Calimo

Ma page

Contributions principales

Mes créations

Toutes mes contributions

Discussion

Choses utiles

Bibliothèque

Mes sous-pages

Suppressions proposées

A propos du site d'analyse "drzz.info"

@Calimo : il y a des liens cités sur l'article lui-même, mais aussi sur cette page : [1]

Vous pouvez écouter des extraits audios de nos entretiens exclusifs à cette adresse :

• extraits audios (Michael Ross, ancien agent du Mossad)

• extraits audio (William Kristol, ancien chef de cabinet du Vice-Président des Etats-Unis)

Je pense que je n'ai pas besoin de prouver que si ces personnalités acceptent de nous parler, c'est que la qualité journalistique de notre plateforme est reconnue. Nous sommes le seul site d'analyse qui peut se permettre de parler à Mr. Kristol excepté les grands médias, raison pour laquelle nous pensons mériter notre place sur l'encyclopédie Wikipédia. Les administrateurs de Wiki qui souhaitent de plus amples informations peuvent me contacter à drzz7@hotmail.com

Merci de soutenir le maintien de notre page,

Amicalement,

Daniel Zillevic — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Danielzillevic (discuter), le 11 mars 2009 à 20:46

NosTales

je peux te dire qu'il a une asser grande influance dans le monde du free to play ensuite un internaute la demander et vue que pour moi les visiteur sont roi je vais lui faire un bon article alors en esperant que tu veuille m'aider --Emul-act (d) 5 septembre 2009 à 17:34 (CEST)Emul-actEmul-act (d) 5 septembre 2009 à 17:34 (CEST)--

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. 91.198.174.201 (d) 21 août 2008 à 06:31 (CEST)

Analyse du 19 août 2008

• ABAplans était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Franco-centrisme

Bonjour. Il convient d'éviter de voir le mal partout. Dans Bureau pour le développement des migrations dans les départements d'outre-mer, le terme France métropolitaine est employé et lié dès l'introduction. On sait donc très bien à quoi renvoie métropole ensuite. Dans ce cadre, le bandeau est inutile. Thierry Caro (d) 30 janvier 2009 à 10:35 (CET)

Tramway de Jérusalem

Déplacé vers Discuter:Tramway_de_Jérusalem#Engagement_.C3.A9thique afin de recueillir d'autres avis. Calimo (d) 14 février 2009 à 09:46 (CET)

Utilisation de source à lier et référence nécessaire

Attention lors de l'utilisation de ces modèles en ajoutant la date. Il ne faut pas utiliser la recommandation : elle introduit des codes de parser qui ne sont pas sensés se trouver dans l'article, il est préférable de rentrer la date à la main car le code est incorrect. — DioTom ^[d-c] 15 février 2009 à 11:13 (CET)

OK ! Je vois que le modèle de substitution a été modifié, j'essaierai de penser à regarder la prochaine fois que je l'utilise si la substitution est bien correcte. Et merci pour les corrections Calimo (d) 15 février 2009 à 18:49 (CET)

Céline Ronte

coucou,

Tu viens de mettre un message d'admissibilité sur cet article, j'ai remis des sources externes. Est ce suffisant? J’ai crée cette page suite a un vandalisme. Je n’y tiens pas particulièrement mais il y a pas mal de page liées.

a+ Chatsam (coucou) 8 mars 2009 à 17:41 (CET)

bon ba bon courrage Catégorie:Actrice spécialisée dans le doublage. Chatsam (coucou) 8 mars 2009 à 18:05 (CET)

chocolat

Bonjour Calimo,

Je vois que tu t'investis dans le sourçage et le plan de l'article Chocolat. Ca te dis qu'on s'en occupe à deux (au moins deux) et qu'on le même jusqu'au statut de BA ? J'ai un boulot très prenant mais en me focalisant sur cet article et avec ton aide, c'est un bon défi. Remarque à part, j'ai bien noté que c'est le wikiconcours en ce moment, mais les contraintes temporelles ne m'aident pas à travailler, j'aime autant faire ça en dilettante. Et puis je suis officiellement en wikislow. _Bertrouf 10 mars 2009 à 03:10 (CET)

Ghislain Mollet-Viéville

J'ai nettoyé la page ...si vous souhaitez annullé la Pas ...vous le pouvez ...cela fera gagné du temps et du travail... à vous de décider. Cordialement Ovc (d · c · b)5 avril 2009 à 17:30 (CEST)

• merci pour votre mot. Je pense que vous pouvez demandez à un administrateur d'annuler votre Pas ... en disant tout simplement que l'article est maintenant dans les normes - si vous ètes d'accord qu'il est dans les normes de l'admissibilité - et que vous souhaitez ne pas surchargé le travail des autres....

en plus c'est plutot chic et valorisant de votre part de faire la demande vous mème... Cordialement Ovc (d · c · b) 5 avril 2009 à 17:50 (CEST)

• Elegant ovc 6 avril 2009 à 10:15 (CEST)

Régression et dégradation des sols

Bonjour Calimo,

J'ai vu que tu as apposé de nombreux modèles "références nécessaires" sur cet article, en plus du bandeau "à vérifier". Ayant quelques connaissances dans le domaine, je compte prendre en charge une partie du travail de "sourçage". Ce sera débuté d'ici deux semaines (étant en vacances, je n'ai pas accès à une bibliothèque universitaire). En attendant, j'ai commencé à regrouper ce qui concerne les aspects anthropiques du phénomène et j'ai ajouté des références pour la bio-rhexistasie (théorie très documentée. Les sections "constats", "Perturbations anthropiques", et "impacts" pourraient être fondues ensemble. Etant donné la masse de données à traiter, je pense qu'il serait fastidieux de sourcer chaque affirmation. La justification des quantifications et le renvoi vers une bibliographie conséquente devrait suffire, non ? Le sujet étant extremement vaste, il est difficile d'en offrir une vue synthétique sans se perdre pas dans les détails. J'espère que cela conviendra. Cordialement, Wart dark ^Discuter ? 13 avril 2009 à 15:21 (CEST)

Steven Slimovitch et Silvia Teijeira

Oui, je me suis dit que ça devait commencer à te faire suer, alors un petit coup de main en passant... En revanche je te conseil d'étaler ça sur plusieurs jours histoire de ne pas provoquer de réaction de rejet si quelqu'un te reproche des PàS systématiques. En tout cas compte sur moi pour continuer sur la lancé KoS (d) 13 avril 2009 à 16:10 (CEST)

Critères d'admissibilité des joueuses et joueurs de tennis

Si le sujet vous intéresse, venez vous exprimer ici pour nous aider à mettre (enfin) au point les critères d'admissibilité des joueuses/joueurs de tennis. Merci ! Ten-is-10 (d) 14 avril 2009 à 13:48 (CEST)

Grenache

Bonjour Calimo

Je viens de voir ta demande de référence sur les homonymes de ce cépage. Tu as eu tout à fait raison de t'inquiéter de la chose. Cette page a été commencée du temps où sur fr-WP on pensait pouvoir faire impasse sur les sources. ce qui n'est heureusement plus le cas actuellement. Cette liste provient de Pierre Galet: Dictionnaire encyclopédique des cépages Éd. Hachette Livre, Paris, 2000 (ISBN 2012363318). Cet ouvrage n'était même pas signalé, ce que je viens de faire. En te remerciant de ta judicieuse remarque. Très amicalement --JPS68 (d) 16 avril 2009 à 14:29 (CEST)

Lycée-Collège des Creusets est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Lycée-Collège des Creusets, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion:Lycée-Collège des Creusets/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

ARNm à désacadémiser

Salut Calimo, est ce que tu aurais un moment pour expliquer en pdd de l'article ce que tu entends par trop académique? Quelques exemples seraient bien pour que l'on puisse corriger le tir! merci--Chandres (d) 29 avril 2009 à 15:26 (CEST) _{sinon j'ai lancé une discussion sur ce sujet au café des biologistes si ca t'intéresse}

Quatuor Amedeo Modigliani

Bonjour,

Attention, seul un volontaire ayant accès au système OTRS peut retirer un bandeau {{Copyvio}}. En effet, et c'est justement ce qui arrive pour cet article, il peut y avoir un problème avec l'autorisation.

Donc pour le moment, et tant que la Wikimedia Foundation n'aura pas reçu une autorisation valide (ce que seul les volontaires OTRS peuvent savoir), cet article est un copyvio.

Merci de ta compréhension et surtout de ton travail autour de cet article--Bapti ✉ 10 mai 2009 à 22:07 (CEST)

modèle:Lien

modèle:Lien; j'ai le modifié par votre demande, essayer le

76.66.202.139 (d) 12 mai 2009 à 10:15 (CEST)

Quelqu'un a annulé la modification... 76.66.202.139 (d) 12 mai 2009 à 15:22 (CEST)

Extraits sonores interdits

Oui, désolé de t'avoir induit en erreur, mais la situation durait depuis très longtemps et je me disais que, si personne n'avait rien dit jusque là, c'est que c'était toléré... :/ Zakke (d) 12 mai 2009 à 14:20 (CEST)

{{Lien}}

Effectivement, la mise en page des articles utilisant ce modèle était modifiée, notament un saut à la ligne après le modèle. Comme la modification venait d'une IP, j'ai cru à du vandalisme. --Mandeville (d) 12 mai 2009 à 16:23 (CEST)

Pour moi ça semble bon. Désolé pour ma réaction un peu rapide ce matin. Cdt--Mandeville (d) 12 mai 2009 à 16:43 (CEST)

Bonjour

J'ai éssayé d'ètre partial [[1]]ovc 13 mai 2009 à 14:09 (CEST)

Divertissement sportif

Ne faudrait-il pas aussi renommer la catégorie:Sports entertainment? --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 17 mai 2009 à 13:34 (CEST)

Comment ça se passe, au fait, les redirections de catégories? Il faut demander à un bot de vérifier qu'il n'y personne qui les utilisent et de modifier les catégories sur les articles mal catégorisés? --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 17 mai 2009 à 20:03 (CEST)

Dorcel Girls

Bonjour, j'ai ajouté quelques sources a l'article, meme si elles sont forcement limité en nombre sur ce sujet si l'on veux rester fiable (ecran large et hot video) la plus complete etant le premier article de hot video. --Lavabo bidet (d) 26 mai 2009 à 17:06 (CEST)

Hypotypose

Salut, merci de ta relecture et de tes commentaires ; en réalité j'ai repoussé le projet de le présenter au BA car il est loin d'être au point. J'ai du m'occuper d'autres choses donc j'y reviendrai quand j'aurais du temps. Merci ;) --Prosopee (d) 2 juin 2009 à 14:12 (CEST)

OptisWorks est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, OptisWorks, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:OptisWorks/Suppression.

Vous aviez participé au débat de la première PaS. La période de sursis de deux mois accordée à l'issue de celle-ci est arrivée à son terme, donc le débat est de nouveau réouvert. Udufruduhu (d) 5 juin 2009 à 16:44 (CEST)

Discussion:Nationalisme druidique/Suppression

Bonjour,

Merci pour ton message, cette PàS est parfaitement légitime. Il y a longtemps que cette page aurait dû être supprimée. Cordialement, Ollamh 7 juin 2009 à 15:09 (CEST)

coquilles !

salut calimo!

j'était justement en train de faire des progrès stupéfiants sur mon article (qui me sert de lieu d'exercice ) quand je vois un conflit de modification.Aurais tu l'obligeance de me céder la modification et de la regarder ensuite afin de me dire si cé'tait dans le bon sens. En fait j'a enlivé tout les liens externe lorsque je réussissais à mettre le lien wiki et aussi déchargé le texte.... Ce serait ok ?

Merci pour ta mansuétude I-Dao 8 juin 2009 à 17:17 (CEST)

resalut, pour te dire que je te réponds sur ma page de discussion (+ clair ) . A bientôt et merci du suivi.. PS : au fait je crois que je vais prendre un peu de vacances de wiki au niveau rédac... ca me prends un temps fou et ... hummm le devoir m'appelle ailleurs !! A bientôt I-Dao 9 juin 2009 à 10:22 (CEST)

Projet:Tennis/Critères d'admissibilité/Vote

Des décisions sont sur le point d'aboutir. N'oublie pas de t'exprimer ! Ten-is-10 (d) 17 juin 2009 à 10:10 (CEST)

Discussion:Mona Lisa (film, 2011)/Suppression

Bonjour, Patrick Rogel (d) 21 juin 2009 à 15:17 (CEST)

Gilles Gariépy est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Gilles Gariépy, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Gilles Gariépy/Suppression.

Le délai du sursis obtenu à l'issu de premier débat en PàS est arrivé à son terme, il est donc temps de réouvrir le débat. Cordialement, Udufruduhu (d) 22 juin 2009 à 12:25 (CEST)

compte tenu de ton intervention sur Bormioli

bonjour, alors je t'invite à te prononcer sur [2] cordialement. Pramzan (d) 25 juin 2009 à 08:22 (CEST)

Info sondage

(message envoyé à plusieurs utilisateurs)
Salut, je lance un sondage pour permettre aux IP hardbloquées d'éditer WP:DEB, si tu pouvais améliorer la page avant qu'on puisse ouvrir le vote : Wikipédia:Sondage/Édition possible de WP:DEB lors d'un blocage. Merci Elfix ↗^discuter. 1 juillet 2009 à 22:02 (CEST)

Salut. Merci d'avoir modifié la page du sondage concernant WP:DEB. Ceci-dit, je pense qu'il faudrait supprimer la proposition d'autoriser l'utilisation d'un compte utilisateur via un proxy ouvert. C'est directement la politique de la Wikimedia Foundation qui vise à bloquer totalement tout proxy ouvert pour éviter les abus, et autoriser les compte utilisateurs à modifier les pages via un proxy serait une porte ouverte à tous les faux-nez. La mise en place de cet autre paramètre de blocage serait très probablement refusée par les développeurs (et par la communauté d'ailleurs).

Elfix ↗^discuter. 3 juillet 2009 à 10:32 (CEST)

Chocolat en BA

Un grand merci. _Bertrouf 17 juillet 2009 à 02:50 (CEST)

Villeneuve-sur-Cher

(discussion transférée depuis Utilisateur:Calimo)

Je voulais ajouter une de mes photos dans la présentation de Villeneuve-sur-Cher (encadré de droite sur la page de présentation). Je n'arrive pas à insérer mon image et je l'ai maintenant téléchargée 2 fois. Je ne sais pas comment supprimer le doublon. Merci d'avance à qui pourra m'aider.

Salut,

Il faut faire la demande sur Wikipédia:Images à supprimer.

— Calimo [réclamations] 26 juillet 2009 à 18:26 (CEST)

Merci beaucoup.

--Neigedvt (d) 26 juillet 2009 à 19:56 (CEST)

Discussion:Green Camel Bell/Suppression

Bonjour, je lis que vous avez donné un avis en faveur de la conservation de la page de référence au motif que l'association en question aurait une entrée sur Britannica. Or il n'en est rien. Cordialement, Patrick Rogel (d) 30 juillet 2009 à 13:28 (CEST)

Discussion:Gilbert Werndorfer/Suppression

Bonjour,

j'ai remis à la suppression cet article auto-promotionnel sur lequel vous vous étiez déjà exprimé. Cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 1 août 2009 à 09:28 (CEST)

Discussion:Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme/Suppression

Dans la page Discussion:Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme/Suppression merci de réexaminer les appréciations relatives à des détails d’état civil en tant que la rédaction de ces appréciations pourraient être interprétées par d’éventuelles personnes malveillantes comme un manque de sérieux de ma part. Merci d’avance. Alphabeta (d) 7 août 2009 à 21:18 (CEST)

Bonjour Alphabeta,

Je viens de préciser et surtout clarifier ma position sur cette page de discussion. Je m'excuse sincèrement si celle-ci a pu être originalement mal interprétée, il n'était en aucun cas question de remettre en cause tes recherches, mais je parlais bien de celles (pas assez) faites par les sources secondaires à disposition.

— Calimo ^{[réclamations]} 8 août 2009 à 09:38 (CEST)

Compte tenu des précisions apportées dans Discussion:Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme/Suppression l’incident est clos. Cordialement. Alphabeta (d) 8 août 2009 à 15:02 (CEST)

Le problème est aussi que des articles du type Bourbons de Parme ou Dynastie des Bourbons de Parme sont eux aussi régulièrement proposés pour la casse et je te parie cent sous que l’équivalent français de en:Line of succession to the French throne (Legitimist) (on pouvait aussi songer à y mettre les infos) a été supprimé... Tout ce que nous demandons est la généalogie dynastique puisse être normalement traitée dans le Wiki français comme elle l’est dans le Wiki anglais par exemple. Cordialement. Alphabeta (d) 8 août 2009 à 21:26 (CEST)
En complément : a) Pour Les Bourbons de Parme, 1996 (ISBN 2-8412-7100-5) je précise que Juan Balanso est un journaliste (et non un généalogiste) et que (malgré son titre et autant qu’il m’en souvienne) cet ouvrage ne traite que de l’activité (parfois intempestive) actuelle des princes de cette maison. b) Je viens de relire WP:V#Présenter ses sources : cette ardente obligation s’applique à tous en toute circonstance... Alphabeta (d) 9 août 2009 à 16:21 (CEST)
Je recopie ici 2 comm. qui figurent dans Discussion:Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme/Suppression mais pourraient y passer inaperçues de ta part. Cordialement. Alphabeta (d) 9 août 2009 à 16:21 (CEST)

Bonjour.

En complément de Duché de Parme voir : Liste des ducs de Parme.

Pour en:Line of succession to the French throne (Legitimist) il ne s’agit pas tant d’évaluer des chances de monter sur un trône que de lister les toutes les personnes vivantes (avec leur rang protocolaire) ayant le rang de prince du sang : ils ne sont que 120.

Effectivement « le sujet semble décousu » dans le Wiki français et c’est à cause justement des innombrables suppressions d’articles (PàS, SI ou autre) sur le sujet dans le Wiki français.

Moi pour la généalogie dynastique je commence par le Wiki français mais c’est pour filer au plus vite vers le Wiki anglais qui n’a jamais connu un tel hécatombe.

Un article de synthèse Bourbon-Parme serait aussi intéressant qu’ardu à écrire : en effet divers membres de cette lignée convoitent ou revendiquent plusieurs trônes : Espagne, France, Parme (va sans dire), Royaume d'Étrurie, Lucques ; et l’un d’entre eux a « conquis » le Luxembourg par mariage.

Pour le Projet:Dynasties je pense qu’il serait utile de préciser la (petite) place pouvant être allouée à la généalogie dynastique au sein du Wikpédia français (vieille revendication) : de nombreux contributeurs s’étant découragé et ont parfois été acculés à la faute au cours de (trop) nombreuses polémiques et PàS ; la généalogie dynastique étant devenu un véritable défouloir collectif depuis longtemps.

Pour la méthode je n’ai pas de solution toute faite mais j’ai toujours souhaité que l’on commence par un maillage entre articles consacrés à des individus (intellectuellement c’est le plus simple), des listes et des articles de fond - et ce afin d’éviter des erreurs.

Pour finir je te remercie d’avoir eu la politesse de te pencher sérieusement sur le sujet. Cordialement. Alphabeta (d) 9 août 2009 à 21:22 (CEST) J’ai recopié ici ce que j’ai mis dans ma page de discussion pour le cas où tu n’y repasserais pas. Alphabeta (d) 9 août 2009 à 21:43 (CEST)

Nathanaël de Rincquesen

Bonjour Calimo. Pour Nathanaël de Rincquesen, j'ai entièrement retravaillé sa page. Comme je sais que tu es très vigilant sur le sourçage, j'ai mis toutes les sources nécessaires. A priori, l'article devrait maintenant répondre aux critères d'admissibilité. Mais je reste à ta dispostion pour en discuter. --Fonquebure (d) 8 août 2009 à 15:53 (CEST)

Refnec sur Tiberghien

Bonjour. J'ai vu que tu avais ajouté un refnec sur la page Tiberghien, concernant Albert Tiberghien. C'est un avocat fiscaliste très connu en Belgique dans son domaine. Il a donné son nom au guide fiscal de référence en Belgique (le Tiberghien). Voir [3] en français et [4] pour l'édition en néerlandais. Cet ouvrage est très connu : on en parle même en dehors du cercle des spécialistes, par exemple dans La Libre Belgique. Je pense donc qu'il rempli les critères de notoriété pour les scientifiques et universitaires « être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré », car il est vraiment la référence incontournable dans le domaine de la fiscalité belge. Cependant, je ne crois pas qu'il soit nécessaire d'encombrer une simple page d'homonymie de références. Tu sais, je n'ai aucun lien avec cette personne ou avec sa société (si c'était le cas, je crois que j'aurais créé les articles), donc il n'y a pas d'auto-promo là dedans. C'est juste que je pensais qu'on ne pouvait pas faire une page d'homonymie sur Tiberghien, sans parler de cet homme, dont la notoriété est évidente à mes yeux. Tiberghien2 (d) 8 août 2009 à 19:43 (CEST)

J'ai vu aussi que tu avais ajouté un bandeau de notoriété sur Luc Tiberghien. Il respecte pourtant bien les critère de WP:NPP : « a été membre d'un parlement transnational, national, de canton suisse, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires. » Tiberghien2 (d) 8 août 2009 à 19:47 (CEST)

PaS

Merci, tu as bien fait de me le rappeler... mais les raisons sont simples, si suppression, c'est pour moi hors critère, sinon je développe. je vais y aller pour préciser --Ampon (d) 8 août 2009 à 19:59 (CEST)

Que faire en cas de copyvio ?

Hello Olivier Hammam,

J'ai vu que tu avais blanchi l'article Jena Lee le 2 juillet dernier. Cependant, la version copyviotée (ça existe ce terme ?) reste dans l'historique, et il faudrait demander une purge d'historique. Pour ma part j'ai demandé sa suppression immédiate suite également au lancement de cette PàS.

Voir aussi Wikipédia:Copyvio.

Cordialement, — Calimo ^{[réclamations]} 9 août 2009 à 10:40 (CEST)

De toute manière, peu après mon intervention le contenu problématique introduit par 82.251.160.15 (d · c · b) (qui n'a contribué qu'une fois et pour cet article) a été rétabli par 93.8.8.50 (d · c · b) (qui, curieux hasard, n'a aussi contribué qu'une fois et pour cet article...). Du fait des nombreuses modifications ultérieures, il devient difficile de trier entre ce qui est ou n'est pas du COPYVIO (par contre, facile de trier entre ce qui est promotionnel ou non... ), donc ta demande de suppression immédiate me semble bienvenue. Attends que ta demande ou celle de page à supprimer aboutisse, le problème sera alors résolu par une purge intégrale. Et si ce n'est le cas d'aucune des deux, il faudra voir à voir à ce moment-là.

Amicalement. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 9 août 2009 à 11:04 (CEST)

Et voilà le travail : historique définitivement purgé. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 9 août 2009 à 12:37 (CEST)

De Rincquesen, suites...

Merci Calimo pour ton action, aller et retour, sur Nathanaël de Rincquesen. Je vais créer la page de son père, " journaliste historique" d'Europe 1, une radio française et qui a aussi été sur France Inter, etc. --Fonquebure (d) 9 août 2009 à 15:11 (CEST)

Xtremsplit et TuXtremsplit proposés à la suppression

Tu t'es exprimé sur la page Discussion:Extension XTM/Suppression, donc je penses que tu pourrais être intéressé à celles-ci. — Calimo ^{[réclamations]} 8 août 2009 à 10:35 (CEST)

Merci de m'avoir prévenu. Bonne continuation

( par Quentinv57 ✍ le 11 août 2009 à 13:54 (CEST) )

Centre de recherches interdisciplinaires en sciences humaines et sociales proposé à la suppression

J'ai ajouté à cette page un certain nombre de références. Peut-être cela vous fera-t-il changer d'opinion...

P-L Malosse — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 77.203.98.226 (discuter), le 16 août 2009 à 11:59.

Je viens de lire votre message sur Discussion:Guy Thomas (1939)

Bonjour Calimo, Savez-vous où je suis née ? À Neuchâtel [[5]]

Je viens de lire votre message, voici quelques preuves au sujet "A Zibouni-Bouna" sur Google : [6] et sur bide et musique : [7] et [8]où sur encyclopedisque : [9]

Je viens d’ajouter le dos de la pochette de ce disque sur mon blog car il nous l’avait dédicacé. [10]

Au sujet du disque "Le club du mercredi" il est vrai que l’image est très mauvaise, je ne procède malheureusement pas ce disque, j’ignorai son existence jusqu'à ce que je le vois sur "PriceMinister" [11] j’ai même posée une question au vendeur sous le pseudo ozouerienne.

Ensuite je l’ai vue sur "CdandLP.com" [12] J'ai discutée avec le vendeur pour avoir une photo et le lendemain, il l'a mise mais 30€ ce n'est pas possible; j'en ai parlé avec Christophe et il m'a répondu : Pour les disques je vais demander à maman je pense qu'il nous en reste et en plus c'est gratuit pour toi ! "Alors dés que je l'aurai je ferai un scanne de la pochette !"

Sur "CdandLP.com" vous y trouverai aussi "Pour toi Jésus" [13]

En ce qui concerne : [14] je ne comprends pas la page de mon blog s’ouvre en anglais et ça bug ! Mais je vois sur le lien "Crie-le écrie-le" "c’est ça ?" Je peu vous scanner le dos de la pochette et l’envoyez par courriel mais je ne la mettrai pas sur mon blog.

Vous pouvez trouver ce titre sur le programme de son récital, en deuxième partie c’est la deuxième chanson. [15]

PS : Avant de contacter Christophe j’ai passée une petite annonce sur "Kijiji" : [16] vous pourrai voir les photos des disques que je n’ai pas et ceux que j’ai !

Merci pour votre patience !

--Une amie 21 août 2009 à 02:00 (CEST)

réponse

PàS : avertissement des contributeurs recommandé [modifier]

Bonjour Joseph Rome, Lorsque tu proposes une page à la suppression, comme c'est le cas pour Philippe Dubois, il est conseillé (dans le bandeau rouge de suppression qu'il faut dérouler, ainsi que sur WP:PàS d'avertir les contributeurs principaux de l'article (par exemple en apposant le modèle conseillé). Non seulement c'est plus poli, mais surtout ça leur permet d'apporter un éclairage généralement utile sur le sujet (par exemple, bien souvent, ils se rendent compte qu'ils ont « oublié » d'apporter des sources, et ils le font alors). Idem pour les projets reliés. Je te laisse le soin de le regarder l'historique et la liste des portails concernés et d'avertir les éditeurs concernés ! Cordialement, — Calimo [réclamations] 21 août 2009 à 10:17 (CEST) PS : évidemment ça ne concerne pas les contributeurs sous IP, ni ceux qui n'ont apporté que des modifications mineures à l'article. Mais au moins le créateur de l'article devrait être averti, et dans le cas présent ce n'est pas une IP.

Bonjour Calimo, La créatrice de l'article en question serait Brigitte Descartes de Bruxelles, Docteur en Histoire de l'art. http://brigittedescartes.blogspot.com/ Je suis certain que cette personne n'existe pas. Il s'agit d'un "canular", une affaire montée de toutes pièces, que j'avais repéré il y a des mois et que personne n'a jamais supprimé. À noter que l'article concernant le mythomane a été supprimé dans les versions anglophone et allemande de Wikipédia. Cordialement, Joseph Rome (d) 21 août 2009 à 12:08 (CEST)

Prix de Rome

Bonjour Calimo, dans la discussion pour le maintien ou la suppression de l'article sur Philippe Dubois, l'utilisateur Joseph Rome se comporte comme un vandale et a supprimé votre action justifiée de mettre sa remarque dans les avis non décomptés... et dire que c'est lui qui est à l'origine de tout ceci. Que de haine de cet homme qui se limite à faire supprimer des articles au lieu d'en créer! Je ne comprends pas ce genre de comportement. Marie789 (d) 22 août 2009 à 21:47 (CEST) Marie Marie789 (d) 22 août 2009 à 21:47 (CEST)

Genevois (province)

Salut, j'ai vu ton bandeau. Les modifications en introduction et les ajouts historiques te semblent mieux pour le retrait du bandeau ^^ AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 24 août 2009 à 17:58 (CEST)

Beurre

Au sujet de l'ajout de "beurre d'érable" à la section des beurres végétaux, l'ajout ne peut se faire sans expliquer que ce n'est pas une matière grasse mais un produit sucré. J'ai préfére supprimer l'entrée.

J'ajoute que je suis ingénieur agro-alimentaire et que je m'y connais beaucoup en règlementation - et en process. Je trouve que Wikipedia français est trop "franco-centré". Le questionnement de "beurre d'érable" en est une illustration.

Yannick Dheilly — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 207.236.147.118 (discuter), le 27 août 2009 à 12:31.

Wikipédia:Sondage/Édition possible de WP:DEB lors d'un blocage

Bonjour Elfix,

L'issue du sondage Wikipédia:Sondage/Édition possible de WP:DEB lors d'un blocage semble claire. Je veux bien me charger de faire suivre la demande aux développeurs (après tout, c'est moi qui ai lancé la discussion !), mais j'ai plusieurs questions pour pouvoir le faire correctement (histoire de ne pas être complètement à côté de la plaque) :

• Est-ce bien sur bugzilla.wikimedia.org qu'il faut la faire, ou bien y a-t-il une « voie spéciale » pour les demandes communautaires de wikipédia ?
• Est-ce qu'il y a un moyen de savoir avec certitude si en:Special:Block est l'équivalent de notre Spécial:Bloquer ?
• J'ai essayé de trouver l'équivalent de WP:DEB sur la wikipédia anglophone, mais le plus proche est en:Wikipedia:Administrators' noticeboard (si je me souviens bien, il y avait un lien vers cette page dans le message d'erreur que je recevais). Visiblement, le déblocage se demande sur sa propre page d'utilisateur ou par email. Est-ce tu crois que je devrais formuler la demande de manière très générale qui se configurerait pour chaque wikipédia ? Je dois avouer qu'on atteint là les limites de ma connaissances du fonctionnement de Mediawiki…

Merci d'avance pour tout éclairage de ma lanterne ,

— Calimo ^{[réclamations]} 1 septembre 2009 à 09:39 (CEST)

Salut,

Oui, il faut faire une requête sur BugZilla. J'en avais déjà parlé avec iAlex (d · c · b), mais l'apparition d'une case dans Spécial:Bloquer devrait changer le schéma de la base de données, afin que TOUS les wikis aient cette case, ce qui est non seulement difficilement faisable, mais en plus qui ne sera probablement pas réalisé avant un bon bout de temps. On pensait donc oublier cette histoire de case à cocher, et plutôt autoriser les IP Tor bloquées automatiquement à éditer WP:DEB. On essaie de trouver un moyen qui soit facilement réalisable - car une requête sur BugZilla ne sera pas forcément prise en charge avant un bon moment (voire jamais). Je pensais attendre un peu, clore ce sondage et réfléchir un peu avant de lancer la requête, voir si une nouveauté de MediaWiki permettrait de la réaliser plus aisément. en:Wikipedia:Administrators' noticeboard correspond ici à WP:BA, donc je pense qu'il n'y a pas beaucoup de wikis ayant une page pour les requêtes d'exemption. Merci à toi. Elfix ↗^discuter. 1 septembre 2009 à 10:19 (CEST)

Merci pour ta réponse.

Peut-être qu'un moyen plus simple et rapide serait de mettre en place quelque chose comme en:Wikipedia:IP block exemption où la requête peut se faire par email ? Il n'y peut-être pas besoin d'être aussi formel, la simple mention d'un moyen de demander l'exemption de blocage dans le message d'erreur serait (à mon sens) tout à fait satisfaisante.

— Calimo ^{[réclamations]} 1 septembre 2009 à 10:50 (CEST)

(désolé pour le retard) Je laisserai une ligne dans le message de blocage bientôt. Elfix ↗^discuter. 5 septembre 2009 à 09:23 (CEST)

Demande de relecture

Bonjour Vous avez mis une mention "A supprimer" sur l'article Hadj benabdallah Benzaza. Je débute dans wikipedia, j'avais mis une première version de l'article, bien entendu les critiques servent à améliorer l'article et de le mettre dans la forme voulue par wikipédia. En effet, j'ai eu deux types de reproches : manque de sources, problème de copyvio. J'ai donc réecrit l'article afin de résoudre le problème de copyvio (donc plus de copier-coller), j'ai rajouté également les sources nécessaires.

Je vous invite donc à le relire. Merci --Adonis91 (d) 4 septembre 2009 à 15:59 (CEST)

Avis non motivés en PàS

La chasse au Rogel est lancée depuis plus d'un trimestre et ne connait apparemment pas de saison, l'instinc de meute faisant perdre tout sens commun à certains. Je fais a priori confiance aux administrateurs, qui sont au courant de ce problème, pour faire sonner enfin le cor. Patrick Rogel (d) 5 septembre 2009 à 20:01 (CEST)

{{Avertissement suppression page}}

Salut,
Il y a des erreur dans le modèle. De mauvaises inclusions sûrement. Je préfère ne pas y toucher de peur de faire plus de mal que de bien. En passant, j'ai ajouté mon avis en ce qui concerne la PàS dont tu m'as parlé. Cordialement, Kilianours (d) 6 septembre 2009 à 19:28 (CEST).

Il y a ce groupe de liens internes (où il manque une liaison) "Critères généraux d’admissibilité des articlescritères spécifiques". Je pense que ça vient de l'utilisation d'un des modèles. Kilianours (d) 6 septembre 2009 à 20:50 (CEST)

Ben Houge

Salut, tu as placé un bandeau d'admissibilité sur l'article Ben Houge. J'en suis l'initiateur. Peux-tu m'exposer tes arguments ? Je pense que c'est admissible en tant que compositeur pour des jeux vidéo importants et personnalité d'Ubisoft. Kilianours (d) 8 septembre 2009 à 16:49 (CEST)

re: Éthymologie

Bonjour,

Merci mais il est expressément recommandé ici de ne pas apposer de bandeau aux pages de redirection Ugo14 (d) 8 septembre 2009 à 20:10 (CEST)

PaS

Les grands esprits se rencontrent , je viens juste de le faire en parallèle à ton message. Bàt--LPLT ^[discu] 13 septembre 2009 à 18:21 (CEST)

Bonne idée de mettre en PàS les articles avec bandeau d'admissibilité au bout d'un an! Je place ce bandeau très régulièrement et je vois peu de suite en général sur ces articles. Il y a certainement beaucoup à faire de ce côté mais je fais essentiellement de la catégorie. Bon courage.--Macassar | discuter 14 septembre 2009 à 09:30 (CEST)

PàS Robert Brun

Merci bcp de m'avoir averti. Je vais regarder ça dès que possible, j'ai un doute sur le sujet c'est pourquoi à l'époque je l'avais juste mis en admissibilité douteuse. Loreleil ^[d-c]-dio 17 septembre 2009 à 14:27 (CEST)

Discussion:Ma bimbo/Suppression

--K90^d 17 septembre 2009 à 21:24 (CEST)

Celtes

Bonjour,

Désolé pour la sécheresse de mon commentaire concernant mon revert, mais on ne peut pas admettre ce genre de généralités pour une civilisation qui a duré 1 500 ans sur une grande partie de l'Europe. De plus, c'est complètement faux pour ce qui est de l'Irlande et de la péninsule ibérique.
J'ai parfaitement conscience de la problématique de cet article, mais c'est un chantier long et difficile. Si tu examines les différentes versions de l'historique, tu verras que pendant longtemps 2 versions ont cohabitées (une version officielle et une version de travail). J'ai toute la bibliographie nécessaire pour développer le sujet (voir ici), mais je n'ai malheureusement pas le temps. J'ai aussi le projet (complémentaire) de faire un article sur la société celtique qui ferait un balayage chronologique et géographique, en présentant toute la diversité du sujet.
Amicalement, Ollamh 19 septembre 2009 à 17:37 (CEST)

Il faudrait alors créer une nouvelle section « Habitat » qui, comme je l'ai suggéré, balaie les âges et les territoires. Il faudrait évoquer lesduns, les oppida les castro, etc. Il y a eu des mutations importantes entre les économies de razzias (prédation) et celles de l'agriculture et de l'élevage.
Ollamh 19 septembre 2009 à 18:03 (CEST)

Admissibilité

Bonjour Calimo,

Je me suis permis de traiter les cas Clos Haut-Peyraguey et Château Filhot‎ (pour Château Guiteronde je ne sais pas) car ce sont des premiers et second crus Sauternes et Barsac, soit supérieur à un cru bourgeois. Cdt, Bouette ^_^ 24 septembre 2009 à 12:16 (CEST)

Courant / Dormant

Bonjour Mitch-mitch ,

Pour demander la fusion des pages, la procédure appropriée est WP:Pages à fusionner. Ce qu'il faut faire c'est :

1. transformer Courant (matelotage) et Dormant (matelotage) en redirection ;
2. demander la fusion des historiques dans WP:DFH.

Souhaites-tu le faire toi-même pour apprendre, ou bien est-ce que je m'en charge moi-même ?

— Calimo ^{[á quete]} 26 septembre 2009 à 11:35 (CEST)

PS : la raison de la fusion d'historique est que, si tu ne le fais pas, les auteurs originaux de l'article ne sont pas crédités, ce qui est interdit par wikipédia. Donc : on ne fait pas de copier/coller entre articles !

PPS : idem pour Ganse.

Salut,

Effectivement je me suis planté, désolé, j'ai lu en très grande diagonale la procédure. Si tu peux t'en charger ca m'arrange, j'ai pas trop de temps pour le wiki ces jours à venir. (Mitch)² 28 septembre 2009 à 11:27 (CEST)

Renommage de l'article Détachement administratif de la Loire-Atlantique

Bonjour, vous vous êtes exprimé sur le titre de l'article Détachement administratif de la Loire-Atlantique. Afin de trancher la question, je propose un vote sur la page de discussion de l'article entre différentes propositions. Cdt. TCY (d) 1 octobre 2009 à 16:07 (CEST)

Votre aide pour mon début.

Bonjour,

Je débute, j'apprends ... Après quelques contributions orthographiques, je voudrais me pencher sur les magazines automobiles. Pourriez-vous vérifier que la procédure que j'ai mise sur Prorider est correcte, j'ai copié de votre intervention sur ici Comment faire une procédure de "Page à supprimer" quand je découvre un 'fake' ? Prorider par exemple que je ne connais pas et dont les sites ne fonctionnent pas et dont le rédacteur mène sur une ville, je l'aurais proposée à suppression.

Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Histomobile (discuter), le 4 octobre 2009 à 18:25 CEST.

1. Merci pour tes explications. Pour Autoloisirs le problème est que je n'ai pas encore bien compris le niveau qu'il faut pour établir une notoriété.

C'est un magazine qui est diffusé, pas en grand nombre, mais diffusé quand même et dans les 2 langues belges.

Pour moi un magazine qui reste des années en magasin doit être connu, sinon au prix que coute la distribution (± 50% du prix de vente HTVA : sur 10 euros de vente TTC, 4 euros seulement arrive chez l'éditeur en moyenne), on ne fait pas long feu.

Que feriez-vous, par exemple, pour un magazine qui aurait 20 ans d'existence sur une petite niche et donc distribué en peu d'exemplaires ?

Désolé pour toutes ces questions, mais une fois lancé, ca ira mieux; je tâtonne encore trop. Histomobile (d) 4 octobre 2009 à 20:02 (CEST)

1. Encore Merci pour tes explications. Quoique pour "tu ne prends pas un grand risque en demandant la suppression à travers une procédure de PAS"

J'en suis moins sur au vu du message que j'ai reçu. je vais modérer les PAS. ;-)

J'apprends petit à petit ... Histomobile (d) 5 octobre 2009 à 10:33 (CEST)

Concernant la page l'encyclopédie audiovisuelle de l'art contemporain

Bonjour,

Concernant cette page, je souhaiterais vous informer du fait que, par exemple, il serait possible de consulter le site de la Bibliothèque nationale de France pour vérifier la présence d'un nombre significatif des modules vidéo de l'encyclopédie. Malheureusement, lorsque l'on trouve cette page et que l'on veut la poser sur Wikipédia, le lien de recherche n'est pas conservé et je ne peux donc pas montrer cette source venue d'une institution. Concernant le lien avec l'Encyclopédie sur les pages de Wikipédia, bien souvent le texte est le même car...c'est moi qui l'ai apporté. Je ne chercherai pas à résister au vent d'infamie qui touche un projet pourtant si peu commercial et si difficile à tenir à bout de bras.

Cordialement

--Pantalaskas (d) 7 octobre 2009 à 14:20 (CEST)

Pierre Carrron

Bonjour. Je vous réponds ici. Notez que les questions de droit d'auteur ne peuvent toucher que la forme des articles, pas leur contenu, surtout si on parle de contenu factuel : la date de naissance de Pierre Carron est la même pour tous, par exemple. (->Jn) (d) 7 octobre 2009 à 16:54 (CEST)

Article Olivier Seguin

Calimo, merci pour ton aide. Je corrige dès que possible et te recontacte en cas de besoin.

--Christianehenrich (d) 11 octobre 2009 à 13:30 (CEST)

article Olivier Seguin sculpteur

Bonjour Calimo,

Les critères d'admissibilité pour un artiste d'arts visuels sont entre autres la présence d'oeuvres dans des collections reconnues (musées). Or Olivier Seguin a réalisé nombre d'oeuvres monumentales qui n'ont pas leur place dans un musée, mais sont bien visibles, à Mexico particulièrement, et dans bien d'autres villes. Les musées qui possèderaient des oeuvres plus réduites sont Mexico et Philadelphie, de source quasi sûre, mais il me faudra du temps pour vérifier.

Un artiste qui a réalisé ses oeuvres les plus prestigieuses hors de France et s'est peu soucié de son image est plus difficile à "vérifier".

Les bandeaux "être wikifié" et "relier aux sources" sont-ils toujours d'actualité ?

Bref, qu'en est-il à votre avis des délais d'admissibilité de l'article ? Apposer un bandeau "ébauche" serait peut-être plus approprié à terme ?

Merci encore pour la correction de la Bibliographie.

Christianehenrich — Le message qui précède a été déposé par Christianehenrich  (d · c), le 12 octobre 2009 à 20:21 CEST. Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Article Olivier Seguin (suite)

Bonjour Calimo, grand merci pour la rapidité de ta réponse et les suggestions d'amélioration. --Christianehenrich (d) 13 octobre 2009 à 12:36 (CEST)

Usage frauduleux de mon compte

Bonjour Calimo, merci d'avoir pris le temps de me répondre.
Manunau (d) 19 octobre 2009 à 21:18 (CEST)

Article Olivier Seguin

Bonjour Calimo,

Je ne vois pas comment "wikifier" et "relier" davantage. Les bandeaux sont-ils toujours justifiés ? Même si j'approuve le principe, évidemment ...

--Christianehenrich (d) 22 octobre 2009 à 12:36 (CEST)

Christine de Chimay

Bonjour Calimo, j'ai supprimé la page que tu avais proposée en PàS, car il s'agissait d'un copyvio de ce site. Comptant sur ta compréhension...amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 25 octobre 2009 à 18:14 (CET)

Le problème est maintenant résolu...bonne fin de soirée - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 25 octobre 2009 à 21:37 (CET)

Liste des avions de Buck Danny

Bonjour Calimo et merci pour ton aide,
après vidange du cache et purge, le tri fonctionne mais il affiche à deux reprises le message suivant :

Un script sur cette page est peut-être occupé ou ne répond plus.
Vous pouvez arrêter le script maintenant ou attendre pour voir si le script se terminera.
Script : http://fr.wikipedia.org/skins-1.5/common/wikibits.js?urid=248z2_1254880607:727

si je réponds "continuer" les deux fois, il finit par achever le tri.

J'ai résolu le problème du tri numérique en créant une colonne N° d'album, mais là aussi je dois relancer deux fois le script pour finaliser le tri.

Cordialement, Cymbella - (réponse sur ma page, merci) - 26 novembre 2009 à 20:17 (CET)

sophrologie

Relecture faite, cela me parait très bien mais je ne suis pas spécialiste de la question, juste médecin ayant un peu pratiqué à titre personnel (et uniquement les exercices de respiration). Il n'y a pas d'erreur, tu as fait du bon travail.--Rosier (d) 5 décembre 2009 à 10:02 (CET)

Accès à Jstor

Les articles Histoire de la production de l'acier et Liste des inventions chinoises pourraient bénéficier d'une synthèse de l'article suivant: « Le Sabre contre l'Épée: ou l'origine chinoise de l' «Acier au creuset» », Annales. Histoire, Sciences Sociales (13e Année), EHESS, n^o 4,‎ oct. - dec. 1958, p. 669-686 sur [Jsor http://www.jstor.org/stable/27579981]. Peux-tu m'aider ? Merci d'avance. --Anneyh (d) 5 décembre 2009 à 22:15 (CET)

Merci de tes efforts... je me suis souvenue qu'une amie fair une thèse de Théologie, elle a pu me faire parvenir l'article. Tout de bon, --Anneyh (d) 7 décembre 2009 à 22:03 (CET)

Prix du Gouverneur général 2009

Bonjour Calimo,

Je vous remercie pour vos explications au sujet des tableaux. C'est beaucoup apprécié.

--Pensees2008 (d) 6 décembre 2009 à 19:31 (CET)

Voeux pour l'année 2010

Avec le recul (5 mois déjà !), je me rends compte que vous m'aviez tant effrayée (PàS) que je me suis vite mise « au rang » (j'ai remué ciel et terre pour sourcer et pour appliquer au maximum les protocoles de Wikipédia) aidée par de nombreux contributeurs et essentiellement par Bouarf... Je ne suis pas encore parfaite mais j'essaie de faire en sorte de l'être ! Ainsi, aujourd'hui, je garde en mémoire votre demande de PàS d'août dernier de ma première contribution (article RLBaron) comme un cadeau !!! Recevez mes meilleurs vœux pour l'année 2010. --JCaillat > M'écrire 17 décembre 2009 à 16:48 (CET)

J'espère ne pas avoir fait de gaffe sur ce coup là...

Je n'osais plus vraiment participer. J'ai donc fais une modification (très mineure, un ajout en fait) et ai mis des liens pour expliquer le pourquoi du comment comme vous me l'aviez suggéré. Comme c'est en comprenant ses erreurs que l'on s'améliore je vous indique la page de l'ajout : Trithérapie

Voici la toute petite partie (je suis devenu très prudent!): , et, plus récemment, de Hépatite C (HVC)[17].

Ce n'est pas beaucoup mais ça reste objectif et documenté :-) Merci pour vos suggestions et / ou remarques. Bien à vous. Nicolas --tatactic--

J'ai lu vos suggestions et questions : réponse sur ma page de discussion et quelque éclaircissements aussi sur mon blog V02 (j'imagine qu'il est hors de question de le mentionner comme lien externe vu qu'il s'agit d'un site de patient et non d'association) sur lequel figurent pas mal de liens pertinents AMHA (c'est une discussion pas une contribution au wiki donc l'avis est "personnellement objectif". heuuuuu, ça c'est rigolo comme tournure).

Vous êtes médecin en plus? Quelle aubaine pour moi! Toute remarque est donc bienvenue venant de vous --tatactic--

Concernant les liens externes au sujet de l"hépatite C...

Il me semble déplacé de supprimer deux sites d'une importance capitale en relation directe avec le sujet. Je me permet de replacer ceci comme modification dans les liens externes! Si certains patients ne contribuaient pas à certains sites d'ASBL pour donner un coup de main (ces gens n'ont pas beaucoup de moyens), que certains patients ne donnaient pas sur leur blog les liens vers des articles de lois (publiés sur le site de "La Chambre")... Beaucoup n'auraient pas accès à certaines informations.

Je replace donc les deux derniers liens et modifie l'intitulé du premier :

Franchement si je pouvais faire autre chose que de jouer à des petits jeux de bac à sable en plus d'une trithérapie, ce serait un peu plus reposant (Merci utilisateur Nguyenld!)

• site Belge du CHAC ASBL Carrefour Hépatites Aide et Contact. (j'ai réduit les commentaires pour aller à l'essentiel)
• World Hepatitis Alliance Multilingue (information - prévention site international).
• European Liver Patients Association Multilingue (information - prévention site international).

Supprimer ces liens serait une insulte aux patients ou aux personnes du monde médical qui luttent contre les hépatites virales!!!

Suite aux protestations de plusieurs utilisateurs concernant les suppressions de Nguyenld, je me permets également de replacer ce lien différemment libellé également :

• Blog d'un patient (une médiatisation du sujet sous un angle différent).

Si vous voulez vous défouler et exercer votre censure, trouvez-moi sur ce blog un lien publicitaire, ou démontrez moi le non fondé des sources citées. Les malades créent leur propre blog? Oui, ils en ont le culot, et heureusement sinon on n'avancera pas sur le besoin de médiatiser ce sujet qui en a fortement besoin. Merci de me contacter personnellement si vous me trouvez si peu crédible nicolas at tatactic point be. Rien de plus simple et sans doute plus respectueux.

J'ai vraiment pris cette suppression comme une claque!

Pourquoi? En partie pour cette raison : Le journal du Médecin Edition spéciale 20/09/2008 (extrait) : Je suis désolé mais je ne peux vous donner ni mon mot de passe ni mon login.

Voici un extrait :

- Il y aurait de par le monde 170 millions de personnes souffrant d’hépatite C et 350 millions d’hépatite B. - Ces chiffres dépassent de beaucoup ceux des personnes contaminées par le VIH (40 millions) - Les deux types d’hépatite connaissent une évolution asymptomatique pendant une longue période. Ce n’est qu’après 20 ou 30 ans que surviennent des complications graves comme une cirrhose du foie ou un cancer hépatique. - Une détection et un traitement précoces sont indispensables si l’on veut éliminer complètement le virus (hépatite C) ou si l’on veut maintenir la quantité de virus dans le sang aussi faible que possible (hépatite B) - Actuellement, il est possible d’éliminer complètement le virus chez 50 à 80% des patients (en fonction du génotype du virus HCV) et ainsi d’obtenir la guérison totale. - Il existe également de nouveaux médicaments contre l’hépatite B. Ils permettent de traiter plus adéquatement la forme chronique de l’infection. D’autres antiviraux se trouvent toujours en phase de recherche.

J'espère ne pas avoir fait de gaffe sur ce coup là partie 2...

Ok pour le blog... Que les malades ferment leur gueule une fois pour toutes! Mais je peux comprendre même si il est dommage de priver les malades Belges de liens qui sont jalousement gardés (1h30 de recherche sur le site Belge de lachambre.be pour trouver une information concernant un projet de loi)... Environs le même temps pour trouver sur le site de l'INAMI les conditions de remboursements des spécialités antivirales.

J'avais d'abord posté l'adresse de mon SITE non de mon blog (des sites Belges, vous pouvez toujours vous agripper à google pour en trouver) mais il a été supprimé (évidemment l'introduction était trop humoristique pour un futur mort). Quoique j'ai fait la demande expresse au Pr Moreno (j'imagine qu'il n'est pas besoin de donner ses références en la matière), au CHAC... De contrôler mon contenu régulièrement les informations publiées.

Beaucoup de personnes (malades, ASBL, monde médical) trouvent cette démarche fort atypique et pensent que calà peut faire sensiblement avancer les choses (peut-être plus que certains sites officiels)... Re - tant pis. Mais sachez que la situation est fort différente en Belgique et en France, et que contrairement aux autres pays, il n'existe pas beaucoup d'informations liées à notre petit pays.

Heureusement pour nos politiciens qui risqueraient gros si l'on apprenait qu'un malade a droit au remboursement d'un second traitement sous conditions très restrictives depuis seulement mi 2009 (6mois). De plus vous devez être au minimum F2 max F4 cirrhose Child-Plugh A.

Cinq traitements pris en charge en France si je ne m'abuse chers Docteurs.

Mais supprimer des liens externes vers le site de la WHA ou de l'ELPA est une censure injustifiée que je ne pourrais en aucun cas tolérer.

Au vu des censures non justifiées suivies du rétablissement des liens par Nguyenld qui se confond en excuses après avoir examiné les liens pour beaucoup d'utilisateurs (voir sa page de discutions) j'ai perdu mon calme pourtant Olympien.

J'aimerais savoir qui de lui ou moi en sait plus en matière d'hépatites (façon polie de tourner la question). - Ce Monsieur est-il médecin? - Travaille t-il dans le domaine de la santé ou pour une mutualité, une autre organisation? - Quelle est ou sont ses spécialisations? - Quelles écrits a-t-il publié concernant les hépatites? - Qui peut ne pas connaître des organisations telles que celles que j'ai citées plus haut - Est-il au courant de la manière dont sont répartis les prélèvement d'organes en Europe et dont ceux ci sont redistribués? - Pourrait-il me dire sans effectuer de recherches, juste par jeu, le nom de ces sociétés de dons d'organes et la façon dont les organes sont répartis dans les pays Européens. Bien à vous. Au moins je respecte vos avis qui sont chaque fois commentés, et justifiés. Ceci même si nous pouvons avoir des divergences d'opinions... C'est ce qui fait la richesse du monde. Nicolas --tatactic--

J'espère ne pas avoir fait de gaffe sur ce coup là partie 3...

Désolé pour ma réaction, vous savez à quel point le sujet peut me tenir à cœur, J'ai perdu tellement de proches en si peu de temps et sait qu'un de mes amis va se faire euthanasier dans le courant de l'année. Bref... J'ai bien dit que j'étais tout à fait d'accord pour la suppression du lien vers le blog et nous nous rejoignons à ce sujet. La seule chose est que l'ELPA et surtout la WHA sont des références qui semblent indispensables et avaient été supprimées.

Désolé pour cette explosion, aujourd'hui : jour d'injection, et dur dur de rester clair et de se battre pour deux liens fondamentaux.

Je vous apprécie pour votre pragmatisme et vos modérations, ne prenez surtout pas pour vous certaines remarques qui ne vous sont pas destinées (loin de là), vous au moins je sais que vous vérifiez les liens avant de les supprimer et qu'il y a une bonne raison si vous le faites.

Quand je dis "Que les malades ferment leur gueule une fois pour toutes!" je pense à toutes mes démarches effectuées auprès des politiciens Belges (et souvent à leur silence), qui quoique issus du domaine de la santé sont loin de comprendre l'ampleur que ce sujet peut avoir comme impact sur la sécurité sociale si l'on n'adapte pas les lois en cours dans notre minuscule pays.

Prolonger la vie d'un patient cirrhosé coute cher, un cancer du foie également et une greffe, sans compter les traitements anti-rejet à vie n'en parlons pas...

C'est vrai qu'en relisant mon texte ça fait beaucoup d'un coup pour trois liens. ;-) Mais je vous prie de replacer le sujet dans un contexte Belgo-Belge afin de mieux comprendre cette "tartine non homogène" Pardon pour ce "melting pot" comme on dit chez nous.

En plus, j'ai été plus qu'idiot sur ce coup là puisque j'imagine que je peux sans problème rédiger ceci sur cette page sans froisser personne Page utilisateur. Ca ne pose pas de problème sur une page utilisateur? Si? Ça y'est je redeviens parano... ;-)

--tatactic--

Alain Delorme

Merci beaucoup pour ton aide Calimo ! Par contre tu ne crois vraiment pas que ce serait mieux de renommer la page d'Alain Delorme par Alain Delorme (chanteur), car du coup quand on tape Alain Delorme sur la page Wikipedia du site Arcimboldo, on tombe sur la page du chanteur alors que cela devrait être celle du photographe... et quand on tape Alain Delorme tout court on tombe direct sur le chanteur... Ce serait bien qu'on tombe direct sur la page d'homonymie, qui reroute directement sur les 2 Alain Delorme, non ?? Dis-moi ce que tu en penses. Encore merci et bonne soirée !! Laurie (d) 13 janvier 2010 à 20:26 (CET)

critere d'admissibilite de l'article le moniteur automobile

Bonjour je suis le createur principale de l'article sur le moniteur automobile et je me demandes où est le probleme avec cet article. il faut savoir que ce magazine existe depuis 60 ans en Belgique et est un des plus reconu dans le domaine de l'info automobile donc j'estimes cet article legitime et admissible. bon par contre il faut faire attention au faute d'othographe dans mes articles je le reconnais mais j'essaie de faire attention. --Yves Botte (d) 27 janvier 2010 à 12:31 (CET)Yves Botte

PB d'unification de comptes

Bonjour Calimo, et merci de ta réponse. Sans vouloir me répéter, de tout ce que j'ai lu en anglais concernant les informations techniques, je n'ai rien compris de ce qui pouvait m'intéresser. C'est déjà souvent le cas dans un français que je crois pourtant maîtriser, et mon anglais moyen (médiocre) ne risque pas de faire mieux ! Je vais m'y recoller pourtant, et si ça ne va toujours pas, je suivrai alors ton deuxième conseil. Cordialement. --Thierry (d) 28 janvier 2010 à 14:47 (CET)

Oui, c'est de l'absence de de.wiki et en.wiki que je tire ma conclusion. Sur ma page de Préférences, je lis : Etat du compte global : en cours de migration (...) Il subsiste 2 projets disposant d'un compte non confirmé à votre nom. Quand je clique sur (Gérer le compte global), j'obtiens : Les comptes utilisateurs nommés ThF sur les sites suivants ne peuvent être rattachés automatiquement ; ils ont probablement un mot de passe différent de celui de votre compte principal : de.wikipedia.org ; en.wikipedia.org., et, plus bas : Fusion complétée : Si ces comptes vous appartiennent, vous pouvez compléter le processus les unifiant en saisissant les mots de passe de ceux-ci: Mot de passe (la case où le taper) Identification réussie (le bouton à cliquer). A partir de là, quel que soit le mot de passe que je tape et où que j'aille ensuite, je suis paumé, à ma grande honte, car ce n'est pas faute d'avoir essayé de comprendre. (J'aboutis à la même impasse quand j'entre dans meta en partant de tes deux pages : Help:Unified login/fr et Special:MergeAccount.) --Thierry (d) 28 janvier 2010 à 17:28 (CET)

Nous ne savons pas tout…

Tout  savoir  ferait  de  nous  des  morts-vivants.
J’imagine  que  j’apprendrai  en  marchant.   Par  exemple,
je  devrais  pouvoir  créer  moi  aussi  un  sommaire  dans  ma  page de discussion,
où  les  liens  se  créent  automatiquement.   Mais  à  chacun  sa  hiérarchie
des  urgences.   Tu  t’étonnes  de  mes  retours  à  la  ligne,   et  autres
caractères  spéciaux.   Quand  j’ai  commencé  à  écrire  mes
« pages  propres »,   j’ai  testé  des  raccourcis-clavier  que
j’utilise  depuis  longtemps,   en  code  HTML  par  exemple.
Je  serai  plus  « neutre »  en  modifiant  un  article.

Encore  merci  pour  tes  interventions.   Yves  Baelde (d) 31 janvier 2010 à 10:47 (CET)

musicien de session

salut je voudrais supprimer l'article musicien de session mais je ne sais pas comment faire

Merci

--Laurentleap (d) 1 février 2010 à 21:47 (CET)

PàS Garba 50

Bonjour, Anonyman (d · c · b) a apporté des sources significatives lors du débat de suppression de l'article Garba 50, je vous invite à en prendre connaissance afin confirmer ou non votre décision. Merci. KoS (d) 8 février 2010 à 10:04 (CET)

Biscôme

Pas du tout d'accord : le biscôme et le pain d'épices sont deux synonymes, leurs recettes étant quasiment identiques. (Cf. d'ailleurs les explications données dans l'article pain d'épices) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 188.61.68.108 (discuter), le 15 février 2010 à 21:30.

Salut,

Si tu penses que pain d'épice et biscôme sont synonymes, alors il convient de fusionner les deux articles. Mais tant qu'il y a un article spécifiquement sur le biscôme, on ne peut à mon avis que mentionner ce dernier comme proche cousin du pain d'épice.

Amicalement, — Calimo ^{[á quete]} 16 février 2010 à 08:45 (CET)

Pain d'épice(s) je connais... biscôme c'est le nom de la molécule?

Nico (- tatactic.be -) (d) 16 mai 2010 à 10:24 (CEST)

Erreur : article toujours orphelin

Bonjour

Concernant ce diff, l'article me semble toujours orphelin : ses pages liées ne contiennent, si je ne me trompe pas, que des redirections et des liens hors de l'espace encyclopédique.

— Calimo ^{[á quete]} 26 avril 2010 à 16:37 (CEST)

Bonjour,

Arf ! Satanées redirections, j'avais tout envisagé sauf ce cas ⁺. Merci pour ton signalement, j'ai arrêté complétement le robot dans l'attente d'une correction du script courant de semaine. Micthev ^(discuter) 26 avril 2010 à 17:02 (CEST)

Concernant le site mailtoi.com

Je suis en fait le programmeur du site dont les sources sont GNU. Aussi j'ai l'idée de dire site GNU :-) Pour tout question m'écrire à user:sbracq

Le recul conseillé... Une bonne idée de ta part!

Je ne remettrai pas de lien concernant http://tatactic.be mais en fait il ne s'agit nullement d'un blog. Je suis par contre en train de tout retravailler pour essayer d'expliquer des notions concernant les hépatites aux novices. Landing page pour passer l'introduction : [18] Voilà, en fait il y a eu confusion, il ne s'agissait pas d'un blog de patient mais bien d'un site, comme tu pourras le constater. Je ne poste pas de lien dans l'encyclopédie mais apprécierait tout commentaire constructif de ta part si tu penses que l'info peut être améliorée (pour le bien de tous). Tout est XHTML 1.0 STRICT pour la nouvelle version et code "home-made".

J'essaye d'être le plus objectif possible mais je me plais à rajouter ma petite touche d'humour noir à deux balles. Vu ma date de péremption, je pense pouvoir me le permettre. ;-)

Semaine 24 du traitement (trithérapie ce lundi) /48 . Ça devient un tantinet "relou"! Mais bon, ce site donne envie de tenir le coup et m'empêche de me concentrer sur mes petits problèmes et de faire avancer les choses, particulièrement en Belgique.

C'est un peu de la thérapie par ordinateur ça. :-D

D'un point de vue médical, je me demande si venant d'un patient je présente les choses de façon correcte. Comme tu dis je me renseigne à toutes les portes mais bon, je parle pas mal des enjeux financier en essayant de ne pas juger mais de montrer ce qu'ils représentent malgré tout! [http://tatactic.be/v2_etude-clinique-phase-recherche-essai-medicament.php ] Amicalement et en espérant de tes nouvelles Nico --(- tatactic.be -) (d) 16 mai 2010 à 10:15 (CEST)

Fondation suisse pour les téléthèses

Bonjour Calimo,

Il y a quelques mois, à propos de l’article Association Valentin Haüy j’ai noté que tu étais très sensible à ce qui concerne le caractère non publicitaire, le sourçage et la neutralité des articles.
Je te signale donc l’article Fondation suisse pour les téléthèses qui ne devrait pas te laisser indifférent. Jusqu’à présent, je n’avais pas vu d’articles rédigés à la première personne (hors citations éventuelles) avec des phrases du type « Notre enthousiasme, notre volonté de réaliser nos objectifs ….. nous permettront de poursuivre notre chemin »
Cordialement Chrismagnus (d) 2 juin 2010 à 19:30 (CEST)

Changement dans les règles !

Salut Calimo,

Tu es venu ce matin remettre dans les règles un changement de nom d'un article entre Musée archéologique Saint-Laurent que j'avais modifier en Musée archéologique de Grenoble. C'était peut être pas fait dans les règles en instance, mais au moins ça avait le mérite de conserver tout l'historique des versions précédentes.

Résultat maintenant, contrairement à ce que tu me donnes comme argument, je ne peux retrouver ma première version du nouvel article Musée archéologique de Grenoble. Ces données sont-elles perdues ? Que faire?

Milky2 (d) 10 juin 2010 à 18:54 (CEST)

De nouveau Milky2, j'ai pu remettre de mémoire à peu près les données disparues. Inutile de faire des recherches.

Ouh là là et moi je vois dans le fil de l'historique que l'un défait ce que l'autre a fait ..
J'alimente quelle page du coup ??
Calimo, j'arrive sur ces échanges un peu par hasard mais aussi en cherchant qui tu es et je suis épatée par ta maîtrise de l'outil !
De plus je m'aperçois que sur cette page, il y a tout ce qu'il faut comme bouton pour mettre en forme le texte.

Je n'ai pas cela à disposition sur la page du Musée archéologique de Grenoble (d) 10 juin 2010 à 20:07 (CEST) non redirigée.

1. c'est bien dommage
   
2. car c'est bien commode
   

Cela viendrait il du fait que la page est indiquée d'un modèle obsolète ??
Merci pour tout
Bien cordialement Musée archéologique de Grenoble (d) 10 juin 2010 à 20:07 (CEST)

Autant pour moi ! Les boutons de mise en page sont maintenant accessibles effectivement sur "ma" page aussi, j'ai pu continuer avancer un peu hier au soir. j'aurais du effacer le message laissé ici. Excuses pour le dérangement. Une ultime question avant de me remettre au travail ce week end, peut on changer le modèle d'une page sans supprimer l'historique auquel tient Milky2 (à juste titre) et si oui, aurais tu un modèle à me conseiller ? Musée archéologique de Grenoble (d) 11 juin 2010 à 18:10 (CEST)

That 70's show

Bonjour à toi. En mars 2010, tu avais participé au vote de la suppression de l'article Soirée au drive-in alors que j'avais lancé une PàS contre les épisodes de That 70's show, mais j'avais mal formulé ma demande. Aujourd'hui je lance une procédure concernant tous les épisodes. (sauf le pilote), je t'invite à donner ton avis et à lire mes arguments. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 4 juillet 2010 à 14:39 (CEST)

ABAplans

Hello. Merci pour la correction, il s'agissait d'une erreur de copier/coller. Je voulais coller Haute école du paysage, d'ingénierie et d'architecture de Genève et non l'autre. Jerome66 1 août 2010 à 17:32 (CEST)

article Anne-Marie Simond

bonjour Calimo et merci tardivement pour la réponse demandée (réf : {{Aidez-moi}} création d'un article : Anne-Marie Simond dessinatrice BD, sous ce titre ou sous un autre) : en effet, je me demande pourquoi je voulais diviser une personne en 2 ; lorsque je travaillais sur l'article Louis Soutter, l'article devait être wikifié, neutralisé, illustré (j'ai fait ce que j'ai pu) ;

je suppose que la page:AMS doit également être wikifiée, neutralisée, illustrée ; j'ai de la doc. BD supplémentaire, je vais voir comment faire ça, mais j'ai encore une question: comment faire un lien, dans l'article AMS, sur une page du portail BD où il est possible de trouver la dessinatrice (je ne dois pas être finaud, je n'arrive pas à la trouver) ? merci d'avance, cordialement, --Buster Keaton (d) 10 août 2010 à 14:37 (CEST)

bonjour Calimo ; j'ai un message pour toi sur ma page de discussion (pour suivre plus facilement la « conversation », j'y reste ; merci pour ta compréhension, cordialement, --Buster Keaton (d) 14 août 2010 à 00:35 (CEST)

Aide

Merci pour la suggestion rapide..
--Airposte (d) 19 août 2010 à 18:09 (CEST)

Viola Fryman est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Viola Fryman a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Viola Fryman/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Marmelade

Bonjour Calimo je tien à te remercier pour ton offre sur le clan Azai et à propos du parrainage,cet utilisateur est une connaissance à moi mais je ne suis pas responsable de ses actes.Merci et à la prochaine.--Marmelade Man 10 octobre 2010 à 05:53 (CEST)

Fred Juan

Bonjour; pour info, je te signale cette PàS en cours concernant un article sur lequel tu avais posé un bandeau d'admissibilité. -- Speculos ^✉ 18 octobre 2010 à 16:40 (CEST)

Esperelle

Bonjour Calimo, Merci beaucoup pour ta réponse. Elle m'apprend que j'ai bien des choses à apprendre et que je dois réfléchir et mieux comprendre comment ça marche. Je crois que j'ai besoin de lire et explorer Wikipedia d'un autre œil, avant de me lancer... Merci en tout cas !

Auto Loisirs est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Auto Loisirs (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Auto Loisirs/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Laurent Seksik est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Laurent Seksik a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Seksik/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Fred ^[blabla] 26 octobre 2010 à 00:22 (CEST)

Didier Magne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Didier Magne (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Didier Magne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Fred ^[blabla] 26 octobre 2010 à 22:12 (CEST)

Liste des cours d'eau du District fédéral (Brésil) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Liste des cours d'eau du District fédéral (Brésil) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des cours d'eau du District fédéral (Brésil)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Fred ^[blabla] 30 octobre 2010 à 02:14 (CEST)

Chocolat sans sucre

J'ai répondu à ton sujet "Chocolat sans sucre" dans la discussion "Chocolat".--Volo (d)

Liste des remerciements

+ pour avoir fait la redirection Gérard/Gerard; et l'avoir expliquée... merci--Thomas Schmitt (d) 9 novembre 2010 à 11:58 (CET)

Profil utilisateur supprimé

Merci pour votre réponse. En fait, ce que j'avais fait figurer dans de profil c'était un résumé de ma propre bio qui figure dans le document mentionné et dont je suis l'auteur. Renaud FRANCOIS

Conférence monarchiste internationale est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Conférence monarchiste internationale (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conférence monarchiste internationale/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Photo sur page Utilisateur:Cruks

Bonjour Calimo, j'aimerai placer la même photo (photo panorama de Freiburg im Breisagau) sur ma page en français comme déjà existant sur ma page allemande. Mais les coordonnées changent cependant de la langue. Est-c que tu peux, m'expliquer comment mettre les bonnes données que la photo sera visible toute en haut? Salutations Cruks (d) 5 décembre 2010 à 10:56 (CET)

Oui Calimo, c’était bien fait de ta part. Merci. Salutations. Cruks (d) 5 décembre 2010 à 18:21 (CET)

TAAG

Bonjour Calimo, j'ai travaillé sur TAAG pour actualiser et modifier la page. Dans la boite avec l'image de TAAG il y a quelque chose qui n'est pas bien. Peux tu régler ça? Je te merci beaucoup. Après ta correction je vais savoir ou je faisait des erreurs. Cruks (d) 7 décembre 2010 à 16:42 (CET)

HaXe est proposé à la suppression

Bonjour, L’article HaXe a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:HaXe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Fred ^[blabla] 12 décembre 2010 à 21:50 (CET)

Info PàS

Bonjour Calimo, juste un petit mot pour t'informer du passage en PàS de l'article Les amours inavouées, suite à un sursis qui avait été accordé en 2009. -- Kriss06 (d) 19 décembre 2010 à 23:13 (CET)

Gisèle Séginger : admissibilité ?

Salut, Tu as mis en doute l'admissibilité de l'article Gisèle Séginger en avril 2010, et aucune décision n'a été prise depuis quant au retrait soit de la page, soit du bandeau. Je n'ai pas d'avis tranché sur la question, donc pour amener à une décision, j'ai proposé directement la suppression de la page. Je t'invite à donner ton avis sur la question sur la page ad hoc. In Arcadia (d) 25 décembre 2010 à 04:57 (CET)

Conférence Internationale des Partis et Organisations Marxistes-Léninistes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Conférence Internationale des Partis et Organisations Marxistes-Léninistes a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conférence Internationale des Partis et Organisations Marxistes-Léninistes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-Aemaeth 4 janvier 2011 à 11:31 (CET)

Page d'essai

Bonjour Calimo, comment je peux créer une page d'essai?--Cruks2010^(talk) 5 janvier 2011 à 12:36 (CET)

Merci Calimo. Bonne année.--Cruks (d) 5 janvier 2011 à 13:37 (CET)

L'Amnistie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article L'Amnistie (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Amnistie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 19 janvier 2011 à 14:02 (CET)

reponse

fusion

	Ouragan Yasi et Cyclone Yasi sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Ouragan Yasi et Cyclone Yasi. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. — Calimo [á quete] 3 février 2011 à 17:53 (CET)

Il doit y avoir moyen de renommer l'article avec l'aide d'un administrateur Berichard (d) 3 février 2011 à 18:11 (CET)

Il me semble que cyclone soit mieux mais je n'ai aucune compétence particulière. Je ne suis pas à l'origine de l'article n'ayant fait qu'y ajouter des informations compémentaires Berichard (d) 4 février 2011 à 10:51 (CET)

L'Épouvanteur

Bonjour,

Je pense comprendre le problème. La paternité stipule que le texte réutilisé doit être sous la même licence et celle de Wikipedia ne stipule pas que le texte ne doit pas être utilisé commercialement, contrairement à la licence appliquée à mon site ? Oui, mais techniquement si je prend moi-même en tant que webmaster et auteur du texte la responsabilité de publier le texte sur Wikipedia, même si je l'ai aussi mis sur mon site, ça devrait aller, non  ? Surtout que je n'ai pas de copyright propre et acheté pour les œuvres diffusées sur mon site.

--Delvran 117 (d) 9 février 2011 à 15:32 (CET)

Il semblerait que dans tous les cas (voir le texte à envoyer pour obtenir le droit de publication ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Republication/Auteur) que je devrait autoriser une utilisation commerciale de mon texte, or je ne veux pas. Je vais donc accepter le cache du résumé, et contribuer aux articles en rapport avec le sujet de mon site dans une moindre mesure.

Merci pour votre aide !

--Delvran 117 (d) 9 février 2011 à 16:50 (CET)

Merci d'avoir été plus attentif que moi sur la licence (ne jamais traiter les copyvios quand on est fatigué, c'est une règle que je devrais respecter davantage). C'est à nouveau masqué. Merci d'avoir ouvert le dialogue avec l'auteur. Bonne journée. --Harmonia Amanda (d) 9 février 2011 à 17:05 (CET)

Réponses sur OTRS

Bonjour,

Pour information, contrairement à ce que tu écris sur Discussion:Éliane de Meuse, tous les courriels envoyés au système dit OTRS (hors spam) reçoivent systématiquement une réponse personnalisée, y compris pour dire « Nous avons bien reçu et validé votre autorisation ». Les interlocuteurs doivent donc simplement attendre le traitement de leur message.

Cordialement.--Bapti ✉ 10 février 2011 à 23:22 (CET)

Article sur un Karatéka (en vie).

Tout d'abord merci pour tes remarques et conseils.

J'ai déjà fait de brèves recherches sur le Net pour trouver des traces dans la presse de Maître Kawanishi mais je n'est trouvé que des articles locaux. Donc pour le moment, faute de mieux et comme tu me l'as suggéré, je ne vais pas créer l'article et attendre de trouver des documents de presse (ou qu'il y en ai de créé).

Encore merci et bonne continuation.

Khzulu

Isabel dos Santos

Bonjour Calimo, est-ce que tu peux regarder mon article sur Isabel dos Santos, concernant le grammaire français? Je ne suis pas complétement "top" en grammaire dans la langue française. Merci.--Cruks (d) 17 mars 2011 à 05:52 (CET)

Article sur un Karatéka (en vie).

Bonjour, tout d'abord un grand merci pour ta réponse sur mon profil, je pensais que mes messages n'était pas reçu par les administrateur, d'où mon insistance à publier mon article. Vu que je ne comprend pas encore trop wikipédia, je ne sais pas ou citer les sources. Je peux vous donner les sources pour l'article. C'est un article de journal écrit par Georges TOUSSAINT qui date d'avril 1967. J'espère que c'est suffisant, si il faut je peux publier directement la page du journal sur la page Delphine Aigle. Voilà donc est ce que je dois recréer la page, la modifier? Est ce que salebot va pas la reblanchir? Merci de ta réponse et bonne continuation !!

Réponse à votre publication et demande d'aide

Bonjour, tout d'abord un grand merci pour ta réponse sur mon profil, je pensais que mes messages n'était pas reçu par les administrateur, d'où mon insistance à publier mon article. Vu que je ne comprend pas encore trop wikipédia, je ne sais pas ou citer les sources. Je peux vous donner les sources pour l'article. C'est un article de journal écrit par Georges TOUSSAINT qui date d'avril 1967. J'espère que c'est suffisant, si il faut je peux publier directement la page du journal sur la page Delphine Aigle. Voilà donc est ce que je dois recréer la page, la modifier? Est ce que salebot va pas la reblanchir? Merci de ta réponse et bonne continuation !! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ludovic.aigle (discuter), le 22 mars 2011 à 19:22.

CITIC Group

Bonjour Calimo, dans l'article sur le groupe chinois il y a un problème dans la box a droite. Il y a ????? ça après la ville Pékin. Je ne comprends rien....et toi? Il faut aussi regarder le grammaire un peu. --Cruks (d) 5 avril 2011 à 19:47 (CEST)

Une adresse ou site erroné, est-ce que c'est le cas?

Bonjour à vous Calimo! Une entrée a été faite (ie.Liens externes) sur la page "Bernard de Brienne" par un "participant" avec l'adresse qui suit:Lephenixaucoeur@live.com a été incorporée-- et en cliquant ça donne ce qui suit plus bas!

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Lephenixaucoeur@live.com&action=edit&redlink=1

Je ne sais pas si le "site" (ou courriel) est valable...parce qu'il m'amène nul part selon moi! Qu'est-ce qui peut être fait pour corriger s'il y a lieu? Est-ce que ce participant aurait été "bloqué" pour des raisons de sécurité par Wikipedia? Merci.--RaynaultM (d) 8 avril 2011 à 15:34 (CEST)

Projet Angola

Bonjour Calimo, je cherche quelqu'un de m'aider sur l'Angola. Est-ce que tu connais un auteur?--Cruks (d) 16 avril 2011 à 20:06 (CEST)

W-Fenec.org est proposé à la suppression

Bonjour, L’article W-Fenec.org (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:W-Fenec.org/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

.Cordialement, Kevin.B ^[discutons?] 20 avril 2011 à 10:52 (CEST)

C'est la fin pour moi... et je mets un terme à mes contributions...(Wikipedia)

Salut Calimo: Depuis trois mois que je contribue laborieusement, je collaborre, je participe, j'écris, je modifie, j'ajoute et je multiplie des informations et des renseignements trouvés par le biais de longues recherches. L'expérience récente du retrait par un admin. de Wikipedia d'une "image" (ie. photo d'une pochette de disque), en provenance d'une collection personnelle d'un internaute de France, dont j'ai reçu et obtenu la permission de reproduire (le tout acheminé à: permissions-commons@wikimedia.org) me fait décrocher aujourd'hui! Je peine à comprendre comment les "wikipédiens", tous ces participants bénévoles, peuvent parvenir et réussir dans leurs créations poussées par leur désir et leur passion d'informer et de renseigner? Ça me surprend! Ça me dépasse! En ce qui me concerne je trouve dommage que tout soit remis en question...chaque point, chaque virgule, chaque point-virgule et sans connaître vraiment qui ou quoi fait ou procède à cette remise en question! Ce qui est encore plus frustrant c'est ce processus de "request for deletion" et cette décision qui se fait dans l'espace d'un clin-d'oeil. Non même si j'ai contribué 90% des informations, de A à Z, je trouve que mon temps est encore trop important, même à la pré-retraite, pour continuer dans ce processus de Wikipedia qui devient de plus en plus frustrant. Je te souhaite quand même, cher Calimo, bonne route.--RaynaultM (d) 3 mai 2011 à 15:20 (CEST)-

Participation et question de droits d'auteur (Wikipedia et Commons)

Merci Calimo pour les informations. Dans mon cas, je n'ai aucun problème avec les modifications et autres changements pouvant être apportés par d'autres participants à la page. Bien au contaire, c'est plutôt rassurant et je comprends que ça ne fait qu'améliorer la qualité des textes et/ou la présentation visuelle de la page encyclopédique. Ce qui me touche ou ce qui m'agace c'est plutôt le retrait (ex:deletion) d'images auxquelles la "source" nous donne le "droit de reproduction" mais dans le cas de l'image en litige (Le menestrel du Bon Dieu.jpg) et retirée, (deleted) un admin. de Wikipedia laisse entendre simplement au participant (moi) que ça enfreint les droits d'auteur (copyright violation) sans plus! Est-ce que cet administrateur s'est informé dûment et directement auprès de la "source" qui... peut-être ou possiblemnt... s'est procuré ou détient les droits d'auteur? De plus, cette image, cette "reproduction" de pochette de disque existe actuellement en format numérique sur un site web (autre que Wikipedia) en France depuis un certain temps (à ce qu'on m'a laissé entendre) sans avoir reçu de menaces ou de demandes de retrait parce que cela enfreindrait aux droits d'auteur! Enfin, je vais continuer à maintenir pour le moment et à participer à l'amélioration de la page encyclopédique en question. Merci encore Calimo pour ton expertise et j'apprécie hautement ton intervention. Bonne journée.--RaynaultM (d) 4 mai 2011 à 17:29 (CEST)

Merci -- Sur la question des droits d'auteur

Merci Calimo pour les infos sur la question des droits d'auteur et surtout en rapport avec la photo de la "pochette d'album de disque". Qu'advient-il si la compagnie de disque (Fontana (France)) n'existe plus depuis belle lurette et a fait faillite? Comment obtenir obtenir un "droit d'auteur" dans un pareil cas? D'autre part, ma "source" en France est celle qui a pris la photo de cette pochette (ie. auteur de la photo) et l'a téléchargé sur son propre site web. Je suppose d'après tes explications antérieures que cela ne suffie pas, ne rencontre pas ou ne répond pas aux exigences de Wikipedia sur les droits d'auteur? Par contre, comme me soulignait ma source en France, l'utilisation de la photo, par contre, ne fait qu'amener de l'eau au moulin de la succession du Père Bernard (ex: ventes du disque ou demandes pour obtenir ce disque!), une source promotionnelle "gratuite", c'est la façon qu'il regarde les choses! Mais bon si ça ne répond pas aux exigences de Wikipedia, on ne peut qu'en rester là jusqu'au jour ou des participants et nouveaux membres du conseil d'administration pour la fondation décideron de changer les règles du jeu. Merci Calimo encore et bonne journée.--RaynaultM (d) 11 mai 2011 à 22:49 (CEST)

Droits d'auteur - pochette de disque (compagnie de disque en faillite)

Encore une fois merci Calimo. Pour ce qui est du Père Bernard, il est décédé en 1995...alors inutile de penser à obtenir sa permission ou même de sa succession. Je vais tenter ma chance avec "Bistro multimédia" tant qu'à obtenir plus d'info sur la défunte entreprise de disque "Fontana" de France avec qui le Père Bernard avait enregistré un ou deux microsillons. Je sais que ma source "française" (France) ne connaît pas l'existence de "Fontana" aujourd'hui en 2011. Même mes tentatives avec le journal Le Figaro (France) qui a fait quelques reportages sur les activités et la tournée du Père Bernard en 1958-59 avec d'autres artistes Québécois de l'époque demeurent sans réponse depuis deux semaines. Merci pour ta collaboration.--RaynaultM (d) 13 mai 2011 à 00:18 (CEST)

Salut Calimo. De retour après une fin de semaine, je constate que soudainement l'image "Père Bernard, noviciat, circa 1949" (Infobox) vient d'être retirée (après 3 mois), sans aucune explication, sans message, rien de Wikipedia ou de la part de Commons! L'image a été incorporée à la page Bernard de Brienne il y a plus de 3 mois avec toutes les autorités voulues, les permissions, etc., sans problème (voir svp: notes et références). Nous faisons comme participants 5 pas en avant et Wikipedia nous fait faire constamment 10 pas en arrière, chaque fois! DE PLUS EN PLUS décourageant et TRÈS déconcertant! Je ne comprend pas comment autant de gens puissent s'impliquer dans un tel système (encyclopédie libre) qui ne fait que compliquer le travail fait de bonne foi en plus de faire un temps précieux à autant de bénévoles! Si c'est vraiment la fonction de faire sur Wikipedia, je pense sérieuseument maintenant tirer ma révérence - trop de frustrations inutiles. Wikipedia veut encourager et encourage des gens à participer comme dans des projets comme celui de Projet-Québec et cette fondation ne fait que mettre des batons dans les roues des contributeurs. Je pense que si je constate que cette photo est retirée injustement et sans fondement de la part des gens de Wikipedia, je suis convaincu que ce sera la fin pour moi et pour mes contribution au Projet-Québec. Je vais même faire un suivi auprès des gens de "Projet-Québec" pour leur exprimer notre frustration et tout ce travail que nous faisons pour rien!--RaynaultM (d) 16 mai 2011 à 20:31 (CEST)

Réponse sur les frustrations...et droits d'auteur (photos et images)

Merci encore une fois CALIMO. Pour ce qui est des "permissions" des auteurs de photos ou d'images...je ne peux pas faire autrement que d'avoir fait ce que j'ai déjà fait et d'envoyer l'accusé de réception (e-mail) de la permission reçue des autorités concernées comme dans le cas de l'Ordre des frères mineurs (ofm) qui détient les droits sur la photo "circa 1949 du Père Bernard" - malgré tout ça l'image a été retirée! Quoi faire d'autre, quoi faire de plus! Ta dernière note et propos me convainc enfin de laisser définitivement ce projet à quelqu'un d'autre, (même si la conception de A à Z m'incombe à 98%) quelqu'un qui voudra ou aura plus de temps à perdre que moi. Je ne me vois vraiment pas recommencer à rechercher "gratuitement" dans la généalogie du Père Bernard pour tenter de trouver...peut-être...des membres de sa famille! Avec tout ce travail déjà accompli, la recherche m'a amené à développer de bonnes personnes-ressources, de bons contacts, personnes avec qui je devrai communiquer pour leur expliquer malheureusement les problèmes et les frustrations entourant Wikipedia (et Projet-Québec) tout ce projet sur le Père Bernard. Tout cela pour dire que malgré le fait qu'on puisse avoir des intentions très honorables pour faire revivre la mémoire et les talents d'un personnage québécois célèbre, le succès n'est jamais garanti et je constate...surtout avec Wikipedia! Bonne chance à vous.--RaynaultM (d) 17 mai 2011 à 18:11 (CEST)

L'article Ma bimbo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ma bimbo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ma bimbo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

schlum ^{=^.^=} 9 juin 2011 à 10:47 (CEST)

L'article Eskuel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Eskuel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eskuel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 15 juin 2011 à 13:00 (CEST)

La Vie d'artiste

Bonjour Padawane,

Un utilisateur demande de l'aide sur la page de discussion de La Vie d'artiste. L'article fait doublon avec La Vie d'artiste (film, 2007).

J'allais lui proposer de demander une fusion, mais les articles sont étrangement similaires. Visiblement il y a eu un renommage par Penjo (d · c · b) le 5 janvier 2010, avec un historique qui est resté sur la page d'origine... je vois que tu as annulé la modification 2 jours après. Est-ce à ce moment que tu as restauré l'historique ? Est-ce que tu pourrais regarder ça ?

Merci ! — Calimo ^{[á quete]} 6 août 2011 à 15:15 (CEST)

Voilà, j'ai fait un peu de ménage. L'article La Vie d'artiste n'ayant pas été transféré avec son historique vers La Vie d'artiste (film, 2007), c'est ce dernier que j'ai supprimé. En cas de problème, n'hésite pas ! A+ --Pªɖaw@ne 6 août 2011 à 16:34 (CEST)

Robet Bichet

Merci beaucoup, cher Calimo, de t'être penché sur mes difficultés (Tu dis que tu veux qu'on se tutoie ?).

Et d'abord un grand merci pour avoir modifié ce titre, car je me demandais comment faire, celui-ci m'étant arrivé "tout seul"... Tu as noté exactement celui que je voulais mettre. Je suis soulagée de voir un encadré "ébauche" qui n'est plus en rouge comme le précédent... C'est aussi plus pertinent et surtout donne moins l'impression du coup de stylo du "professeur".

Par contre je ne comprends pas très bien la question des "sources". Pour moi donner des sources c'est mettre des références en note et j'en ai mis des tonnes. D'autre part des œuvres se justifient d'elle-mêmes, lorsqu'elles sont éditées. Enfin le fait d'avoir été publié et joué prouve que la personne est artiste et possède une certaine notoriété. C'est d'ailleurs pourquoi j'ai commencé par les œuvres : c'était pour moi à la fois une justification de l'article et un élément totalement objectif.

Les seules données déjà existantes sur Robert Bichet sont les biographies et listes d’œuvres présentes dans ses deux dernières plaquettes de poésie et sur ses partitions éditées : je m'en suis inspirée et c'était l'objet de la partie de note supprimée, car j'ai trouvé tout cela vraiment très lourd et un peu inutile. Sinon il y a le "site officiel" dont je suis également l'auteur et qui n'est pas terminé, lui non plus... Je me suis inspirée pour créer cet article à la fois de celui sur l'écrivain Jean Joubert et de ceux sur les musiciens Tristan Murail et John Adams qui tous sont des auteurs vivants. Comment citent-ils leurs sources ? Ne s'agit-il pas de travaux inédits ?

Enfin je pense intercaler une analyse de l’œuvre en 2e partie et rejeter la liste des productions en fin d'article.

Merci encore d'avoir changé l'infobox !! Oui, j'ai vraiment besoin d'aide et te remercie encore de ton attention...

Martmail (d) 11 août 2011 à 22:11 (CEST)

Bonjour Calimo ! Ceci est ma réponse à ta remarque de ce matin. (Au passage, peux-tu me dire comment l'on converse sur Wikipédia ? Devais-je écrire ma réponse sur ma propre page sus ton texte ? Merci...). J'ai bien scruté les pages sur Jean Joubert et John Adams et je n'ai trouvé en référence, à part le site officiel, que quelques analyses journalistiques de telle ou telle œuvre. En ce cas les biographies présentes sur les livres que j'ai cités ou mieux peut-être, sur les partitions éditées sont de bonnes références. Sinon il va me falloir recenser des articles de presse pour confirmer mes dires : serait-ce suffisant ? Je peux me les procurer, mais pas dans l'immédiat. Il y a aussi une présentation vidéo qui est disponible sur youtube. Je puis peut-être la mettre en lien. Je n'y avais pas pensé mais ce serait excellent. Seulement consisterait-elle une source fiable ?! Oui, j'ai bien lu la page Wikipedia:citez vos sources et il m'a semblé être OK à ce sujet. Je vais aller lire l'autre page que tu m'indiques. Bien cordialement, Martmail (d) 12 août 2011 à 15:09 (CEST)

Merci de tes encouragements, Calimo ! Je me laisse facilement désarçonner... Martmail (d) 12 août 2011 à 19:38 (CEST)

Eté

Merci de voir mon message en page "été", partie discussion.--Maxgalopin (d) 21 août 2011 à 00:08 (CEST)

Voir mon nouveau message sur la page "été"--Maxgalopin (d) 23 août 2011 à 10:31 (CEST)

Voir mon message page "été", stp, et merci de tout rétablir comme avant. Les vandales sur Wikipédia n'ont rien à faire ici.--Maxgalopin (d) 23 août 2011 à 23:30 (CEST)

L'article Laurent Zavack est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Laurent Zavack (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Zavack/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 31 août 2011 à 17:04 (CEST)--Chris a liege (d) 31 août 2011 à 17:04 (CEST)

L'article Gaby Dewalle est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gaby Dewalle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gaby Dewalle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Kevin.B ^[discutons?] 8 novembre 2011 à 13:58 (CET)

L'article Guillaume Vanhems est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Guillaume Vanhems (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillaume Vanhems/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 15 novembre 2011 à 12:51 (CET)

L'article Yves Manguy est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Yves Manguy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yves Manguy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 28 novembre 2011 à 17:05 (CET)

confusion des deux articles Mafia / Cosa nostra

Salut, je viens de remarquer que tu avais déjà soulevé le problème en 2009 (!) de la confusion introduite dans les articles mafia et cosa nostra entre ces deux notions. Etant donné que la confusion s'étalait au long des deux articles, j'ai entrepris une discussion en pdd de l'article "Cosa nostra". Un utilisateur Felipe s'est alors érigé contre cette distinction. J'ai beau lui citer des tas de sources qui accréditent bien que la mafia sicilienne originelle n'est pas la cosa nostra, que cette dernière n'est qu'une variante américaine née à la fin de l'entre-deux-guerres voire après, et qu'elle s'est introduite en Sicile à la faveur de l'après-guerre et de la dominaiton américaine sur l'Europe occidentale à l'époque de la guerre froide, je n'arrive pas à le convaincre ! Il argue du livre de l'anglais John Dickie qui a intitulé son livre Cosa nostra : histoire de la mafia sicilienne de 1860 à nos jours. Pourtant Dickie lui-même n'évoque dans son sommaire la "Cosa nostra" qu'après 1945, preuve que la mafia sicilienne ne s'est jamais réduite à la Cosa nostra... Le même utilisateur Felipe a entrepris de réécrire l'article consacré au premier parrain de la mafia sicilienne Don Vito Cascio Ferro. Le problème est que lors de sa réécriture Felipe supprime des pans entiers de la structure et du corps de texte précédents... Je lui ai déjà rappelé qu'il pouvait très bien intégré ses récents ajouts avec l'article précédent, mais rien n'y fait, il supprime à tout va... Pourrais-tu m'aider à réécrire les deux articles Mafia et Cosa nostra ? J'ai déjà commencé à écrire de mon côté un texte traitant de Cosa nostra ; j'attends de l'avoir bien peaufiné pour le publier. Pour l'article "mafia" je l'ai un peu enrichi ces derniers temps ; mais, il reste des passages où on mélange "Cosa nostra" et la mafia sicilienne originelle ; j'ai peur que l'utilisateur Felipe ne s'acharne dans ces passages à maintenir l'équation fausse de Mafia=Cosa nostra. --AnnOnim (d) 3 décembre 2011 à 17:58 (CET)

Métadonnées personne

Bonjour,

Je te contacte car tu avais lancé un sondage sur Modèle:Métadonnées personne pour limiter son utilisation dans les articles. Je me demande s'il est utile de conserver ce modèle, pour les raisons expliquées sur Discussion modèle:Métadonnées personne#Suppression ?. Tu parlais de « favoriser son intégration aux modèles d'infobox ». Je ne suis pas sûr que ce soit possible (du moins tel que je l'ai compris), peut-être aurais-tu des précisions à apporter là-dessus ?

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 3 janvier 2012 à 23:13 (CET)

wil 63

pouvait vous me dire ce que ca veut dire +(168) dans ma liste de suivie

L'article Thomas Bravo-Maza est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Thomas Bravo-Maza (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thomas Bravo-Maza/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 21 février 2012 à 15:40 (CET)

L'article Down to Earth (groupe) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Down to Earth (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Down to Earth (groupe)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 13 avril 2012 à 02:10 (CEST)

L'article Shora est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Shora (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shora/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 26 avril 2012 à 14:01 (CEST)

L'article Le Journal de la rechange et de la réparation est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Journal de la rechange et de la réparation (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Journal de la rechange et de la réparation/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 21 mai 2012 à 15:40 (CEST)

Maurice-Adolphe Linant de Bellefonds

Bonjour Calimo

Suite à ta réponse de l'autre jour sur l'article "Maurice-Adolphe Linant de Bellefonds", j'ai pu finalement consulter les archives départementales du Morbihan et vérifier qu'il est né le 3 frimaire de l'an VII, comme le disait le contributeur Wikipedia qui donne la référence du calendrier révolutionnaire, c'est à dire en 1798 et non pas en 1799 comme beaucoup d'autres sites le disent, y compris des sites ayant pignon sur rue.

Suis-je autorisé à mettre l'image de l'acte de naissance sur Commons ? Est-ce que ça se fait ? Comment en déclarer les droits, n'étant pas une oeuvre personnelle ? Est-ce une bonne idée ou une habitude que de mettre cette image sur la page Wikipedia d'une personnalité ?

Merci pour ton aide Tubamirum (d) 26 mai 2012 à 16:29 (CEST)

Calimo. Merci pour ta réponse sur ma PDD, je vais suivre ton conseil en laissant les deux dates de Linant de Bellefonds (dommage, il me semble que j'étais fier de ma référence irréfutable). Entretemps, j'essayerai de contacter les auteurs des références existantes (site et livres) pour savoir pourquoi ils ont mis sa naissance en 1799.

Concernant ta dernière phrase sur ma page de discussion : "Merci pour le boulot et bonnes contributions", je voudrais savoir si toi ou d'autres étudient en détail la façon de faire d'un contributeur lamba assez actif pour savoir s'il est sérieux et "dans les clous". De temps en temps, j'ai bien des rappels à l'ordre ou 2 suppressions d'articles ponctuels, mais je ne sais pas si quelqu'un a de mon travail une vision globale. En tout cas, pour ce qui me concerne, j'essaye de faire de mon mieux, avec rigueur, parfois avec des doutes et des remises en question, quel que soit le domaine corrigé de Wikipedia (je fais surtout des corrections en Wikignome) même s'il est hors de mes passions, dans un but désintéressé et au service de tous (je suis fonctionnaire et donc j'ai à coeur la notion de mission publique désintéressée). Si tu as regardé l'ensemble de mes contributions, qu'est-ce que tu en dis, c'est convenable ?

Merci, à plus

Tubamirum (d) 27 mai 2012 à 16:29 (CEST)

OK, merci pour ton conseil sur ma PDD, je vais consulter les piliers (du bistrot Wikipedia) pour l'histoire de l'acte de naissance de Linant de Bellefonds.

A bientôt Tubamirum (d) 27 mai 2012 à 17:30 (CEST)

L'article Terre et mer est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Terre et mer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Terre et mer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 12 juin 2012 à 15:30 (CEST)

L'article Frankie Feliciano est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Frankie Feliciano (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frankie Feliciano/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 16 juin 2012 à 01:27 (CEST)

Générateur Poïétique

Merci d'avoir volé à mon secours : Oui c'est fait. Tiens je serais curieux de savoir ce qu'inspire cet article à un spécialiste d'informatique biologique ;-) ?? --OlivierAuber (d) 20 juin 2012 à 21:33 (CEST)

Pour info

Discussion:Jehan de L'Isle de Falcon de Saint-Geniès/Suppression : deuxième proposition de suppression d'un article sur lequel vous vous étiez prononcé en 2009... cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 23 juin 2012 à 15:53 (CEST)

L'article Fill's Monkey est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fill's Monkey » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fill's Monkey/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

23 novembre 2012 à 16:14 (CET)Patrick Rogel (d)

Se mettre à l'heure

ah oui, j'avais pas pensé à cette histoire de cache... merci bien de ta réponse Sylveno (d) 26 décembre 2012 à 20:12 (CET)

Une demande

je peu créer la page Abdelhak Rouissi & Zakaria Tazi? car j'ai des information sur eux--Solsotin (d) 9 janvier 2013 à 17:22 (CET)

L'article Vladimir Kush est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vladimir Kush » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vladimir Kush/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 30 janvier 2013 à 16:32 (CET)

Erreur concernant mon SOS

Merci d'abord pour la réponse rapide à mon SOS du 8 février 2013, pour la consigne à suivre afin d'entrer en discussion avec un utilisateur, et pour le lien laissé sur ma page très utile pour le parrainage. Mais il y a un hic en ce qui concerne l'explication se rapportant au problème évoqué en première partie, et celui-ci n'est pas résolu à ce jour. C'est en lisant cette réponse que je me suis aperçue d'un quiproquo générant une confusion entre deux sujets, et résultant d'un oubli de ma part. Pour l'un il est question d'une discussion vieille de 4 ans se référant à un article de septembre 2009, et dont l'intitulé est le suivant: Parabole de la brebis égarée. Pour l'autre il s'agit d'un SOS et non d'un article, un appel à l'aide pour la création de ma page personnelle et de ses volets ou onglets. Car cela fait longtemps que j'essaie de la modifier sans parvenir au résultat escompté. Quant à l'oubli mentionné ci-dessus, il concerne l'omission du titre à donner au texte de ma requête, ce que j'ai corrigé après constatation. Grand merci donc aussi pour avoir permis que je m'en rende compte. Reste à savoir qui pourra m'apporter une solution pour ma page. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par EtymoLogia (discuter), le 14 février 2013 à 06:27‎.

EtymoLogia et profil

Bonne réponse à ma question, mais je cherche surtout une personne pouvant m'aider à la conception de ce que j'ai exposé précédemment au sujet de ma page d'utilisatrice, ayant perdu beaucoup trop de temps sur ce concept. Je me sens plus utile en littérature, en étymologie, en orthographie, ou ailleurs. Cependant, le lien déposé sur ma page de discussion me sera utile ultérieurement, si je parviens par la suite à maitriser ce type de technique. Pour ma signature, merci d'avoir soulevé le problème. Je l'ai modifiée en conséquence. --EtymoLogia 16 février 2013 à 12:16 (CET)

Discussion:Multilinguisme au Luxembourg > Nombre de locuteurs

"Est-il possible d'avoir une idée du nombre de locuteurs (langue maternelle et langues parlées couramment) de chaque langue au Luxembourg ? — Calimo [réclamations] 3 août 2009 à 11:56 (CEST)"

http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_386_fr.pdf Maitrise (pas forcement langue maternelle) : 1. français : 80 % 2. allemand : 69 % 3. anglais : 56 %

Je ne pas complété la page wiki, je vous laisse voir/faire.

Création page homonymie

Merci beaucoup pour l'aide. J'ai maintenant créé la page d'homonymie pour Roger Williamns --Cuzco (d) 22 juin 2013 à 17:54 (CEST)

réponse sur création article

Wikipédia est bel et bien l'endroit où placer ces connaissances de nature encyclopédique. Simplement, créer un article parallèle n'est à mon avis pas le meilleur moyen de le faire. Il faut plutôt modifier l'article existant petit à petit en y intégrant vos connaissances (avec références) et la traduction. En effet, vous n'allez pas recueillir de contributions sur un article qui est dans votre espace personnel - par définition il s'agit de votre bac à sable personnel, et il n'est normalement pas visible.

En conclusion, intégrez tout cela à l'article existant !

— Calimo ^{[á quete]} 7 août 2013 à 00:45 (CEST)

Vous avez parfaitement raison. Mais certains contributeurs n'admettent aucune discussion dans la page discussion ,et encore moins la moindre correction dans l' article,(comme si c' était leur propriété intouchable) alors le meilleur moyen de faire partager ses connaissances, n' est-il pas de créer un article?

~bercier 7 août 2013 à 10:16 (CEST)utilisateur:bercier

À voir

Bonjour, si vous avez une minute, allez lire ceci : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Chatsam#Une_invitation Merci d'avance

--Une amie 10 octobre 2013 à 12:06 (CEST)

Admissibilité de La Porte des anges

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:La Porte des anges#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 19 mars 2014 à 15:39 (CET)

L'article La Porte des anges est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La Porte des anges » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Porte des anges/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 20 mars 2014 à 18:29 (CET)Patrick Rogel (discuter)

L'article Clickteam est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Clickteam ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clickteam/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa - ✉ 8 juin 2014 à 15:06 (CEST)

L'article Zineb Ennajem est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Zineb Ennajem ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zineb Ennajem/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 juin 2014 à 12:28 (CEST)

L'article Huwans clubaventure est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Huwans clubaventure ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Huwans clubaventure/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Catarella (discuter) 11 octobre 2014 à 10:24 (CEST)

Générateur Poïétique

Bonjour Calimo, pour info, l'article Générateur Poïétique auquel vous avez gentiment contribué en 2012 est proposé à la suppression. --OlivierAuber (discuter) 25 novembre 2014 à 15:07 (CET)

L'article Philippe Masure est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Philippe Masure ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Masure/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Turb (discuter) 22 mars 2015 à 10:24 (CET) --Lomita (discuter) 11 mars 2015 à 13:23 (CET)

L'article Joey Styles a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Joey Styles » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 22 mars 2015 à 10:24 (CET)

Liste d'entreprises camerounaises

Bonjour, pour information Liste d'entreprises camerounaises est proposée à la suppression via la PàS groupée Discussion:Liste d'entreprises turques/Suppression. Cordialement. --Julien1978 _(d.) 6 février 2016 à 18:57 (CET)

L'article Savoirs (revue) a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Savoirs (revue) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 10 avril 2016 à 20:00 (CEST)

L'article Caroline Bartl est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Caroline Bartl (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caroline Bartl/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Quadrien (d · c) 25 juin 2016 à 15:50 (CEST)

L'article Aude Lechrist a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Aude Lechrist » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 14 juillet 2016 à 14:32 (CEST)

L'article Fabien Cloutier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fabien Cloutier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabien Cloutier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2016 à 16:30 (CET)

Liste

Hello,

Tu semblais favorable à l'idée de la création d'un espace « Liste: ». On aimerait lancer un sondage là dessus, je t'invite à en discuter avec nous : Wikipédia:Sondage/Création_d'un_espace_liste. Elfast (discuter) 18 mai 2017 à 02:31 (CEST)

L'article Sylvain Fort est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sylvain Fort » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylvain Fort/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2017 à 18:24 (CEST)

L'article Laurent Dandrieu est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Laurent Dandrieu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Dandrieu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Fanfwah (discuter) 16 juillet 2017 à 16:18 (CEST)

L'article Vladimir Kush est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Vladimir Kush » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vladimir Kush/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2017 à 17:57 (CEST)

L'article Alexandre Mars est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alexandre Mars » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Mars/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 juillet 2018 à 16:15 (CEST)

Avertissement suppression « Carnaval de Chapelle-lez-Herlaimont »

Bonjour,

L’article « Carnaval de Chapelle-lez-Herlaimont ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

AntonierCH ^(d) 7 septembre 2019 à 20:57 (CEST)

Avertissement suppression « Frederick Beunckens »

Bonjour,

L’article « Frederick Beunckens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 août 2020 à 23:13 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Groupe Pichet » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Groupe Pichet » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe Pichet/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

CaféBuzz (discuter) 25 octobre 2022 à 12:49 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Fondation suisse pour les téléthèses » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fondation suisse pour les téléthèses ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fondation suisse pour les téléthèses/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 octobre 2023 à 23:44 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Gauche alternative 2007 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Gauche alternative 2007 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gauche alternative 2007/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 mai 2024 à 23:33 (CEST)