1.rapport - Memoire - Version-CINTECH - 2

ETUDE D’AVANT PROJET DETAILLE DE L’AMENAGEMENT D’UN
PERIMETRE IRRIGUE DE 100 HA A BAGRE EN RIVE DROITE DU NAKANBE
CITATIONS
« On ne récolte que ce que

l’on a semé et Qui sème
dans la douleur
moissonne dans la joie ».
« TOUT CE QUI VAUT LA PEINE

D’eTRe FaIT, VaUT la PeIne
D’eTRe BIen FaIT ».
ZEMBA Baowendzooda Joël/ Promotion 2014-2015 / Page i

DEDICACES
JE DEDIE CE MEMOIRE
A
MES TRES CHERS PARENTS
qui n’ont ménagé aucun effort jour et nuit à me soutenir moralement,
financièrement et matériellement, depuis ma tendre enfance jusqu’à ce
jour. Spécialement à ma mère qui n’est plus, mère, je te rends un vivant
hommage pour ce que tu as été, ce que tu as fait et fait toujours pour moi.
A
MA CHERE EPOUSE VALERIE
qui n’a cessé d’être mon réconfort et mon soutien de tous les jours.
ZEMBA Baowendzooda Joël/ Promotion 2014-2015 / Page ii

Remerciements
Comme on le dit souvent « C’est l’homme qui fait l’homme » et je voudrais à la fin de ma
formation d’ingénieur en Infrastructures et Réseaux Hydrauliques dire un grand merci à tous
ceux qui m’ont soutenu d’une manière ou d’une autre durant ma formation à savoir :
- Mes professeurs de 2iE, en particulier mon maître de mémoire M. Roland YONABA,
- Le personnel technique du bureau d’études CINTECH spécialement M. Ibréhim
KANTE qui m’a encadré comme un vrai aîné dans l’ingénierie,
- Mes anciens collègues de service à l’Autorité de Mise en valeur de la Vallée du
Sourou.
Que Dieu vous rende au centuple vos bienfaits et qu’il fasse de moi l’ingénieur selon vos bons
souhaits.
ZEMBA Baowendzooda Joël/ Promotion 2014-2015 / Page iii

Résumé
L’aménagement de nouveaux périmètres irrigués notamment le présent, permet au Projet Pole

de croissance de Bagré de contribuer à l’atteinte des objectifs du millénaire pour le
développement au Burkina Faso par la hausse de la production agricole et la création
d’emplois. L’étude actuelle porte sur 100 ha SAU à aménager en rive droite du Nakanbé à
Bagré. Les spéculations envisagées sont le riz, la tomate, l’oignon et le maïs. Les besoins en
eau des cultures par an est d’environ 25 000m3/ha et la quantité d’eau stockée par le barrage de
Bagré chaque an suffit pour satisfaire aux besoins du nouvel aménagement et des besoins
actuels. L’aménagement comprend un chenal, une station de pompage, une conduite de
refoulement, un réseau d’irrigation constitué de canaux à ciel ouvert, un réseau de colatures, un
réseau de desserte, des ouvrages ponctuels et une digue de protection. La particularité de cet
aménagement réside en la densification du réseau tertiaire due aux contraintes topographiques.
Le coût de l’aménagement est d’environ un milliard trois cent quatre-vingt-onze millions
(1 391 000 000) FCFA HT/HD. Il est fortement recommandé pour la pérennité des infrastructures et
équipements et la viabilité du projet, que la gestion du nouvel aménagement soit confiée à une structure
privée.
Mots Clés :
1 – Besoins en eau des cultures
2 – Réseau d’irrigation
3 – Ouvrages ponctuels
4 – Parcelles
5 – Irrigation gravitaire
ZEMBA Baowendzooda Joël/ Promotion 2014-2015 / Page iv

ABSTRACT
The development of new irrigated areas in particular this allows the Bagre Growth Pole Project
to contribute to achieving the Millennium Development Goals in Burkina Faso by the increase
in agricultural production and job creation. The current study covers 100 ha UAA to convert
the right bank of Nakanbé in Bagre. Speculation envisaged are rice, tomato, onion and corn.
The water requirements of crops per year is about 25 000m3 / ha and the amount of water stored
by the Bagre dam each year is enough to meet the needs of new development and current needs.
The layout includes a channel, a pump station, a force main, irrigation network of open canals,
colatures a network, a serving network, occasional works and seawall. The peculiarity of this
development lies in the densification of the distribution network due to topographical
constraints. The cost of development is approximately one billion three hundred ninety-one
million (1 391 000 000) FCFA HT / HD. It is highly recommended for the sustainability of
infrastructure and equipment and the viability of the project, the management of the new
development be entrusted to a private structure.
Key words :
1 – Crop water needs
2 – Irrigation network
3– Point structures
4 – Plots
5 – Gravity irrigation
ZEMBA Baowendzooda Joël/ Promotion 2014-2015 / Page v

LISTE DES ABREVIATIONS
APD : Avant-projet détaillé
APS : Avant-projet sommaire
DGPER : Direction Générale de la Planification et de l’Economie Rurale
ETM : Evapotranspiration Maximale
ETP : Evapotranspiration Potentielle
FAO : Food and Agriculture Organisation
IGB : Institut Géographique du Burkina
INSD : Institut National des Statistiques et de la Démographie
Kc : Coefficient cultural
NPK : Nitrate Phosphate Potassium
GIPD : Gestion Intégrée de la Production et des Déprédateurs
IEC Information Education Communication
IST/SIDA : Infection Sexuellement Transmissible/Syndrome de

l’Immunodéficience Acquise
OMD: Objectifs du Millénaire pour le Développement
Pdc : Pertes de charge
Pe : Pluie efficace
PM : Point métrique
PPCB : Projet Pôle de Croissance de Bagré
RGPH : Recensement Général de la Population et de l’Habitat
RN : Route Nationale N°
SAU : Superficie Agricole Utile
SCADD : Stratégie de Croissance Accélérée du Développement Durable ()
TN Terrain Naturel
ZTN Cote du Terrain Naturel
ZEMBA Baowendzooda Joël/ Promotion 2014-2015 / Page vi

ZUP : Zone d’Utilité Publique
ZEMBA Baowendzooda Joël/ Promotion 2014-2015 / Page ii

Table des matières
DEDICACES ..................................................................................................................................... ii
Remerciements ................................................................................................................................. iii
Résumé .............................................................................................................................................. iv
LISTE DES ABREVIATIONS ....................................................................................................... vi
LISTE DES FIGURES ..................................................................................................................... 5
I. INTRODUCTION ............................................................................................................. 6
I.1. CONTEXTE DE L’ETUDE ...................................................................................................... 6
I.2. PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE ......................................................................... 7

I.2.1. Localisation de la zone d’étude et du site d’aménagement .................................................................. 7
I.2.2. Données climatique et physiques ....................................................................................................... 8
I.2.3. Milieu humain ...................................................................................................................................... 9
II. OBJECTIFS DE L’ETUDE ET HYPOTHESES .......................................................... 11
II.1. OBJECTIFS ET RESULTATS ATTENDUS DES TRAVAUX DU STAGIAIRE ........... 11

II.1.1. Objectif général ................................................................................................................................. 11
II.1.2. Objectifs spécifiques des travaux du stagiaire .................................................................................. 11
II.1.3. Les résultats attendus ........................................................................................................................ 11
II.2. HYPOTHESES ....................................................................................................................... 11
III. MATERIELS ET METHODES ................................................................................. 13
III.1. MATERIELS ......................................................................................................................... 13
III.2. APPROCHE METHODOLOGIQUE ................................................................................. 13
IV. RESULTATS ............................................................................................................... 14
IV.1. Etude topographique ............................................................................................................. 14
IV.2. Données pédologiques ........................................................................................................... 14
IV.3. Données agronomiques ......................................................................................................... 14

IV.3.1 Choix des spéculations .................................................................................................................... 14
IV.3.2 Besoins en eau des cultures .............................................................................................................. 15
IV.3.3 Schéma projeté de mise en valeur des cultures ................................................................................ 15
ZEMBA Baowendzooda Joël/ Promotion 2014-2015 / Page 1

IV.3.4. Besoins en facteurs de production et intrants .................................................................................. 16
IV.4. ETUDE DE LA DISPONIBILITE EN EAU ....................................................................... 17

IV.4.1 Vocation et caractéristiques du barrage de Bagré ............................................................................. 17
IV.4.2. Détermination des usages de l’eau du barrage de Bagré courbe d’exploitation. ............................. 18
IV.5. CONCEPTION DE L’AMENAGEMENT ....................................................................... 25

IV.5.1. Revue générale de l’APS et tracé définitif du réseau ..................................................................... 25
IV.6. DEFINITION DES PARAMETRES D’IRRIGATION. .................................................... 32
IV.6.1. La main d'eau ..................................................................................................................... 32
IV.6.2. Nombre de jours et durée d’irrigation.............................................................................. 32
sur le réseau d’irrigation. IV.6.3. Le tour d’eau .......................................................................... 33
IV.6.4. Le Débit fictif continu de pointe (Qfcp) ............................................................................ 33
IV.6.5. Débit d’équipement ou Débit maximum de pointe ......................................................... 33
IV.6.6. Unité parcellaire ................................................................................................................. 34
Elle est de 0,5 ha et représente la superficie normale d’une parcelle. Vue les contraintes
topographiques et hydrauliques, certaines parcelles à la fin des canaux tertiaires n’ont pas
cette superficie normale.IV.6.7. Quartier hydraulique ............................................................... 34
IV.6.8. Secteur hydraulique ........................................................................................................... 34
IV.6.9. Description du fonctionnement de l’aménagement. ........................................................ 35
IV.7. Calculs hydrauliques ............................................................................................................ 38

IV.7.1. Calage et dimensionnement du chenal ........................................................................................... 38
IV76.2. Calage et dimensionnement de la station de pompage .................................................................. 39
IV.6.3. Calage et dimensionnement des canaux d’irrigation ...................................................................... 43
IV.6.4. Calage et dimensionnement des colatures ...................................................................................... 46
IV.6.5. Calage et dimensionnement de la digue de protection .................................................................... 48
IV.6.6. Dimensionnement et calage des pistes ........................................................................................... 48
IV.6.7. Dimensionnement et calage des ouvrages sur réseau d’irrigation .................................................. 49
IV.8. PLANNING D’EXECUTION , ENTRETIEN ET GESTION DU PERIMETRE ........... 54

IV.8.1 planning d’exécution ........................................................................................................................ 54
IV.8.2. Travaux d’entretien ......................................................................................................................... 55
IV.8.3. Gestion ............................................................................................................................................ 56

IV.9. NOTICE D’IMPACT ENVIRONNEMENTAL ................................................................. 58

IV.9.1. Impacts négatifs sur l’environnement.............................................................................................. 58
IV.9.2. Mesures d’atténuation ..................................................................................................................... 59
IV.9.3. Mesures de bonification/accompagnements .................................................................................... 62
IV.10. EVALUATION DU COUT DE L’AMENAGEMENT..................................................... 63

IV.10.1. Elaboration du devis des travaux ................................................................................................... 63
IV.9.2. Coût du projet .................................................................................................................................. 63
V. CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS ................................................................ 65
V.1. CONCLUSION........................................................................................................................ 65
V.2. RECOMMANDATION .......................................................................................................... 65
VI. Annexes ........................................................................................................................ 70

LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 : Pluviométrie de 2003 à 2009 ................................................................................... 8

Tableau 2:Population de la commune rurale de Bagré .............................................................. 9
Tableau 3: Besoins en eau des cultures par campagne............................................................. 15
Tableau 4: Proposition d’occupation des parcelles en cultures ................................................ 15
Tableau 5: Calendrier cultural .................................................................................................. 16
Tableau 6: Quantité des besoins en engrais minéraux des plantes ........................................... 16
Tableau 7:Caractéristiques essentielles du barrage de Bagré................................................... 17
Tableau 8: Estimation des usages actuels de l'eau du barrage de Bagré .................................. 18
Tableau 9:Estimation des besoins en eau incluant ceux des futurs 1000ha ............................. 20
Tableau 10: Estimation des besoins en eau en fin d'aménagement des 30 000ha .................... 22
Tableau 11:Tours d’eau mensuel ............................................................................................. 37
Tableau 12: Calcul de la HMT de la Pompe immergée ........................................................... 40
Tableau 13:Données caractéristiques des canaux secondaires ................................................. 45
Tableau 14:Données caractéristiques des canaux tertiaires ..................................................... 46
Tableau 15 : Critères de dimensionnement des colatures ........................................................ 47
Tableau 16:Caractéristiques géométriques du réseau de drainage ........................................... 47
Tableau 17:Données caractéristiques de la digue de protection .............................................. 48
Tableau 18:Données caractéristiques des pistes de desserte .................................................... 48
Tableau 19:Caractéristiques des prises secondaires ................................................................. 50
Tableau 20: Caractéristiques des prises tertiaires .................................................................... 50
Tableau 21:Mesures d’atténuation des impacts négatifs du projet pendant la phase de réalisation
des travaux................................................................................................................................ 59
Tableau 22: Mesures d’atténuation des impacts négatifs du projet pendant la phase
d’exploitation ........................................................................................................................... 61
Tableau 23:Mesures de bonification et d’accompagnement .................................................... 62
Tableau 24: Récapitulatif des coûts de l'aménagement des 100ha SAU................................. 64

LISTE DES FIGURES
Figure 1:Plan de localisation du site d’étude ............................................................................. 7

Figure 2:Courbe d'exploitation du barrage au stade actuel ...................................................... 19
Figure 3:Courbe d'exploitation du barrage incluant les besoins de 1000ha en cours .............. 21
Figure 4:Courbe d'exploitation du barrage en fin d'aménagement total des 30 000ha. ........... 23
Figure 5: Synthèse des éléments constitutifs du découpage ........... Erreur ! Signet non défini.
Figure 6: Schéma d'ensemble de l'aménagement ..................................................................... 32

I. INTRODUCTION
I.1. CONTEXTE DE L’ETUDE
Dans le cadre de la mise en œuvre du projet hydroélectrique et hydro agricole de Bagré, le

gouvernement du Burkina Faso a fait réaliser un barrage sur le fleuve Nakanbé, dont la
construction s’est achevée en 1992. Le volet hydroélectrique est fonctionnel depuis 1993.
L’aménagement hydro agricole actuel de Bagré est de 3380 ha sur un potentiel de 30000 ha de
Superficie Agricole Utile (SAU) soit seulement 11,27% du potentiel irrigable. Afin
d’augmenter les superficies agricoles aménagées, l’Etat Burkinabé a mis en place le Projet Pôle
de Croissance de Bagré (PPCB). Ce projet vise à contribuer à la réalisation des objectifs de
développement du Gouvernement Burkinabé dans le cadre des Objectifs du Millénaire pour le
Développement (OMD) à travers la Stratégie de Croissance Accélérée du Développement
Durable (SCADD) (2011-2015).Le PPCB a pour objectif général de contribuer à
l’accroissement de l'activité économique par l’augmentation de l'investissement privé, la
création d'emplois et la hausse de la production agricole.
Dans le cadre de la mise en œuvre de ses objectifs, Bagrépôle a entrepris progressivement
l’aménagement du potentiel irrigable de la zone de concentration d’où le présent projet d’études
d’aménagement en amont rive droite du Nakanbé. La présente étude devant aboutir à
l’aménagement de 1000 ha supplémentaires en amont rive droite du Nakanbé est en étroite
relation avec la hausse de la production agricole.
Le bureau d’études CINTECH Conseils, notre structure d’accueil a été mandatée en 2014 par
le projet Bagrépôle pour mener les études de faisabilité d’aménagement de 1000 ha SAU. A ce
jour, seules les études de base ont été effectuées pour des raisons administratives.
Ayant effectué en 2014 au cours du stage de master 1, les études d’avant-projet sommaire (APS)
d’une portion du site d’environ 100 ha, nous avons entrepris dans le cadre de ce projet de fin
d’étude du cycle master 2, la réalisation des études d’avant-projet détaillé (APD) sur la même
portion. Par ailleurs il faut noter que les études globales de 1000 ha que CINTECH doit mener
ne sont toujours qu’au stade préliminaire comme évoqué plus haut.

I.2.2. Données climatique et physiques

I.2.2.1. Climat et pluviométrie
La zone du projet dans son ensemble est soumise à un climat de type soudano-sahélien marqué
par une alternance de deux saisons dont une sèche qui va de novembre à avril, et, une saison
pluvieuse qui va de mai à octobre. La zone est soumise à une forte insolation. Les températures
moyennes mensuelles varient entre 16,8°C en décembre-janvier et 39,6°C en avril. La valeur
moyenne annuelle est de l’ordre de 28°C.
Du point de vue pluviométrie, la zone est située entre les isohyètes 800 et 900. Le résumé
annuel pluviométrique est dans le tableau 1 ci-dessous :
Tableau 1 : Pluviométrie de 2003 à 2009
Années Pluviométrie (mm) Nombre de jours pluvieux

2003-2004 753,30 50
2004-2005 636,80 49
2005-2006 825,80 59
2006-2007 834,81 49
2007-2008 1056,40 45
2008-2009 863,20 34
Moyenne annuelle 828,39 48
Source : ZAT/Béguédo, 2010.
Les pluviométries annuelles varient entre 636,80mm et 1056,40mm soit une moyenne de
828,39mm l’an avec 48 jours pluvieux en moyenne.
Les vitesses des vents qui balayent la région sont irrégulières et oscillent entre les périodes de
calme plat (0,8m/s) et de violentes rafales (28m/s). L’harmattan est le vent qui y est le plus fort
et souffle de décembre à février dans la direction Nord/Nord-Est. La mousson qui souffle à
partir de mai est orientée Sud/Sud-Ouest et chargée d’humidité. Il est à l’origine des pluies et
des averses.
Les pertes par évaporation et évapotranspiration sont élevées. En effet, l’évaporation varie entre
2600 et 3000mm par an, tandis que l’évapotranspiration varie entre 1800 et 2200mm (Source
Météorologie Nationale).
I.2.2.2. Reliefs et sols
Le relief est monotone dans l’ensemble avec de faibles inclinaisons. On note la présence de
vallons très évasés du fait que la zone du projet est située dans le bassin versant du Nakanbé.
Les types de sols et leur valeur agronomique sont :
 les lithosols sur cuirasse ferrugineuses qui sont impropres à l’agriculture ;
 les sols ferrugineux tropicaux qui sont moyennement aptes aux cultures pluviales de mil, de
sorgho, d’arachide, de niébé et à la plantation de Parkia Biglobosa et de Bombax Costatum ;
 les sols eutrophes dans les bas-fonds. Ils sont le plus souvent aptes aux cultures pluviales de
coton, sorgho, fourrages et plantation d’arbres fruitiers ;
 les sols peu évolués d’apport alluvial moyennement aptes aux cultures irrigués (riz,
maraîchage), fourragères et à la plantation d’arbres fruitiers (source : Rapport d’Etude
antérieure).
I.2.2.3. Végétation
La végétation naturelle de la zone est de type soudanien. La majeure partie du département est
couverte d’une savane arbustive. On y rencontre également quelques forêts galeries le long des
cours d’eau Nakanbé et Koulipélé.
Le couvert végétal est formé de ligneux et d’un important tapis herbacé. Les espèces ligneuses
courantes sont le Daniela Oliveri, le Parkia Biglobosa, le Tamarindus Indica, le Viteria
Paradoxum et plusieurs types d’acacias Albida, Senegal, Seyal, Gourmanensis,etc. Pour ce qui
est des graminés, les espèces dominantes sont l’Andropogon Gayanus et l’Imperata Cylindrica
(source : Rapport d’Etude antérieure).
I.2.3. Milieu humain

I.2.3.1 Organisation coutumière
L’organisation de la chefferie est calquée sur l’exemple du pouvoir central mossi. Le chef est
entouré de ministres qui l’aident à administrer le territoire. Par ailleurs, il nomme des chefs de
village qui relèvent de son autorité.
I.2.3.2 Population et dynamique démographique
 Répartition et évolution de la population
Selon les résultats du Recensement Général de la Population et de l’Habitat (RGPH) de 2006,
la population de la commune de Bagré était de 29 164 habitants. Les projections faites avec un
taux d’accroissement de 2,34% l’an donnent ci-dessous :
Tableau 2:Population de la commune rurale de Bagré
Année 2006 2014 2020

Population totale 29 164 35092 40316
Répartition par Hommes Femmes Hommes Femmes Hommes Femmes
sexe 14 011 15 153 16859 18233 19368 20947
Source : INSD/RGPH 2006 ; estimation de la population 2014 et 2020
La commune de Bagré à 51,92% de sa population qui est féminine et 48,18% masculine.
 Ethnies et religions

La zone d’étude est caractérisée par une pluralité ethnique due au fait qu’elle reçoit beaucoup
de migrants. Les ethnies y présentes sont les Bissa, les Mossé, les Peulhs et les Haoussas.
Les principales religions pratiquées qui y sont pratiquées sont l’Islam, le Christianisme
(Catholicisme et Protestantisme) et l’animisme.
 Mouvements migratoires
La commune de Bagré est par excellence une zone d’accueil des migrants de par ses
potentialités agricoles très importantes et de la présence d’aménagements hydroagricoles. Les
principaux migrants sont les ménages Mossé, Peulhs et Gourounsi à la recherche de terres
cultivables et de pâturages. On enregistre également l’arrivée de Togolais, Nigériens et
Ghanéens pour des raisons de commerce et d’autres services. L’émigration est faible et
concerne le plus souvent les jeunes qui vont vers les grands centres urbains tels Ouagadougou,
Bobo Dioulasso, Tenkodogo …, pour des raisons variées (études, business.)

II. OBJECTIFS DE L’ETUDE ET HYPOTHESES
II.1. OBJECTIFS ET RESULTATS ATTENDUS DES TRAVAUX DU STAGIAIRE
II.1.1. Objectif général

L’objectif général de l’intervention de l’élève stagiaire est de faire l’étude d’avant-projet
détaillé de l’aménagement d’un périmètre irrigué de 100ha SAU en amont du barrage de Bagré
en rive droite du Nakanbé, par la base de ses propres études APS effectuées antérieurement au
cours de son stage de master 1
II.1.2. Objectifs spécifiques des travaux du stagiaire

Les objectifs spécifiques sont :
- revoir certains aspects de l’APS et le finaliser ;
- retenir un découpage définitif et effectuer les calculs hydrauliques
- faire l’étude des systèmes de régulation et de sécurité ainsi que des réseaux linéaires
(localisation et études des systèmes de régulation et de sécurité ; faire le calage des différents
ouvrages ponctuels et réseaux hydrauliques ; élaborer les pièces dessinées des ouvrages
ponctuels et réseaux hydrauliques) ;
- décrire le fonctionnement et le mode de gestion et de maintenance du périmètre (tour d’eau,
calendrier cultural, etc.) ;
- dresser une notice d’impact environnemental
- évaluer le coût d’aménagement du nouveau périmètre.
II.1.3. Les résultats attendus

Les résultats attendus sont :
- le système dans sa version APS est revu avec commentaire et anlyse sur les résultats ;
- l’étude des systèmes de régulation, de sécurité et des réseaux linéaires est faite ;
- le fonctionnement du périmètre est décrit et un système de gestion et de maintenance est
proposé ;
- le coût de réalisation du nouvel aménagement est évalué.
II.2. HYPOTHESES
Les hypothèses considérées sont les suivantes :

- la qualité de l’eau du barrage de Bagré est acceptable pour l’irrigation ;

- la pluviométrie annuelle atteindra au moins 600mm dans le bassin versant du

Nakanbé ;
- le sol est apte à la culture du riz, de l’oignon, de la tomate et du maïs ;
- les périodes des campagnes culturales proposées sont les plus propices pour les
différentes spéculations ;
- les canaux primaire et secondaires seront bétonnés tandis que les tertiaires seront en
terre.

III. MATERIELS ET METHODES
III.1. MATERIELS
Les matériels qui ont été utilisés pour cette étude sont :
- le logiciel MENSURA 6.0 pour l’élaboration des profils en long ;
- le logiciel AUTOCAD 2010 pour la conception graphique de l’aménagement ;
- le logiciel CROPWAT pour l’acquisition des données climatiques ;
- le tableur EXCEL pour les opérations de calculs ;
- le logiciel WORD 2013 pour la saisie des données.
III.2. APPROCHE METHODOLOGIQUE
Pour l’atteinte des résultats escomptés nous avons procédé comme suit:
- la revue des Termes de Références du consultant et de l’APS des 100ha et définition de
nouveaux TDRs qui cadrent avec le travail que nous devons effectuer ;
- l’étude des systèmes de régulation, de sécurité et des réseaux linéaires (identification et
localisation de tous les ouvrages de régulation et de sécurité (identification des points
critiques du réseau et non des ouvrages) ; calage des différents ouvrages ; élaboration
des pièces dessinées ;
- la description du fonctionnement du périmètre et du mode de gestion et d’entretien; les
mesures environnementales à intégrer et l’évaluation du coût de réalisation.

IV. RESULTATS
IV.1. Etude topographique
Un GPS différentiel des gammes Thalès et une station totale ont été utilisées pour faire le levé.
Les données brutes ont été traitées et analysées à l’aide d’un logiciel CAO/TOPO qui a permis
d’établir un plan topographique avec une équidistance de 25cm entre les courbes de niveau.
La portion des 100ha se situe entre les courbes de niveau 240,75 et 234,75. Le terrain est
moyennement pentu car ayant une pente moyenne d’environ sept pour mille (0,7%).
IV.2. Données pédologiques
Les études pédologiques ont été entamée mais se situe au stade complémentaire de terrain et le
traitement de données. Cependant il sied de noter que la zone des 100ha délimitée est
constamment exploitée par les riverains pour la riziculture pendant l’hivernage et en
maraîchéculture en campagne sèche. Nous avons émis l’hypothèse que le sol en place est apte
à la riziculture et ou à la maraîchéculture.
IV.3. Données agronomiques
IV.3.1 Choix des spéculations

Les cultures envisagées sur le nouvel aménagement sont le riz, le maïs, la tomate et l’oignon.
Les cultures proposées ont été choisies sur la base des principaux critères suivants :
• aptitudes culturales des sols en irrigué;
• rentabilité de la culture;
• possibilité de conservation jusqu’à l’écoulement ;
• possibilités d’approvisionnement en intrants et d’écoulement des produits;
• importance de la culture dans l’assolement permettant de prévenir ou de juguler
certaines maladies parasitaires et/ou cryptogamiques;
• choix des producteurs bénéficiaires et « traditions » dans la zone.

IV.3.2 Besoins en eau des cultures

Les besoins en eau des cultures ont été calculés par campagne (voir détail dans Annexe I). Les
canaux primaires et secondaires sont considérés bétonnés tandis que les tertiaires sont en terre.
Ainsi, l’efficience totale utilisée pour le riz est 72% et, 52% pour les autres cultures. Les pluies
et ETP mensuelles ont été obtenues par usage du logiciel CROPWAT tandis que les
coefficients culturaux (Kc) sont tirés du bulletin n°33 de la FAO. Les résultats récapitulatifs
des calculs des besoins en eau sont dans le tableau 3 :
Tableau 3: Besoins en eau des cultures par campagne
Besoins en eau (m3)

Cultures Campagne Campagne hivernale Annuel
sèche
Riz 17 942 6 250 24 194
Oignon 15 793 - 15 793
Maïs 12 763 310 13 073
Tomate 13 070 - 13 070
La culture de la tomate et de l’oignon n’est pas très propice en campagne hivernale (rendement
faible même avec les variétés pluviales, sauf en culture sous serre) et c’est la raison pour
laquelle leurs besoins en eau n’ont pas été calculés pour ladite période. Nous constatons
cependant que la riziculture est la plus contraignante en besoin en eau : environ 25 000m3/ha/
an.
IV.3.3 Schéma projeté de mise en valeur des cultures

Le projet de planification des superficies destinées à chaque spéculation et des calendriers
culturaux est présenté dans les tableaux 4 et 5 ci-dessous :
Tableau 4: Proposition d’occupation des parcelles en cultures
Soles Saison des pluies Saison sèche

Parcelles de riziculture en
double campagne Riz : 25ha Riz : 25ha
Oignon : 50ha
Parcelles de Polyculture Maïs : 75ha Tomate : 25ha
Superficie totale (ha) 100ha 100ha

Taux d’intensification
annuelle 200%
Tableau 5: Calendrier cultural
Campagne hivernale campagne sèche froide campagne sèche chaude

Cultures Activités Juin juil août sept oct nov déc janv fév mars avr mai
semis
Maïs culture
récolte
semis, pépinière
Oignon
repiquage
ou
culture
Tomate
récolte
semis, pépinière
repiquage
Riz
culture
récolte
IV.3.4. Besoins en facteurs de production et intrants

La culture attelée avec la traction animale sera privilégiée pour l’exploitation de 5 ha, toutefois
la petite motorisation peut être envisagée. Les besoins en matériels agricoles portent sur une
chaîne de culture attelée complétée par une charrette asine.
Les besoins en intrants varient suivant les spéculations, mais peut se résumer aux engrais
suivants : urée et NPK (14-23-14). En plus des engrais minéraux, la fumure organique est très
utilisée en maraîchage. Les quantités varient de 5 à 20 tonnes/ha et souvent plus suivant la
disponibilité. Les besoins en engrais minéraux est dans le tableau 6:
Tableau 6: Quantité des besoins en engrais minéraux des plantes
Spéculation Besoins en NPK (Kg) Besoins en urée (Kg)

Riz 200 à 250 100
Oignon 200 à 300 150
Tomate 200 à 300 150
Maïs 200 100

IV.4. ETUDE DE LA DISPONIBILITE EN EAU
IV.4.1 Vocation et caractéristiques du barrage de Bagré

Le barrage a été construit en 1991 et vise la promotion du développement intégré de la zone de
Bagré par la gestion rationnelle et durable des ressources naturelles disponibles.
Spécifiquement, le barrage vise des objectifs suivants :
. production d’hydroélectricité ;
. développement de l’agriculture irriguée ;
. développement de l’élevage, de la pêche et de l’aquaculture ;
. promotion de l’écotourisme ;
. protection de l’environnement.
Le potentiel des superficies aménageables en irrigué du PPCB est de 30 000ha. Ces 30 000ha
dont les présents 1000ha doivent être irrigués à partir du barrage de Bagré qui a une capacité
de 1,7 milliards de m3 et dont les autres caractéristiques sont dans le tableau 6 :
Tableau 7:Caractéristiques essentielles du barrage de Bagré
Bassin versant
Superficie : 33 120 Km²
Cours d’eau : Nakanbé
Apports annuels moyens : 1265 hm3
Débit de la crue de sureté : 5100m3/s
Digue
Type : barrage en terre zonée
Hauteur maximale : 41m
Longueur en crête : 4575m
Largeur en crête : 7m
La retenue
Cote PHE : 237,40m (IGB)
Cote PEN : 235,0 m
Cote minimale de turbinage : 226,7m
Cote de calage des prises d’irrigation : 223,50m
Superficie au PEN: 256.50 Km²

IV.4.2. Détermination des usages de l’eau du barrage de Bagré courbe

d’exploitation.
IV.4.2.1. Usages actuels
Hypothèses :
. Les potentiels usages sont le turbinage, l’irrigation, l’élevage et les pertes
verticales ;
. Le barrage est plein (eau est à la cote 235) au 1er octobre ;
. la production de l’hydroélectricité nécessitera des volumes d’eau moyens
similaires à ceux des années antérieures (2007 à 2011) ;
. les 3380 ha sont mis en culture irriguée (riziculture double campagne) ;
. les besoins pour l’élevage est estimé mensuellement à 37 000m3 ;
. les pertes par infiltration et évaporation cumulées sont prises égales à
5mm/jr.
Le bilan de l’estimation des différents usages sont dans le tableau 7 :
Tableau 8: Estimation des usages actuels de l'eau du barrage de Bagré
Janv Fév Mars Avril Mai Juin Juil. Août Sept Oct Nov Déc
Besoins irrigation(dam3) 10 613 13 554 13 790 7 605 - 4 800 2 974 3 583 3 819 3 617 - 8 349
Besoins élevagage (dam3) 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
Volumes turbinés non
réutilisés (hm3) 98.44 104.17 99.97 102.70 90.72 82.41 83.57 126.09 150.85 142.17 137.90 130.81
Usages totaux (hm3) 109.09 117.76 113.80 110.34 90.75 87.25 86.58 129.71 154.70 145.83 137.94 139.19
Pertes par infiltration-
évaporation (mm) 155 145 155 150 155 150 155 155 150 155 150 155

IV.4.2.2. Usages actuels avec le projet de 1000ha inclus.

Au lieu de 100ha, nous avons évalué les besoins pour les 1000ha du projet global.
Hypothèses :
. Les potentiels usages sont le turbinage, l’irrigation, l’élevage et les pertes verticales ;
. la production de l’hydroélectricité nécessitera des volumes d’eau moyens similaires à ceux des
années antérieures (2007 à 2011) ;
. les 4380ha (3380ha+1000ha) sont mis en culture irriguée (riziculture double campagne) ;
. les pertes par infiltration et évaporation cumulées sont prises égales à 5mm/jr.
Tableau 9:Estimation des besoins en eau incluant ceux des futurs 1000ha
réutilisés (hm3) 98.44 104.17 99.97 102.70 90.72 82.41 83.57 126.09 150.85 142.17 137.90 130.81
Usages totaux (hm3) 112.23 121.77 117.88 112.59 90.75 88.67 87.46 130.77 155.83 146.90 137.94 141.66
évaporation (mm) 155 145 155 150 155 150 155 155 150 155 150 155

ETUDE D’AVANT PROJET DETAILLE DE L’AMENAGEMENT D’UN PERIMETRE
IRRIGUE DE 100 HA A BAGRE EN RIVE DROITE DU NAKANBE
IV.4.2.3. Usages actuels avec le potentiel global d’aménagement.

Hypothèses :
. Les potentiels usages sont le turbinage, l’irrigation, l’élevage et les pertes verticales ;
. la production de l’hydroélectricité nécessitera des volumes d’eau moyens similaires à ceux des
années antérieures (2007 à 2011) ;
. les 30 000ha sont mis en culture irriguée (riziculture double campagne) ;
. les pertes par infiltration et évaporation cumulées sont prises égales à 5mm/jr.
Tableau 10: Estimation des besoins en eau en fin d'aménagement des 30 000ha
réutilisés (hm3) 98.44 104.17 99.97 102.70 90.72 82.41 83.57 126.09 150.85 142.17 137.90 130.81
Usages totaux (hm3) 193.62 225.71 223.63 170.91 90.75 125.48 110.27 158.25 185.12 174.63 137.94 205.69
évaporation (mm) 155 145 155 150 155 150 155 155 150 155 150 155

Recommandation
Au regard de la situation analysée ci-dessus, il est nécessaire que les usagers de l’eau se concertent
pour planifier les besoins en fin septembre de chaque année en fonction du niveau de l’eau dans
la retenue à l’après saison pluvieuse lorsque tous les 30 000ha seront mis en valeur. Nous suggérons
l’arrêt du turbinage entre le 25 et 31 mars pour laisser uniquement place à l’irrigation.

IV.5. CONCEPTION DE L’AMENAGEMENT
IV.5.1. Revue générale de l’APS et tracé définitif du réseau

IV.5.1.1.Contenu et niveau de l’étude APS antérieure faite par le stagiaire
L’étude APS faite par le stagiaire avait porté sur :
. la présentation de la zone d’étude
. le choix des cultures et la détermination des besoins en eau des cultures ;
. le tracé de l’aménagement d’un système d’irrigation gravitaire;
. la détermination des paramètres d’irrigation ;
. le dimensionnement théorique (en s’imposant une pente) des réseaux linéaires, des pistes et de la
digue de protection.
IV.5.1.2. Revue et méthodologie du tracé de l’aménagement

La revue de l’APS
Elle a consisté à :
 faire le calcul des besoins en eau d’autres cultures telles la tomate, le maïs en complément
de ceux du riz et de l’oignon qui avaient été calculés ;
 la revue du tracé du réseau tertiaire (renforcement) ;
 la revue du positionnement exact de la station de pompage.
Méthodologie du tracé
La méthodologie suivie est développée ci-dessous
 Analyse des courbes de niveau de la zone levée
La superficie totale levée est de 2224 ha. L’observation du fonds topographique des 2224 ha a
permis de voir des zones à pente très forte (chutes), des collines, des zones à pente moyenne
(<10‰). Elle a également permis d’identifier le sens des écoulements. A la suite des observations,
les parties des chutes et des collines, inexploitables, ont été délimitées. Egalement la partie
inondable (cote inférieure à 235 =PEN) a été délimitée. En effet sur plusieurs années d’observation,
il n’est arrivé qu’une fois que le plan d’eau dépasse légèrement le PEN.
 Choix du système d’irrigation

L’aménagement des cent hectares (100 ha) SAU est du type gravitaire. Ce choix se justifie par les
faits suivants déjà définis dans l’APS:
. la topographie du site en est favorable ;
. c’est le système le mieux maîtrisé par les exploitants de la zone et pour le paysannat en
général au Burkina Faso ;
. c’est le système qui réponde au mieux à la fois les exigences en culture d’oignons, de
tomate, de maïs et de riz, lorsqu’ils ont un réseau d’irrigation commun.
Le canal primaire et les canaux secondaires seront bétonnés dans l’intérêt d’économie d’eau et
indirectement d’économie d’énergie car l’eau est pompée. Par contre, les canaux tertiaires seront
en terre dans le souci d’éviter des coûts très élevés à l’investissement.
 Tracé des différents réseaux du périmètre.
Le tracé des réseaux couvre 110 ha en brut et est présenté ci-dessous :

- Chenal d’amenée : Le tracé du chenal a été fait en partant de la cote
223,50 (cote des prises existantes pour l’irrigation), en suivant la bande de dépression (niveau
topographique bas) pour remonter au périmètre. Cela permettra au chenal d’être toujours alimenté
et également permettra de minimiser les quantités de déblai lors de l’exécution du chenal. La limite
supérieure ou fin du chenal (sur la courbe de niveau 233.50 m) est gouvernée par la prise en
considération de l’aspect ‘’exécution’’. En effet, les moyens couramment utilisés pour l’ouverture
de pareille tranchée sont les pelles hydrauliques qui, en général permettent de faire des tranchées
de profondeur moyenne d’environ 9 à 11m à partir du terrain naturel. Pour notre cas nous avons la
profondeur maximale de la tranchée qui fait 10,00m.
- Conduite en fonte ductile : une station de pompage installée à l’aval immédiat
du chenal permet de refouler l’eau dans une conduite en fonte ductile. Cette conduite (une partie
de la tête morte) va de la station de pompage jusqu’en tête du canal primaire à l’entrée du périmètre.
Il est tracé en ligne droite dans l’objectif d’optimiser en coût. En effet, en ligne droite, la longueur
de la conduite est optimale, de même que les pertes de charge sur le tronçon ; ainsi l’on économise
dans le coût d’achat de la conduite et de la pompe.

- Canal primaire : il a pour rôle d’apporter l’eau pour les besoins de tout le périmètre.
Il a été tracé en suivant la courbe de niveau 240.50 m dans le but qu’il domine les 100 ha.
- Canaux secondaires : Ils répartissent l’eau entre les secteurs d’irrigation. Ils ont été
tracés en quittant le canal primaire et en suivant les lignes de crêtes, perpendiculairement aux
courbes de niveau. Cela a pour but de leur permettre de dominer les parcelles tout en optimisant
sur la quantité de remblai à apporter pour leur construction. L’écartement entre eux est conditionné
par la longueur maximale que pourrait avoir les canaux tertiaires.
- Canaux tertiaires : ils desservent les quartiers hydrauliques. Ils sont perpendiculaires
aux canaux secondaires et suivent le plus souvent les courbes de niveau et tantôt débutent sur une
courbe de niveau de cote X par exemple pour se terminer sur une de cote inférieure (X-0,25m en
général). Leur longueur limite a été fixée à 350ml afin de leur assurer un bon fonctionnement et
surtout de minimiser les pertes d’eau en route. L’écartement maximal entre deux tertiaires est de
110m.Il faut noter que les contraintes topographiques liées au site font que le réseau tertiaire est
très dense et les quartiers hydrauliques ont de petites superficies irrégulières.
- Colatures
Le réseau de colature va servir à évacuer hors du périmètre :
 les eaux de pluies excédentaires tombées sur le périmètre ;
 les eaux d’irrigation excédentaires provenant de la régulation du réseau, de la vidange
avant récolte, des fausses manœuvres dans la conduite de l’irrigation, des débits
excédentaires des canaux, des pertes par ruissellement ;
 les eaux souterraines en cas de remontée excessive de la nappe.
Les colatures tertiaires : elles collectent les eaux excédentaires provenant des parcelles et des
canaux tertiaires. Elles ont été tracées parallèlement aux canaux tertiaires.
Les colatures secondaires : elles recueillent les eaux excédentaires des canaux tertiaires et des
colatures tertiaires. Elles ont été tracées parallèlement aux canaux secondaires.
La colature primaire : elle recueille les débits excédentaires des canaux secondaires d’irrigation et
les eaux des colatures secondaires. Elle a été placée de sorte à recevoir ces eaux.
- Réseau de circulation
Il doit permettre d’une part l’accès facile des parcelles aux hommes et aux engins mécanisés
(tracteurs attelés et autres) et, d’autre part une gestion efficace et un bon entretien des réseaux.
La piste principale longe le canal primaire et permet l’accès aux pistes secondaires, qui, quant à
elles longent les canaux secondaires et permettent l’accès aux pistes tertiaires.
- Tracé de la digue de protection
La digue de protection est un ouvrage qui permet de protéger le périmètre contre les possibilités de
venues d’eaux extérieures au périmètre (inondations). Elle a été placée à l’amont du périmètre, du
côté des venues possibles d’eau provenant des cours d’eau. Elle est tracée en suivant la courbe de
niveau de la cote des plus hautes eaux observées qui est le PEN z=235. Cela a pour objectif
l’optimisation en remblai pour l’exécution du corps de la digue en rendant minimale la hauteur de
la digue.

ETUDE D’AVANT PROJET DETAILLE DE L’AMENAGEMENT D’UN PERIMETRE IRRIGUE DE 100 HA A BAGRE
EN RIVE DROITE DU NAKANBE
Tableau 11:Synthèse des éléments constitutifs du découpage
Longueur Longueur Longueur Longueur

Pistes colatures colatures colature
Canal Canaux Canaux Piste Pistes secondaires tertiaires secondaires principale
Chenal primaire Secondaires Longueur(m) tertiaires Longueur(m) principale tertiaires (m) (m) (m) (m)
T1-1 132.4 -
T1-2 148.63 196
T1-3 196.41 194
T1-4 246.22 243.35
CS1 630
T1-5 156.43 160.52
T1-6 169.73 168.26
T1-7 196.59 195.1
T1-8 236.47 234.92
T2-1 222.76
T2-2 238.87 244.58
CS2 397.3 T2-3 258.8 265.56
706 ml de T2-4 227.39 283.67
1067 1308.3 8451.77 11862.65 1250.42 2041.03
long T2-5 228.87 228.35
T2.1-1 154.12 160.78
T2.1-2 210.96 217.74
CS2.1 513.11 T2.1-3 237.91 246.21
T2.1-4 253.75 265.06
T2.1-5 293.31 300.12
T2.2-1 212.58 212.58
T2.2-2 257.94 262.51
CS2.2 522.9 T2.2-3 298.83 300.65
T2.2-4 322.1 323.81
T2.2-5 340.65 342.69
CS3 329.2 T3-1 133.55


T3-2 143 149.03
T3-3 146.4 152.57
T3-4 166.14 173.27
T3.1-1 153 155.63
T3.1-2 179.45 183.25
CS3.1 503
T3.1-3 227.35 228.75
T3.1-4 251 250.31
T3.2-1 181.7 188.93
T3.2-2 205 210.64
CS3.2 364.8
T3.2-3 205 212.66
T3.2-4 208.8 213.91
T4-1 60.15
T4-2 89.5 95.64
T4-3 128.15 136.64
CS4 635.4 T4-4 151.7 158.18
T4-5 159.4 164.74
T4-6 162 169
T4-7 173 179.85
T5-1 133.6
T5-2 144.5 147.21
T5-3 152 158.48
CS5 533.78
T5-4 161.5 168.02
T5-5 175.2 183.97
T5-6 172.2 181.84
CS6 493.7 T6-1 212.45


T6-2 216.5 223.47
T6-3 221.5 227.6
T6-4 238 238.4
T6-5 247 248.06
T6-6 254 260.63
1067 709 4923.19 10694.46 10107.14 8451.77 11862.65 1250.42 2041.03

IV.5.1.3. Présentation générale de l’aménagement

L’aménagement comprend :
. un chenal d’amenée de longueur 1067m,
. une station de pompage de 260l/s,
. une conduite de refoulement en fonte ductile de longueur 716ml,
. un canal primaire de 709 ml
. huit canaux secondaires,
. 54 canaux tertiaires
. une piste principale, 10 pistes secondaires 48 pistes tertiaires;
. une colature principale, sept colatures secondaires, 64 drains tertiaires;
. une digue de protection de 2315m de long ;
. une digue de protection.
. des ouvrages de prises : modules à masques et prises Tout Ou Rien (TOR)
. des ouvrages de régulation et de décharge
. des ouvrages de franchissement.
Figure 5: Schéma d'ensemble de l'aménagement
(Voir pièces dessinées).
IV.6. DEFINITION DES PARAMETRES D’IRRIGATION.
IV.6.1. La main d'eau
La main d'eau, paramètre fondamental pour le dimensionnement du réseau d'irrigation, correspond

au débit d'arrosage que peut maîtriser l'irriguant. Les mains d’eau retenues sont 10, 15 et 20l/s.
Ces mains d’eau ont été choisies en lieu et place d’autres, en prenant en compte les exigences en
matière des différentes cultures (oignon, riz, tomate, maïs) susceptibles d’être mises en place.
IV.6.2. Nombre de jours et durée d’irrigation
L’irrigation se pratiquera tous les jours de la semaine et la durée d’irrigation retenue pour les calculs
est de 16 heures par jour. L’irrigation se fera 12jours sur13. Le treizième jour servira à la

maintenance et entretien de la station de pompage et du réseau.

La fixation des 16 heures comme temps d’irrigation journalière se justifie dans un premier temps
par la prise en compte de la faisabilité dans la pratique réelle ; en second lieu par le fait de pouvoir
satisfaire aux besoins en eau du mois pointe de la culture la plus contraignante qu’est le riz. Pour
finir il prend en compte le souci de pouvoir optimiser les investissements sur le réseau d’irrigation.
IV.6.3. Le tour d’eau
L’irrigation prend trois jours pour couvrir toutes les parcelles de l’aménagement. Chaque parcelle
a donc droit à l’eau tous les 4jours. On dit que le rotation est de 4jours.
IV.6.4. Le Débit fictif continu de pointe (Qfcp)
Le débit fictif continu a été calculé en utilisant les besoins en eau de la culture la plus exigeante
en eau : le riz.
Il est calculé en prenant les besoins bruts en litres par hectare (l/ha) du mois de pointe divisé par
la durée du mois exprimée en seconde.
Qfcp (l/s/ha) = 1000 x BB (m3/ha) / (nombre de jours du mois de pointe x24x 3600) [1]
IV.6.5. Débit d’équipement ou Débit maximum de pointe
Le débit d’équipement (Qe) prend en compte le nombre de jours d’irrigation (nj) dans la semaine
et le temps journalier d’irrigation. Dans notre cas, l’irrigation se pratiquera 28 jours sur les 30jours
(Nj) du mois.
Qe (l/s/ha) = Qfcp (l/s/ha) x (24/16)x(Nj/nj) [2]; avec:
Tj = Nombre d’heures d’irrigation dans la journée (en heures) ;

Nj = Nombre total de jours dans le mois
nj = Nombre total de jours d’irrigation dans le mois ;

Tj = Nombre d’heures d’irrigation par jour.
IV.6.6. Unité parcellaire
Elle est de 0,5 ha et représente la superficie normale d’une parcelle. Vue les contraintes
topographiques et hydrauliques, certaines parcelles à la fin des canaux tertiaires n’ont pas cette
superficie normale.
IV.6.7. Quartier hydraulique
C'est l'unité hydraulique gérable par un groupe d'irrigants disposant d'une main d'eau. Pour un débit
d'équipement de 2,83l/s/ha et une main d'eau variable de 10, 15 ou 20 l/s, la superficie des quartiers
hydrauliques théoriques calculés avec ses mains d’eau sont respectivement de 3,5 ; 5 et 7ha.
Cependant la superficie réelle quiest irriguée par jour à partir de chaque tertiaire (véhiculant une
main d’eau) est de 0,77 à 3ha.
La non uniformité du découpage des quartiers hydrauliques réels est dû aux contraintes
topographiques (pentes du terrain). Les canaux tertiaires sont comme des quaternaires car ne
véhiculant qu’une main d’eau.
IV.6.8. Secteur hydraulique
Un secteur hydraulique est défini par la superficie dominée par un canal secondaire. Il est variable
dans le cas présent à cause des contraintes topographiques.

IV.6.9. Description du fonctionnement de l’aménagement.
Les pompes submersibles alimentées en énergie par des groupes électrogènes, pompent l’eau du
chenal et l’acheminent par le biais de la conduite de refoulement en fonte ductile, en tête du canal
primaire où existe un bassin de dissipation. L’eau refoulée est tranquillisée dans le bassin de
dissipation avant qu’elle ne passe dans le canal primaire. Le canal primaire est régulé par l’amont
et est constitué de deux biefs dont le bief 1 qui va de la tête du canal primaire (CP) jusqu’au
régulateur1 (déversoir central) situé à l’aval immédiat de la prise de tête du canal secondaire 3, et,
le bief 2 qui va de l’aval immédiat du régulateur 1 jusqu’au régulateur 2 (déversoir) en fin de canal
primaire. Le primaire alimente les canaux secondaires en eau et ces derniers alimentent les
tertiaires. Les parcelles sont irriguées directement à partir des prises TOR installées sur les
tertiaires. Des colatures permettent l’évacuation des eaux excédentaires tandis que la digue de
protection empêchera l’inondation du périmètre par la montée du niveau d’eau du barrage. Afin de
pouvoir irriguer convenablement toute la superficie des 100ha, l’organisation à respecter est la
suivante :
 la station de pompage doit démarrer tous les jours où il y a irrigation à 5h00mn et
fonctionner continuellement jusqu’à 21h00 (heure d’arrêt);
 les Jour 1 d’irrigation, ce sont les secteurs hydrauliques des secondaires CS1, CS3 et
les sous secondaires CS3.1 et CS3.2 qui doivent irriguer leurs parcelles. Après avoir mis en marche
la station de pompage, on attend que le bief 1 du canal primaire soit presque rempli (jusqu’au seuil
du régulateur) et on ouvre simultanément uniquement les vannettes des prises (modules à masque)
de tête des canaux secondaires CS1, CS3, CS3.1 et CS3.2. On attend que tous les tronçons de
chaque secondaire soit rempli et l’on ouvre simultanément toutes les prises de tête de tous les
tertiaires. Ainsi dans chaque tertiaire toute l’eau est d’abord envoyée dans la parcelle 1 grâce à
une prise TOR, jusqu’à ce que le temps pour y apporter la dose brute soit épuisé. Une fois le temps
épuisé la prise TOR de la parcelle 1(P1) est hermétiquement fermée et toute l’eau du tertiaire est
envoyée dans la parcelle 2 (P2), ainsi de suite jusqu’à ce que toutes les parcelles de chaque tertiaire
soit irriguée convenablement. La période d’irrigation de chaque parcelle est précisée dans le tableau
récapitulatif.

 Les Jour 2 d’irrigation c’est le secteur hydraulique du canal secondaire CS2 uniquement
doit être irrigué. Après avoir mis en marche la station de pompage, on attend que le bief 1 du canal
primaire soit presque rempli (jusqu’au seuil du régulateur) et on ouvre les vannettes de la prise
(module à masque) de tête du canal secondaire CS2 et de ses dérivés CS2.1 et CS2.2.
On attend que tous les tronçons de chaque secondaire soit rempli et l’on ouvre simultanément toutes
les prises de tête de tous les tertiaires. Ainsi dans chaque tertiaire toute l’eau est d’abord envoyée
dans la parcelle 1 grâce à une prise TOR, jusqu’à ce que le temps pour y apporter la dose brute soit
épuisé. Une fois le temps épuisé la prise TOR de la parcelle 1(P1) est hermétiquement fermée et
toute l’eau du tertiaire est envoyée dans la parcelle 2 (P2), ainsi de suite jusqu’à ce que toutes les
parcelles de chaque tertiaire soit irriguée convenablement.
 Les Jour 3 d’irrigation c’est les secteurs hydrauliques des canaux secondaires CS4, CS5
et CS6 uniquement qui doivent être irrigués. Après avoir mis en marche la station de pompage, on
attend que le bief 2 du canal primaire soit presque rempli (jusqu’au seuil du régulateur) et on ouvre
les vannettes des prises (module à masque) de tête des canaux secondaires CS4, CS5 et CS6.On
attend que tous les tronçons de chaque secondaire soit rempli et l’on ouvre simultanément toutes
les prises de tête de tous les tertiaires. Ainsi dans chaque tertiaire toute l’eau est d’abord envoyée
dans la parcelle 1 grâce à une prise TOR, jusqu’à ce que le temps pour y apporter la dose brute soit
épuisé. Une fois le temps épuisé la prise TOR de la parcelle 1(P1) est hermétiquement fermée et
toute l’eau du tertiaire est envoyée dans la parcelle 2 (P2), ainsi de suite jusqu’à ce que toutes les
parcelles de chaque tertiaire soit irriguée convenablement.
N.B : Les parcelles P1, P2, P3…. sont disposés respectivement du début du tertiaire jusqu’à sa fin.
Chaque parcelle Pi a normalement une superficie de 0,5ha. Le tour d’eau se fait de l’amont vers
l’aval dans chaque tertiaire.
Les tours d’eau par mois sont consignés dans le tableau 12 tandis que le détail des heures d’arrosage
de chaque parcelle est dans l’annexe I.

Tableau 12:Tours d’eau mensuel
CANAUX CANAUX
SECONDAIRES TERTIAIRES DONT Jour d'irrigation pour chaque 28 jour
Tour ALIMENTES LES PARCELLES
d’eau RECOIVENT L’EAU
T1-1
T1-2
T1-3
T1-4 Jour 1 ; Jour 4 ; Jour 7 ; Jour 10 ;
Jour1 CS1 Jour 14 ; Jour 17 ; Jour 20 ; Jour 23.
T1-5
T1-6
T1-7
T1-8
T2-1
T2-2
CS2 T2-3
T2-4
T2-5
T2.1-1
T2.1-2 Jour 2 ; Jour 5 ; Jour 8 ; Jour 11 ; Jour
CS2.1 T2.1-3 15 ; Jour 18 ; Jour 21 ; Jour 24 ; Jour 27
T2.1-4
Jour2 T2.1-5
T2.2-1
T2.2-2
CS2.2 T2.2-3
T2.2-4
T2.2-5
T3-1
T3-2
CS3 T3-3
T3-4
T3.1-1
T3.1-2
Jour1 Jour 1 ; Jour 4 ; Jour 7 ; Jour 10 ; Jour
CS3.1 T3.1-3
T3.1-4 14 ; Jour 17 ; Jour 20 ; Jour 23.
T3.2-1
T3.2-2
CS3.2 T3.2-3
T3.2-4

CANAUX CANAUX
SECONDAIRES TERTIAIRES DONT Jour d'irrigation pour chaque 28 jour
Tour ALIMENTES LES PARCELLES
d’eau RECOIVENT L’EAU
T4-1
T4-2
T4-3
CS4 T4-4
T4-5
T4-6
T4-7
T5-1
Jour 3 ; Jour 6 ; Jour 9 ; Jour 12 ; Jour
T5-2 16 ; Jour 19 ; Jour 22 ; Jour 25 ; Jour 28
T5-3
CS5 T5-4
T5-5
T5-6
Jour3
T6-1
T6-2
CS6 T6-3
T6-4
T6-5
T6-6
IV.7. Calculs hydrauliques
IV.7.1. Calage et dimensionnement du chenal

La cote du fond du fleuve est à 223,08m à l’endroit optimal qui a été déterminé pour la prise
d’eau dans le fleuve qu’est le chenal. Le fond du chenal est calé à la cote 223,50, cote des prises
déjà existantes pour l’irrigation pour permettre qu’il soit toujours alimenté en eau. Le chenal est
de section rectangulaire.
Les données caractéristiques du chenal sont consignées dans le tableau suivant :
Tableau 13: Caractéristiques du chenal
Caractéristiques Canaux secondaires rectangulaires
Pente longitudinale i (m/km ou‰) 0.4

Coefficient de rugosité Ks 25

Fruit m 0
Largeur au plafond b (m) 1
Tirant d’eau minimal Y (m) 3
Matériau En terre
Avec les caractéristiques ci-dessus, on évalue avec la formule de Manning-Strickler, le débit
minimal du chenal à 1500l/s.
[3] ; avec :
Q (𝒎𝟑 /𝒔)=Ks*𝑹𝟐/𝟑 *𝑰𝟏/𝟐 S
Ks = coefficient de rugosité (𝒎⅓𝒔−𝟏 ); R=rayon hydraulique(m) ; I=pente hydraulique ;

S= Section mouillé du canal (m²).
IV76.2. Calage et dimensionnement de la station de pompage

 Dimensionnement de la conduite de refoulement
Le canal primaire est alimenté en eau grâce à une station de pompage qui refoule l’eau dans une
conduite enterrée. Le dimensionnement de la conduite a consisté à déterminer le diamètre nominal
commercial de la tuyauterie. Le diamètre théorique a été calculé à partir de la vitesse maximale
dans la canalisation prise égale à 2m/s, le diamètre théorique ainsi déterminé permet de faire le
choix du diamètre nominal (DN) qui est généralement le diamètre commercial immédiatement
supérieur au diamètre théorique.
Le calcul a été fait avec la formule classique du débit :
𝑄 = 𝜋 ∗ D²*V/4
[4] ;
avec Q : le débit d’écoulement en (m3/s) ;

D : le diamètre théorique de la conduite en (m) ;
V : la vitesse d’écoulement dans la canalisation (m/s).
Le diamètre théorique trouvé pour un débit de 260l/s est : 407mm.
La conduite qui sied est en fonte ductile de pression nominale 16 bars et de diamètre nominal (DN)
500/532.

 Calage de la pompe immergée

La cote du radier du chenal est à 223,50m et celle des plus basses eaux à 226.08m alors la pompe
sera installée à la cote 224 (Zchenal +0.50m) de sorte qu’elle garde une lame d’eau d’environ 50cm
avec le fond du fleuve et qu’elle soit toujours immergée vue que la cote des basses eaux est de
226.05m et donc une marge sécuritaire de2m.
 Dimensionnement et choix de la pompe
Le dimensionnement a consisté à déterminer la hauteur manométrique totale (HMT) de la pompe
et à faire le choix à partir de catalogue, connaissant ses caractéristiques (Q ; HMT).
La formule suivante a été utilisée pour le calcul de la HMT :
HMT(m)=Jl+Js+Hg [5] ; où :
Jl (m) : désigne les pertes de charge linéaires

Js (m): désigne les pertes de charge singulières et Js=10%*Jl
Hg(m) : désigne la hauteur géométrique
Les pertes de charge Jl(m) ont été calculées avec la formule de Colebrook,Calmon-Lechapt :
𝐐 [6]
Jl (m) = (a*(𝟑𝟔𝟎𝟎)𝐍 / 𝐃𝐌 )*L
où :
a=1,4310−3 ; N=1,96 ; M= 5,19 sont les valeurs correspondantes à la fonte
Q (m3/h) : désigne le débit transité par la conduite
D(m) : désigne le diamètre intérieur de la conduite
L(m) : désigne la longueur de la conduite
La hauteur géométrique Hg(m) =Zmax refoulement - Zcalage pompe
Les résultats des calculs sont dans le tableau suivant :
Tableau 14: Calcul de la HMT de la Pompe immergée
Zmax refoulement Zcalage pompe Hg(m) Jl (m) Js (m) HMT(m)

240,50 224,00 16,50 2,59 0,26 19,50
La pompe immergée doit avoir pour caractéristiques minimales (Q=260l/s ; HMT=19,50m).

 Calcul de la puissance
La formule pour déterminer la puissance P requise par le moteur pour faire fonctionner la pompe
est :
𝑸(𝒎𝟑 ⁄𝒉)∗𝑯𝑴𝑻(𝒎)
𝑷(𝒌𝑾) = [7] ; avec :
𝟑𝟔𝟎∗𝒆𝟏∗𝒆𝟐
Q= débit total du système

HMT= hauteur manométrique totale
e1= efficience de la pompe
e2= efficience du moteur d’entrainement
360= coefficient de conversion
L’efficience globale de pompage e1*e2= 0.35 pour les moteurs diesel. Le résultat du calcul
P = 145 kW.
 Choix du type de pompe
Pour l’équipement de la station de pompage, nous proposons quatre (04) pompes submersibles de
référence KRT K 150-400/4p et de caractéristiques (Q=100l/s ; HMT=20m ;
rendement=78%), du fabricant AMAREX KSB. En effet, ce modèle de pompe est recommandé
pour le refoulement des eaux résiduaires brutes contenant des matières solides ou à fibres longues
(en l’occurrence les eaux d’irrigation). En plus elles sont robustes, ont de bons rendements et sont
équipées de variateur de vitesse. Le débit souhaité est obtenu par réglage des variateurs. Trois des
quatre pompes fonctionneront simultanément et la quatrième servira de secours en cas de panne
d’une d’entre-elles. Le nombre de pompes (03) a été fixé sur la base d’un compromis entre deux
considérations :
- la nécessité de s’adapter au régime variable de la demande en eau du périmètre,
donc de fractionner le débit d’équipement afin d’éviter le fonctionnement avec un matériel
surdimensionné durant les mois de faible demande ;
- l’intérêt à avoir des équipements standards (de mêmes caractéristiques hydro-
électromécaniques) afin de simplifier les opérations d’entretien et de commande de pièces de
rechange. Les courbes caractéristiques du type de pompes choisi est dans l’annexe III.
 Etude du risque de cavitation
Il y a cavitation à l’aspiration lorsque le NPSHdisponible(m) < NPSHrequis + ( 0,5 à 1 m)

avec :
NPSH= Net Positive Suction Head (Charge nette absolue à l’aspiration)
NPSHrequis varie entre 2 à 5m (et dépend de la pompe donc est donné par le fournisseur)
NPSHdisponible : il dépend de l’installation
NPSHdisponible(m)=10-ha-Ja
[8] ; avec :
ha(m)= hauteur d’aspiration et vaut 0,0m pour ce cas précis puisque la pompe sera immergée;
Ja(m)=pertes de charge à l’aspiration et vaut 0,0m pour la présente étude ; ainsi le
NPSHdisponible(m)=10 m.
NPSHdisponible(m) NPSHrequis + 1 m
10 6
Le NPSHdisponible est supérieur au NPSHrequis + 1 m, alors il n’y pas de risque de cavitation de la
pompe.
 Etude du risque de coup de bélier
Il y a coup de bélier lorsque la valeur (∆H+Hg) >1,2PN=PFA où :

∆H=a*∆U/g
Hg(m)=hauteur géométrique (elle vaut 16,65m pour notre cas)
∆H (m)= valeur absolue de la surpression ou de la dépression sur la conduite suite à
l’ouverture ou la fermeture d’une vanne ou suite à un disfonctionnement brusque ;
a (m/s)=vitesse de propagation ou célérité de l’onde de surpression ou de dépression (a=1000m/s
pour conduite en fonte) ;
∆U (m/s) =valeur absolue de la différence des vitesses en régime permanent avant et après le coup
de bélier. Elle est généralement prise égale à la vitesse d'écoulement en régime permanent
dans la canalisation ;
g (m2/s) = pesanteur (9,81 m2/s)
PN=Pression nominale de la conduite en mCE (dans notre cas il vaut 16bars soit 160mCE)
PFA= Pression de fonctionnement admissible ;
∆U(m/s) ∆H+Hg (m) PFA

1,5 179,60 192

Nous avons PFA> (∆H+Hg) alors il n’y a pas de risque de coup de bélier.
IV.6.3. Calage et dimensionnement des canaux d’irrigation

IV.6.3.1. Principe du calage
En général, la ligne d’eau d’un canal quelconque est obtenue en additionnant la cote-radier de celle-
ci au tirant d’eau calculé. De même la cote du cavalier est obtenue en ajoutant la revanche à celle
de la ligne d’eau.
La pente du fond canal est choisie de sorte à :
- optimiser les cubatures ;
- avoir une vitesse moyenne de l’eau qui permet simultanément de limiter les dépôts
solides dans le canal et l’érosion des parois du canal ;
- optimiser le nombre d’ouvrages de régulation à exécuter.
Le calage des radiers des canaux d’irrigation est fait de l’aval vers l’amont en considérant le cas le
plus défavorable (riziculture) comme suit :
1. Détermination de la cote de référence Z0
Pour l’ensemble des îlots (parcelles), la cote considérée est, par mesure de sécurité, la cote
maximale du terrain naturel après planage, observée sur le plan topographique, déduction faite des
singularités topographiques présentant des pics ponctuels et localisés.
2. Détermination de la cote Z1 du plan d’eau max. dans la parcelle
Pour les parcelles, on admet une lame d’eau maximale de 15cm (riziculture) plus une marge
sécuritaire de 5cm.
Z1(m)  Z0 + 0,2
3. Détermination de la cote Z2 du radier du canal tertiaire
Le radier du canal tertiaire est déterminé à partir de :

Z2(m) = Z1 + H
H(m) = Pertes de charge (Pdc) linéaires dans le canal tertiaire
4. Détermination des cotes Z3 du radier du canal secondaire
Les cotes Z2 ainsi déterminées pour tous les canaux tertiaires constituent une distribution de points

le long du secondaire et, celles Z3’ imposées par les tertiaires sont telles que:
Z3’(m) = Z2 + H ; avec :
H(m) = Pdc linéaires dans chaque tronçon (entre deux prises tertiaire) du canal
secondaire + Pdc de la prise du canal tertiaire ;
Les cotes projets du radier (Z3) du secondaire doit être au moins égales à celles (Z3’) imposées par
les tertiaires soit :
Z3(m)= Z3’+c avec c≥0
5. Détermination de la cote Z4 du radier du canal primaire
Les cotes Z3 déterminées pour tous les canaux secondaires constituent une distribution de points,
le long du canal primaire et celles Z4’ imposées par les secondaires sont données par :
Z4’(m)=Z3+H avec :
H (m)= Pdc linéaires dans le canal primaire + Pdc de la prise du canal secondaire ;
Les cotes projets du radier (Z4) du primaire doit être au moins égales à celles Z4’. On a donc :
Z4(m)= Z4’+d avec d≥0.
Le détail des calculs du calage et leur représentation graphique sont dans l’annexe III.
IV.4.3.2. Dimensionnement des canaux d’irrigation

Rappelons que le canal primaire et les canaux secondaires sont en béton et les tertiaires sont en
terre et c’est la formule de Manning-Strickler (voir [3]) qui a été utilisée pour le dimensionnement :
Q (𝒎𝟑 /𝒔)=Ks*𝑹𝟐/𝟑 *𝑰𝟏/𝟐 ∗S
Le détail des dimensionnements sont consignés dans l’annexe III.
 Dimensionnement du canal primaire

Tout le canal primaire est en remblai et a été dimensionné avec une pente unique de 0,4‰. Sa
section est trapézoïdale. Une revanche de 20cm a été adoptée. Le tableau 13 ci-dessous résume les
résultats du dimensionnement :
Tableau 13:Données caractéristiques du canal primaire
Caractéristiques Canal primaire trapézoïdal

Pente longitudinale i (m/km ou‰) 0,4

Fruit m 1
Largeur au plafond b (cm) 65 et 35
Tirant d’eau Y (cm) 50; 42 et 35.
Vitesse de l’eau (m/s) 0,38 à 0,45
Nombre de Froude F 0,19 à 0,21
Revanche r (cm) 20
Profondeur totale du canal (cm) 55 ; 65 et 70
Epaisseur de béton armé (cm) 10
Largeur en crête de cavaliers (m) 1
Talus des cavaliers 1/1
 Dimensionnement des canaux secondaires
Les canaux secondaires sont rectangulaires à l’exception de quelques-uns qui sont trapézoïdaux.
Dans le souci de faciliter leur exécution et surtout leur entretien nous avons adopté une largeur au
plafond minimale de 20cm. Egalement l’on a tenté de garder tant que faire se peut, le tirant d’eau
constant dans chaque canal. Le bilan du dimensionnement est contenu dans le tableau 14 :
Tableau 15:Données caractéristiques des canaux secondaires
Caractéristiques Canaux secondaires

Pente longitudinale i (m/km ou‰) 1à7
Fruit m 0 et 1
Largeur au plafond b (cm) 20 à 35
Tirant d’eau Y (cm) 15 à 38
Vitesse de l’eau (m/s) 0,31 à 1,57
Nombre de Froude F 0,22 à 0,93
Revanche r (cm) 10
Profondeur totale du canal H (cm) 25 à 50

Epaisseur de béton armé (cm) 8

Largeur en crête de cavaliers (m) 0,5
 Dimensionnement des canaux tertiaires
Chaque canal tertiaire transite une main d’eau de 10 ; 15 ou 20l/s. La pente longitudinale de
chacune d’elle est prise égale à 0,5‰. Ils sont tous de sections trapézoïdales. Le résumé est
consigné ci-dessous :
Tableau 16:Données caractéristiques des canaux tertiaires
Caractéristiques Canaux tertiaires trapézoïdales

Pente longitudinale i (m/km ou‰) 0,5
Fruit m 3/2
Largeur au plafond b (cm) 30
Tirant d’eau Y (cm) 20 et 22
Vitesse de l’eau (m/s) 0,13 et 0,14
Nombre de Froude F 0,09 et 0,10
Revanche r (cm) 5
Profondeur totale du canal H (cm) 25 et 27
Largeur en crête de cavaliers (m) 0,30
Revêtement En terre
IV.6.4. Calage et dimensionnement des colatures

IV.6.4.1. Calage
Les cotes radiers des colatures seront celles du TN moins la profondeur totale de la colature. Les
pentes des radiers suivront celles du TN.
[9]
Zradier (m)=ZTN-(Tirant d’eau + Revanche)

Le détail des calculs et les représentations graphiques des calages sont dans l’annexe III.
IV.6.4.2. Dimensionnement
Les colatures ont été dimensionnées en considérant les critères présentés dans la figure ci-après.
Tableau 17 : Critères de dimensionnement des colatures
Désignation des paramètres Valeurs usuelles de projet

Vitesses maximales (m/s) 0,5
Revanche (cm) 20 ; 15 et 10
Crue de projet des drains et colatures Crue décennale
Largeur au plafond (m) 0,3 – 0,5
Fruit m 3/2
Les drains sont dimensionnés pour évacuer en 3 jours une pluie exceptionnelle ou crue décennale
de valeur prise égale à120 mm au Burkina à défaut des résultats d’études hydrologiques, à laquelle
il faut retrancher 2 mm/jour pour l’évaporation et 8 mm/jour pour la percolation :
3 [10]
Q = ((120 -8-2) *10 m /ha) / (3600*24*3) = 4,24 l/s/ha
Un module d’assainissement de 4,30l/s/ha a été retenu pour le dimensionnement. Le bilan du
dimensionnement est contenu dans le tableau 17. Toutes les colatures tertiaires ont été
dimensionnées pour évacuer un débit de 15l/s.
Tableau 18:Caractéristiques géométriques du réseau de drainage
Caractéristiques Colature principale Colatures Colatures

secondaires tertiaires
Pente longitudinale i (m/km ou‰) 0,4 7 0,4
Largeur au plafond b (cm) 40 à 50 20 à 25 20
Tirant d’eau Y (cm) 40 à 78 15 à 27 25
Vitesse (m/s) 0,18 à 0,34 0,35 à 0,60 0,14
Revanche r (cm) 30 15 5
Profondeur totale du canal H (cm) 60 à 100 30 ; 35 et 40 30

IV.6.5. Calage et dimensionnement de la digue de protection

 La côte de calage de la digue de protection est fixée à 235,50 m (correspondant au
PHE(m) + 0,75 m de revanche). Il faut noter que cette côte de calage nous permet d’être à l’abri
des montées d’eau d’une rare crue exceptionnelle qui a atteint une fois la côte 235.30m (source
SONABEL). Les autres éléments caractéristiques de la digue sont consignés dans le tableau 18.
Tableau 19:Données caractéristiques de la digue de protection
Caractéristiques Valeurs
Longueur (m) 2315
Hauteur (m) 0,75
Largeur en crête (m) 0,5
Largeur de la base(m) 3,5
Pente des talus (pour H<2,5m) 2/1
Matériau Argile
Protection des talus Herbes stabilisantes
La pente de talus proposée a été choisie de façon à assurer la stabilité de la digue de protection.
IV.6.6. Dimensionnement et calage des pistes

Les dimensions des pistes ont été choisies de sorte à ce qu’elles puissent assurer les fonctions
suivantes :
 Piste principale : piste pour véhicule avec possibilité de croisement
 Piste secondaire : piste pour véhicule et pour tracteur agricole sans croisement
 Piste tertiaire : piste piétonnière
Les dimensions retenues sont consignées ci-dessous :

Tableau 20:Données caractéristiques des pistes de desserte
Désignation Largeur (m) Epaisseur de couche de

roulement latéritique (cm)
Piste principale 7 20
Pistes secondaires 4 20

Pistes tertiaires 1,5 10

Les profils des pistes suivront les pentes TN. La cote projet est alors la cote TN plus l’épaisseur
de la couche de roulement qui est en remblai latéritique.
IV.6.7. Dimensionnement et calage des ouvrages sur réseau d’irrigation

Dans le présent chapitre, on présente une description des ouvrages rencontrés sur le réseau
d'irrigation, classés selon leurs fonctions. L'emplacement des ouvrages est mentionné sur le plan
d'aménagement et sur les profils en long. Les dessins des ouvrages sont complétés par les tableaux
de cotes variables et de calage des ouvrages. Les détails des calculs de dimensionnement
hydraulique des divers ouvrages figurent en annexe IV.
1- Les ouvrages de régulation
Dans notre cas, la régulation est commandée par l’amont, sur les canaux primaire et secondaires.
Sur le primaire il est prévu des déversoirs transversaux tandis que sur les secondaires ce sera des
longitudinaux. Ces ouvrages permettront de contrôler le tirant d’eau dans le canal, à l’amont des
modules à masques et de garantir le débit nominal du module en garantissant une faible variation
du tirant d’eau en fonction du débit transité.
Afin de pouvoir chasser les sédiments qui ont tendance à s’accumuler en amont du déversoir, un
pertuis de fond muni d’une vannette métallique est prévu.
La formule de dimensionnement utilisée est :
Q = C x L x g 0.5 x h1, 5 [11] ; avec :
Q : débit évacué (m3/s) : c’est le débit du tronçon protégé ;

h : lame déversante (m) ;
L : longueur de déversement (m) ;
g : la pesanteur (m²/s)
C=0,34 pour déversoir longitudinal et C=0,4pour déversoir transversal

2- Les ouvrages de prise

Cette série d'ouvrages comprend ceux prévus pour la distribution de l'eau depuis la source jusqu'aux
parcelles. On distingue de l'amont vers l'aval :
• Prise sur canal principal (ou départ de canal secondaire);
• Prise sur canal secondaire (ou départ de canal tertiaire)
• prise tertiaire (ou départ d’arroseur).
Prise sur canal principal
Il s'agit d'un ouvrage de branchement de canal secondaire sur le canal principal. Sa fonction est de
délivrer le débit nécessaire au canal secondaire, par le biais de module à masques calibré pour le
débit nominal du secondaire. Les modules qui conviennent sont du type et X2. Ce type d’ouvrage
permet de mesurer les débits à l’entrée des canaux secondaires. Le calage des prises secondaires
est fourni en annexe IV.
Tableau 21:Caractéristiques des prises secondaires
Type de Marnage Débit Marnage Débits du projet

module admissible nominal imposé
XX2 23 à 28 cm 30 à 480l/s 14cm 170 et 260l/s
X2 14,5 à 18 cm 30 à 150l/s 13 cm 80 ; 95 ; 105 et 150l/s
Prises tertiaires
Les prises tertiaires seront équipées de module X1 (marnage admissible de 5 à 7cm). Ce type
d’ouvrage permet de mesurer les débits à l’entrée des canaux tertiaires. Le calage des prises
tertiaires est fourni en annexe IV.
Tableau 22: Caractéristiques des prises tertiaires
Type de Marnage Débit Marnage Débits du projet

module admissible nominal imposé
X1 5 à 7 cm 30 à 150l/s 7 cm 10 ; 15 et 20 l/s
Prises de rigoles
Les prises de rigoles sont de petits ouvrages préfabriqués équipés de vannettes métalliques, qui

alimentent les rigoles de distribution. Elles sont constituées d’une tête amont en béton armé et d’un
PVC Ø 200 traversant le cavalier du canal tertiaire. Il a été retenu une prise de rigole par parcelle
de 0,5 hectare.
3- Ouvrages de protection
Il est prudent, pour sauvegarder les infrastructures, de prévoir des ouvrages de protection
permettant de faire face à d’éventuelles fausses manœuvres ou inattention des opérateurs.
Le rôle de ces ouvrages est d'évacuer un surplus d'eau que ne pourrait supporter les canaux,
dimensionnés pour un certain débit nominal.
 Déversoir latéral
Cet ouvrage a pour rôle d’évacuer les surplus d’eau éventuel que ne peut transiter un tronçon de
canal, afin d’éviter son débordement qui pourrait causer des dommages au canal (du genre érosion
des remblais et affaissement du canal). Le dimensionnement du déversoir de sécurité a été fait sur la
base de l’évacuation de 30 % du débit en tête du canal. Une simulation du fonctionnement de chaque canal
a été faite pour déterminer la nécessité éventuelle d’y prévoir un déversoir latéral et d’en déterminer le
d’emplacement. Chaque déversoir sera équipé de vannette de vidange. Le calage et dimensionnement des
ouvrages de sécurité est fourni en annexe IV. La longueur déversant du seuil est calculée par la
formule :
Q = 0,32 x L x g 0.5 x h1, 5 [12] ; avec :
Q : débit évacué (m3/s) : c’est le débit du tronçon protégé ;

h : lame déversante (m) ;
L : longueur de déversement (m) ;
g : la pesanteur (m²/s)
 Ouvrage d’extrémité de canal secondaire
Les canaux tertiaires fonctionnent en commande par l'amont (ouverture ou fermeture du module à
masque par l'aiguadier). Ce fonctionnement manuel est assujetti à d'éventuelles fausses manœuvres
telles que le maintien du module du secondaire ouvert alors qu'aucune prise tertiaire ne fonctionne.
Dans de tels cas, le débit envoyé en amont doit être restitué dans le réseau de drainage pour éviter
tout débordement du canal pouvant l’endommager. C'est le rôle de l'ouvrage de fin de secondaire
situé après la dernière prise tertiaire.

Cet ouvrage est constitué d'une simple chute suivie d'un bassin de dissipation. La restitution de
l'eau se fait par une rigole qui rejoint le collecteur secondaire de drainage.
Il n’est pas prévu de seuil à la fin du canal tertiaire (qui aurait pu être utile pour éviter des pertes
d’eau fréquentes en cas de mauvaise manipulation des vannettes tout ou rien sur le tertiaire) afin
de ne pas surdimensionner la revanche et donc la hauteur du canal d’une part, et d’éviter
l’envasement du tertiaire, d’autre part.
4- Chutes
Afin d’optimiser dans les remblais des canaux secondaires, il y est prévu par endroit des ouvrages
de chute. Leur position figure dans les profils en long des canaux secondaires.
5- Dispositifs de mesures des débits sur le réseau d’irrigation
Afin d’apprécier les consommations d’eau du périmètre et mesurer les efficiences du réseau de
distribution, il est prévu d’installer des dispositifs de mesure des débits au niveau :
• du départ du canal primaire ;
• du départ de chaque secondaire (prise secondaire), pas trop proche des seuils des modules
• au départ de chaque tertiaire (prise tertiaire), pas trop proche des seuils des modules
• en amont des déversoirs de régulation
Pour les mesures en tête du canal primaire, on installera une échelle graduée (échelle centimétrique)
dans le canal primaire et on établira, par jaugeage, la courbe qui donne le débit en fonction de la
hauteur d’eau.
Pour les mesures au niveau des prises d’eau, le dispositif sera du type échelle graduée ancrée dans
le seuil du module à masques. La lecture de la hauteur d’eau permettra de déduire le débit sur la
base de la courbe de débit du module à masques, fournie par le fabricant (à préciser que le débit du
module varie de plus ou moins 10% selon la variation du tirant d’eau à l’entrée du module, ceci
permet donc d’avoir une estimation plus précise du débit par rapport à l’option qui consiste à
considérer que c’est le débit nominal du module qui passe). En première approximation, on pourra
considérer que le débit qui transite est le débit nominal du module à masques.
6- Ouvrages de franchissement
Franchissement piste et colature secondaire

Cet ouvrage permet l’accès facile aux parcelles. Ils sont constitués de buses en béton armé de
diamètre 600mm.
Franchissement piste principale canaux secondaires
Ces franchissements sont constitués de dalots en béton armé. Leurs dimensions sont de
0.5*.05*7.5 et 0.6*2*7.5. Leurs appuis seront les cavaliers.
Passage piéton sur canaux d’irrigation
Afin d’éviter de faire de grands détours aux personnes qui circulent dans le périmètre (aiguadiers,
paysans, vulgarisateurs ou autres) et compte tenu du fait que les pistes ne franchissent les canaux,
il est prévu d’aménager des passages piétons sur les canaux secondaires,.
L’ouvrages est constitué d’une simple dalle en béton armé, de 1 à 1,5 m de large, enjambant le
canal dans le sens transversal et reposant sur des appuis posés de part et d’autre sur les cavaliers
du canal, avec garde-corps de sécurité en béton ou en maçonnerie. Le tirant d’eau et la revanche
dans le canal sont conservés. Aucun appui sur le revêtement du canal n’est toléré.

IV.8. PLANNING D’EXECUTION, ENTRETIEN ET GESTION DU PERIMETRE
IV.8.1 planning d’exécution

Pendant la phase d'exécution/réalisation, le projet est géré directement par Bagrépôle. Ce dernier est appelé à engager des entreprises et
à assurer la supervision des travaux, avec l’assistance d’un bureau de contrôle, jusqu'à la réception des ouvrages et aménagements, et
leur mise en eau. Les travaux feront l’objet d’un lot unique et dureront 13 mois hors hivernage. Le planning des travaux est repésenté ci-
dessous :
Mois Mois Mois Mois
DESIGNATION Mois 1 Mois 2 Mois 3 Mois 4 Mois 5 Mois 6 Mois 7 Mois 8 Mois 9 10 11 12 13
INSTALLATION GENERALE
Amené du matériel
Installation de la base provisoire de l'entreprise
Etudes d’exécution
Construction des bâtiments des bases-vie et
réalisation des infrastructures annexes
TRAVAUX DE TERRASSEMENT
REALISATION DES OUVRAGES EN BETON ET
ASSIMILES
INSTALLATION DES EQUIPEMENTS
METALLIQUES ET HYDROMECANIQUES
INSTALLATION DES EQUIPEMENTS DES
STATIONS DE POMPAGE
ESSAI INTERNE DES DIFFERENTES
INSTALLATIONS
RECEPTION PROVISOIRE-REPLI DU
MATERIEL

IV.8.2. Travaux d’entretien

a. Normes techniques des travaux d’entretien
Les normes techniques des travaux d’entretien varient entre les normes théoriques (idéales) et les
normes pratiquées, souvent variables suivant le budget disponible.
Remblai ou rechargement des cavaliers / pistes
Pour maintenir le profil de la section dans un état proche de l’état initial, un entretien régulier par
la recharge des pistes et cavaliers doit être effectuée au plus tous les 10 ans.
Curage des cunettes
Pour maintenir la section mouillée initiale des cunettes des canaux et drains, un curage tous les 2
ans est nécessaire.
Régalage des plateformes
Au moins une intervention annuelle pour maintenir la plate-forme des pistes dans un état
acceptable.
Faucardage /nettoyage des cunettes
Pour garantir un libre écoulement d’eau et sans monter le plan d’eau, au moins un faucardage
/nettoyage annuel des cunettes des canaux et deux faucardages /nettoyages annuels des cunettes
des drains sont nécessaires.
b. Types de travaux d’entretien
On distingue 4 types d’entretien suivant la périodicité et la nature des travaux :
• L’entretien périodique ;
• L’entretien courant ;
• Les travaux ponctuels ou urgents ;
• Les travaux d’ouvrage.
Entretien périodique
Il concerne les travaux exécutés à intervalle régulier, tous les 2, 5, 10 ans. L’objectif est de retrouver
les côtes initiales des projets (côtes des cavaliers des canaux et drains, côtes des fonds des canaux
et drains). Il s’agit des travaux suivants :
. • Remblai, rechargement des cavaliers des canaux, drains et des pistes et ;

. • Déblai ou curage des fonds des canaux et des drains.

Entretien courant
Il concerne les travaux suivants :
. • Nettoyage /faucardage (1 fois par an sur les canaux et 2 fois par an sur les drains)
pour permettre à l’eau de bien s’écouler;
. • Cantonnage pour maintenir en bon état les cavalier des canaux et remblais des pistes
(boucher des trous des ravines avec du banco ou de la latérite, chaque fois que cela est nécessaire).
Les travaux ponctuels ou urgents
Ce sont des travaux imprévus le colmatage des brèches sur les cavaliers, le remplacement des
vannettes suite aux actes de vandalisme.
Les travaux d’ouvrage
Ce sont des travaux prévus pour l’entretien et le fonctionnement des ouvrages et appareillages
(vannes, module à masque, béton et maçonnerie des ouvrages, revêtement des canaux en béton,
etc.). Il s’agit du nettoyage, graissage, colmatage des fissures et le contrôle de l’état des prises,
régulateurs et ouvrages de sécurité.
IV.8.3. Gestion
La gestion de l’aménagement peut être confiée à Bagrépôle ou bien à une structure privée que
Bagrépôle supervisera. Elle concerne l’eau d’irrigation, le suivi du fonctionnement et l’entretien
de l’aménagement.
 Gestion de l’eau d’irrigation
La gestion de l’eau d’irrigation sera assurée en employant un aiguadier ayant pour tâches
quotidiennes :
- la mise en marche et l’arrêt des pompes
- la surveillance du fonctionnement de la station de pompage (heures de fonctionnement,
consommation…)
- l’ouverture et la fermeture des prises d’irrigation en fonction du besoin
- la surveillance du niveau d’eau dans les canaux d’irrigation et de drainage,
- le suivi de l’utilisation de l’eau par les producteurs,

- la résolution des difficultés liées à l’excès ou au manque d’eau,

L’aiguadier est supervisé par le service technique en charge de l’entretien du périmètre.
 Gestion des infrastructures et des équipements
La structure technique en charge de l’entretien des périmètres effectue le diagnostic des ouvrages
et organise les travaux d’entretien, de réhabilitation, de consolidation des infrastructures
hydrauliques et de désenclavement. Ces travaux sont réalisés, en fonction de leur importance, par
elle ou des entreprises recrutées à cet effet et financées sur la base d’un montant prévisionnel inscrit
dans le budget.
Les travaux réalisés par les producteurs portent essentiellement sur le réseau d’irrigation et de
drainage à l’intérieur de leurs parcelles.
Les travaux réalisés à l’entreprise concernent essentiellement les travaux de terrassements (curage,
remblais…) et de maçonnerie dont la mise en œuvre nécessite des moyens financiers importants.
Pour les dégradations nécessitant des réparations urgentes, les travaux de réhabilitation sont
estimés par la structure en charge et une entreprise est recrutée à travers une Maitrise d’Ouvrage
Déléguée ayant des procédures de recrutement accélérées.
Abstraction faite du mode de gestion, le mode d’entretien à adopter mettra l’accent sur l’entretien
préventif afin de prévenir les casses et dommages aux équipements et infrastructures du périmètre.
Les responsabilités de chaque partie sont comme suit :
Structure en charge Associations d’irrigants
Gestion et suivi du - passer les marchés de Paient les redevances au m3
fonctionnement travaux d’entretien, d’eau consommé à La
du périmètre - recruter le personnel, structure en charge
- collecter les redevances, etc.

Assurer l’entretien : Assurent l’entretien des

- de la station de pompage réseaux d’irrigation, de
- des Canaux d’irrigation drainage et des pistes se
Entretien des
- des canaux de drainages trouvant à l’intérieur des
réseaux
(primaires et secondaires) unités/exploitations
- des pistes primaires et familiales attribuées aux
secondaires promoteurs privés
IV.9. NOTICE D’IMPACT ENVIRONNEMENTAL
L’aménagement hydro agricole va contribuer à l’amélioration des conditions de vie des producteurs
à travers l’augmentation des productions. Toutefois, l’on ne pourra pas garantir un développement
durable, si la dimension environnementale est reléguée au second plan (El Abdellaoui, 1993). II
s’avère alors nécessaire de promouvoir le développement tout en veillant à la protection de
l'environnement.
C’est dans ce sens que, dans le cadre de ce projet, une stratégie a été établie, ainsi que les moyens
d’action et les mesures d’accompagnement requises afin de renforcer les impacts positifs du projet
sur l’environnement et de réduire au maximum les impacts négatifs. Nous traiterons les impacts
négatifs et, en proposer des mesures d’atténuation et de compensation.
IV.9.1. Impacts négatifs sur l’environnement

A ce titre nous pouvons recense :
- la pollution de l’air ;
- la dégradation de la texture et de la structure du sol et de sa qualité;
- la perte de végétation et de biodiversité;
- la perte de la faune (braconnage, pêche illicite) ;
- dégradation de la qualité des eaux de surface et souterraines;
- contraction de maladies par les populations riveraines et les ouvriers ;
- des pertes d’habitat et de terres cultivables ;
- des pertes de zone de pâturage ;
- des risques d’accidents ;

- accroissement de l’immigration dans la zone ;
- etc.
IV.9.2. Mesures d’atténuation

Les mesures d’atténuation ont pour but d'éviter, de minimiser ou de contrôler les impacts
environnementaux ou sociaux négatifs du projet d’aménagement du périmètre irrigué sur les
populations.
IV.9.2.1. Phase des travaux de construction du périmètre
Les mesures envisageables sont regroupées dans le tableau 20 ci-dessous :
Tableau 23:Mesures d’atténuation des impacts négatifs du projet pendant la phase de réalisation des travaux
Impacts négatifs Mesures d’atténuation

Dégradation de la . Arroser le site des travaux et les pistes des déviations dans les
qualité de l’air et agglomérations ; régler correctement les moteurs des engins ;
de l’ambiance . Port de masques anti-poussière pour les travailleurs obligatoire
sonore . Application stricte de la disposition de limitation des vitesses en
agglomération et sur les chantiers
. Proscrire les travaux de nuits ou en informer les populations
Dégradation de la . Labour des sols tassés ;
texture/structure du . Remise en état des emprunts et carrières
sol et de sa qualité . Collecte et traitement des déchets du chantier et des bases vie
Dégradation de la  Collecte et le traitement des déchets du chantier et des bases vie.

qualité des eaux de  Respect la bande de servitude du fleuve Sourou qui est de 200m
surface  Installation des motopompes à bonne distance du lit du fleuve
Dégradation de la  Collecte et traitement des déchets produits
qualité des eaux  Evite de l’enfouissement de produits toxiques ou dangereux
souterraines


Perte de végétation  Balisage des limites et respect strict l’aire du périmètre à déboiser
et de biodiversité  Utilisation des déviations déjà ouvertes
 Epargne des espèces situées en bordure des allées, les voies
d’accès au périmètre et des couloirs à bétail
 Remise en état des carrières, des emprunts et des berges
Faune (braconnage,  Interdiction pour les ouvriers de faire du braconnage et/ou de la
pêche illicite) pêche illicite et non autorisée
Santé des  Port de masque par les populations et par les travailleurs
populations  Arrosage des pistes empruntées par les engins motorisés.
(Accroissement des  IEC des populations et des travailleurs sur les risques de
infections ORL et transmissions des IST/SIDA
des IST/SIDA)
Sécurité des  Promotion et exigence du respect des normes de sécurité de
populations chantier par les travailleurs (port de gants, de bottes, de
(risques casque…)
d’accidents)  Limitation stricte de la vitesse (40km/h) lors de la traversée des
villages
 IEC des populations et des travailleurs sur les risques d’accident
liés aux travaux d’aménagement
Pertes d’habitat, de  Prévenir les populations au moins une saison à l’avance de la
terres cultivables date du début des travaux
Perte de  Prévenir les populations au moins une saison à l’avance de la
pâturage/difficultés date du début des travaux
d’accès à l’eau par  Ouvrir le plus vite possible les couloirs d’accès à l’eau
le bétail


Accroissement de  IEC en directions des autochtones et des travailleurs immigrés
l’immigration dans pour l’installation d’une cohabitation pacifique
la commune
IV.9.2.2. Phase d’exploitation du périmètre
Le résumé des mesures à prendre sont dans le tableau 21 :
Tableau 24: Mesures d’atténuation des impacts négatifs du projet pendant la phase
d’exploitation
Pollution des sols, des eaux Information et formation en GIPD et FO.
Réutilisation des eaux chargées dans le périmètre
Dégradation des berges du Actions antiérosives, de fixation des berges (plantation d’arbres)
fleuve Information/sensibilisation.
Gaspillage de l’eau Démarrage et l’arrêt automatique des pompes selon le niveau d’eau du
canal primaire ; intégration des clauses d’économie d’eau dans le cahier
de charge des exploitants ; surveillance et entretien périodique du réseau.
Développement de plantes Sensibilisation /formation en GIPD

envahissantes
Destruction des récoltes par Installation de sirène et/ou des leurres visuelles
les oiseaux granivores Garde des parcelles pendant les heures critiques de la journée.
Destruction des cultures par Respect de la distance de 200 m prévue entre le périmètre et les berges
les hippopotames du fleuve ; garde des parcelles pendant les heures critiques de la journée.
Recrudescences des maladies IEC des populations sur les maladies hydriques (paludisme, bilharziose,
liées à l’eau (paludisme, maladies diarrhéiques, etc.)
bilharziose, maladies
diarrhéiques)
Dégâts causés par le bétail Réalisation de couloirs d’accès à l’eau ;
sur les parcelles et les surveillance des troupeaux aux abords du périmètre et le long des
infrastructures hydroagricole couloirs d’accès à l’eau.


Baisse probable du potentiel Information/ formation en GIPD et FO ;
piscicole du fleuve Réutilisation de l’eau chargée
Exacerbation de la pression Formation des leaders d’opinion en gestion des conflits

foncière sur le site Campagnes de sensibilisation sur le foncier (loi 034)
/exacerbation des conflits
entre groupes établis
IV.9.3. Mesures de bonification/accompagnements

Tableau 25:Mesures de bonification et d’accompagnement
Mesures Actions environnementales

environnementales
Accroitre l'accessibilité Réalisation de centre de santé
aux soins de santé
Accroitre l'offre Réalisation d'une école primaire
éducative
Accroitre l'accessibilité Réalisation de point d'eau potable
à l'eau potable
Appui à la production Renforcement des capacités en irrigation
agricole
Formation en GIPD et FO
Formation sur les itinéraires techniques de production (riz, oignon,
tomates, maïs)
Réalisation de magasins de stockage
Appui à la production Sensibilisation à la production fourragère dans les parcelles et
pastorale l'utilisation des résidus de récoltes issues du périmètre
Technique de fausse et de conservation du fourrage
Réalisation d’un parc de vaccination
Appui à la restauration Création de pépinières
du couvert végétal Formation de pépiniéristes
Optimisation de Recrutement d'agent de gestion
l'exploitation du bois du
périmètre

IV.10. EVALUATION DU COUT DE L’AMENAGEMENT
IV.10.1. Elaboration du devis des travaux

IV.10.1.1. Conditions de base
Les coûts du projet consistent en coûts directs, coûts d’achat des équipements et leur installation,
coûts de service d’ingénierie et imprévus. Les coûts ont été estimés d’après les plans établis dans
le cadre de l’étude et les prix unitaires d’études similaires récentes dans la zone du projet.
Les conditions suivantes sont supposées :
. • L’entrepreneur sera choisi par Appel d’Offre International, les équipements
nécessaires à l’exécution des travaux seront fournis par l’entrepreneur ;
. • Les équipements, matériels et autres engins nécessaires aux travaux seront exonérés
de droit de douane ;
. • Les prix unitaires intègrent les charges et les bénéfices de l’entrepreneur.
IV.9.1.2. Hypothèses de calcul des quantités et avant métré
 Terrassement
Les quantités de terrassement sont calculées sur la base des plans établis lors de la présente étude.
 Ouvrages ponctuels
Les quantités ont été évaluées en fonction de la nécessité de construction des ouvrages suivant leurs
fonctions de distribution, de régulation, de désenclavement (franchissement, passage d’animaux)
et de sécurité.
Le métré des ouvrages a été fait à partir des plans des ouvrages types. Les différents types
d’ouvrage ont été définis et le nombre nécessaire a été estimé. Le détail est joint en annexe V.
IV.9.2. Coût du projet

Le détail du devis estimatif de l’aménagement du périmètre est présenté dans le dossier devis
confidentiel remis sous pli fermé. Le coût total des travaux s’élève à un milliard trois cents
quatre-vingt-dix millions trois cent trente-quatre mille sept cent huit (1 390 334 708) FCFA
hors taxes hors douane soit 13 903 348 FCFA/ha. Ce coût inclus l’exécution et le contrôle des
travaux. Le récapitulatif des montants par rubrique est dans le tableau 24.

Tableau 26: Récapitulatif des coûts de l'aménagement des 100ha SAU
Montant hors taxes (F Proportion en

N° Prix Désignation %
CFA)
100 Installations et services 345 000 000 24.8
200 Terrassements 222 356 247 16.0
300 Bétons 114 259 783 8.2
400 Ouvrages divers 62 578 303 4.5
500 Étanchéité / joints 28 520 375 2.1
600 Conduites en Béton armé 6 770 000 0.5
700 Maçonneries / Enrochements 1 200 000 0.1
Fournitures et menuiseries
800 4 875 000
métalliques 0.4
900 Modules à masque 16 125 000 1.2
1000 Station de pompage 498 500 000 35.9
1100 Aménagements terminaux 60 150 000 4.3
1200 Bâtiments d’exploitation 30 000 000 2.2
TOTAL HT/HD
1 390 334 708 100%

V. CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS
V.1. CONCLUSION
A la fin de notre étude, nous pouvons retenir que le nouvel aménagement de 100 SAU en rive
droite du Nakanbé à l’aide d’un système d’irrigation gravitaire est muni d’une station de
pompage en tête à partir d’où l’eau est acheminée en tête du canal primaire. L’irrigation est
faite gravitairement à l’aide des canaux en remblai et des ouvrages de prise. Les contraintes
topographiques du site ont conduit à un aménagement qui a des quartiers hydrauliques
différents et un réseau tertiaire très dense occasionnant ainsi des frais supplémentaires pour leur
exécution (remblai important). Toutefois l’irrigation à partir du tertiaire diminue les travaux des
paysans sur les arroseurs qui ne sont plus opportuns. Le déplacement dans le périmètre et tout
autour est possible grâce à plusieurs pistes qui y ont été réalisées. De même, l’évacuation des
eaux excédentaires est assurée par les colatures. Le coût global prévisionnel pour la réalisation
et le contrôle des travaux de l’aménagement est évalué à un milliard trois cents quatre-vingt-
dix millions trois cent trente-quatre mille sept cent huit (1 390 334 708) FCFA hors taxes hors
douane, soit 13 390 335FCFA/ha HT/HD. Pour terminer nous soulignons quelques difficultés
que nous avons rencontrées à savoir :
. le démarrage un peu tardif du stage (retard de 3 à 4 semaines) par rapport au planning
prévisionnel ;
. le manque de temps des encadreurs, ce qui ne leur permettait pas d’amender et faire
des observations sur les investigations du stagiaire, dans les délais. Cela a été de fois
un frein à l’évolution normale dans le travail.
V.2. RECOMMANDATION
Nos recommandations à l’issu de l’étude sont les suivantes :

1. Il y a lieu de revoir l’assolement proposé par la présente étude lorsque les données des
études pédologiques seront disponibles afin de se garantir le maximum de chance possible
d’avoir de bons rendements.
2. Il y a également de voir la possibilité d’utiliser ou de ne pas utiliser les déblais comme
remblai sans apport, de voir même la faisabilité de trouver les matériaux pour les remblais en

quantité suffisante dans la zone lorsque les résultats de l’étude géotechnique seront disponibles.
3. Il faut que le bureau de contrôle des travaux de réalisation veille scrupuleusement à ce
que l’exécution des travaux soient bienfaits suivant les règles de l’art afin d’éviter les
disfonctionnements lors de l’exploitation du périmètre.
4. Dans le souci de conserver le plus longtemps possible les acquis de l’aménagement
il est impératif qu’un système de gestion sans faille soit érigé pour l’entretien et la maintenance
des équipements et infrastructures. Pour cela nous suggérons fortement que la gestion de la
ressource en eau et des aménagements soit confiée à une structure privée compétente au lieu
d’une structure publique. En effet il est ressorti d’études faites sur les périmètres irrigués au
Burkina Faso, que lorsque leur gestion est confiée à une structure publique de l’Etat, les
entretiens et maintenance ne se font pas à temps et les investissements sont mis en péril. De
même la couverture des redevances eau et taxes d’exploitation n’a jamais été obtenue à plus
50% à cause de l’indiscipline et de la mauvaise foi de certains producteurs. La gestion par une
structure privée a les avantages suivants que celle privée n’a pas :
- réduction de la pression politique sur le gestionnaire,

- affectation des ressources nécessaires (humaines, matérielles et financières) à la gestion
de l’eau et à l’entretien des infrastructures,
- entretien effectif des infrastructures des périmètres
- meilleure gestion de l’eau
- la rapidité d’intervention sur le terrain pour circonscrire les dégradations, sécuriser les
ouvrages et éviter des pannes importantes,
- fixation conséquente du prix de la redevance eau tenant compte des charges réelles.
Avec ce dispositif, les attributions des parties prenantes sont les suivantes :
- Bagrépôle s’occupera de la supervision de la conduite des activités de la structure privée
afin de s’assurer qu’elle respecte les engagements contractuels qui doivent être bien
définis ; il élaborera un cahier des charges à leur endroit et supervisera l’exploitation du
périmètre par eux.
- La structure privée devra honorer les engagements contractuels qu’elle aura pris avec
Bagrépôle.
- Les exploitants (producteurs, paysans) devront respecter les clauses du cahier des
charges sur les conditions d’exploitation dans le périmètre aménagé.
Ce dispositif doit cependant être renforcé par une bonne organisation des producteurs.

Bibliographie
Assane Dagna M. (2006), Les effets de la réappropriation de la culture du « Violet de Galmi »,

par les producteurs d’oignon de la région de TAHOUA – NIGER, sur la dynamique du
territoire local, l’organisation sociale et économique. Thèse pour l’obtention du titre de
Docteur en études rurales, Mention « Développement rural », 281p.
Duc TRAN MINH. (1995), Conceptions et ouvrages d’un réseau d’irrigation gravitaire,
146p.
FAO. (1996), Conception et optimisation des réseaux d’irrigation, Bulletin d’irrigation N°44.
FAO. (1996), Bulletin N°33 sur l’irrigation.
FAO. (1996), Crue et Apport, Bulletin N°54.
M.L. COMPAORE. (1998), Cours de techniques d’irrigation de surface 2è édition, 171p.
M.L.COMPAORE. (1995), Les données de base d’irrigation, 3è édition, 167p.
Groupement des bureaux d’études AECOM, SCET TUNISIE et BERD. (2011), Rapport
d’étude d’Avant-Projet Détaillé du périmètre de Di, 164p.
Groupement des bureaux d’études AECOM, SCET TUNISIE et BERD. (2011), Rapport de
l’Operation and Maintenance (O&M) du périmètre hydroagricole de Di et Plan de
formation, 131p.
Groupement des bureaux d’études SETICO-CINTECH. (2012), Mémoire technique d’études
d’Avant-Projet Détaillé de l’aménagement de 700ha sur le site de Kounia à l’amont du
barrage de Bagré, 94p.
Groupement des bureaux d’études SETICO-CINTECH. (2014), Révision de l’étude technico-
économique et environnementale du périmètre irrigué de Dangoumana sur l’option2, dans
la commune de Kossi, 94p.
Groupement des bureaux d’études STUDI INTERNATIONAL et BERA. (2013), Mémoire
technique de l’étude de faisabilité APS/APD pour l’aménagement de 1500ha à Bissan,
commune de Lanfiéra, 57p.
Kéita A., 2009/2010. Cours d’irrigation par aspersion, 2iE, 146p.
LPC BIO, 2011. Cultiver l’oignon de plein champ en agriculture biologique, Repères technico-
économiques.
Société Générale des Techniques Hydroagricoles. (1969), Les ouvrages d’un petit réseau
d’irrigation : techniques rurales en Afrique, revu, 183p.

Topan S. M. (2007), Aménagement de périmètres irrigués : cas du périmètre irrigué de
Koassanga dans la province d’Oubritenga au Burkina Faso. Mémoire de fin d’Etudes
Supérieures Spécialisées (DESS), Option : Eau pour l’Agriculture et
l’Approvisionnement des Communautés /Aménagements Hydro agricoles (EAC/AH),
76P.

VI. ANNEXES
Sommaire des annexes


1.rapport - Memoire - Version-CINTECH - 2

Transféré par

Informations du documentcliquez pour développer les informations du document

Droits d'auteur :

Formats disponibles

1.rapport - Memoire - Version-CINTECH - 2

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

1.rapport - Memoire - Version-CINTECH - 2

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ETUDE D’AVANT PROJET DETAILLE DE L’AMENAGEMENT D’UN

PERIMETRE IRRIGUE DE 100 HA A BAGRE EN RIVE DROITE DU NAKANBE

« On ne récolte que ce que

« TOUT CE QUI VAUT LA PEINE

ZEMBA Baowendzooda Joël/ Promotion 2014-2015 / Page i

ZEMBA Baowendzooda Joël/ Promotion 2014-2015 / Page ii

ZEMBA Baowendzooda Joël/ Promotion 2014-2015 / Page iii

L’aménagement de nouveaux périmètres irrigués notamment le présent, permet au Projet Pole

ZEMBA Baowendzooda Joël/ Promotion 2014-2015 / Page iv

ZEMBA Baowendzooda Joël/ Promotion 2014-2015 / Page v

LISTE DES ABREVIATIONS

APD : Avant-projet détaillé

APS : Avant-projet sommaire

DGPER : Direction Générale de la Planification et de l’Economie Rurale

ETM : Evapotranspiration Maximale

ETP : Evapotranspiration Potentielle

FAO : Food and Agriculture Organisation

IGB : Institut Géographique du Burkina

INSD : Institut National des Statistiques et de la Démographie

NPK : Nitrate Phosphate Potassium

GIPD : Gestion Intégrée de la Production et des Déprédateurs

IEC Information Education Communication

IST/SIDA : Infection Sexuellement Transmissible/Syndrome de

Pdc : Pertes de charge

PPCB : Projet Pôle de Croissance de Bagré

RGPH : Recensement Général de la Population et de l’Habitat

SAU : Superficie Agricole Utile

SCADD : Stratégie de Croissance Accélérée du Développement Durable ()

ZTN Cote du Terrain Naturel

ZEMBA Baowendzooda Joël/ Promotion 2014-2015 / Page vi

ZUP : Zone d’Utilité Publique

ZEMBA Baowendzooda Joël/ Promotion 2014-2015 / Page ii

Table des matières

Remerciements ................................................................................................................................. iii

LISTE DES ABREVIATIONS ....................................................................................................... vi

LISTE DES FIGURES ..................................................................................................................... 5

I.1. CONTEXTE DE L’ETUDE ...................................................................................................... 6

I.2. PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE ......................................................................... 7

II. OBJECTIFS DE L’ETUDE ET HYPOTHESES .......................................................... 11

II.1. OBJECTIFS ET RESULTATS ATTENDUS DES TRAVAUX DU STAGIAIRE ........... 11

II.2. HYPOTHESES ....................................................................................................................... 11

III. MATERIELS ET METHODES ................................................................................. 13

III.1. MATERIELS ......................................................................................................................... 13

III.2. APPROCHE METHODOLOGIQUE ................................................................................. 13

IV. RESULTATS ............................................................................................................... 14

IV.1. Etude topographique ............................................................................................................. 14

IV.2. Données pédologiques ........................................................................................................... 14

IV.3. Données agronomiques ......................................................................................................... 14

ZEMBA Baowendzooda Joël/ Promotion 2014-2015 / Page 1

IV.3.4. Besoins en facteurs de production et intrants .................................................................................. 16

IV.4. ETUDE DE LA DISPONIBILITE EN EAU ....................................................................... 17

IV.5. CONCEPTION DE L’AMENAGEMENT ....................................................................... 25

IV.6. DEFINITION DES PARAMETRES D’IRRIGATION. .................................................... 32

IV.6.1. La main d'eau ..................................................................................................................... 32

IV.6.2. Nombre de jours et durée d’irrigation.............................................................................. 32

sur le réseau d’irrigation. IV.6.3. Le tour d’eau .......................................................................... 33

IV.6.4. Le Débit fictif continu de pointe (Qfcp) ............................................................................ 33