Diagnostic Energetique

DIAGNOSTIC ENERGETIQUE
ENSA-87 LIMOGES
PRESTATION REALISEE PAR

APAVE SUDEUROPE SAS – TOULOUSE
APAVE SUDEUROPE SAS

Société par Actions Simplifiée au Capital de 6 502 500 € - N° SIREN : 775 581 812 – Site Internet : ww w.apave.com
SIEGE SOCIAL
MARSEILLE
8 rue Jean-Jacques Vernazza
Z.A.C. Saumaty-Séon – BP 193
13322 MARSEILLE CEDEX 16
Tél. : 04 96 15 22 60 - Fax : 04 96 15 22 61
APAVE SUDEUROPE SAS
9 AVENUE DES PYRENEES
31 240 L’UNION
Tél : 05.61.37.62.62
Fax : 05.61.37.62.91
Ecole Nationale
Supérieure des Arts de
Limoges
19,Avenue Martin Luther King
87000 LIMOGES
COMPTE RENDU DE
COMMANDE 31063951.1
RAPPORT 6250478-001-1
REALISE PAR R PICAMOLES-J.HETTIET-J.SAGUEZ
EXEMPLAIRES REMIS 2, A L’ADRESSE CI-DESSUS

A L’ATTENTION DE M. BIENAIME
DATE JANVIER 2015
APAVE SUDEUROPE SAS

Société par Actions Simplifiée au Capital de 6 502 500 € - N° SIREN : 775 581 812 – Site Internet : ww w.apave.com
SIEGE SOCIAL
MARSEILLE
8 rue Jean-Jacques Vernazza
Z.A.C. Saumaty-Séon – BP 193
13322 MARSEILLE CEDEX 16
Tél. : 04 96 15 22 60 - Fax : 04 96 15 22 61
3/86
Ecole Nationale Supérieure des Arts de Limoges
SOMMAIRE
I. SYNTHÈSE ........................................................................................................................ 6
I. RAPPEL DE L’OBJET DU DIAGNOSTIC ............................................................................... 6
II. CONCLUSIONS - COMMENTAIRES ..................................................................................... 7
III. REPARTITION DES CONSOMMATIONS REELLES ................................................................. 8
I. ETIQUETTES DU BATIMENT EXISTANT : ......................................................................... 10
II. RESULTATS DU DIAGNOSTIC – TABLEAU RECAPITULATIF DES GISEMENTS D’ECONOMIES
D’ENERGIE ............................................................................................................................. 13
II. RENSEIGNEMENTS GÉNÉRAUX SUR L’ETABLISSEMENT.............................. 16
I. IDENTIFICATION DU PRESTATAIRE ................................................................................. 16
II. PRESENTATION DE L’ETABLISSEMENT ........................................................................... 16
III. FOURNITURE D’ENERGIE ET EVOLUTION DES CONSOMMATIONS ..................................... 17
IV. CONSOMMATIONS D’ENERGIE ET COUTS GLOBAUX ANNUELS .................................... 20
III. RATIOS ET RÉPARTITION DES CONSOMMATIONS .................................... 22
IV. L’ENVELOPPE THERMIQUE ............................................................................... 24
I. PRESENTATION DE L’ETABLISSEMENT............................................................................ 24
II. SIMULATION THERMIQUE DYNAMIQUE .......................................................................... 25
V. ESTIMATION DE DÉPERDITIONS ET DE CHARGES .................................... 27
I. PUISSANCES DES DEPERDITIONS DU BATIMENT.............................................................. 27
II. CALCUL DES CHARGES CLIMATIQUES DU BATIMENT...................................................... 30
- Occupants : ..................................................................................................................... 30
- Renouvellement d’air : .................................................................................................... 30
- Informatique : .................................................................................................................. 30
- Eclairage : ....................................................................................................................... 31
- Apports solaires (pour la journée la plus ensoleillée : 13/07) : ..................................... 32
- Divers : ............................................................................................................................ 32
VI. RAPPEL DES DIFFÉRENTS SCÉNARIOS DE SIMULATION......................... 34
I. MODELISATION BATIMENT ENSA : ............................................................................... 34
1. Partie Bâti : .............................................................................................................. 34
2. Partie Scénarios d’utilisation : ................................................................................ 35
II. RESULTATS : ................................................................................................................. 43
1. Comportements du bâti face aux rayonnements solaires : ..................................... 43
2. Simulation du bâtiment : .......................................................................................... 44
III. VENTILATION DES LOCAUX ........................................................................................... 51
1. présentation .............................................................................................................. 51
IV. CONSOMMATIONS D’ENERGIE POUR LE CHAUFFAGE DES LOCAUX ............................. 53
V. GISEMENTS D’ECONOMIE D’ENERGIE ............................................................................ 55
VII. INSTALLATIONS DE CHAUFFAGE .................................................................... 61
Présentation de la sous station .......................................................................................... 61
1. Gisements d’économies d’énergie ............................................................................ 64
VIII. LA PRODUCTION D’EAU CHAUDE SANITAIRE ......................................... 67
RAPPORT N° 6250478-001-1 REV0

4/86
I. DESCRIPTION DE L’INSTALLATION DE PRODUCTION D’ECS........................................... 67

II. DETERMINATION DES CONSOMMATIONS D’ECS ............................................................ 68
1. Bilan énergétique ..................................................................................................... 68
IX. LES USAGES DE L’ÉLECTRICITÉ ...................................................................... 70
I. BILAN GLOBAL SUR L’UTILISATION DE L’ELECTRICITE................................................... 70
II. REPARTITION DES CONSOMMATIONS D’ELECTRICITE DANS L’ETABLISSEMENT : ........... 71
III. ECLAIRAGE ............................................................................................................... 73
1. Présentation ............................................................................................................. 73
2. Consommations et ratios pour l’éclairage des locaux ............................................ 74
3. Gisements d’économies d’énergie ............................................................................ 74
IV. PRODUCTION D’AIR COMPRIME ................................................................................. 78
X. CONTRATS DE FOURNITURE D’ENERGIE...................................................... 81
XI. ANNEXES ................................................................................................................... 85
I. TABLEAU D’EQUIVALENCES ENERGETIQUES.................................................................. 85
RAPPORT N° 6250478-001-1 REV0

5/86
SYNTHESE
RAPPORT N° 6250478-001-1 REV0

6/86
I. SYNTHESE
I. RAPPEL DE L’OBJET DU DIAGNOSTIC
L’école Nationale supérieure des Arts de Limoges est un établissement d’enseignement situé
sur l’Avenue Martin Luther King à Limoges.
Il est spécialisé dans l’enseignement des arts de la terre et de l’émail, de la sculpture, activités
audio-design et peinture
L’établissement est composé d’un bâtiment datant de 1994, d’une superficie de 7750 m2 et de
deux chalets en bois destinés à loger les enseignants de passage.
Le bâtiment principal abrite 4 ateliers :
Atelier sculpture
Atelier Céramique-Terre émail
L’atelier audio design
L’atelier de peinture
Un auditorium est également présent dans l’enceinte, ainsi qu’une zone administrative.
Le chauffage du bâtiment est assuré de plusieurs manières :
• Le plancher bas des ateliers est doté d’un plancher chauffant à eau chaude,
• Chaque atelier est desservi par une CTA assurant le chauffage et renouvellement d’air
de la partie centrale de l’atelier, et une deuxième CTA dessert les locaux annexes des
Pools Terre émail, Audio-design et Peinture.
• Une CTA dessert la zone exposition-conservation.
• Une CTA dessert la zone cafétéria .La CTA qui dessert l’auditorium n’est plus utilisée
du fait de son niveau sonore trop élevé.
La zone administrative, l’auditorium ainsi que les annexes des pools sont équipés d’un
système de refroidissement à l’aide d’un groupe froid centralisé.
La production de chaleur qui était assurée par une chaufferie au gaz naturel jusque fin 2012,
est dorénavant assurée par le réseau de chaleur de la ville exploité par la SDCL.
RAPPORT N° 6250478-001-1 REV0

7/86
II. CONCLUSIONS - COMMENTAIRES
Le diagnostic énergétique a permis d’identifier des possibilités d’optimisation énergétique

représentant (additionnées les unes après les autres sans tenir compte des interférences
réciproques de ces dernières):
207 MWH SDCL ECONOMISES PAR AN

SOIT 23,3 % DE LA CONSOMMATION ANNUELLE DE CHALEUR DU RESEAU
70 MWH ELEC ECONOMISES PAR AN
SOIT 12,7% DE LA CONSOMMATION ANNUELLE D’ELECTRICITE
CES ECONOMIES ENGENDRERAIENT UNE REDUCTION DE LA FACTURE ENERGETIQUE DE 21

K€,SOIT 16,7%
Le récapitulatif des actions d’économies d’énergies identifiées est donné au §1.4.
Ces économies, qui représentent environ 21 k€ HT/an, ont un temps de retour brut sur
investissement moyen de l’ordre de 12 ans. A noter que les actions prioritaires sont celles qui
bénéficient d’un temps de retour le plus court possible.
Le coût de l’énergie (aussi bien l’électricité que gaz naturel) étant en progression notable et
constante, les temps de retour bruts de certaines solutions en seront d’autant diminués.
L’ensemble de ces solutions contribuera activement à la réduction de l’impact

environnemental de l’établissement, la diminution potentielle des rejets de CO2 induite est
voisine de 19 Tonnes par an.
Par ailleurs, dans le cadre des Certificats d’économie d’énergie, nous vous recommandons
d’entrer en contact avec des fournisseurs d’énergie ou votre exploitant qui pourraient
éventuellement financer une partie de vos investissements si vous leur cédez les certificats
d’économie d’énergie générés par vos opérations de maîtrise de l’énergie.
Pour cela il faut que les actions satisfassent à des exigences spécifiques : par exemple,
qu’elles soient effectuées par des professionnels (mise en œuvre conforme aux DTU et avis
techniques, qualité des matériaux). Si vous le souhaitez, nous pouvons vous assister dans la
constitution du dossier, en particulier pour les opérations non standardisées.
Dans cette étude, les CEE ont été valorisés à 0,3 centimes d’euro/kWh CUMAC, mais cette
valorisation peut varier d’un opérateur à l’autre.
L’Union, le 8janvier 2015
Roland PICAMOLES
Responsable Groupe Energie
RAPPORT N° 6250478-001-1 REV0

8/86
III. REPARTITION DES CONSOMMATIONS REELLES
Sur le site de LIMOGES, on compte deux postes principaux de consommations qui sont, le
chauffage des locaux, et les usages de l’électricité (les auxiliaires en chaufferie, l’éclairage, la
ventilation,…). Le tableau suivant comptabilise ces derniers sur la période de référence
(2013) ramenés aux surfaces:
Année 2013 Consommations Ratio GES

(MWhEF*) kWhEP/m²SHOB KgCO2/m².an
**
Chauffage 928 127,9 26,4
Electricité Process 190 63,1 4,4
Eau chaude sanitaire 1 0,1 0,03
Eclairage 76 25,5 1,8
Ventilation/climatisation/Aux 246 81,9 5,7
Gaz process 54 6,9 1,6
TOTAL 1495 305,5 39,9
*KWhEF : il s’agit de l'énergie finale ou disponible qui est l'énergie livrée au consommateur
pour sa consommation finale (essence à la pompe, électricité au foyer,...).
**kWhEP : il s’agit de l'énergie primaire qui est l'ensemble des produits énergétiques non
transformés, exploités directement ou importés. Ce sont principalement le pétrole brut, les
schistes bitumineux, le gaz naturel, les combustibles minéraux solides, la biomasse, le
rayonnement solaire, l'énergie hydraulique, l'énergie du vent, la géothermie et l'énergie tirée
de la fission de l'uranium.
Les figures des pages suivantes illustrent la part des besoins de chaque poste en énergie pour
pe de bâtiments, la répartition a été effectuée à partir des factures fournies, des relevés
effectués sur place et des résultats de la simulation numérique de l’établissement.
RAPPORT N° 6250478-001-1 REV0

9/86
Dans le cadre d’une rénovation énergétique de l’école,la réglementation applicable est

l’Arrêté du 13 juin 2008,relatif à la performance énergétique des bâtiments existants de
surface supérieure à 1000 m2,lorsque ils font l’objet de travaux de rénovation importants.
Les consommations prises en compte dans le cadre réglementaire sont :

Le chauffage des locaux,
La climatisation des locaux,
La production d’eau chaude sanitaire,
L’éclairage,
La ventilation et les auxiliaires (pompes,etc..)
En considérant ces utilisations, les étiquettes énergie et gaz à effet de serre de l’établissement
dans son état initial sont les suivantes :

(MWhEF*) kWhEP/m² KgCO2/m²
SHOB** .an
Chauffage 928 127,9 26,4
Ventilation/climatisation 246 81,9 5,7

/Aux
TOTAL 1251 235,4 33,9
Dans le cadre d’une rénovation énergétique lourde de l’établissement, la réglementation

impose que la consommation conventionnelle d’énergie exprimée en énergie primaire soit
inférieure de 30 % à la consommation initiale du bâtiment, soit un nouveau ratio de 172,7
kWh ep/m2.
RAPPORT N° 6250478-001-1 REV0

10/86
I. ETIQUETTES DU BATIMENT EXISTANT :
Etiquette du bâtiment avec optimisation
RAPPORT N° 6250478-001-1 REV0

11/86
La simulation numérique, complétée par nos relevés et enregistrements, permettent de dresser

la ventilation des consommations de l’établissement.
Répartition des consommations de chaleur réseau :
Poste MWh %
Chauffage des locaux 888 99,9%
Eau chaude sanitaire 0,9 0,1%
Total 889 100,0%
Le tableau ci dessus montre que le chauffage des locaux est le premier poste consommateur
de chaleur dans l’établissement avec 99,9% de la consommation.La production d’eau chaude
sanitaire étant négligeable.
Répartition des consommations d’électricité :
Poste MWh %
CENTRALES DE TRAITEMENT D'AIR 149,1 27,0%
ECLAIRAGE 76,5 13,9%
TERRE (TD2) 71,0 12,9%
CHAUFFERIE 55,2 10,0%
PRODUCTION DE FROID 41,9 7,6%
PAVILLONS 36,1 6,5%
ADMINISTRATION 33,3 6,0%
PEINTURE 26,1 4,7%
INFORMATIQUE 23,5 4,3%
AIR COMPRIME 17,4 3,2%
AUDIO 11,4 2,1%
GARDIEN 3,9 0,7%
MENUISERIE 3,8 0,7%
SCULPTURE 3,2 0,6%
Total 552 100%
RAPPORT N° 6250478-001-1 REV0

12/86
Répartition de la consommation d'électricité-2013
5% 1%
1%
2%
6% 3% 1%
4% 26%
CENTRALES DE TRAITEMENT D' AIR
7% ECLAIRAGE
TERRE ( TD2)
CHAUFFERIE
PRODUCTION DE FROID
8% 13% PAVILLONS
ADMINISTRATION
PEINTURE
INFORMATIQUE
10% AIR COMPRIME
13% AUDIO
Gar dien
MENUISERIE
Remarques :
En l’absence de sous comptages,la répartition des consommations électriques est obtenue à
partir d’enregistrements, et d’estimations de notre part.Le premier poste de consommation de
l’établissement est le traitement de l’air qui représente presque 27 % des consommations de
l’établissement.
RAPPORT N° 6250478-001-1 REV0

13/86
II. RESULTATS DU DIAGNOSTIC – TABLEAU RECAPITULATIF

DES GISEMENTS D’ECONOMIES D’ENERGIE
Coût CO2 Valorisation

ACTIONS PRECONISEES Economie estimée estimé TRB évité kWh
[ MWh/an] [€ HT/an] [€HT] [an] [t] Cumac [€ HT]
ACTIONS SUR LE CHAUFAGE DES LOCAUX
Isolation de la façade EST
1 MWh sdcl 148,1 9030 72200 8,0 9,8 8640
béton
Réduction de la consigne de
2 MWh sdcl 44 2713 0 0 3,0 0
température de 1 °C
ACTIONS SUR LA SOUS STATION

Mise en place d'un variateur
3 de vitesse sur pompe réseau MWh elec 6,9 748 1200 1,6 1,4 153
constant
ACTIONS SUR LA VENTILATION
Réduction du taux de
4 MWh sdcl 14,7 894 1,0 937
renouvellement d'air
9600 2,1
Mise en place d'un variateur
5 MWh elec 34,2 3712 2,3
de vitesse sur 4 CTA
ACTIONS SUR LA PRODUCTION D'AIR COMPRIME
Réduction de la pression d'air

6 MWh elec 1,3 141 0 0 0,1 0
du compresseur ATLAS LE 5
ACTIONS SUR L'ECLAIRAGE

Remplacement lampes
7 Sodium et spots par LED
11,47 1216 66600 54,8 0,8
385
MWh elec
8 Remplacement eclairage fluos 16,0 1703 98100 57,6 1,1 713
TOTAL MWh sdcl 59 MWh 5 354 €

10 800 € 1,1 4,7 1090
MWh elec 42 MWhélec 4 601 €
PLAN D'ACTON A TRB < 3 ANS 6,7% de la consommation annuelle de chaleur réseau
7,7% de la consommation annuelle d'électricité
TOTAL MWh sdcl 207 MWh 16 349

247 700 € 11,8 19,3 10 828 €
MWh elec 70 MWhélec 4 681 €
PLAN D'ACTON GLOBAL 23,3% de la consommation annuelle de chaleur réseau
12,7% de la consommation annuelle d'électricité
*actions additionnées les unes après les autres sans tenir compte des interférences réciproques
de ces dernières
Le tableau de la page suivante récapitule les effets des différentes solutions retenues pour
l’atteinte des objectifs :
RAPPORT N° 6250478-001-1 REV0

14/86
Remarques:
La mise en œuvre de la totalité des travaux du plan d’action conduirait à une amélioration de
l’étiquette énergie de l’établissement. La nouvelle répartition des consommations du
périmètre réglementaire est présentée dans le tableau ci-dessous :
Après travaux Consommations Ratio GES

SHOB** .an
Chauffage 721 101,2 6,8

/Aux
TOTAL 976 185,8 12,7
Etiquette énergie et climat du bâtiment après travaux :
RAPPORT N° 6250478-001-1 REV0

15/86
RENSEIGNEMENTS
GENERAUX SUR
L’ETABLISSEMENT
RAPPORT N° 6250478-001-1 REV0

16/86
II. RENSEIGNEMENTS GENERAUX SUR L’ETABLISSEMENT
I. IDENTIFICATION DU PRESTATAIRE
Raison sociale : APAVE SUDEUROPE SAS

Adresse : 9 avenue des Pyrénées
31 240 L'UNION
Téléphone : 05.61.37.62.62
Télécopie : 05.61.37.62.92
Experts ayant réalisé l’étude Roland. PICAMOLES-Julien HETTIET

Consultants Energie
II. PRESENTATION DE L’ETABLISSEMENT
Dénomination : Ecole Nationale Supérieure des arts de LIMOGES

Adresse : 19,Avenue Martin Luther King
87000 LIMOGES
Site diagnostiqué Etablissement de Limoges

Interlocuteurs : M. Bienaimé– responsable maintenance
Tel : 05.55.43.14.01
Nombre d’occupants : environ 80 personnes-Capacité maxi :180
Périodes de chauffe du 1/01/13 au 24/05/13 et du 16/10/13 au 31/12 /13

Surface : 7 750 m2 (SHON)
Année de construction 1994
Démarche environnementale : Oui Non
RAPPORT N° 6250478-001-1 REV0

17/86
III.FOURNITURE D’ENERGIE ET EVOLUTION DES

CONSOMMATIONS
L’électricité
L’ENSA DE LIMOGES a souscrit un contrat réglementé auprès d’EDF Entreprises du type A5-
Moyennes utilisations. Les caractéristiques de ce contrat sont :
Puissance souscrite en 2013 : 220 kW

Consommations d’énergie par tranches horaires :
PM :pointe mobile
HP :heure pleine,
HC :heure creuse
Le tableau ci dessous récapitule les consommations et coûts 2013 :
MOIS PM HP HC TOT kWh TOTAL € TTC

NOV 34601 17676 52277
DEC 8593 23085 16481 48159
JANVIER 9278 24870 16633 50781
FEV 8507 22905 16519 47931
MARS 34833 18145 52978
AVRIL 29105 13696 42801
MAI 31908 17473 49381
JUIN 29089 14673 43762
JUILLET 30161 14050 44211
AOUT 27460 13089 40549
SEPT 25225 12544 37769
OCT 28728 11250 39978
26378 341970 182229 550577 59660
La puissance maximale atteinte durant l’année 2013 était de 240 kW en heure pleine été .
Cette pointe correspond très certainement à l’incidence des groupes froids du site.
Les principaux usages de l’électricité de l’établissement sont :
La ventilation des locaux (CTA)
les consommations de process
l’éclairage
Le tableau suivant illustre l’évolution des consommations et de la facture électrique associée

pour le site suivant les trois dernières années.
RAPPORT N° 6250478-001-1 REV0

18/86
Année 2011 2012 2013

kWh élec 521875 550372 550577
Cout global (€) 50326 54362 59660
€ TTC/MWh 96,4 98,8 108,4
Remarques :
Malgré une consommation électrique assez stable, on constate une hausse du prix du
MWh électrique de près de 12,4 % entre 2011 et 2013.
Dans la suite du document, les temps de retour seront calculés sur la base d’un MWh à
108 €/MWh.
Chaleur réseau:
L’ENSA de limoges a procédé au raccordement de la chaufferie au réseau de chaleur
de la SDCL à la fin de l’année 2012.La nouvelle sous station est équipée de deux échangeurs
pour le chauffage et la production d’ECS.L’ECS est facturée au m3 d’eau consommé. Le
tableau ci-dessous reprend les coûts pour l’année 2013.
Consommation
Année 2013 € HT TVA €TTC ESC m3
chauffage MWh
Janvier 7 696,48 € 423,31 € 8 119,79 € 132 1
Février 3 510,78 € 193,09 € 3 703,87 € 60 1
Mars 8 092,30 € 445,08 € 8 537,38 € 138 2
Avril 4 663,98 € 256,52 € 4 920,50 € 81 0
Mai 5 410,14 € 297,56 € 5 707,70 € 94 1
Juin 804,86 € 44,27 € 849,13 € 14 0
Juillet 6,08 € 0,33 € 6,41 € 0 1
Aout - € - € - € 0 0
Septembre 6,08 € 0,33 € 6,41 € 0 1
Octobre 2 969,20 € 163,31 € 3 132,51 € 52 0
Novembre 8 378,94 € 460,84 € 8 839,78 € 146 0
Décembre 9 795,81 € 538,77 € 10 334,58 € 171 1
TOTAL 51 334,65 € 2 823,41 € 54 158,06 € 888 8
Les postes P’1,P2 et P3 sont facturés en sus selon le barême ci-dessous:
Chauffage ECS Unité

Puissance souscrite 800 50 kW
Coût P'1 0,82 1,04 €/kW
Coût P'2 8,23 8,36 €/kW
Coût P'3 4,6 5,87 €/kW
La facture globale pour la fourniture d’énergie s’élève donc à 66 484 € TTC pour
l’année,soit un prix moyen du kWh réseau de 74,9 €/MWh.
Le cout réel du kWh consommé ressort à 61 € TTC /MWh
RAPPORT N° 6250478-001-1 REV0

19/86
Gaz Naturel:
Le gaz naturel est maintenant dédié au process et notamment à l’alimentation des fours de
cuisson.
Le tableau ci-dessous récapitule les consommations et coûts des trois dernières années :
Année 2010 2011 2012 2013

MWh 1982 1530 1165 54
Coût 90347 80867 70962 23151
€/MWh PCS 45,6 52,9 60,9 432
kWh/m2 256 197 150 ns
Remarque:
L’année 2013 est marquée par une consommation anormalement basse imputable à la
disparition du poste chauffage des locaux. Le coût du MWh en 2013 n’est pas significatif.
Il y lieu de noter l’augmentation importante du coût du MWh gaz qui croit de près de 34 %
entre 2010 et 2012.
Nous retiendrons un coût de 70 € TTC/MWh dans les évaluations économiques des solutions.
Maintenance :
L’exploitant (Société DALKIA) s’occupe de la production de chaleur, au travers d’un

contrat type prestations forfait dans lequel l’exploitant assure la fourniture d’énergie (P1)
et la prestation de conduite et d’entretien P2 et P3.
RAPPORT N° 6250478-001-1 REV0

20/86
IV. CONSOMMATIONS D’ENERGIE ET COUTS GLOBAUX

ANNUELS
Années de référence :
Année 2013
EQUIVALENT COUT MOYEN

ENERGIE CONSOMMATIONS COUTS
TEP UNITAIRE
Electricité
551 MWh 143,8 59 660 € TTC 108 € HT/MWh
EDF
Gaz Naturel
54 MWh PCS 4,2 23 151 € TTC 429 € HT/MWh
GDF
Chaleur réseau
889 MWH 76,6 66 484 € TTC 74,9 € HT/MWh
SDCL
TOTAL 1 495 297 149 295 € TTC
N.B : Un tableau d'équivalence énergétique est fourni en annexe. (1 TEP =11 600 kWh)
Dans la suite de l’étude, on considèrera les coûts moyens de l’électricité et du gaz naturel suivants :
prix moyen du MWh électrique et hors TVA et abonnement en 2013 : 108 € €

TTC/MWhELEC
prix moyen du MWh Gaz en 2013 : 70 € TTC/MWh
prix moyen de la chaleur réseau SDCL en 2013 :61 € TTC/MWh
RAPPORT N° 6250478-001-1 REV0

21/86
ANALYSE DES
CONSOMMATIONS
RAPPORT N° 6250478-001-1 REV0

22/86
III.RATIOS ET REPARTITION DES CONSOMMATIONS

Ratios énergétiques 2013 :
Ratio de consommation énergétique global /surface chauffée
1495000 2
Rglobal / m 2 = 2
= 192,9 kWhef / m /an
7750 m
2367625 2
Rglobal / m 2 = 2
= 305,5 kWhep / m /an
7750 m
Ratio de consommation réglementaire:

Incluant les consommations de chauffage, refroidissement, ECS, éclairage ,ventilation et
auxiliaires)

(MWhEF*) kWhEP/m²SHOB** KgCO2/m².an
Chauffage 928 127,9 26,4

/Aux
TOTAL 1251 235,4 33,9
Ce tableau permet d’établir l’étiquette énergétique et l’étiquette environnementale de

l’établissement :
RAPPORT N° 6250478-001-1 REV0

23/86
LE CHAUFFAGE DES
LOCAUX
RAPPORT N° 6250478-001-1 REV0

24/86
IV. L’ENVELOPPE THERMIQUE

I. PRESENTATION DE L’ETABLISSEMENT
Le site de l’ENSA été construit en 1994.La construction est du type charpente métallique
avec remplissage en chassis vitrés, sauf sur la façade EST qui est en béton banché non isolé.
La toiture est réalisée au moyen de pavés constructifs en acier doublés de laine de roche
associés à des pavés de verre en double vitrage.
Le bâtiment d’une longueur de 144 m et 37,5 m de large comprend 3 niveaux totalisant 7750
m2 de SHON.
L’école est un bâtiment bas à deux niveaux intercalés qui émerge juste au dessus du terrain.
La couverture est conçue avec un système de panneaux cassettes métalliques ou vitrés. Au
dessus des cassettes vitrées une nappe de brises soleil est mise en œuvre sur le même support
et sur la même trame. Les cassettes sont tenues sur une ossature métallique secondaire fixée
sur la charpente principale (trame de 9m x 4,5m).
La pente générale de la toiture est comprise entre 0 et 5,9 %.
Le panneau opaque est en double peau avec isolation thermique intérieure.
Le panneau vitré a la même taille que le panneau opaque et possède le même système de
fixation. Le verre est de type double vitrage isolant composé d’un verre trempé clair extérieur
d’épaisseur 8 mm et d’un verre trempé clair intérieur d’épaisseur 8 mm séparé d’une lame
d’air de 12 mm.
Le site compte une sous station (ancienne chaufferie) alimentée depuis le réseau de chaleur
de la SDCL pour le chauffage et l’eau chaude sanitaire.
Vue de la façade Nord Vue de la façade Ouest

Le bâtiment comprend à l’intérieur,4 modules de taille identique correspondant à différents
ateliers :
Atelier sculpture
Atelier Céramique-terre émail
Atelier audio-design
Atelier peinture
Le bâtiment comprend également un module administratif, ainsi qu’un auditorium.
RAPPORT N° 6250478-001-1 REV0

25/86
II. SIMULATION THERMIQUE DYNAMIQUE

Rappel du contexte :
La principale pathologie est liée aux infiltrations d’eau par la toiture en bac acier, dont les
joints d’étanchéité sont inexistants entre les panneaux de la structure. De plus certaines parties
de toiture ne sont pas bout à bout laissant des jours de l’intérieur vers l’extérieur. Ces
infiltrations d’eau et d’air ont pour conséquences un inconfort hygro-thermique dans les
locaux et une détérioration possible des travaux des étudiants (en effet dans une salle de
dessin, les tables et le sol étaient jonchés de flaques d’eau, malgré les croquis des étudiants).
Un autre souci important dans ce bâtiment est inhérents aux trappes de désenfumage qui ne
peuvent plus être fermées. En effet les systèmes de fermetures ne sont plus accessibles par le
personnel donc elles restent ouvertes. Les conséquences sont un air parasite qui influe sur les
performances des CTA et un renouvellement d’air excessif dans les locaux, donc des pertes
énergétiques et financières.
Le bâtiment étant extrêmement vitré d’où des surchauffes estivales importantes, malgré le
renouvellement d’air important énoncé précédemment.
Les murs en béton sont fissurés (apports d’air et d’humidité supplémentaire) du fait d’un
manque de joints de dilatation entre les panneaux bétons.
Les tableaux des ouvrants du logement de fonction sont recouverts de flaques d’eau, ce qui
nous montre des problématiques sur les joints des ouvrants.
En conclusion, ce bâtiment est énergivore et apporte un inconfort hygro-thermique important

pour ses occupants (sans mentionner les volumes des locaux qui amplifient les
problématiques).
N° Rapport : 6250478-001-1 Page 25 sur 86

26/86
Conclusion de la simulation :
On remarque, par le biais de la STD, que le bâtiment est soumis à des surchauffes (T int >
28°C) dans les locaux administratifs d’environ 104 h cumulées/an et de 484 h cumulées/an
pour le reste du site. Durant les quelques heures de dépassement des 28°C intérieurs stipulées
par le code du travail, la température ne dépassera pas 32°C pour les bureaux et 44°C pour le
reste du bâtiment.
Le bâtiment (hors administration) subit un inconfort nettement supérieur avec des

températures intérieures avoisinant les 44°C pour 42 °C extérieurs.
Autrement dit, lors des températures extérieures les plus chaudes, les températures intérieures
sont proches des valeurs extérieures, malgré l’emploi de climatisation dans les locaux
administratifs et de brises soleil sur la façade Est.
Cela est du au renouvellement d’air naturel trop important (problème d’étanchéité de la toiture
et des murs opaques), au manque d’inertie (trop de surface vitrée avec des châssis métalliques
qui amplifient ce problèmes) et au manque de vitrages peu émissifs (qui protégeraient en
partie les charges thermiques d’une partie du rayonnement solaire.

27/86
V. ESTIMATION DE DEPERDITIONS ET DE CHARGES

I. PUISSANCES DES DEPERDITIONS DU BATIMENT
A partir de nos relevés de compositions et de surfaces :
Tableau : Caractéristiques des déperditions surfaciques
Nos relevés
Surface U b
Type Nature
(m²) (W/m²°C)
Ossature Poutres et poteaux acier - -
Murs extérieurs Béton (20 cm : λ = 2 W/m°C) 1444 3.7 1
Plancher Bas
Chape et dalle Béton (20 cm : λ = 2 W/m°C) 4735 3.2 1
Sur terre plein
Isolant laine de roche (9 cm: λ = 0,04

Toiture cassettes 3554 0.42 1
W/m°C) + bac acier
Ouvrants, parois 4 x 6 x 4 aluminium sans rupteurs de ponts
1304 3.2 1
vitrées et portes s thermiques
4 x 6 x 4 aluminium sans rupteurs de ponts
Ouvrants toiture 1181 3.2 1
thermiques
Portes métalliques 253 5
* : nous nous sommes basés sur les plans et notre métré réalisé lors de la visite du 09/02/2014.
Hypothèse de température :
- Température extérieure de base : - 5°C (Température de base règles TH-U)
- Température moyenne de consigne régulée : 21.5°C demandés sur la globalité
du site
- Température du sol : 10°C
Nous obtenons une déperdition surfacique totale de 675 kW environ.

28/86
Tableau : Caractéristiques des ponts thermiques
Longueur* ψ
Type Nature
(m) (W/m°C)
Périmètres Plancher bas /
326 0,13
plancher bas façades
Périmètres Toitures terrasses
326 0,06
Toitures sur murs façades
2 de 6.5
Angles sortants Murs / murs 0,05
2 de 10
Embrasure des
Ouvrants +/- 5500 0,25
ouvrants / façades
* : Ayant eu la possibilité d’obtenir des plans avec des côtes fiables, nous estimons :
- Hauteur du bâtiment : environ 3 m pour les parties chauffées du bâtiment,
- Périmètre du plancher bas et des toitures : 67 m
Hypothèse de température :
- Température extérieure de base : - 5°C (Température de base règles TH-U)
- Température moyenne de consigne régulée : 21.5°C demandés sur la globalité
du site
Les ponts thermiques représentent environ 47 kW.
En ce qui concerne les déperditions par renouvellement d’air, nous estimons au vu des
installations prévues (CTA), nous partons sur un renouvellement d’air de 0,5 vol/h pour le
bâtiment, soit un volume de renouvellement d’air de l’ordre de 21250 m3/h.
Nous obtenons donc un renouvellement d’air d’environ 21 250 m³/h à une température
moyenne de 21.5 °C et -5°C extérieur, soit une déperdition estimée à 227 kW.
La déperdition globale du site atteint une puissance de 949 kW.
Cette puissance est supérieure à la puissance de l’échangeur à plaques d’où est alimenté
le bâtiment par le réseau de chaleur urbain (800 kW), soit un sous-dimensionnement de
l’ordre de 18%.
Ramenons ces déperditions à la température de dimensionnement pour les bâtiments tertiaires

selon l’Article R131-20 du code de la construction et de l’habitation, qui est de 19°C :
Décret nº 79-907 du 22 octobre 1979 art. 1 Journal Officiel du 23 octobre 1979
Décret nº 2000-613 du 3 juillet 2000 art. 5 Journal Officiel du 5 juillet 2000
Décret nº 2007-363 du 19 mars 2007 art. 2 I Journal Officiel du 21 mars 2007*)
* : Dans les locaux à usage d'habitation, d'enseignement, de bureaux ou recevant du public et dans
tous autres locaux, à l'exception de ceux qui sont indiqués aux articles R. 131-22 et R. 131-23, les

29/86
limites supérieures de température de chauffage sont, en dehors des périodes d'inoccupation définies à
l'article R. 131-20, fixées en moyenne à 19º C.
La déperdition pour le même bâtiment chauffé à la température de consigne réglementaire est

de 753 kW (d’où l’installation d’un échangeur de 800 kW en sous-station)

30/86
II. CALCUL DES CHARGES CLIMATIQUES DU BATIMENT
- OCCUPANTS :
Nous avons 180 étudiants et 47 salariés au total sur le site. Après notre entrevue avec M.
Bienaimé, nous retenons 60 étudiants et 20 salariés en continu de 8 h à 20 h du Lundi au
Vendredi et de 8 h à 19 h les vendredis.
Ces personnes sont mixtes : hommes/femmes coefficient de mixité de 0,9. En effet une
femme a une surface corporelle moindre que celle d’un homme.
Sachant qu’un individu dégage 150 W pour une activité modérée, à 24 °C, les charges des
occupants sont :
Charges occupants = 80 x 0,9 x 150 = 10 800 W, soit 10,8kW
- RENOUVELLEMENT D’AIR :
Ayant un renouvellement d’air de 18 m3/h/personne (Circulaire du 20 janvier 1983), 80

personnes présentes dans les locaux, une température intérieure souhaitée de 26 °C et une
température extérieure de 32 °C (températures de référence pour le calcul des charges), voici
les charges liées au renouvellement d’air :
Charges R.A. = 80 x 18 x 0,34 x (32 – 26) = 2 937 W, soit 3 kW
Avec : 0,34 est la capacité thermique volumique de l'air en W/m3.K donnée par le CSTB. En
été, la valeur moyenne est plutôt 0,33 W/m3.K
- INFORMATIQUE :
Le nombre d’ordinateur est de : 91 ordinateurs (hors portables), 8 photocopieurs :

60 W/écran plat
40 W/unité centrale
120 W/photocopieur
Charges informatiques = 60 x 91 + 40 x 91 + 120 X 8 = 6 780 W, soit 6,8 kW

31/86
- ECLAIRAGE :
Type Halogènes Incandescents Iodures

Puissance 100 75 400
Nbre 31 67 84
Taux HS 1 1 12
% allumé 45% 13% 36%
P utilisée 1400 675 12000
Taux dissipation 85% 85% 85%
P dissipée (W) 1190 574 10200
Fluorescents
250 60 58 36 24 15
12 6 182 475 1 92
0 0 24 38 0 0
0% 0% 23% 50% 0% 0%
0 0 2436 8604 0 0
85% 75% 75% 75% 75% 75%
0 0 1827 6453 0 0
Charges éclairage = 20244 W, soit 20,2 kW.

32/86
- APPORTS SOLAIRES (POUR LA JOURNEE LA PLUS ENSOLEILLEE : 13/07) :
Pour les parois opaques : Im x (Kg/He) x a x S

Avec Im : Flux solaire global par ciel clair fonction de l’orientation de la paroi (W/m²)
Kg : Coefficient de transmission surfacique moyen des parois opaques (W/m².°C)
He : Coefficient d’échange convectif avec l’extérieur (W/m².°C)
a : Coefficient d’aspect de la paroi (couleur claire : 0,6 et couleur foncée : 1)
S : Surface de la paroi (m²).
- Pour les murs sur toutes les orientations :

187 x (3.7/20) x 0,6 x 1444 = 29 975 W, soit 30 kW
- Pour la toiture terrasse exposée horizontalement :

540 x (0,42/20) x 1 x 4 099= 40 300 W, soit 40 kW
Pour les parois vitrées : Im x Fsol x f x S

Avec Im : Flux solaire global par ciel clair fonction de l’orientation de la paroi (W/m²)
Fsol : Facteur solaire du vitrage (d’après règles RT 2005)
f : Coefficient de protection solaire (protections solaires présentes donc f = 0,5)
S : Surface de la paroi (m²).
- Pour les vitrages moyens toutes orientations confondues :

526 x 0,63 x 0,5 x 2485 = 411 740 W, soit 412 kW
Total Apports Solaires : 482 kW :
- DIVERS :
Puissance (W) Nbre % dissipation Chaleur dissipée

Convecteurs 1000 3 100% 3000
Convecteurs 1500 2 100% 3000
Convecteurs 2000 2 100% 4000
Convecteurs 750 1 100% 750
Bain d'huile 2000 5 100% 10000
Fours céramiques 17000 7 28% 33320
Ventilo-convecteurs 105 17 100% 1785
Hotte aspirante 1000 3 30% 900
Detente directe + PAC 3 3 100% 9
Atelier bois 8500 1 20% 1700

33/86
Notons que pour les fours céramiques, nous avons relevés les puissances des fours en
fonctionnement lors de la visite, dont est issu le % de dissipation de ces fours (il est égale au
nombre de fours en fonctionnement lors de notre visite du 9/2/14).

34/86
VI. RAPPEL DES DIFFERENTS SCENARIOS DE

SIMULATION
I. MODELISATION BATIMENT ENSA :
1. PARTIE BATI :
Composition plancher bas sur terre plein :
Composition toiture :
Couleurs de surface :
- Face externe : /
- Face interne : gris Couleurs de surface :
Le plancher bas du N-0 est modéliser en - Face externe : gris
contact avec le sol. - Face interne : gris
Ouvrants :
Type 4 x 6 x 4. aluminium sans rupteurs de
pont thermiques
Protections solaires :
-Casquette solaire sur les façades S et E.
-Casquette sur les vitrages de la toiture (non
présents su r la modélisation 3D, mais pris
en compte dans le traitement de données)
Type d’ouverture :
Manuelle (la plupart des parois vitrées ne
peuvent être ouvertes : murs rideaux)
Composition murs pleins extérieurs :
Couleurs de surface :
- Face externe : gris
- Face interne : gris
35/86
2. PARTIE SCENARIOS D’UTILISATION :
Nous allons vous énoncer les différents scénarios pris en compte dans cette STD :
Occupation :
Lors de notre visite le 09/02/2014, il a été convenu avec M. Bienaimé, de retenir l’occupation
des locaux de la manière suivante (plus proche de l’occupation réelle) :
- 20 salariés, sur les 60 possibles,
- 60 étudiants pour un effectif total de 180 personnes.
Les horaires sont les suivants :

- Du lundi au jeudi : 8 h 00 à 20 h00,
- Le vendredi : de 8 h 00 à 19 h 00.
Scénario occupation bureaux :

36/86
Occultation des ouvrants :
Ce scénario est directement impacté par les protections solaires :
Protection solaire de la façade Est
Protection solaire de la toiture
Casquette solaire de la façade Sud

37/86
Consigne des zones thermiques :
Tout d’abord, les locaux sont traité en une seule zone thermique, car les locaux ne sont pas
fermés ou étanches entre eux. Une communication d’air est continue dans tout le bâtiment,
malgré l’installation de CTA censées géré les flux d’air, les apports d’air neuf, les consignes
chauffage/climatisation.
La consigne de température réglée est de 21,5 °C.
Consignes Bureaux : pour l’obtention de 21 °C en température ambiante

38/86
Scénarios d‘éclairement :
Nous sommes partis sur la norme de 400 lux (« Eclairage des locaux de travail », INRS
2009). Nous partons sur une puissance installée pour l’éclairage de 4,3 W/m².

39/86
Scénarios de ventilation :
Au vu des défauts d’étanchéité du bâtiment, nous partons sur un renouvellement d’air de
l’ordre de 1,5 vol/h, alors que normalement au vu des installations (CTA), le bâtiment devrait
avoir un renouvellement d’air de l’ordre de 0,3 vol/h).

40/86
Puissance dissipée
Nous estimons au vu des appareils et appareillage du site à 8W/m² de puissance dissipée (cf
tableau suivant) :
Puissance (W) Nbre % dissipation Chaleur dissipée
Convecteurs 1000 3 100% 3000
Convecteurs 1500 2 100% 3000
Convecteurs 2000 2 100% 4000
Convecteurs 750 1 100% 750
Bain d'huile 2000 5 100% 10000
Fours céramiques 17000 7 28% 33320
Ventilo-convecteurs 105 17 100% 1785
Hotte aspirante 1000 3 30% 900
Détente directe + PAC 3 3 100% 9
Atelier bois 8500 1 20% 1700
Total 58464
Total de chaleur dissipée (W) 111016
Total de chaleur dissipée

23
(W/m²)

41/86

42/86
Productions
Chauffage :
Le bâtiment est chauffé par le biais d’un réseau de chaleur et est équipé d’un échangeur à
plaques de 800 kW pour le chauffage et un échangeur de 200 kW pour la production ECS.
Les convecteurs électriques d’appoint et du logement sont pris en compte dans le tableau de
puissance dissipée.
Climatisation:
Des PAC air/air, installées dans le volume chauffé, alimentent les unités intérieures des
bureaux pour climatiser lors des surchauffes estivales, qui sont un des soucis majeurs du site.
Du fait de l’emplacement des unités intérieures à l’intérieur des locaux, nous reprenons leur
puissance dissipée dans le tableau « puissance dissipée ».
ECS :
Par le biais d’un échangeur à plaques de 200 kW alimenté par le réseau de chaleur de
Limoges.

43/86
II. RESULTATS :
1. COMPORTEMENTS DU BATI FACE AUX RAYONNEMENTS SOLAIRES :
Les protections solaires de la façade Est sont correctement dimensionnées, et permettent au

bâtiment de protéger ses parois vitrées du rayonnement solaire, idem pour les protections
solaires des toitures.
Des problèmes de surchauffes estivales apparaissent à cause du manque de couches peu

émissives (oxyde métallique sur une face du vitrage permettant la reflexion du rayonnement
solaire sur les ouvrants vitrés), surtout au vu des surfaces importantes de vitrage que comporte
ce bâtiment.

44/86
2. SIMULATION DU BATIMENT :
Pour nous rendre compte du comportement du bâtiment lors d’une année type, nous avons
tout d’abord réalisé la STD à partir du fichier météorologique « Agen (try)» :
Les résultats sont les suivants :
Zone Ratio de T T T Taux

consommation mini moy maxi d’inconfort
(kWh/m²/an) (°C) (°C) (°C) (%)*
Administration 447 16 20,42 32 12,62
ENSA 414 16 20,67 44,08 20,67
* : le taux d’inconfort représente le pourcentage de temps où la température intérieure
dépassera les 28°C.
Ces ratios de consommations sont très importants et sont liés au volume du bâtiment, aux
défauts d’étanchéité et au manque de protections solaires sur une partie des murs vitrés.

45/86
a) PARTIE BUREAUX ADMINISTRATIFS :
Nous retrouvons donc notre bâtiment comportant 104 h cumulées/an de température intérieure
supérieure à 28°C pour une température de 35°C extérieure maximale, malgré la climatisation
des locaux administratifs.
Sur ce graphique de Brager, nous remarquons des surchauffes anormales par rapport aux
spécifications (points en dehors de la zone de confort).

46/86
Cette courbe nous montre l’incidence de la température extérieure sur les températures intérieures. La ligne des 22°C correspond à la consigne
moyenne réglée sur les ventilo-convecteurs qui asservissent en climatisation les locaux administratifs (de 21°C à 26°C suivant les régulateurs
présents dans les bureaux).
N° Rapport :6250478-001-1 Page 46 sur 86

47/86
b) ENSA (ETABLISSEMENT HORS ADMINISTRATION) :
Nous retrouvons donc notre bâtiment comportant 484 h cumulées/an de température intérieure
supérieure à 28°C pour une température de 42°C extérieure maximale, du fait des défauts
d’étanchéité, du manque d’inertie du site et du manque de protections solaires sur toutes les
parois vitrées.

48/86
Sur ce graphique de Brager, nous remarquons que plus la température extérieure augmente,
plus la température intérieure augmente de façon linéaire,engendrant un inconfort dès 15°C
extérieur.

49/86
Cette courbe nous montre l’incidence de la température extérieure sur les températures intérieures, sans emploi de climatisation. Les
températures dans les locaux peuvent dépasser les 44°C dans les locaux, les jours les plus chauds.
L’inconfort atteint les 20.67 % dans les locaux non climatisés (soit le quasi globalité du site.

50/86
Ce graphique nous donne la courbe monotone de chauffage du bâtiment (% fonctionnement

du chauffage par rapport aux puissances appelées).

51/86
III. VENTILATION DES LOCAUX
1. PRESENTATION
L’école est dotée 12 centrales de traitement d’air de marque TRANE pour assurer le
chauffage et la ventilation des locaux. A l’exception de la CTA Exposition-Conservation,
toutes les installations comprennent un caisson de soufflage d’air neuf avec un caisson de
reprise du même débit. La récupération d’énergie sur l’air extrait est réalisée au moyen d’un
jeu de batteries à eau montées dans le flux d’air de chaque circuit .
Les centrales dites « annexes » desservent les mezzanines situées dans les halls Terre, Audio
design, peinture. Ces CTA sont dotées de batteries froides destinées au rafraichissement
durant la période estivale.
La CTA auditorium n’est quasiment pas utilisée du fait de son niveau sonore élevé.
Les caractéristiques des matériels installés sont reprises dans le tableau ci-dessous :

52/86
Batterie de récupération Batterie chaude Batterie froide Ventilateur

Repère CTA Débit théorique débit mesuréT° air entréeT°air sortie Puiss T° entrée T°sortie Puiss T° entrée T°sortie Puiss Puissance
m3/h m3/h °C °C kW °C °C kW °C °C kW kW
Auditorium S 5600 3846 -10 3 24,3 3 36,6 62,8 30 13 42,5 2,81
Auditorium E 5600 19 8,3 24,3 2,14
Expo/Cafeteria S 3400 683 -10 3 14,8 3 27 27,2 1,28
Expo/Cafeteria E 3400 19 8,3 14,8 1,2
Peinture S 8100 7380 -10 2,1 32,7 2,1 37,4 95,4 3,42
Peinture E 8100 19 9,1 31,6 3,18
Annexe Peint S 2400 2285 -10 3 10,4 3 32 23,2 30 18 11,8 0,78
Annexe Peint E 2400 19 8,2 10,4 0,42
Design S 6500 7128 -10 3 28,2 3 33,3 65,7 3,35
Design E 6500 19 8,3 28,2 3,2
Annexe Design S 4100 7400 -10 3 17,8 3 39,4 49,8 30 18 20,1 1,2
Annexe Design E 4100 19 8,2 17,8 1,09
Terre Email S 11250 6620 -10 2,1 45,4 2,1 35,7 126,2 5,7
Terre Email E 11250 19 9,1 44,5 4,55
Annexe Terre Email S 6400 9460 -10 2,8 27,4 2,8 31,5 61,3 30 18 31,4 3,44
Annexe Terre Email E 6400 19 8,7 26 2,53
Expo/conservation 4700 3274 -20 40 94 2,02
Sculpture S 11250 513 -10 2,1 45,4 2,1 35,7 126,2 5,7
Sculpture E 11250 19 9,1 44,5 4,55
Reserve S 1720 2700 -10 2,1 2,1 35 0,5
Reserve E 2395 19 9,1 0,78
CTA menuiserie 1270
Total 246,4 731,8 347,9 52,6

53/86
Remarque :
A l’occasion du diagnostic, nous avons procédé à des mesures de débit d’air au niveau des
gaines de certaines centrales de traitement d’air :
Le tableau ci-dessus montre que les débits mesurés sont en général très en dessous du débit
théorique figurant sur les plans des installations. Cela peut s’expliquer par un remplacement
de moteur non identique, un remplacement de poulie d’entrainement, ou un colmatage des
filtres.
IV. CONSOMMATIONS D’ENERGIE POUR LE CHAUFFAGE DES

LOCAUX
A l’aide des calculs de déperditions par les parois et déperditions par renouvellement d’air
évaluées ci dessus, nous avons reconstitué la consommation énergétique du bâtiment
Bilan énergétique bâtiment Unité
Pertes par renouvellement d'air

Débit air neuf m3/h 21250
T°int °C 21,5
T°ext °C -10
Puisance kW 228
Degres heures base 21,5 °C.h 75936
Fonctionnement CTA h/jour 13
Degres heure corriges °C.h 29380
kW/°C 7,2
Rendement distribution 0,96
Consommation kWh 221808
Pertes parois
Déperditions kW 675
kW/°C 21,43
Rendement distribution 0,96
Consommation kWh 629571
Consommation globale kWh 889634
Bilan des usages réglementaires de l’énergie :

A l’aide des diverses mesures réalisées au cours de l’audit, il est possible de reconstituer les
usages du périmètre réglementaire de l’établissement, à savoir les consommations pour le
chauffage, l’eau chaude sanitaire, l’éclairage,les auxiliaires (pompes et ventilateurs)

54/86

SHOB** .an
Chauffage 928 127,9 7,7

/Aux
TOTAL 1251 235,4 15,2
Etiquettes Energie et Gaz à effet de serre :
Remarques :
L’école se trouve actuellement en classe E pour l’étiquette énergie et en classe C pour
l’étiquette d’émission de gaz à effet de serre. Le raccordement de l’école au réseau de
chaleur contribue grandement à la bonne performance d’émission de gaz à effet de
serre .
Ces étiquettes ne prennent en compte que le périmètre de la réglementation thermique
des bâtiments, à savoir: le chauffage, le refroidissement, l’éclairage, la production
d’ECS et les auxiliaires électriques (pompes,ventilateurs).
Dans le paragraphe suivant, nous aborderons les préconisations à mettre en œuvre afin
de réduire les consommations d’énergie et leur impact sur les émissions de gaz à effet
de serre.

55/86
V. GISEMENTS D’ECONOMIE D’ENERGIE

Dans le cadre d’une rénovation énergétique lourde, il est nécessaire de respecter les
exigences réglementaires imposées par l’Arrêté du 13 juin 2008, relatif à la performance
énergétique des bâtiments existants de surface supérieure à 1000 m2.
La notion de rénovation lourde s’entend lorsque le cout des travaux dépasse 25 % de la
valeur du bâtiment.
Le calcul de la valeur du bâtiment peut se calculer au moyen des prix de référence fixés
par Arrêté et qui est en 2013 de l’ordre de 1300 €/m2 SHON pour les bâtiments tertiaires.
Cette règle conduit à considérer que le seuil de cout des travaux sera de l’ordre de 2,4M€.
Pour les bâtiments en projet à usage autre que d’habitation, la consommation

conventionnelle d’énergie du bâtiment en projet Cep projet est inférieure de 30 % à la
consommation du bâtiment initial Cep initial, estimée selon les règles TH-C-Ex.
L’obtention d’un label BBC rénovation exige que la performance énergétique du projet
conduise à une diminution de 40 % de la consommation conventionnelle d’énergie (kWh
ep/m2) par rapport à la consommation d’énergie de référence (Cep ref)
Dans la suite de ce paragrahe, nous évaluerons un certain nombre de préconisations prises

individuellement afin de juger de leur impact sur les consommations du bâtiment.
Une bonne enveloppe est le tout premier moyen à mettre en place avant même de parler de
performance énergétique : ces actions sont donc nécessaires.
Malheureusement, les travaux sur le bâti, lorsqu’ils interviennent à titre curatif, sont onéreux
et les temps de retour très longs…
Il n’est pas envisageable de procéder à l’isolation par l’extérieur des murs compte tenu de la
valeur architecturale du bâtiment existant.
Remarque importante: dans l'existant les coûts peuvent rapidement varier suivant les
spécificités rencontrées, les investissements donnés dans ce rapport servent à donner une idée
de prix, toutefois, il est nécessaire de consulter des entreprises (demande de devis) afin de
fixer définitivement une enveloppe financière Nous vous conseillons vivement de faire jouer la
concurrence afin d'obtenir des propositions plus intéressantes et en conséquence une
diminution des temps de retours énergétiques
ISOLATION PAR L’INTERIEUR DE LA PAROI BETON EST

Au cours du diagnostic, nous avons pu constater que les murs de la façade EST ne
comportaient pas d’isolation particulière.
Afin de réduire les déperditions par ces parois, nous suggérons de procéder à une isolation par
l’intérieur qui permettra une réduction de la consommation de chauffage. L’épaisseur
d’isolant devra répondre à l’exigence réglementaire de l’arrêté du 13 juin 2008,soit un
coefficient de transmission thermique inférieur ou égal à 0,36 W/m2.°C.
Les avantages de l’isolation par l’intérieur sont pour ce bâtiment :

56/86
• Absence de modification de l’aspect extérieur du bâtiment ;

• Une amélioration de la qualité thermique du bâtiment
Les inconvénients de l’isolation par l’intérieur sont:
• Le problème du traitement des ponts thermiques,
• L’impact des travaux sur le fonctionnement du bâtiment, si les travaux sont réalisés en
période scolaire.
Evaluation des économies d’énergie

Les économies d’énergie engendrées par cette opération ont été simulées à l’aide de la
modélisation numérique de l’établissement:
Le tableau ci dessous présente les effets de l’action :
Bâtiment Unité Avant tavaux Après travaux
Surface chauffée m2 1444 1444

U W/m2°C W/m2.°C 3,7 0,36
Consommation bâtiment MWh 890 742
Cep kWh ep/m2 114,8 95,7
Economie MWh 148
€/an 9030
Evaluation des investissements

L’investissement comprend la pose de l’isolation par l’intérieur sur les parois de la façade
Est de l’établissement.Le complexe utilisé comprend une laine de verre de 10 cm avec un
revêtement en plaque de plâtre .La surface à traiter est évaluée à 1444 m2 ,soit un
investissement de 72 k€ HT .
Temps de retour brut
Le temps de retour brut de l’opération serait de 8,0 ans.
Certificats d’économies d’énergie
Cette action est éligible aux Certificats d’Economie d’Energie dans le cadre des opérations
dites standardisées –Fiche BAT-EN-02-GT-isolation par l’intérieur de bâtiments de grande
taille
Le montant des kWh CUMAC est déterminé par la formule suivante :
kWh Cumac =5 000* 0,4*m2 de surface isolée =2 880 000 kWh,soit environ 8640 €
d’aide
REDUCTION DE LA CONSIGNE DE TEMPERATURE DANS LES HALLS

A l’occasion du diagnostic, nous avons procédé à un enregistrement de la température
ambiante dans le hall sculpture en trois points situés entre le sol et la charpente métallique du

57/86
hall. Cette campagne de mesure avait pour but de vérifier l’absence de phénomène de
stratification de l’air du fait de la grande hauteur, ainsi que le profil de température au cours
de la semaine.
Les capteurs ont été fixés sur la ligne d’air comprimé aux altitudes suivantes :
Bas :2,6 m
Milieu :4,6 m
Haut :7,6 m
La mesure a été réalisée du mardi 21/01/2014-11h45 au lundi 27/1/2014-11h30
Les variations de température au cours du temps sont présentées sur les courbes ci-dessous :
Courbe température ambiante Hall Sculpture-21/01 au 27/01/14
23
22
21 Haut
20 Milieu
19 Bas
18
17
21/01/2014
22/01/2014
22/01/2014
22/01/2014
22/01/2014
23/01/2014
23/01/2014
23/01/2014
23/01/2014
24/01/2014
24/01/2014
24/01/2014
25/01/2014
25/01/2014
25/01/2014
25/01/2014
26/01/2014
26/01/2014
26/01/2014
26/01/2014
27/01/2014
27/01/2014
Haut Milieu Bas

MOY 20,1 20,1 21,1
MIN 19,4 18,9 19,5
MAX 20,7 21,1 22,3
Remarques:
Les températures les plus élevées sont observées en partie basse du hall, alors que les
températures des deux points supérieurs sont très proches. On peut donc constater l’absence
de phénomène de stratification qui conduirait à une accumulation de la chaleur en partie
haute.
Ceci s’explique par la présence des réseaux d’air annexes qui assurent un bon brassage de
l’air.

58/86
Les courbes montrent également la réduction de température en période de non occupation

des locaux, la nuit et le week end avec quelques particularités :
La réduction de température n’est pas régulière d’un jour à l’autre.On constate que la
diminution de température était plus forte dans la nuit du lundi au mardi que du mardi au
mercredi. De même, la chute de température s’avère lente à partir du vendredi soir.
Enfin, la température moyenne en partie basse était de 21,1°C sur la période d’observation.
Nous suggérons donc de procéder à une légère réduction de la consigne de température de
1°C afin de ramener la température en partie basse au voisinage de 20 °C.
Cette action peut se justifier car ces zones disposent d’un chauffage par le sol.Ce type de
chauffage rayonnant permet de conserver un confort tout en ayant une température de l’air
légèrement plus basse.
Les économies d’énergie engendrées par cette opération sont évaluées à 5% de la
consommation de chauffage, soit 44 MWh par an.
L’investissement pour cette action se réduit à une modification des réglages sur les
régulateurs de chauffage. Cette opération a un coût nul car elle peut être réalisée dans le cadre
des activités de routine de l’exploitant.
TRB = immédiat
MISE EN PLACE DE VARIATEURS ELECTRONIQUES DE VITESSE SUR LES CENTRALES DE

TRAITEMENT D’AIR
L’école est équipée de 12 centrales de traitement d’air qui mettent en jeu des débits d’air
considérables pour chauffer et assurer le renouvellement d’air des locaux.Le renouvellement
d’air est indispensable pour permettre l’évacuation des polluants liés à la présence humaine
(vapeur d’eau et CO2),ainsi que aux polluants liés aux activités de l’école tels que les
poussières de bois à l’atelier de menuiserie, ou les poussières de silice à l’atelier terre émail.
Les polluants spécifiques doivent être captés par des systèmes d’aspiration spécifiques mis en
route lors de la production des polluants.
Les polluants liés à la présence humaine sont réputés évacués si le débit d’air neuf mis en
œuvre est de 25 m3/h.personne.Sur la base d’un effectif total de 180 personnes, le débit
théorique lié à la présence humaine serait de 4 500m3/h. Les installations actuelles traitent
environ 21 000 m3/h.
L’installation de ventilation actuelle fonctionne à débit constant quelles que soient les
conditions climatiques et d’occupation. Il est donc possible d’envisager une réduction des
débits mis en œuvre tout en respectant les exigences réglementaires d’aération des locaux.

59/86
Nous proposons donc de procéder à l’installation de variateurs électroniques de vitesse sur les
centrales ci après :
Peinture soufflage et extraction,
Design soufflage et extraction
Terre émail soufflage et extraction
Sculpture soufflage et extraction

Les économies d’énergie engendrées par cette opération sont de deux ordres :
Economies d’énergie électrique par réduction de la consommation du moteur. Cette économie
peut atteindre 30 %,
Economie d’énergie thermique du fait de la réduction du débit d’air traité par la centrale. La
puissance d’entrainement du moteur étant proportionnelle au cube du débit, il s’ensuit qu’ une
économie de 30% sur la puissance électrique se traduit par une réduction des déperditions par
renouvellement d’air de 12 % environ.
Le tableau ci-dessous récapitule les éléments de calcul des économies engendrées par cette
action :
Bâtiment Unité CTA Peinture CTA Design CTA Terre email CTA sculpture TOTAL
Consommation avant kWh elec 25553 18860 26770 42994
Consommation après kWh elec 17887 13202 18739 30096
Economie kWh elec 7666 5658 8031 12898 34253
€/an 831 613 870 1398 3712
Consommation avant kWh sdcl 26670 21402 37042 37042
Consommation après kWh sdcl 23470 18834 32597 32597
Economie kWh sdcl 3200 2568 4445 4445 14659
€/an 195 157 271 271 894
L’économie financière globale sur cette action s’élève à 4 600€ /an
L’investissement comprend la mise en place de 8 variateurs de fréquence sur l’alimentation

des moteurs des CTA. Ces variateurs devront être asservis à un capteur qui pourra être une
sonde de température ambiante au niveau des occupants ou une sonde de CO2
L’investissement global évalué à 1200 €/variateur installé, soit 9 600€ HT .

9600
TRB = =2,1 ans
4600
Certificats d’économies d’énergie

60/86
dites standardisées –Fiche BAT-TH 12-Mise en place de Variateur électronique de vitesse sur
moteur asynchrone
kWh Cumac =11 000*Pmoteurs (en kW) = 312 400 kWh, soit environ 937 € d’aide

61/86
VII.INSTALLATIONS DE CHAUFFAGE
PRESENTATION DE LA SOUS STATION
La chaufferie comprend un générateur eau chaude isolé depuis le raccordement de l’école au
réseau de chaleur de la SDCL et deux échangeurs pour la fourniture d’énergie depuis le réseau
de chaleur pour le chauffage et la production d’eau chaude sanitaire.
Les caractéristiques de la chaudière sont reprises dans le tableau ci dessous :

GENERATEUR
Marque GUILLOT
Type Totaltub S
N° de série M401103027
Année 1993
Température fluide 75
Puissance utile 756kW
Brûleurs CUENOD
Marque C135
Nb allures AGP
Combustible Gaz naturel
CHAUDIERE DE SECOURS CIRCUITS DE DEPART CHAUFFAGE
La chaufferie comporte trois réseaux de chauffage :

• Un réseau circuit radiateurs
• Un réseau circuit sol
• Un réseau circuit constant

62/86
La température des départs des circuits radiateur et sol est régulée en fonction de la
température extérieure et vanne trois voies de mélange.
La production d’eau chaude sanitaire est assurée au moyen d’un échangeur monté en
parallèle sur le secondaire de l’échangeur principal. La production est du type instantanée.
Le schéma de principe de la chaufferie est illustré à la page suivante, on y retrouve l’ensemble

des matériels mis en œuvre dans le local:

63/86

64
Caractéristiques du matériel installé en chaufferie :
Repère Type de matériel - Nb en Vitesse Puissance

caractéristiques service W
1 Grundfoss UPS 50-120 1/1 2 2x590
2 Grundfoss EFFI 1/1 2 2x 2200
3 Grundfoss 1/2 3 2x3000
4 Grundfoss UPSD 32-80 1/2 3 2x220
5 Grundfoss UMC 100-30 1/2 2 2x1190
PARAMETRES DE REGULATION:
CIRCUIT RADIATEURS :
La régulation de la température de l’eau est assurée par un régulateur Sygmagyr RVP 30.
Courbe de chauffe : pente :1,8
Réduit du lundi au samedi de 18h à 6h-mode confort permanent
CIRCUIT SOL :
La régulation de la température de l’eau est assurée par un régulateur Sygmagyr RVL 470.
Courbe de chauffe :30/15°C et 45/-5°C
Mode confort permanent
CIRCUIT CONSTANT :
La régulation de la température de l’eau est assurée par un régulateur Polygyr RWF 32.
Consigne de température: 80°C
La régulation du circuit échangeur est du type TREND IQVIEW4
1. GISEMENTS D’ECONOMIES D’ENERGIE
MISE EN PLACE DE VARIATEURS DE VITESSE SUR LE CIRCUIT CONSTANT

La réduction de la consommation d’électricité en chaufferie peut être obtenue en optimisant
la consommation électrique de pompes, notamment celle du circuit constant, grâce à la mise
en place d’un variateur électronique de vitesse agissant en fonction de la pression du circuit
hydraulique.
L’économie annuelle d’électricité est évaluée à 35% ,soit 6, 9 MWh,ou 748 € HT

Le montant de l’investissement est évalué à environ 1 200 € TTC.
RAPPORT N° 6250478-001-1
65
1200
TRB = =1,6 ans
748
dites standardisées -Fiche BAT-TH 12-Mise en place de Variateur électronique de vitesse sur
moteur asynchrone
kWh Cumac =17 000*Pmoteurs (en kW) = 51 000 kWh, soit environ 153 € d’aide
RAPPORT N° 6250478-001-1
66
LA PRODUCTION D’EAU
CHAUDE SANITAIRE
RAPPORT N° 6250478-001-1
67
VIII. LA PRODUCTION D’EAU CHAUDE SANITAIRE

I. DESCRIPTION DE L’INSTALLATION DE PRODUCTION
D’ECS
L’école est dotée d’une production d’eau chaude assurée par la chaufferie centrale et donc par
le réseau de chaleur au moyen d’un échangeur URANUS monté en parallèle sur le circuit
secondaire de l’échangeur.
La pompe de charge de l’échangeur est du type GRUNDFOSS UMC 100-30-vitesse 2-
Puissance :1190 W
La pompe de bouclage de l’eau chaude est du type GRUNDFOSS UPSD 32-80 A-vitesse 3-
puissance absorbée :220 W
PRODUCTION ECS SOUS STATION
RAPPORT N° 6250478-001-1
68
II. DETERMINATION DES CONSOMMATIONS D’ECS
1. BILAN ENERGETIQUE
A l’occasion du diagnostic, nous avons procédé à un relevé de la consommation d’eau
sanitaire. Au 27/11/2012,la consommation d’eau chaude était de 11,4 m3 depuis la création du
branchement au réseau et ressort à 8 m3 pour l’année 2013.
La puissance souscrite pour la fourniture de l’ECS est de 50 kW, et l’ECS est facturée 6,18
€/m3.
Les termes P’1,P2 et P3 sont facturés au kW selon le barême suivant.
ECS Unité
Puissance souscrite 50 kW
Coût P'1 1,04 €/kW
Coût P'2 8,36 €/kW
Coût P'3 5,87 €/kW
Remarque :
Les coûts de fourniture de l’ECS sont faibles et le faible niveau de consommation ne justifie
pas le recours à l’énergie solaire.
Il n’est pas possible d’établir un ratio énergétique de production de l’ECS, mais il est probable
que les consommation de maintien du réseau en température soient supérieures aux
consommations proprement dites.
RAPPORT N° 6250478-001-1
69
LES USAGES DE
L’ÉLECTRICITÉ
RAPPORT N° 6250478-001-1
70
IX. LES USAGES DE L’ELECTRICITE
I. BILAN GLOBAL SUR L’UTILISATION DE L’ELECTRICITE
La répartition électrique a été effectuée à partir d’enregistrements électriques effectués sur

des périodes significatives, nous avons ensuite extrapolé les données récoltées sur l’année.
Le graphe ci-dessous présente l’évolution des appels de puissances de l’établissement durant

la période de mesure.
GENERAL ECOLE-21/01 au 27/01/2014
180
160
140
120
100
kW
80
60
40
20
0
18:58:00
23:22:00
03:46:00
08:10:00
12:34:00
16:58:00
21:22:00
01:46:00
06:10:00
10:34:00
14:58:00
19:22:00
23:46:00
04:10:00
08:34:00
12:58:00
17:22:00
21:46:00
02:10:00
06:34:00
10:58:00
15:22:00
19:46:00
00:10:00
04:34:00
08:58:00
13:22:00
17:46:00
22:10:00
02:34:00
06:58:00
11:22:00
15:46:00
20:10:00
00:34:00
04:58:00
09:22:00
13:46:00
ENREGISTREMENT ELECTRIQUE SUR LE DEPART GENERAL
La puissance moyenne est de 68 kW avec un maximum de puissance de 155 kW.
Puissance appelée kW
Puissance moyenne 68
Puissance maxi 155
Puissance mini 39
Les enregistrements ne mettent pas en évidence de dépassements de la puissance souscrite

(220 kW) durant la période de mesure.
Compte tenu des besoins en période estivale pour le rafraîchissement , la puissance souscrite
nous semble adaptée.
Durant la période nuit :on observe un talon de puissance de 40 kW en moyenne qui

peut correspondre aux divers auxiliaires techniques (centrales de traitement d’air
,pomperie, VMC…).La mise en place de variateurs de fréquence sur les moteurs des
CTA doit permettre de réduire ce talon.
RAPPORT N° 6250478-001-1
71
II. REPARTITION DES CONSOMMATIONS D’ELECTRICITE

DANS L’ETABLISSEMENT :
Le tableau ci-dessous présente la répartition des consommations électriques dans
l’établissement :
Poste MWh %
CENTRALES DE TRAITEMENT D'AIR 149,1 27,0%
ECLAIRAGE 76,5 13,9%
TERRE (TD2) 71,0 12,9%
CHAUFFERIE 55,2 10,0%
PRODUCTION DE FROID 41,9 7,6%
PAVILLONS 36,1 6,5%
ADMINISTRATION 33,3 6,0%
PEINTURE 26,1 4,7%
INFORMATIQUE 23,5 4,3%
AIR COMPRIME 17,4 3,2%
AUDIO 11,4 2,1%
GARDIEN 3,9 0,7%
MENUISERIE 3,8 0,7%
SCULPTURE 3,2 0,6%
Total 552 100%
RAPPORT N° 6250478-001-1
72
CENTRALES DE TRAITEMENT D'AIR

8% 1% ECLAIRAGE
3% 26% INFORMATIQUE
7% SCULPTURE
TERRE (TD2)
1% AUDIO
10% PEINTURE
ADMINISTRATION
CHAUFFERIE
MENUISERIE
6%
PAVILLONS
AIR COMPRIME
PRODUCTION DE FROID
13% Gardien
5%
2% 4%
13% 1%
Remarques:
L’analyse des consommations électriques montre que le poste principal se trouve être le
fonctionnement des différentes centrales de traitement de l’air.
Une préconisation de réduction des consommations est évaluée dans le chapitre relatif au
chauffage des locaux.
RAPPORT N° 6250478-001-1
73
III. ECLAIRAGE
1. PRESENTATION
Le deuxième poste de consommation électrique est le poste éclairage des locaux et représente
76,5 MWh par an.
Le descriptif des moyens d’éclairage sont repris dans le tableau ci après :
ZONE local fermé DESCRIPTIF Nombre de points

RDC Circulations Fluo 2x36 W ferro 32
Stockage œuvres Fluo 2x36 W ferro 18
Spots 300 W 6
Fluo 2x36 W ferro 4
Atelier Pool Peinture
Pool peinture lampes sodium 20
Spots 250W 2
Mezzanine rdc Fluo 2x36 W ferro 12
Mezzanine 1er Fluo 2x58 W ferro 5
Mezzanine 2 eme Fluo 2x36 W ferro 6
Pool Design Atelier édition impression Fluo 2x36 W ferro 22
Atelier photo vidéo Fluo 2x36 W ferro 7
Salle centrale lampes sodium 12
Spots 250W 3
Mezzanine rdc Fluos 2x36W ferro 11
Mezzanine 1 er Fluos 2x36W ferro 6
Mezzanine 2 eme Fluos 2x36W ferro 22
Pool terre émail Atelier central lampes sodium 18
Spots 250W 4
Fluos 2x58W ferro 3
Fluos 2x36W ferro 2
Fluos 2x36W ferro 6
Fluos 2x58W ferro 4
Fluos 2x36W ferro 6
décor couleur céramique Fluos 2x36W ferro 5
Pool Sculpture
Atelier central lampes sodium 20
Fluos 2x3W6 ferro 7
Circulations Allée design/TEM Fluos OSRAM DULUX L 18W 44

Allée Sculpt/TEM Fluos OSRAM DULUX L 18W 31
Allée Peint/design Fluos OSRAM DULUX L 18W 37
Atelier maintenance
Atelier Fluos 2x36 W ferro 3
Cafétéria Cafétéria Fluos 2x36W ferro 15

Spots 250W 4
Auditorium Spots halogènes 250 W 20
Administration
RDC bibliothèque Fluos 2x36W ferro 15
Fluos 2x58W 5
Bureau rdc Fluos 2x58W 2
Salle de cours Fluos 2x36W ferro 9
Salle profs Fluos 2x36W ferro 2
ETAGE
Bureau Fluo 1x36 W 5
Circulation Fluo 2x36W 7
Archives Fluo 2x36W 2
Bureaux Fluo 1x36 W 10
Fluo 2x36W 10
Infographie local fermé
Menuiserie Fluos 2x36W ferro 8
Exposition/conseravtion Atelier Fluos 2x58W 6
Mat souples Fluos 2x58W 6
Atelier n°2 Fluos 2x58W 12
Extérieur école Coté parking spots 250W 4
spot 1000W 2
Extension spots 250 W 9
RAPPORT N° 6250478-001-1
74
2. CONSOMMATIONS ET RATIOS POUR L’ECLAIRAGE DES LOCAUX
La consommation pour l’éclairage des locaux est établie à partir de la puissance des divers
points lumineux et du temps de fonctionnement estimé de ces points.
La consommation annuelle d’électricité est évaluée à 76 500 kWh/an,
Ratios de consommation:
76500
Ratio de consommation d’éclairage = =9,87 kWh/m2
7750
76500 * 2.58
= =25,47 kWhep/m2
7750
3. GISEMENTS D’ECONOMIES D’ENERGIE

Les installations d’éclairage de l’école datent de sa création et comprennent des matériels
anciens comme les tubes fluorescents à ballast ferro magnétiques. Les halls sont équipés de
lampes sodium 250W qui engendrent de fortes puissances installées (puissance totale installée
65 kW).
Afin de réduire le poste de consommation d’éclairage, il peut être fait appel à des luminaires
plus performants comme les tubes fluorescents à ballast électronique ou à la technologie
d’éclairage par LED.
a) REMPLACEMENT DES LUMINAIRES SODIUM EXISTANTS PAR DES LUMINAIRES LED

Les avantages des luminaires LED sont leur grande efficacité lumineuse et énergétique qui
permettent de réduire la consommation d’électricité de l’ordre de 50 % par rapport à une
solution conventionnelle.
L’allumage est instantané et ce système permet de réaliser une gradation de la lumière.
Les luminaires LED sont d’une grande compacité et légèreté.
La forte durée de vie des luminaires LED (environ 50 000h) contre 12 000h pour des lampes
sodium.Cet avantage se traduit par une réduction des coûts de maintenance des installations
qu’il y a lieu de prendre en compte lors du remplacement de systèmes d’éclairage.
Enfin,il existe des produits adaptés aux halls de grande hauteur tels que les divers ateliers de
l’école.
Les inconvénients des Luminaires LED sont la qualité de la lumière qui dépend de la
température de couleur. Cette température définit le ressenti de la lumière (chaude ,froide) et
s’exprime en degrés Kelvin.Une valeur basse (<3300 K) suggère des couleurs chaudes,une
valeur élevée correspond à des lumières froides tendant vers le bleu.Avec plus de 6400 K,on
correspond à la lumière du jour.
RAPPORT N° 6250478-001-1
75
Le flux lumineux est exprimé en lumen.En le ramenant à la puissance,on définit le rendement

lumineux (lumen/Watt-lm/W) qui représente mieux l’efficacité lumineuse.Typiquement,une
lampe à incandescence oscille entre 10 et 12 lm/W,une lampe halogène peut atteindre 25lm/W
tandis qu’une lampe fluo-compacte avoisine 40 à 80 lm/W.
Le luminaire LED fonctionne dans une gamme comprise entre 50 et 100 lm/W.
L’alimentation électronique des luminaires peut être un point faible si le choix n’est pas porté
sur un produit de qualité.
b) REMPLACEMENT DES TUBES FLUORESCENTS EXISTANTS PAR DES LUMINAIRES HAUT

RENDEMENT AVEC BALLASTS ELECTRONIQUES
Point de vu éclairage, l’établissement est équipé de luminaires assez diversifiés. Nous vous
recommandons à l’occasion de rénovations de procéder à un remplacement d’équipements
anciens générateurs de surconsommations.
Ainsi, pour l’éclairage de vos locaux, nous vous conseillons de

remplacer les tubes fluorescents par des tubes haut rendement
avec ballasts électroniques. Cette action est à envisager lors des
opérations de relamping. D’autre part, les ballasts électroniques
autorisent l’ajout de capteurs de luminosité, ce qui augmente
d’autant les économies d’électricité.
Source : www.seae.com
La mise en place de luminaires avec ballasts électroniques et tubes haut rendement présente
les avantages suivants :
meilleure qualité de l’éclairage
diminution jusqu’à 25 % de l’énergie consommée uniquement par le remplacement des
ballasts et jusqu’à 50 % si mise en place de capteurs de luminosité
durée de vie des tubes rallongée de près de 50% (économie sur la maintenance et le
remplacement des tubes) car protection contre les surtensions
diminution de 20% de la puissance souscrite pour ce poste.
RAPPORT N° 6250478-001-1
76
Source : www.seae.com Source : www.seae.com
COMPARATIF SUR COMPARATIF SUR

LA DUREE DE VIE DES LAMPES LE MAINTIEN DU FLUX LUMINEUX
NB : la mise en place de tubes haut rendement peut permettre également de réduire la

puissance souscrite.
PROJET DE RELAMPING DE L’ECOLE

Le projet de relamping de l’école prévoit dans notre simulation un remplacement des luminaires à
tubes fluorescents à ballast ferro-magnétiques par des luminaires haut rendement à ballast
électroniques. L’éclairage des halls réalisé au moyen de lampes sodium serait remplacé par de
l’éclairage LED.
Le tableau ci-dessous précise les enjeux économiques de cette solution :
Unité Situation initiale Fluos Lampes+ spots
Consommation énergie kWh 70371 38236 32135

Cout énergie €/an 7459 4053 3406
Consommation d'énergie après remplacement kWh 26765 16068
Cout énergie €/an 2837 1703
Economie €/an 1216 1703
Nombre de points lumineux 444 109
Investissement € 150 900
HT/PL
Investissement global € HT 66600 98100
Temps de retour brut 55 58
L’économie annuelle d’électricité est évaluée à 27 MWh,ou 2 900 € HT/an

Le montant de l’investissement est évalué à environ 165 000 € TTC.
RAPPORT N° 6250478-001-1
77
165000
TRB = =56 ans
2900
Remarques:
Le temps de retour est pénalisé par un faible taux de marche des installations puisque le
nombre d’heures annuel de fonctionnement des éclairages est évalué à 1166 heures/an.
La simulation ne prend pas en compte les économies supplémentaires liées à la maintenance

des installations et réduirait légèrement ce temps de retour.
Les éclairages extérieurs n’ont pas été pris en compte dans la simulation.
dites standardisées –Fiche BAT-EQ-01-Mise en place de luminaires pour tubes T5 avec
ballast électronique :
kWh Cumac =540*Nb de luminaires = 237 600 kWh, soit environ 713 € d’aide
La mise en place de luminaires de type LED downlight est éligible aux certificats
d’économies d’énergie dans le cadre des opérations standardisées –Fiche BAT-EQ-27-
Installation de luminaires équipés de LED de type downlight.
Le montant des kWh CUMAC est déterminé par la formule suivante, si la durée de vie est
supérieure ou égale à 40 000h :
kWh Cumac =1180*Nb de luminaires = 128 620 kWh, soit environ 385 € d’aide
RAPPORT N° 6250478-001-1
78
IV. PRODUCTION D’AIR COMPRIME

Présentation :
La production d’air comprimé de l’école est assurée par deux compresseurs dont les
caractéristiques sont reprises dans le tableau ci-dessous :
Marque ATLAS COPCO ATLAS COPCO

Type GA 15 LE5 10UV
Année 2009 nc
Pression (Bar) 7,6 8,8
L’air est refroidi au moyen d’un sécheur thermodynamique de marque ATLAS COPCO FD
40-Température de rosée de l’air 1°C
L’air est stocké dans un ballon d’une capacité de 500 litres.
Consommations d’air comprimé

A l’occasion du diagnostic, nous avons procédé à un enregistrement de la consommation
électrique d’un compresseur :
Cet enregistrement a été réalisé du 20/01-17h30 au 21/01/2014-03h35.
Compresseur d'air-20/01/14 au 21/01/14
5
4,5
4
3,5
3
2,5
kW
2
1,5
1
0,5
0
18:00:15
18:27:45
18:55:15
19:22:45
19:50:15
20:17:45
20:45:15
21:12:45
21:40:15
22:07:45
22:35:15
23:02:45
23:30:15
23:57:45
00:25:15
00:52:45
01:20:15
01:47:45
02:15:15
02:42:45
03:10:15
RAPPORT N° 6250478-001-1
79
Bilan de consommation
Heures de jour:7h30 à 19h30 39,1 kWh
Heures de nuit :19h30 à 7h30 8,6 kWh
Total/jour 47,7 kWh
Nombre de jours 365
Consommation /an 17405 kWh
Remarques :
La consommation enregistrée durant la nuit correspond aux différentes fuites de l’installation
.Le taux de fuite du réseau est de 18%,ce qui est relativement faible en regard des fuites
observées dans l’industrie (30 à 50 % de taux de fuite).
Gisement d’économies d’énergie
REDUCTION DE LA PRESSION DE SERVICE A 7,5 BAR

Lors de l’enregistrement, nous avons pu constater que la pression de l’air comprimé était de 8,8 Bar
avec des pointes à 9,2 Bar.En l’absence de nécessité de process pour une fourniture à une pression
aussi élevée, nous suggérons de procéder à une réduction de la pression de service à 7,5 Bar.En effet
une réduction de la pression de 1 Bar engendre une économie sur les consommations électriques de 15
%

En estimant que le compresseur LE5 fonctionne la moitié du temps,l’économie annuelle
d’électricité sera de
L’économie annuelle d’électricité est évaluée à 35% ,soit 1,3 MWh,ou 141 € HT

Le montant de l’investissement est nul car l’action requiert une modification de la consigne
TRB =immédiat
RAPPORT N° 6250478-001-1
80
CONTRATS DE
FOURNITURE
D’ENERGIE
RAPPORT N° 6250478-001-1
81
X. CONTRATS DE FOURNITURE D’ENERGIE

Le recours à des professionnels pour la gestion des équipements thermiques semble bien plus
efficace (à condition d’une réelle implication des deux parties).
Les contrats de maintenances ont généralement 3 niveaux de prestations (voire plus dans
certains cas) :
P1 : l’exploitant s’occupe de la fourniture de combustible : différents marchés cf. tableau
P2 : l’exploitant s’occupe de l’entretien de fonctionnement (indépendant de la consommation
ne dépend que de l’installation)
P3 : garantie totale (en fonction de l’état du matériel)
Le tableau suivant reprend les différents types de contrats d’exploitation de chauffage :
durée
Contenu Avantages/inconvénients
maximum
La tâche du maître d'ouvrage est très

simplifiée, notamment pour ses prévisions
Principaux
Marché à forfait dont le de dépenses,.
inconvénients
montant annuel afférent à 8ans L'occupant ou le maître d'ouvrage n'est pas
la consommation de (jusqu'à incité à économiser l'énergie
MF
combustible (kWh) est 16ans avec
indépendant des conditions P3)
climatiques L'exploitant prend à son compte les aléas
Principaux
climatiques et il est directement intéressé à
avantages
réaliser des économies d'énergies
L'occupant n'est incité à économiser

Principaux l'énergie, la gestion est moins simple
Marché à forfait dont le inconvénients (moins facile à budgéter sur l'année) que le
montant annuel afférent à MF
la consommation de 5ans
combustible (kWh),établi (jusqu'à
MT
pour un hiver moyen, est 16ans avec
corrigé en fonction des P3)
Ce contrat reflète davantage la réalité
conditions climatiques de
Principaux climatique que le précédent, l'exploitant est
chaque hiver.
avantages directement intéressé à réaliser des
économies d'énergie.
RAPPORT N° 6250478-001-1
82
durée
Contenu Avantages/inconvénients
maximum
Il faut vérifier périodiquement le

Principaux
fonctionnement et l'étalonnage des
inconvénients
Marché dont le montant compteurs de chaleur
afférent à la consommation
5ans
de combustible (kWh) est
(jusqu'à
MC évalué à un prix unitaire en
16ans avec
fonction de la quantité de L'exploitant à intérêt à économiser la
P3)
chaleur fournie mesurée chaleur en amont du comptage et
par comptage. l'occupant à économiser la chaleur en aval,
Principaux laconsommation de chaleur étant connue,
avantages le maître d'ouvrage peut maîtriser les
améliorations qui sont de son ressort, ce
type de contrat convient à des locaux
occupés de façon non permanente.
Principaux L'exploitant n'est pas incité à obtenir les

inconvénients meilleurs rendements
Il s'agit d'un contrat dont le 5ans
prix correspond à la (jusqu'à
CP
quantité de combustible 16ans avec
fournie. P3)
Principaux Le maître d'ouvrage peut contrôler les
avantages quantités d'énergie utilisées avec précision
Le maître d'ouvrage n'est pas toujours en

mesure de négocier son contrat d'achat
Principaux
d'énergie au meilleur prix. De plus, il est
Prestations forfait, il s'agit inconvénients
responsable en cas de rupture
d'un contrat dans lequel d'approvisionnement.
PF l'exploitant n'assure que la 5 ans
prestation de conduite et
d'entretien P2.
Principaux Le maître d'ouvrage choisi sont fournisseur
avantages d'énergie
RAPPORT N° 6250478-001-1
83
Les contrats à intéressement :
Sur chacun des contrats précédents peut venir se greffer une clause d’intéressement (on
rajoute un “I” au niveau de l’abréviation des contrats) qui prévoit le partage des économies ou
des excès de consommations. On détermine tout d’abord une quantité théorique d’énergie
pour une période de chauffage donnée et pour des conditions climatiques moyennes. Cette
quantité est ajustée en fonction de la période et du climat réels d’une saison de chauffe. Le
règlement s’effectue sur la base des consommations réelles avec un partage, selon une clé de
répartition prévue par le contrat, des surconsommations ou des économies.
L’avantage de cette formule d’intéressement est que les deux partenaires ont intérêt à
économiser l’énergie, puisqu’ils partagent le bénéfice. L’inconvénient est qu’elle réclame des
modalités de contrôle et de vérification qui rendent la gestion du contrat plus complexe.
Citons enfin un contrat particulier, le PFI (prestation forfaitaire avec intéressement) dans
lequel la fourniture d’énergie n’est pas prévue (pas de P1) et l’intéressement porte sur le P2.
Cette formule présente l’inconvénient de voir la rémunération du service (P2) ajustée en
fonction des variations d’un autre poste (P1).
L’intérêt du recours à des professionnels :
- un meilleur entretien du matériel, donc une efficacité accrue et une meilleure

longévité des systèmes, des économies d’énergie et financières,
- une sécurité vis-à-vis de la continuité du service aux usagers,
- des mises aux normes mieux suivies concernant le chauffage, la sécurité des
personnes, le risque d’incendie…
Toutefois, il faut s’entourer de précautions car il n’existe pas de contrat idéal, il faut bien
définir le besoin avant sa mise en place, puis, postérieurement, exercer des contrôles
rigoureux et assurer un suivi régulier du déroulement, notamment vérifier que toutes les
prestations prévues ont été réalisées.
En vu du prochain contrat de maintenance, voici quelques recommandations :

- la détermination de la consommation théorique de base est essentielle. Elle doit
être faite par un spécialiste ou un conseil technique, notamment dans le cas d’un
contrat à intéressement. Ce type de contrat à l’avantage d’inciter l’exploitant et
l’occupant à économiser l’énergie.
- Etablir une transparence au niveau de l’évolution des prix
- Ne pas oublier d’intégrer une clause d’évolutivité afin de pouvoir assurer le bon
fonctionnement des futurs matériels
RAPPORT N° 6250478-001-1
84
ANNEXES
RAPPORT N° 6250478-001-1
85
XI. ANNEXES
I. TABLEAU D’EQUIVALENCES ENERGETIQUES
TEP
Combustible Unité Giga Joule Méga Wattheure
(tonne équivalent
ou énergie physique (GJ) (MWhPCI)
pétrole)
Houille 1t 26,0 7,22 0,619
Bois 1 stère 6,17 1,71 0,147
Fuel lourd (FL) 1t 40,0 11,1 0,952
Fuel domestique 1 m3 35,8 9,95 0,848
ou FOD 1t 42,6 11,84 1,010
GPL / Propane 1t 46,0 12,79 1,095
Butane 1t 45,6 12,67 1,084
Gaz naturel 1 MWhPCS 3,6 (PCS) 0,90 0,077
Electricité
Nucléaire 1 MWh 3,6 1,0 0,261
Géothermique 1 MWh 3,6 1,0 0,860
Autre 1 MWh 3,6 1,0 0,086
Source : DGEMP – mai 2002
RAPPORT N° 6250478-001-1
RAPPORT N° 6250478-001-1

Diagnostic Energetique

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Diagnostic Energetique

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Diagnostic Energetique

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

DIAGNOSTIC ENERGETIQUE

PRESTATION REALISEE PAR

APAVE SUDEUROPE SAS

REALISE PAR R PICAMOLES-J.HETTIET-J.SAGUEZ

EXEMPLAIRES REMIS 2, A L’ADRESSE CI-DESSUS

APAVE SUDEUROPE SAS

RAPPORT N° 6250478-001-1 REV0

I. DESCRIPTION DE L’INSTALLATION DE PRODUCTION D’ECS........................................... 67

RAPPORT N° 6250478-001-1 REV0

RAPPORT N° 6250478-001-1 REV0

Le chauffage du bâtiment est assuré de plusieurs manières :

RAPPORT N° 6250478-001-1 REV0

II. CONCLUSIONS - COMMENTAIRES

Le diagnostic énergétique a permis d’identifier des possibilités d’optimisation énergétique

207 MWH SDCL ECONOMISES PAR AN

CES ECONOMIES ENGENDRERAIENT UNE REDUCTION DE LA FACTURE ENERGETIQUE DE 21

Le récapitulatif des actions d’économies d’énergies identifiées est donné au §1.4.

L’ensemble de ces solutions contribuera activement à la réduction de l’impact

L’Union, le 8janvier 2015

RAPPORT N° 6250478-001-1 REV0

III. REPARTITION DES CONSOMMATIONS REELLES

Année 2013 Consommations Ratio GES

Chauffage 928 127,9 26,4

Electricité Process 190 63,1 4,4

Eau chaude sanitaire 1 0,1 0,03

Eclairage 76 25,5 1,8

Ventilation/climatisation/Aux 246 81,9 5,7

Gaz process 54 6,9 1,6

TOTAL 1495 305,5 39,9

RAPPORT N° 6250478-001-1 REV0

Dans le cadre d’une rénovation énergétique de l’école,la réglementation applicable est

Les consommations prises en compte dans le cadre réglementaire sont :

Année 2013 Consommations Ratio GES

Chauffage 928 127,9 26,4

Eau chaude sanitaire 1 0,1 0,03

Eclairage 76 25,5 1,8

Ventilation/climatisation 246 81,9 5,7

TOTAL 1251 235,4 33,9

Dans le cadre d’une rénovation énergétique lourde de l’établissement, la réglementation

RAPPORT N° 6250478-001-1 REV0

I. ETIQUETTES DU BATIMENT EXISTANT :

Etiquette du bâtiment avec optimisation

RAPPORT N° 6250478-001-1 REV0

La simulation numérique, complétée par nos relevés et enregistrements, permettent de dresser

Répartition des consommations de chaleur réseau :

Répartition des consommations d’électricité :

RAPPORT N° 6250478-001-1 REV0

Répartition de la consommation d'électricité-2013

RAPPORT N° 6250478-001-1 REV0

II. RESULTATS DU DIAGNOSTIC – TABLEAU RECAPITULATIF

Coût CO2 Valorisation

ACTIONS SUR LA SOUS STATION

ACTIONS SUR LA PRODUCTION D'AIR COMPRIME

Réduction de la pression d'air

ACTIONS SUR L'ECLAIRAGE

TOTAL MWh sdcl 59 MWh 5 354 €

TOTAL MWh sdcl 207 MWh 16 349

RAPPORT N° 6250478-001-1 REV0

Après travaux Consommations Ratio GES

Chauffage 721 101,2 6,8