Exo8 Corige
Exo8 Corige
Exo8 Corige
en MPa
Discontinuité
145
solution éléments finis
constante par morceau L’erreur est beaucoup trop importante.
83
Ce modèle n’est pas satisfaisant, il faut
62
affiner le maillage
21
Les treillis par la MEF
22
Les treillis par la MEF
Nous retrouvons les informations exactes (déplacement et efforts) aux nœuds. Une meilleure
approximation des champs de déplacements et de contrainte sur les éléments, l’erreur sur la
contrainte maximale est maintenant de 25%. Cette modélisation n’est toujours pas satisfaisante.
23
Les treillis par la MEF
3- Modèle à 3 éléments xo
L’équation matricielle obtenue après assemblage de ce modèle à 4 degré de 4
liberté est : (3)
6 −6 0 0 0 1 X1 g 6h 3 ρ gS
−6 9 −3 0 u (2)
2 = − mg 3 + 0
ES 2
(1)
6h 0 −3 5 −2 u3 12 5 0 1
3 0
0 0 −2 2 u4 X
1
Sur {U } = {u1 u2 u4 }
T
u3
D’où la solution
11mgh 3mgh 3mgh
• Déplacements nodaux : u2 = − , u3 = − et u4 = −
12 ES 4 ES ES
• Effort à l’encastrement : X1 = mg
ES 11mg
N1 = h u2 = − 12
ES 2mg
• État de contrainte sur les éléments : N 2 = ( u3 − u2 ) = −
2h 3
ES mg
N3 = 3h ( u4 − u3 ) = − 4
Reportons ces résultats sur les courbes de la solution analytique
L’approximation des champs de déplacements et contraintes sur les éléments est meilleur, erreur de
8% sur la contrainte maximale, on note cependant que la convergence est lente.
Pour améliorer la solution éléments finis nous avons augmenté le nombre d'éléments et densifié le
maillage dans la zone la plus chargée. Cette méthode dite « h convergence » demande en général
un nombre élevé d'éléments finis. Il est possible d'utiliser des éléments de degré 2 qui autorisent
une variation linéaire de la contrainte sur l'élément.
24