Le Micro-Enseignement:: en Conduisant Une Séance Efficace Et Dynamique Sans Temps Mort
Le Micro-Enseignement:: en Conduisant Une Séance Efficace Et Dynamique Sans Temps Mort
Le Micro-Enseignement:: en Conduisant Une Séance Efficace Et Dynamique Sans Temps Mort
Faire cours ce n’est pas administrer à un public captif un contenu de savoir identifié dans
une fiche de préparation, c’est bien au-delà : concevoir, organiser, mettre en œuvre,
analyser et réguler des situations d’apprentissage, gérer un groupe et des individualités,
exercer une autorité et transmettre des valeurs, établir une relation pédagogique et
éducative donnant du sens aux apprentissages engagés, prendre en compte les besoins des
élèves pour leur permettre de franchir les obstacles présents dans tout apprentissage...
« faire cours » et « faire classe » constituent deux logiques inséparables qui engagent
l’enseignant tout entier, mobilisent l’ensemble de ses compétences professionnelles et
nécessitent un travail d’équipe au sein de l’établissement afin d’assurer un minimum de
cohérence dans les attitudes et les attentes de chacun.
Les questions relatives à la tenue de classe sont complexes dans la mesure où elles
embrassent l’ensemble du champ des compétences professionnelles des enseignants, sans
parler des attitudes et des capacités relationnelles propres à chacun. Pour autant, ce
domaine constitue un objet de formation où des capacités peuvent se construire et se
renforcer. Les conseils développés ci-dessus visent à prévenir les difficultés éventuelles
de tenue de classe et de faciliter leur résolution en cas de difficulté ponctuelle. En cas de
difficulté lourde, de blocages profonds, il conviendra au-delà de ces conseils d’élucider la
généalogie du conflit, de s’interroger sur ses constituants et de rechercher l’aide
nécessaire tant au niveau de l’établissement auprès des autres professeurs et de l’équipe
de direction, qu’auprès des inspecteurs.
Le professeur doit voir en permanence l’ensemble des élèves de la classe quelle que soit
la disposition des tables et des élèves. Sa position dans l’espace n’est donc jamais le fruit
du hasard ou de l’habitude. Si certaines situations privilégient sa présence au tableau, il
gagnera en fonction des besoins à occuper l’ensemble de l’espace classe afin de ne pas
figer une partition de l’espace, toujours symbolique : le bureau pour le professeur et la
1
salle pour les élèves. Il ne s’agit pas pour le professeur de ne descendre « dans l’arène »
que quand il y est obligé (conflit entre élèves), mais bien de se positionner régulièrement
dans la classe à l’endroit le plus adéquat en fonction de l’activité et de la gestion du
groupe. Il veillera donc à diversifier sa position pour voir ce qui se passe dans la classe,
pour maintenir l’attention des élèves et pour pouvoir être auprès de tous, sans privilégier
un espace ou un groupe d’élèves. Ce faisant le professeur reste attentif aux attitudes de
chacun afin de s’assurer qu’il ne sera pas la cible de provocations ou de plaisanteries
déplacées.
La disposition des élèves obéit, quant à elle, à des pratiques fort diverses, variables en
fonction des classes et évolutives tout au long de l’année : placement libre, placement
semi-libre (placement de quelques élèves par le professeur) placement en fonction de
l’activité- placement dirigé par le professeur avec ou sans un plan de classe permettant de
disperser les élèves les plus indisciplinés et d’éviter de constituer des couples explosifs.
Si tous ces dispositifs comportent des avantages et des inconvénients, le professeur
pourra utilement s’interroger sur les pratiques habituelles dans l’établissement, sur la plus
value qu’il retire de son choix et sur sa capacité à mettre en œuvre réellement l’option
qu’il a retenue. Il prendra soin de présenter son choix de disposition, de le fonder au
regard de l’intérêt collectif et si possible de la faire évoluer tout au long de l’année en
fonction de l’autonomie acquise par les élèves. Plus le professeur choisit une disposition
contraignante (placement des élèves, plan de classe), plus il lui faudra s’interroger sur
une solution possible d’évolution en cas de blocage ou d’inefficacité du dispositif.
Pour réguler la prise de parole des élèves, le professeur peut utilement instaurer un rituel
de prise de parole (lever la main) et faisant en sorte que ce soit lui qui distribue la parole
plutôt que ce soit les élèves qui la prennent. La difficulté réside souvent dans la capacité
pour le professeur à faire respecter cette règle par tous et dans le temps afin que les élèves
qui demandent la parole ne soient pas lésés par ceux qui la prennent. Comme souvent,
une règle ne fonctionne que si elle est respectée par tous en commençant par le professeur
qui inlassablement aura à rappeler les règles, à les valoriser et à veiller à leur usage en
interrogeant prioritairement les élèves qui ont respecté les consignes.
2
digressions. Le professeur pourra utilement exploiter et valoriser les interventions ou
questions des uns et des autres en les reformulant afin d’alimenter la dynamique
collective (comme l’indique tel élève...).
Chaque matin, personne ne peut me déranger lorsque les élèves entrent dans la classe. Je
me place dans l’antre de la salle et je salue chacun par son prénom. Ça me permet
d’ausculter la prunelle de mes jeunes, de m’assurer que je les ai tous bien vus et de bien
commencer la journée. Ainsi, je peux prendre le « pouls » et si l’un me semble plus triste
qu’à l’habitude, je prendrai aussi quelques instants plus tard dans la journée afin d’ouvrir
une discussion. Si un collègue ou même la direction vient me parler à ce moment, je
demande un rendez-vous plus tard, car ce moment m’est très précieux.
L’avantage pour les jeunes, c’est aussi de voir que peu importe comment a été la veille
(je parle ici des tannants), ils ont droit au même accueil et au même sourire que les autres.
Ça envoie un puissant message de bienvenue tout en rappelant à chacun qu’il aura une
nouvelle opportunité aujourd’hui pour se montrer sous son meilleur jour. Ainsi, une
portion de complicité se tisse avec le bonjour matinal.
2. La porte individuelle.
Je crois que cet objet dans la classe est mon meilleur outil de gestion de classe. Les élèves
peuvent toujours sortir lorsqu’ils sentent la vapeur monter ou encore, lorsque je les invite
pour avoir une discussion qui n’aurait pas lieu d’être devant toute la classe. Ainsi, dans le
calme du corridor, les échanges peuvent se faire dans le plus grand respect. Les élèves
apprécient beaucoup le fait d’être ainsi invités à l’extérieur pour régler des situations qui
seraient normalement “traitées” devant les autres élèves. Que ce soit un comportement
qu’on veuille voir disparaître, un élève particulièrement excité ou encore pour parler 2
minutes avec l’élève qui semblait triste à la rentrée, le corridor est un lieu d’échange entre
eux et moi.
3
Parfois aussi, on peut retrouver 12 élèves hors de la classe. C’est ce qui se produit quand
je veux dire des choses seulement à certains, comme par exemple à ceux qui n’ont pas
fait leurs devoirs. Parfois aussi, je sors ceux qui sont « corrects » en ne gardant que les
autres afin de toujours démontrer et appliquer que je ne punirai pas un groupe pour des
individus, peu importe le nombre d’élèves dérangeants.
En agissant ainsi, aucun cri n’est lancé dans la classe, l’élève qui se fait inviter à
l’extérieur apprécie de ne pas se faire réprimander devant ses pairs et ces derniers
travaillent dans une atmosphère de classe agréable.
3. CHUCHOTEZ
Les cris de la part des adultes ne devraient être réservés qu’aux situations physiquement
dangereuses pour les élèves et encore. Étrangement, lorsque vous avez à faire une
intervention musclée auprès d’un élève ou d’un groupe d’élèves (ou de vos enfants),
essayez donc de le faire en chuchotant, mais avec un ton ferme. En fait, faites comme si
vous étiez en train de crier après votre jeune, mais le « volume » de votre voix n’est
qu’un chuchotement. Vous verrez, vos élèves (ou vos enfants) seront beaucoup plus
« assommés » par cette manière de faire, aucun stress n’apparaîtra (ou insécurité) après
ce genre d’intervention et le message que vous voulez passer passera avec une
efficacité insoupçonnée et sera réalisé dans le respect des élèves.
4. La porte en groupe
4
Toujours dans le même ordre d’idée, un autre truc est de sortir les plus forts lors d’un
résultat à un examen pour ne garder que ceux qui n’ont laissé aucune trace de leurs
stratégies dans le test. Par exemple, en début d’année, la majorité de mes élèves doivent
encadrer les mots d’action d’une question et souligner les aspects importants. Dans des
résolutions de problèmes, c’est très pratique. Si j’ai des élèves qui obtiennent de mauvais
résultats et qu’en plus, ils n’ont pas démontré ces stratégies, alors je les garde dans la
classe et demande à ceux qui ont fait les stratégies ou qui ont eu de bonnes notes de
sortir. Ensuite, je ferme la porte et chuchote auprès des élèves qui n’ont pas fait lesdites
stratégies. Ainsi, certains élèves ayant eu de mauvais résultats, mais qui ont fait un effort
dans la démonstration des stratégies sont exemptés de ce discours, car mon objectif est de
les outiller au niveau des méthodes de travail efficaces et non de les « chicaner » pour de
mauvais résultats.
6. Le regard
Outre quelques exceptions dans une carrière, la très grande majorité des élèves qui font
une “mauvaise action” savent qu’ils en font une. Fréquemment, il n’est pas surprenant de
voir qu’avant de réaliser son mauvais coup, l’élève en question regarde si le prof n’est
5
pas en train de le regarder (dans la classe ou dans la cour). Souvent aussi, après son
mauvais coup, il regardera autour pour voir si quelqu’un le regardait. S’il croise à ce
moment votre regard, vous n’avez qu’à maintenir son regard pour que tout passe (sauf en
maternelle). Vous serez surpris de voir que vous pourrez éviter de devoir parler pour une
douzaine d’interventions par jour simplement en appliquant cette méthode.
De plus, lorsque vous faites une intervention auprès d’un petit groupe d’élèves dans la
cour de récréation (par exemple, des 6e qui vont parler dans une partie réservée à un autre
niveau), il est quasiment certain que dans les 2-3 minutes qui suivent votre intervention,
ils retourneront là où ils n’ont pas le droit. Souvent, avant d’enfreindre la règle, une des
personnes du groupe vous regardera (c’est inévitable) et si vous les regardez du coin de
l’œil, votre seul regard sur eux fera le reste. Outre les cas d’exception, ils ne seront pas
capables de continuer à faire “leur mauvais coup” en sachant consciemment que vous les
regardez.
En agissant ainsi, les élèves apprennent qu’ils ne peuvent pas “vous en passer” et se le
communiqueront entre eux (les rumeurs courent plus vite que l’Internet dans une école).
De plus, ils sauront plus vous écouter avec respect, car ils sauront qu’avec vous, ils ne se
font pas nommer devant le groupe en entier.
7. L’humour.
6
Comme le mentionne Pierre Poulin dans sa conférence Tedx (à
9min57 http://www.youtube.com/watch?v=QrSo_18JTQw) l’humour est un des éléments
qui décharge les pires situations, mais qui, lorsque mal employé, peut avoir des effets
néfastes. M. Poulin parle ici du sarcasme qu’on peut parfois avoir et qui, en fin de
compte, n’est drôle pour personne : « Bien oui Philippe, tout le monde le sait bien que 2
+ 3 donne 6 » (réplique du prof à une mauvaise réponse de Philippe).
L’exagération est une bonne manière d’avoir de l’humour. Toutefois, il faut que ça soit
disproportionné afin de ne pas induire un message imprécis. Par exemple, voici une
intervention auprès d’une élève qui refuse d’attacher ses lacets : « Bon disons que tu dois
éviter de toute urgence un camion de pompier qui a manqué de freins et qui percute le
mur de la classe pendant qu’en même temps, le plafond rempli de neige s’affaisse et que
tu dois sauter par-dessus 4 pupitres et plonger par la fenêtre de la classe pour éviter le
pire, penses-tu qu’avec tes souliers ainsi attachés, tu y arriverais ? » L’élève ne
commencera pas à argumenter, car c’est trop irréel comme situation et il risque fortement
de rire… Sinon, on en rajoute et ça fera le travail. Il sera par contre important d’ajouter le
point 8 pour s’assurer que le message passe bien.
Celles qui payent le plus restent les blagues positives, mais qui peuvent par contre être
porteuses d’un message. Du genre, mon tannant est sur le bord de m’épuiser et de me
faire perdre mon sourire. J’ai mis en pratique les points 1 à 7 précédents sans succès…
On sait que la majorité des tannant(e)s ont un besoin criant d’attention et qu’ils ne savent
le demander autrement qu’en attirant une attention principalement négative de l’adulte en
présence. C’est pourquoi si on réussit à nourrir ce besoin de manière positive, ils n’auront
d’autres choix que d’être apaisés. Ce n’est donc pas rare de me surprendre dans la classe
en train de « courir », les bras grands ouverts vers un de ces numéros. Je dis alors « Viens
ici mon …, tu as besoin d’un câlin ». La majorité du temps, l’élève se sauve et on peut
alors demander à d’autres de l’intercepter (encore à la blague), ce qui fait que la classe rit,
sans qu’on ait insulté ou blessé la personne qui n’arrivait pas à se calmer. Toutefois, si
l’élève veut ledit câlin, il est certain qu’on le fera en gardant notre distance… Les
contacts entre les adultes et les mineurs sont toujours à éviter. On se doit par contre
d’ajouter l’élément du point 8 si on veut s’assurer qu’une blague pédagogique puisse
quand même avoir une portée au niveau du comportement.
8. “On se comprend”
7
9. Éviter les mots assassins suivants : toujours, encore, jamais…
Ces mots, lorsqu’employés avec d’autres, blessent. On se retrouve ensuite avec un élève
plus frustré ou bousculé, plutôt qu’avec un élève qui a vraiment compris l’information que l’adulte
voulait transmettre… « On le sait bien, Philippe n’apporte JAMAIS ses devoirs » ou « Julie a
ENCORE oublié ses souliers » ou « Faut-il ENCORE que je te répète de ne pas…” et “T’es
TOUJOURS en retard”… Ces mots gagnent aussi à être enseignés auprès des élèves pour qu’ils
évitent de les utiliser entre eux. Les conseils de coopération et les débats en classe peuvent être un bel
endroit pour mettre en pratique ces méthodes « d’hygiène relationnelles », comme disait Jacques
Salomé. Ils peuvent toutefois être remplacés par souvent, régulièrement ou rarement. Bien que ce soit
des subtilités, ça laisse plus de place aux chances de progrès que les mots assassins.
Quand la cloche sonne, nommez clairement les personnes de l’équipe en question et dites
calmement que ces derniers doivent rester pendant la récré, car ils n’ont pas besoin
d’aller se reposer étant donné qu’ils l’ont déjà fait pendant la période. Ainsi, vous venez
de communiquer à toute la classe que ce n’est pas parce que vous n’intervenez pas sur le
champ que vous n’interviendrez pas dans le temps.
Il m’est aussi arrivé de me rendre compte le soir que j’avais oublié d’intervenir auprès
d’un élève. Qu’à cela ne tienne, le lendemain, soyez certain qu’il était appelé de l’autre
côté de la porte pour se faire rappeler ledit événement. C’est certes plus essoufflant au
mois de septembre que d’engueuler l’élève devant la classe, toutefois, la complicité et le
respect ainsi tissés payeront le restant de l’année.
Fait cocasse : J’ai déjà mentionné à un élève de rester à la récréation (pendant une
période de travail). Lorsque la récré est arrivée, j’ai oublié et lui aussi… Le soir, le
souvenir m’est revenu alors le lendemain matin, je l’ai convoqué à l’extérieur pour lui
rappeler qu’il avait oublié de rester à la récréation et que comme conséquence, il devrait
rester à la récréation et m’expliquer pourquoi il avait agi de la sorte la veille. Sans lui
laisser le temps de parler, je l’ai invité à entrer dans la classe. Une fois la récré arrivée, il
8
m’a expliqué tant bien que mal… Quelques semaines plus tard, le même scénario se
reproduit, soit que je l’invite à rester à l’intérieur à la pause. Lorsque celle-ci arrive, je
vais reconduire mes élèves à l’extérieur en l’oubliant (je dormais peu, car je travaillais
tard la nuit sur le projet ). Quelle ne fut pas ma surprise de le trouver dans la classe à mon
retour! J’allais le gronder en lui disant qu’il devait être avec les autres lorsqu’il me dit
qu’il était resté parce qu’il voulait m’expliquer ce qui était survenu plus tôt!
Vous avez demandé à Philippe de rester à la récré. Vous sortez les autres
élèves et revenez à Philippe en vous disant combien vous êtes autant puni que ce dernier,
car vous auriez grand besoin aussi de cette pause pour vous-même. Toutefois, vous savez
qu’en investissant ainsi du temps, ce sera un jour payant. En arrivant dans la classe, ce
dernier vous regarde. La logique normale voudrait que vous entamiez et dirigiez
l’entretien de A à Z, en mettant parfois même les mots dans la bouche du jeune pour
“accélérer” le processus… Philipe n’en est toutefois pas à sa première intervention et sait
très bien que s’il répète les mots du prof, il lui fera alors croire qu’il a compris, et pourra
s’éclipser plus rapidement… Toutefois, si l’enseignant s’assoit devant Philippe et le
regarde sans rien dire, Philippe devra prononcer les premiers mots et ainsi,
involontairement, s’investir dans la solution. Et hop, le tour est joué! Certes, il
commencera par se plaindre des autres du style : « Ce n’est pas de ma faute, c’est Pierre
qui m’a parlé et vous n’avez grondé que moi »… S’il est 2-3 minutes à se faire regarder
sans rien dire de votre part, il commencera à vraiment chercher ce qu’il a fait de mal.
Après tout, il n’aime pas ça être là et tentera de trouver ce qu’il faut pour que vous
parliez. Dès que Philippe s’accordera un peu de responsabilités, vous pourrez parler, mais
dès qu’il reviendra dans des accusations (soit essentiellement qu’il est victime d’une
grande injustice, ça se résume souvent à ça), vous rentrerez dans le silence.
Le succès de ces rencontres est renversant. Lorsqu’il semblera vouloir répéter le même
comportement, vous n’aurez qu’à lui rappeler que la conséquence sera une rencontre
silencieuse de votre part et vous le verrez changer drastiquement comme si vous lui
offriez la pire des conséquences inimaginables alors qu’en fait, vous n’aurez « rien » fait!
Dans la pédagogie 3.0, les cas problèmes sont beaucoup moins apparents que dans une
pédagogie plus traditionnelle, car mon “leadership” change d’une période à l’autre. Dans
ma journée, il y a une période où je suis plus directif, une autre où je laisse les élèves
travailler ensemble, une autre où c’est du travail individuel, une où je suis dans la
9
position d’un guide (permanence) et finalement une où je suis quasiment effacé (Pangéa).
J’ai remarqué le tout, car mes élèves turbulents le sont beaucoup moins en ma présence
qu’avec les autres, et la raison en est bien simple… Un tannant est un expert pour réagir à
une consigne. C’est ainsi qu’il obtient ce qui lui manque le plus, soit de l’attention. Or,
lors d’une période où l’enseignant est moins directif, il a alors moins de raisons de
contredire et nécessairement, il voit bien qu’il doit plus travailler. De plus, s’il arrête de
travailler avec l’intention inconsciente d’avoir ainsi votre attention, il devra recevoir des
conséquences naturelles pour le « traiter » une fois pour toutes, comme perdre une récré à
cause de son comportement qui a mené à un travail incomplet ou encore à prendre du
retard l’empêchant ainsi de participer à des étapes plus stimulantes d’un projet.
10
11