See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/338902038

Analyse et cartographie des paramètres climatiques (précipitations,

températures) et incidences sur la délimitation des céréales pluviales des
Hauts Plateaux de l’Est algérien.

Thesis · February 2018

DOI: 10.13140/RG.2.2.10069.99048

CITATION READS

1 625

1 author:

Bachir Hakim
Institute of Agronomic Research of Algeria
32 PUBLICATIONS 119 CITATIONS

SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Bachir Hakim on 29 January 2020.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 ‫اﻟﺠﻤﮭﻮرﯾﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاطﯿﺔ اﻟﺸﻌﺒﯿﺔ‬
République Algérienne Démocratique et Populaire
‫وزارة اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﻌﺎﻟﻲ واﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ‬
Ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche scientifique
‫اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻮطﻨﯿﺔ اﻟﻌﻠﯿﺎ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻟﻔﻼﺣﯿﺔ اﻟﺤﺮاش ـ اﻟﺠﺰاﺋﺮ‬
Ecole Nationale supérieure d’Agronomie El Harrach- Alger

Thèse

En vue de l'obtention du diplôme de

Doctorat en Sciences Agronomiques
Option : Hydraulique Agricole

THEME

Analyse et cartographie des paramètres

climatiques (précipitations, températures) et
incidences sur la délimitation des céréales
pluviales des Hauts Plateaux de l'Est algérien

Réalisé: M. BACHIR Hakim

Jury:
Président : M. MOUHOUCHE B. Professeur (ENSA)
Directeur de thèse : M. SEMAR A. Professeur (ENSA)
Examinateurs : M. HEDDAM S. Maître de conférences A (Université de 20
Aout 1955, Skikda)
Mme SMADHI D. Maitre de recherche A (INRAA)

Année Universitaire : 2017/2018

 DEDICACES
A LA MÉMOIRE DE MON PÈRE ;
A MA MÈRE ;
A MES FRÈRES ET SœURS ET TOUTE LA GRANDE
FAMILLE ;
A MA FEMME ET MES ENFANTS ;
A MES AMIS (ES) ET À CEUX QUI M’AIMENT ET
QUE J’AIME ;
A LA MÉMOIRE DE H. MESSOUS QUI A PLEINEMENT
PARTICIPÉE A LA RÉALISATION DE CE TRAVAIL,
JE LUI DÉDIE CE TRAVAIL.

HAKIM
 REMERCIEMENTS

En premier lieu je remercie mon Dieu, qui m’a donné la santé, la force et la volonté pour
achever cette étude.
Mes remerciements s’adressent aussi :
A
- Monsieur Le Professeur A. SEMAR, d’avoir accepté la direction de mes travaux de thèse avec
beaucoup de sympathie et de bonne humeur. Je tiens à lui exprimer ma gratitude pour le temps qu'il
a consacré à l'encadrement de cette étude, pour ces encouragements et pour ces précieuses
recommandations qui m’ont guidé dans la réalisation de cette présente étude ;

- Monsieur Le Professeur B. MOUHOUCHE, pour avoir gentiment accepté de présider le jury et

d’avoir toujours été présent pour apporter son aide. Je ne saurai oublier Monsieur S. HEDDAM et
Madame D. SMADHI, Examinateurs, qui ont accepté de lire et d’évaluer cette thèse avec
beaucoup d’intérêt ;

- L’O.N.M, L’A.N.R.H, l’I.N.C.T, l’I.T.G.C et l’I.N.S.I.D qui ont mis à ma disposition les
données climatiques et les cartes ;
- Tous les cadres de l’I.N.S.I.D et en particulier C. NEGRI, Directeur Général, les cadres
travaillant au département d’Agrométéorologie, qui m’ont aidés et soutenus notamment S. Mallou
chef de département et Kellou technicien supérieur en cartographie ;
- l’I.N.R.A.A qui m’a fourni l’aide logistique nécessaire pour l’achèvement de ce modeste travail, en
particulier Le Professeur F. Chehat ancien Directeur, A. Mazzari co-auteur dans la Publication,
D. SMADHI, qui m’a beaucoup orienté, sans oublier les chercheurs et cadres de l’INRAA qui
m’ont apporté aidés et soutenus ;
- les cadres ce l’ITGC en particulier M. Zeghouane Directeur général, et Mm Dekkiche N. ;
- Et à tous ceux qui ont contribué de loin ou de près à la réalisation de ce modeste travail.
 Table des matières

Liste des figures IV

Liste des tableaux VI

Liste des abréviations VII

Résumé VIII

Introduction générale 01

Premier chapitre : Synthèse bibliographique

1. Aperçu général sur les céréales 05

1.1. Place des céréales et échanges mondiaux 05
1.2. Situation de la filière céréaliculture en Algérie 06
1.3. Zonage agroclimatique 07
1.4. Répartition des zones céréalières en Algérie 08
2. Les précipitations 09
2.1. Genèse des pluies et régimes pluviométriques 10
2.2 Régimes des précipitations en régions méditerranéennes et en Algérie 11
2.3. Facteurs de variation des précipitations 12
2.3.1. Effet du relief et de l’exposition 12
2.3.2. Effet de l’emplacement géographique 12
2.3.3. Effets du vent 13
2.3.4. Effets de l’humidité de l’air et de la température 13
2.3.5. Effets du végétal 13
2.4. Mesures et analyses des précipitations 14
2.5. Variabilité spatiale des pluies et densité de points de mesures 14
2.6. Répercussion des précipitations sur les céréales 15
2.7. Réponse des céréales à l’eau par phase phénologiques 16
3. Température de l’air 16
3.1 Facteurs de variation des températures 17
3.2 Effet des basses températures sur les céréales 18
4. Approche statistique 22
4.1. Statistiques élémentaires descriptives 22
4.2. Méthodes de comblement des lacunes dans les séries climatiques 23
4.3. Fonction de corrélation 24
4.4. Régression linéaire multiple 24
4.5. Spatialisation et méthodes d’estimation des données climatiques 25
5. Bases conceptuelles de la géostatistique 26
5.1. Fonction aléatoire 27
5.2. Fonction variogramme 27
5.2.1. Variogramme et caractéristique 28
5.2.2. Ajustement variographique 29
5.2.3. Notion de dérive 29
5.3. Krigeage 30
6. Systèmes d’information géographique (S.I.G) 31
6.1. Base et banque de données spatiales et descriptives 31

Deuxième chapitre : Matériel et méthodes

1. Région d’étude et milieu naturel 33

1.1. Morphologie du relief et limites naturelles 33
1.2. Ressources hydriques et situation de l’irrigation dans la région 35
1.2.1. Ressources en eaux superficielles 35
1.2.2. Ressources en eaux souterraines 36
1.2.3. Situation de l’irrigation dans la région 37
2. Approche méthodologique 39
2.1. Prospection et recueil des données 39
2.1.1. Données climatiques 40
2.1.2. Analyses des données climatiques 41
2.1.3. Modélisation par régression Linéaire Multiple et tests de validation 42
2.2. Démarche adoptée pour la cartographie numérique des données climatiques 44
2.2.1. Cartographie des températures 44
2.2.2. Cartographie des pluies 45
2.2.3. Analyse géostatistique des données 45
2.2.4. Analyse spatiale des données physiques 46
2.2.4.1. Modèle numérique du terrain (M.N.T) 46
2.2.4.2. Carte des pentes 46
2.2.4.3. Carte des sols 46
2.2.5. Vision globale sur les outils utilisés 47
Troisième chapitre : Résultats et discussion

1. Aperçu et lecture sur des données statistiques 49

2. Données climatiques 51
2.1. Analyse des données climatiques 51
2.2. Description des données climatiques 52
2.2.1. Précipitations annuelles 55
2.2.2. Précipitations mensuelles 57
3. Analyse et modélisation par régression linéaire multiple 62
3.1. Pluies annuelles 62
3.2. Précipitations mensuelles 67
3.2.1 Effet de la longitude 67
3.2.2. Effet de la latitude 68
3.2.3. Effet de l’altitude 69
3.2.4. Effet de la constante 70
3.2.5. Coefficient de corrélation 70
4. Cartographie numérique des précipitations 71
4.1. Précipitation annuelles 71
4.1.1.Variographie et interpolation 72
4.1.2. Détection des erreurs du réseau 75
4.2. Précipitations mensuelles 77
4.3. Les gelées 85
4.3.1. Les gelées annuelles 85
4.3.2. Cartographie de la répartition spatio-temporelle des gelées annuelles 86
4.3.3. Les gelées mensuelles 88
4.3.3.1. Cartographie de la répartition spatio-temporelle des gelées mensuelles 88
4.4. Cartographie de la zone apte à la céréaliculture 90
Conclusion Générale 91
Références bibliographiques 92
 Liste des figures

Figure 1. Principaux producteurs de blé dur en million de tonnes dans le monde au cours de la
campagne céréalière 2012/2013 (CIC, 2013). 06
Figure 2. Les importations des céréales et de ces dérivés en Algérie 07
Figure 3.Températures qui causent des dommages par les gels climatiques à différents stades de
croissance des blés 20
Figure 4. Ajustement d’un variogramme expérimental à un variogramme théorique 28
Figure 5. Unités morphologiques de la région d’étude 33
Figure 6. Modèle Numérique de Terrain de la région d’étude 34
Figure 7. Carte de la répartition du chevelu hydrographique et des points d’eau 36
Figure 8. Répartition géographique des espaces agricoles irrigués 38
Figure 9. Localisation spatiale des stations climatiques retenues 41
Figure 10. Production céréalière pour la période 1962-2012 49
Figure 11. Production et consommation de blé dur en Algérie durant la période 1991- 2009 (CIC,
2010) 51
Figure 12. Répartition des stations pluviométriques dans la région d’étude 53
Figure 13. Pluies annuelles de l’ensemble des stations réparties sur la région d’étude période (1986-
2007) 55
Figure 14. Répartition des stations par classes de pluies annuelles 56
Figure 15. Répartition des stations par classes de pluies (mois septembre) 58
Figure 16. Répartition des stations par classes de pluies (mois d’octobre) 58
Figure 17. Répartition des stations par classes de pluies (mois de novembre) 59
Figure 18. Répartition des stations par classes de pluies (mois de décembre) 60
Figure 19. Répartition des stations par classes de pluies (mois de janvier) 60
Figure 20. Répartition des stations par classes de pluies (mois de février) 60
Figure 21. Répartition des stations par classes de pluies (mois de mars) 61
Figure 22. Répartition des stations par classes de pluies (mois d’avril) 61
Figure 23. Répartition des stations par classes de pluies (mois de mai) 62
Figure 24. Répartition des stations par classes de pluies (mois de juin) 62
Figure 25. Carte des pentes de la région d’étude 64
Figure 26. Corrélation entre les précipitations et l’altitude 66
Figure 27. Comportement des coefficients de la longitude à l’échelle mensuelle 67
Figure 28. Comportement des coefficients de la latitude à l’échelle mensuelle 68
Figure 29. Comportement des coefficients de l’altitude à l’échelle mensuelle 69
Figure 30. Comportement des constantes à l’échelle mensuelle 69
Figure 31. Courbe des coefficients de corrélation de la régression multiple à l’échelle mensuelle 70
IV
Figure 32. Variogramme théorique ajusté aux pluies moyennes annuelles selon la direction Nord/Sud
71
Figure 33. Variogramme théorique ajusté aux pluies moyennes annuelles selon la direction Est /Ouest
72
Figure 34. Carte de répartition spatio-temporelle des précipitations annuelles (1986-2007) 73
Figure 35. Variogramme directionnel des résidus des précipitations annuelles 74
Figure 36. Carte des résidus de précipitations annuelles 75
Figure 37. Répartition idéale en station pluviométrique maillage carré serré (15Km²) 76
Figure 38. Variogramme théorique ajusté aux pluies moyennes du mois de février selon la direction
Nord/Sud 77
Figure 39. Variogramme théorique ajusté aux pluies moyennes du mois de février selon la direction
Est /Ouest 77
Figure 40. Répartition des précipitations du mois de février de la région d’étude 78
Figure 41. Variogramme théorique ajusté aux pluies moyennes du mois de mars selon la direction Est
/Ouest 78
Figure 42. Variogramme théorique ajusté aux pluies moyennes du mois de mars selon la direction Est
/Ouest 79
Figure 43. Répartition des précipitations du mois de mars de la région d’étude 80
Figure 44. Variogramme théorique ajusté aux pluies moyennes du mois d’avril selon la direction Est
/Ouest 80
Figure 45. Variogramme théorique ajusté aux pluies moyennes du mois d’avril selon la direction Est
/Ouest 81
Figure 46. Répartition des précipitations du mois d’avril de la région d’étude 82
Figure 47. Variogramme théorique ajusté aux pluies moyennes du mois de Mai selon la direction Est
/Ouest 82
Figure 48. Variogramme théorique ajusté aux pluies moyennes du mois de Mai selon la direction Est
/Ouest 83
Figure 49. Répartition des précipitations du mois de mai de la région d’étude 84
Figure 50. Gelées minimales, moyennes et maximales 85
Figure 51. Répartition spatio-temporelle des gelées moyennes annuelles 86
Figure 52. Répartition spatio-temporelle des gelées maximales annuelles 87
Figure 53. Répartition spatio-temporelle des gelées moyennes pour le mois de janvier 88
Figure 54. Répartition spatio-temporelle des gelées moyennes pour le mois de février 88
Figure 55. Répartition spatio-temporelle des gelées moyennes pour le mois de mars 89
Figure 56. Répartition spatio-temporelle des gelées moyennes pour le mois d’avril 89
Figure 57. Répartition des zones aptes à la céréaliculture dans la région d’étude 90
V
 Liste des tableaux

Tableau 01. Réponse des stades phénologiques à la température 19

Tableau 02. Symptômes et dommages causés par le gel aux stades de croissance printanière des blés
20
Tableau 03. Allocation en eau d’irrigation pour l’horizon 2010-2025 dans le cadre de PNE 37
Tableau 04. Alerte à la sècheresse et superficies irriguées dans la zone d’étude 39
Table 05. Données recueillies relatives à la région d’étude 40
Tableau 06. Superficies des sols par classes 47
Tableau 07. Etat des lieux des superficies, des productions et des rendements en céréales et en blé dur
en Algérie durant la période (1984-2006) 50
Tableau 08. Situation géographique des stations météorologiques 54
Tableau 09. Statistiques descriptives et test de normalité 57
Tableau 10. Coefficients de RLM et les tests de validation 64
Tableau 11. Distribution des pentes dans la région d’étude 65
Tableau 12. Variogrammes théoriques et tests de validation 71

VI
 Liste des abréviations

A.E.P : Alimentation en Eau Potable

Alt : Altitude
A.N.R.H : Agence Nationale des Ressources Hydriques
C.I.C : Conseil International des Céréales
D.H.A : Direction de l’Hydraulique Agricole
E : Erreurs
E.N.SA : Ecole Nationale Supérieure d’Agronomie
ha : Hectare
FAO : Organisation pour l’Agriculture et l’Alimentation
FAOstat : Bulletin de statistique de l’Organisation pour l’Agriculture et l’Alimentation
I.G.F: Indicatif Goodness of Fit
I.N.C.T : Institut National de la Cartographie et de la Télédétection
I.N.S.I.D : Institut National des Sols, de I ’Irrigation et du Drainage
Lat : Latitude
Long : Longitude
M.A.D.R.P : Ministère de l’Agriculture et du Développement Rural et de Pêche
M.N.T : Modèle Numérique de Terrain
M.R.E : Ministère des Ressource en Eau
N.O.A.A: National Oceanic Atmospheric Administration
O.N.M : Office Nationale de Météorologie
P : Pluie/ précipitation liquide
P.N.E : Programme National de L’Eau
q : Quintaux
q/ha : Quintaux par hectare
R : Coefficient de corrélation
R.L.M : Régressions Linaire Multiple
S.A.U : Surface Agricole Utile
S.I.G : Système d’Information Géographique
DSASI : Direction de statistiques agricoles et des systèmes informatiques

VII
 ‫ﻣﻠﺨﺺ‬
‫اﻟﺘﺤﺪﻳﺎت اﻹﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﲟﺠﺎﻻت اﻟﺰراﻋﺔ و اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ‪ ،‬أدى ﺑﻨﺎ إﱃ إﻋﺘﻤﺎد اﻷﺳﻠﻮب اﻷﻧﺴﺐ ﻟﺘﻤﺜﻴﻞ اﳌﻄﺮ‬
‫ﻋﻠﻰ اﳋﺮﻳﻄﺔ اﳌﻜﺎﻧﻴﺔ و اﻟﺰﻣﺎﻧﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﰲ اﳌﻨﺎﻃﻖ اﻟﱵ ﲤﺘﺎز ﺑﺘﻮزﻳﻊ أﻣﻄﺎر ﻏﲑ ﻣﺘﺠﺎﻧﺲ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﻓﱰات‬
‫اﳉﻔﺎف‪.‬‬
‫ﺗﻌﺘﱪ أﺳﺎﻟﻴﺐ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻛﻤﻴﺎت اﻷﻣﻄﺎر ﺑﺈﺳﺘﺨﺪام ﻋﺪد ﻣﻦ اﻷدوات ) اﻹﺣﺼﺎء‪ ،‬اﻹﺣﺼﺎء اﳉﻐﺮ اﰲ‪،‬اﳋﺮاﺋﻂ اﻟﺮﻗﻤﻴﺔ‬
‫اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻷﳒﻊ ﻟﺘﻤﺜﻴﻞ اﻷﻣﻄﺎر ﰲ اﳌﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﻟﻠﻬﻀﺎب اﻟﻌﻠﻴﺎ اﳉﺰاﺋﺮﻳﺔ‪.‬‬
‫ﰲ ﻫﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ‪ ،‬اﻟﻨﻬﺞ اﳌﻘﱰح ﻟﺘﻮﺻﻴﻒ اﻷﻣﻄﺎر ﻣﺒﲏ ﻋﻠﻰ ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻟﻠﻔﱰة اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ ‪2007-1986‬‬
‫اﳌﻨﺘﻘﺎت ﻣﻦ ‪ 65‬ﳏﻄﺔ ﻗﻴﺎس اﻷﻣﻄﺎر‪.‬‬
‫ﻳﺴﺘﻨﺪ ﻫﺬا اﳌﻨﻬﺞ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻳﻘﺘﲔ ﻣﺘﻜﺎﻣﻠﺘﲔ اﳉﻴﻮ إﺣﺼﺎء و اﳌﻌﺎدﻻت اﻟﱰاﺟﻊ اﳋﻄﻴﺔ و اﻟﻌﻼﻗﺔ اﳌﺒﺎﺷﺮة ﺑﲔ‬
‫ﻣﻨﺴﻮب اﻷﻣﻄﺎر و اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت اﳉﻐﺮاﻓﻴﺔ ﺧﻄﻮط اﻟﻄﻮل‪ ،‬اﻟﻌﺮض و اﻹرﺗﻔﺎع ‪ .‬ﻳﺸﲑ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻹﺣﺼﺎﺋﻲ أن اﻷﻣﻄﺎر‬
‫اﻟﺴﻨﻮﻳﺔ ﺗﱰاوح ﺑﲔ ‪ 127‬و ‪ 752‬ﻣﻠﻢ ‪ ،‬و أن اﻟﺘﻮزﻳﻊ اﻟﺴﻨﻮي ﻳﺘﺨﺬ ﺷﻜﻞ ﻣﻔﻠﻄﺢ اﻟﺘﺠﺎﻧﻒ‬
‫ﺗﺸﲑ أﻳﻀﺎ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ أن إﲡﺎﻩ اﻟﺘﺪرج ﴰﺎل‪/‬ﺟﻨﻮب و أن اﻟﻘﻮة اﻟﻌﺮﺿﻴﺔ ﻫﻲ اﳌﻌﻠﻢ اﻷﻛﺜﺮ ﺗﺄﺛﲑا ﻣﻊ ﻣﻌﺎﻣﻞ ﻳﺴﺎوي‬
‫‪ 261 .25‬ﺧﻼﻓﺎ ﳋﻂ اﻟﻄﻮل ﻣﻊ ﻣﻌﺎﻣﻞ ‪ 17.06‬أﻣﺎ اﻹرﺗﻔﺎع ‪ 0.04‬ﻓﻠﻴﺲ ﻟﻪ ﺗﺄﺛﲑ ﻋﻠﻰ ﻫﻄﻮل اﻷﻣﻄﺎر‪.‬‬
‫ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ذﻟﻚ ﻫﻨﺎك ﻋﻮاﻣﻞ أﺧ ﺮى ﺗﺄﺛﺮ ﻋﻠﻰ اﻷﻣﻄﺎر ﻣﺜﻞ ﻛﺜﺎﻓﺔ اﻟﻐﻄﺎء اﻟﻨﺒﺎﰐ و درﺟﺔ اﳊﺮارة و اﻟﻜﺘﻠﺔ اﳍﻮاﺋﻴﺔ‬
‫اﻟﱵ ﺗﺄﺛﺮ ﺳﻠﺒﺎ ﻋﻠﻰ ﻫﻴﻜﻞ اﻷﻣﻄﺎر ﻋﻼوة ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ‪ ،‬ﻓﺈن ﺧﺮﻳﻄﺔ اﻷﻣﻄﺎر ﺗﺸﲑ إﱃ اﳌﻨﺎﻃﻖ اﻟﱵ ﻳﱰاوح ﻓﻴﻬﺎ‬
‫اﳌﻨﺴﻮب ﺑﲔ ‪ 300‬و ‪ 400‬ﻣﻠﻢ ¦ﻴﻤﻦ ﻋﻠﻰ ‪ 58‬ﺑﺎﳌﺎﺋﺔ ﻣﻦ اﳌﺴﺎﺣﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ‪ ،‬ﰲ ﺣﲔ اﻟﻌﺼﺎﺑﺎت اﳌﻄﺮﻳﺔ اﻷﻛﱪ‬
‫اﻟﻜﻠﻴﺔ‪.‬‬ ‫اﳌﺴﺎﺣﺔ‬ ‫ﻣﻦ‬ ‫ﺑﺎﳌﺎﺋﺔ‬ ‫‪37‬‬ ‫ﲢﺘﻞ‬ ‫ﻣﻠﻢ‬ ‫‪400‬‬ ‫ﰲ‬
‫ﰲ ﻫﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ ﰎ أﻳﻀﺎ ﲢﻴﲔ ﺧﺮاﺋﻂ ﻟﻠﺼﻘﻴﻊ ﻣﻦ أﺟﻞ ﲢﺪﻳﺪ اﳌﻨﺎﻃﻖ ﺣﻴﺚ وﺗﲑة اﻟﺘﺠﻤﺪ ﲤﺜﻞ ﺳﺒﺐ ﻋﺠﺰ ﳝﻜﻦ أن‬
‫ﻳﻠﺤﻖ اﻟﻀﺮر ﻋﻠﻰ ﳏﺎﺻﻴﻞ اﳊﺒﻮب‪ .‬وﺗﺒﻠﻎ اﳌﺴﺎﺣﺔ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﺰراﻋﺔ اﳊﺒﻮب ‪ 10710‬ﻛﻴﻠﻮﻣﱰ ﻣﺮﺑﻊ‬

‫ﻛﻠﻤﺎت اﻟﺒﺤﺚ‬
‫اﻟﻘﻤﺢ ‪ -‬ھﻄﻮل اﻷﻣﻄﺎر ‪ -‬اﻟﺼﻘﯿﻊ ‪ -‬رﺳﻢ اﻟﺨﺮاﺋﻂ اﻟﺮﻗﻤﯿﺔ ‪ -‬ﺟﯿﻮﺳﺘﺎﺗﯿﺴﺘﯿﻜﺶ ‪ -‬اﻻﻧﺤﺪارات ﻣﺘﻌﺪدة ‪-‬‬
‫‪.‬ﺳﮭﻮل ﻋﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ ﺷﺮق اﻟﺠﺰاﺋﺮ‬
 RESUME

Les défis économiques liés aux domaines de l’agriculture et de l’industrie, nous ont
amenés à adopter la méthode la mieux adaptée pour représenter les paramètres climatiques sur
le plan spatial et temporel. Cette représentation est importante en particulier dans les zones
caractérisées par des périodes de sécheresse dues à une répartition pluviométrique hétérogène
en plus des températures basses. Dans cette étude, une approche a été proposée pour la
caractérisation annuelle des précipitations. Des séries de données pour la période 1986-2007
ont été recueillies auprès de 65 stations de mesure des pluies. Cette approche est basée sur
deux méthodes complémentaires (Régression Linéaire Multiple et Géostatistique), y compris
la relation directe entre les précipitations et les paramètres géographiques (longitude, latitude
et altitude). L'analyse statistique indique que les valeurs annuelles de précipitations varient de
127 à 752,2 mm et que leur distribution est Platykurtique. Les résultats montrent que la
structure pluviométrique annuelle obéit principalement à un gradient nord / sud, et la latitude
est le paramètre géographique le plus influent avec un coefficient de 261,25 contrairement à la
longitude (17,06) et l'altitude (0,04) qui ont un effet non significatif sur les précipitations. En
outre, d'autres facteurs tels que la végétation, la température et le mouvement de la masse d'air
affectent négativement la structure des précipitations. La carte des précipitations indique que
les bandes de pluie allant de 300 à 400 mm dominent, avec 58% la superficie totale de l'étude,
alors que celles supérieures à 400 mm occupent 37% de l’aire totale. Les cartes des gelées ont
été réalisées pour identifier les couloirs gélifères. Ces derniers entrainent des dommages sur
les cultures céréalières. Sur la base du croisement des couches thématiques, à l’aide de
l’approche SIG, la superficie de la zone favorable à la céréaliculture est évaluée à 10710 km².

Mots clés

Blés, précipitation, gelées, Cartographie numérique, S.I.G, Régression linéaire multiple,

Géostatistique, Hautes plaines de l’Est Algérien

X
 ABSTRACT

The economic challenges related to the fields of agriculture and industry led us to
adopt the best suited method to represent the rain on the spatial and temporal plan especially
in areas characterized by heterogeneous rainfall distribution additionally to drought periods.
The methods of analysis and estimation of rainfall, using a number of tools (statistics,
geostatistics and digital mapping), provide the opportunity to represent the average rainfall
fields in the eastern high plateaus region of Algeria. In this study, an approach was proposed
for rainfall characterization. Data series for the period 1986–2007 were collected from 65
rain-gauging stations. This approach is based on two combined methods (geostatistic and
multiple linear regression) including direct relationship between rainfall and geographical
parameters (longitude, latitude and altitude). Statistical analysis indicates that the annual
rainfall values ranges from 127 to 752,2 mm and that their distribution is platykurtic. Results
show that yearly rainfall structure obeys mainly a north/south gradient, and latitude is the
most influential geographical parameter with a coefficient of 261,25 contrary to the longitude
(17,06) and altitude (0,04) which have a non-significant effect on precipitation. In addition,
other factors such as vegetation, temperature and air mass movement affect negatively the
rainfall structure. Moreover, the map of rainfall indicates that the rain bands ranging from 300
to 400 mm dominate 58 % of the total study area whereas rain bands greater than 400 mm
occupy 37 % of the total study area. The maps of the frosts have been developed in order to
determine the areas where the frequency of freezing represents a handicap and can cause
damage on the cereal crops. Based on overlay map, using the GIS approach, the surface of the
area favourable to cereals is estimated at 10710 km².

Keywords

Cereals, Precipitations, Frosts, digital mapping G.I.S, Multiple linear Regression, Geostatistic,
Eastern High plateau of Algeria.

XI

View publication stats