Tableau de Synthèse DLF

LE PRÉ-BARREAU
Grand Oral CRFPA
TABLEAUX DE SYNTHÈSE
DES LIBERTÉS ET DES DROITS

FONDAMENTAUX
2023
Toute reproduction de ce document ou communication à des personnes autres que les étudiants du
Pré-Barreau – sauf autorisation expresse et écrite de notre établissement – expose son auteur à des
poursuites judiciaires.
Copyright © 2023 Pré-Barreau

NOTE À L’ATTENTION DES ÉTUDIANTS DU PRÉ-BARREAU
Le présent document a pour but de présenter une vision globale et synthétique des principaux droits
et libertés fondamentaux, avec une terminologie clef, des connaissances de référence ainsi que des
éléments d’actualité et de réflexion.
Cet outil complète le Bréviaire et les cours sur les droits et libertés fondamentaux. Ce document
pourra donc être utilisé non seulement avant la lecture approfondie du Bréviaire, pour se familiariser
avec la matière et en obtenir une vision d’ensemble, mais encore pendant ou après la lecture du
Bréviaire, pour vérifier ses connaissances et compléter les tableaux avec ses propres informations.
En tout état de cause, cet outil ne saurait remplacer le travail de fond à partir d’une étude attentive
du Bréviaire et par la participation aux différents enseignements dispensés par Pré-Barreau. Les fiches
ici fournies n’ont d’ailleurs pas vocation à l’exhaustivité. Leur seul but est de permettre de visualiser
les connaissances absolument indispensables à maîtriser sur chacune des grandes notions.
Chaque fiche est organisée de la même façon :

1. Identification de la liberté ou du droit fondamental
2. Définition de la liberté ou du droit fondamental
3. Notions connexes avec la liberté ou le droit traité : cette étape est indispensable pour mettre
en lien les différents droits et libertés fondamentaux
4. Textes et jurisprudences de référence consacrant, identifiant, définissant et déclinant le droit
ou la liberté en question
5. Actualités jurisprudentielles, politiques et médiatiques en lien avec le droit ou la liberté traité
Copyright © 2023 Pré-Barreau 2

PRINCIPALES ABRÉVIATIONS
Aff. : Affaire
Al. : Alinéa
Art. : Article
Ass. Plen. : Assemblée plénière de la Cour de cassation
Cass. : Cour européenne des droits de l’homme
CE : Conseil d’Etat
CEDH : Cour européenne des droits de l’homme ou Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des
libertés fondamentales
CESEDA : Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile
CGLPL : Contrôleur général des lieux de privation de liberté
Charte DFUE : Chartes des droits fondamentaux de l’Union européenne
CIDE : Convention internationale des droits de l’enfant
CIJ : Cour internationale de Justice
CJA : Code de justice administrative
CJUE : Cour de justice de l’Union européenne
CNDA : Cour nationale du droit d’asile
CoE : Conseil de l’Europe
Com. : Chambre commerciale de la Cour de cassation
Comm. EDH : Commission européenne des droits de l’homme
Cons. constit. : Conseil constitutionnel
CP : Code pénal
CPP : Code de procédure pénale
CPJI : Cour permanente de Justice internationale
CSI : Code de la sécurité intérieure
CSP : Code de la santé publique
Crim. : Chambre criminelle de la Cour de cassation
DDHC : Déclaration des droits de l’homme et du citoyen
DUDH : Déclaration universelle des droits de l’homme
GAV : Garde à vue
GPA : Gestation pour autrui
IA : intelligence artificielle
IVG : Interruption volontaire de grossesse
JA : juridiction ou juge administratif
JAF : juge aux affaires familiales
JJ : juridiction ou juge judiciaire
JLD : Juge des libertés et de la détention
MOI : Mesure d’ordre intérieur
OIT : Organisation internationale du travail
OFPRA : Office française de protection des réfugiés et des apatrides
ONU : Organisation des Nations Unies
OVC : Objectif à valeur constitutionnelle
PGD : Principe général de/du droit
PFRLR : Principe fondamental reconnu par les lois de la République
PIDCP : Pacte international relatif aux droits civils et politiques
PIDESC : Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels
PPNT : Principe particulièrement nécessaire à notre temps
PVC : Principe à valeur constitutionnelle
QPC : Question prioritaire de constitutionnalité
SDN : Société des Nations
Soc. : Chambre sociale de la Cour de cassation
TFUE : Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne
TID : Traitements inhumains et dégradants
TUE : Traité sur l’Union européenne
UE : Union européenne
1re Civ. ; 2e Civ. ; 3e Civ. : Première, deuxième et troisième chambres civiles de la Cour de cassation

SOMMAIRE DES THÈMES
THÈME 1 : LES DROITS PROCÉDURAUX .................................................................................................................. 5
Sous-thème 1 : Le droit au recours effectif (Fiche 19 du Bréviaire) .................................................................... 5
Sous-thème 2 : Le droit à un procès équitable (Fiches 20 et 21 du Bréviaire) .................................................... 6
Sous-thème 3 : Le droit à la sûreté (Fiche 22 du Bréviaire) ................................................................................ 8
THÈME 2 : L'ÉGALITÉ ET LA NON-DISCRIMINATION (Fiches 28 et 29 du Bréviaire) .............................................. 9
THÈME 3 : LA DIGNITÉ .......................................................................................................................................... 10

Sous-thème 4 : La dignité de la personne humaine (Fiches 30 et 31 du Bréviaire) .......................................... 10
Sous-thème 5 : La prohibition des traitements inhumains et dégradants (Fiches 30, 31, 32, 33, 38 et 44 du
Bréviaire) ........................................................................................................................................................... 12
Sous-thème 6 : La prohibition de la torture (Fiches 30, 31, 33 et 44 du Bréviaire) .......................................... 14
Sous-thème 7 : La prohibition de l’esclavage (Fiche 30 du Bréviaire) ............................................................... 15
Sous-thème 8 : Le droit à la santé et la protection sociale (Fiche 32 du Bréviaire) .......................................... 16
Sous-thème 9 : Le droit à l’emploi (Fiches 32 et 37 du Bréviaire) ..................................................................... 17
Sous-thème 10 : Le droit au logement (Fiche 32 du Bréviaire) ......................................................................... 18
Sous-thème 11 : Le droit d’asile (Fiche 33 du Bréviaire) ................................................................................... 19
THÈME 4 : L'INTIMITÉ ET LA VIE SOCIALE ............................................................................................................ 20

Sous-thème 12 : Le droit au respect de la vie privée et familiale (Fiches 34, 36 et 45 du Bréviaire) ............... 20
Sous-thème 13 : Le droit au mariage (Fiches 34 et 45 du Bréviaire) ................................................................ 24
Sous-thème 14 : La protection des données personnelles (Fiche 35 du Bréviaire) .......................................... 25
Sous-thème 15 : Le droit à un environnement sain (Fiche 38 du Bréviaire) ..................................................... 27
THÈME 5 : LE DROIT À LA VIE (Fiches 30, 31, 33, 34, 36 et 38 du Bréviaire) ........................................................ 29
THÈME 6 : NATIONALITÉ ET CITOYENNETÉ .......................................................................................................... 30

Sous-thème 16 : Le droit à une nationalité (Fiche 39 du Bréviaire) .................................................................. 30
Sous-thème 17 : Les droits politiques (Fiches 40 et 41 du Bréviaire) ............................................................... 31
THÈME 7 : LES LIBERTÉS DU CORPS ...................................................................................................................... 32

Sous-thème 18 : La liberté de circulation et de retour des nationaux (Fiche 43 du Bréviaire) ......................... 32
Sous-thème 19 : La liberté de circulation des étrangers (Fiche 44 du Bréviaire) .............................................. 34
THÈME 8 : LES LIBERTÉS DE L'ESPRIT.................................................................................................................... 35

Sous-thème 20 : La liberté de pensée et de conscience (Fiches 46 et 47 du Bréviaire) ................................... 35
Sous-thème 21 : Le droit à l’instruction et à l’éducation (Fiche 47 du Bréviaire) ............................................. 36
Sous-thème 22 : La liberté de religion et la laïcité (Fiche 48 du Bréviaire) ....................................................... 37
Sous-thème 23 : La liberté d’expression (Fiche 49 du Bréviaire) ...................................................................... 39
Sous-thème 24 : La liberté médiatique (Fiche 50 du Bréviaire) ........................................................................ 40
Sous-thème 25 : La liberté artistique (Fiche 51 du Bréviaire) ........................................................................... 41
Sous-thème 26 : La liberté de recevoir et de communiquer des informations (Fiches 42 et 52 du Bréviaire) . 42
THÈME 9 : LES LIBERTÉS ÉCONOMIQUES ET SOCIALES ........................................................................................ 43

Sous-thème 27 : Le droit de propriété (Fiche 53 du Bréviaire) ......................................................................... 43
Sous-thème 28 : La liberté d’entreprendre (Fiche 54 du Bréviaire) .................................................................. 44
Sous-thème 29 : La liberté contractuelle (Fiche 54 du Bréviaire) ..................................................................... 45
Sous-thème 30 : La liberté d’association (Fiches 55 et 57 du Bréviaire) ........................................................... 46
Sous-thème 31 : Les libertés de réunion et de manifestation (Fiches 56 et 57 du Bréviaire) .......................... 47

THÈME 1 – LES DROITS PROCÉDURAUX
Sous-thème 1 : Le droit au recours effectif (Fiche 19 du Bréviaire)
Définition(s) : le droit à un recours effectif est le droit à l’existence et à l’effectivité d’un recours devant une
instance nationale, juridictionnelle ou non, afin d’alléguer la violation d’un droit ou d’une liberté fondamentale.
Notions connexes : recours, contestation, décision, accès, effectivité, effet suspensif, objet préventif, instance
nationale, grief défendable, autorité administrative indépendante, lex specialis, société démocratique.
LES REFERENCES L’ACTUALITE

TEXTES DE REFERENCE DECISIONS DE REFERENCE DECISIONS RECENTES DEBATS ET QUESTIONS
Internationaux CEDH, 29.03.2006, CEDH, 30.01.2020, Surpopulation

et européens Scordino c. Italie (n°1) J.M.B. c. France carcérale : création d’un
(consécration de (violation de l’art. 13 nouveau recours devant
• DUDH, Art. 8 le juge judiciaire pour les
l’obligation d’ouvrir des CEDH en raison de
• PIDCP, Art. 2 § 3 détenus soumis à des
voies de recours pour l’ineffectivité du référé-
• CEDH, Art. 13 conditions indignes de
alléguer la violation de liberté : impossibilité
• Charte DFUE, Art. 47 détention (art. 803-8-I
l’art. 6 CEDH) pour le JA d’enjoindre à
l’administration des du CPP créé par la loi
CEDH, 13.12.2012, De mesures mettant fin aux n° 2021-403 du 8 avril
Souza Ribeira c. France atteintes à l’art. 3 CEDH 2021 et le décret
(l’effectivité du recours dans les prisons, dues à n° 2021-1194 du 15
peut supposer qu’il soit la situation de septembre 2021).
suspensif selon la cause surpopulation carcérale)
et la gravité de la Débat : quel recours
situation) effectif pour les enfants
migrants en rétention
CEDH, 26.10.2000, Kudla administrative avec
c. Pologne (le droit à un leur(s) parent(s) ?
procès équitable est la
lex specialis du droit à Parquet européen : créé
un recours effectif) par 22 États membres de
l’Union européenne, le
Interne CE, 17.02.1950, Dame Crim., 08.07.2020, n° 20-
Parquet européen est
Lamotte (PGD) 81.739 (tire les
• DDHC, Art. 16 entré en fonction le 1er
conséquences de la
CE, 17.02.1995, juin 2021 et a pour
condamnation dans
Hardouin et Marie fonction d’enquêter,
J.M.B. c. France :
(mesures pénitentiaire rechercher, poursuivre
nécessité d’ouvrir un
disciplinaires ne sont pas et renvoyer devant les
recours préventif pour
des MOI : peuvent être juridictions nationales
les personnes en
contestées devant le JA) les auteurs d’infractions
détention provisoire)
pénales portant atteinte
Cons. constit., 13.08. aux intérêts financiers
Cons. constit., 07.05.
1993, Maîtrise de de l’Union européenne
2021, n° 2021-905 QPC
l’immigration (décret n° 2021-694 du
(la procédure de
clandestine (le droit au 31 mai 2021).
transfèrement
recours a valeur international des
constitutionnelle) Conseil constitutionnel :
détenus est contraire à
règlement intérieur sur
l’art. 16 DDHC, à défaut
Cons. constit., 09.03. la procédure du contrôle
de voie de recours pour
1996, Statut autonomie a priori de constitution-
contester les décisions
Polynésie française (le nalité des lois, appliqué
du Parquet à ce sujet)
droit au recours est depuis le 1er juillet 2022.
fondé sur l’art. 16 DDHC)

Sous-thème 2 : Le droit à un procès équitable (Fiches 20 et 21 du Bréviaire)
Définition(s) : le droit à un procès équitable est le droit d’être entendu équitablement, publiquement, dans un
délai raisonnable, par un tribunal établi par la loi, indépendant et impartial. Le droit à un procès équitable
implique également un droit à l’exécution des décisions de justice. En matière pénale, sont garantis la
présomption d’innocence, droit de faire appel, la légalité des délits et des peines et le principe non bis in idem.
Notions connexes : tribunal, juge, équité, transparence, publicité, indépendance, impartialité, accès au juge,
aide juridictionnelle, décision, motivation, délai raisonnable, assistance de l’avocat, légalité, présomption
d’innocence, loyauté, preuve, contradictoire, appel, cassation, justice prédictive, Etat de droit.

Internationaux CEDH, 21.02.1975, CEDH, 13.02.2020, Indépendance du

et européens Golder c. Royaume-Uni Sanofi Pasteur c. France Parquet :
(droit d’accès à un (condamnation de la • débat sur la réforme
• DUDH, Art. 10 et 11 tribunal fondé sur l’art. 6 France pour défaut de du statut des magistrats
• PIDCP, Art. 2 § 3 de la CEDH) motivation d’un arrêt de du parquet, plus
• CEDH, Art. 6, Art. 34 et la 1re Civ. refusant de précisément sur la
Art. 46 CEDH, 22.10.1984, modification de
transmettre une
• Protocole n°7 à CEDH, Sramek c. Autriche l’ordonnance n° 58-1270
question préjudicielle à
Art. 2 (double degré de (définition du tribunal) du 22 décembre 1958
la CJUE)
juridiction en matière CJUE, 15.05.1986, portant loi organique
pénale) et Art. 4 CEDH, 10.03.2020, relative au statut de la
Johnston (principe
(principe non bis in Altintas c. Turquie magistrature.
général du droit
idem) (méconnaissance de l’art • saisine du Conseil
communautaire du droit
• Charte DFUE, Art. 47 et 6 CEDH en raison de supérieur de la
à la protection
Art. 48 à 50 l’obstacle à l’accès au magistrature par le
juridictionnelle effective)
(présomption juge, résultant de la loi Président de la
d’innocence, principe de CEDH, 09.10.1979, Airey interne prévoyant un République.
légalité des délits et des c. Irlande (droit à l’aide montant minimal pour • note de la Conférence
peines, principe non bis juridictionnelle) que l’amende à laquelle des premiers présidents
in idem) le requérant a été au Conseil supérieur de
CEDH, 08.12.1983,
condamné au fond la magistrature.
Pretto c. Italie (droit au
puisse faire l’objet d’un
délai raisonnable) Loi de programmation
pourvoi en cassation)
CEDH, 16.11.1991, 2018-2022 et de
CEDH, 31.03.2020, Dos réforme pour la justice
Sunday Times c.
Santos Calado c. (n° 2019-222 du 23 mars
Royaume-Uni (n°1)
Portugal (un formalisme 2019) : généralise la
(principe de légalité des
excessif qui conduit un représentation par
délits et des peines)
juge à déclarer avocat pour les litiges
CEDH, 04.10.2011, Kutic irrecevables des recours d’un montant supérieur
c. Croatie (droit à pour non-respect des à 10.000 euros et pour le
l’obtention d’une conditions prescrites par contentieux de
solution juridictionnelle) la loi porte une atteinte l’exécution.
disproportionnée au
CEDH, 09.12.1994, Ruiz droit d’accès à un Recours à des moyens
Rorija c. Espagne tribunal) de télécommunication
(consécration de audiovisuelle au cours
l’obligation de motiver CEDH, 08.06.2021, de la procédure pénale
les décisions de justice) Dijkhuizen c. Pays-Bas (autorisé par l’article
(pas de violation de 706-71 du CPP modifié
CEDH, 29.11.2016, l’article 6 par des
Lhermitte c. Belgique par la loi n°20222 du 24
autorités ayant recouru janvier 2023).
(particularité de à la visioconférence

l’obligation de dans une procédure Procès Charlie
motivation des arrêts pénale en appel) Hebdo (02.09.2020 –
d’assises : liste de 10.11.2020) :
CEDH, 28.04.2022, Wang
questions des jurés) enregistrement
c. France et Dubois c.
audiovisuel de
CEDH, 19.03.1997, France (le droit à un
l’intégralité des
Hornsby c. Grèce (droit à interprète et le droit à la
audiences du procès des
l’exécution des arrêts) notification de son droit
attentats de janvier 2015
de garder le silence est
CEDH, 23.09.1995, en raison de son intérêt
garanti à toute personne
Procola c. Luxembourg historique.
entendue lors d’une
(impartialité objective :
audition libre) Procès des attentats du
juge n’a pas déjà jugé
13 novembre 2015 et
l’affaire ; impartialité
procès des attentats de
subjective : absence de
Nice : mise en place de
préjugés du juge)
l’outil « Webradio » pour
CEDH, 27.10.1993, permettre aux parties
Dombo Beheer B.V. c. civiles qui en font la
Pays-Bas (égalité des demande de suivre
armes : entre les parties) l’audience en direct par
retransmission radio
CEDH, 05.09.2013, Čepek (arrêté du 25 août 2021).
c. Rép. Tchèque (principe
du contradictoire : droit Loi pour la confiance
parties à l’égard du juge) dans l’institution
judiciaire (n° 2021-1729
CJUE, 07.11.2013, Sneller du 22 décembre 2021) :
(libre choix de l’avocat) • ouverture du débat
contradictoire dès
Interne CE, 07.02.1947, Cons. constit., 20.05. l’enquête préliminaire.
d’Aillières (droit au 2021, n° 2021-817 DC • organisation d’une
• Code civil, Art. 9 et 9-1 « réunion préparatoire
recours en cassation) (délit de diffusion
• Loi du 16 juillet 1980 d’image de forces de criminelle » permettant
relative aux astreintes Cons. constit., 02.12. l’ordre : principe de aux parties de
prononcées en matière 1976, Accidents de légalité méconnu) s’entendre sur le
administrative travail (PFRLR du respect déroulement du procès.
• Loi du 10 juillet 1991 des droits de la défense) CE, 04.08.2021, n° 447. • autorisation possible
(aide juridictionnelle) 916 (annulation art. 2 de par les chefs de
• Loi du 8 février 1995 Cons. constit., 09.03. l’ordonnance n°2020- juridictions d’enregistrer
(pouvoir d’injonction 1996, Statut 1401 du 18.11.2020 – les audiences à des fins
reconnu au JA) d’autonomie de la concernant la possibilité pédagogique, culturelles
• Loi du 27 mai 2014 Polynésie française (droit d’imposer le recours à la ou scientifiques et de les
relative au droit à à l’aide juridictionnelle) visioconférence devant diffuser sur les chaînes
l’information dans le les juridictions pénales du service public.
cadre des procédures en raison de l’état
2018, Motivation de la Code de la justice
pénales d’urgence sanitaire)
peine dans les arrêts de pénale des mineurs :
• Loi du 23 mars 2019 de cours d’assises (droit à la Crim., 23.02.2022, n° 21-
programmation 2018- entrée en vigueur le 30
motivation des arrêts) 85.050 (applicabilité des septembre 2021 (loi
2022 et de réforme pour droits de la défense et
la justice (assistance Cons. constit., 12.03. n° 2021-218 du 26
de l’égalité des armes février 2021)
d’un avocat) 2020, Pierre V. (droit
tout au long de la
d’être représenté Fin des huissiers de
procédure judiciaire,
devant les juridictions) justice : ils sont appelés
soit y compris lors de la
fouille d’un véhicule) « commissaires de
justice » (ordonnance
n° 2022-544 du 13 avril
2022)

Sous-thème 3 : Le droit à la sûreté (Fiche 22 du Bréviaire)
Définition(s) : le droit à la sûreté est la protection de l’individu contre toute arrestation ou détention arbitraire.
Notions connexes : liberté individuelle, arbitraire, GAV, droit de garder le silence, assistance d’un avocat,
information, présentation immédiate au JLD, détention provisoire, hospitalisation forcée, rétention de sûreté.

Internationaux CEDH, 27.11. 2008, CEDH, 11.07.2019, Rétention de sûreté :

et européens Salduz c. Turquie ; Olivieri c. France ;
CEDH, 13.10.2009, CEDH, 11.07.2019, Bloise • question de la légalité
• DUDH, Art. 9 de la « peine » que
Dayanan c. Turquie c. France ;
• PIDCP, Art. 9 constitue la rétention de
CEDH, 14.10.2010 ; CEDH, 05.12.2019,
• CEDH, Art. 5 § 1 Brusco c. France (droit Soltani c. France sûreté sur le fondement
au silence et droit à (condamnation pour de l’article 7 CEDH.
l’assistance d’un avocat non-respect du droit à
lors des entretiens GAV) l’assistance d’un avocat • question de l’utilité de
et à la notification du la rétention de sûreté si
CEDH, 26.06.2012, droit de garder le silence la peine est insuffisante
Toniolo v. Saint Marin et lors des entretiens d’une pour permettre la
Italie (la privation de GAV, menée en vertu du réinsertion du
liberté doit respecter le régime légal issu de la loi condamné dans la
principe de légalité) du 4 janvier 1983) société.
CEDH, 18.09.2018, S., V. Conditions indignes de

CEDH, 13.04.2021,
et A. c. Danemark détention : création d’un
Terhes c. Roumanie (le
(justification en cas de nouveau recours devant
confinement de la
risque d’atteinte le juge judiciaire (JLD ou
population n’est pas une
importante aux biens) JAP) pour les détenus
mesure de sûreté)
soumis à des conditions
CEDH, 28.07.2006, Bacak
indignes de détention
c. Turquie (la durée de
(art. 803-8-I du CPP créé
de la GAV sera jugée
par la loi n° 2021-403 du
proportionnée selon la
8 avril 2021 et le décret
complexité de l’affaire)
n° 2021-1194 du 15
Cons. constit., 05.08. Cons. constit., 08.08. septembre 2021).
Interne
1993, Contrôle et 2020, n° 2020-805 QPC
• DDHC, Art. 2, 7, 8 et 9 Mesures d’isolement et
vérifications d’identité (censure partielle de la
• Constitution de 1958, de contention
(les contrôles de police proposition de loi créant
art. 66 (hospitalisation forcée) :
administratives relèvent un régime de sûreté
• CPP, art. 16, art. 20, le législateur a fixé pour
de la compétence du JJ + visant les terroristes)
art. 21, 1°, art. 63, art. limites temporelles, au-
la réalité du risque
63-1 et art. 78-2 CE, 22.07.2020, n° 440. delà desquelles une
d’atteinte à l’ordre
• Loi « Esquirol » de 149 (le confinement mesure d’isolement
public doit être
1838 n’est pas une mesure (12h) ou de contention
circonstanciée)
privative de liberté) (6h), ne peut pas être
• Loi du 14 avril 2011
Ass. Plen., 15.04.2011 prolongée sans que le
relative à la GAV
Cons. constit., 04.06. JLD n’en soit informé à
• Loi du 27 mai 2014
Cons. constit., 30.07. 2021, n° 2021-912/913/ 48h (art. L. 3222-5-1 du
renforçant le droit à
2010, Daniel W. (déclare 914 QPC (hospitalisation CSP modifié par la loi
l’information dans le
inconstitutionnel le forcée : le JLD doit n° 2022-46 du 22 janvier
cadre des procédures
régime issu de la loi du 4 contrôler l’isolement ou 2022).
pénales
janvier 1983 sur la GAV) la contention du patient)

THÈME 2 – L’ÉGALITÉ ET LA NON-DISCRIMINATION
(Fiches 28 et 29 du Bréviaire)
Définition(s) : le principe d’égalité interdit de traiter des individus placés dans une situation similaire de
manière différente ; le principe de non-discrimination interdit de procéder à certaines distinctions.
Notions connexes : égalité devant la loi, égalité par la loi, non-discrimination, PMA, couples homosexuels et
hétérosexuels, accès à l’instruction, accès à l’enseignement supérieur, parité, égalité hommes femmes,
égalité au sein du couple, égalité entre enfants légitimes et naturels, race.

Internationaux CJCE, 19.10.1977, CEDH, 28.05.2019, Loi n° 2021-1018 du 2

et européens Ruckdeschel Chaldayev c. Russie août 2021 :
(2 obligations : (différence de régime • élargit l’accès à la PMA
• DUDH, Art. 7 situations comparables = discriminatoire si le aux couples de femmes
• PIDCP, Art. 26 traitement identique vs régime applicable à la et aux femmes seules.
• CEDH, Art. 14 situations différentes = détention provisoire et • interdiction de toute
• Protocole additionnel traitements différents) aux peines de prison est différence de traitement
n° 12 à CEDH différent) des personnes voulant
• Charte DFUE, Chapitre CEDH, 06.04.2000,
donner leur sang sur le
III, spéc. Art. 20 et 21 Thlimmenos c. Grèce CEDH, 26.10.2021, Léon
fondement de leur
(1 obligation : situations Madrid c. Espagne (est
orientation sexuelle (et
comparables = discriminatoire la loi qui
suppression des critères
traitement identique) prévoit l’attribution
d'ajournement pour le
automatique à l’enfant
CEDH, 13.06.1979, don du sang par les
du nom du père puis de
Marckx c. Belgique hommes ayant des
celui de la mère en cas
(égalité entre enfants relations homosexuelles,
de désaccord entre les
légitimes et naturels) depuis le 16 mars 2022,
parents)
en vertu d’un arrêté du
11 janvier 2022).
Interne CE, 07.02.1958, Forêts Cons. constit., 17.01.
• Constitution 1958, de chênes (PGD : égalité 2019, Jean-Pierre F. Égalité au sein du
Art. 1er des citoyens) (conformité aux art. 6 et couple : proposition de
• Préambule 1946, Al. 3 16 DDHC de l’art. 697-1 loi n°2478 (médiation
Cons. constit., 27.12. CPP qui réserve aux familiale et pénale,
(PPNT) 1973, Taxation d’office juridictions spécialisées harcèlement moral au
• DDHC, Art. 1er (PVC : égalité devant la en matière militaire la sein du couple…).
• Loi du 3 août 2018 loi) compétence pour
renforçant la lutte connaître des crimes et Harcèlement scolaire :
CE, 10.05.1974, Denoyez
contre les violences délits commis par les création d’un nouveau
et Chorques (différences
sexuelles et sexistes militaires dans l’exercice délit en cas de suicide ou
tarifaires entre usagers
• Loi du 27 janvier 2017 du service public) du service) de tentative de suicide
relative à l’égalité et à la de la victime harcelée
Cons. constit., 12.07. Cons. constit. 08.07.
citoyenneté (art. 222-33-2-3 du CP
1979, Ponts à péage, 2022, n°2022-1003 QPC,
créé par la loi n° 2022-
• Loi du 31 juillet 2020 (situations semblables = Association Groupe
299 du 2 mars 2022).
visant à protéger les solutions semblables) d’information (absence
victimes de violences de contrariété au
conjugales Cons. constit., 30 mai principe d’égalité de
2000, n°2002-429 DC l’ouverture de la PMA
(OVC : égal accès des aux seuls couples de
femmes et des hommes femmes et femmes non-
aux mandats électoraux mariées)
et fonctions électives)

THÈME 3 – LA DIGNITÉ
Sous-thème 4 : La dignité de la personne humaine (Fiches 30 et 31 du Bréviaire)
Définition(s) : la dignité renvoie à la qualité inaliénable et indisponible de la personne humaine.

Le droit à la dignité est un droit absolu. Il consiste au droit de ne pas être soumis à la torture, à des traitements
inhumains et dégradants, à l’esclavage et au travail forcé.
Le principe de dignité est une composante de l’ordre public sur laquelle peuvent se fonder certaines limites à
la liberté dans un but de protection de la personne.
Notions connexes : liberté personnelle, corps humain, cadavre, PMA, GPA, transcription état civil, dons,
organes, filiation, identité, origines biologiques, bioéthique, transferts post-mortem de gamètes ou
d’embryons, conditions de détention, surpopulation carcérale, camps de migrants.

Internationaux CEDH, 29.04.2019, Pretty CEDH, 05.12.2019, Comité consultatif

et européens c. Royaume-Uni (liberté Petithory Lanzmann c. national d’éthique
et dignité constituent France (l’interdiction du (CCNE) :
• DUDH, PIDCP, PIDESC, l’essence de la CEDH ; transfert des gamètes
CIDE, Préambule, Al. 1 • Avis n° 132 du 27
pas de droit à mourir) d’un individu décédé
• CEDH, Préambule, Al. 1 novembre 2019 sur les
n’est pas contraire à
• Charte DFUE, Ch. 1, CEDH, 05.06.2015, questions éthiques
l’art. 8 CEDH)
spéc. Art. 1er Lambert c. France (non- soulevées par la
violation de l’art. 2 CEDH CEDH, 30.01.2020, situation des personnes
• Convention d’Oviedo ayant des variations du
du 04.04.1997 sur les du fait de l’interruption J.M.B. c. France
des soins hospitaliers) (conditions de détention développement sexuel.
droits de l’homme et la
dégradantes, espace • Avis du 13 mars 2020
biomédecine
CEDH, 17.02.2015, K.A. personnel < 3 m2, en et 20 mai 2020 sur les
• Convention de l’ONU et A.D. c. Belgique raison de la enjeux éthiques face à la
du 10.12.1984 contre la (sadomasochisme : la surpopulation carcérale, pandémie et lors du
torture et autres peines dignité humaine ne contraire à l’art. 3 CEDH) déconfinement.
ou traitements s’oppose pas à la liberté
inhumains ou individuelle, dès lors que CEDH, 31.03.2020, • Avis du 9 juin 2021 sur
dégradants et son le consentement est Jeanty c. Belgique les enjeux éthiques
Protocole facultatif du donné librement et de (violation de l’art. 3 relatifs à la vaccination
18.12.2002 manière éclairée) CEDH pour avoir laissé contre la Covid-19 des
un détenu dans une enfants et des
CEDH, 10.04.2007, Evans détresse intense qui adolescents.
c. Royaume-Uni (marge aurait pu être évitée par
d’appréciation des États un suivi médical Greffe d’organes
pour restreindre l’accès approprié) provenant de donneurs
à la PMA aux couples) séropositifs : autorisée à
CEDH, 10.04.2019, avis condition que le
CEDH, 08.07.2004, Vo c. receveur soit lui-même
consultatif n° 1 (le
France ; infecté par le VIH et qu’il
respect de la vie privée
CEDH, 16.12.2010, A.B. ait été informé des
de l’enfant né d’une GPA
c. Irlande (large marge particularités du greffon
implique que son lien de
d’appréciation des États (arrêté du 5 juillet 2021).
filiation avec la mère
pour reconnaître ou non
d’intention soit reconnu,
un droit à l’avortement, Dobbs v. Jackson
cette reconnaissance
mais une fois celui-ci (2022) : la Cour suprême
pouvant passer par la
reconnu il doit être des USA a infirmé sa
voie de l’adoption et
garanti de manière jurisprudence Roe v.
non pas nécessairement
concrète et effective) Wade (1973), a jugé que
par la transcription de

CEDH, 26.06.2014, l’acte d’état civil la Constitution
Mennesson c. France étranger) américaine ne garantit
(droit à la connaissance pas de droit à
de ses origines CEDH, 16.07.2020, D. c. l’avortement et renvoie
biologiques) France (GPA : les États à la compétence de
ne sont pas tenus de chaque État fédéré de
CEDH, 27.08.2015, transcrire l’acte d’état décider s’il protège ou
Parrillo c. Italie (un civil étranger de l’enfant non le droit à l’IVG.
embryon, s’il renferme né d’une GPA tant que la
le patrimoine génétique procédure d’adoption
d’une personne, permet de reconnaître
représente une partie un lien de filiation avec
constitutive de son la conjointe du père
identité) biologique)

Sous-thème 5 : La prohibition des traitements inhumains et dégradants (Fiches 3à, 31,
32, 33, 38 et 44 du Bréviaire)
Définition(s) : la prohibition des traitements inhumains et dégradants est un droit absolu : il ne peut pas faire
l’objet de dérogation. Sont prohibés les traitements infligés dans le mépris et sans respect pour les sentiments
de la personne, qui lui causent de vives souffrances physiques ou morales et qui créent chez elle des
sentiments de peur, d’angoisse, d’infériorité propres à l’humilier et à l’avilir.
Notions connexes : traitements indignes, seuil de gravité, souffrance, avilissement, humiliation, vulnérabilité,
conditions de détention, violation virtuelle, obligation positive, surpopulation carcérale, CGLPL, CPT.

Internationaux CEDH, 18.01.1978, CEDH, 30.01.2020, Conditions de

et européens Irlande c. Royaume-Uni J.M.B. c. France détention :
(qualification de TID : (violation de l’art. 3 • droit de visite des lieux
• DUDH, Art. 5 exigence d’un minimum CEDH en raison de la de privation de liberté
• PIDCP, Art. 7 de gravité des surpopulation carcérale par les avocats élus
• CIDE, Art. 37(a) et 39 traitements, devant être dans plusieurs prisons bâtonniers de leur
• CEDH, Art. 3 à l’origine de sentiments françaises) ressort ou leur délégué
• Charte DFUE, Art. 4 de peur, d’angoisse et (art. 719 du CPP modifié
• Convention de l’ONU Comité des droits de
d’infériorité) par la loi n° 2021-1729
du 10.12. 1984 contre la l’enfant, 06.02.2022,
du 22 décembre 2021
torture et autres peines CEDH, 03.07.2008, L.H., D.A., C.D., A.F. et
pour la confiance dans
ou traitements Tchember c. Russie autres c. France (la
l’institution judiciaire).
inhumains ou (qualification de TID : les France a violé la CIDE en
• nouveau recours
dégradants et son traitements doivent être ne rapatriant par les
devant le juge judiciaire
Protocole facultatif du la cause de souffrances enfants français en Syrie)
pour les détenus soumis
18.12.2002 physiques ou morales) à des conditions indignes
CEDH, GC, 07.12.2021,
• Convention Savran c. Danemark de détention (art. 803-8-
CEDH, 25.05.2017,
européenne du (intégration des I du CPP créé par la loi
Rezmives et a. c.
26.11.1987 pour la étrangers souffrant n° 2021-403 du 8 avril
Roumanie (prise en
prévention de la torture d’une maladie mentale 2021 et le décret
compte de la
et des peines ou aux étrangers malades n° 2021-1194 du 15
vulnérabilité de la
traitements inhumains protégés contre le septembre 2021).
personne pour apprécier
et dégradants refoulement)
le seuil de gravité des
traitement subis)
Interne CE, 01.02.2020, Syndicat

de la Confédération
• Code civil, Art. 16 générale du travail
• Loi du 30 octobre 2007 (l’usage du LBD de
instituant un Contrôleur 40mm ne constitue pas
général des lieux de une atteinte
privation de liberté disproportionnée au
• Décret du 12 mars 2008 droit à la protection
relatif au CGLPL contre les TID)
Ass. Plén., 12.05.2023,
n°22-80.057 et 22-
82.468 (conditions pour
que le juge français soit
compétent pour juger
des actes de trture, des

crimes contre l’humanité
ou des crimes de guerre
lorsque les faits ont été
commis à l’étranger et
que leur auteur et la
victime ne sont pas
Français)

Sous-thème 6 : La prohibition de la torture (Fiches 30, 31, 33 et 44 du Bréviaire)
Définition(s) : la prohibition de la torture est un droit absolu : il ne peut pas faire l’objet de dérogation. Sont
prohibés les traitements revêtant un caractère particulièrement grave et cruel qui provoquent des
souffrances aiguës et qui résultent de la volonté de nier la dignité de la personne humaine, d’obtenir de sa
part des informations ou des révélations ou encore de lui infliger une peine.
Notions connexes : tripalium, viol, techniques de torture, avilissement, humiliation, dignité, obtention
d’informations, barbarie, techniques de torture, torture physique, torture mentale, séquestration.

Internationaux Comm. EDH, 05.11.1969, Comité contre la torture, Amnesty International :

et européens Affaire grecque (la 02.01.2020 (méconnaît délimitation par des
torture est une forme la Convention de l’ONU manifestants d’une zone
• DUDH, Art. 5 aggravée des TID : elle a contre la torture de 1984 « risque de torture »
• PIDCP, Art. 7 pour but d’obtenir des le refus d’asile d’un devant l’ambassade de
• CIDE, Art. 37 (a) et 39 informations ou défenseur autochtone la Biélorussie à Bruxelles
• CEDH, Art. 3 d’infliger une peine) des droits de l’homme) pour dénoncer la
• Charte DFUE, Art. 4 répression brutale subie
• Convention de l’ONU CEDH, 25.09.1997, Aydin CJUE, 02.04.2020, Ruska par les manifestants
du 10.12.1984 contre la c. Turquie (le viol peut Federacija (les États pacifistes dans ce pays.
torture et autres peines constituer un acte de membres doivent
ou traitements torture ; dans le cas vérifier l’absence de Peine de mort : couloirs
inhumains ou d’espèce, le viol avait eu risque de peine de mort, de la mort et isolement,
dégradants lieu lors d’une détention de torture ou de TID, une nouvelle forme de
et son Protocole policière) avant de satisfaire une torture dans les pays où
facultatif du 18.10.2002 demande d’extradition la peine de mort est
• Convention CEDH, 28.07.1999, vers un Etat tiers d’un encore appliquée (ex. :
européenne du Selmouni c. France, (les ressortissant d’un Etat États-Unis) ?
26.11.1987 pour la TID infligés lors d’une tiers)
prévention de la torture GAV constituent en Ukraine : allégations
et des peines ou raison de leur gravité possibles de la
traitements inhumains des actes de torture) commission par les
et dégradants officiels russes de crimes
internationaux dans le
cadre de l’agression de
Interne Crim., 09.12.1993, n° 93- l’Ukraine par la
81.044 (élément Fédération de Russie
• Code civil, Art. 16 matériel et élément (crime de guerre).
• CP, Art. 222-1 (actes de intentionnel de crime de
torture et de barbarie) torture et de barbarie)
• Loi du 30 octobre 2007
instituant un Contrôleur
général des lieux de
privation de liberté
• Décret du 12 mars 2008
relatif au CGLPL

Sous-thème 7 : La prohibition de l’esclavage (Fiche 30 du Bréviaire)
Définition(s) : la prohibition de l’esclavage est un droit absolu : il ne peut pas faire l’objet de dérogation.
L’esclavage est l’état ou la condition d’un individu sur lequel s’exercice les attributs du droit de propriété :
cela implique la non-reconnaissance de sa personnalité juridique.
La servitude est l’état de dépendance complète d’une personne envers une autre : elle présente un degré
moindre de gravité que l’esclavage mais constitue également une négation de la liberté.
Le travail forcé ou obligatoire est un travail imposé à une personne auquel elle n’a pas consenti, auquel elle
ne peut échapper et qui est doté d’un caractère injuste ou oppressif.
Notions connexes : dignité, propriété, bien, chose, liberté individuelle, liberté personnelle, pénalisation,
prostitution, trafic d’êtres humains, travail forcé, travail des détenus, obligation positive de pénalisation.

Internationaux CEDH, 26.10.2005, CEDH, 18.07.2019, T.I. et Chiffres : rapport de la

et européens Siliadin c. France a. c. Grèce (la traite des Walk Free Foundations
(obligation positive des êtres humains doit faire ciblant les pays du G20
• DUDH, Art. 5 États de criminaliser et l’objet d’une infraction (travail forcé lié à la
• PIDCP, Art. 8 de réprimer tout acte pénale distincte et ne production de
• CEDH, Art. 4 tendant à maintenir une doit pas être soumise à téléphones mobiles,
• Charte DFUE, Art. 5 personne dans une un délai de prescription industrie du textile).
• Convention du situation contraire à aussi court que celui
Formes modernes
25.09.1926 relative à l’art. 4 CEDH) prévu pour les délits)
d’esclavage : la
l’esclavage (SDN) CEDH, 25.06.2020, S.M. définition classique de
• Convention CEDH, 01.01.2010,
c. Croatie (violation de l’esclavage et de la
supplémentaire du Rantsev c. Russie
l’art. 4 CEDH à défaut servitude est-elle encore
30.04.1956 relative à (obligation de mettre en
pour les autorités d’avoir efficace pour protéger la
l’abolition de l’esclavage, place un dispositif de
apporté une réponse dignité des personnes
de la traite des esclaves lutte contre le trafic
adéquate à la plainte de humaines ?
et des institutions et d’êtres humains et de
la requérante, dans
pratiques analogues à réaliser des enquêtes Camps de rééducation
laquelle elle alléguait
l’esclavage (ONU) effectives sur le pour les Ouïghours en
avoir été contrainte à se
recrutement des jeunes Chine : détentions
• Convention n° 029 du prostituer par un ancien
femmes) massives, travail forcé,
28.06.1930 sur le travail agent de police pendant
stérilisations forcées,
forcé (OIT) CEDH, 09.02.2016, Meier plusieurs mois)
destruction du
• Convention n° 105 du c. Suisse (non-
patrimoine culturel.
05.06.1957 sur qualification du travail
l’abolition du travail obligatoire en prison de Travail des enfants dans
forcé (OIT) travail forcé en raison du les mines de cobalt en
but, de la nature, du République
• Convention du temps et des modalités démocratique du
03.05.2005 sur la lutte d’exécution du travail) Congo : quelle
contre la traite des êtres responsabilité pour les
humains (CoE) CEDH, 30.03.2017,
entreprises (Apple,
Chowdury c. Grèce
Tesla, Microsoft, Dell,
(travail forcé de
Google) et les États
migrants dans une
d’accueil des sièges de
exploitation de fraises)
ces sociétés ?
Coupe du monde 2022 :
travail forcé d’ouvriers.

Sous-thème 8 : Le droit à la santé et la protection sociale (Fiche 32 du Bréviaire)
Définition(s) : le droit à la santé comprend le droit de bénéficier, en temps opportun, à des soins de santé de
qualité à un coût abordable, ainsi qu’à l’information et à l’éducation sur les gestes sanitaires.
Notions connexes : santé, physique, mentale, pandémie, épidémie, soins, hygiène, masques, gel sanitaire,
éducation sexuelle, information, sécurité sociale, frais de santé, assurance maladie, hospitalisation forcée.

Internationaux Comité des droits Contraception : Olivier

et européens économiques, sociaux et Véran, ancien ministre
culturels, observation de la santé, a annoncé
• DUDH, Art. 25 (santé) générale n°14 de 2000, que, à partir du 1er
et Art. 22 (sécurité synthèse des décisions janvier 2022, la
sociale) (droit global : prestation contraception
• PIDESC, Art. 12 (santé) de soins appropriés en hormonale serait
et Art. 9 (sécurité temps opportun, accès à gratuite pour toutes les
sociale) l’eau salubre et potable, femmes jusqu’à 25 ans,
• Charte DFUE, Art. 35 accès à des aliments et non plus jusqu’à 18
(santé) et Art. 34 sains en quantité ans.
(sécurité sociale) suffisante, hygiène du
• Charte sociale travail, accès à Sécurité sociale :
européenne du l’éducation et à création de « l’Espace
03.05.1996, Art. 3, Art. l’information en matière Numérique de Santé »,
11 et 13, Art. 23 de santé, notamment par le décret n° 2021-
• Convention sexuelle et génétique, et 1048 du 4 août 2021,
européenne d’assistance participation de la permettant à chaque
sociale et médicale du population aux prises de assuré d’accéder à des
11.12.1953 décisions dans la santé) outils et informations
médicales le concernant.
Interne TC, 22.04.1974, Blanchet CE, 28.03.2020, Mme A. Gestion de la crise de

(service public A. et a. (rejet de la covid-19 : Agnès Buzyn,
• Préambule 1946, Al.11 administratif : sécurité demande d’injonction l’ancienne ministre de la
(PPNT du droit à la sociale) pour la fabrication ou la santé, a été mise en
santé) remise des stocks examen le 11 septembre
• Charte de Cons. constit., 13.08. suffisants de masques et 2021 par la Cour de
l’environnement 2004, 1993, Loi relative à la de gel pour être justice de la République
Art. 1er maîtrise de l’immigration distribués aux pour mise en danger de
• Code de la sécurité et aux conditions professionnels de santé la vie d’autrui. Cette
social, Art. L. 111-1 d’entrée, d’accueil et de – pandémie de covid-19) mise en examen a été
• Code de l’action séjour des étrangers en
annulée par la Cour de
sociale et des familles, France (OVC : protection CE, 07.05.2020, Ordre cassation (Ass. Plén,
Art. L. 115-1 et L. 116-1 de la santé publique) des avocats du barreau 20.01.2023, n°22-
• CSP, Art. L. 111-1 CE, 18.07.2006, GISTI de Martinique 82.535), à défaut pour la
(réticence à reconnaître (injonction à la ministre commission d’instruction
un effet direct aux de la justice de fournir d’avoir établi un
dispositions du PIDESC) aux détenus de la prison manquement à une
de Ducos en Martinique obligation particulière de
CE, 27.07.2012, Asso un masque de prudence ou de sécurité
analyste (mesures protection – pandémie prévue par la loi ou le
réglementaires de de covid-19) règlement.
déremboursement des
frais de santé validées)

Sous-thème 9 : Le droit à l’emploi (Fiches 32 et 37 du Bréviaire)
Définition(s) : le droit à l’emploi est le droit d’obtenir un emploi et de développer une carrière dans le
domaine professionnel de son choix, afin de pouvoir générer un salaire et de cotiser à un régime de retraite.
Notions connexes : travail, salaire, chômage, retraite, circulation, travailleur, établissement, services,
égalité, parité, discrimination, licenciement, maternité, paternité, congé, religion, culte, contrat de travail,
télé-réalité, dignité, subordination, dépendance, travail forcé, droit économique et social, justiciabilité.

CEDH, 05.09.2017, CEDH, 25.09.2018,

Internationaux Degré de justiciabilité
Barbulescu c. Roumanie Denisov c. Ukraine (les
et européens du droit à l’emploi :
(pas de droit à l’emploi litiges professionnels ne
relèvent de l’art. 8 CEDH, pas reconnu comme un
• DUDH, Art. 23 issu de l’art. 8 CEDH)
sauf si la perte d’emploi droit fondamental par le
• PIDESC, Art. 6
CEDH, 07.07.2011, est la conséquence d’un Conseil d’Etat ou le
• Charte DFUE, Art. 15
Stummer c. Autriche (pas comportement adopté Conseil constitutionnel ;
• Charte sociale
d’obligation d’affiliation dans la vie privée ou si position plus incertaine
européenne du
à un régime de retraite elle a une incidence sur de la Cour européenne
03.05.1996, Art. 1er
des détenus pour le la vie privée de la des droits de l’homme.
travail réalisé en prison) personne licenciée)
Questions :
Interne Cons. constit., 28.05. Soc., 29.01.2020, n° 18- • quelle distinction entre
1983, Prestations de 21.862 (licenciement subordination et
• Préambule 1946, Al. 5 vieillesse (seule pour grossesse) dépendance ?
(PPNT du droit à référence au droit à • quelle tension entre le
l’emploi) Soc., 08.07.2020, n° 18-
l’emploi : fondement droit à l’emploi et la
• Décret d’Alladarde des 23.743 (licenciement,
constitutionnel des protection contre le
2 et 17 mars 1791 (droit pour non-respect de
politiques publiques de travail forcé ?
de tous de se procurer l’interdiction du port de
lutte contre le chômage) • le travail des détenus
un emploi) la barbe prévue par le
relève-t-il du droit à
CE, 27.10.1995, règlement intérieur, jugé
l’emploi ou de la
Commune de Morsang- discriminatoire)
protection contre le
sur-Orge (limite de travail forcé ?
Soc., 28.11.2018, Take
l’exercice de son emploi
Eat Easy (livreurs à vélo,
par l’ordre public)
travaillant sous couvert Réforme du travail en
CE, 26.01.2000, Annad d’un statut de travailleur prison : création d’un
(ne reconnaît pas d’effet indépendant, sont liés contrat d’emploi
direct à l’art. 6 du par un contrat de travail pénitentiaire,
PIDESC en France) à la plateforme web, en remplaçant l’acte
raison d’un contrôle unilatéral d’engagement,
CE, 28.01.2001, étroit de leur trajet et pouvant être conclu par
Casanovas (pas une d’un pouvoir de sanction une personne détenue
liberté fondamentale au à leur égard) classée au travail et
sens art. L. 521-2 du CJA) affectée sur un poste de
Soc., 04.04.2020, Uber travail (art. L. 412-2 du
TC, 14.01.2013, n° 3918 (chauffeurs VTC sont liés code pénitentiaire
(la relation de travail par un contrat de travail modifié par la loi
entre les détenus et avec la société Uber, en n°2021-1729 du 22
l’administration raison d’un contrôle décembre 2021 pour la
pénitentiaire est étroit de leur trajet et confiance dans
soumise au régime d’un pouvoir de sanction l’institution judiciaire).
pénitentiaire, pas au à leur égard)
droit commun du travail)

Sous-thème 10 : Le droit au logement (Fiche 32 du Bréviaire)
Définition(s) : le droit au logement est le droit de bénéficier d’un lieu de vie décent, où résider avec sa famille.
Il est une condition essentielle de la dignité humaine et de l’épanouissement personnel.
Notions connexes : logement, salubrité, conditions de vie, dignité, épanouissement, vie privée, vie familiale,
droit au respect du domicile, expulsions forcées, trêve hivernale, résidence secondaire, sans domicile fixe,
confinement, justiciabilité.

Internationaux CEDH, 18.01.2001, Beard Pandémie covid-19 :

c. Royaume-Uni (lien tension entre
et européens
entre la dignité et le l’obligation de
• DUDH, Art. 25 droit au logement) confinement et
• PIDESC, Art. 11 l’absence de lieu de vie
• CEDH, Art. 8 CEDH, 18.11.2004, pour les personnes sans
• Charte DFUE, Art. 34 Prokopovich c. Russie domicile fixe.
• Charte sociale (interdiction expulsions
européenne du forcées illégales fondée Recommandations de la
03.05.1996, Art. 31 sur art. 8 de la CEDH) Rapporteure spéciale de
l’ONU sur le droit à un
CEDH, 24.07.2003,
logement convenable
Karner c. Autriche
faites au gouvernement
(interdiction de toute
français le 12.04.
discrimination dans
l’accès au logement) 2020 : pointe du doigt
l’absence de solution
pérenne prévue par les
autorités en la matière.
Un droit au logement
des migrants ? : crise
des places en centres
d’accueil pour les
demandeurs d’asile.
Mise en balance avec le

droit de propriété : la loi
n° 2020-1525 du 7
décembre 2020 modifie
la loi du 5 mars 2007 (loi
« DALO ») pour
permettre aux
propriétaires de
résidences secondaires
d’expulser, sans
l’intervention d’un juge,
les squatteurs ; le
dispositif légal mis en
place a été précisé par
une circulaire
d’application du 22
janvier 2021.

Sous-thème 11 : Le droit d’asile (Fiche 33 du Bréviaire)
Définition(s) : le droit d’asile est le droit de toute personne ayant la qualité de réfugié de séjourner sur le
territoire d’un Etat, partie à la Convention de Genève de 1951, autre que son Etat de nationalité.
Notions connexes : asile, réfugié, qualité, titre, traitements, dignité, torture, esclavage, souffrances, peur,
craintes, circonstances, excision, protection, forces de l’ordre, religion, politique, croyances, opinions, groupe
social, égalité hommes femmes, liberté sexuelle, homosexualité, transsexualité, race, origines ethniques,
expulsion, retrait, terrorisme, crimes, barbarie, condamnation pénale, nationalité, OFPRA, CNDA.

Internationaux CEDH, 12.03.2005, Comité contre la torture, Prise en charge des frais
et européens Öcalan c. Royaume-Uni 02.01.2020 (méconnaît de santé des
(la garantie des droits de la Convention de l’ONU demandeurs d’asile :
• DUDH, Art. 14 contre la torture, le controverse sur le décret
la CEDH constitue une
• Charte DFUE, Art. 18 refus d’accorder l’asile à du 30 décembre 2019
limite à la mise en
• Convention de Genève œuvre des traités un défenseur des droits ajoutant une condition
du 28.07.1951 relative d’extradition ou de l’homme) de résidence
au statut des réfugiés d’expulsion entre les ininterrompue de plus
CEDH, ord., 14.06.2022,
• Convention États européens) de 3 mois pour
K.N. c. Royaume-Uni
européenne bénéficier de la prise en
(indication de mesures
d’extradition du charge de leurs frais de
provisoires ordonnant la
13.12.1957 santé.
suspension de l’envoi
des demandeurs d’asile Question : quel degré
vers le Rwanda aux fins d’effectivité du droit
de « relocalisation ») d’asile face à
l’engorgement du
prétoire de la CNDA et
l’éventuel défaut de
caractère raisonnable du
délai de recours devant
cette juridiction ?
Afghanistan : accueil et
octroi de la qualité de
réfugié aux femmes
afghanes.
Ukraine : mise en œuvre
du dispositif, créé par la
directive 2001/55/CE en
cas d’afflux massif de
personnes déplacées,
assurant une protection
immédiate et
temporaire aux
personnes ayant quitté
l’Ukraine dans l’urgence
du fait de l’agression de
la Fédération de Russie.

THÈME 4 – L’INTIMITÉ ET LA VIE SOCIALE
Sous-thème 12 : Le droit au respect de la vie privée et familiale (Fiches 34, 36 et 45 du

Bréviaire)
Définition(s) : le droit au respect de la vie privée n’a pas de définition exhaustive, et inclut le droit à l’intégrité
physique et morale, à l’identité physique et sociale et au développement et à l’autonomie personnels.
Notions connexes : vie privée, domicile, correspondance, famille, filiation, adoption, origines biologiques,
transcription état civil, identité, GPA, PMA, accouchement sous X, reconnaissance de paternité, intérêt
supérieur de l’enfant, placement, secret des correspondances, confidentialité des entretiens avec un avocat,
déréférencement, oubli numérique, données personnelles, droit à l’image, liberté sexuelle, homosexualité,
sadomasochisme, consentement, autonomie personnelle, intégrité physique, intégrité mentale, santé.

Internationaux CEDH, 29.07.2002, Pretty CEDH, 09.04.2019, Altay Question : existe-t-il un

et européens c. Royaume-Uni c. Turquie (n° 2) (les droit d’être parent d’un
(protection de l’intégrité entretiens entre un enfant né d’une GPA ?
• DUDH, Art. 12 physique et morale de la détenu et son avocat
• PIDCP, Art. 17 personne, de l’identité entrent dans le champ Question : vers la
• CIDE, Art. 16 physique et sociale, du droit au respect de la reconnaissance d’un
• CEDH, Art. 8 droit au développement vie privée, en raison de droit à l’enfant ?
• Charte DFUE, Art. 7 personnel et droit leur objet et impact sur
d’établir et entretenir la vie future du détenu) Pandémie de covid-19 :
des relations) surveillance du respect
CJUE, 24.09.2019, des distances de sécurité
CEDH, 16.12.1992, Google c. CNIL (droit à par les drones déployés
Niemietz c. Allemagne l’oubli numérique) par la préfecture de
(vie privée sur le lieu de
Paris.
travail : droit au respect CEDH, 16.06.2020,
de la vie privée sociale) Boljević c. Serbie (le rejet
Intégrité physique :
d’une demande de
CEDH, 11.07.2002, modification de la
réouverture d’une
Goodwin c. Royaume- procédure de délivrance
procédure en
Uni (l’autonomie d’une carte de séjour
reconnaissance de
personnelle est temporaire portant la
paternité pour cause de
protégée par le droit au mention « vie privée et
prescription constitue
respect de la vie privée) familiale » aux étrangers
une atteinte
malades, celle-ci n’était
CEDH, 17.02.2005, K.A. disproportionnée dans le
plus soumise à un avis
et A.D. c. Belgique droit de connaître la
du médecin de l’agence
(l’autonomie vérité sur un aspect
régionale de santé de la
personnelle inclut le important de son
région de résidence de
droit de disposer de son identité personnelle)
l’intéressé mais à l’avis
corps et donc
CEDH, 13.06.2020, d’un collège de
d’entretenir des
Omorefe c. Espagne (les médecins du service
relations sexuelles)
mesures de placements médical de l’Office
CEDH, 22.10.1981, doivent se concilier avec français de
Dudgeon c. Royaume- les contacts entre l’immigration et de
Uni (protection des parents et enfants) l’intégration (loi du 7
pratiques homosexuelles mars 2016 et loi du 10
réalisées en privé) CEDH, 16.07.2020, D. c. septembre 2018).
France (GPA : les États
CEDH, 24.04.1990, ne sont pas tenus de
Kruslin c. France transcrire l’acte d’état
civil étranger de l’enfant

(protection du secret né d’une GPA tant que la Thérapies de
des correspondances) procédure d’adoption conversion : création
permet de reconnaître d’une nouvelle infraction
CEDH, 13.02.2003, un lien de filiation avec constituée par les
Odièvre c. France la conjointe du père propos, pratiques ou
(consécration d’un droit biologique, que l’enfant comportements répétés
à la connaissance de ses ait ou non été conçu visant à modifier ou à
origines) avec son ovocyte) réprimer l’orientation
CEDH, 22.01.2008, E.B. c. sexuelle ou l’identité de
France (prohibition du CEDH, 18.05.2021, Valdís genre d’une personne et
refus d’agrément d’une Fjölpisdóttir c. Islande ayant pour effet une
adoption par un (GPA : le droit d’établir altération de sa santé
homosexuel célibataire) les détails de son physique ou mentale
identité se limite à (art. 225-4-13 du CP créé
CEDH, 07.02.2012, Van l’établissement d’un lien par la loi n°2022-92 du
Hannover c. Allemagne juridique avec les seuls 21 janvier 2022).
(protection de l’image parents biologiques)
et limite au droit à la vie Adoption : ouverture de
privée des célébrités : CEDH, 08.04.2021, l’adoption aux couples
intérêt général) Vavricka c. République non-mariés, c’est-à-dire
tchèque (la vaccination les couples liés par un
infantile obligatoire PACS et les concubins
n’est pas contraire au (loi n° 2022-219 du 21
droit de l’enfant au février 2022 visant à
respect de sa vie privée) réformer l’adoption).
CEDH, 25.05.2021, Big
Brother Watch c. Noms des enfants sans
Royaume-Uni (régime de vie : possibilité reconnue
garanties pour encadrer désormais aux parents
les systèmes de d’attribuer un nom (du
surveillance de masse) père, de la mère ou les
deux accolés dans
l’ordre choisi par eux) à
Interne Cons. constit., 12.01. CE, 16.10.2019, Mme C. l’enfant né sans vie, sans
1977, Visite des (les conditions d’accès que son inscription à
• DDHC, Art. 2 (DC, 23 véhicules (PVC : droit au d’un enfant aux infos l’acte d’état civil n’ait
juill. 1999) respect de la vie privée) relatives à une femme d’effet juridique (art. 79-
• Préambule 1946, Al. 10 ayant accouché sous X, 1 du code civil modifié
(PPNT) CE, 08.12.1978, GISTI prévues par la loi du 22. par la loi n° 2021-1576
• Code civil, Art. 9 (PGD : droit de mener 01.2002, ne violent pas du 6 décembre 2021
• Code civil, Art. 16-7 une vie familiale l’art. 8 CEDH) visant à nommer les
• CP, Art. 226-1 normale) enfants nés sans vie).
• Loi du 29 juillet 1881 Ass. Plen., 14.10.2019,
sur la liberté de la presse Cons. constit., 13.08. n° 10-19.053 (une GPA
Changement de nom :
(amendée en conformité 1993, Loi relative à la réalisée à l’étranger ne
maîtrise de l’immigration ouverture du droit pour
avec le RGDP) fait pas obstacle à la
toute personne majeure
• Loi du 6 janvier 1978 reconnaissance d’un lien
Cons. constit., 13.03. de changer de nom de
relative aux données de filiation avec la mère
2003, Loi pour la sécurité famille en prenant le
personnelles d’intention)
intérieure (le droit au nom du parent qui ne lui
• Loi du 10 juillet 1991
respect de la vie privée a pas été transmis à la
relative au secret des Cass., 1re Civ., 18.12.
est fondé sur les art. 2 et naissance à compter du
correspondances 2019, n° 18-11.815 et
4 DDHC) 1er juillet 2022 (loi
• Loi du 14 mars 2011 17-12.327 (une GPA
n° 2022-301 du 2 mars
dite « LOPPSI » réalisée à l’étranger ne
Cons. constit. 20.11. 2022 relative au choix du
fait pas obstacle à la
2003, Loi relative à la nom issu de la filiation).
reconnaissance d’un lien
maîtrise de l’immigration

(les obligations de l’Etat avec le père biologique Procréation
de protéger la vie et le père d’intention) médicalement assistée :
familiale normale si l’accès à la PMA est
découlent de l’al. 10 du Cons. constit., 07.02. ouvert aux couples de
Préambule 1946) 2020, Justin A. (valide femmes et aux femmes
impossibilité de seules (loi n° 2021-1017
Cass., 1re Civ., 04.05. reconnaissance de du 2 août 2021), il est
2017 (le refus d’inscrire paternité d’un enfant toutefois encadré par
un « sexe neutre » à placé et né sous X) une condition d’âge
l’état civil ne constitue puisque le prélèvement
pas une atteinte illégale Cons. constit. 09.06. des gamètes pour en
à la vie privée) 2023, M. Frédéric L. faire la conservation est
(conformité à la autorisé, pour les
Constitution de la femmes, entre leur 29e
possibilité pour les et leur 37e anniversaire
enfants nés d’un tiers et, pour les hommes,
donneur, dont le don est entre leur 29e et leur 45e
antérieur du 1er anniversaire (décret
septembre 2022, de n° 2021-1243 du 28
saisir la commission septembre 2021).
d’accès aux données non
identifiantes et à Traitement
l’identité du tiers algorithmique des
donneur pour qu’il le images captées par des
contacte et de systèmes de
l’interdiction d’établir un vidéoprotection
lien de filiation entre (autorisé, à titre
l’enfant et le tiers expérimental par la loi
donneur). n°2023-380 du 19 mai
Cass., 1re Civ., 24.06. 2023 relative aux jeux
olympiques et
2020, n° 19-15.198
paralympiques de 2024,
(nécessaire maintien des
aux fins d’assurer la
liens entre un enfant et
sécurité des
l’ancien compagnon de
manifestations sportives,
son parent lorsque des
récréatives ou culturelles
liens affectifs durables
– expérimentation jugée
ont été noués)
conforme à la
Cass. 1re Civ., 16.09.2020 Constitution par Cons.
n° 18-50.080 et 19- constit. 17.05.2023).
11.251 (rejet de la
demande d’une femme
transgenre, née homme,
aux fins d’être inscrite
en qualité de « parent
biologique » et non plus
de « père » sur l’état civil
de sa fille, à défaut pour
les juridictions de
pouvoir créer une
nouvelle catégorie à
l’état civil)

2021, Mme Saadia K. (la
répression du « revenge

porn » à l’art. 226-2-1 du
CP est conforme au
principe de légalité des
délits et des peines)
CE, 07.10.2022, Anticor

(reconnaissance d’un
droit général à la vie
privée pour les
personnes morales)
CE, 18.05.2020, Ligue

des droits de l’homme
(injonction de cesser la
surveillance par drones)

Sous-thème 13 : Le droit au mariage (Fiches 34 et 45 du Bréviaire)
Définition(s) : le droit au mariage est le droit de contracter mariage (vision contractualiste du mariage) ou de
fonder une famille (vision institutionnelle du mariage).
Notions connexes : contrat, institution, famille, enfants, obligation conjugale, liberté sexuelle, viol, domicile
familial, égalité hommes et femmes dans le couple, mariage homosexuel, mariage des transsexuels.

Internationaux CEDH, 18.12.1986, CJUE, 11.09.2018, I.R. c. Mouvement

et européens Johnston c. Irlande (pas J.Q. (licenciement d’un jurisprudentiel
de droit au divorce médecin catholique, européen entre la
• DUDH, Art. 16 protégé par la CEDH) travaillant dans un notion de mariage
• PIDCP, Art. 23 hôpital sous contrôle de (contrat) et la notion de
• PIDESC, Art. 10 § 1 CEDH, 11.07.2002, l’archevêque, s’étant vie familiale
• CIDE, Art. 28 § 3 Goodwin c. Royaume- remarié alors que son (institution) : laquelle à
• CEDH, Art. 12 Uni (droit de mariage premier mariage n’avait l’ascendant sur l’autre ?
• Protocole additionnel des personnes pas été annulé par
n° 7 à la CEDH, Art. 5 transsexuelles : dissocie l’Église : cherche si le Intérêt supérieur de
• Charte DFUE, Art. 9 les droits de se marier et salarié était tenu d’une l’enfant : mariage des
de fonder une famille) obligation de loyauté enfants.
• Convention accrue au sein de
supplémentaire du CEDH, 24.06.2010, Schak l’entreprise) Tension : entre le
30.04.1956 relative à et Kopf c. Autriche (pas mariage en tant
l’abolition de l’esclavage d’obligation, seule CEDH, 04.07.2019, Kurt
qu’institution
de la traite des esclaves possibilité, pour les États c. Autriche (obligation
(interdiction de bigamie)
et des institutions et parties d’ouvrir le positive de protection
et la liberté religieuse
pratiques analogues de mariage aux personnes contre les violences
(culte impliquant la
l’esclavage, Art. 1 (c) (i) homosexuelles) domestiques)
pratique de la polygamie
(interdiction du mariage
CEDH, 09.07.2019, ou la polyandrie,
forcé) CEDH, 09.06.2016, Volodina c. Russie ex. : mormons) ?
Chapin et Charpentier c. (discrimination fondée
France (conformité à la sur le sexe dans le cadre
CEDH du régime de des violences
l’avant Loi « Taubira ») domestiques)
Interne Cons. constit., 20.11. Cass., 1re Civ.,

2003, Maîtrise de 13.05.2020 (la clause de
• DDHC, Art. 2 et 3
l’immigration (la liberté non-recours et
• Code civil, Art. 143 et s de mariage, composante contribution aux charges
• CP, Art. 222-22, al. 2 de la liberté du mariage : cette clause
• Loi du 4 avril 2006 et personnelle, est fondée ne fait pas obstacle à la
Loi du 9 juillet 2010 sur les art. 2 et 4 DDHC) possibilité d’agir en
relative aux violences au justice pendant le
sein des couples Crim., 11.06.1992 mariage pour
• Loi du 17 mai 2013 (Loi (pénalisation du viol contraindre à exécution
« Taubira ») ouvrant le dans le mariage) de l’obligation de
mariage aux couples de contribution aux charges
personnes de même sexe mais seulement à la
• Loi du 31 juillet 2020 possibilité d’agir en
visant à protéger les justice après le divorce
victimes de violences pour indemnités)
conjugales

Sous-thème 14 : La protection des données personnelles (Fiche 35 du Bréviaire)
Définition(s) : le droit à la protection des données personnelles est le droit pour toute personne à ce que les
collectes, conservations ou transferts d’informations, permettant de l’identifier, soient encadrés par des
garanties suffisantes.
Notions connexes : données, fichiers, vie privée, intimité, cambridge analytica, statistiques ethniques,
données biométriques, sécurité intérieure, terrorisme, collecte, transfert, accès, conservation, garanties,
durée, contrôle juridictionnel, oubli numérique.

Internationaux CEDH, 06.09.1978, Klass CJUE, 24.09.2019, Création de nouveaux

c. Allemagne (protection Google LLC c. CNIL fichiers et extension du
et européens
de l’ensemble des (portée territoriale du champ d’autres fichiers :
• CEDH, Art. 8 données personnelles) droit à l’oubli : existence • fichier « GendNotes » :
• Charte DFUE, Art. 8 des techniques de récolte de données au
• TFUE, Art. 16 CEDH, 04.12.2008, S. et géoblocage) cours d’interventions par
Marper c. Royaume-Uni les gendarmes (décret
• Règlement (UE) 2016/ (conservation générale CJUE, 16.07.2020, du 20 février 2020).
679 du 27.04.2016 et indifférenciée de Schrems III (défaut de • fichier « SCA » : récolte
(« RGPD ») données biométriques : conformité aux de données, initialement
• Directive (UE) 2016/ disproportion de exigences du droit de prévue pour les
680 du 27.04.2016 l’atteinte à l’art. 8 CEDH) l’UE du mécanisme de infractions routières,
(« Directive Police- médiateur du UE-US désormais étendue aux
Justice ») CJUE, 08.04.2014, Digital
« Privacy Shield » à infractions faisant l’objet
Rights Ireland
l’occasion des transferts d’une amende forfaitaire
• Convention du (conservation des
de données de l’UE vers (ex. : non-respect du
28.01.1981 pour la données de tous les
les États-Unis) confinement et
protection des citoyens : disproportion
personnes à l’égard du face au but de lutte consommation de
CEDH, 08.09.2022, stupéfiants) (arrêté du
traitement automatisé contre le terrorisme)
Drelon c. France (la 14 avril 2020).
des données à caractère
CJUE, 13.05.2014, collecte des données sur
personnel (« Convention
Google Spain (droit à l’orientation sexuelle Modification des
108 ») (CoE)
l’oubli numérique) d’hommes souhaitant finalités des fichiers
donner leur sang – dans « AGDREF2 » et
CJUE, 06.10.2015, le cadre de l’interdiction « VISABIO » pour
Schrems I (accord de du don aux homosexuels permettre leur
transfert UE/USA est – est contraire à l’art. 8 consultation dans le
contraire au droit UE) car fondée sur des cadre du fichier
simples déductions) « AEM », au cours de
l’établissement de la
CEDH, 04.07.2023, minorité d’un étranger
Hurbain c. Belgique (le (décret du 30 janvier
droit à l’oubli 2019).
numérique n’est pas un
droit autonome protégé Données vaccinales :
par la Convention). alors qu’elle est en
principe défavorable à
Interne Cons. constit., 18.01. Cass., 1re Civ., 21.11. une telle pratique, la
1995, Loi relative à la 2019, n°18-14.675 (droit CNIL a considéré que le
• DDHC, Art. 2 et 4 sécurité (le droit à la vie au déréférencement) caractère exceptionnel
• Loi du 6 janvier 1978 privée inclut la de la situation sanitaire
Com., 24.06.2020, n° 19-
(Loi « Informatique et justifiait de permettre à
14.098 (données portant

Liberté ») relative aux protection des données sur le patrimoine d’une l’Assurance Maladie de
données personnelles personnelles) personne physique vs transmettre la liste de
• Loi du 20 juin 2018 personne morale) leurs patients non
relative à la protection Cons. constit., 23.01. vaccinés contre le Covid-
1999, Couverture CE, 19.06.2020, Asso des 19 aux médecins
des données
maladie universelle (le agences-conseils traitants ; la CNIL a ainsi
personnelles
droit à la protection des (annulation de lignes approuvé le projet de
données est une directrices de la CNIL sur décret en ce sens
composante de la liberté les « cookies walls ») (délibération n° 2021-
personnelle) CE, 13.04.2021, n° 439. 077 du 1er juillet 2021).
360 (censure partielle du
décret du 20 février
Protection des données
2020 créant le fichier
personnelles :
« GendNotes », en
• traitement des
annulant la possibilité de
données sur l’état de
transférer des données
santé par l’application
vers d’autres fichiers)
Tous AntiCovid ;
Cons. constit., 20.05. • fuite des données
2021, n° 2021-817 DC recueillies par les
(censure partielle de la pharmacies sur la
Loi pour une sécurité plateforme Francetest.
globale)
Loi pour une sécurité
CE, 24.09.2021, globale (loi n° 2021-646
n° 441.317 (l’arrêté du 25 mai 2021) : son
portant création du Titre III prévoyait la
fichier « SCA » est légal, possibilité pour les
à l’exception du dernier forces de l’ordre d’avoir
alinéa de son article 2 à recours à des drones et à
défaut de prévoir une des caméras
procédure de demande embarquées à bord de
d’effacement des véhicule et d’aéronefs,
données auprès du possibilité qui a été
procureur de la censurée par le Conseil
République en cas de constitutionnel à défaut
classement sans suite de garanties permettant
d’une procédure de limiter l’atteinte
d’amende forfaitaire portée à la vie privée.
pour des infractions
autres que routières). Cartes d’identité
biométriques : mise en
place des cartes
d’identité biométriques
à partir du mois d’août
2021 (décret n° 2021-
279 du 13 mars 2021).

Sous-thème 15 : Le droit à un environnement sain (Fiche 38 du Bréviaire)
Définition(s) : le droit à un environnement sain renvoie au droit de vivre dans un milieu sain, équilibré et
approprié au développement de la vie ainsi qu’à la préservation de la faune et de la flore.
Notions connexes : pollution, qualité de l’air, gaspillage alimentaire, émission de gaz, montée des eaux,
réchauffement climatique, préjudice écologique, vie, biodiversité, santé, vie privée, dignité, écocide.

Internationaux CEDH, 09.12.1994, Lopez CJUE, 24.10.2019, Rapport final de la

et européens Ostra c. Espagne (le Commission européenne Convention Citoyenne
droit au respect de la c. République française, pour le Climat remis au
• CEDH, Art. 2, 3 et 8 vie privée, art. 8 CEDH, aff. C-636-18 (violation Gouvernement le 21 juin
• Charte DFUE, Art. 37 et la prohibition des TID, par la France de ses 2020 : 146 mesures
• TFUE, Art. 191 art. 3 CEDH, impliquent obligations de résultat proposées, dont la
• Statut de Rome du le droit à un en matière de qualité de consécration d’un crime
17.07.1998, Art. 8 § 2 (b) environnement sain) l’air) d’écocide pour
(iv) (écocide : élément sanctionner les atteintes
du crime de guerre) CEDH, 20.11.2004, à l’environnement.
• Convention d’Aarhus Öneryildiz c. Turquie (le Une partie de ces
du 25.06.1998 sur droit à la vie, art. CEDH, propositions ont été
l’accès à l’information, la implique le droit à un consacrées dans la loi
participation du public environnement sain) n° 2021-1104 du 22 août
au processus décisionnel 2021 portant lutte
• Directive (UE) 2008/50 contre le dérèglement
du 21.05.2008 relative à climatique et
la qualité de l’air ambiant renforcement de la
résilience face à ses
Interne Cons. constit., 19.06. Cons. constit., 31.01. effets. Le but est de
2008, Organismes 2020, Union des industries réduire les émissions de
• Charte de
génétiquement modifiés de protection des plantes gaz à effet de serre de
l’environnement 2004 (OVC : protection de
CE, 03.10.2008, Cmn 40% d’ici 2030.
• Loi du 8 août 2016 l’environnement)
d’Annecy (la Charte de
pour la reconquête de la
l’environnement de Condamnation en 2019
biodiversité, de la nature CE, 17.10.2022, Asso Les
2004 a valeur par la CJUE de plusieurs
et des paysages amis de la (astreinte de
constitutionnelle) États membres (Hongrie,
• Code civil, Art. 1251 20 millions d’euros par
Italie, Roumanie,
• Code de Cons. constit., 11.10. semestre de retard dans
Royaume-Uni) : la
l’environnement, Art. l’exécution de
2013, Sté Schuepach directive 2008/50
L. 110-1 et L. 110-2 l’obligation de réduction
Energy (principe de prévoit-elle un dispositif
de la pollution de l’air)
prévention vs principe efficace de lutte contre
de précaution) CE, 19.11.2020, Frande- la pollution de l’air ?
Synthe (faute de l’Etat
Crim., 22.03.2016, n° 13- pour carence face à Pandémie de covid-19 :
87.650 (reconnaissance pollution de l’air) l’OMS souligne que la
du préjudice écologique) pandémie est le résultat
CE, 20.09.2022 (le droit de la pression croissante
de vivre dans un exercée par l’être
environnement sain est humain sur le milieu
une liberté naturel.
fondamentale au sens
du référé-liberté).

2022, Pouvoir d’achat
(normativité indirecte du
Préambule de la Charte
de l’environnement, lu c
avec son art.1er)

THÈME 5 – DROIT À LA VIE
(Fiches 30, 31, 33, 34, 36 et 38 du Bréviaire)
Définition(s) : le droit à la vie est le droit de ne pas subir un risque pour sa vie ainsi que le droit d’en être
positivement protégé par les autorités.
Notions connexes : enquête effective, cadre juridique, formation des forces de l’ordre, contrôle juridictionnel,
euthanasie, arrêt des soins, suicide, peine de mort, avortement, gamètes, embryons, violences policières.

Internationaux CEDH, 29.04.2002, Pretty CEDH, 31.01.2019, Violences policières :

et européens c. Royaume-Uni (le droit Fernandes de Oliveira c. Réflexion autour de la
à la vie n’inclut pas un Portugal formation des agents
• DUDH, Art. 3 droit à l’euthanasie) (reconnaissance de des forces de l’ordre,
• PIDCP, Art. 6 l’obligation positive de ainsi que des techniques
• CEDH, Art. 2 CEDH, 05.06.2015, prévenir les suicides en d’immobilisation
• Protocole n° 6 à CEDH Lambert c. France hôpital psychiatrique) (ex. : technique de la clé
• Protocole n° 13 à CEDH (l’arrêt des soins d’une d’étranglement) et des
• Charte DFUE, Art. 2 personne en état CEDH, 29.01.2019, équipements (ex. : LBD).
végétatif est conforme Güzelyurtlu et a. c.
au droit à la vie) Chypre et Turquie Figure politique :
(reconnaissance de discussion autour de
CEDH, 08.07.2004, Vo c. l’obligation de coopérer l’entrée au Panthéon de
France (le choix du cadre des États pour retrouver Me Gisèle HALIMI, qui
légal de l’IVG relève de l’auteur d’un homicide) avait défendu plusieurs
la marge nationale femmes accusées du
d’appréciation des États) CEDH, 04.07.2019, Kurt délit d’avortement.
c. Autriche
CEDH, 27.09.1995, (reconnaissance de Évolution de la fin de
McCann c. Royaume-Uni l’obligation positive de vie : rapports du CCNE
(obligation d’enquête protection contre les du 13 septembre 2022
effective après la mort violences domestiques) et de l’Assemblée
causée par les autorités) nationale du 29 mars
CEDH, 09.07.2019, 2023 favorables à la
CEDH, 28.10.1998, Romeo Casatno c.
Renolde c. France reconnaissance en
Belgique France d’un droit à une
(suicide en prison d’un (reconnaissance d’une
détenu souffrant de aide active à mourir.
obligation de poursuite
dépression : obligation d’une personne accusée
positive de protection) de faits de terrorisme)
Interne Cons. constit., 15.01. Crim., 11.12.2019, n° 19-

1975, Loi relative à l’IVG 90.031 (décision de
• Constitution 1958, (principe de respect de transmission d’une QPC
Art. 66-1 tout être humain dès le au Conseil
• Loi du 4 mars 2002 (Loi commencement de la constitutionnel sur la
« Kouchner ») relative vie non méconnu par la constitutionnalité de
aux droits des malades loi autorisant l’IVG) l’empêchement de la
et à la qualité du réhabilitation judiciaire
système de santé Ass. Plen., 17.11.2000, d’une personne
• Loi du 22 avril 2005 n° 99-13.701 (arrêt exécutée en application
(Loi « Leonetti ») « Perruche ») (préjudice d’une peine de mort)
• Loi du 2 février 2016 du fait d’être né après
(Loi « Leonetti-Claeys ») une erreur d’analyse
sur les droits des médicale lors de
malades et la fin de vie l’échographie)

THÈME 6 – NATIONALITÉ ET CITOYENNETÉ
Sous-thème 16 : Le droit à une nationalité (Fiche 39 du Bréviaire)
Définition(s) : le droit à une nationalité est le droit d’un individu de bénéficier d’un lien juridique
d’appartenance à un Etat. Il vise à résorber les situations d’apatridie.
Notions connexes : conditions d’octroi, déchéance, apatridie, jus soli, jus sanguinis, attribution, acquisition,
égalité, GPA, naturalisation, vie privée, regroupement familial.

Internationaux CPJI, 06.04.1955, CEDH, 25.06.2020, Tension entre le droit à

et européens Nottebohm ; Ghoumid c. France (non une nationalité des
CJUE, 02.03.2010, violation de l’art. 8 individus et le droit
• DUDH, Art. 15 Rottman (droit exclusif CEDH suite à la exclusif des États de
• PIDCP, Art. 24 (droit de d’un Etat d’attribuer sa déchéance de déterminer les
l’enfant à une nationalité) nationalité de cinq conditions d’octroi de sa
nationalité) binationaux condamnés nationalité.
• CIDE, Art. 7 CEDH, 21.06.2016, pour participation à une
(acquisition) et Art. 8 Ramadan c. Malte (CEDH association de Modification récente du
(conservation de la ne garantit aucun droit à malfaiteurs dans un droit : controverse sur le
nationalité) la nationalité) contexte terroriste) nouveau décret du 30
• TFUE, Art. 20
décembre 2019 relatif
CEDH, 07.02.2017, K2 c.
aux déclarations de
Royaume-Uni
nationalité, aux
(interdiction du refus
décisions de
arbitraire de naturaliser
naturalisation, de
fondée sur l’art. 8 CEDH)
réintégration, de perte,
CJUE, 12.03.2019, M. G. de déchéance et de
Tjebbes (l’interruption retrait de la nationalité
durable du lien effectif française.
entre la personne et
l’Etat membre est un Pandémie de covid-19 :
motif légitime de perte volonté de la ministre
de nationalité de l’Etat) déléguée chargée de la
citoyenneté (Marlène
Schiappa) d’accélérer la
naturalisation des
personnes étrangères
ayant exercé un emploi
« en première ligne »
lors du confinement
(circulaire du
14.09.2020).
Débat : accès à la
nationalité française des
membres de famille des
personnes condamnées
pour crimes contre
l’humanité, crimes de
guerre ou génocides.

THÈME 6 – NATIONALITÉ ET CITOYENNETÉ
Sous-thème 17 : Les droits politiques (Fiches 40 et 41 du Bréviaire)
Définition(s) : les droits politiques regroupent le droit à la tenue et à la participation de scrutins

démocratiques et le droit de se présenter comme candidat lors de ces élections.
Notions connexes : vote, scrutin, démocratie, éligibilité, citoyenneté, déchéance de nationalité, gens du
voyage, partis politiques, étrangers, Union européenne.

Internationaux CEDH, 02.03.1987, CJUE, 09.06.2022, Préfet Débat : devrait-il y avoir

et européens Mathieu-Molin c. du Gers (les citoyens du un droit de vote élargi
Belgique (large marge Royaume-Uni n’ont plus, aux non-nationaux aux
• CEDH, Art. 11 nationale d’appréciation depuis sa sortie de élections présidentielles
• Protocole additionnel des États en matière de l’Union européenne, le fédérales américaines ?
n° 3 à CEDH, Art. 1er vote et d’éligibilité) droit de vote et d’être
TFUE, Art. 20 et 22 élus aux élections Débat : ouverture des
CEDH, 27.04.2010, municipales dans l’État élections aux étrangers
• Traité de Maastricht Tanase c. Moldova membre où ils résident) non-citoyens de l’UE en
du 07.02.1992 (UE) (inconventionnalité de
France ?
l’interdiction d’éligibilité
des binationaux)
Droit de vote des
CEDH, 30.01.1998, Parti personnes handicapées :
communiste unifié de la loi n° 2019-222 du 23
Turquie c. Turquie ; mars 2019 de
CEDH, 13.02.2003, Refah programmation 2018-
Partisi c. Turquie 2022 et de réforme pour
(art. 11 CEDH : partis la justice reconnaît la
politiques protégées) peine citoyenneté des
personnes handicapées
Cons. constit., 09.04. CE, 31.01.2020, et abroge l’article L. 5 du
Interne
1992, Traité sur l’Union n° 431.143 (les règles code électoral et
• DDHC, Art. 3 et 6 européenne (contrariété françaises régissant soustrait ainsi le droit de
• Constitution 1958, du droit de vote des l’élection des vote des personnes sous
Art. 3 ressortissants européens représentants français tutelle à une décision
• Code électoral pour les élections locales au Parlement de judiciaire).
• CP, art. 131-26 : modification de la Strasbourg sont
• Loi du 14 février 2014 Constitution avant conformes au droit de
interdisant le cumul des ratification du Traité de l’Union européenne)
fonctions exécutives Maastricht, cf. art. 88-3)
locales avec le mandat
de député ou de Cons. constit., 05.10.
sénateur 2012, Jean-Claude P.
• Loi du 23 mars 2019 de (inconstitutionnalité de
programmation 2018- la condition de résidence
2022 et de réforme pour de 3 ans dans la même
la justice commune devant être
(reconnaissance de la respectée par les gens
pleine citoyenneté des du voyage pour voter)
personnes handicapées)
2013, Jean-Louis M. (non
contrariété du régime
d’inéligibilité des élus)

THÈME 7 – LES LIBERTÉS DU CORPS
Sous-thème 18 : La liberté de circulation et de retour des nationaux (Fiche 43 du
Bréviaire)
Définition(s) : la liberté de circulation est le droit de se mouvoir librement sur un territoire délimité. Les
ressortissants d’un Etat jouissent également du droit de revenir sur son territoire (« droit au retour »).
Notions connexes : circulation, espace, territoire, départ, expulsion, droit au retour, rapatriement, citoyens,
nationalité, propre pays, Syrie, terrorisme, sécurité intérieure, idéologie, djihadistes.

Internationaux CJCE, 19.10.2004, Zhu et CEDH, 05.03.2020, M.N. Pénalisation des

et européens Chen (titularité de la c. Belgique (décision personnes revenant de
libre circulation des d’irrecevabilité d’une territoires en guerre
• DDHC, Art. 13 citoyens à tout âge) requête de (dont la Syrie).
• PIDCP, Art. 12 ressortissants syriens
• CIDE, Art. 10 CJUE, 12.04.2012, O. et contestant le refus
• Protocole n° 4 à CEDH, B. (la directive 2004/38 d’octroi de visas de court
Art. 2 (liberté de vise à faciliter la mise en séjour en Belgique)
circulation) et Art. 3 œuvre de la liberté de
(droit d’entrer sur le circulation des citoyens CEDH, 10.03.2020,
territoire national) de l’UE : droits dérivés Hudorovič c. Slovénie
• Charte DFUE, Art. 45 de séjour pour certains (obligation de garantir
• TFUE, Art. 20 et 21 des membres de famille) un accès à l’eau aux
populations roms du fait
• Directive (UE) 2004/38 Comité des DDH,
de leur vulnérabilité et
du 29.04.2004 relative 21.07.1994, Mukona
de leur mode de vie)
aux droits des citoyens (bénéfice du droit au
de l’Union et des retour même si départ CEDH, 14.05.2020, Hirtu
membres de leurs volontaire) c. France (violation à la
familles de circuler et de suite de l’expulsion d’un
séjourner librement sur Comité des DDH,
camp de roms à Paris)
le territoire des États 02.11.2000, Toala
membres (PIDCP prévoit un droit Comité des droits de
au retour même si perte l’enfant, 06.02.2022,
• Observation générale de la nationalité)
n° 27 du 02.11.1999 sur L.H., D.A., C.D., A.F. c.
la liberté de circulation Comité des droits de France (la France a
du Comité des droits de l’homme, 28.04.2014 l’obligation de rapatrier
l’homme (carnet de circulation les enfants français
des gens du voyage) détenus en Syrie)
CEDH, 14.09.2022, H.F et
a. c. France (si la Cour ne
reconnaît pas un droit
général au rapatriement
des ressortissants
français détenus en
Syrie, la France est
condamnée pour ne pas
avoir entouré l’examen
des demandes de
rapatriement de
garanties appropriées
contre l’arbitraire)

Interne Cons. constit., 12.07. CE, 17.04.2020,

1979, Ponts à péage (la Commune de Sceaux,
• DDHC, Art. 2 et 4 liberté d’aller et venir est (atteinte
• Loi du 5 juillet 2000 un principe à valeur disproportionnée à la
relative à l’accueil et à constitutionnelle) liberté de circulation
l’habitat des gens du causée par l’obligation
voyage Cons. constit., 13.03. de port du masque)
• Loi du 7 novembre 2003, LOPSI (liberté
2018 relative à l’accueil fondée sur art.2 +4 DDHC) CE, 01.04.2021, n° 450.
des gens du voyage et à 956 (légalité du maintien
la lutte contre les CE, 09.01.2001, des restrictions de
installations illicites Desperthes (liberté déplacement pour les
fondamentale au sens personnes vaccinées)
de l’art. L. 521-2 du CJA)

Sous-thème 19 : La liberté de circulation des étrangers (Fiche 44 du Bréviaire)
Définition(s) : les personnes étrangères ne bénéficient pas de droit de séjour sur le territoire d’un Etat. Si elles
se trouvent sous la juridiction de cet Etat, elles bénéficient néanmoins des droits découlant de ses obligations
internationales : droit à la vie privée et familiale, droit au recours, protection contre les TID et la torture.
Notions connexes : territoire, juridiction, entrée, extradition, TID, torture, mesures provisoires, signalement,
terrorisme, intérêt supérieur de l’enfant, test osseux, aide à l’enfance, condition de détention.

Internationaux CEDH, 28.05.1985, CEDH, 31.03.2020, X. c. Droit au logement des

Abdulaziz c. Royaume- France (mesure étrangers : question
et européens
Uni (les États contrôlent provisoire indiquée à juridique de la
• CEDH, Ar. 3 et 8 l’entrée des étrangers) l’Etat français, lui responsabilité de l’Etat
enjoignant de prendre en raison du manque de
• Règlement (UE) CEDH, 07.07.1989,
en charge un mineur place en Centre
n° 562/2006 du Soering c. Royaume-Uni
isolé se retrouvant à la d’accueils pour les
13.04.2006 (« Code (interdiction d’extrader
rue, en pleine épidémie demandeurs d’asile.
frontières Schengen ») en cas de risque de TID
de covid-19)
ou de torture dans le Renumérotation du
pays de renvoi) CJUE, 02.04.2020, Ruska CESEDA : en sa partie
Federacija (les États législative (ordonnance
CEDH, 19.01.2012,
doivent vérifier n° 2020-1733 du 16
Popov c. France ;
l’absence de risque de décembre 2020) ; et
CEDH, 13.12.2016, peine de mort, de réglementaire (décret
Paposhvili c. Belgique torture ou de TID avant n° 2020-1734 du 16
(obligation positive de de faire droit à une décembre 2020).
protéger le droit à la vie demande d’extradition
privée et familiale des vers un Etat tiers) Aide aux migrants : rejet
migrants détenus) par la Cour de cassation
CEDH, 25.03.2021, du pourvoi du Parquet
CJUE, 16.01.2018, E.
Bivolaru et Moldovan c. général le 31 mars 2021,
(refus d’entrée sur le
France (violation pour rendant définitive la
territoire possible même
exécution d’un mandat relaxe de Cédric Herrou.
si titre de séjour valable,
d’arrêt européen :
si la personne est sujet à
risque de TID en cas de Réacheminement des
un signalement au SIS)
retour en Roumanie) étrangers auxquels
l’accès au territoire a
Interne CE, 19.04.1991, Cons. constit., 21.03. été refusé : le Conseil
Belgacem (contrôle de 2019, Adama S. (test constitutionnel identifie
• Code de l’entrée et du proportionnalité des osseux sur les jeunes pour la première fois un
séjour des étrangers et actes de police) migrants : protection de principe inhérent à
du droit d’asile l’intérêt supérieur de l’identité
• Loi du 10 septembre Cons. constit., 13.08. l’enfant fondée sur les constitutionnelle de la
2018 pour une 1993, Maîtrise de al. 10 et 11 du France et y contrôle la
immigration maîtrisée, l’immigration (pas de Préambule de 1946) conformité de
un droit d’asile effectif droit de séjour des
Cons. constit., 15.10. l'obligation des
et une intégration étrangers en France)
2021, Société Air France transporteurs de
réussie réacheminement issue
CE, 11.04.2018, n°418. (absence de contrariété
de l’obligation de d’une directive
027 (condition à l’entrée
réacheminement du européenne (décision
document de voyage)
transporteur) Société Air France).

THÈME 8 – LES LIBERTÉS DE L’ESPRIT
Sous-thème 20 : La liberté de pensée et de conscience (Fiches 46 et 47 du Bréviaire)
Définition(s) : la liberté de pensée et de conscience est la liberté de former ses propres opinions et
convictions, et d’agir en conformité avec ces dernières.
Notions connexes : opinion, pensée, pluralisme, conscience, objection de conscience, expression, pratiques,
cambridge analytica, données personnelles, profils types, réseaux sociaux.

Internationaux CEDH, 25.03.1993, CEDH, 05.12.2019, Certificats de virginité :

et européens Kokkinakis c. Grèce Tagiyev et Huseynov c. dans la ligne de
(liberté de conscience Azerbaïdjan l’annonce de Marlène
• DUDH, Art. 18 est une assise d’une (représentation Schiappa le 7 septembre
• PIDCP, Art. 18 société provocatrice d’objets de 2020, les certificats de
• CIDE, Art. 14 démocratique de par le vénération religieuse : virginité ont été interdits
• CEDH, Art. 9 pluralisme visé) protection sous l’angle par la loi n° 2021-1109
• Charte DFUE, Art. 10 de l’art. 10 CEDH et non confortant le respect des
CEDH, 07.07.2011, de l’art. 9 CEDH) principes de la
Bayatyan c. Arménie République du 24 août
(droit à l’objection de CEDH, 17.10.2019, 2021.
conscience protégé par Mushfig Mammadov et
l’art. 9 CEDH) autres c. Azerbaïdjan Tension : entre liberté
(objection de conscience de pensée et interdiction
CEDH, 12.06.2012, Salva des militaires : du négationnisme.
c. Turquie (obligation de obligation de l’Etat de
prévoir des procédures prévoir des alternatives, Affaires sur la
pour permettre au ex. : service civil) pénalisation de
citoyen de bénéficier du consultation des sites
statut d’objecteur de terroristes : quelle place
conscience) pour la liberté de
conscience et de pensée
face aux idéologies
Interne Cons. constit., 23.11. Crim., 07.01.2020, n°19-
terroristes ?
1977, Liberté 80.136 (criminalisation
• Constitution 1958, d’enseignement (la de la consultation des
Art. 1er Question : la liberté de
liberté de conscience est sites terroristes : 3e acte
• DDHC, Art. 10 pensée et de conscience
un PFRLR) de la saga par la
• Préambule 1946, Al. 5 protège-elle le
consécration d’un délit
(PPNT) blasphème ?
Cons. constit., 27.07. de recel d’actes
• Loi du 13 juillet 1983 1982, Loi sur la d’apologie du
portant droits et terrorisme) Débat : qui bénéficie
communication
obligation des d’un droit à l’objection
audiovisuelle (le
fonctionnaires, Art. 6 et Cons. constit., 15.12. de conscience ?
pluralisme est un OVC)
Art. 18 2017, n° 2017-682 QPC
• CSP, art. L 2212-8 Cons. constit., 18.10. (acte I)
• Code du travail, 2013, Loi Taubira Cons. constit., 18.05.
art. L 7112-5 (maires ne bénéficient 2018, n° 2018-706 QPC
pas d’une clause de (acte II)
conscience pour les Cons. constit., 19.06.
mariages homosexuels) 2020, n° 2020-245 QPC
(acte III)

Sous-thème 21 : Le droit à l’instruction et à l’éducation (Fiche 47 du Bréviaire)
Définition(s) : le droit à l’instruction et à l’éducation est le droit d’accéder aux formations souhaitées, de
recevoir des enseignements de qualité et de pouvoir justifier du niveau d’éducation reçu et acquis par
l’obtention de diplômes.
Notions connexes : enseignement, instruction, formation, diplôme, liberté de choix, profession, égalité,
gratuité, université, pièces inscription à l’école, algorithme Parcoursup, tirage au sort, conscience, religion.

Internationaux CEDH, 03.11.2009, Lautsi CEDH, 10.09.2019, Frais d’inscription dans

et européens c. Italie (droit de choix Strand Lobben et a. c. l’enseignement
des parents de fournir à Norvège (pas de droit à supérieur : montant de
• DUDH, Art. 26
leur enfant une une meilleure l’inscription des
• PIDESC, Art. 13 et 14
éducation en conformité éducation : le fait qu’un étudiants étrangers « en
• CIDE, Art. 28
avec leurs convictions enfant puisse être mobilité internationale »
• Protocole additionnel
religieuses et accueilli dans un cadre différent de celui payé
n° 1 à CEDH, Art. 2
philosophiques) plus propice à son par les étudiants
• Charte DFUE, Art. 14
éducation ne saurait en français, européens ou
• Convention du 11.04. soi justifier qu’il soit résidents déjà en France
1997 sur la soustrait de force à ses (arrêté du 19 avril 2019
reconnaissance des parents biologiques) du ministre de l’action et
qualifications relatives à des comptes publics, de
l’enseignement CEDH, 10.09.2020, G.L. c. la ministre de
supérieur dans la région Italie (violation : absence l’enseignement
européenne de soutien scolaire supérieur, de la
(« Convention de spécialisé pour une élève recherche et de
Lisbonne ») autiste faisant obstacle à l’innovation, et de la
sa scolarisation au sein ministre des outre-mer).
d’une école ordinaire)
Accès aux études de
Cons. constit., 11.10. Master :
Interne Cons. constit., 23.11.
2019, Droits d’inscription • Controverse autour de
1977, Loi
• Préambule 1946, Al. 13 pour l’accès aux la difficulté pour les
complémentaire relative
(PPNT de l’égal accès à établissements publics titulaires d’une L3 à
à la liberté
l’instruction) d’enseignement obtenir une place en M1.
d’enseignement (l’égal
accès de l’enfant et de supérieur (principe de • Décret du 6 juin 2021
l’adulte à l’instruction gratuité de l’inscription fixant la liste des M2 où
est un PPNT) dans le supérieur) il peut être fait une
sélection après le M1.
Cons. constit., 04.09. CE, 01.07.2020, Asso
UNEDESEP (valide Instruction à la maison :
2018, Loi pour la liberté modification, restrictive,
de choisir son avenir l’arrêté du 19 avril 2019
suite à la déclaration de du régime d’accès à
professionnel (exigence l’instruction en famille,
constitutionnelle constitutionnalité)
en la subordonnant à
d’« égal accès de tous à l’obtention d’une
la formation autorisation délivrée par
professionnelle ») 2020, Communicabilité
et publicité de les services académiques
l’algorithme Parcoursup pour un des motifs visés
(droit d’accès à par la loi (loi n° 2021-
l’algorithme Parcoursup) 1109 du 24 août 2021).

Sous-thème 22 : La liberté de religion et la laïcité (Fiche 48 du Bréviaire)
Définition(s) : la liberté de religion est la liberté de choisir sa religion et de pratiquer son culte.
Notions connexes : religion, culte, athéisme, communauté religieuse, Église, sectes, séparation Église et État,
laïcité, espace public, voile, crucifix, barbe, burqa, signes religieux ostentatoires, crèches de Noël, repas
confessionnels, circoncision, excision, accès aux fonctions publiques, licenciement discriminatoires, Notre-
Dame, lieux de culte, Notre-Dame, Mosquée de Paris, cimetières, fermeture, blasphème.

Internationaux CEDH, 25.03.1993, CJUE, 15.07.2021, C-804/ Sectes : distinction entre

et européens Kokkinakis c. Grèce 18 et C-341/19 (la règle une communauté
(reconnaissance du droit interne d’une entreprise religieuse et une secte
• DUDH, Art. 18 d’adhérer ou de ne pas interdisant aux (cf. définition donnée
• PIDCP, Art. 18 adhérer à une religion) travailleurs de porter par la Mission
• CIDE, Art. 14 tout signe visible de interministérielle de
• CEDH, Art. 9 CEDH., 26.10.2000, conviction politique, lutte contre les sectes).
• Charte DFUE, Art. 10 Hassan c. Bulgarie (droit philosophique ou
pour une communauté religieuse n’est pas Circoncision des
religieuse de s’organiser discriminatoire si elle enfants : tension entre
sans ingérence arbitraire vise toutes les la liberté du culte
de l’Etat) convictions et est limitée religieux, d’une part, et
au strict nécessaire) l’intégrité physique et
CEDH, 10.11.2005, Sahin l’intérêt supérieur de
c. Turquie (large marge l’enfant, d’autre part.
d’appréciation reconnue
aux États parties pour Laïcité et reconstruction
interdire le port du voile de Notre-Dame :
dans l’espace public) controverse sur la loi du
29 juillet 2019 pour la
CEDH, 18.03.2011, Lautsi conservation de la
c. Italie (la présence de cathédrale Notre-Dame,
symboles religieux dans instituant une
les écoles publiques est souscription nationale à
possible, à défaut de cet effet.
consensus sur leur
interdiction entre les Religion et principes
États membres) républicains : la loi
confortant le respect des
CEDH, 01.07.2014, SAS c.
principes de la
France (objectif légitime
République a été
du « vivre ensemble » :
promulguée le 24 août
interdiction du port du
2021 ; elle prévoit, entre
voile dans les écoles)
autres, l’obligation pour
CJUE, 14.03.2017, G4S et toute association qui
Bougnaoui (la politique demande une
de neutralité d’une subvention de signer un
entreprise n’est pas contrat par lequel elle
discriminatoire si elle est s’engager à respecter les
cohérente et valeurs de la République.
systémique)

Suppression de
Interne CE, avis du 21.09.1972 CE, 12.02.2020, l’Observatoire de la
• Constitution 1958, (la laïcité de l’Etat ne n° 418.299 (le seul port laïcité : créé en 2007 et
Art. 1er s’oppose pas à ce que les de la barbe par un agent installé en 2013 pour
fonctions publiques public, y compris lorsque « assister le
• DDHC, Art. 10
soient occupées par les celui-ci est informé de la Gouvernement dans son
• Préambule 1946, Al. 5
membres du clergé) perception religieuse qui action visant au respect
(PPNT)
peut en être faite, ne du principe de la laïcité
• Loi du 9 décembre Cons. constit., 07.10. méconnaît pas le dans les services
1905 sur la séparation
2010, Dissimulation du principe de laïcité et le publics », l’Observatoire
des Églises et de l’État
visage dans l’espace devoir de neutralité) de la laïcité a été
• Loi du 13 juillet 1983
public (conformité à la supprimé par le décret
portant droit et
Constitution de la loi Soc., 08.07.2020, n° 18- n° 2021-716 du 4 juin
obligation des
interdisant la 23.743 (caractère 2021 ; mais lui succède
fonctionnaires, Art. 6 et
dissimulation du visage discriminatoire du le comité interministériel
Art. 18
dans l’espace public) licenciement prononcé de la laïcité, ayant pour
• Loi du 15 mars 2004
pour cause de non- mission d’assurer la
sur le port de signes CE, 20.02.2016 (repas respect de l’interdiction promotion et le respect
religieux dans les confessionnels en du port de la barbe du principe de laïcité. Ce
établissements scolaires prison : absence prévue par le règlement comité se réunit une fois
publics d’obligation pour les intérieur de l’entreprise) par an, contre une fois
• Loi du 11 octobre 2010 autorités de servir des
interdisant la par semaine pour
repas halal aux détenus CE, 21.06.2022, l’Observatoire, et est
dissimulation du visage en faisant la demande
dans l’espace public Commune de Grenoble composé exclusivement
dans le cadre de (confirmation de la de ministres, et non plus
• CP, art. 223-15-2 et s. l’exercice de leur culte)
• Code du travail, art. suspension du règlement également de
L 1321-2-1 (issue de la intérieur de la piscine parlementaires et de
CE, 09.11.2016, Cmn de
Loi « El Khomri » du 8 municipale de Grenoble personnalités
Melun (crèches de Noël :
août 2016) interdisant le port du extérieures.
enceinte des bâtiments
burkini à ses usagers, au
publics vs espace public)
motif de la violation de Débat : la laïcité se
l’égalité de traitement résume-t-elle encore à la
Soc., 25.06.2014, Baby
des usagers et du séparation de l’Église et
Loup (la restriction à la
principe de neutralité de l’Etat de nos jours ?
liberté de religion dans
des services publics).
l’entreprise doit être Question : existe-t-il un
justifiée selon la nature droit à la laïcité en
des tâches à accomplir) CE, 07.09.2023,
Association Action droits France ?
des musulmans (rejet du
référé contre
l’interdiction du port de
l’abaya ou du qamis
dans les écoles
publiques au motif
qu’elle ne constitue
pas une violation
grave et
manifestement illégale
à une liberté
fondamentale)

Sous-thème 23 : La liberté d’expression (Fiche 49 du Bréviaire)
Définition(s) : la liberté d’expression est le droit de communiquer, sous toute forme intelligible, sa pensée,
sans risquer la censure ni craindre d’éventuelles représailles.
Notions connexes : pluralisme, tolérance, esprit d’ouverture, débat d’intérêt général, expression,
protestation, censure, abus de droit, négationnisme, fascisme, racisme, chauvinisme, incitation à la violence.

Internationaux CEDH, 07.12.1976, CEDH, 03.10.2019, Procès Charlie

et européens Handyside c. Royaume- Pastörs c. Allemagne (le Hebdo (02.09.2020 –
Uni (fondement d’une négationnisme est un 10.11.2020) : terrorisme
• DUDH, Art. 19 société démocratique : abus du droit qui interdit et protection de la
• PIDCP, Art. 19 nécessaire respect du l’invocation de ce droit) liberté d’expression,
• CEDH, Art. 10 pluralisme des idées) liberté artistique.
• Charte DFUE, Art. 11 CEDH, 12.04.2022, Lings
CEDH, 14.03.2013, Eon c. c. Danemark (la liberté Affaire Mila : le 7 juillet
France (délit d’offense d’expression ne protège 2021, le tribunal
au Président : banderole pas le médecin militant correctionnel de Paris a
« casse-toi pauv’ con ») pour l’euthanasie ou le condamné 11 des 13
suicide assisté et y prévenus pour cyber
CEDH, 23.03.2015, procédant illégalement)
Morice c. France (liberté harcèlement et menaces
de parole de l’avocat CEDH, 02.09.2021, Z.B. c. de mort, à la suite de ses
hors du prétoire) France (la condamnation propos sur l’islam.
de l’oncle qui fait porter
CEDH, 15.10.2015, à son neveu un tee-shirt,
Perinçek c. Suisse (le où il est inscrit « Jihad,
refus de qualifier de né le 11 septembre » et
génocide les massacres « je suis un bombe »,
et déportations massives pour apologie du
d’arméniens est protégé terrorisme n’est pas
par l’art. 10 CEDH) contraire à l’art. 10)
Interne Cons. constit., 28.02. Cons. constit., 11.03.

2012, Loi visant à 2020, Claire L.
• DDHC, Art. 11 réprimer la contestation (l’interdiction de l’usage
• Code civil, Art. 1240 de l’existence des d’appareils enregistreurs
• CP, Art. 226-1 génocides reconnus par lors des audiences n’est
• Loi du 13 juillet 1990 la loi (la liberté pas inconstitutionnelle)
(Loi « Gayssot ») tendant d’expression est une
à réprimer tout acte condition de la Crim., 26.02.2020, n° 19-
raciste, antisémite ou démocratie et l’une des 81.827 (Femen :
xénophobe garanties du respect des disproportion de
autres droits et libertés) l’atteinte à la liberté
d’expression en cas de
Cons. constit., 08.01. sanction du délit
2016, Délit de d’exhibition sexuelle lors
contestation de certains d’une démarche de
crimes contre l’humanité protestation politique)
(la contestation de
crime contre l’humanité Cons. constit., 18.06.
est comme un abus de la 2020, Loi « Avia »
liberté d’expression) (censure partielle)

Sous-thème 24 : La liberté médiatique (Fiche 50 du Bréviaire)
Définition(s) : la liberté médiatique est le droit reconnu aux professionnels de l’information de la relayer.
Notions connexes : médias, audiovisuel, radio, presse, journalistes, indépendance, accréditation, sources,
publication, censure, chercheurs, intérêt public, réseaux sociaux, « fake news », CNIL.

Internationaux CEDH, 26.11.1991, The CEDH, 26.05.2020, « Fake news » :

et européens Sunday Times c. Mándi c. Hongrie • audition de Jack
Royaume-Uni (médias : (suspension de Dorsey (Twitter) au
• CEDH, Art. 10 « chien de garde » de la l’accréditation accordée Congrès américain le
• Charte DFUE, Art. démocratie) par le Parlement à des 04.09.2019
11 § 2 journalistes méconnaît • audition de Mark
CEDH, 27.03.1996 l’art. 10 CEDH) Zuckerberg (Facebook)
Goodwin c. Royaume- au Congrès américain le
Uni (protection des CEDH, 30.06.2020, Petro 23.10.2019.
sources journalistiques) Carbo Chem S.E. c.
Roumanie (vocation Débat : quelle
CEDH, 03.10.2000, Roy c. particulière de la liberté responsabilité pour les
France (liberté des du public de recevoir et réseaux sociaux de
médias vs présomption de diffuser des garantir la véracité de
d’innocence : la loi informations dans la l’information diffusée ?
interdisant la publication liberté de la presse)
d’information sur une
QAnon : mouvance
procédure pénale avant
américaine d’une
publication de la
théorie du complot
décision au fond par la
d’extrême droite,
juridiction est contraire à
potentielle source de
l(art. 10 CEDH)
terrorisme intérieur.
CEDH, 17.07.2001, Ekin
Fin du CSA : le CSA était,
c. France ;
jusqu’au 31 décembre
CEDH, 29.03.2001, RTBF
2021, l’autorité française
c. France
de régulation de
(interdiction de principe
l’audiovisuel et a depuis
des restrictions
été remplacée par
préalables)
l’Arcom.
Interne Cons. constit., 27.07. Crim., 24.03.2020, n°19-
1982, Communication 80.909 (liberté
• DDHC, Art. 11 audiovisuelle (liberté expression vs secret de
• Loi du 29 juillet 1881 constitutionnelle de l’instruction :
sur la liberté de la presse communication communication par des
• Loi du 30 septembre audiovisuelle) OPJ à des journalistes
1986 relative à la liberté emporte violation du
de communication Cons. constit., 11.10. secret professionnel)
• Loi du 18 octobre 2019 1984, Entreprises de
relative à la presse (OVC : pluralisme
modernisation de la des quotidiens
distribution de la presse d’information politique
(ARCEP) et générale)

Sous-thème 25 : La liberté artistique (Fiche 51 du Bréviaire)
Définition(s) : la liberté artistique est le droit de créer une œuvre de l’esprit et d’en jouir de la paternité.
Notions connexes : œuvre de l’esprit, droit d’auteur, propriété, propriété intellectuelle, paternité, droit
moral, support, art, œuvres dérivés, œuvres composites, expression, communication, moralité, dignité.

Internationaux CEDH, 24.05.1988, CJUE, 29.07.2019, Œuvres composites :

et européens Müller c. Suisse (art. 10 Pelham c. Ralf Hütter Banksy.
CEDH protège la liberté (sampling et droit de
• DUDH, Art. 27 artistique comme une reproduction : le Limites de l’art :
• PIDCP, Art. 15 liberté garantie au titre sampleur exerçant sa • dignité (voir not.,
• Protocole n° 1 à CEDH de la liberté liberté créatrice peut exposition « Our Body »).
(attribut patrimonial du d’expression : contribue prélever un échantillon • moralité (voir not.,
droit de paternité sur à l’échange d’idées et et le modifier à sa guise, polémique autour du
l’œuvre) d’opinions essentiel dans au point qu’il ne soit plus dessin animé « Sausage
• Charte DFUE, Art. 13 une société reconnaissable) party » en 2016).
démocratique) • tranquillité publique
(voir not., condamnation
CEDH, 10.01.2013, Ashby de Dieudonné en 2014).
Donald c. France (l’art.
10 CEDH protège les Controverse : sur l’art
œuvres dérivées : performatif (voir, entre
photographies de défilés autres, le courant de
de mode) l’art corporel et l’artiste
Marina Ayramović).
Interne CE, 18.12.1959, Société CA Paris, 17.12.2019,

n° 17/09695 (l’œuvre de Événements récents :
Les Films Lutétia (limite
• Loi du 7 juillet 2016 Jeff Koons nommée
de la morale à la liberté • Modification du titre
relative à la liberté de la Naked, sculpture de
artistique) du roman d’Agatha
création, à l’architecture deux enfants nus se
Christie « Dix petits
et au patrimoine tenant par l’épaule, est
CE, 11.01.2014, Société nègres » en « Ils étaient
• Code de la propriété une contrefaçon car elle
Les Productions de la dix ».
intellectuelle, Art. 111-1 reprend la combinaison
Plume (limite de l’ordre
(attributs patrimonial et des caractéristiques qui
public à la liberté • Ouverture d’une
moral du droit d’auteur) révèlent l’originalité de
artistique) enquête pour injure
• CP, Art. 431-1 (délit la photographie Enfants
publique contre Michel-
d’entrave à l’exercice de de Jean-François Bauret)
Cass., 1re Civ., 15.05. Ange Flori, un afficheur,
la liberté d’expression)
2015, Klasen (œuvres CE, 23.12.2021, qui a publié un montage
composites : balance n° 447.698 (liberté de photo d’Emmanuel
entre le droit d’auteur création artistique et Macron empruntant les
du créateur de la 1ère d’accès aux œuvres traits caractéristiques
œuvre et la liberté culturelles : libertés d’Adolf Hitler et y a
d’expression du créateur fondamentales au sens ajouté le message
de la 2nde œuvre qui du référé-liberté) « Obéis fais-toi
s’ancre dans la 1ère) vacciner ».
CE, 14.04.2021, n° 451.
085 (liberté de diffusion
artistique : idem)

Sous-thème 26 : La liberté de recevoir et de communiquer des informations (Fiches 42
et 52 du Bréviaire)
Définition(s) : la liberté de recevoir et de communiquer des informations est le droit de toute personne
présentant un intérêt professionnel, ou personnel, à la diffusion d’informations d’intérêt public, de demander
l’accès aux documents contenant cette information afin de la diffuser et d’initier ainsi un débat général.
Notions connexes : intérêt public, débat, lanceurs d’alerte, chercheurs, journalistes, recherche, réception,
documents publics, documents administratifs, archives, algorithme, code source, diffusion, débat, CADA.

Internationaux CEDH, 26.03.1987, CEDH, 30.06.2020, Petro Protection des lanceurs

et européens Leander c. Suède (pas de Carbo Chem S.E. c. d’alerte :
liberté de rechercher Roumanie (vocation
• DUDH, Art. 19 des informations) particulière de la liberté • Affaire Wikilieaks
• PIDCP, Art. 19 § 2 du public de recevoir et (Bradley devenu Chelsea
• CEDH, Art. 10 CEDH, 08.11.2016, de diffuser des Manning).
• Charte DFUE, Art. 11 Magyar Helsinki Bizottág informations dans la
c. Hongrie (droit liberté de la presse) • Affaire Edward
• Règlement (UE) 2016/ d’accéder à informations Snowden (NSA).
679 du 27.04.2016 si but de diffusion dans
(« RGPD »), Préambule, l’intérêt public) • Affaire Luxleaks
cons. 154 (Antoine Deltour et
• Directive (UE) 2016/ CEDH, 12.02.2008, Guja Raphaël Halet).
680 du 27.04.2016 C. Moldova (« alerte
(« Directive Police- éthique » protégée) Accès aux documents
Justice »), Préambule, administratifs :
cons. 16 CEDH, 21.06.2016, comment déterminer
Soares c. Portugal efficacement l’« utilité »
• Convention du CoE
(condition de bonne foi d’un document
18.06.2016 sur l’accès
du lanceur d’alerte) administratif auquel
aux documents publics
l’accès n’a pas encore
été donné pour le débat
public ?
Procès Charlie
Hebdo (02.09.2020 –
10.11.2020) :
enregistrement
audiovisuel de
l’intégralité des
audiences du procès des
atteintes de janvier 2015
en raison de son intérêt
historique.
Procès des attentats du

13 novembre 2015 et
des attentats de Nice :
idem.

THÈME 9 – LES LIBERTÉS ÉCONOMIQUES ET SOCIALES
Sous-thème 27 : Le droit de propriété (Fiche 53 du Bréviaire)
Définition(s) : le droit de propriété est le droit de toute personne d’user, de jouir et de disposer des biens sur
lesquels elle dispose d’un titre, dans le respect des limites imposées au nom de l’intérêt général.
Notions connexes : propriété, bien, titre, expulsions forcées, expropriation, propriété intellectuelle, propriété
littéraire et artistique, droit d’auteur, esclavage, servitude, dignité.

Internationaux CEDH, 23.09.1982, CEDH, 03.03.2020, Alif Limitation du droit de

et européens Sporrong et Lönnroth c. Kizil c. Turquie jouir de son bien :
Suède (substance du (protection du bien encadrement des loyers
• DUDH, Art. 17 droit de propriété : usus, même si le titre de à la relocation jusqu’à
• Protocole additionnel fructus et abusus) propriété est transféré l’été, donc le loyer du
n°1 à CEDH, Art. 1er au trésor public, dans le nouveau locataire ne
• Charte DFUE, Art. 17 CEDHN 04.02.2014, cas où la personne s’est pourra pas excéder celui
Mottola c. Italie maintenue dans le bien, du précédent locataire
(protection de en a usé et en a joui (décret du 30 juillet 2020
l’espérance légitime de pendant 28 ans après ce relatif à l’évolution de
percevoir une créance ; transfert de titre) certains loyers dans le
l’espérance est qualifiée cadre d’une nouvelle
de « bien ») location ou d’un
renouvellement de bail).
Interne Cons. constit., 16.01. Cass., 1re Civ., 04.07.
1982, Loi de 2019, n° 18-17.119 Mise en balance avec le
• DDHC, Art. 2 et 17 nationalisation (valeur (l’expulsion de droit au logement : la loi
• Code civil, art. 544 constitutionnelle des l’occupant sans droit ni n° 2020-1525 du 7
art. 2 et 17 DDHC) titre ne constitue pas décembre 2020 modifie
Cons. constit., 26.06. une atteinte la loi du 5 mars 2007 (loi
1986, Loi de privatisation disproportionnée à son « DALO ») pour
(les titulaires du droit de droit à la vie privée car permettre aux
propriété ne sont pas elle constitue le seul propriétaires de
seulement les personnes moyen du propriétaire résidences secondaires
privées mais aussi les de recouvrer la d’expulser, sans
personnes publiques, plénitude de son droit) l’intervention d’un juge,
dont l’Etat) les squatteurs ; le
Ass., Plen., 10.07.2020, dispositif légal mis en
Cons. constit., 25.07. n° 18-18.542 (le gel des place a été précisé par
1989, Loi portant avoirs d’une banque une circulaire
dispositions diverses en israëlienne (Bank Sepah) d’application du 22
matière d’urbanisme et dans les États membres janvier 2021.
d’agglomérations de l’ONU, sur décision
nouvelles (PFRLR : du Conseil de Sécurité,
autorité judiciaire ne constitue pas un cas
gardienne de la de force majeure pour
propriété privée) celle qui le subit)
Cons. constit., 21.01. Crim., 30 juin 2021,

2016, Loi de n° 20-83.355 (impossible
modernisation du confiscation d’une
système de santé (le résidence au Maroc dont
droit de propriété inclut les époux Balkani sont
la propriété de simples usufruitiers)
intellectuelle)

Sous-thème 28 : La liberté d’entreprendre (Fiche 54 du Bréviaire)
Définition(s) : la liberté d’entreprendre est la liberté d’accéder à une profession ou à une activité économique,
notamment par l’établissement, et la liberté dans l’exercice de cette profession ou activité économique.
Notions connexes : établissement, services, circulation, profession, activité économique, contrat, emploi,
travail, formation, concurrence, marché, VTC, autoentrepreneurs, livreurs, Uber, Deliveroo, Take it Easy.

Internationaux CJUE, 14.05.1974, Nold Uber vs Taxis :

et européens (la liberté d’exercer une assignation par les
activité économique ou chauffeurs de taxis de la
• PIDESC, Art. 6 § 2 commerciale est une plateforme Uber devant
• Charte DFUE, Art. 16 garantie reconnue par le le tribunal de commerce
• TFUE, Art. 45 (liberté droit communautaire) de Paris en concurrence
de circulation des déloyale pour obtenir la
travailleurs), Art. 49 réparation du préjudice
(liberté d’établissement) résultant du
et Art. 56 (liberté de développement d’une
prestation de services) activité qu’ils estiment
irrégulière.
Interne Cons. constit., 16.01. Soc., 28.11.2018, Take Débat : impartialité du

1982, Loi de Eat Easy (les livreurs à président de l’Autorité
• DDHC, Art. 4 nationalisation (PVC : vélo travaillant sous de la concurrence
• Décret d’Allarde des 2 liberté d’entreprendre) couvert d’un statut de polynésienne, créée en
et 17 mars 1791 travailleurs 2015.
(consacre la liberté CE, 27.04.1998, Cornette indépendants sont liés
professionnelle) de Saint Cyr (principe du par un contrat de travail
Question : quelles
• Loi du 27 décembre libre entreprenariat qui à la plateforme web, en
relations entre l’Autorité
1973 (Loi « Royer ») s’impose au pouvoir raison du contrôle étroit
de la concurrence et
d’orientation du réglementaire) de leur trajet et du
commerce et de l’Autorité de la
pouvoir de sanction à
Cons. constit., 10.06. concurrence
l’artisanat leur égard)
1998, Loi des 35 heures polynésienne ?
(limite à la liberté Soc., 04.04.2020, Uber
d’entreprendre : motif (les chauffeurs VTC sont
d’intérêt général et liés par un contrat de
proportionnalité) travail avec la sté Uber,
car contrôle étroit de
CE, 12.11.2001, Cmn de leur trajet et pouvoir de
Montreuil-Bellay (liberté sanction à leur égard)
fondamentale au sens
de l’art. L. 521-2 du CJA) CE, 13.07.2020, Sté Plaza
Mad (la fermeture des
Cons. constit., 30.11. boîtes de nuit due à la
2012, Christian S. (liberté pandémie de la covid-19
duale : accéder + exercer ne porte pas une
une profession ou une atteinte manifestement
activité économique) illégale à la liberté
d’entreprendre)

Sous-thème 29 : La liberté contractuelle (Fiche 54 du Bréviaire)
Définition(s) : la liberté contractuelle est le droit de choisir librement de contracter ou non, de choisir la
personne avec qui on contracte et de déterminer le contenu du contrat.
Notions connexes : contrat, consentement, dol, erreur, violence, liberté personnelle, travail, rupture de la
relation contractuelle, licenciement, location, bail, propriété, organes, vente, GPA, prostitution, dignité.

Internationaux CJUE, 05.10.1999, Libéralisation des règles

et européens Sukkerfabriken du mariage : possibilité
Nykoebing d’homologation de la
• Charte DFUE, Art. 16 (reconnaissance de la convention de divorce
liberté contractuelle) par un juge, en cas de
divorce par
CEDH, 11.01.2006, consentement mutuel
Sorensen et Rasmussen ou divorce à l’amiable.
c. Danemark (cette
liberté se confond avec Débat : tendance à la
la liberté d’association) contractualisation du
CEDH, 19.06.2006, mariage.
Hutten-Czapska c.
Pologne (cette liberté Limites de la liberté
implique le droit au contractuelle : ordre
respect des biens, ex. : public et bonnes mœurs
baux d’habitation) (cf. dignité de la
personne humaine).
Interne Cons. constit., 04.06. Cass., 3e Civ., 17.10. Modes alternatives de

1974, Rapports des 2019, n° 19-40.028 règlement des conflits :
• Constitution 1958, bailleurs et locataires (la (question non sérieuse validité de la clause de
Art. 34 réglementation de la de la conformité de la choix d’un MARC (liberté
• DDHC, Art. 4 liberté contractuelle est sanction de l’art. 1124, contractuelle) vs
du ressort de la loi) al. 2 du code civil, obligation d’un contrôle
permettant l’exécution d’ordre juridictionnel
Cons. constit., 10.06. forcée d’une promesse (droit à un procès
1998, Réduction du unilatérale de vente si équitable).
temps de travail elle est révoquée lors du
(limitation du pouvoir temps de levée d’option,
législatif dans les à la liberté contractuelle)
atteintes portées aux
contrats) Com., 08.07.2020, n° 17-
31.536 (affaire Expedia :
Cons. constit., 19.12. l’effet cumulé des
2000, Financement de la clauses de parité et de la
sécurité sociale pour dernière chambre
2001 (la liberté disponible, stipulées
contractuelle découle de dans les contrats de
l’art. 4 de la DDHC) participation d’une
propriété proposés par
la plateforme aux
2013, Sécurisation de
hôteliers, ne cause pas
l’emploi (limite : motif
un déséquilibre
d’intérêt général)
significatif)

Sous-thème 30 : La liberté d’association (Fiches 55 et 57 du Bréviaire)
Définition(s) : la liberté d’association est le droit de constituer et d’enregistrer un groupe à but associatif, ou
de rejoindre ou non ce groupe, et de mener librement les actions de son choix afin de réaliser ce but. Elle
inclut la liberté syndicale, qui est le droit de constituer, enregistrer, ou rejoindre un syndicat et de mener des
actions syndicales afin de faire valoir ses revendications.
Notions connexes : association, groupe, adhésion, constitution, enregistrement, communauté religieuse,

partis politiques, dissolution, xénophobie, racisme, incitation à la haine, opinion, conscience, religion.

Internationaux CEDH, 29.04.1990, CJUE, 18.06.2020, Gilets jaunes : loi

Chassagnou c. France Commission c. Hongrie anticasseurs, interdiction
et européens
(droit d’adhérer ou non) (la loi hongroise administrative de
• DUDH, Art. 20 obligeant les manifester, utilisation
• PIDCP, Art. 22 CEDH, 30.01.1998, Parti organisations civiles des LBD.
• CIDE, Art. 15 communiste unifié de recevant des dons de
• CEDH, Art. 11 Turquie c. Turquie l’étranger à s’enregistrer Observation générale
• Charte DFUE, Art. 12 (protection pendant en tant n° 37 du Comité des
toute la durée de vie et qu’« organisation droits de l’homme sur
• Convention n° 087 du lors de la dissolution) recevant de l’aide de l’article 21 du PIDCP
09.07.1948 sur la liberté
CEDH, 10.07.1998, l’étranger » constitue (liberté de réunion
syndicale et la
Sidiroupolos c. Grèce une restriction non pacifique) adoptée le 23
protection du droit
(droit à l’enregistrement) justifiée par l’objectif juillet 2020 lors de sa
syndical (OIT)
d’intérêt général visant à 129e session (en ligne).
CEDH, 31.05.2007, accroître la transparence
Syndicat national de la du financement Dissolution
police belge c. Belgique associatif) d’associations :
(reconnaissance de la • dissolution du
liberté syndicale) CEDH, 08.10.2020, groupement de fait
Ayoub c. France (requête « l’Alvarium » (décret du
CEDH, 13.02.2003, Refah irrecevable pour abus de 17 novembre 2021).
Partisi c. Turquie (partis droit : « L’Œuvre • dissolution de
politique dissous) française » et « Jeunesses l’association
CEDH, 09.07.2013, Vona révolutionnaires » « Génération
c. Hongrie (non-violation cherchent à utiliser la identitaire » (décret du 3
si dissolution pour idées liberté d’association mars 2021, confirmé par
racistes et xénophobes) pour détruire les idéaux le juge des référés du
démocratiques) Conseil d’Etat par une
ordonnance du 3 mai
Interne CE, 11.07.1956, Amicale CE, 11.08.2023, Collectif 2021).
des annamites de Paris ; Les soulèvements de la • dissolution de
• DDHC, Art. 10 Cons. constit., 16.07. terre (suspension de la l’association
• Préambule 1946, Al. 6 1971, Liberté dissolution des « Barakacity » (décret du
(PPNT de la liberté d’association (PFRLR : Soulèvements de la 28 novembre 2020).
syndicale) liberté d’association) Terre, à défaut pour le
• dissolution du
• Loi Waldeck-Rousseau ministre de l’intérieur
Cons. constit., 25.07. groupement de fait
du 21 mars 1884 d’avoir justifié en quoi
1989, Prévention du « Collectif Cheikh
(autorise la formation les agissements de ce
licenciement (valeur Yassine » (décret du 21
des syndicats) collectif troublaient
constitutionnelle de la octobre 2020).
• Loi du 1er juillet 1901 gravement l’ordre
relative à la liberté liberté syndicale) public).
d’association

Sous-thème 31 : Les libertés de réunion et de manifestation (Fiches 56 et 57 du
Bréviaire)
Définition(s) : la liberté de réunion est le droit de se regrouper temporairement, de manière organisée, dans
un lieu déterminé, en vue d’entendre l’exposé d’idées ou opinions ou défendre des intérêts définis ; la liberté
de manifestation est le droit de se regrouper temporairement dans un lieu déterminé qui n’implique pas
nécessairement la défense d’intérêts. Elle inclut le droit de grève.
Notions connexes : spectacle, divertissement, liberté artistique, opinion, idées, grève, continuité du service
public, déclaration préalable, autorisation préalable, fascisme, chauvinisme, hooligans, LBD.

Internationaux CEDH, 26.04.1991, Ezelin CEDH, 05.05.2020, Débats : conciliation

c. France (l’art. 10 CEDH Csiszer et Csibi c. entre le droit de grève et
et européens
est la lex specialis de Roumanie (l’imposition la continuité du service
• DDHC, Art. 20 l’art. 11, essentiel dans d’une amende public à la suite des
• PIDCP, Art. 21 (droit de une sté démocratique) contraventionnelle pour grèves des chemineaux
réunion) avoir violé la loi, en en décembre 2019 et
• PIDESC, Art. 8 § 1 (d) CEDH, 21.10.2010, s’étant réunis pour janvier 2020.
(droit de grève) Alekseyev c. Russie (les propager des idées
• CIDE, Art. 15 manifestations pacifistes fascistes ou chauvines, Pandémie de covid-19 :
• CEDH, Art. 11 sont protégées par la n’est pas contraire à deux affaires sur les
• Charte DFUE, Art. 12 liberté de manifestation) l’art. 11 CEDH) obligations (autorisation
CEDH, 24.07.2012, Faber préalable et déclaration
c. Hongrie (contre- préalable) des
manifestations : balance manifestations, jugées
les droits de 2 groupes) disproportionnées par le
Conseil d’État.
Interne CE, 19.05.1933, CE, 01.02.2020, Syndicat

Benjamin (la liberté de de la Confédération
• DDHC, Art. 11 réunion « est la règle, la générale du travail
• Préambule 1946, Al. 7 restriction, l’exception ») (l’usage du LBD ne
(PPNT du droit de grève) constitue pas une
• Loi du 30 juin 1881 sur CE, 07.07.1950, Dehaene atteinte
la liberté de réunion (continuité du service disproportionnée à la
• Loi du 10 avril 2019 public vs droit de grève) liberté de manifestation)
visant à renforcer et à Cons. constit., 25.07. Cons. constit., 31.05.
garantir le maintien de 1979, Grève à la radio-TV 2021, n° 2021-819 DC
l’ordre public lors des (valeur constitutionnelle (conformité de la
manifestations du droit de grève) création d’un « pass
sanitaire » pour les
Cons. constit.,
grands rassemblements)
18.01.1995, LOPSI
(valeur constitutionnelle
de la liberté de réunion) Crim., 8 juin 2022, n° 21-
82.451 (participer à une
CE, 30.03.2007, Ville de manifestation qui n’a
Lyon (liberté réunion pas été déclarée n’est
fondamentale au sens pas en soi constitutif
de l’art. L. 521-2 du CJA) d’une infraction)

Tableau de Synthèse DLF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Tableau de Synthèse DLF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Tableau de Synthèse DLF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

LE PRÉ-BARREAU

Grand Oral CRFPA

DES LIBERTÉS ET DES DROITS

Copyright © 2023 Pré-Barreau

Chaque fiche est organisée de la même façon :

Copyright © 2023 Pré-Barreau 2

Copyright © 2023 Pré-Barreau 3

THÈME 2 : L'ÉGALITÉ ET LA NON-DISCRIMINATION (Fiches 28 et 29 du Bréviaire) .............................................. 9

THÈME 3 : LA DIGNITÉ .......................................................................................................................................... 10

THÈME 4 : L'INTIMITÉ ET LA VIE SOCIALE ............................................................................................................ 20

THÈME 6 : NATIONALITÉ ET CITOYENNETÉ .......................................................................................................... 30

THÈME 7 : LES LIBERTÉS DU CORPS ...................................................................................................................... 32

THÈME 8 : LES LIBERTÉS DE L'ESPRIT.................................................................................................................... 35

THÈME 9 : LES LIBERTÉS ÉCONOMIQUES ET SOCIALES ........................................................................................ 43

Copyright © 2023 Pré-Barreau 4

LES REFERENCES L’ACTUALITE

Internationaux CEDH, 29.03.2006, CEDH, 30.01.2020, Surpopulation

Copyright © 2023 Pré-Barreau 5

LES REFERENCES L’ACTUALITE

Internationaux CEDH, 21.02.1975, CEDH, 13.02.2020, Indépendance du

Copyright © 2023 Pré-Barreau 6

Copyright © 2023 Pré-Barreau 7

LES REFERENCES L’ACTUALITE

Internationaux CEDH, 27.11. 2008, CEDH, 11.07.2019, Rétention de sûreté :

CEDH, 18.09.2018, S., V. Conditions indignes de

Copyright © 2023 Pré-Barreau 8

LES REFERENCES L’ACTUALITE

Internationaux CJCE, 19.10.1977, CEDH, 28.05.2019, Loi n° 2021-1018 du 2

Copyright © 2023 Pré-Barreau 9

Définition(s) : la dignité renvoie à la qualité inaliénable et indisponible de la personne humaine.

LES REFERENCES L’ACTUALITE

Internationaux CEDH, 29.04.2019, Pretty CEDH, 05.12.2019, Comité consultatif

Copyright © 2023 Pré-Barreau 10

Copyright © 2023 Pré-Barreau 11

LES REFERENCES L’ACTUALITE

Internationaux CEDH, 18.01.1978, CEDH, 30.01.2020, Conditions de

Interne CE, 01.02.2020, Syndicat

Copyright © 2023 Pré-Barreau 12

Copyright © 2023 Pré-Barreau 13

LES REFERENCES L’ACTUALITE

Internationaux Comm. EDH, 05.11.1969, Comité contre la torture, Amnesty International :

Copyright © 2023 Pré-Barreau 14

LES REFERENCES L’ACTUALITE

Internationaux CEDH, 26.10.2005, CEDH, 18.07.2019, T.I. et Chiffres : rapport de la

Copyright © 2023 Pré-Barreau 15

LES REFERENCES L’ACTUALITE

Internationaux Comité des droits Contraception : Olivier

Interne TC, 22.04.1974, Blanchet CE, 28.03.2020, Mme A. Gestion de la crise de

Copyright © 2023 Pré-Barreau 16

LES REFERENCES L’ACTUALITE

CEDH, 05.09.2017, CEDH, 25.09.2018,

Copyright © 2023 Pré-Barreau 17

LES REFERENCES L’ACTUALITE

Internationaux CEDH, 18.01.2001, Beard Pandémie covid-19 :

Mise en balance avec le

Copyright © 2023 Pré-Barreau 18

LES REFERENCES L’ACTUALITE

Copyright © 2023 Pré-Barreau 19

Sous-thème 12 : Le droit au respect de la vie privée et familiale (Fiches 34, 36 et 45 du