Ec3 Support
Ec3 Support
Ec3 Support
ES : un exemple d’évaluation
formative.
Marc Ferretto
Lycée Koeberlé Selestat
Épreuve composée
2- En quoi la formation d’un prix sur un marché concurrentiel permet une allocation optimale des
ressources.
Autres propositions.
1- Expliquez, à l’aide d’un exemple, dans quelle situation de marché on peut parler de preneur de prix.
2- Qu'est-ce qui distingue la production marchande et la production non marchande ?
3- Montrez que les droits de propriétés sont nécessaires au bon fonctionnement du marché.
4- Montrez que l’échange marchand repose sur des droits de propriétés.
Conseils : question 1
Conseils : question 1
Veiller à respecter les consignes Distinguer suppose trouver des critères pertinents
données dans les questions. permettant de montrer des oppositions, des différences
entre les notions.
Définir les termes de la question et Biens privés : S'il y a rivalité et exclusion, on parle de biens
intégrer la (les) définition(s) dans la privés.
réponse
Biens collectifs : S'il y a non rivalité et non exclusion,
Faire appel à ses connaissances Rivalité : il y a rivalité quand le fait qu’un individu
personnelles dans le cadre du consomme un produit empêche ou réduit la consommation
programme de l’enseignement de ce produit par d’autres individus.
obligatoire.
Exclusion : il y a exclusion par le prix quand un individu qui
Proposer des critères pertinents n’a pas payé pour un produit est exclu de la consommation
de ce produit.
Prise en compte par le marché ………..oui / non
Répondre de façon à induire des Le marché est incapable de prendre en charge la
réponses précises et claires mobilisant réalisation des biens collectifs.
les notions et les mécanismes de base
Le marché est incapable de fournir efficacement les biens
du programme.
collectifs. En effet , si l’on part de l’idée que tous les
individus sont rationnels et égoïstes, ils ont tout intérêt à
adopter l’attitude du passager clandestin ( free rider ) .
Deuxième partie : Étude d’un document (4 points)
Question : Vous présenterez le document puis caractériserez la relation entre évolution de la
consommation de tabac et évolution du prix.
Document 1 :
L’exemple des voitures d’occasion permet de saisir le problème dans son principe […] Supposons qu’il n’y
ait que quatre types de voitures : les voitures neuves et les voitures d’occasion ; les voitures de bonne
qualité et les voitures de mauvaise qualité (qu’aux Etats-Unis nous désignons par « lemons »). Une
voiture neuve peut être une bonne voiture ou un « lemon » et, bien entendu, il en va de même pour les
voitures d’occasion. […] Sur ce marché, les acheteurs acquièrent une automobile neuve sans savoir avec
certitude que l’engin est une bonne voiture ou un « lemon ». […] Cependant, après avoir été en
possession d’une voiture donnée pendant un certain temps, son propriétaire peut se faire une bonne idée
de sa qualité […] Cette nouvelle estimation est plus juste que l’estimation initiale. Apparaît donc une
asymétrie par rapport à l’information disponible sur le marché de l’automobile, car les vendeurs possèdent
désormais davantage de renseignements sur la qualité des voitures que les acheteurs. Cependant,
puisque, au moment de la transaction, l’acheteur est incapable de distinguer entre une bonne et une
mauvaise voiture, les voitures, bonnes ou mauvaises, se vendent au même prix. D’autre part, il est
évident qu’une voiture d’occasion ne peut avoir la même valeur qu’une voiture neuve ; si cela était le cas,
il serait alors possible de négocier un « lemon » au prix d’une voiture neuve et d’acheter une autre voiture
neuve avec une plus grande probabilité qu’elle soit bonne et une plus faible probabilité qu’elle soit
mauvaise. C’est ainsi que le propriétaire d’un bon véhicule est doublement « coincé ». […] La plupart des
voitures échangées seront des « lemons » tandis que les bonnes voitures risquent de ne plus être mises
sur le marché. Les « mauvaises » voitures ont tendance à chasser les bonnes.
G.Akerloff (1970) « The market for « Lemons »: Quality, Uncertainty and the Market Mechanism »,
traduction parue dans Idées, n°130, décembre 2002.
Document 2 :
Alors que le e-commerce (ventes à distance par internet) a augmenté de manière très importante en
France tant en termes de chiffres d’affaires (plus de 20 milliards d’euros en 2012 avec des taux
d’accroissement annuels de près de 20%, selon la Fevad, fédération du e-commerce et de la vente à
distance) que de sites marchands (plus de 109 000 sites en France en 2012, soit un triplement en 5 ans),
cette étude décrit et analyse sur les années récentes 2008-2011 les évolutions de ce nouveau mode de
commerce en matière de relation-clients. En particulier, on note que la part des plaintes concernant la
vente par internet par rapport à l’ensemble des modes de ventes a augmenté sur la période, atteignant
plus de 23% des plaintes enregistrées dans son « baromètre des réclamations » par la DGCCRF en
2011.En ce qui concerne les motifs de plaintes des consommateurs (pratiques enregistrées dans « le
baromètre des réclamations »), il concerne d’abord l’information sur les prix et les conditions de ventes,
ainsi que les règles et conditions de ventes à distance et de ventes par correspondance.
Le développement du e-commerce et la relation-clients
Hugo HANNE - DGCCRF : numéro 8 de décembre 2012
Document 3 :
« Dans les secteurs agricole et agro-alimentaire les acteurs développent fréquemment des signes
collectifs de qualité. Certains sont privés, comme les marques collectives possédées par une organisation
de producteurs ; d'autres sont publics car ils sont mis en place et garantis par l'État et peuvent ensuite
être utilisés par les acteurs privés (logo label rouge, Appellation d'origine contrôlée...). On peut aussi
considérer une catégorie mixte associant signe officiel et signe privé (par exemple le label rouge poulets
de Loué).(…)L'analyse économique, en particulier les travaux sur l'économie de l'information, montre que
sur un marché caractérisé par une asymétrie d'information sur la qualité des biens, un des moyens de
restaurer l'efficacité de la coordination marchande est la création de signaux de qualité. Dans cette
approche, les signes collectifs de qualité sont alors naturellement interprétés comme des signaux que les
producteurs envoient afin de réduire l'asymétrie d'information sur la qualité de leurs produits. Le signal de
qualité réduit cette asymétrie s'il permet de faire apparaître les différences de qualité des produits qui sont
proposés aux acheteurs. On passe alors d'un marché où l'offre est indifférenciée en qualité à un marché
où les produits sont identifiés.
Emmanuel Reynaud et Loïc Sauvé, Signes collectifs de qualité et structures de gouvernance,
Economie rurale, n° 258, 2000, pages 101-112
Document 4 :
http://www.twenga.fr/canon-eos-1100d.html
Première étape : Analyser un énoncé
Acteurs/Agents économiques
Les moyens
Actions/objectifs
Information imparfaite
Analyser Définir les mots-clés Acteurs/Agents économiques : Les
un énoncé différents acteurs de la vie économique sont
regroupés dans des ensembles considérés
comme pertinents : les secteurs institutionnels.
Ils regroupent les unités institutionnelles ayant
des comportements économiques similaires
caractérisés par leur fonction principale et la
nature de leur activité.
Information imparfaite /Symétrie de
l’information : Situation dans laquelle les
participants à un marché ne possèdent pas
tous la même information sur les produits, les
risques, les préférences des autres agents…..
certains étant mieux informés que d’autres
(information imparfaite)
Délimiter le sujet : Le sujet porte sur les vingt dernières années
Quand ? et concerne tous pays à économie de marché
Où ? et plus particulièrement la France.
Identifier la nature du sujet et Nature du sujet : comment , par quels
Comprendre le sujet: moyens ?
« En quoi » « de quelle manière » « Reformulation :
comment » Comprendre le sujet : par quels moyens les
Il faut retrouver les arguments qui
agents économiques parviennent-ils à limiter
permettent de justifier l'affirmation qui
suit le « en quoi ». Il faut expliquer. les conséquences de l’information imparfaite ?
Comment ? : Décrire les mécanismes,
les liaisons, les enchainements qui
valident l'existence de la relation qui suit Les acteurs économiques agissent pour limiter
le les conséquences négatives liées une
Pourquoi ? : Décrire les causes. imperfection de l’information. ( défaillance des
Quels effets ? : Décrire les marchés dans une situation d’asymétrie de
conséquences. l’information) .Il agissent et développent des
Analyser : Décrire et expliquer ce que stratégies.
l'on a constaté.
Montrez que : Donnez des arguments
permettant de prouver l’affirmation qui Il faut identifier les agents- les moyens .
suit le « montrez que ».
Dans quelle mesure : Appelle une Il faut également décrire, présenter les
réponse nuancée objectifs, mécanismes, les enchaînements,
les relations entre les moyens utilisés par les
Problématique - reformulation de la différents agents et la possibilité de réduire les
question : le but de la problématique est conséquences négatives d’une asymétrie
de faciliter la construction d’une d’information sur le marché.
argumentation logique et structurée Par quels moyens et avec quels objectifs
intégrant les enjeux du sujet.
les acteurs parviennent-ils à réduire
l’asymétrie d’information.
Document
2
Document
3
Document
4
Un premier Bilan : Par quels moyens et avec quels objectifs, les acteurs parviennent-ils à
réduire l’asymétrie d’information. ?
Entreprises
Ménages
Etat
l’asymétrie
L’État intervient pour d’information
contrôler et réglementer
la diffusion de
l’information de qualité.
Imperfection de l’information
(Information imparfaite)
1) En situation d’incertitude le marché fait preuve de défaillances et ne n’alloue pas les ressources de
manière optimale.
2) Les acteurs( entreprises, consommateurs, État) développent des stratégies pour diffuser des signes de
qualité . Cette création de signaux de qualité est un des moyens de restaurer l'efficacité de la
coordination marchande ( les produits de qualité sont identifiés).
3) Pour limiter les conséquences de l’information imparfaite ,les acteurs doivent utiliser des signes de
qualité. La garantie de l’État semble donc indispensable pour contrôler et réglementer la qualité de
l’information.
Elaborer un Déterminer le type de plan Plan analytique expliquant comment les agents
raisonnement en fonction de la nature du agissent pour produire, diffuser et utiliser une
argumenté sujet information de qualité .
Déterminer les différents I) Dans des situations d’asymétrie les marchés
axes ou sous-parties de sont inefficaces.
votre réponse
II) Entreprises et ménages agissent en utilisant
divers moyens pour réduire l’incertitude sur les
marchés.
Argument 2 A Doc 1
E Doc 1
Argument A Doc 4
2:
E Doc 4
I Doc 4
I
Application :
Argument A Doc 1
2 : le
marché est
inefficace.
E Doc 1
Argument A Doc 4
2 : les
ménages
E Doc 4
I Doc 4
Un autre plan.
Axe 2 : Les ménages agissent pour réduire l’incertitude sur les marchés
A. Argument 1 : La mauvaise information des ménages pose des problèmes majeurs pour la prise de
décision.
Annoncer le plan
I
Axe 1: (une phrase)
A . Argument 1
1. Affirmation.............................................................…………………………………………………………
2. Explication.............................................................................................................. …………………….
3. Illustration.............................................................................................................................................
B. Argument 2
1. Affirmation.........................................................................................................................................
2. Explication.........................................................................................................................................
3. Illustration..........................................................................................................................................
II) Axe 2
A. Argument 1
1. Affirmation.........................................................................................................................................
2. Explication.........................................................................................................................................
3. Illustration..........................................................................................................................................
B. Argument 2
1. Affirmation.........................................................................................................................................
2. Explication.........................................................................................................................................
3. Illustration..........................................................................................................................................
III) Axe 3
A. Argument 1
1. Affirmation.........................................................................................................................................
2. Explication.........................................................................................................................................
3. Illustration..........................................................................................................................................
B. Argument 2
1. Affirmation.........................................................................................................................................
2. Explication.........................................................................................................................................
3. Illustration..........................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
B. Mesure.
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
C. Mécanismes .
Quand l’asymétrie de l’information conduit à la sélection adverse et à la défaillance du
marché.
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
…………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
II . Notions liées.
A. Exemple 1 :
...........................................................................................................................................................
B. Exemple 2 :
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
..................................................................................
…………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………….