Résutats Etude Stigma-Index
Résutats Etude Stigma-Index
Résutats Etude Stigma-Index
22/04/2019
Maloudja, le 24 août 2018
1
Plan
0 Contexte de l’étude
1 Méthodologie utilisée
2 Résultats de l’étude
22/04/2019 2
0- Contexte de l’étude
3
Contexte de l’étude (1)
Les PVVIH sont souvent confrontées à la stigmatisation et à la
discrimination de la part du public, des prestataires de services, dans
le lieu de travail et même au sein de la famille.
Dans cette perspective, l’objectif visant l’Accès Universel pour les PVVIH
restera irréalisable.
L’Union des Comores compte mettre en place une stratégie sur les
droits humains et le VIH/Sida visant à disposer d’un cadre de
programmation cohérent pour mettre en œuvre une riposte efficace
au VIH/sida en atténuant la stigmatisation et la discrimination et en
favorisant la promotion et la protection des droits humains des
PVVIH.
6
Contexte de l’étude (4)
L’élimination de la stigmatisation et de la discrimination est ancrée dans la
législation nationale sur le VIH; Le Décret No.14-080/PR portant la
promulgation de la loi No.14-011/AU du 21 avril 2014
L’Union des Comores compte mettre en place une stratégie sur les droits
humains et le VIH/Sida visant à disposer d’un cadre de programmation
cohérent pour mettre en œuvre une riposte efficace au VIH/sida en
atténuant la stigmatisation et la discrimination et en favorisant la
promotion et la protection des droits humains des PVVIH. 7
Contexte de l’étude (5)
• Pour lutter efficacement contre les problèmes de stigmatisation et de
discrimination, disposer d’informations factuelles sont essentielles
afin de mieux planifier les politiques et les actions à mener.
• C’est dans cette perspective que cette étude nationale sur le ‘stigma-
index’ basée sur un protocole validé au niveau international et
recommandé par l’ONUSIDA, a été effectuée
8
1- Méthodologie utilisée
9
1.1- But de l'enquête Index-Stigma.
10
1.2- Objectif Général
11
1.3- Objectifs spécifiques
L’Index de Stigmatisation a pour objectifs spécifiques :
Disposer de données concrètes basées sur la réalité des expériences
et le vécu des PVVIH en Union des Comores;
Colleter des informations sur les acteurs clés qui sont en mesure
d’influencer la qualité de vie de PVVIH ;
Encourager le principe de la participation effective et accrue des
PVVIH à mieux faire respecter leurs droits et améliorer leurs qualités
de vie au quotidien ;
Argumenter et renforcer le plaidoyer afin d’atténuer la
discrimination et en favorisant la promotion et la protection des
droits de l’homme des personnes vivant avec le VIH (PVVIH).
Améliorer des programmes et des services afin de mieux servir les
personnes vivant avec le VIH.
12
1.4- Méthode et technique de l’échantillonnage
Travaillant à partir de chiffres réels provenant de la DLS, et en
formulant l’hypothèse que 50% des PVVIH ont subi une forme de
stigmatisation ou/et de discrimination à leurs égards, les chiffres
suivants ont été retenus.
13
1.4- Méthode et technique de l’échantillonnage
• L’échantillon concernant les personnes qui sont en contact direct ou indirect
avec les PVVIH a été construit en prenant en considération les éléments
suivants :
• Les prestataires de services de soins comme les médecins, infirmiers/
infirmières, préleveurs/préleveuses, sages-femmes et ONGs ;
• Les enseignants, religieux, gendarmes, policiers et juristes et les populations
clés.
Des focus group (FGD) et des entretiens clés (KII) ont été utilisés auprès des
personnes qui sont en contact direct et indirect avec les PVVIH et aussi avec les
populations clés.
14
1.5- Critères d’inclusion et d’exclusion
Etre une personne vivant avec le VIH inscrite dans la file active (pour
l’administration du questionnaire).
Les PVVIH ayant moins de 15 ans, ou souffrant d’un désordre mental, et qui
étaient incapables de donner un consentement éclairé furent exclues de
l’enquête.
15
1.6- Recrutement des enquêteurs
Ils étaient issus des PVVIH et aussi des personnes et des ONG travaillant auprès
de cette population et ayant en préférence une expérience de mener des
enquêtes auprès de la population-cible.
Ils furent formés par le consultant international et l’équipe de la DLS sur les
principes de l’enquête, l’éthique, le respect des droits humains, la
confidentialité et aussi sur l’administration d’un questionnaire élaboré par le
consultant international.
16
1.7- Outils de collecte de données
17
1.8- Questionnaire
9 EC 19
1.10- Présentation des résultats
1. Résultats qualitatifs :
L’analyse qualitative des informations recueillies par les Groupes de
Discussions de Foyer (Focus Group Discussions) et les Entretiens clés sont
présentés par ile.
20
2- Résultats quantitatifs de l’enquête
21
2.1- Données sociodémographiques
35
n=46
31
Sex Ratio M/F=0,8
30
25 n=46
M=20
20
F=26
15
11
10
5 4
0
Mwali Ndzouani Ngazidja
40
2-3 fois 1 2,2 35
30
jamais 44 95,7 25
20
souvent 1 2,2 15
10
5
Total 46 100,0 2 1
0
Parce que vous êtes Ne sait pas Pour d’autres raisons
séropositif
n=45 n=44
non jamais
oui souvent
une fois
90%
98%
Effectif des PVVIH ayant été empêché à participer à des Répartition des PVVIH selon le nombre de fois que les gens les
activités familiales comme faire cuire et partager un insultent, harcèlent ou menacent verbalement, aux Comores,
repas, ou dormir dans la même chambre ou faire la 2018 24
lessive ensemble
2.2- Stigmatisation et discrimination d’autrui (3)
n=44
40
une fois 1
souvent 2
jamais 40
2-3 fois 1
4
1
0 10 20 30 40 50 2 - 3 FOIS JA M A IS UN E FOIS
Répartition des PVVIH selon le nombre de fois que les Répartition des PVVIH selon le nombre de fois que les gens les
gens les harcèlent ou menacent d’agression physique insultent, harcèlent ou menacent d’agression physique
25
2.2- Stigmatisation et discrimination d’autrui (4)
3.5
3
3
2.5
8
2
1.5
1 1 1 1 1
1
0.5
autres raisons
travailleur étranger 0
contrat lieu de on peut Parce que je question de séropositif
suspendu travail avoir des suis membre jalousie
divergences de
au niveau de l'association
l'association des
92 personnes
affectées et
infectées
Distribution de l’échantillon ayant été victime d’une Distribution de l’échantillon ayant évoqué d’autres raisons
stigma et discrimination pour d’autres raisons que le (quelle est la raison)
VIH 26
2.2- Stigmatisation et discrimination d’autrui (5)
2% 2% 2%
n=46 n=46
9%
Répartition des PVVIH selon le nombre de fois que Répartition des PVVIH selon le nombre de fois qu’ils ont été
mari/femme/partenaire s’est servi du VIH pour faire repoussés sexuellement à cause du HIV, Union des Comores
subir une pression psychologique ou une manipulation 27
2.2- Stigmatisation et discrimination d’autrui (6)
45 42 2%2%
40
n=43
35
30
25
2-3 fois
20
jamais
15 une fois
10
5 2 96%
1
0
2-3 fois jamais une fois
Distribution de l’échantillon ayant subi une Répartition des PVVIH selon le nombre de fois que leurs
discrimination d’autres PVVIH partenaires ont subi une discrimination à cause de séropositivité
28
2.3- Accès aux services de base (travail, santé,
2.30% éducation) 0.00%
97.70%
100.00%
Répartition de l’échantillon ayant perdu l’emploi ou le Répartition des PVVIH ayant eu un refus d’accès à un service de
revenu santé
29
2.4- Auto-stigmatisation (1)
0 5 10 15 20
Total 68*
Répartition des PVVIH ayant eu les sentiments cités Répartition des PVVIH ayant eu les réactions citées dans le
dans le tableau tableau
30
2.4- Auto-stigmatisation (2)
30.40%
45.50%
Non Non
Oui Oui
54.50%
69.60%
Proportion de PVVIH ayant entendu parler de Répartition des PVVIH ayant eu les réactions citées dans le
déclaration d'engagement tableau
31
2.4- Auto-stigmatisation (3)
Aucune 43
71.10%
0 10 20 30 40 50
Répartition des PVVIH ayant eu à faire un test à cause Répartition des PVVIH ayant les droits lésés
de la séropositivité
32
Merci !
33