Skip to content

Traduccion unittest wip #408

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Closed
wants to merge 10 commits into from
Closed

Traduccion unittest wip #408

wants to merge 10 commits into from

Conversation

rapto
Copy link
Contributor

@rapto rapto commented Jun 14, 2020

Closes #285

@rapto rapto force-pushed the traduccion-unittest branch from 9451f00 to 3800e95 Compare June 14, 2020 20:54
@humitos
Copy link
Collaborator

humitos commented Jun 15, 2020

@rapto ¿puedes resolver los conflictos así se ejecuta el Travis y podemos ir viendo si falla por algún motivo?

Copy link
Contributor

@clacri clacri left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Me he dado cuenta de que pone que esta es WIP (work in progress) aunque no está marcada como draft, y de que también tienes cambios en subprocess , el otro modulo que habias traducido. No sé como deberíamos proceder en este caso, así que pongo en cc a @humitos

@humitos
Copy link
Collaborator

humitos commented Jul 11, 2020

rapto dijo que no va a tener tiempo para poder seguir con la traducción, #295 (comment) --así que tendremos que resolverlos los conflictos y terminarla nosotros.

Copy link
Contributor

@clacri clacri left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

@humitos veo que este PR tiene los cambios de subprocess, que era otro PR de rapto, ¿como deberíamos proceder? nos esperamos a que el de subprocess pase y se merguee y entonces miramos este? porque claro ahora esto lo hace aparecer como cambios tambien en ese fichero....

@cmaureir
Copy link
Collaborator

Lo mejor es que hagamos otro PR, pues si no tenemos que hacer un revert de los commits que quedaron abajo de cuando hizo la rama unittest.

@clacri
Copy link
Contributor

clacri commented Aug 10, 2020

@cmaureir entonces que hago, bajo el subprocess de esta rama de su fork, hago un pull de 3.8, y entonces abrimos un PR nuevo? a mi no me importa ocuparme de acabar la traducción pero no quiero liar nada ahora con lo del comienzo :P

@cmaureir
Copy link
Collaborator

@cmaureir entonces que hago, bajo el subprocess de esta rama de su fork, hago un pull de 3.8, y entonces abrimos un PR nuevo? a mi no me importa ocuparme de acabar la traducción pero no quiero liar nada ahora con lo del comienzo :P

Para cortar por lo sano, yo haría eso, asi nos evitamos problemas de quitar archivos etc, etc.

@clacri
Copy link
Contributor

clacri commented Aug 10, 2020

ok, esta tarde-noche me lo miro. gracias

@cmaureir
Copy link
Collaborator

@clacri tendriamos que cerrar este, ya que tienes otro PR, no?

@clacri
Copy link
Contributor

clacri commented Aug 14, 2020

si si @cmaureir ya está abierta la otra, aunque voy a tardar un poco estos días. Yo ahora mismo estoy revisando la traducción de itertools, y traduciendo yo las cosas de unittest.

@cmaureir
Copy link
Collaborator

Cerrando para continuar en #651

@cmaureir cmaureir closed this Aug 14, 2020
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

Translate library/unittest.po
4 participants