Evaluasi Penggunaan O B A T (EPO)
Evaluasi Penggunaan O B A T (EPO)
Evaluasi Penggunaan O B A T (EPO)
PENGGUNAAN O B A T
(EPO)
DESKRIPSI
POLA PENGGUNAAN OBAT
MENGAPA DIPERLUKAN EVALUASI PENGGUNAAN OBAT (EPO)?
tanda-tanda
awal
siklus kendali penggunaan
mutu; obat yang
tidak rasional;
intervensi
untuk
meningkatkan
penggunaan
obat;
Deskripsi Pola Penggunaan Obat
Penelitian EPO dapat meningkatkan pemahaman kita tentang bagaimana obat digunakan
sebagai berikut:
a. Digunakan untuk memperkirakan jumlah pasien yang terpapar obat tertentu dalam jangka
waktu tertentu. Perkiraan tersebut dapat merujuk ke semua pengguna obat, terlepas dari
kapan mereka mulai menggunakan obat (prevalensi), atau fokus pada pasien yang mulai
menggunakan obat dalam periode yang dipilih (kejadian).
b. Menggambarkan tingkat penggunaan pada saat tertentu dan/atau di area tertentu
(misalnya di suatu negara, wilayah, komunitas atau rumah sakit), sehingga pola diikuti dari
waktu ke waktu dan tren dalam penggunaan obat dapat dilihat.
c. Memperkirakan (berdasarkan data epidemiologi pada suatu penyakit) sejauh mana obat
digunakan dengan tepat, berlebihan, atau kurang dimanfaatkan.
Deskripsi Pola Penggunaan Obat
d. Menentukan pola atau profil penggunaan obat dan sejauh mana obat alternatif digunakan untuk
mengobati kondisi tertentu.
e. Digunakan untuk membandingkan pola penggunaan obat yang diamati untuk pengobatan
penyakit tertentu dengan rekomendasi atau pedoman yang berlaku saat ini.
f. Digunakan dalam penerapan indikator kualitas pola penggunaan obat.
Contoh: DU90% (penggunaan obat 90%), pengembangan produksi/ penyediaan obat lebih lanjut
dari daftar "sepuluh besar".
Segmen DU90% mencerminkan jumlah obat yang menyumbang 90% dari resep obat dan
kepatuhan terhadap pedoman/formularium internal.
Indikator ini dapat diterapkan pada tingkat yang berbeda (misalnya prescriber perorangan,
kelompok resep, rumah sakit, wilayah atau daerah) untuk memperoleh perkiraan kasar
kualitas resep.
Deskripsi Pola Penggunaan Obat
Siklus pengendalian mutu dapat diterapkan di berbagai tingkatan, mulai dari kelompok
diskusi lokal atau regional yang terdiri dari dokter, apoteker klinis atau apoteker untuk
inisiatif nasional dan internasional.
Teknik penting yang dapat digunakan bersama dengan siklus ini adalah pembandingan.
Dengan membandingkan data penggunaan obat dari berbagai lokasi, seringkali
dimungkinkan untuk mendeteksi perbedaan substansial yang memerlukan evaluasi
lebih lanjut, yang kemudian dapat mengarah pada identifikasi dan promosi praktik
terbaik.
Perbandingan semacam itu akan akurat dan jujur asalkan data dikumpulkan
dan dikumpulkan dengan cara yang terstandarisasi dan seragam
SIKLUS PENGENDALIAN MUTU
• Analisis situasi saat ini untuk
menetapkan rencana • Terapkan rencana dalam
perbaikan (mis. Menganalisis skala kecil (mis. Berikan
umpan balik tentang
pola resep saat ini dari resep
kemungkinan penggunaan
individu, kelompok yang berlebihan,
Step 4. Step 3.
• Merevisi rencana atau
menerapkan rencana dalam
Act Check • Periksa untuk melihat
apakah hasil yang
skala besar (mis. Memandu diharapkan diperoleh
pelaksanaan rencana (mis. Evaluasi apakah
nasional). pola resep benar- benar
meningkat).
MANFAAT EPO
Menegaskan kualitas peresepan yang tepat, terkait keamanan,
kemanjuran, dan biaya
Keuntungan finansial dari penggunaan obat yang tidak tepat dan biaya dapat
meningkat jika obat yang lebih mahal dengan efek terapeutik yang lebih baik
direkomendasikan sebagai akibat dari EPO
Peningkatan kualitas layanan farmasi klinis, terkait aktivitas farmasi klinis
dan manfaat pendidikan.
Komponen penting dari audit klinis
Meningkatkan kredibilitas laporan pengeluaran obat
Dukungan pengembangan, implementasi, dan pemantauan
formularium obat
PERAN APOTEKER DALAM EPO
1. Kembangkan rencana untuk program EPO dan proses yang konsisten
2. Bekerjalah secara kolaboratif dengan pemberi resep dan yang lain untuk
mengembangkan kriteria untuk obat tertentu dan untuk merancang proses
penggunaan obat yang efektif.
3. Tinjau grafik obat individu dibandingkan dengan kriteria EPO.
4. Kelola program dan proses EPO.
5. Kumpulkan, analisis, dan evaluasi data spesifik pasien untuk
mengidentifikasi, menyelesaikan, dan mencegah masalah yang
berhubungan dengan obat-obatan.
6. Menafsirkan dan melaporkan temuan EPO dan merekomendasikan perubahan
dalam proses penggunaan obat.
7. Berikan informasi dan pendidikan berdasarkan temuan EPO.
OBAT-OBATAN YANG TERMASUK AREA STUDI EPO
6) Obat yang paling efektif dan aman ketika digunakan dengan petunjuk
atau perhatian khusus.
7) Obat yang sangat sering diresepkan atau yang harganya mahal.
8) Obat yang lebih mahal dibandingkan dengan obat yang tersedia tanpa
bukti manfaat klinis yang berarti.
9) Obat baru yang ditambahkan dalam formularium atau obat yang sedang
dilakukan evaluasi pembatasan penggunaan atau penghapusan obat
dari formularium.
10)Obat yang telah diidentifikasi sebagai control penanganan infeksi yang
menyebabkan perubahan pola sensitifitas microorganisms.
Studi Pemanfaatan Obat
Studi pemanfaatan obat dapat ditargetkan ke salah satu tautan berikut dalam rantai
penggunaan obat:
a. sistem dan struktur yang melingkupi penggunaan obat (misalnya bagaimana obat
diresepkan, dikirim dan diberikan di rumah sakit atau fasilitas perawatan
kesehatan);
b. proses penggunaan obat (misalnya obat apa yang digunakan dan bagaimana
mereka digunakan dan apakah penggunaannya sesuai dengan kriteria, pedoman
atau pembatasan yang relevan); dan
c. hasil dari penggunaan obat (mis. Keampuhan, reaksi obat yang merugikan dan
penggunaan sumber daya seperti obat-obatan,tes laboratorium, tempat tidur
rumah sakit atau prosedur).
Pengembangan Pelayanan Kefarmasian Dalam Studi EPO
Prospektif retrospektif
Proses
CARA MELAKUKAN EPO
Concurrent
• monitoring yang
dilakukan selama
terapi dilaksanakan Prospective
Telephone and
Prescribing
Internet
data
prescribing
Over-the-
counter and
Dispensing
pharmacist-
prescribed data
drugs
Kumpulan
Data
PRESCRIBING DATA
Informasi yang dapat diperoleh dari resep termasuk demografi pasien, nama
obat, bentuk sediaan, kekuatan, dosis, frekuensi pemberian dan durasi
pengobatan.
Di mana diagnosis dicatat pada resep, dan terutama untuk resep rawat inap,
adalah mungkin untuk menghubungkan penggunaan obat dengan indikasi.
Tren pemanfaatan untuk obat-obatan dan penyakit tertentu juga dapat
ditetapkan.
Sebagai contoh, data rawat inap dapat memberikan link ke pengobatan
empiris infeksi yang bertentangan dengan pengobatan berdasarkan
penilaian mikrobiologi. Ini dapat dicapai dengan mengekstraksi data yang
relevan dari catatan pasien, tetapi mensyaratkan bahwa catatan memiliki
kualitas yang baik.
PRESCRIBING DATA
Resep adalah sumber informasi yang baik untuk menentukan beberapa indikator
penggunaan obat yang direkomendasikan oleh WHO termasuk:
• Rata-rata jumlah obat per resep
• Persentase obat yang ditentukan oleh nama generik;
• Persentase pertemuan menghasilkan resep antibiotik;
• Persentase pertemuan menghasilkan resep suntikan;
• Persentase obat yang diresepkan dari daftar obat-obatan esensial atau formularium, dan
• Biaya obat rata-rata per pertemuan.
Peresepan data memungkinkan penentuan PDD yang mungkin berbeda dari DDD.
DDD didasarkan pada dosis yang disetujui dalam karakteristik produk standar dengan data
hasil klinis dari uji klinis terkontrol,
PDD adalah variabel dan tergantung pada faktor-faktor seperti keparahan penyakit, berat
badan, perbedaan antaretnik dalam metabolisme obat dan budaya yang meresepkan
penyedia layanan kesehatan.
DISPENSING DATA
Jumlah obat yang dibagikan tergantung pada ketersediaannya. Jadi informasi
yang tersedia dari dispenser mungkin termasuk:
• obat yang diresepkan;
• dosis yang diresepkan;
• rata-rata jumlah barang per resep;
• persentase barang yang ditentukan yang sebenarnya disediakan (indikator
ketersediaan);
• persentase obat yang diberi label secara memadai;
• jumlah obat yang dibagikan; dan
• biaya setiap barang atau resep.
Data ini dapat diperoleh dari catatan yang disimpan di outlet obat baik dalam
bentuk manual atau secara elektronik.
KUMPULAN DATA
Sumber-sumber ini termasuk catatan pengadaan, catatan obat gudang, stok obat dan catatan
pengeluaran, catatan kesalahan pengobatan, catatan reaksi obatyang merugikan dan catatan medis
pasien.
1. Sumber-sumber data ini dapat digunakan untuk memperoleh informasi tentang berbagai
aspek penggunaan obat termasuk:
• Biaya obat-obatan perorangan dan kelas obat;
• Obat yang paling sering atau jarang digunakan;
• Obat paling mahal;
• Konsumsi per kapita dari produk tertentu;
• Perbandingan dua atau lebih obat yang digunakan untuk indikasi yang sama;
• Prevalensi reaksi obat yang merugikan;
• Prevalensi kesalahan pengobatan; dan
• Persentase anggaran yang dihabiskan untuk obat-obatan tertentu atau kelas obat.
2. Data agregat/kumpulan data sering berguna untuk membandingkan pemanfaatan obat tertentu
dengan obat lain dan untuk digunakan di rumah sakit lain, daerah atau negara.
OVER-THE-COUNTER AND PHARMACIST- PRESCRIBED DRUGS
Apoteker dan manajer outlet obat lainnya mungkin meresepkan obat bebas
resep atau obat yang disiapkan apoteker yang tidak memerlukan resep dari
dokter.
Data tentang obat-obatan semacam itu mungkin sulit diperoleh terutama di
lingkungan dengan regulasi obat yang lemah dan pencatatan yang buruk, tetapi
ketika informasi tersebut tersedia dari catatan stok atau pengeluaran, itu
memperluas pemahaman pola penggunaan obat.
TELEPHONE AND INTERNET PRESCRIBING
kuantitatif
kualitatif
KUANTITATIF
Anatomical Therapeutic Chemical (ATC) classification
DDD adalah dosis pemeliharaan rata-rata yang diasumsikan per hari untuk obat
yang digunakan untuk indikasi utama pada orang dewasa (World Health
Organization 1996).
Perhitungan numerator :
jml kemasan X jml tablet per kemasan X jml gram per tablet X 100
jumlah DDD =
DDD antibiotik dalam gram
Perhitungan denominator:
jumlah hari-pasien = jumlah hari perawatan seluruh pasien dalam suatu periode studi
2. Data yang berasal dari pasien menggunakan rumus untuk setiap pasien:
jumlah konsumsi antibiotik dalam gram
jumlah konsumsi AB =
(dalam DDD) DDD antibiotik dalam gram
Untuk obat-obatan di mana dosis yang dianjurkan berbeda dari satu indikasi ke yang
lain (misalnya antipsikotik) penting bahwa diagnosis dikaitkan dengan dosis harian yang
ditentukan diberikan.
Informasi pharmacoepidemiological (misalnya seks, usia dan mono/terapi gabungan)
juga penting untuk menafsirkan PDD.
PDD dapat bervariasi sesuai dengan penyakit yang diobati dan tradisi terapi nasional.
Untuk antiinfeksi, misalnya, PDD bervariasi sesuai dengan tingkat keparahan infeksi.
Ada juga perbedaan substansial antara PDD di berbagai negara.
Kategori/ Area Studi Uraian Alasan Pembatasan
Tipe EPO Masalah
Indikator
Structur Electrolit Elektrolit Konsentrat dipindahkan dari area pasien Laporan Kasus Kejadian hanya
Konsentrat (Ya/Tidak) (persentase area perawatan pasien yang mengakibatkan dari Laporan
tersedia/ terdapat Elektrolit konsentrat, Kalium bahaya thd pasien Kasus
Klorida) akibat penggunaan
NB: Elektrolit Konsentrat termasuk, potassium elektrolit konsentrat
chloride, potassium phosphate, sodium chloride >
0.9%
obat-obat Pengecekan ulang (double check) oleh petugas Penurunan risiko Kejadian hanya
high risk/ berbeda sebelum pemberian obat high-alert/high- akibat penggunaan dari Laporan
high alert risk medications HA tidak sesuai Kasus
prosedur
Narcotic Tiga Kriteria: Laporan Kasus Kejadian hanya
safety a)pembersihan ampul/vial hydromorphone dengan mengakibatkan dari Laporan
konsentrasi > 2 mg/mL (kecuali area ppasien terapi bahaya dan Kasus
paliatif) dari area perawatan pasien kematian pasien
b)pembersihan ampul/vial morphone dengan akibat narkotika
konsentrasi > 15 mg/mL (opioid) dan
c) standarisasi dan pembatasan ketersdiaan jumlah campurannya
injeksi narkotik (opioid)
Kategori/ Area Studi Uraian Alasan Pembatasan
Tipe EPO Masalah
Indikator
Process Rekonsiliasi Perbandingan pasien dengan pelayanan Kesalahan utama transisi Tidak
Pengobatan rekonsiliasi pengobatan pada saan MRS pasien adalah identifikasi mendapatkan
numerator – jumlah pasien dengan pelayanan penggunaan obat informasi yang
rekonsiliasi pengobatan pada saan MRS sebelumnya. berbagai studi tepat terhadap
denominator – jumlah pasien MRS (atau menunjukkan bahwa riwayat
pasien yang seharusnya mendapatkan rekonsiliasi obat mampu penggunaan
pelayanan rekonsiliasi pengobatan, misal pasien menurunkan bahaya akibat obat untuk
yang menggunakan lebih dari lima obat) ketidaksesuian efek dan dilakukan
efek obat yang tidak rekonsiliasi.
diharapkan.
Process Antibiotika Perbandingan pasien operasi yang menerima Infeksi luka operasi adalah Tidak mengukur
profilaksi antibiotika profilaksis kejadian kedua tertinggi dari ketidaktepatan
untuk numerator – jumlah pasien operasi yang tipe KTD yang dialami pemilihan
Tindakan menerima antibiotika profilaksis yang pasien di rumah sakit. Oleh antibiotika.
Operasi pemberiannya ≤ 60 menit sebelum tindakan karena itu perlu didukung
operasi ketepatan waktu pemberian
denominator – jumlah pasien yang menjalani antibiotika profilaksis
operasi sebelum Tindakan operasi.
“Selected surgical patients” defined as patients
undergoing coronary artery bypass graft, cardiac
surgery, hip arthroplasty, knee arthroplasty,
hysterectomy, and vascular surgery
Kategori/ Area Studi Uraian Alasan Pembatasan Masalah
Tipe EPO
Indikator
Outcome Sepuluh Urutan sepuluh besar daftar Informasi-informasi Quantitative data based
Besar obat yang masyarakat tentang terhadap laporan kejadian,
Pengobatan seringmenimbulkan insiden obat yang paling sehingga tidak dapat dibangun
bahaya atau kematian sering dilaporkan reliabilitas atau validitas data
menimbulkan insiden frekwensi insiden pengobatan
bahaya atau mungkin terkait dengan
kematian. bagaimana sering obat
digunkan.
Outcome Kecepatan Perbandingan insiden Mengukur keamanan batasan untuk
insiden pengobatan yang obat secara langsung membandingkan kecepatan
Pengobatan- menghasilkan bahaya atau laporan dari pasien.
bahaya atau kematian per hari terhadap
kematian pasien rawat inap
numerator – jumlah insiden
pengobatan dengan
outcome bahaya atau
kematian
denominator – Jumlah
pasien periode studi
KUALITATIF