Recent reviews

• 

  The Intern 2015

  ★★★½ Watched 02 Sep 2024

  將近十年過去了，女性依然難以在職業上大放異彩，也依然會為了不讓老公外遇而放棄事業。
  進步，並不是一條演化上的直線。文化行為也不會是以進步價值來做衡量。

• 

  Sweet Home 2020

  ★★½ Watched 29 Jul 2024

  第一季如果給三分，後面故事線就是逐漸下滑。
  看得出來有雄心想把角色給予更多細節，但人物暴增，又沒處理好故事軸心，導致分散到各角落去，怪物設定最後也是如此。
  非常可惜 (但我還是有看完。

Popular reviews

• 

  The Battleship Island 2017

  ★★★½ Watched 14 Sep 2017

  韓國好的電影真的就不會讓人失望，拍得非常好。
  我最挑剔的就是語言，這部分呈現得也很完美，將國情與民族劃分開來，將階級隔絕到極致，如果對日韓史比較了解的人，看了會極其有感。
  故事分為三條主線，同時進行，但並不互打，而是更全面性讓觀眾理解軍艦島上發生的事情。角色性格刻劃很深，在觀看的時候，能用不同的觀者背景來投入劇情。
  運鏡順暢，尤其是在一開始讓觀眾理解軍艦島環境的畫面，既狹窄又封閉的礦坑，從寬廣至壓抑一氣呵成。搭上歡樂但刺耳的音樂非常違和，開頭的epiphany就能預告接下來的故事走向，完成了一個極佳的opening。
  雖然歷史性非常濃厚，但娛樂性也相對提高，逐漸疊起的情緒一直堆到最後的爆發以及大結局。就算是不在乎歷史面的觀眾，也可以藉由導演呈現的場面和拍攝功力，來享用到電影應有的高潮迭起。
  軍艦島本身充滿了很多神祕氣息，美國二戰時還曾經以為它是一艘龐大的軍艦，所以對其進行很大的空投轟炸，但其實那是一個被三菱公司開發過度將資源完全耗盡，只剩人為建築的小島。(如果有興趣的人，台灣有出過一些相關書籍，以及攝影集，可以去找來看~)

  我個人非常喜歡這部片呈現的『公司』，與小林多喜二的《蟹工船》概念不謀而合。並不是將奴隸單一簡化，而是欺騙、剝削、壓榨，再加上奴役。

  韓國電影業走向近期被好萊塢影響非常嚴重，所以這部也不例外，但依舊參入了韓國本身擅長的情緒煽動與黑暗壓抑，有為了國家(大我)，也有為了個人(小我)的情懷，涵蓋面很廣。推薦給喜歡歷史、大場面、激昂的人去看。

  這是真實歷史下的架空故事(軍艦島的黑暗歷史並沒有被承認或證實過。只有倖存者的回憶)，可能對日韓歷史情節不了解的台灣人會比較無法深度體會。畢竟二戰日本留給台灣的印象與韓國是極端的兩面(像是雙重人格)，但就抱持著欣賞好電影的角度去看就好。韓國電影界也是很會批評自己國家的，所以好片就不至於會空洞地一面倒。劇情線算是很豐富。雖然近來我越來越少看韓國片(他們全盛時期的衝撞太讚，所以現在對我來說略顯平緩)，但這部還是不錯~~ 推推

• 

  Lo and Behold: Reveries of the Connected World 2016

  ★★★½ Watched 15 May 2017

  「網際網路會做夢嗎? Can Internet dream?」
  看完紀錄片，印象最深的一句話。

  
  Herzog一如往常，還是好喜歡他能藉由問問題，去引導出被訪問者不同的層面和想法。
  從網際網路的誕生、發展過程、到可能具有的未來，將紀錄片分割為幾個章節，如同教科書般，帶觀眾逐漸開闊思維，點到為止的問題和回答，都將觸發更龐大的問號和尋找未知答案的好奇。
  網際網路的誕生，是我們研發的工具，但何時開始，我們將自己的一切仰賴在這工具上，直到不能沒有它。網際網路的崩壞，是否也終將代表著這一世代人類文明的崩壞?
  我們還能回歸到沒有網路的社會嗎? 我們知道沒有網路的社會模式是什麼嗎?
  這不是你在家上網或手機沒有訊息這麼簡單的想像。片中學者提到，例如你將會買不到食物，供應商也將會沒有辦法運貨；網路所形成的一切，就是我們現在已知的世界。
  網路是否剝奪了我們的深層思考能力? 在不斷從網路上擷取的知識，只能單方面索取? 還是能夠引發我們對學習的好奇，進而更加努力去鑽研呢?
  未來人類是否不需要其他人類的陪伴? 在獲得情感向溫暖的交流中，是否機器人所提供的一切就足以取代這些? 即使我們這一輩無法想像。
  追求其他星球殖民的可能性當中，我們破壞自己家園的力量遠大於向外尋求救援科技發展的速度。
  火星移民這根救命草，是否像片中學者所說的: 只是艘救生艇。而它終將靠岸到何方?
  很喜歡裡面一個研究者說: 不管政府或是企業想做什麼，網際網路只會不斷自我擴張，而在這樣的擴張當中，人類只能回歸到自我管控，僅此。
  真心喜歡早期網際網路先驅之一那段專訪，雖然他掙扎了幾十年，依舊沒有人願意聽，也沒有人認為他的想法可行。但如船入水般切開又恢復的概念真的非常棒，複製與貼上的原始軸心也真的很讚，很可惜不符合人類的行為。每段文字出處都將由網路自動提供訊息與出處，光是版權概念大概就會打死99%的網路使用者了。
  至於網際網路會不會做夢，我個人相信是會的 XDDDDD
  片中學者解釋: 夢的層面有兩種，一: 你醒來之後，覺悟到剛剛只是夢。二: 在正常範疇中，出現無法預知也無法理解的訊息錯亂。
  目前他們相信，網路正處於第二層，也可以偵測到。只是無從解釋，也無從追蹤罷了。
  網路世代造成的文明缺口也是個很大的問題。
  在文明演進中，歷史學家的所有佐證，信件往來，簽屬文件，都將不復存在。所有的東西都只能記錄在網路上，emails, 通訊軟體，而網路的結束，也代表著在這個世代中，所有的東西都將化為空無。
  片中關於這點，有個小小的趣聞:
  他們提到wikipedia有個機制，專門處理危機的小組。那就是如果有任何災難性的網路崩潰(例如太陽表面電子活動)時，這個小組將會啟動，然後不分日夜將wikipedia上所有資料全部列印成紙本，並且放在專門的地方珍貴地保存起來。
  這個概念我曾和朋友討論過，例如作家們的書信往來，以往都可以從他們的文字和交友、甚至簽核帳單去看到他在創作過程中的發想，或者是談個小戀愛之類的。但全部用emails之後，可能資訊有，但就缺少了他的性格面(?，生氣的字跡，熱情的字跡? 常拼錯的單字?等等屬於他更貼近於人，更親密的那一塊也隨之消逝了。
  不管是做對的做錯的，以往不能抹殺的我們的自我(錯字就刪除，看似消失卻永存在非我的記憶體中)，現在如同網路水流般，假象地消失在洪流中，讓我們無法面對自己，容易感到焦慮、失落，卻只能不斷重新啟動，不斷在大量資訊中一再重來，但似乎無法再往前走。有時候想想，不管好壞，這也都已經是成為我們這一代必須克服的功課了。

  
  小小心得: 看到片中的天文學家，穿著無袖襯衣，兩手臂滿是刺青，這樣的外型並無損她的專業，也無損她的言論重要性與智慧。某方面來說是令人羨慕的。

  
  依舊很喜歡Herzog提出看似天馬行空的問題後，那些學者們停頓思考的片刻，喜歡這樣的互動，也喜歡這種刻意留下的剪接空白。這部片只是個提問的開端，就像是網際網路的歷史看似久遠，卻還只在最前端，往後可能還有更寬廣，帶著影響人類更大範圍的未來。
  在片中也提到了網路道德這個問題。
  我之前有講過，我們硬要說，算是網路啟蒙世代，可能連網路世代都還算不上(或許在下個世紀才能算)。這樣全新的社會模式，沒有人能帶領、教導我們該如何於這個新的社會機制中存活、對應，該如何正確應對進退，該如何面對其中悲傷與快樂。所以我們產生的碰撞也極其之大，流言誹語、網路霸凌，無人管轄之地，蔓延極快，是種無人能敵也無法可管的極度擴張。
  在我們這世代還存有"真實世界"和"網路世界"，彼此道德規範和人際交流依然在相互磨合。但或許等到真正的"網路世代"產生，那這一切現在產生的問題，也會因應那個未來的社會機制而改變...........吧。

  
  筆記: 1859年的Carrington Event。
  有紀錄以來最強的太陽風暴，全地球都可以看到極光(包含赤道)，當時的電報器還因此起火。即使是黑夜的時區，都亮得如同白天。從閃焰爆發到穿越地球僅17.6小時(一般來說需3-4天)。
  根據太陽表面活動，Carrington Event雖然罕見卻不是非正規，所以預計未來也極有可能會發生，而於現今的科技影響層面也會更為劇烈。

Following