Un film austère et froid, pourtant d’un magnétisme infini. Comment est-ce possible de faire des plans aussi vides que riches ?
L’architecture des décors, la position des acteurs, le découpage clinique du temps et de l’espace, le silence : tous parlent plus que de simples mots. Une lumière laissée allumée, un bouton de veste introuvable, la chute d'une cuillère ; des gouttes d'eau dans un vase en passe de déborder.
J'aurais bien repris une heure d'épluchage de patates en plus.…
La première heure c'est cet épisode relou des séries qui se base que sur des flashbacks, histoire de rappeler l'histoire à ceux qui ont pas tout suivi. Mais une fois le film en route, il devient vraiment intéressant dans sa façon de décortiquer des personnages ayant évolué sur quatre films, avec le recul et la maturité qu'offre l'âge.
Et si les aventures d'Antoine Doinel était la meilleure saga du cinéma ?
Pour moi la pire chose qui peut arriver à un film, c’est de n’avoir aucun intérêt. Mais je ne peux même pas placer Le Comte de Monte-Cristo dans cette catégorie car pour moi, ce n’est pas un film.
Il n’y a rien là-dedans qui n’aurait pas pu être fait dans un bouquin. Rien ne passe par la mise en scène, tout est explicité dans de fatigants dialogues ou monologues. Quel intérêt d’adapter un livre en film si tu ne tires…
Ça c’est du cinéma expérimental qui cinéma expérimente
