試著不刻薄的解釋所有。
（發現一堆日劇也有上完全變成心得隨筆）
Favorite films
Recent activity
AllRecent reviews
More-
The Brutalist 2024
去電影院看吧。
理想與現實的差距終究還是太大了。但三個小時的體感不長，Erzsebet在床上跟Laszlo說我們一起回家（耶路撒冷）的時候我忍不住落淚，好悲哀。畫面上用電影院銀幕看很過癮，像是被抓進那個時代，移民和分散、重聚與哀愁。
Adrien的眼神真的太好了，擁抱表親聽到Erzsebet活著的時候就一起鼻酸，他太適合演有創傷的角色（我很抱歉）（結果有點不敢看他的其他訪談）
──
粗獷派指的是粗獷主義（Brutalism）
被批評為冷漠或無靈魂、沒什麼裝飾性設計，跟Laszlo創傷後的狀況類似，對生活感到痛苦、對美國感到失望。但我更好奇的是為什麼Harrison第二幕會強暴Laszlo？只是因為仰望著他的才華嗎？在卡拉拉的舞廳裡他目睹女子勾引Laszlo，Harrison看到醉倒與可能吸了毒的Laszlo。先前說自己沒有才華但身為特權人士應有責任培養人才，我自己覺得一方面是因為自己相對Laszlo的毒酒癮狀況感到優越，另一方面是可以玷污神（才華家），自認比有才華但潦倒的「神」更上位。
看到大部分人覺得其實不用拍到三個半小時，但老實說，覺得有哪些鏡頭可以抽掉也不影響故事進展嗎？我覺得沒有多少地方「太多」；相反地我還覺得第二幕後半有什麼太少，最後為什麼是透過侵犯Laszlo 來打碎他對於美國的理想？美的核心力量是人，Laszlo 後來在車上崩潰大喊「這個國家不想要我們，我們一文不值。」
如果一個人的事業窒礙不足以毀滅一個人的心靈（像Erzsebet在病床上說的「你被剝奪了什麼？」）那是不是只能從角色的身體下手？但為什麼想讓Laszlo 的心靈潰堤卻只用侵犯他的身體作為引子是不是有點太……薄弱了？不過也很難說，我只是覺得第一幕明明劇本這麼磅礡氣勢，第二幕與終曲的走向與角色動機有點微弱。
總之還是覺得電影院的觀感很棒，但遇到午後閒聊團真的快氣死了。
Translated from by -
Mickey 17 2025
劇本主線完整但像是滑過去一般，可以感覺有什麼想要說什麼，但觀眾還沒意會到就下一個了。複製人倫理、生態浩劫、外星探索、幫派欠債、勞權關係、官僚體制，但每個點都沒有感覺繼續往下挖，淺淺的帶過就沒了。
如果是被奉俊昊吸引來看大概會覺得無聊，但我是為了 Robert Pattinson 而來我真的滿意死。後半段覺得哇伏蟲好可愛喔天啊？！！！好想撸那個殼。兩個蘿蔔的個性差很大，從小看到暮光之城就一直期待有一部可以玩弄Robert Pattinson 的作品，這一次還來兩個，謝謝你奉俊昊。
可以看他大死特死、一下發瘋一下優柔寡斷，我興奮都要興奮死。他可以這麼柔軟脆弱、又可以大罵髒話發瘋嗑藥，說一些怪怪的內心台詞也很可愛。18號色色的樣子還拉17號起來幫他撥雪，都是Mickey、都是Robert，這個角色是他來演真的太好了。最後用18的心態面對生活，的確有種所有的Mickey都是他的感覺。
Nasha，我真的懂你。（懂屁）
Translated from by
Popular reviews
More-
Ajin: Demi-Human 2017
實在是漫改電影痛處，很多地方沒講清楚
像奧山真澄（千葉雄大飾）哪來的之類（他很可愛耶？？？）
但看綾野剛和佐藤健瘋狂自盡怎麼還蠻有趣的綾野剛真的好適合病病的角色==
受不了，那個「騙到你了？」好恐怖嚇到回去截圖Translated from by
