EXERCÍCIOS
EXERCÍCIOS
EXERCÍCIOS
1) Um dos sócios de certa sociedade em comum ajuizou ação de execução contra RL Produtos
Ltda., em razão do inadimplemento de várias obrigações. No curso do processo, o exequente
constatou a confusão patrimonial entre os bens da pessoa jurídica devedora e de seus dois
sócios, razão pela qual pretende requerer ao juízo competente a desconsideração da
personalidade jurídica de RL Produtos Ltda. Em face dessa situação hipotética, responda, de
forma fundamentada, às perguntas seguintes.
2) Após regular trâmite processual, foi declarada a incapacidade relativa de Felipe, empresário
individual, que pretende continuar em exercício da atividade empresarial, no ramo de compra
e venda de peças para veículos automotores. Nessa situação hipotética, é lícito que Felipe
continue o exercício da atividade empresarial? Que providências, na esfera jurídica, deve tomar
o(a) advogado(a) de Felipe, para a defesa dos interesses de seu cliente? Fundamente as
respostas.
3) Lorena, Daniela, Antônia e Marisa são sócias do estabelecimento empresarial Pedras e Metais
Preciosos Ltda., cujo capital social era de R$ 560.000,00, divididos em 560 quotas de valor
nominal de R$ 1.000,00, devidamente integralizadas e assim distribuídas: Lorena com 308
quotas, Daniela com 112 quotas, Antônia com 84 e Marisa com 56. No contrato social, estavam
previstos o objeto, a responsabilidade de cada sócia, a incumbência da administração em favor
de Lorena, entre outras disposições essenciais para a formação legal da sociedade empresarial.
Anos depois, Lorena começou a praticar, de forma consciente e com o único propósito de obter
vantagem ilícita, atos considerados criminosos. Alguns meses depois, Daniela, ao tomar
conhecimento desses ilícitos, diretamente ligados à sociedade, informou o ocorrido às demais
sócias. Ato contínuo, as três procuraram uma contadora, que as orientou, dada a gravidade do
fato e a existência de cláusula expressa, nesse sentido, no contrato social da referida sociedade,
a promoverem a exclusão extrajudicial, por justa causa, da sócia Lorena. A referida contadora
sugeriu, ainda, a convocação de assembleia específica para tal fim, com cientificação de Lorena
e quórum de maioria absoluta. Em assembleia realizada em tempo hábil para apresentação de
defesa, Lorena argumentou tentando justificar o ocorrido, e as demais sócias votaram pela
exclusão extrajudicial de Lorena. Em face dessa situação hipotética, responda, de forma
fundamentada, se há amparo legal à decisão tomada em assembleia por Daniela, Antônia e
Marisa e indique a medida judicial cabível para a satisfação de seu desiderato.
a) Nessa situação, qual é o tipo de sociedade existente entre Caio, Tício e Mévio?
b) Sob o ponto de vista societário, qual é a responsabilidade de Caio, Tício e Mévio perante o
cliente que os processa?
(I) os sócios participantes poderão votar nas deliberações sociais na proporção do valor do
investimento realizado por cada um; e
(II)o nome empresarial será firma composta pela denominação da sociedade U, seguida da
indicação do objeto social.