Escalas e Testes Funcionais em Fisioterapia

ESCALAS E TESTES FUNCIONAIS EM
FISIOTERAPIA ORTOPÉDICA, NEUROLÓGICA E

RESPIRATÓRIA
Reitor: Rogério Augusto Profeta
Pró-Reitoria de Graduação e Assuntos Estudantis – Prograd: Fernando de Sá

Del Fiol
Pró-Reitoria de Pós-Graduação, Pesquisa, Extensão e Inovação – Propein:

José Martins de Oliveira Jr.
Direção Editorial:
Rafael Ângelo Bunhi Pinto
Editoras Assistentes:
Silmara Pereira da Silva Martins
Vilma Franzoni
Conselho Editorial
Adilson Rocha
Alexandre da Silva Simões
Daniel Bertoli Gonçalves
Denise Lemos Gomes
Filipe Moreira Vasconcelos
Guilherme Augusto Caruso Profeta
José Martins de Oliveira Junior
Marcos Vinicius Chaud
Maria Ogécia Drigo
Rafael Ângelo Bunhi Pinto
EDUNISO – Editora da Universidade de Sorocaba

Biblioteca “Aluísio de Almeida”
Rodovia Raposo Tavares KM 92,5
18023-000 – Jardim Novo Eldorado
Sorocaba | SP | Brasil
Fone: 15 – 21017018
Site: http://uniso.br/eduniso
E-mail: eduniso@uniso.br
Hugo Pasin Neto
(organizador)

FISIOTERAPIA ORTOPÉDICA, NEUROLÓGICA E
RESPIRATÓRIA
Hugo Pasin Neto

Mateus Francisco Rossi
Marco Aurélio Bonvino
Lauren Giustti Mazzei
Thais Botossi Scalha Tiezzi
Amanda Gimenes Bonilha Tenenbaum
Carla Martins Crivellaro
Sorocaba/SP
Eduniso
2021
Escalas e testes funcionais em fisioterapia ortopédica, neurológica e respiratória.
©2021 Editora da Universidade de Sorocaba – Eduniso.
Qualquer parte desta publicação pode ser reproduzida, desde que citada a fonte.
Créditos
Capa: Zoomfoccus Comunicação
Diagramação: Silmara Pereira da Silva Martins
Correção ortográfica: Dos autores
Normalização: Vilma Franzoni
Secretaria: Silmara Pereira da Silva Martins
Ficha Catalográfica
Escalas e testes funcionais em fisioterapia ortopédica, neurológica e

E72 respiratória / Organizador, Hugo Pasin Neto; autores, Mateus Francis
co Rossi ... [et al.]. – Sorocaba, SP : Eduniso, 2021.
182p.
ISBN: 978-65-89550-05-1
1. Fisioterapia. 2. Fisioterapia ortopédica. 3. Testes funcionais. 4. Fi-

sioterapia neurofuncional. 5. Fisioterapia respiratória. I. Pasin Neto, Hugo.
II. Rossi, Mateus Francisco. III. Título.
CDD - 615.82
Elaborada por Vilma Franzoni - CRB-8/4485

SUMÁRIO
PREFÁCIO 9
APRESENTAÇÃO 10
1 ESCALAS E TESTES FUNCIONAIS EM FISIOTERAPIA

ORTOPÉDICA E ESPORTIVA 11
1.1 Avaliação Funcional dos Membros Inferiores 12
1.1.1 Hop tests ou testes de saltos 12
1.1.2 Teste do salto único ou single leg hop test 13
1.1.3 Teste do salto cruzado ou Crossover hop test 14
1.1.4 Testes do salto lateral ou side hop test 14
1.1.5 Teste do salto na figura em 8 ou figure of eight hop test 14
1.1.6 Teste do salto triplo ou Triple hop test 15
1.1.7 Teste de salto de 6 metros cronometrado ou 6-meter timed hop test 15
1.1.8 Testes para equilíbrio dinâmico 15
1.1.9 Testes para valgo dinâmico do joelho 17
1.1.10 The Drop Vertical Jump Test 18
1.1.11 Testes de Agilidade 18
1.1.12 T test ou teste de agilidade em figura de T 19
1.2 Escalas Funcionais Aplicadas aos Membros Inferiores 19

1.2.1 Activies of Daily Living Scale of the Knee Outcome Survey
- KOS-ADLS 19
1.2.2 Victorian Institute of Sport Assessment – Patella (VISA-P)

questionary 20
1.2.3 International Knee Documentation Committee – subjective Knee

Form - IKDC-SKF 20
1.2.4 Lysholm Knee Scoring Scale 20
1.2.5 Harris Hip Score modificado por Byrd 21
1.2.6 Ankle-Hindfoot Scale - AOFAS 21

1.3 Avaliação Funcional dos Membros Superiores 22
1.3.1 Single Arm Shot Put Test 22
1.3.2 Cadeia Cinética Fechada dos Membros Superiores - CKCUES 22
1.3.3 Teste Y para membros superiores 23
1.4 Escalas Funcionais Aplicadas aos Membros Superiores 25

1.4.1 Shoulder Pain and Disability Index - SPADI 25
1.4.2 The Western Ontario Rotator Cuff Index - WORC 25
1.4.3 American Shoulder and Elbow Surgeons Standardized Shoulder

- Assessment Form 26
1.5 Avaliação Funcional da Coluna Vertebral 26

1.5.1 Postura 27
1.5.2 Mobilidade 29
1.6 Escalas Funcionais Aplicadas à coluna Vertebral 40

1.6.1 Índice de Incapacidade Oswestry. ODI - Oswestry Disability Index 40
1.6.2 Questionário de Incapacidade Roland-Morris 41
1.6.3 Questionário de Incapacidade Lombar de Quebec 41
1.6.4 Questionário SBST 42
1.6.5 Índice de Incapacidade Cervical. Neck Disability Index – NDI 42
Referências 43
2 AVALIAÇÃO NEUROFUNCIONAL DO ADULTO 47

2.1 Alterações de Tônus 48
2.1.1 Escala de Ashworth Modificada 48
2.1.2 Equilíbrio e Marcha 51
2.1.3 Performance Oriented Mobility Assessment - POMA. Escala de Tinetti 53
2.1.4 Dynamic Gait Index - DGI 55
2.1.5 Timed Up and Go - TUG 57
2.1.6 Velocidade da marcha dos 10 metros 60
2.1.7 Incapacidade e funcionalidade 62
2.1.8 Escala de avaliação de Fuge - Meyer - EFM 64
2.1.9 Escala Expandida do Estado de Incapacidade - EDSS 65

2.1.10 American Spinal Injury Association - ASIA 66
2.1.11 Índice de Barthel modificado 69
2.1.12 Escala de Frankel 71
2.1.13 Escala de função motora para doenças neuromusculares - MFM-P 74
2.1.14 Acidente vascular encefálico 77
2.1.15 Escala de AVE do Instituto Nacional de Saúde dos EUA – NIHSS 79
2.1.16 Doença de Parkinson 80
2.1.17 Esclerose Lateral Amiotrófica 87
Referências 91
3 AVALIAÇÃO EM FISIOTERAPIA RESPIRATÓRIA 97

3.1 Avaliação Fisioterapêutica no Ambiente Hospitalar 98
3.1.1 Avaliação do nível de consciência 99
3.1.2 Sedativos e analgésicos 104
3.1.3 Dispositivos de vias aéreas artificiais 108
3.1.4 Desmame ventilatório 110
3.1.5 Fraqueza Muscular Adquirida na UTI 119
3.1.6 Score Medical Research Council - MRC 124
3.1.7 Dinamômetro (handgrip) – Força de preensão palmar 126
3.1.8 Marcadores e Ferramentas para Avaliar a Funcionalidade do

Doente Crítico 128
3.1.9 Mobility Scale - IMC/ICU ou Escala de Mobilidade de UTI- EMU 129
3.1.10 Perme Intensive Care Unit Mobility Score ou Escore Perme de

mobilidade em UTI 131
3.1.11 Functional Status Score for the ICU - Escala de Estado Funcional
em UTI - FSS/ICU 135
3.1.12 Avaliação em fisioterapia respiratória no atendimento ambulatorial 137
3.1.13 Avaliação da qualidade de vida 167
Referências 169
Sobre os autores 181

< > ≡
PREFÁCIO
Os conceitos de avaliação e testes funcionais vêm crescendo

muito no ambiente fisioterapêutico. Uma anamnese bem detalha-
da e rica em testes utilizados no dia a dia das áreas específicas
em Fisioterapia é capaz de elucidar com clareza a necessidade e a
importância da correta avaliação dos nossos pacientes. Com uma
avaliação específica e focada nas necessidades dos pacientes, a ela-
boração dos objetivos e condutas fisioterapêuticas direcionadas à
melhora do paciente se torna efetiva e responsável, utilizando ins-
trumentos já validados e especializados.
A publicação deste livro de Avaliações Funcionais
Fisioterapêuticas nas áreas de Ortopedia, Cardiorrespiratória e Neu-
rologia traz ao público a força de um time, o engajamento de uma
equipe em se tornar um referencial aos acadêmicos de Fisioterapia.
Nosso objetivo era elaborar um livro que pudesse se tornar um refe-
rencial teórico embasado, disponível aos estudantes de Fisioterapia.
Um grupo de professores conceituados em suas áreas espe-
cíficas verificou a necessidade de expandir os conhecimentos sobre
avaliações fisioterapêuticas. Professores engajados em sala de aula
e na ciência de fazer uma Fisioterapia diferenciada, baseada em
evidências científicas e práticas clínicas buscam nesta obra elucidar,
facilitar e promover o conhecimento sobre os principais testes fun-
cionais utilizados em suas respectivas áreas de atuação.
Um convite a olhar pelas diferentes perspectivas e, desta for-
ma, enriquecer os tratamentos fisioterapêuticos por meio de avalia-
ções específicas, focadas na melhora dos nossos pacientes. Afinal,
uma boa avaliação fisioterapêutica parte do princípio básico de con-
seguirmos analisar em que ponto nosso paciente está e até aonde
ele pode chegar para, com a nossa ajuda, exercer suas funções da
melhor forma possível.
Saudações fisioterapêuticas,
Aline Alcoforado dos Santos
9
< > ≡
APRESENTAÇÃO
Para fazer isso de maneira mais didática, o livro foi dividido em

três partes: escalas e testes funcionais em fisioterapia ortopédica e
esportiva, avaliação neurofuncional do adulto e avaliação em fisio-
terapia respiratória.
A escolha dos testes e escalas foi baseada na experiência clí-
nica e acadêmica dos autores, bem como nas evidências científicas
mais atuais. Os métodos de avaliação fisioterapêutica são funda-
mentados na associação da prática clínica e das evidências cientí-
ficas existentes, e constituem a base para o diagnóstico funcional
do paciente e, para a elaboração do tratamento que atenda às ne-
cessidades do indivíduo. Se o profissional não conseguir identificar
os aspectos funcionais, anatômicos, cinesiológicos e fisiológicos do
indivíduo, terá dificuldade em elaborar um programa que atenda o
real desequilíbrio funcional, bem como dificuldade em oferecer uma
alta segura para o paciente.
Diante da importância dessa interpretação, os autores deste
livro prepararam capítulos sobre avaliações clínicas para acadêmicos
e profissionais da fisioterapia de forma resumida, prática e com ba-
ses científicas, abordando os principais testes e escalas nas áreas
de ortopedia, neurologia e respiratória. A leitura capacita o leitor a
compreender e identificar os procedimentos envolvidos nas avalia-
ções fisioterapêuticas destas três grandes áreas.
Este livro tem como público-alvo estudantes do curso de Fi-
sioterapia e é recomendado para profissionais que buscam por atua-
lização profissional.
Boa leitura a todos!
10
< > ≡

FISIOTERAPIA ORTOPÉDICA E ESPORTIVA
Hugo Pasin Neto

Mateus Francisco Rossi
Marco Aurélio Bonvino
No processo de avaliação em fisioterapia, a avaliação fun-

cional tem um importante papel, pois fornece informações sobre
força, potência, equilíbrio, mobilidade e coordenação, competências
fundamentais para a qualidade de vida, performance e predição de
lesões. É possível, assim, conhecer o paciente dinamicamente, en-
tender a maneira como se movimenta, as dificuldades que apresen-
ta e as principais necessidades físicas para seu aperfeiçoamento.
Este capítulo tem por objetivo discutir dois principais tipos de
avaliações funcionais, escalas e testes, como realizá-los e quais as
suas repercussões clínicas na ortopedia e no esporte.
11
< > ≡
Os testes funcionais são exercícios elaborados para avaliar
quantitativa e qualitativamente o desempenho do paciente. Analisa
alinhamentos biomecânicos e posturais e presença ou ausência de
dificuldade na realização das atividades propostas. Essas ativida-
des podem também ser comparadas ao membro contralateral, as
avaliações anteriores do próprio paciente ou à média populacional à
qual ele pertence.
As escalas consistem basicamente em perguntas e respostas
sobre as capacidades do paciente e fornecem como resultado uma
pontuação sobre sua condição atual, sua facilidade em executar ta-
refas cotidianas ou esportivas e a relação dos movimentos com a
dor. São geralmente associadas a articulações específicas.
Com todos esses parâmetros advindos da avaliação fun-
cional em mãos, é possível elaborar um plano de intervenção
fisioterapêutica objetivo, específico às individualidades e necessi-
dades do paciente. As avaliações devem ser repetidas sempre que
necessário para comparação de resultados e estudo da eficácia do
tratamento proposto. Os resultados podem também ser utilizados
para liberação à prática esportiva ou laboral após períodos de inati-
vidade por lesões.
1.1 Avaliação Funcional dos Membros Inferiores

Incontáveis testes para avaliação dinâmica dos membros in-
feriores são descritos na literatura. A escolha dos testes presentes
neste capítulo ocorreu por grau de confiabilidade, referenciação e
atualidade1 (ANDRADE et al., 2019; WEBSTER; HEWETT, 2019).
1.1.1 Hop tests ou testes de saltos

Os testes de saltos pertencem a um conjunto de testes de
alto valor avaliativo, compostos de saltos, acelerações, desacelera-
ções e mudanças de direção. São observados distância ou tempo na
execução dos testes propostos, de maneira unilateral, para propor-
cionar a comparação de resultados entre membros (ABRAMS et al.,
2014).
¹ As fotos utilizadas nas figuras 1 à 4,6 e 7, 9 à 16, para exemplificar os testes,

foram autorizadas pela modelo.
12
< > ≡
Eles têm por objetivo analisar a força muscular e a coorde-
nação dos movimentos dos membros inferiores, assim como a esta-
bilidade dinâmica - especialmente do joelho, mas de uma maneira
geral, de outras articulações participantes, já que a estabilidade é
proporcionada por uma combinação de estruturas estáticas e di-
nâmicas que trabalham em conjunto para evitar movimentos ex-
cessivos presentes em diferentes lesões (ZLOTNICKI et al., 2016).
Quanto maior o grau de assimetria entre os membros inferiores
demonstrado nos testes, maior o risco de lesões. Diferenças de até
10% de assimetria entre os membros nos resultados dos testes,
têm sido consideradas como um resultado suficientes em grande
parte das publicações e utilizado como nota de corte para o retorno
à prática esportiva (ABRAMS et al., 2014).
A realização dos testes apresenta grande solicitação muscu-
lar e impacto articular e, por isso, eles são mais indicados a atletas e
pessoas com boa aptidão física. Deve-se ter precaução na aplicação
desses testes em pessoas em fases intermediárias de tratamento
ou com processos cicatriciais e/ou inflamatórios, e eles devem ser
contraindicados em pacientes com alto risco de lesões, processo
inflamatório agudo, osteoporose, fases iniciais de tratamentos, en-
tre outros fatores. Uma atividade de aquecimento deve preceder o
teste para torná-lo mais seguro.
Reid et al. (2007), detalha a realização dos testes de salto
conforme segue abaixo.
1.1.2 Teste do salto único ou single leg hop test

O indivíduo fica com um pé só no chão, salta para frente
e aterrissa com a mesma perna, cravando o salto. É feita a medi-
da (em centímetros) do início da linha até o calcanhar no local da
aterrisagem.
13
< > ≡
Figura 1 - Representação do single leg hop test
1.1.3 Teste do salto cruzado ou Crossover hop test

O indivíduo fica com um pé só no chão e realiza três saltos
seguidos com a mesma perna, cruzando a linha central (em zigue-
zague) e finaliza cravando o salto. É feita a medida (em centíme-
tros) do local do início dos saltos (ponta do pé) até a aterrisagem
(calcanhar).
1.1.4 Testes do salto lateral ou side hop test

Duas linhas verticais com trinta centímetros de distâncias
entre elas são traçadas no solo e o paciente realizará dez saltos late-
rais com uma perna só, não podendo pisar nas linhas ou no interior
delas. Anota-se o tempo em segundos para a realização em cada
perna.
Figura 2 - Representação do side hop test
1.1.5 Teste do salto na figura em 8 ou figure of eight hop test
Duas marcações são feitas a uma distância de 5 metros e

o paciente realiza saltos com apenas uma perna contornando as
marcações e cruzando no centro, formando um circuito em formato
da figura do número 8. O paciente deve dar duas voltas no menor
tempo possível e o tempo, em segundos, deve ser anotado para
cada perna e comparado.
14
< > ≡
1.1.6 Teste do salto triplo ou Triple hop test
O indivíduo fica com um pé só no chão, salta para a frente
três vezes com a mesma perna, cravando o salto. É feita a medida
(em centímetros) desde o local do início até o ponto de aterrissagem
do último salto.
1.1.7 Teste de salto de 6 metros cronometrado ou 6-meter timed

hop test
Neste teste uma linha de 6 metros é traçada no solo e o pa-
ciente deve, saltando com apenas uma perna, percorrer a distância
no menor tempo possível. Anota-se o tempo de cada perna.
1.1.8 Testes para equilíbrio dinâmico

SEBT - Star Excursion Balance Test
O SEBT é um teste dinâmico que necessita de força, flexi-
bilidade e propriocepção para sua realização. Ele avalia o equilíbrio
dinâmico e é indicado para atletas e pessoas fisicamente ativas.
Pode ser utilizado com objetivos de melhora da performance e tam-
bém de acompanhamento de lesões ortopédicas, especialmente de
tornozelos e joelhos. Está associado à predição de risco de lesões e,
portanto, pode ser utilizado como ferramenta na liberação de indiví-
duos para a prática de atividades esportivas (PLISKY et al., 2006).
Figura 3 – Representação do SEBT
15
< > ≡
O teste é de baixo custo, necessitando apenas de uma es-
trela de 8 linhas em um ângulo de 45 graus entre elas. Essas linhas
podem ser feitas com esparadrapo colado no chão ou fitas métricas.
O paciente é posicionado no centro da estrela com apoio
unipodal e a perna não apoiada tenta alcançar a maior distância
possível em cada uma das linhas sem perder o equilíbrio ou apoiá-la
no chão. Três tentativas são realizadas para cada direção e anota-se
a melhor delas.
Após a realização do teste é feito um cálculo para determinar
a pontuação de cada perna e possibilitar a comparação.
Para o cálculo da pontuação utiliza-se a fórmula abaixo
(COUGHLAN et al., 2012):
PONTUAÇÃO = (alcance médio ÷ comprimento real da perna
(cm)) x 100.
O alcance médio é a soma das melhores tentativas para cada
direção dividida pelo número de direções tentadas (8 no SEBT).
Para estabelecer o comprimento real da perna, mede-se a
distância da EIAS (espinha ilíaca anterossuperior) ao maléolo me-
dial.
Ao final se compara, em porcentagem, a diferença do sco-
re entre as duas pernas para encontrarmos o grau de assimetria.
Quanto maior for a diferença do score entre os membros, pior o re-
sultado do teste. A literatura propõe diferentes análises desses da-
dos, mas uma assimetria ≤ 10% tem se mostrado frequente como
critério de alta para retorno ao esporte após lesões ou cirurgias em
membros inferiores.
Alterações nos resultados dos testes indicam um risco maior
de lesões de tornozelos e joelhos principalmente, devido ao fato
de que um simples desequilíbrio em movimentos esportivos como
saltos, corridas, dribles, entre outros, promovem sobrecargas rota-
cionais de forma aguda, inferindo riscos de entorses e/ou fraturas.
Assim como repetições constantes de exercícios com falhas biome-
cânicas promovem o desenvolvimento de lesões degenerativas.
16
< > ≡
YBT - Y balance test
Trata-se de uma versão simplificada do teste acima, apenas
3 direções são visadas: a anterior, a posteromedial e a posterola-
teral. Com evidências de fidedignidade de resultados ao SEBT, este
teste é conhecido como teste Y ou Y Balance Test (COUGHLAN et
al., 2012).
Figura 4 - Representação do teste Y
1.1.9 Testes para valgo dinâmico do joelho

Segundo Maia (2012), o termo “valgo dinâmico do joelho” é
utilizado para descrever um desalinhamento biomecânico frequen-
te nos membros inferiores. No valgo dinâmico do joelho, o centro
da articulação desloca-se medialmente em relação ao pé devido à
fraqueza dos estabilizadores posterolaterais do quadril e/ou prona-
ção excessiva dos pés. Está associado a lesões ou sobrecargas dos
membros inferiores como lesão do ligamento cruzado anterior, sín-
drome patelofemoral, bursopatia trocanteriana, síndrome da banda
iliotibial, entre outras.
Testes com análise de movimento, geralmente filmados, têm
sido utilizados para identificação do valgo dinâmico.
Teste de descida do degrau ou Step down test

Posiciona-se o paciente em pé sobre um degrau, com as
mãos na cintura, e ele deve realizar três agachamentos unilaterais
com cada perna. O terapeuta pode filmar o teste e analisá-lo para
identificar a presença do valgo dinâmico através da aproximação
17
< > ≡
dos joelhos. É possível observar também desequilíbrios, dificuldade
para realizar os agachamentos e queda da pelve, que podem ser
indicativos subjetivos de fraquezas musculares associadas.
Figura 5 - Representação de um Step down test positivo,

com valgo dinâmico e queda da pelve do lado oposto, suge-
rindo fraqueza dos músculos posterolaterais do quadril
1.1.10 The drop vertical jump test

O paciente é posicionado sobre um degrau de 30 cm de al-
tura, com as mãos posicionadas na cintura. Ele deve pular adiante
com as duas pernas e imediatamente realizar um salto o mais rápi-
do e mais alto que conseguir. São realizados 3 saltos para a análi-
se da qualidade do movimento. Analisa-se o ângulo formado entre
quadril (espinha ilíaca antero superior), joelho (ponto médio entre
os côndilos femorais) e tornozelo (ponto médio entre os maléolos)
no momento de maior flexão do quadril para buscar a presença do
valgo dinâmico.
1.1.11 Testes de agilidade

A agilidade pode ser descrita como a capacidade de um in-
divíduo mudar rapidamente a direção de seu movimento e está re-
lacionada com a potência muscular, coordenação e o equilíbrio di-
nâmico do indivíduo. É importante avaliar a agilidade, pois ela tem
relação direta com a performance e o risco de lesões em atletas
(FOX et al., 2016).
18
< > ≡
1.1.12 T test ou teste de agilidade em figura de T
Para realizar este teste o atleta realizará deslocamentos em
um circuito no formato da letra T. O teste se inicia com uma corrida
adiante por 10 metros, deslocamento lateral à direita por 5 metros,
deslocamento lateral à esquerda por 10 metros, deslocamento late-
ral à direita por 5 metros e corrida de costas por 10 metros. O atleta
deve percorrer o percurso no menor tempo possível e o tempo deve
ser anotado. Segundo Kyritsis et al. (2016), este teste pode ser uti-
lizado, desde que dentro de uma bateria de testes e não de forma
isolada, como parâmetro para retorno às atividades esportivas após
cirurgias do joelho.
1.2 Escalas Funcionais Aplicadas aos Membros Inferiores

As escalas selecionadas apresentam validação e adaptação
cultural à língua portuguesa e estão entre as mais referenciadas na
literatura atual.
1.2.1 Activies of daily living scale of the Knee outcome survey -

KOS-ADLS
Questionário traduzido, adaptado e validado para a língua
portuguesa, tem por objetivo avaliar os sintomas de pacientes por-
tadores de afecções do joelho durante atividades de vida diária
(AVDs) (NIGRI et al., 2007). São realizadas 14 perguntas com al-
ternativas e respostas fechadas, da seguinte forma: os itens de 1 a
6 avaliam sintomas geralmente relatados durante as AVDs por indi-
víduos com afecções no joelho. Os itens de 7 a 14 são relacionados
à função nas AVDs. A pontuação é obtida pela avaliação desses 14
itens e a pontuação máxima é de 70 pontos, transformados em uma
graduação de 0 a 100 pontos (IRRGRAND et al., 1998; NIGRI et al.,
2007).
A escala conta ainda com outros 3 itens que não entram na
pontuação e que têm por objetivo obter uma avaliação global do
nível de função do indivíduo. O primeiro questiona sobre o nível
de função do joelho em AVDs numa escala de 0 a 100, sendo 100
considerado como o nível pré-lesão e 0 (zero) como incapacidade
funcional para qualquer atividade de vida diária. No segundo, o ava-
19
< > ≡
liado descreve qual o seu nível de atividade funcional, e no terceiro
ele gradua seu nível funcional nas ADVs como normal, quase nor-
mal, anormal ou extremamente anormal (NIGRI et al., 2007).
1.2.2 Victorian institute of sport assessment – Patella (VISA-P)

questionary
Um questionário que avalia os sintomas e limitações funcio-
nais associadas à tendinopatia patelar. A escala é um questionário
do tipo Likert com 8 itens, no qual o indivíduo expressa seu grau
de concordância com uma afirmação feita sobre os sintomas e a
incapacidade funcional associadas à tendinopatia patelar. A pontua-
ção de cada questão vale de 0 a 10 pontos, em que se considera
10 como a ausência de dor ou incapacidade e 0 (zero) a gravidade
máxima da doença. A questão 8 retrata a percepção de dor durante
atividades esportivas e vale 30 pontos (VISENTINI et al., 1998;
WAGECK et al., 2013).
1.2.3 International knee documentation committee – subjective

Knee Form - IKDC-SKF
Questionário de avaliação subjetiva da função do joelho,
adaptado e validado para a língua portuguesa. Tem o objetivo de
avaliar desde pessoas com dificuldades para levantar e sentar até
atletas com grande aptidão física (METSAVAHT et al., 2010; NUNES
et al., 2013). Composto por 10 perguntas fechadas, nele o indivíduo
consegue graduar suas respostas através de alternativas sobre a
confiança e capacidades; relacionando as lesões do joelho e as fun-
ções físicas, o protocolo é uma ferramenta importante para acompa-
nhamento da evolução das lesões até o retorno esportivo ou laboral.
A pontuação do IKDC – SKF é alcançada somando os resulta-
dos dos itens individuais e transformando o somatório numa escala
de 0 a 100 em que quanto maior a pontuação, melhor o resultado
do teste.
1.2.4 Lysholm knee scoring scale
Questionário específico para sintomas do joelho traduzido e
validado para a língua portuguesa para pacientes com lesão menis-
cal, lesão do ligamento cruzado anterior, condromalácia ou artrose
20
< > ≡
do joelho. A escala é composta por 8 questões sobre: claudica-
ção, agachamento, uso de apoio, subida de escadas, instabilida-
de, bloqueio, dor e edema, com respostas fechadas de alternativas
(LYSHOLM; GILLQUIST, 1982). O resultado é expresso em pontos
de 0 a 100, sendo considerada “ruim” uma pontuação inferior a 64,
“regular” de 65 a 83 pontos, “boa” de 84 a 94 pontos e “excelente”
de 95 a 100 pontos (PECCIN; CICONELLI; COHEN, 2006).
1.2.5 Harris hip score modificado por byrd

Escala de avaliação de dor e função em afecções do quadril,
comumente utilizada para cirurgias de artroscopia. O questionário
foi traduzido e adaptado à língua portuguesa e é uma ferramen-
ta importante para o acompanhamento da evolução do paciente e
também como critério para alta no pós-operatório. A escala original
de Harris totalizava 100 pontos e avaliava dor, função, mobilidade
e deformidade, sendo que dor e função tinham mais peso (44 e 47
pontos no máximo) e mobilidade e deformidade, menos peso (5 e
4 pontos no máximo) (HARRIS, 1986). A modificação proposta por
Byrd excluiu mobilidade e deformidade da escala por não serem fa-
tores de indicações cirúrgicas, mantendo apenas dor e função com
44 e 47 pontos máximos. Para se chegar ao valor máximo de 100,
multiplica-se a pontuação (44 e 47) pela constante 1,1.
A função é avaliada através de perguntas sobre atividades de
vida diária como claudicação, uso de dispositivos auxiliares e dis-
tâncias em testes de marcha. Pontuações menores que 70 indicam
resultado ruim, entre 71 e 80 razoável, entre 81 e 90, bom e entre
91 e 100, excelente (GUIMARÃES et al., 2010).
1.2.6 Ankle-hindfoot scale - AOFAS

Questionário para avaliação da função do tornozelo e retropé
traduzido, validado e adaptado à língua portuguesa (RODRIGUES,
R. et al., 2008).
O questionário para a região do tornozelo e retropé é com-
posto por 9 itens, distribuídos em 3 categorias: dor (40 pontos), fun-
ção (50 pontos) e alinhamento (10 pontos), totalizando 100 pontos
máximos. As questões relativas à função abordam principalmente a
21
< > ≡
capacidade de marcha, as limitações para atividades de vida diária e
a necessidade de dispositivos auxiliares para marcha (RODRIGUES
et al., 2008).
1.3 Avaliação Funcional dos Membros Superiores

1.3.1 Single arm shot put test
O paciente senta-se com as costas contra a parede, os joe-
lhos dobrados em ângulo reto e os pés apoiados no chão. Segura
a bola na altura do ombro e a empurra (sem jogar) o mais para a
frente possível, mantendo a cabeça e a escápula do lado oposto em
contato com a parede e o braço sem encostar no colo. São realiza-
das 3 tentativas de esforço máximo, com um descanso entre cada
lançamento. A distância é medida a partir da parede até o local de
contato da bola com o chão, e é calculada a média dos resultados
dos três testes de esforço máximo.
1.3.2 Cadeia cinética fechada dos membros superiores - CKCUES

O CKCUES é um teste de desempenho que fornece dados
quantitativos para uma tarefa de membro superior em cadeia ciné-
tica fechada. Esse teste consiste na execução de um exercício mul-
tiarticular que induz instabilidade ao sujeito e que pode depender
dos níveis de força muscular, equilíbrio, coordenação e, consequen-
temente, da atividade física do indivíduo. Estes fatores levantam a
necessidade de se investigar se uma única sessão seria suficiente
para indicar o real valor do desempenho do sujeito, tendo em vis-
ta que nenhum estudo prévio investigou a quantidade de tentati-
vas necessárias para estabilização dos valores do teste CKCUES. A
própria característica biomecânica do teste parece um considerável
desafio ao sujeito, sendo necessário um tempo maior para processo
de aprendizagem e controle motor e talvez mais sessões, em dias
diferentes, para sua familiarização.
O procedimento do teste deve ser realizado por dois exami-
nadores. O primeiro examinador deve contar o número de toques e
o segundo será responsável por verificar o cronômetro e informar
verbalmente o início e o fim do teste. O teste deve ser realizado a
partir de uma posição de flexão de braço (mãos e pés apoiados no
22
< > ≡
chão) pelos homens e flexão de braço modificada (mão e joelhos
apoiados no chão) pelas mulheres (TUCCI et al., 2014). Ambos com
as mãos no chão com uma distância de 36 polegadas (91,44 cm).
Duas linhas paralelas são marcadas no chão para determinar a posi-
ção inicial das mãos e durante 15 segundos o indivíduo deve realizar
toque de mãos, o mais rápido que conseguir. Devem ser realizados
3 testes de 15 segundos, com tempo de repouso de 45 segundos
entre as repetições - 1:3 para evitar a fadiga.
Figura 6 - Representação do teste de Cadeia Ciné-

tica Fechada dos Membros Superiores
1.3.3 Teste Y para membros superiores

O teste Y para membros superiores (YMS) avalia a função
dos membros superiores em cadeia cinética fechada. Nesse teste
são avaliadas a mobilidade e estabilidade dos membros superiores
e estabilidade da musculatura do tronco e dos membros inferiores
(GORMAN et al., 2012; WESTRICK et al., 2012). Para aplicação do
teste, três fitas métricas são fixadas ao chão conforme descrito no
YMI (GORMAN et al., 2012). O indivíduo é posicionado na postura de
prancha com os pés descalços apoiados no chão, e a distância dos
pés sendo a mesma distância de um ombro do outro. A posição ini-
cial do indivíduo é com a face lateral do corpo direcionada para fita a
anterior e, dependendo do braço avaliado, posiciona-se o indivíduo
23
< > ≡
do lado esquerdo ou direito do Y. A mão de apoio permanece na in-
tersecção das fitas, sendo o membro superior avaliado determinado
no início da avaliação. A outra mão livre faz o alcance máximo nas
direções medial(M), superolateral (SL) e inferolateral (IL) (BUTLER
et al., 2014; (GORMAN et al., 2012; WESTRICK et al., 2012). A re-
ferência para a nomenclatura das direções é o membro de apoio.
Inicialmente, realiza-se uma familiarização antes do início do
teste (GORMAN et al., 2012). O indivíduo realiza o teste três vezes
e calcula uma média das medidas obtidas em cada direção do mo-
vimento. São dados 30 segundos de repouso entre as repetições. O
teste é encerrado e a tentativa é considerada inválida caso o indiví-
duo perca os pontos de apoio, faça uso de impulso para promover o
alcance, ou apoie a mão de alcance no chão (BUTLER et al., 2014;
GORMAN et al., 2012). A ordem das direções dos movimentos é
aleatorizada por sorteio no momento das avaliações. Para normali-
zação dos dados, utiliza-se a medida do comprimento do membro
superior testado. O comprimento do membro é medido a partir do
processo espinhoso da C7 até a ponta do dedo mais longo, com o
braço a 90° de abdução, o cotovelo estendido e o punho em posição
neutra (BUTLER et al., 2014; WESTRICK et al., 2012). Para obter o
resultado para cada direção tira-se a média das três repetições e
divide-se pelo comprimento do membro superior. O resultado total é
alcançado somando as médias obtidas nas três direções, divididindo
esse número por três vezes o comprimento do membro superior e
multiplicando esse resultado por 100 (WESTRICK et al., 2012).
Figura 7 - Representação do Teste Y para membros superiores
24
< > ≡
1.4 Escalas Funcionais Aplicadas aos Membros Superiores
1.4.1 Shoulder pain and disability index - SPADI
O Shoulder Pain and Disability Index (SPADI) é um questio-
nário de qualidade de vida desenvolvido para avaliar a dor e a in-
capacidade associadas às disfunções de ombro (WILLIAMS; HOLLE-
MAN; SIMEL, 1995). É um questionário específico para articulação
do ombro e apresenta todas as propriedades psicométricas avalia-
das em formato de resposta em escala numérica e questões curtas,
o que facilita seu preenchimento, requerendo um período de 3 a 10
minutos. Consiste em 13 itens distribuídos no domínio de dor (5
itens) e função (8 itens), sendo cada item pontuado em uma es-
cala numérica de 0 a 10 pontos. A pontuação final do questionário,
bem como a pontuação obtida separadamente em cada domínio, é
convertida em percentagem para valores entre0 e 100, com a maior
pontuação indicando pior condição de disfunção do ombro.
1.4.2 The western ontario rotator cuff index - WORC

É um questionário de qualidade de vida desenvolvido na língua
inglesa (KIRKLEY; ALVAREZ; GRIFFIN, 2003). O estudo de suas pro-
priedades psicométricas mostrou correlação moderada a forte com os
instrumentos DASH, UCLA e ASES, enquanto na avaliação da reprodu-
tibilidade, o índice de correlação intraclasse foi considerado excelente.
Foi criado e validado para ser aplicado em pacientes com alterações
do manguito rotador, incluindo tanto a síndrome do impacto quanto as
lesões e rupturas do manguito. Por ser um instrumento específico, en-
globa aspectos de qualidade de vida relevantes para essa doença. Con-
tém 21 questões abrangendo cinco domínios: sintomas físicos, trabalho,
esportes e recreação, estilo de vida e estado emocional. As respostas ao
WORC se dão através de Escala Visual Analógica (EVA). Todas as ques-
tões têm o mesmo valor ponderal. Portanto, cada item tem a possibili-
dade de ser pontuado de 0 a 100 na EVA e o resultado final pode variar
de 0 a 2100. O total de 0 implica em nenhuma redução na qualidade de
vida e 2100 é a pior pontuação. É possível obter o total de cada domínio
separadamente. O resultado final pode ser convertido para percentagem
de acordo com uma fórmula proposta pelos autores da versão original.
25
< > ≡
1.4.3 American shoulder and elbow surgeons standardized shoulder
- assessment form
O questionário ASES é dividido em duas seções: uma ad-
ministrada por um médico e outra autoadministrada pelo paciente.
Esta última seção é composta por 01 item relacionado à dor e 10
itens relacionados com a função do ombro. Esses itens já foram ava-
liados no questionário original quanto à sua validade, sensibilidade
e capacidade de resposta. O item para a dor é avaliado por meio
de uma escala analógica visual de 10 cm que varia de no pain at
all [nenhuma dor] e pain as bad as it can be [a pior dor possível].
Os itens para função são avaliados por meio de uma escala Likert
de quatro pontos. Os 10 itens na área de função do ASES incluem
atividades da vida diária, tais como colocar um casaco ou alcançar
uma prateleira alta, e atividades mais exigentes, como lançar uma
bola acima da cabeça, em que cada item é avaliado por uma escala
ordinal de 4 pontos, em que 0 significa “incapaz de fazer” e 3 “não
é difícil”. A pontuação final é calculada multiplicando a pontuação da
dor (máximo 10) por 5 (portanto, total possível de 50) e o resultado
da atividade cumulativa (no máximo 30) por 5/3 (portanto, total
possível de 50) para um total final de 100. Este questionário é sim-
ples de administrar, confiável e válido.
1.5 Avaliação Funcional da Coluna Vertebral

A sobrecarga patológica na coluna vertebral está atrelada a
três fatores funcionais principais: a alteração postural, a mobilidade
e a estabilidade. Existem outros fatores, mas não são tão relevantes
quanto esses três.
O desvio postural leva à sobrecarga patológica pelo desequi-
líbrio em pressão e tração em alguns pontos específicos, de tal for-
ma que, quando crônico, pode levar à degeneração dos tecidos. Já a
mobilidade sobrecarrega os diferentes tecidos quando impõe a eles
um excesso de movimento (hipermobilidade) que, na maioria dos
casos, tem origem na falta de movimento em outra região (hipomo-
bilidade). Com relação à estabilidade, sua falta favorece o apareci-
mento e a manutenção dessa hipermobilidade e estaria relacionada
mais claramente à fraqueza muscular dos músculos estabilizadores.
26
< > ≡
Diante desses fatos, reconhecer quais são as disfunções que
afetam a coluna é de extrema importância para um tratamento efi-
caz. Para isso, os testes funcionais demonstram ser uma importante
ferramenta para o direcionamento da intervenção fisioterapêutica.
A seguir serão apresentadas algumas opções de testes fun-
cionais que podem auxiliar nessa interpretação.
1.5.1 Postura
Avaliação postural visual
A avaliação postural visual busca verificar possíveis assime-
trias musculoesqueléticas nos diferentes planos (sagital, frontal e
transversal). Ela é realizada através de uma análise visual e con-
sequente observação qualitativa das curvaturas da coluna vertebral
(KENDALL; MCCREARY; PROVANCE, 1995; BRICOT, 2001). Nessa
avaliação busca-se, com o uso de um simetrógrafo (referência vi-
sual), verificar a presença de assimetrias. Para isso deve-se obser-
var o posicionamento da cabeça, o aumento e diminuição das cur-
vas, diferença de altura entre os ombros, posição da pelve, joelhos
e pés, entre outras assimetrias.
Fotogrametria
Diversos autores têm comprovado as vantagens do uso da
imagem fotográfica para realização da avaliação postural (YI; GUE-
DES; VIEIRA, 2003; SATO; VIEIRA; GIL COURY, 2003; WATSON;
MAC DONNCHA, 2000), visto que em muitos casos apenas a ava-
liação qualitativa da postura não permite detectar ou acompanhar
pequenas alterações presentes ou adquiridas durante um processo
de reabilitação.
Iunes et al. (2009) comprovaram confiabilidade intra e inte-
rexaminadores para medir ângulos posturais no registro fotográfi-
co através da análise da imagem. Em seu protocolo, são utilizados
como referência para avaliação da postura os seguintes pontos: ar-
ticulação esternoclavicular, articulação acromioclavicular, espinha
ilíaca anterosuperior (EIAS), tuberosidade da tíbia, protuberância
occipital, processo espinhoso de C4, processo espinhoso de C7,
processo espinhoso de T7, processo espinhoso de T12, processo
27
< > ≡
espinhoso de L3, processo espinhoso de L5, ângulos inferiores da
escápula, olécrano da ulna, espinha ilíaca posterosuperior (EIPS),
espinha ilíaca posteroinferior (EIPI), linha poplítea, trocânter maior,
cabeça da fíbula, maléolo lateral e tuberosidade da diáfise distal do
5º metatarso. Esses pontos devidamente assinalados serão utiliza-
dos como referência para construção dos ângulos posteriormente.
Entre os ângulos propostos estão:
• plano frontal anterior:
- alinhamento entre espinhas ilíacas anterosuperiores;

- alinhamento entre as tuberosidades tibiais;
- triângulo de Tales – formado pela intersecção da reta que passa
pelo bordo medial do membro superior com a reta que passa ad-
jacente à cintura;
- angulação do joelho – formada pela intersecção da reta que une a
EIAS e a tuberosidade da tíbia com a reta perpendicular ao solo.
• plano frontal posterior:
- alinhamento entre os ângulos inferiores da escápula;

- alinhamento entre as espinhas ilíacas posterosuperiores;
- alinhamento entre as linhas poplíteas;
- inclinação do pé – intersecção da reta que une o maléolo medial e
o bordo interno do pé com a reta paralela ao solo.
• plano sagital:
- protusão da cabeça – intersecção da reta que une o tragus da ore-

lha e o processo espinhoso de C7 e a reta paralela ao solo;
- lordose cervical – formado pela intersecção da reta que une a
protuberância occipital ao prolongamento horizontal do processo
espinhoso de C4 no fio de prumo e a reta que une o processo es-
pinhoso de C7 ao prolongamento horizontal do processo espinhoso
de C4 no fio de prumo;
28
< > ≡
- cifose torácica – intersecção da reta que une o processo espinhoso
de C7 ao prolongamento horizontal do processo espinhoso de T7
no fio de prumo e a reta que une o processo espinhoso de T12 ao
prolongamento horizontal do processo espinhoso de T7 no fio de
prumo;
- lordose lombar – formado pela intersecção da reta que une o pro-
cesso espinhoso de T12 ao prolongamento horizontal do processo
espinhoso de T7 no fio de prumo e a reta que une o processo es-
pinhoso de L5 ao prolongamento horizontal do processo espinhoso
de T7 no fio de prumo;
- báscula pélvica – intersecção da reta que une a EIAS à EIPI e à
reta paralela ao solo (BP);
- flexo de joelho – intersecção da reta que une o trocânter maior do
fêmur à cabeça da fíbula e a reta traçada da cabeça da fíbula até
o maléolo lateral (FJ);
- ângulo tíbiotársico – intersecção da reta que une a cabeça da
fíbula ao maléolo lateral e a reta traçada do maléolo lateral até a
tuberosidade da diáfise distal do 5º metatarso.
Além desse, outros protocolos possuem descrição e vali-

dação através de testes de confiabilidade e concordância entre os
examinadores. Entre eles, destaca-se o programa de fotogrametria
Software de Avaliação Postural - SAPO (FERREIRA, 2005; FERREIRA
et al., 2010). Este software permite a importação, a calibração das
imagens, a marcação dos pontos na fotografia segundo o protocolo
previamente definido, e a marcação livre de pontos para determinar
ângulos. Com esses dados, o software gera relatórios para análises.
1.5.2 Mobilidade
Inspeção dinâmica
Durante a inspeção dinâmica, devem ser realizados movi-
mentos ativos em todos os planos de espaço:
- Plano sagital: flexão e extensão;
- Plano coronal: inclinação lateral direita e esquerda;
- Plano transversal: rotação direita e esquerda.
29
< > ≡
Deve-se observar a amplitude e o padrão de cada movimen-
to. Vale reforçar o fato de que o padrão pode demonstrar mais dis-
funções do que a amplitude propriamente dita, pois é durante essa
observação que será possível perceber ao “zonas planas”, os “picos
de mobilidades”, as restrições miofasciais, entre outros detalhes.
Alcançar uma boa amplitude utilizando-se de compensações não so-
mente não é positivo, como pode ser causa de sobrecargas patoló-
gicas.
- Flexão: Durante este teste, o avaliador deve observar o movimen-

to da coluna lombar que, por sua vez, deve manter-se reta ou as-
sumir uma posição de ligeira flexão. A coluna torácica deve apre-
sentar a maior parte da amplitude, porém distribuí-la de forma
homogênea em suas porções baixa, média e alta. A cervical deve
estar relaxada e perpendicular ao solo ao término do movimento.
Reforçando que deve ser observado as presenças de “zonas pla-
nas” (que sugerem hipomobilidades), gibosidades (escolioses) e
“picos de mobilidade” (que sugerem hipermobilidades).
Exemplos de alterações funcionais que podem ser observadas:
• Uma “zona plana” na região torácica alta pode estar relacionada

à tensão do mediastino.
• Uma “zona plana” na região toracolombar pode estar relacionada

à tensão do diafragma.
• Uma “zona plana” no centro (L3) na coluna lombar pode estar

relacionada à tensão do quadrado lombar.
• Uma “zona plana” no final da coluna lombar pode estar relaciona-

da à tensão do músculo psoas.
• Os “picos de mobilidade” podem estar antecedendo ou retroce-

dendo zonas planas e geralmente são os pontos mais vulneráveis
para o aparecimento de patologias como as artroses e discopa-
tias.
- Extensão: Durante este teste, o avaliador deve observar o mo-

vimento da coluna lombar, que deve ter uma amplitude total de
aproximadamente 30º. Além disso, observar a presença de “zonas
planas” e “picos de mobilidade”.
30
< > ≡
- Inclinação: Tem amplitude de cerca de 20º. Observar assimetria
entre a inclinação direita e a esquerda. A curvatura deve ser uni-
forme, não deve haver angulação aguda em apenas 1 ou 2 níveis.
- Rotação: Tem amplitude de cerca de 15º. Observar assimetria

entre a rotação direita e a esquerda. Deve ser realizada em pé e
na posição sentada (com a finalidade de eliminar as influências da
pelve, dos pés e das articulações coxofemorais).
Estrela de Maigne
As informações obtidas podem ser representadas através do
esquema em estrela proposto por Maigne, Aivaliklie e Prefer (1996).
Essa estrela separa nas diferentes setas os movimentos de flexão
(F), extensão (E), rotação direita (RD), rotação esquerda (RE), incli-
nação direita (ID) e esquerda (IE). Essas setas devem ser assinala-
das com até três linhas pequenas que vão representar a intensidade
e direção da dor, bem como o grau de limitação do movimento. As-
sim, quando as setas são assinaladas com uma linha, isso represen-
ta que aquele movimento é realizado com uma pequena dor e uma
pequena limitação de amplitude; quando assinalado por três linhas,
isso representa que aquele movimento é realizado com grande dor
e grande limitação (Figura 8).
Figura 8 - Representação da estrela de Maigne
31
< > ≡
Testes de mobilidade analítica
Outra possibilidade de avaliação da mobilidade é através dos
testes analíticos. Esses testes visam oferecer mais precisão para
interpretação das zonas planas e pode ser direcionado pela inspe-
ção dinâmica (descrita anteriormente), ou seja, as “zonas planas”
observadas na inspeção dinâmica podem ser investigadas mais a
fundo através do teste de mobilidade analítica (CHILA, 2011).
Para realizá-lo, o paciente deverá ficar sentado na maca com
os membros superiores cruzados. O fisioterapeuta fica em pé ao
lado do paciente e sua mão faz contato entre os membros supe-
riores do paciente para poder controlar os movimentos do tronco.
Com a outra mão ele faz contato com a polpa dos dedos em 2, 3 ou
4 processos espinhosos das vértebras. Em seguida, o fisioterapeuta
realiza os movimentos de flexão, extensão, inclinações e rotações
do tronco do paciente e percebe o que ocorre entre os processos
espinhosos vertebrais. Espera-se que os processos espinhosos se
afastem simetricamente durante o movimento de flexão e se apro-
ximem durante o movimento de extensão, além de se deslocarem
para o lado contrário quando realizada a inclinação (devido ao fato
de que quando a vértebra está em posição neutra e se inclina para
a direita, ela ao mesmo tempo roda para esquerda). Caso esse
movimento não ocorra de forma simétrica entre as vértebras, é um
indicativo de hipomobilidade neste segmento vertebral (figura 9).
Figura 9 - Exemplo de posicionamento durante execução do teste
32
< > ≡
Goniometria
A goniometria é a medição dos ângulos articulares e visa
demonstrar a amplitude de movimento que uma articulação ou um
segmento é capaz de atingir. Conforme descrito anteriormente, de-
ve-se ter muito cuidado em tomar como base apenas a amplitu-
de durante o diagnóstico funcional, visto que ela pode estar sendo
atingida justamente pela compensação adquirida. Porém, associada
com a análise delicada da qualidade do movimento, a goniometria
pode ser muito importante no entendimento da disfunção.
A seguir, alguns parâmetros e explicação de como realizar a
goniometria na coluna vertebral:
• Plano sagital:
Para medir a flexão e extensão da coluna cervical, deve-se
posicionar o braço fixo no nível do acrômio e paralelo ao solo, no
mesmo plano transverso do processo espinhoso da sétima vértebra
cervical. O braço móvel, ao final do movimento, deve ser levado em
direção ao lóbulo da orelha.
- Flexão da coluna cervical: 0°-65° (MARQUES, 2003); 0°-80°/90°
(MAGEE, 2002);
- Extensão da coluna cervical: 0°-50° (MARQUES, 2003); 0°-70°

(MAGEE, 2002).
Para medir a flexão e extensão da coluna lombar, deve-se
posicionar o braço fixo perpendicular ao solo no nível da crista ilíaca
e o braço móvel, ao completar o movimento, deve ser colocado ao
longo da linha axilar média do tronco.
- Flexão da coluna lombar: 0°-95° (MARQUES, 2003) e 0°-40º/60°
(MAGEE, 2002);
- Extensão da coluna lombar:0°-35° (MARQUES, 2003) e 0º-20°/35°

(MAGEE, 2002).
• Plano frontal:
Para medir a flexão lateral da coluna cervical, o braço fixo
deve estar paralelo ao solo no mesmo plano transverso do processo
espinhoso da sétima vértebra cervical e o braço móvel do goniôme-
tro, ao final do movimento, na linha média da coluna cervical.
33
< > ≡
- Flexão lateral da coluna cervical: 0°- 40° (MARQUES, 2003); 0°-
20°/45° (MAGEE, 2002).
Para medir a flexão lateral da lombar, o braço fixo deve estar
na linha das espinhas ilíacas posterosuperiores e o braço móvel,
após o movimento, deve ser dirigido para o processo espinhoso da
sétima vértebra cervical.
- Flexão lateral da coluna lombar: 0°-40° (MARQUES, 2003) e 0°-
15°/20° (MAGEE, 2002).
• Plano transversal:
Para medir a rotação da coluna cervical e lombar, o braço fixo
deve estar na sutura sagital e o braço móvel, ao final do movimento,
deve ser posicionado em direção a sutura sagital.
- Rotação da coluna cervical: 0°-55° (MARQUES, 2003); 0°-
70°/90° (MAGEE, 2002);
- Rotação da coluna lombar: 0°-35° (MARQUES, 2003) e 0°-

3°/18° (MAGEE, 2002).
Aplicativos para avaliação angular

Com o avanço da tecnologia e o surgimento dos aplicativos,
existem muitas opções que podem auxiliar na aferição da amplitude
de movimento de forma semelhante à realizada através da gonio-
metria.
Para isso, devem ser utilizados marcadores previamente po-
sicionados com precisão em locais de referência anatômica para que
em seguida sejam utilizados como guias na marcação das amplitu-
des. Existem vários protocolos descrevendo pontos de referências
anatômicos que podem ser utilizados; entre eles, o mais popular é o
que usa a mesma referência utilizada pela goniometria e jáapresen-
tada anteriormente.
34
< > ≡
Teste de Stibor
O teste de Stibor tem como objetivo medir a flexibilidade da
coluna vertebral (MARQUES, 2003). Para isso, traça-se uma primei-
ra linha entre as duas espinhas ilíacas posterosuperiores. Em segui-
da, traça-se uma segunda linha entre o centro dessa primeira linha
e o processo espinhoso de C7. Essa segunda linha deve ser medida
com a coluna do paciente em posição neutra e flexão máxima. A
diferença dessas duas medidas deve ser contabilizada tendo como
normal um valor de 10 cm (figura 10).
Figura 10 - Representação do teste de Stibor
Teste de Schober
O teste de Schober tem como objetivo medir a flexibilidade
do segmento lombossacral da coluna vertebral (SCHOBER, 1937).
Para isso, traça-se uma primeira linha entre as duas espinhas ilíacas
posterosuperiores. Em seguida, traça-se uma segunda linha entre o
centro dessa primeira linha até 10 cm acima, ponto que deverá ser
marcado para servir como referência. Em seguida, mede-se outra
vez a distância entre esses dois pontos previamente marcados com
o paciente em flexão máxima. A diferença de comprimento entre as
duas linhas deve ser de no mínimo 5 cm para ser considerada nor-
mal.
35
< > ≡
Figura 11 - Representação do teste de Schober
Teste de distância dedo-chão

O teste de distância dedo-chão tem como objetivo aferir a
flexibilidade da coluna, da pelve e dos quadris. Para isso, o paciente
é orientado a permanecer na posição ortostática: com os pés juntos,
joelhos estendidos e flexão máxima da coluna vertebral (MARQUES,
2003). Em seguida, mede-se a distância entre o terceiro dedo e o
chão. Esse valor é um dado quantitativo que pode servir como re-
ferência, porém, conforme já reforçado anteriormente, não oferece
uma informação qualitativa.
Figura 12 - Representação do teste de distância dedo-chão
36
< > ≡
1.5.3 Estabilidade
Teste para estabilidade lombar
Com o paciente em decúbito dorsal e as mãos posicionadas
ao longo do corpo, o fisioterapeuta deve passivamente flexionar os
quadris do paciente com os joelhos estendidos até atingir 90 graus.
Em seguida, pedir que o paciente abaixe os membros inferiores
devagar, mantendo a lombar toda apoiada. Nesse momento o fi-
sioterapeuta deve acompanhar a descida, observando o ângulo da
articulação do quadril e a manutenção do contato da lombar. Con-
sidera-se que exista boa estabilidade quando se consegue manter
o contato da lombar até alcançar pelo menos 45 graus de flexão do
quadril.
Figura 13 - Representação do teste para estabilidade lombar
Ponte com extensão unilateral do joelho

O objetivo desse teste é avaliar as compensações realiza-
das pelo corpo para a manutenção do alinhamento de tronco, pel-
ve e membros inferiores (TIDSTRAND; HORNEIJ, 2009). Segundo
Schellenberg et al. (2007) e Stevens et al. (2006), durante sua rea-
lização, foi observado maior atividade eletromiográfica dos múscu-
los abdominais oblíquo externo contralateral e oblíquo interno ipsi-
lateral ao membro inferior elevado, além dos extensores da coluna
e quadril.
Para realizá-lo, o paciente deve ser posicionado em decúbito
dorsal com as mãos colocadas sob a cabeça, com quadril e joelhos
flexionados e pés apoiados no chão. Em seguida, o paciente deve
37
< > ≡
ser orientado a realizar a ponte (levantar a pelve da maca) e a ex-
tensão de um dos joelhos, mantendo o membro inferior elevado na
mesma altura que a coxa do membro contralateral, orientado de
forma que o tronco, o quadril e o membro inferior elevado fiquem
posicionados em linha reta.
Durante o teste, o fisioterapeuta deve estar posicionado
atrás da cabeça do paciente e observar a capacidade do paciente em
manter o alinhamento adequado da pelve. Para isso, deve-se imagi-
nar uma linha entre as espinhas ilíacas anterosuperiores e observar
se essa permanece paralela à maca. Caso observe um desalinha-
mento, o fisioterapeuta deverá classificá-lo de acordo com o quanto
a espinha ilíaca anterosuperior do lado da queda pélvica tenha se
deslocado em relação à contralateral através do ângulo formado em
relação à maca. Essa observação deve ocorrer em 10 segundos e
deve ser classificada como queda pélvica leve (0-25% da possível
excursão de queda), moderada (25-75% da possível excursão de
queda) ou acentuada (>75% da possível excursão de queda). A
excursão da queda é a distância entre a pelve e a maca.
Figura 14 - Representação do teste de ponte com ex-

tensão unilateral do joelho. (A - demonstrando alinha-
mento pélvico. B-Demonstração da queda pélvica)
38
< > ≡
Teste de instabilidade lombar
Este teste é utilizado para avaliar a indicação de um trabalho

de estabilização para um paciente com dor na coluna, principalmen-
te lombar. Para isso, o paciente é posicionado em decúbito ventral,
com as pernas totalmente fora da maca. Nessa posição, o fisiote-
rapeuta deve aplicar uma pressão na coluna partindo do sentido
posterior para o anterior e pedir para que o paciente perceba o grau
de incômodo relacionado a essa força. Em seguida, o paciente deve
ser orientado a elevar as pernas e, nessa posição, o fisioterapeuta
repete a manobra no sentido posteroanterior. O teste é considerado
positivo se o paciente perceber e relatar uma diminuição conside-
rável com relação à aplicação da força nas condições de descanso e
atividade (HICKS et al., 2005).
Figura 15 - Representação do teste de instabilida-

de lombar - (A-1ª fase do teste. B-2ª fase do teste)
Teste de força dos estabilizadores

O objetivo desse teste é avaliar a força e a resistência dos
músculos estabilizadores da coluna vertebral (MACKENZIE, 2002).
Para realizá-lo, o paciente deve ser orientado a se posicionar na
posição de “prancha”: apoiando os cotovelos e antebraços no solo,
bem como a ponta dos pés (figura 16-A). Nessa posição, o paciente
é orientado a se manter o mais alinhado possível por 60 segundos.
Em seguida, levantar o braço direito e sustentar por 15 segundos
(figura 16B); depois o braço esquerdo e sustentar os mesmos 15
segundos. Após o retorno do braço esquerdo, ainda na posição da
prancha, o paciente deve ser orientado a levantar a perna direita do
chão, seguida pela perna esquerda, sendo ambas mantidas eleva-
das por 15 segundos (figura 16C). Continuando, o paciente deve ser
39
< > ≡
orientado a alternar o membro superior e inferior, ou seja, elevar
a mão esquerda associada à perna direita e em seguida inverter,
mantendo ambos elevados por 15 segundos cada (figura 16D). Para
finalizar, deverá manter a posição básica de prancha, a mesma po-
sição em que iniciou o teste, por 30 segundos.
Ao terminar o teste, terão sido realizadas 16 posições, que
determinarão a pontuação máxima (16/16). Caso o paciente con-
siga realizar apenas as 5 primeiras, a pontuação será representada
como 5/16. O tempo total de realização do teste é de 3 minutos.
Figura 16 - Representação do teste de força dos es-

tabilizadores (16A; 16B; 16C e 16D)
1.6 Escalas Funcionais Aplicadas à coluna Vertebral

1.6.1 Índice de incapacidade oswestry. ODI - Oswestry disability
index
Esse questionário é uma opção para mensurar a incapaci-
dade funcional da coluna lombar, associando dor e atividade físi-
ca (COELHO et al., 2008; VIGATTO; ALEXANDRE; CORREA FILHO,
2007). É formado por 10 itens em que a primeira pergunta avalia
a intensidade da dor e as outras nove avaliam as dificuldades para
realizar as atividades de vida diária. Cada uma delas tem seis alter-
nativas de respostas, com valores que variam entre 0 e 5. A pontua-
ção é dividida pelo número de questões respondidas e multiplicada
40
< > ≡
pelo número 5. O resultado dessa divisão é multiplicado por 100 e
os valores finais são apresentados em porcentagem, assim: ([esco-
re ÷ (nº questões respondidas x 5)] x 100).
Considera-se incapacidade mínima quando o resultado fica
entre 0 e 20%, incapacidade moderada quando fica entre 21 e 40%,
incapacidade severa entre 41 e 60%, invalidez entre 61 e 80% e
indivíduo restrito ao leito quando o resultado está entre 81 e 100%
(ROLAND; FAIRBANK, 2000). O tempo necessário para aplicação é
de aproximadamente 10 minutos.
1.6.2 Questionário de incapacidade Roland-Morris

O questionário avalia o grau de influência da lombalgia nas
atividades laborais e de vida diária (ROLAND; FAIRBANK, 2000).
Segundo Nusbaum (2001), a pontuação deve ser realizada através
da soma dos itens, que variam de zero (sem incapacidade) a 24
(incapacidade severa). Valores superiores a 14 pontos indicam inca-
pacidade física. O tempo de aplicação total é em torno de 5 minutos.
1.6.3 Questionário de incapacidade lombar de Quebec

Esse questionário é uma opção para mensurar a incapaci-
dade funcional causada pela lombalgia. É formado por 20 itens que
descrevem a dificuldade de realizar atividades físicas de leve inten-
sidade e se divideem seis domínios: descanso/sono, sentar/levan-
tar, caminhar, movimentos, flexão/parada e objetos pesados. Cada
item possui uma escala com seis pontuações (0-5), sendo o ponto 0
a ausência de dificuldades e 5 a incapacidade máxima para realiza-
ção da atividade. O escore final varia de 0 a 100 pontos. A interpre-
tação está relacionada à maior pontuação, ou seja, quanto maior for
a pontuação, pior a condição clínica. Segundo Ostelo et al. (2008) e
Rocchi et al. (2005), para se avaliar o efeito de uma intervenção, a
diferença deve ser de 15 pontos, pré e pós intervenção. O tempo de
aplicação é em torno de 10 minutos.
41
< > ≡
1.6.4 Questionário SBST
Esse questionário é uma opção para mensurar a incapacida-

de funcional causada pela dor na coluna e ombros. É formado por
9 itens que descrevem a dor e seus aspectos psicossociais relacio-
nados ao incômodo. Segundo Doleys, Klapow e Hammer (1997), os
pacientes são classificados como sendo de alto risco (valores maio-
res que 3 na pontuação total + pontuação da subescala psicossocial
>3 pontos), médio risco (valores maiores que 3 na pontuação to-
tal + pontuação da subescala psicossocial ≤3 pontos) e baixo risco
de mau prognóstico (pontuação entre 0-3 pontos). Para pontuar, o
paciente tem as opções de resposta “Concordo” e “Discordo” nos
8 primeiros itens, sendo que a primeira opção vale um ponto e a
segunda opção vale zero. O nono item apresenta cinco opções de
resposta: “Nada, Pouco, Moderada, Muito e Extremamente”, sendo
que as três primeiras opções são pontuadas como zero e as duas
últimas como um ponto cada.
1.6.5 Índice de incapacidade cervical. Neck disability index – NDI

Esse questionário é uma opção para mensurar a capacidade
funcional da coluna cervical (GRONBLAD et al., 1994). É formado
por 10 itens referentes a atividades de vida diária e dor. Cada item
tem 6 diferentes respostas possíveis expressando os níveis de ca-
pacidade funcional (COOK et al., 2006). A pontuação é calculada
através da soma dos pontos de 0 a 5 de cada uma das 10 questões,
totalizando no máximo 50 pontos. Considera-se sem incapacidade
quando o valor estiver abaixo de 5 pontos, incapacidade mínima
entre 5 e 14 pontos, incapacidade moderada entre 15 e 24 pontos,
incapacidade severa entre 25 e 34 pontos e incapacidade completa
acima de 35 pontos.
42
< > ≡
REFERÊNCIAS
ABRAMS, G. D. et al. Functional performance testing after anterior cruciate liga-
ment reconstruction: a systematic review. Orthopedic Journal of Sports Medi-
cine, v. 1, n. 2, 2014.
ANDRADE, R. et al. How should clinicians rehabilitate patients after ACL reconstruc-
tion? A systematic review of clinical practice guidelines (CPGs) with a focus on qual-
ity appraisal (AGREE II). Br J Sports Med., 2019.
BRICOT, B. Posturologia. 2. ed. São Paulo: Ícone, 2001.
BUTLER, R. et al. Sex differences in dynamic closed kinetic chain upper quarter
function in collegiate swimmers. J Athl Train., v. 4, n. 49, p. 442-446, 2014.
CHILA, A. Foundations of osteopathic medicine. Philadelphia: Wolters Kluwer/
Lippincott, 2011.
COELHO, R. A. et al. Responsiveness of the Brazilian Portuguese version of the Os-
westry Disability Index in subjects with low back pain. Eur Spine J., v. 8, n. 17,
2008.
COOK, C. et al. Cross-cultural adaptation and validation of the Brazilian Portuguese
version of the Neck Disability Index and Neck Pain and Disability Scale. Spine, v.
14, n. 31, 2006.
COUGHLAN, G. F. et al. A comparison between performance on selected directions of
the star excursion balance test and the Y balance test. Journal of Athletic Training,
v. 47, n. 4, p. 366-71, 2012.
DOLEYS, D. M.; KLAPOW, J. C.; HAMMER, M. Psychological evaluation in spinal cord
stimulation therapy. Pain Rev., n. 4, 1997.
FERREIRA, Elizabeth Alves Gonçalves. Postura e controle postural: desenvolvi-
mento e aplicação de método quantitativo de avaliação postural. 2005. Tese (Dou-
torado em Fisiopatologia Experimental) - Faculdade de Medicina, Universidade de
São Paulo, São Paulo, 2006.
FERREIRA, E. et al. Postural assessment software (PAS/SAPO): validation and reli-
ability. Clinics, v. 7, n. 65, 2010.
FOX, A. S. et al. Systematic evaluation of field-based screening methods for the
assessment of Anterior Cruciate Ligament (ACL) Injury Risk. Sports Med., v. 5, n.
46, p.715-735, 2016.
GORMAN P. P. et al. Upper quarter y balance test: reliability and performance com-
parison between genders in active adults. J Strength Cond Res., v. 11, n. 26, p.
3043-3048, 2012.
GRONBLAD, M. et al. Relationship of the Pain Disability Index (PDI) and the Os-
westry Disability Questionnaire (ODQ) with three dynamic physical tests in a group
of patients with chronic low-back and leg pain. Clin J Pain., v. 3, n.10, 1994.
GUIMARÃES, R. P. et al. Tradução e adaptação transcultural do “Harris Hip Score
modificado por Byrd”. Acta Ortopédica Brasileira, São Paulo, v. 18, n. 6, p. 339-
342. 2010.
HARRIS, W. H. Etiology of osteoarthritis of the hip. Clinical Orthopedic Related
Research, v. 213, p. 20-33, 1986.
43
< > ≡
HICKS, G. et al. Preliminary development of a clinical prediction rule for determin-
ing which patients with low back pain will respond to a stabilization exercise pro-
gram. Arch Phys Med Rehabil, n. 86, 2005.
IRRGANG, J. J. et al. Development of a patient-reported measure of function of the
knee. Journal of Bone and Joint Surgery American, v. 80, p. 1132-45, 1998.
IUNES, D. H. et al. Análise comparativa entre avaliação postural visual e por foto-
grametria computadorizada. Rev Bras Fisioter, São Carlos, v. 13, n. 4, p. 308-
315, jul./ago. 2009.
KENDALL, F. P.; MCCREARY, E. K.; PROVANCE, P. E. Músculos: provas e funções. 5.
ed. São Paulo: Manole, 1995.
KIRKLEY, A.; ALVAREZ, C.; GRIFFIN S. The development and evaluation of a dis-
ease-specific quality-of-life questionnaire for disorders of the rotator cuff: The
Western Ontario Rotator Cuff Index. Clin J Sport Med, v. 3, n. 13, p. 84-92, 2003.
KYRITSIS, P. et al. Likelihood of ACL graft rupture: not meeting six clinical dis-
charge criteria before return to sport is associated with a four greater risk of rup-
ture. British Journal of Sports Medicine, v. 50, n. 15, p. 946-51, 2016.
LYSHOLM, J.; GILLQUIST, J. Evaluation of the knee ligament surgery results with
special emphasis on use of a scoring scale. American Journal of Sports Medi-
cine, v. 10, p.150-3, 1982.
MACKENZIE, B. Core muscle strength and stability test. 2002.
MAGGE, D. J. Avaliação musculoesquelética. 3. ed. São Paulo: Manole, 2002.
MAIA, M. S. et al. Associação do valgo dinâmico do joelho no teste de descida de
degrau com a amplitude de rotação medial do quadril. Revista Brasileira de Medicina
do Esporte, São Paulo, v. 18, n. 3, p. 164-166, jun. 2012.
MAIGNE, J. Y.; AIVALIKLIE, A. M. D.; PREFER, F. M. D. Results of sacroiliac joint
double block and value of sacroiliac joint provocation tests in 54 patients with low
back pain. Spine, v. 21, n. 16, 1996.
MARQUES, A. P. Manual de goniometria. 2. ed. Barueri: Manole, 2003.
METSAVAHT, L. et al. Translation and cross-cultural adaptation of the Brazilian ver-
sion of the International Knee Documentation Committee Subjective Knee Form:
validity and reproducibility. American Journal of Sports Medicine, v. 38, n. 9, p.
1894-9, 2010.
NIGRI, P. Z. et al. Translation, validation and cultural adaptation of the “activities of
daily living” scale (ADLS). Acta Ortop. Bras., São Paulo, v.15, n. 2, p.101-4, 2007.
NUNES, G. et al. Traduções para a língua portuguesa de questionários que avaliam
lesões de joelho. Acta Ortop. Bras., São Paulo, v. 21, n. 5, p. 288-294, 2013.
NUSBAUM, L. et al. Translation, adaptation and validation of the Roland-Morris
questionnaire--Brazil Roland-Morris. Braz J Med Biol Res, v. 2, n. 34, 2001.
OSTELO R. W. et al. Interpreting change scores for pain and functional status in low
back pain: towards international consensus regarding minimal important change.
Spine, v. 1, n. 33, 2008.
PECCIN, M.; CICONELLI, R.; COHEN, M. Questionário específico para sintomas do
joelho “Lysholm Knee Scoring Scale”: tradução e validação para a língua portugue-
sa. Acta Ortop. Bras., São Paulo, v. 14, n. 5, p. 268-272, 2006.
44
< > ≡
PLISKY, P. J. et al. Star excursion balance est as a predictor of lower extremity in-
jury in high school basketball players. Journal of Orthopedic Sports Physical
Therapy, v. 36, n. 12, p. 911-9, 2006.
REID, A. et al. Hop testing provides a reliable and valid outcome measure during
rehabilitation after anterior cruciate ligament reconstruction. Physical Therapy, v.
87, n. 3, p. 337–349, 2007.
ROCCHI, M. B. et al. Critical comparison of nine different self-administered ques-
tionnaires for the evaluation of disability caused by low back pain. Eura Medico-
phys, v. 4, n. 41, 2005.
RODRIGUES, R. et al. Tradução, adaptação cultural e validação do “American Ortho-
paedic Foot and Ankle Society (AOFAS) Ankle-Hindfoot Scale”. Acta Ortop. Bras.,
São Paulo, v. 16, n. 2, p. 107-111, 2008.
ROLAND, M.; FAIRBANK, J. The Roland-Morris Disability questionnaire and the Os-
westry Disability Questionnaire. Spine, v. 24, n. 25, 2000.
SATO, T. O.; VIEIRA, E. R.; GIL COURY, H. J. C. Análise da confiabilidade de técni-
cas fotométricas para medir a flexão anterior do tronco. Rev Bras Fisioter., v. 1,
n. 7, 2003.
SCHELLENBERG, K. L. et al. A clinical tool for office assessment of lumbar spine
stabilization endurance: prone and supine bridge maneuvers. Am J Phys Med Re-
habil, v. 5, n. 86, 2007.
SCHOBER, P. The lumbar vertebral column in backache. Munch Med Wochenschr,
n. 84, 1937.
STEVENS V. K. et al. Trunk muscle activity in healthy subjects during bridging stabi-
lization exercises. BMC Musculoskelet Disord, n. 7, p. 75, 2006.
TIDSTRAND, J.; HORNEIJ, E. Inter-rater reliability of three standardized functional
tests in patients with low back pain. BMC Musculoskelet Disord, n. 10, 2009.
TUCCI, H. T. et al. Closed Kinetic Chain Upper Extremity Stability test (CKC U ES
test): a reliability study in persons with and without shoulder impingement syn-
drome. BMC Musculo skeletal Disorders, v. 1, n. 15, 2014.
VIGATTO, R.; ALEXANDRE, N. M.; CORREA FILHO, H.R. Development of a Brazilian
Portuguese version of the Oswestry Disability Index: cross-cultural adaptation, reli-
ability, and validity. Spine, n. 32, 2007.
VISENTINI, P. J. et al. The VISA score: an index of severity of symptoms in pa-
tients with jumper’s knee (patellar tendinosis). Victorian Institute of Sport TENDON
STUDY GROUP. Journal of Science and Medicine in Sport, v. 1, p. 22– 28, 1998.
WAGECK, B. B. et al. Cross-cultural adaptation and measurement properties of the
Brazilian Portuguese version of the Victorian Institute of Sport Assessment-Patella
(VISA-P) scale. Journal of Orthopedic Sports Physical Therapy, v. 43, p. 163–
171, 2013.
WATSON, A. W.; MAC DONNCHA, C. A reliable technique for the assessment of pos-
ture: assessment criteria for aspects of posture. J Sports Med Phys Fitness, n.
40, 2000.
WEBSTER, K. E.; HEWETT, T. E. What is the Evidence for and Valitidy of Return-to-
Sport Testing after Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Surgery? A Systemat-
ic Review and Meta-Analysis. T. E. Sports Med., v. 49, p. 917-929, 2019.
45
< > ≡
WESTRICK R. B. et al. Exploration of the y-balance test for assessment of upper
quarter closed kinetic chain performance. Int J Sports Phys Ther., v. 2, n. 7,
p.139-147, 2012.
WILLIAMS, J. W.; HOLLEMAN, D. R.; SIMEL, D. L. Measuring shoulder function with
the Shoulder Pain and Disability Index. J Rheumatol., v. 4, n. 22, p. 727-732,
1995.
YI, L. C.; GUEDES, Z. C. F.; VIEIRA, M. M. Relação da postura corporal com a dis-
função da articulação temporomandibular: hiperatividade dos músculos da masti-
gação. Fisioter Bras., v. 5, n. 4, 2003.
ZLOTNICKI, J. P. et al. Basic biomechanic principles of knee instability. Curr Rev
Musculoskelet Med., v. 2, n. 9, p. 114-122, 2016.
46
< > ≡
AVALIAÇÃO NEUROFUNCIONAL DO ADULTO
Lauren Giustti Mazzei

Thais Botossi Scalha Tiezzi
A avaliação fisioterapêutica neurológica é fundamental para

a prática de um programa terapêutico, possibilitando intervenções
preventivas e assistenciais da reabilitação que contribuam para a
definição de diagnósticos e prognósticos e ainda para a recuperação
ou manutenção das funções e da qualidade de vida.
O uso de instrumentos de avaliação permite ao profissional
um apropriado diagnóstico físico funcional para que ele então pos-
sa estabelecer metas e condutas fisioterapêuticas específicas. Na
prática clínica da reabilitação neurofuncional, os testes e as escalas
47
< > ≡
incorporam, em sua grande maioria, tarefas específicas, permitindo
aos profissionais avaliarem qualitativa e quantitativamente o de-
sempenho funcional do paciente.
Neste capítulo serão apresentadas algumas escalas e tes-
tes funcionais aplicados ao paciente neurológico adulto e baseados
em evidências científicas, que podem facilmente ser utilizados pelo
fisioterapeuta com a finalidade de mensurar ou avaliar de forma
sistemática e objetiva as habilidades, capacidades e desempenhos
funcionais, além da evolução de seus pacientes, demonstrando se-
rem ferramentas úteis, de baixo custo e alta relevância clínica.
2.1 Alterações de tônus

2.1.1 Escala de Ashworth modificada
• Descrição do instrumento
A Escala de Ashworth Modificada é utilizada na avaliação da

espasticidade. A espasticidade constitui uma das formas de hiperto-
nia, caracterizada pelo aumento da resistência ao movimento arti-
cular passivo devido à hiperatividade do reflexo fásico de estiramen-
to por lesão do neurônio motor superior (NMS) (HINDERER; DIXON,
2001). É uma alteração motora comum e geralmente incapacitan-
te, levando a um padrão motor em massa, com pouca seletividade
de movimento e consequente redução da função e da qualidade
de vida. A característica principal da espasticidade é o aumento do
tônus muscular velocidade-dependente, embora também possam
estar presentes alguns sinais clínicos como: aumento do reflexo de
estiramento; aumento dos reflexos tendinosos profundos (hiperre-
flexia); sinal de Babinski; presença de clônus; dor; fraqueza mus-
cular; recrutamento muscular lentificado; presença de contraturas e
deformidades; e padrões posturais inadequados (DEMETRIOS et al.,
2013; VIVANCOS-MATELLANO et al., 2007).
48
< > ≡
• Outras versões
A escala de Ashworth foi criada em 1964 para que o au-

tor pudesse avaliar a espasticidade em pacientes com esclerose
múltipla enquanto testava a eficácia de um medicamento chama-
do Clarispodrol. Bohannon e Smith em 1987 modificaram a escala,
acrescentando uma graduação entre os escores 1 e 2, o grau 1+,
transformando-a em uma escala de 6 pontos que foi denominada
Escala de Ashworth Modificada (BOHANNON; SMITH, 1987).
• Público alvo
Pacientes com lesão do sistema nervoso central (SNC), por

exemplo: traumatismo cranioencefálico, acidente vascular encefáli-
co, traumatismo raquimedular e paralisia cerebral.
• Aplicação (cuidados)
Para avaliação da espasticidade, o examinador deverá po-

sicionar o paciente confortavelmente, de modo que o mesmo per-
maneça relaxado durante todo o teste. O avaliador deverá mover
passivamente o membro do paciente e estimar a resistência en-
contrada durante o movimento articular de acordo com os graus
pré-estabelecidos. O movimento passivo é realizado na direção do
alongamento muscular (CRAVEN; MORRIS, 2010). Exemplo: para
avaliação do tônus dos músculos flexores do cotovelo, o movimento
passivo parte da flexão de cotovelo em direção à extensão do coto-
velo (promovendo o alongamento dos músculos flexores do cotove-
lo).
• Interpretação das pontuações
As pontuações estão apresentadas no Quadro 1. Essa é uma

escala ordinal, com 6 possibilidades de classificação.
49
< > ≡
Quadro 1 - Escala de Ashworth Modificada
Classificação Descrição
0 Nenhum aumento do tônus muscular
Leve aumento do tônus muscular, manifestado por uma
tensão momentânea ou resistência mínima no final

1
da amplitude de movimento articular (ADM), quando a
região é movida em flexão e extensão
Leve aumento do tônus muscular, manifestado por uma

1+ tensão abrupta seguida de resistência em menos da
metade da ADM
Aumento mais marcante do tônus muscular durante a

2
maior parte da ADM, mas a região é movida facilmente
Considerável aumento do tônus muscular, o movimento
3
passivo é difícil
4 Parte afetada rígida em flexão ou extensão
Fonte: BOHANNON R. W.; SMITH, M. B. Interrater reliability of a modified Ashworth

scale of muscle spasticity. Phys Ther., v. 67, n. 2, p. 206 –207, feb. 1987.
• Confiabilidade e validade
Quanto à confiabilidade da EAM para medição da espasti-

cidade em extremidade inferior, estudos relatam que esta é uma
ferramenta não confiável intra avaliadores e pobre no teste intera-
valiador, o que coloca em questão a validade das medidas obtidas
com a escala (BLACKBURN; VAN VLIET; MOCKETT, 2002). Mas ainda
é o instrumento mais utilizado na avaliação do tônus muscular de
pacientes com desordens neurológicas (MAGALDI et al., 2019).
• Limitações
A escala de Ashworth Modificada possui aplicação fácil e rápi-
da, não requer equipamentos ou outros materiais, porém apresenta
algumas limitações em sua aplicabilidade.

50
< > ≡
A primeira está relacionada com a falta de padronização
quanto à velocidade do movimento articular passivo, e que, portan-
to, varia segundo os avaliadores. Outra limitação se refere ao fato
de ser uma avaliação clínica subjetiva, pois a escolha da pontuação
depende da interpretação e experiência do avaliador.
2.1.2 Equilíbrio e marcha

Escala de equilíbrio de Berg - EEB
A Escala de Equilíbrio de Berg (EEB) foi originalmente criada
para avaliar o equilíbrio postural de indivíduos idosos com histórico
recente de queda, considerando a influência ambiental. Ela avalia o
desempenho do equilíbrio funcional com base em 14 itens comuns
à vida diária, baseados na manutenção e mudança de posições cor-
porais, sendo eles: a habilidade do indivíduo de sentar, ficar em pé,
alcançar, girar em volta de si mesmo, olhar por cima de seus om-
bros, ficar em apoio unipodal e transpor degraus (MIYAMOTO et al.,
2004; RAAD; MOORE, 2013).
• Público alvo
Além de idosos (residentes na comunidade e institucionaliza-
dos), a EEB possui excelente reprodutibilidade em pacientes neuro-
lógicos (como doença de Parkinson e acidente vascular encefálico),
e em pacientes com doença pulmonar obstrutiva crônica (BERG;
NORMAN, 1996; BERG et al., 1989).
Para a aplicação da EEB são necessários alguns equipamen-
tos:
- Fita métrica;
- Duas cadeiras do tipo padrão (uma com apoio de braço e a outra
sem);
- Um degrau estável;
- Cronômetro;
- Um objeto simples para recolher do chão.
51
< > ≡
O teste é composto por 14 tarefas (movimentos): passar
da posição sentada para a posição em pé; permanecer em pé sem
apoio; permanecer sentado sem apoio; passar da posição em pé
para a posição sentada; transferências; permanecer em pé com os
olhos fechados; permanecer em pé com os pés juntos; alcançar
adiante com os braços estendidos; pegar um objeto do chão; vi-
rar-se para olhar para trás; girar 360 graus; posicionar os pés al-
ternadamente no degrau; permanecer em pé com um pé à frente;
permanecer em pé sobre um pé (MIYAMOTO et al., 2004).
Cada teste possui cinco alternativas que variam de 0 a 4
pontos, sendo o zero incapaz de realizar e o quatro realiza com in-
dependência. A escala apresenta, portanto, uma pontuação máxima
de 56 pontos e mínima de 0 (zero), sendo que a máxima pontuação
corresponde ao melhor desempenho. Os elementos do teste são
movimentos comuns nas AVD, indicando o equilíbrio do sujeito ao
realizar as atividades motoras e podendo, assim, prever a probabi-
lidade de ocorrência de quedas (BERG; NORMAN, 1996; MIYAMOTO
et al., 2004).
A maioria das interpretações dos testes apresentados na lite-
ratura é baseada em evidências obtidas em indivíduos idosos (BERG
et al., 1989; WHITNEY; WRISLEY; FURMAN, 2003). De acordo com
essa população, temos as seguintes interpretações:
- Pontuação <45 indica potencial risco de quedas em indivíduos
idosos;
- Pontuação <40 está associada a quase 100% do risco de quedas;
- Pontuações de 41 a 56 indicam baixo risco de quedas;
- Pontuações de 21 a 40 o risco é moderado;
- Pontuações abaixo de 20 o risco é alto.
A escala de equilíbrio de Berg foi originalmente escrita em
inglês com perguntas referentes à cultura canadense, e em 2004
foi traduzida para a língua portuguesa e adaptada para a cultura
52
< > ≡
brasileira. A versão brasileira da EEB apresentou alta confiabilidade
intra e interobservadores (ICC 0,99 e 0,98, respectivamente), com-
provando a sua utilidade para a avaliação do equilíbrio de idosos
brasileiros (MIYAMOTO et al., 2004).
2.1.3 Performance oriented mobility assessment - POMA. Escala de

Tinetti
A escala Performance Oriented Mobility Assessment – POMA
foi desenvolvida em 1986 por Tinetti, Williams e Mayewski como
parte de um protocolo que tinha como objetivo a detecção de fato-
res de risco de quedas em indivíduos idosos com base no número
de incapacidades crônicas. No mesmo ano (1986), Tinetti criou um
formato acrescentando algumas tarefas e propondo uma nova for-
ma de avaliação nos padrões de pontuação destes itens (TINETTI,
1986).
A finalidade da escala é avaliar a mobilidade do indivíduo na
execução de tarefas diárias, reproduzindo situações cotidianas que
podem gerar instabilidades. A escala POMA é comumente utilizada
para detectar indivíduos com propensão a quedas e/ou que estejam
em tratamento para déficits de mobilidade (GOMES, 2003; PERRA-
CINI; FLO, 2009).
O protocolo de aplicação da escala é dividido em duas par-
tes: uma avalia o equilíbrio e outra, a marcha. Os testes funcionais
de equilíbrio procuram reproduzir alterações que as mudanças de
posição do corpo causam no sistema vestibular durante a realização
das atividades de vida diária, enquanto a avaliação funcional da
marcha julga a segurança e a eficiência do deslocamento no am-
biente (GOMES, 2003).
A avaliação do equilíbrio voltada para o desempenho avalia
a prática das seguintes atividades: equilíbrio sentando; levantando-
-se da cadeira; equilíbrio de pé imediato; equilíbrio de pé; equilíbrio
com os olhos fechados; equilíbrio ao girar (360°); “nudge test”;
virar o pescoço; equilíbrio com apoio unipodal; extensão da coluna;
alcançar para cima; inclinar para a frente e sentar (GOMES, 2003).
53
< > ≡
• Público alvo
Idosos e pacientes com déficits neurológicos com compro-
metimento do quadro motor e equilíbrio.
A escala apresenta baixo custo, fácil compreensão e tempo
de aplicação reduzido.
Para avaliação da marcha, o examinador deverá permanecer
próximo ao indivíduo avaliado, a fim de prevenir quedas.

A escala POMA-BRASIL2 (traduzida e adaptada em 2003 por
Gomes) apresenta 22 tarefas, sendo que 13 delas fazem parte da
subescala equilíbrio e nove, da subescala de avaliação da marcha.
A Avaliação do Equilíbrio Orientada pelo Desempenho pode
ser classificada em três categorias: normal, adaptativa e anormal,
recebendo as pontuações 3, 2 e 1, respectivamente. São avaliadas
a prática das seguintes atividades: equilíbrio sentando; levantando-
-se da cadeira; equilíbrio de pé imediato; equilíbrio de pé; equilíbrio
com os olhos fechados; equilíbrio ao girar (360°); “nudge test”;
virar o pescoço; equilíbrio com apoio unipodal; extensão da coluna;
alcançar para cima; inclinar para a frente e sentar (GOMES, 2003).
A Avaliação da Marcha Orientada pelo Desempenho pode ser
classificada em duas categorias, normal e anormal, correspondendo
às pontuações 2 e 1, respectivamente, e examina as seguintes prá-
ticas: iniciação da marcha; altura do passo, comprimento do passo;
simetria do passo; continuidade do passo; desvio da linha média;
estabilidade de tronco; sustentação durante a marcha; e virando
durante a marcha (GOMES, 2003).

2 Ainda não foram descritas, na literatura, as pontuações de corte que represen-
tam riscos de queda para a POMA-Brasil. Os escores atualmente relatados cor-
respondem à Escala de Tinetti, que originalmente possui 14 tarefas (oito na es-
cala de equilíbrio e seis para avaliação da marcha), e cuja pontuação varia de
0 a 28 pontos no máximo. Escores abaixo de 19 pontos e entre 19 e 24 pon-
tos representam, respectivamente, um alto e moderado risco de quedas.
54
< > ≡
As Avaliações do Equilíbrio e da Marcha Orientada totalizam,
portanto, no máximo 39 e 18 pontos, respectivamente (máximo de
57 pontos na soma das escalas). Quanto maior a pontuação na es-
cala, melhor é o desempenho do indivíduo.
Em 2003, Gomes adaptou culturalmente a escala para o
Brasil e encontrou boa confiabilidade intraexaminador (coeficiente
de correlação intraclasse [CCI] =0,83-0,92) e interexaminadores
(CCI= 0,89-1,0).
2.1.4 Dynamic gait index - DGI
• Descrição das pontuações
O Dynamic Gait Index (DGI), também chamado de índice

de marcha dinâmica, foi criada por Shumway-Cook et al. em 1997
com o intuito de avaliar a habilidade do indivíduo para modificar a
marcha em resposta às mudanças nas demandas de determinadas
tarefas. O DGI é composto por oito tarefas funcionais que envolvem
a marcha em contextos sensoriais distintos, entre eles: superfície
plana, mudanças na velocidade da marcha, movimentos horizontais
e verticais da cabeça, passar por cima e contornar obstáculos, giro
sobre seu próprio eixo corporal, subir e descer escadas (ROMERO et
al., 2011; SHUMWAY-COOK et al., 1997).
• Outras versões
A versão original do DGI foi criada na língua inglesa e adap-
tada culturalmente para o português brasileiro em 2006 (DE CAS-
TRO; PERRACINI; GANANCA, 2006).
• Público alvo
Qualquer paciente com alteração de marcha.
O DGI é um instrumento de avaliação fácil e rápido, reque-
rendo equipamento mínimo: umacaixa de sapato, dois cones, fita
métrica, corredor de 6 metros e escada com corrimão.
55
< > ≡
O desempenho do indivíduo em cada tarefa do DGI é gradua-
do em uma escala ordinal, com definições para pontuação baseadas
em uma combinação do padrão da marcha, da velocidade e do nível
de assistência (DE CASTRO; PERRACINI; GANANCA, 2006).
Quadro 2 - Dynamic Gait Índex
Tarefas
Marcha em superfície plana
Mudança de velocidade da marcha
Marcha com movimentos horizontais (rotação) da cabeça
Marcha com movimentos verticias da cabeça
Marcha e giro sobre o próprio eixo corporal (pivô)
Trasposição de obstáculos
Contorno de obstáculos
Subida e descida de degraus
Fonte: Elaboração própria.
O DGI tem um formato simples, com definições para pontua-

ção de acordo com o desempenho em cada tarefa, A pontuação para
cada uma das oito tarefas é baseada na categoria de empenho do
indivíduo, podendo ser classificada:
- Marcha normal: 3 pontos
- Comprometimento leve: 2 pontos

- Comprometimento moderado: 1 ponto
- Comprometimento grave: 0
O escore total da escala pode variar de 0 a 24 pontos. Quan-
to maior a pontuação, melhor é o desempenho funcional do indiví-
duo. Um escore menor que 19 pontos está associado com aumento
do risco de quedas em idosos da comunidade.
56
< > ≡
Em 2006, De Castro, Perracine, e Gananca adaptaram cultu-
ralmente o DGI para a língua portuguesa e avaliaram as proprieda-
des psicométricas em idosos. O instrumento mostrou-se confiável
tanto em relação interexaminadores (r=0,893) quanto intraexami-
nadores (r=0,919) (DE CASTRO; PERRACINI; GANANCA, 2006).
2.1.5 Timed up and go - TUG
O Time Up and Go (TUG) foi criado em 1991, por Podsiadlo e
Richardson, como uma modificação do teste “Get Up and Go”, criado
por Mathias e colaboradores em 1986 (PODSIADLO; RICHARDSON,
1991).
O TUG é um teste baseado no desempenho, é simples, rá-
pido, e amplamente utilizado na prática clínica tem como objetivo
avaliar a mobilidade e o equilíbrio funcional (risco de quedas). O
teste quantifica em segundos o tempo que o indivíduo leva para
realizar a tarefa de levantar-se de uma cadeira (etapa 1), percorrer
uma distância de 3 metros (etapa 2), girar (etapa 3), retornar para
a cadeira (etapa 4) e sentar-se novamente (etapa 5). O cronômetro
é disparado após o sinal de partida e parado somente quando indi-
víduo se coloca novamente na posição inicial, sentado com as cos-
tas apoiadas na cadeira (BISCHOFF et al., 2003; MATHIAS; NAYAK;
ISAACS, 1986).
57
< > ≡
Figura 1 - Etapas do teste TUG
• Público alvo
Idosos e pacientes com déficits neurológicos, pacientes com
comprometimento cardiorrespiratório.
Recomenda-se realizar o TUG com calçado habitual e confor-

tável e com dispositivo de auxílio à marcha, caso o participante faça
uso de um. O indivíduo também deve ser instruído a não conversar
durante a execução do teste e a realizá-lo na velocidade habitual,
de forma segura. No TUG nenhuma assistência física é fornecida; o
participante deverá realizar todas as etapas sozinho, sem nenhum
tipo de auxílio (PODSIADLO; RICHARDSON, 1991).
Uma metanálise realizada por Bohannon em 2006, a partir

de dados de 21 estudos com indivíduos entre 60 e 99 anos, revelou
que o tempo médio de execução do TUG é de 9,4 segundos (BOHAN-
NON, 2006). Em 2012, Alexandre e colaboradores conduziram um
58
< > ≡
estudo prospectivo com o intuito de detectar o risco de quedas em
idosos brasileiros da comunidade. Os resultados mostraram que o
melhor valor preditivo para diferenciar idosos que caíram é 12,47
segundos (ALEXANDRE et al., 2012).
Bischoff et al. (2003) consideram que na realização do teste:
- Um período de até 10 segundos é o tempo considerado normal

para adultos saudáveis, independentes e sem risco de quedas;
- Espera-se valores entre 11 e 20 segundos para idosos com de-

ficiência ou frágeis, com independência parcial e baixo risco de
quedas;
- Um período acima de 20 segundos sugere que o idoso apresenta

déficit importante da mobilidade física e risco de quedas.
Os mesmos autores determinam um desempenho de até 12

segundos como tempo normal de realização do teste para idosos
comunitários.
As diretrizes do National Institute of Clinical Evidence
(RAWLINS; CULYER, 2004) indicam a avaliação em 4 categorias:
- Até 10 segundos: desempenho normal para adultos saudáveis.

Baixo risco de quedas;
- Entre 11 e 20 segundos: normal para idosos frágeis ou com debili-

dade, mas que se mantêm independentes na maioria das ativida-
des de vida diária. Baixo risco de quedas;
- Entre 21 e 29 segundos: avaliação funcional obrigatória. Indicado

abordagem específica para a prevenção de queda. Risco de que-
das moderado;
- Maior ou igual a 30 segundos: avaliação funcional obrigatória. In-

dicado abordagem específica para a prevenção de queda. Alto ris-
co para quedas.
59
< > ≡
Podsiadlo e Richardson validaram o TUG em 60 idosos de
hospital geriátrico. Foram observadas correlações significativas do
TUG, de magnitude de moderada a alta, com a escala de Equilíbrio
de Berg, velocidade da marcha e Índice de Barthel. Os autores tam-
bém encontraram excelente confiabilidade teste-reteste e interexa-
minadores (CCI=0,99) (PODSIADLO; RICHARDSON, 1991).
2.1.6 Velocidade da marcha dos 10 metros
A Velocidade da Marcha (VM) pode ser facilmente obtida soli-
citando-se que o indivíduo caminhe em velocidade máxima possível
em superfície plana por uma distância prédeterminada. O paciente
é orientado a caminhar, sem a assistência de outra pessoa, por um
percurso de 10 metros. O parâmetro de avaliação é o tempo neces-
sário para realizar essa atividade. O paciente executa três vezes o
teste e a partir disso é obtida a média da velocidade, expressada em
metros por segundos (m/s) (BOHANNON, 1997).
• Público alvo
Pacientes com doença de Parkinson, AVE, tumor cerebral,
doença de Alzheimer, esclerose múltipla, desordens vestibulares,
traumatismo cranioencefálico.
Alguns autores orientam ao avaliador demarcar uma metra-
gem antes e após os 10 metros para poder desconsiderar o tempo
de aceleração/desaceleração do paciente.
O paciente deve ser instruído a realizar o teste na máxima
velocidade possível. Se houver a necessidade de utilização de dispo-
sitivos auxiliares, o avaliador deverá deixar registrado como obser-
vação na ficha de avaliação. É necessário somente um corredor com
piso adequado para a realização do teste, um cronômetro e uma fita
métrica para demarcar o percurso (DEAN; RICHARDS; MALOUIN,
2001).
60
< > ≡
Segundo Bohannon (1996), os valores de referência para in-
divíduos assintomáticos, por faixa etária e gênero, são:
Tabela 1 - Valores de referência da velocidade da mar-

cha para homens e mulheres de acordo com a faixa etá-
ria, segundo Bohannon e colaboradores (1996)
Homem Mulher
Idade Habitual (m/s) Rápida (m/s) Habitual (m/s) Rápida (m/s)
20-29 1,39 2,53 1,41 2,47
30-39 1,46 2,45 1,42 2,34
40-49 1,46 2,46 1,39 2,12
50-59 1,39 2,07 1,40 2,01
60-69 1,36 1,93 1,30 1,77
70+ 1,33 2,08 1,27 1,74
Fonte: BOHANNON R. W.; ANDREWS, A. W., THOMAS, M. W. Walking speed: refer-

ence values and correlates for older adults. J Orthop Sports Phys Ther., v.
24, n. 2, p. 86-90, aug. 1996.
Novaes e colaboradores (2011) avaliaram 79 voluntários bra-

sileiros assintomáticos com idade ≥40 anos, de ambos os gêneros.
Os resultados encontrados apresentam-se na tabela a seguir:
Tabela 2 - Valores de referência da velocidade da mar-
cha para homens e mulheres de acordo com a fai-
xa etária, segundo Novaes e colaboradores
Idade (anos) Homens Mulheres

40-49 1,35 ± 0,11 1,27 ± 0,20
50-59 1,34 ± 0,22 1,27 ± 0,15
60-69 1,36 ± 0,15 1,07 ± 0,17
70-79 1,09 ± 0,18 1,02 ± 0,10
Fonte: NOVAES, R. D.; MIRANDA, A. S.; DOURADO, V. Z. Usual gait speed asses-
sment in middle-aged and elderly Brazilian subjects. Brazilian Journal of
Physical Therapy, v. 15, p. 117-122, 2011.
61
< > ≡
Não existem relatos sobre as médias de velocidades encon-
tradas nas populações de pacientes com alterações neurológicas.
Sabe-se, porém, que indivíduos com alterações motoras, posturais
e de equilíbrio comumente apresentam modificações nas variáveis
biomecânicas da marcha. De modo geral, podemos encontrar: di-
minuição da velocidade e de cadência, fase de balanço prolongada,
redução de amplitude de movimento, diminuição do equilíbrio, ina-
bilidade para transferir o peso em algum membro inferior (OLNEY;
RICHARDS, 1996; RICHARDS; OLNEY, 1996; TRÍPOLI et al., 2008),
dificuldades para modificar velocidade, direção, duração e intensi-
dade da atividade muscular.
Diversos autores utilizam o teste de caminhada para obter a
VM. Entretanto, a literatura oferece pouco consenso em relação aos
valores de referência e à padronização do teste (FARIA-FORTINI et
al., 2011; GUYATT et al., 1984).
2.1.7 Incapacidade e funcionalidade

Medida de independência funcional - MIF
A MIF é um instrumento de avaliação da incapacidade de
pacientes com restrições funcionais de origem variada, desenvolvi-
do por Granger e colaboradores em 1986. Sua versão brasileira foi
desenvolvida por Riberto e colaboradores (GRANGER et al., 1986;
RIBERTO et al., 2004).
O objetivo principal da MIF é avaliar de forma quantitativa
a carga de cuidados demandada por uma pessoa para a realização
de uma série de atividades motoras e cognitivas de vida diária. São
avaliadas 18 atividades, agrupadas em 6 categorias diferentes: au-
tocuidados, transferências, locomoção, controle esfincteriano, co-
municação e cognição social, que inclui memória, interação social e
resolução de problemas (RIBERTO et al., 2004).
62
< > ≡
• Público alvo
Pacientes com restrições funcionais: AVE, traumatismo cra-
nioencefálico (TCE), lesão medular, doença de Parkinson, esclerose
múltipla, esclerose lateral amiotrófica.
• Aplicações (cuidados)
A MIF não é um instrumento autoaplicado e exige treina-
mento para sua utilização, treinamento este acessível em um ma-
nual (Manual MIF). A pontuação é feita por meio de entrevista com
o paciente e/ou cuidador, ou ainda pelas observações diretas do
desempenho das atividades.

Cada uma das 18 atividades pode ser pontuada de 1 (de-
pendência total) a 7 (independência completa); assim, a pontuação
total varia de 18 a 126 pontos.
Quadro 3 - Classificação de incapacidade
Nível Descrição
7 Independência completa
6 Independência modificada
5 Supervisão, estímulo ou preparo
4 Dependência mínima
3 Dependência moderada
2 Dependência máxima
1 Dependência total
Fonte: Adaptado de RIBEIRO, M. et al. Validação da versão brasileira da medida de

independência funcional. Acta Fisiátrica, v. 11, p. 72-76, 2004.
A versão brasileira da MIF é considerada um instrumento
válido e confiável.
63
< > ≡
2.1.8 Escala de avaliação de Fugl-Meyer - EFM
A Escala de Avaliação de Fugl-Meyer (EFM) foi criada em 1975
por Fugl-Meyer et al., e foi o primeiro instrumento quantitativo para
mensuração sensório motora da recuperação do acidente vascular
cerebral (AVC) (DUNCAN et al., 1994; FUGL-MEYER et al., 1975;
GLADSTONE; DANELLS; BLACK, 2002; VAN DER LEE et al., 2001).
A EFM foi desenvolvida com base nos métodos descritos an-
teriormente por Brunnstrom (1966) e Twitchell (1951), que rela-
taram as fases sequenciais da recuperação motora em pacientes
pós-AVC, caracterizando o desempenho e as mudanças no compro-
metimento motor (GOWLAND, 1991).
• Público alvo
Pacientes pós-AVC.
• Aplicações (cuidados) e Interpretação das pontuações

A EFM é uma escala de pontuação numérica que avalia seis
aspectos do paciente: a amplitude de movimento; dor; sensibilida-
de; função motora das extremidades superiores e inferiores e equi-
líbrio, além da coordenação e velocidade. Uma escala ordinal de
três pontos é aplicada em cada item, totalizando 226 pontos (FUGL-
-MEYER, 1980):
- não pôde ser realizado;
- realizado parcialmente e
- realizado completamente.
Para a função motora normal a escala tem um total de 100

pontos, em que a pontuação máxima para a extremidade superior
é de 66 e para a inferior, 34 pontos. A avaliação motora inclui men-
suração do movimento, coordenação e atividade reflexa de ombro,
cotovelo, punho, mão, quadril, joelho e tornozelo (GLADSTONE; DA-
NELLS; BLACK, 2002).

64
< > ≡
Fugl-Meyer et al. (1975) determinaram uma pontuação de
acordo com o nível de comprometimento motor, em que menos
que 50 pontos indicam um comprometimento motor severo; 50-84,
comprometimento marcante; 85-95, moderado; e 96-99, leve.
Os estudos das validações da EFM têm demonstrado clara-
mente uma alta confiabilidade intraobservador e interobservadores,
tanto em pacientes crônicos (mais de 6 meses) como em pacientes
agudos (menos de 6 meses pós-AVC) (FUGL-MEYER, 1980; LIN et
al., 2004).
Na versão brasileira obteve-se alto índice de confiabili-
dade tanto intraobservador como interobservador, garantindo
a replicabilidade desta versão brasileira da EFM e permitindo,
assim, seu uso como instrumento de avaliação clínica e de pes-
quisa em nosso meio (MAKI et al., 2006).
2.1.9 Escala expandida do estado de incapacidade - EDSS
A Escala Expandida do Estado de Incapacidade (EDSS) é
utilizada para avaliar pacientes com esclerose múltipla, medindo o
grau de incapacidade funcional (KURTZKE, 1983).
Em 1955, foi desenvolvido um sistema de pontuação para
incapacidade que, posteriormente, revisto e expandido, foi denomi-
nado Expanded Disability Status Scale (EDSS) ou Escala de Incapa-
cidade Funcional Expandida. A EDSS possui 20 itens com escores
variando de 0 a 10, com pontuação aumentando em meio ponto
conforme o grau de incapacidade do paciente, apoiada por escala de
avaliação de 8 sistemas funcionais: visual, cerebelar, piramidal, sen-
sitivo, vesical, tronco encefálico, vesical/intestinal e motor. Desde
sua publicação por Kurtzke, a EDSS vem sendo empregada de for-
ma ampla por indicar escores observáveis clinicamente (KURTZKE,
1983).
65
< > ≡
A EDSS criou uma espécie de linguagem padronizada para os
investigadores da EM e, por isso, é a escala mais utilizada no mundo
(MOREIRA et al., 2000).
• Público alvo
Pacientes com esclerose múltipla.

A escala possui nove domínios funcionais (piramidal, cerebe-
lar, tronco encefálico, sensitiva, vesical, intestinal, visual, mental e
outras) que são analisados quanto à presença ou ausência de sin-
tomas em uma escala variando de 0 (função normal) a 4, 5 ou 6,
dependendo da função (comprometimento total da função). A partir
da análise dos domínios, é calculado um escore final que se encaixa
em uma escala principal. Esta possui 20 itens com escores variando
de 0 a 10, com acréscimo de 0,5 unidade (exceto entre os valores 0
e 1,0). Quanto maior o escore, maior o grau de incapacidade do in-
divíduo (HOBART; FREEMAN; THOMPSON, 2000; SHARRACK et al.,
1999).
• Limitações
Os pacientes são classificados com base apenas no último
exame realizado, o que gera uma visão fragmentada da doença em
seu processo evolutivo. A escala baseia-se muito na capacidade de
deambulação do paciente e não é sensível a mudanças clínicas e
fatores que afetam o paciente, como fadiga, dor, cognição, conti-
nência e condições psicossociais (AMATO; PONZIANI, 1999).
2.1.10 American spinal injury association - ASIA
Em 1984, a American Spinal Injury Association – ASIA, As-
sociação Americana de Lesão Medular (criou uma escala como pa-
drão internacional para a classificação neurológica da lesão medular.
Essa avaliação é utilizada com o intuito de padronizar a linguagem
referente ao grau quantitativo da lesão medular do paciente (ASIA,
2015).
66
< > ≡
Desde a sua criação, tornou-se o instrumento mais utilizado
para determinar: o nível neurológico da lesão (segmento mais cau-
dal com função normal – levando-se em consideração o nível motor
e o nível sensorial da lesão); zona de preservação parcial (segmento
mais caudal com função alterada, ou seja, com alguma inervação);
e se a lesão é completa ou incompleta (ASIA, 2015; EMERICH; PAR-
SONS; STEIN, 2012).
O instrumento propõe a avaliação da motricidade através do
teste de força muscular manual em 5 miótomos, e da sensibilidade
superficial e dolorosa em todos os dermátomos do corpo. É através
dessas avaliações que conseguimos classificar a lesão medular entre
os limiares de A a E, sendo: ASIA A (lesão medular completa); ASIA
B (lesão motora completa e sensitiva incompleta); ASIA C (lesão
sensitiva e motora incompletas); ASIA D (lesão incompleta com fun-
ção motora preservada abaixo do nível da lesão); e ASIA E (função
motora e sensorial normais) (EMERICH; PARSONS; STEIN, 2012;
KIRSHBLUM et al., 2004).
• Público alvo
Pacientes com lesão medular.

A ASIA avalia o grau de força muscular (GFM) em cinco mió-
tomos do plexo braquial e cinco miótomos do plexo lombossacral,
bem como o grau de sensibilidade superficial e dolorosa de todos os
dermátomos corporais.
A avaliação dos graus de força muscular é determinada atra-
vés do teste de força muscular manual dos seguintes miótomos:
C5, C6, C7, C8, T1, L2, L3, L4, L5 e S1. A partir do resultado obtido
nesse teste, conseguimos determinar o nível motor da lesão (ASIA,
2015).
67
< > ≡
Quadro 4 - Miótomos e grupos musculares
Miótomos avaliados Grupos musculares

C5: flexores de cotovelo L2: flexores de quadril
C6: extensores de punho L3: extensores de joelho
C7: extensores de cotovelo L4: dorsiflexores de tornozelo
C8: flexor longo dos dedos L5: extensor longo dos dedos
T1: abdutor do dedo mínimo S1: flexores plantares do tornozelo
Através da avaliação sensorial dos dermátomos ao toque

leve e à dor podemos determinar o nível sensitivo da lesão. São
avaliados pontos chaves, atribuindo-se as seguintes pontuações:
- Ausência de sensibilidade;
- Sensibilidade alterada (diminuída ou aumentada);
- Sensibilidade normal.
Sabendo o nível motor e o nível sensitivo, determinamos o
nível neurológico da lesão, definida como o nível mais caudal da
medula espinhal com sensibilidade e motricidade normal em ambos
os lados do corpo (ASIA, 2015; EMERICH; PARSONS; STEIN, 2012).
Com a avaliação completa, também conseguimos definir o
grau de completude da lesão medular.
68
< > ≡
Quadro 5 - Classificação da ASIA de acordo com o ní-
vel de função motora e sensitiva preservada
Classificação Descrição
ASIA A Completa: não há função motora ou sensitiva pre-
servada até S4-S5
ASIA B Incompleta: há função sensitiva, porém não há fun-
ção motora preservada abaixo do NN, inclusive nos
segmentos sacrais S4-S5
ASIA C Incompleta: há função motora preservada abaixo do

NN, e a maioria dos músculos chave tem GFM <3
ASIA D Incompleta: há função motora preservada abaixo do

NN, e pelo menos a metade dos músculos chave tem
GFM maior ou igual a 3.
ASIA E Normal: as funções motoras e sensitivas estão nor-

mais em todos os níveis.
Fonte: AMERICAN SPINAL INJURY ASSOCIATION (ASIA). International stan-

dards for neurological classification of spinal cord injury. Richmond:
ASIA, 2015.
2.1.11 Índice de Barthel modificado

O Índice de Barthel (IB), criado e validado em 1965, é um
método quantitativo de avaliação do grau de independência nas
atividades de vida diária (AVDs) (MAHONEY; BARTHEL, 1965). Em
1989, Shah, Vanclay e Cooper adaptaram alguns quesitos e apre-
sentaram o Índice de Barthel Modificado (IBM). Esse índice con-
sidera a independência funcional no cuidado pessoal, mobilidade,
locomoção e eliminações (funções esfincterianas). Foi criado para
monitorar o desempenho de pacientes internados por tempo pro-
longado e indicar os cuidados necessários. Na reabilitação, tem sido
usado para prever o tempo de internação, estimar prognósticos e
também como um instrumento de avaliação (MAHONEY; BARTHEL,
1965; MCDOWELL; NEWELL, 1996).
69
< > ≡
• Outras versões
Desde a sua publicação o Índice de Barthel vem sofrendo

algumas alterações, sendo criadas versões que se distinguem da
original por aumentar ou diminuir as atividades avaliadas ou por
alterar o sistema de pontuação (ARAÚJO et al., 2007). O Índice de
Barthel Modificado (IBM) proposto por Shah e colaboradores man-
tém as atividades avaliadas na versão original, mas apresenta uma
escala de resposta de cinco pontos para cada item, aumentando a
sensibilidade na detecção das mudanças (SHAH; VANCLAY; COO-
PER, 1989).
• Público alvo
Esse índice vem sendo amplamente utilizado para avaliar a
funcionalidade nos mais diversos perfis de pacientes, principalmen-
te em idosos e em pacientes com disfunções neurológicas como
AVE, doença de Parkinson, doença Alzheimer, esclerose múltipla,
lesões medulares, entre outras.
• Aplicações
É uma escala simples, indicada para pacientes com doenças
crônicas incapacitantes, que pode ser aplicada através da observação
direta, ou de perguntas feitas ao próprio paciente ou a algum familiar
próximo.
• Interpretações das pontuações

O índice avalia as seguintes tarefas: higiene pessoal; conti-
nência fecal; continência urinária; uso de vaso sanitário; alimenta-
ção; transferências da cadeira para a cama; deambulação; subida e
descida de escadas. Cada item é pontuado de acordo com o desem-
penho do paciente: de forma independente, com alguma ajuda ou
de forma dependente. A pontuação de cada item é dada por esco-
res com cinco pontos de intervalo, e a pontuação total é soma de
todos os itens (varia de 0 a 100), de modo que maiores pontuações
significam maior independência (MCDOWELL; NEWELL, 1996).
70
< > ≡
De acordo com Azeredo e Matos (2003), podemos classificar
como:
- 0-20 pontos: dependência total;
- 21-60 pontos: grave dependência;
- 61-90 pontos: moderada dependência;
- 91-99 pontos: muito leve dependência;
- 100 pontos: independência.

Sequeira (2007) apresentou pontos de corte diferentes, sen-
do: 90-100, independente; 60-90, ligeiramente dependente; 40-55,
moderadamente dependente; 20-35, severamente dependente.
Em estudos internacionais, o Índice de Barthel é um dos ins-
trumentos de avaliação de AVDs que apresenta resultados de con-
fiabilidade e validade mais consistentes.
2.1.12 Escala de Frankel
A escala de Frankel foi criada por Frankel et al. em 1969 com
a finalidade de acompanhar a evolução clínica e os resultados obti-
dos com a adoção dos métodos de tratamento de lesões medulares
fechadas realizadas pelo Dr Ludwig Guttmann, utilizadas no Stroke
Mandeville Hospital e por equipes médicas do National Spinal Inju-
ries Centre.
• Outras versões
A American Spinal Injury Association (ASIA) aperfeiçoou a

escala em parceria com a International Medical Society of Paraple-
gia (IMSOP), desenvolvendo posteriormente um indicador de com-
prometimento referente ao tipo e gravidade das lesões (MAYNARD
et al., 1997).
71
< > ≡
• Público alvo
Esta escala pode ser aplicada em pacientes com traumatis-
mo raquimedular e em pacientes com tumores (lesão compressiva).
• Aplicações
A escala deve ser adotada pela equipe de admissão do pa-

ciente em ambiente hospitalar, e sempre que possível também pela
equipe de reabilitação dos centros especializados. A classificação
da gravidade da lesão medular utilizando a escala Frankel deve ser
adotada somente após a aplicação da escala da ASIA, que avaliará
os níveis de motricidade e sensibilidade preservados.
A escala consiste em cinco níveis de incapacidade:

a) lesão completa - não existe função motora ou sensitiva nos seg-
mentos sacrais S4-S5;
b) lesão incompleta - preservação da sensibilidade e perda da força

motora abaixo do nível neurológico, estendendo-se até os seg-
mentos sacrais S4-S5;
c) lesão incompleta - função motora é preservada abaixo do nível

neurológico e a maioria dos músculos chave abaixo do nível neu-
rológico possui grau menor ou igual a 3;
d) lesão incompleta - função motora é preservada abaixo do nível

neurológico e a maioria dos músculos chave abaixo do nível neu-
rológico possui grau maior ou igual a 3;
e) normal – sensibilidade e força motora normais.
72
< > ≡
Quadro 6 - Escala de avaliação de Frankel (gra-
vidade das lesões medulares)
A Lesão completa Nenhuma função motora ou sensorial está

preservada abaixo do nível da lesão e nos
segmentos sacrais de S4/S5.
B Lesão incompleta Sensibilidade preservada, mas sem função

motora, inclusive nos segmentos sacrais de
S4/S5.
C Lesão incompleta Preservação da função motora abaixo da le-
são com a maioria dos músculos principais
graduados em menos de 3.
D Lesão incompleta Preservação da função motora abaixo da le-
são com a maioria dos músculos principais
graduados em mais de 3.
E Normal Sem déficit neurológico. Função motora e
sensorial normal.
Fonte: AMERICAN SPINAL INJURY ASSOCIATION (ASIA). International stan-

dards for neurological classification of spinal cord injury: revised
2002. Chicago: ASIA, 2002.
Foi conduzido um estudo com 3178 indivíduos feridos na

Grã-Bretanha entre 1943 e 1990 e sobreviventes do primeiro ano
pós-lesão para avaliar a homogeneidade das razões de risco de mor-
talidade dentro dos grupos com base em graus variados de nível de
lesão neurológica e integridade da lesão. O estudo mostra que não
se deve combinar os indivíduos em agrupamentos neurológicos de
C1-C4 ABC, C5-C8 ABC e T1-S5 ABC, uma vez que as razões de ris-
co não são homogêneas dentro desses grupos. Da mesma forma, a
combinação de indivíduos em agrupamentos neurológicos de tetra-
plegia completa, tetraplegia incompleta, paraplegia completa e pa-
raplegia incompleta pode não ser apropriada pelas mesmas razões
(COLL et al., 1998).
73
< > ≡
• Limitações
A escala de Frankel não considera a associação de lesão do
primeiro e segundo neurônio que ocorre no trauma da transição
toracolombar. Apesar de difundida na prática clínica devido à sua
facilidade de uso, a escala é mais indicada para lesões que se en-
contram acima do cone medular. Na área da cauda equina, o seu
uso pode não refletir a real gravidade do dano neurológico do pa-
ciente. Além disso, a classificação dos pacientes de acordo com as
várias categorias desta escala pode, também, dificultar a validação
estatística dos resultados (FRANKEL et al., 1969).
A escala de Frankel foi integrada pela American Spinal Injury
Association (ASIA,2015) e é conhecida como ASIA Impairment Sca-
le.
2.1.13 Escala de função motora para doenças neuromusculares -

MFM-P
A Mesure de la fonction motrice, ou Medida de Função Moto-
ra (MFM)3, foi elaborada e validada para doenças neuromusculares
pela primeira vez entre 2000 e 2001 pelo grupo de pesquisadores
do Serviço de Reeducação Pediátrica L’ Escale, Lion, França, e con-
sistia em 52 itens. É mais abrangente, específica e funcional do que
as demais escalas, e analisa as funções da cabeça, tronco, segmen-
tos proximais e distais de membros de uma variedade de doenças
neuromusculares (BERARD et al., 2005).
Após análises estatísticas, a segunda versão da MFM foi de-
senvolvida. Os itens foram reduzidos de 51 para 32 e essa versão
foi validada em 2004, incluindo avaliações estáticas e dinâmicas
(BERARD et al., 2006).
É destinada a profissionais envolvidos na reabilitação de
pacientes com doenças neuromusculares, como fisiatras, neurolo-
gistas, fisioterapeutas e terapeutas ocupacionais.
3 Disponível em: www.mfm-nmd.org/upload/File/telechargment/portugais/Manuel-

-MFM-portugais.pdf. Acesso em: 06 mar. 2020.
74
< > ≡
• Outras versões
Em 2008, as autoras Iwabe, Miranda-Pfeilsticker e Nucci pu-
blicaram a tradução para a língua portuguesa da MFM, com os mes-
mos 32 itens, realizada por dois neurocientistas com fluência em
francês. A versão foi aplicada em 58 pacientes, entre 6 e 61 anos de
idade. O teste e reteste para cada um dos 32 itens do MFM ponde-
rou coeficientes Kappa variando de 0,93 a 1,00, representando forte
correlação entre variáveis.
Em 2006, a demanda de pesquisadores e clínicos levou a
considerar a validação da MFM em crianças com idade abaixo de
6 anos. Após a validação dos itens da atual MFM-32, um estudo
realizado em 2007 em quatro locais da França com 191 crianças
saudáveis demonstrou que alguns itens eram demasiadamente “di-
fíceis” para uma criança em desenvolvimento. Através da elimina-
ção de itens que não conseguiram ser atingidos por mais de 80%
das crianças saudáveis testadas, definiu-se uma versão reduzida
da MFM com 20 itens. Entre março de 2008 e março de 2009 foi
realizado estudo de validação da MFM-20 englobando crianças entre
2 e 7 anos de idade. A validação ocorreu através de um estudo
multicêntrico englobando dez centros franceses, um suíço e dois
belgas, envolvendo 88 crianças com doenças neuromusculares (DE
LATTRE et al., 2013).
• Público alvo
A escala pode ser aplicada em pacientes com doenças neu-
romusculares, sejam eles crianças ou adultos.
O tempo médio para conclusão da escala MFM é de 36 mi-
nutos e os materiais necessários são de baixo custo e facilmente
adquiridos. Para que haja familiarização no uso da MFM e com seus
pressupostos de graduação, o treinamento é recomendável. Esse
treinamento pode ser realizado junto a um profissional já experiente
ou através de um curso de formação com apoio de vídeo. Recomen-
da-se um treinamento mínimo com 2 pacientes antes da aplicação
da MFM como avaliação efetiva.
75
< > ≡
A escala compreende 32 itens, alguns estáticos, outros dinâ-
micos. Os itens são testados nas posições deitado, sentado ou em
pé, e são divididos em três dimensões:
- D1: posição em pé e transferências, com 13 itens;
- D2: motricidade axial e proximal, com 12 itens;
- D3: motricidade distal com 7 itens, dos quais 6 referentes ao

membro superior.
Os itens são numerados de 1 a 32 e dispostos em ordem
lógica, na sequência de testagem. Eles não são classificados por di-
mensão. A dimensão de cada item é identificada na folha de escore.
Cada item é graduado em uma escala de 4 pontos, com as
instruções precisas para cada item detalhadas no “manual do usuá-
rio”, o qual deve ser consultado permanentemente. A graduação
genérica é definida por:
- 0: não pode iniciar a tarefa ou não pode manter a posição inicial;
- 1: realiza parcialmente o exercício;
- 2: realiza parcialmente o movimento solicitado ou o realiza de for-
ma completa, mas imperfeita (compensações, tempo insuficiente
de manutenção da posição, lentidão, falta de controle do movi-
mento);
- 3: realiza completa e “normalmente” o exercício, com movimento
controlado, perfeito, objetivo e realizado com velocidade constan-
te.
Pode-se calcular um escore total e um escore para cada uma
das 3 dimensões. Os valores serão expressos em percentagem em
relação ao escore máximo.
As pontuações totais MFM na primeira e segunda avaliação
demonstraram uma correlação de Pearson r = 0,99 e p <0,0001, ou
seja, alta correlação intra-avaliador, com valores estatisticamente
significativos. A variabilidade máxima para cada item foi de 0,1. Na
76
< > ≡
análise de consistência interavaliadores, todos os itens da escala e o
escore total apresentaram coeficientes de concordância de Kendall
entre 0,96 e 1,00 e p <0,0001, isto é, uma correlação interavalia-
dores elevada, com valores estatisticamente significativos (IWABE;
MIRANDA-PFEILSTICKER; NUCCI, 2008).
Segurança e confiabilidade na aplicação de uma nova esca-
la ou versão servem como base para a validação do instrumento,
que pode ser usado por outros profissionais. A aplicação da versão
portuguesa da escala MFM rendeu resultados absolutamente repro-
dutíveis, com níveis coeficientes inter e intra-avaliadores de concor-
dância para os 32 itens e demonstram propriedades semelhantes à
versão francesa original. Os resultados reprodutíveis indicam níveis
adequados de confiabilidade.
• Limitações
A versão original da MFM foi validada em pacientes com diag-
nóstico de doença neuromuscular e neuropatias hereditárias, mas
não contemplou pacientes com miastenia grave e miosites.
2.1.14 Acidente vascular encefálico

Escala de comprometimento do tronco - ECT
A Escala de Comprometimento do Tronco (ECT) ou Trunk Im-
pairment Scale foi desenvolvida por Fujiwara e colaboradores para
mensurar os aspectos quantitativos do comprometimento do tron-
co do paciente hemiplégico ou hemiparético pós-AVE. Em 2004, os
autores verificaram sua confiabilidade, validade e sensibilidade na
avaliação da função do tronco desses pacientes (FUJIWARA et al.,
2004).
Com a utilização do instrumento é possível quantificar o
comprometimento do tronco através de 7 itens. Os itens de força
muscular abdominal e verticalidade foram baseados na Stroke Im-
pairment Assessment Set (SIAS) criada por Chino et al. em 1996 e
validada em 2002 por Liu et al. Os outros 5 itens foram desenvolvi-
dos para a ECT, consistindo na percepção de verticalidade do tron-
77
< > ≡
co, força de rotação dos músculos do tronco para os lados afetado
e não-afetado, além das reações de endireitamento de ambos os
lados.
A escala é indicada para a prática clínica ambulatorial do
fisioterapeuta, auxiliando o planejamento do programa de reabilita-
ção do paciente após AVE.
• Outras versões
Em 2008, Lima et al. traduziram e adaptaram a ECT para
a língua portuguesa, e aplicaram a versão traduzida em pacientes
acometidos por AVE provenientes do Ambulatório de Fisioterapia e
Terapia Ocupacional do Hospital de Clínicas da Unicamp - Universi-
dade Estadual de Campinas para verificar sua confiabilidade intra e
interobservador, consistência interna e validade construtiva.
• Público alvo
A ECT pode ser aplicada em pacientes hemiplégicos ou hemi-
paréticos acometidos por AVE.
Entre as vantagens da ECT encontra-se o tempo curto de
aplicação (10 minutos), conferindo à escala fácil aplicabilidade.
Além disso, a ECT não requer uso de equipamentos especiais ou de
alto custo.

A ECT é composta por 7 itens que avaliam mudanças quanto
a: 1, percepção da verticalidade do tronco; 2 e 3, força muscular de
rotação de tronco no lado afetado e no lado não afetado (passagem
de decúbito dorsal para decúbito lateral); 4 e 5, reflexo de endireita-
mento do lado afetado e do lado não afetado; 6, comprometimento
da verticalidade na posição sentada; 7, comprometimento da força
muscular abdominal sentada. O escore para cada item varia de 0 a
3 e o melhor resultado corresponde à pontuação total de 21.
78
< > ≡
A confiabilidade intraexaminador foi excelente para o item 7,
moderada para os itens 2, 3, 4 e fraca para os itens 5 e 6. Ao consi-
derar a pontuação total, os examinadores apresentaram moderada
estabilidade do escore. Considerando a primeira e segunda aplica-
ções da ECT, a confiabilidade interexaminador foi excelente para os
itens 2, 3 e 7 e moderada para os itens 4, 5 e 6. A replicabilidade
da pontuação total da ECT mostrou-se excelente. Quanto à con-
sistência interna da ECT, foi obtido o valor de alfa de Cronbach de
0,45 com base na sua pontuação total, considerado um valor baixo
de consistência interna. A correlação item-total da ECT com valores
mais satisfatórios foram os itens 5 e 6 (LIMA et al., 2008).
• Limitações
A limitação da ECT é sua baixa consistência interna. Reco-
menda-se, por isso, o uso da ECT associado à aplicação da Escala
de Equilíbrio de Berg, visando a avaliação quantitativa e qualitativa
do tronco, respectivamente.
2.1.15 Escala de AVE do Instituto Nacional de Saúde dos EUA –

NIHSS
A Escala de AVE do Instituto Nacional de Saúde dos EUA
(NIHSS) é uma escala de avaliação do estado neurológico de pa-
cientes nesta condição. Ela permite uma avaliação quantitativa dos
déficits neurológicos dos portadores de doenças cerebrovasculares.
Pode ser adotada pela equipe multidisciplinar para determi-
nação e acompanhamento das condutas do tratamento.
• Outras versões
A primeira versão da escala foi criada por Brott et al. e pu-
blicada em 1989, e constava inicialmente de 15 itens de avaliação.
Em 2004, Rauph Guimarães e Rangel Guimarães traduziram e va-
lidaram escalas de avaliação funcional para portadores de doenças
cerebrovasculares, dentre elas a NIHSS.
79
< > ≡
• Público alvo
A escala é destinada a pacientes que sofreram acidente vas-
cular encefálico.
A NIHSS4 é mais utilizada na fase aguda pós AVE, utilizada
para determinar o tratamento mais apropriado e previsão do prog-
nóstico.

A escala apresenta 11 itens que abordam nível de consciên-
cia, linguagem, fala, somatognosia, campo visual, movimentação
ocular, força, coordenação e sensibilidade. Tem pontuação por item
que vai de 0 até 4, sendo a pontuação máxima da escala de 42 pon-
tos (BROTT et al., 1989).
A escala também pode ser estratificada para fins de avalia-
ção da gravidade da doença em doença cerebrovascular leve (até 3
pontos); moderada (até 15 pontos); e grave (acima de 15 pontos).
A tradução e adaptação para o português apresentou concor-
dância similar à de sua versão em inglês, inclusive em suas debili-
dades, sendo uma escala de avaliação com evidências de confiabili-
dade aceitável e de boa aplicabilidade (BROTT et al., 1989; CANEDA
et al., 2006).
2.1.16 Doença de Parkinson

Escala unificada de avaliação para doença de Parkinson - UPDRS
A Escala Unificada de Avaliação da Doença de Parkinson
(Unified Parkinson’s Disease Rating Scale - UPDRS) foi criada por
uma comissão em 1987 e é amplamente utilizada para monitorar
a progressão da doença e a eficácia do tratamento medicamentoso
(FAHN; ELTON, 1987; MARTINEZ-MARTIN et al., 1994; VAN HILTEN
et al., 1994). Ela surgiu da necessidade de se obter um método
4 Disponível em: http://www.nihstrokescale.org/Portuguese/2_NIHSS-portugu%-
C3%AAs-site.pdf. Acesso em: 06 mar. 2020.
80
< > ≡
uniforme para avaliar os sinais da doença (HELY et al., 1993). Essa
escala avalia os sinais, sintomas e determinadas atividades dos pa-
cientes por meio do autorrelato e da observação clínica.
A UPDRS, apesar de não ter sido desenvolvida para aplicação
em fisioterapia, é mundialmente conhecida, confiável, validada e
pode ser útil ao fisioterapeuta, haja vista a escassez de instrumen-
tos específicos na área.
• Outras versões
Os 14 itens da seção de exploração motora (cuja numeração
vai de 18 a 31) foram baseados na versão original da escala Colum-
bia (HELY et al., 1993; HORTA, 1996).
• Público alvo
Escala destinada a pacientes com doença de Parkinson ou
síndrome parkinsoniana.

É composta por 42 itens, divididos em quatro partes: atividade
mental, comportamento e humor; atividades de vida diária (AVDs);
exploração motora; e complicações da terapia medicamentosa
(HORTA, 1996; MARTINEZ-MARTIN et al., 1994; VAN HILTEN et al.,
1994).
A pontuação em cada item varia de 0 a 4, sendo que o valor
máximo indica maior comprometimento pela doença e o mínimo,
normalidade.
A UPDRS5 é uma escala confiável (r=0,96) e válida (valida-
de convergente e critério-relacionada), o que a qualifica como um
método adequado para a avaliação da DP (FAHN; ELTON, 1987;
MARTINEZ-MARTIN et al., 1994).
5 Disponível em: https://www.movementdisorders.org/MDS-Files1/Education/Ra-

ting-Scales/MDS-UPDRS_Portuguese_Official_Translation_FINAL.pdf. Aesso em:
06 mar. 2020.
81
< > ≡
• Limitações
Apesar da alta confiabilidade, tem a desvantagem de ser ex-
tensa, exigindo um tempo maior para sua aplicação. Entretanto,
permite documentar também algumas habilidades funcionais nos
itens de exploração motora e AVDs, monitorando o paciente ao lon-
go do curso da doença.
Escala de Hoehn & Yahr estadiamento da doença
A escala de Hoehn & Yahr (HY - Degree of Disability Scale) é
uma ferramenta de classificação simples utilizada de forma ampla
desde a década de 1960 e oferece alguns pontos de referência para
ajudar o profissional a determinar o estágio da doença de Parkinson
(DP), tendo como base os sintomas motores. Abrange, essencial-
mente, medidas globais de sinais e sintomas que permitem classi-
ficar o indivíduo quanto ao nível de incapacidade. Os sinais e sin-
tomas incluem instabilidade postural, rigidez, tremor e bradicinesia
(HENDERSON et al., 1991).
Por ser uma escala rápida e prática para indicar o estado
geral do paciente, esta ferramenta de avaliação é a mais utilizada
pelos médicos, sendo adotada também pela equipe de reabilitação
como instrumento de acompanhamento na evolução clínica do pa-
ciente.
• Outras versões
A HY foi originalmente desenvolvida em 1967 e posterior-
mente modificada para incluir estágios intermediários, como pode
ser visto no Quadro 1 (GOETZ et al., 2004; HOEHN; YAHR, 1967;
HORTA, 1996).
• Público alvo
Escala destinada a pacientes com doença de Parkinson.
82
< > ≡
O tempo gasto em cada estágio de evolução da doença varia
de paciente para paciente. O salto de estágios, do primeiro para o
terceiro, por exemplo, não é incomum.
Para avaliar a instabilidade postural, empurra-se bruscamen-
te o paciente para trás a partir dos ombros (teste do empurrão).
O paciente com resposta normal recupera o equilíbrio dando três
passos para trás ou menos. O paciente que se recupera na prova
do empurrão dando mais do que três passos, mas recuperando o
equilíbrio sem ajuda está no estágio 2. Pacientes com instabilidade
podem cair se não forem amparados pelo examinador.

A escala em sua versão original (1991) (descrita abaixo)
classifica a DP em cinco estágios, sendo que nos estágios 1, 2 e 3 o
indivíduo apresenta incapacidade leve a moderada, enquanto os que
estão nos estágios 4 e 5 apresentam incapacidade mais grave.
- Estágio 1 - Unilateral: fase inicial da doença, quando os sinto-
mas são leves, dificultando as tarefas do dia a dia da pessoa.
Estes sintomas incluem a presença de tremores ou agitação
em um dos membros (superior ou inferior) e atingem um dos
lados (direito ou esquerdo). Durante esse estágio, amigos e
familiares podem detectar mudanças na pessoa com a doença,
incluindo alteração na postura, perda de equilíbrio e perda de
expressão facial (apatia facial).
- Estágio 2 - Bilateral: os sintomas dos pacientes são bilaterais, e afetam

os membros superiores e inferiores. As tarefas do dia a dia são realizadas
com certa dificuldade. O paciente geralmente encontra problemas para
caminhar ou manter o equilíbrio e a incapacidade para executar as tarefas
físicas normais se torna mais evidente.
- Estágio 3 – Instabilidade postural moderada: os sintomas da DP

podem ser bastante graves e incluem a incapacidade de andar em
linha reta ou ficar de pé. Há uma desaceleração perceptível de
movimentos físicos, com possíveis episódios de congelamento da
marcha.
83
< > ≡
- Estágio 4 – Instabilidade postural grave: fase acompanhada de sin-
tomas severos. O paciente ainda pode andar, mas muitas vezes de
forma limitada, e os sintomas de rigidez e bradicinesia são visíveis
com frequência. A maioria dos pacientes nessa fase são incapazes de
executar as tarefas do dia a dia, e via de regra não podem viver por
conta própria. Os tremores presentes nos primeiros estágios podem
diminuir ou tornar-se inexistentes por um período indeterminado.
- Estágio 5 – Locomoção dependente: geralmente ocorre com com-

prometimento total dos movimentos. O paciente é incapaz de cui-
dar de si mesmo e pode não ser capaz de ficar em pé ou caminhar
durante esse estágio, necessitando de cadeira de rodas para loco-
moção.
Quadro 7 - Estágios da DP segundo a escala de Hoehn e Yahr (modificada)
Estágio 0 Nenhum sinal da doença

Estágio 1 Doença unilateral
Estágio 1,5 Envolvimento unilateral e axial
Estágio 2 Doença bilateral sem déficit de equilíbrio
Estágio 2,5 Doença bilateral leve, com recuperação no “teste do
empurrão”
Estágio 3 Doença bilateral leve a moderada: alguma instabilida-
de postural ou capacidade de viver independente
Estágio 4 Incapacidade grave, ainda capaz de caminhar ou per-
manecer de pé sem ajuda
Estágio 5 Confinado à cama ou cadeira de rodas, a não ser que
receba ajuda
Fonte: SHENKMAN, M. L. et al. Spinal movement and performance of standing reach

task in participants with and without Parkinson disease. Phys Ther, n. 81, p.
1400-11, 2001.
Frequentemente usada como referência em trabalhos para
testar outras escalas, necessita ainda de um trabalho que avalie
criteriosamente sua construção e validade (RAMAKER et al., 2002).
84
< > ≡
Escala de Sydney
A Escala Sydney é utilizada na doença de Parkinson (DP) e
enfatiza principalmente o nível da estrutura e função corporal. É
composta por 11 categorias que compreendem itens como expres-
são facial, seborreia, sialorreia, fala, levantar-se de uma cadeira,
postura, estabilidade postural, marcha, tremor e tremor postural,
destreza digital e rigidez (GOULART et al., 2002).
É um instrumento utilizado por médicos e adotado pela
equipe de reabilitação que acompanha o paciente com DP, uma vez
que não há escalas específicas para a fisioterapia na evolução da DP.
• Outras versões
A Escala Sydney é uma versão modificada da escala Colum-
bia que, em sua essência, contém 14 itens e um escore máximo de
100 (HELY et al., 1993). Ao propor essa modificação, Hely e colabo-
radores visaram: eliminar ambiguidades (a Columbia não apresenta
escores separados para amplitude e duração do tremor); reduzir o
número de graus possíveis de severidade onde pareciam excessi-
vos; adicionar sinais úteis na avaliação do déficit neurológico, tais
como movimento de tocar piano e tremor postural; eliminar testes
que não permitem medidas sensíveis da disfunção parkinsoniana;
e definir mais rigorosamente métodos de avaliação nos testes de
equilíbrio e marcha.
• Público alvo
Escala destinada à avaliação de pacientes com doença de
Parkinson.

Foi usada pela primeira vez em 1984 para portadores da DP e
compreende 11 categorias, com um escore total de 89. As categorias
compreendem itens como expressão facial, seborreia, sialorreia, fala,
levantar-se de uma cadeira, postura, estabilidade postural, marcha,
tremor e tremor postural, destreza digital e rigidez. Quanto menor a
pontuação, melhor a condição do paciente (HELY et al., 1993).
85
< > ≡
Embora a Sydney possua valores definidos de confiabilida-
de interexaminadores (r=0,7) e intraexaminadores (r=0,86), assim
como validade convergente (r=0,85), tais valores não diferem dos
da escala original ou Columbia. Para ambas, a confiabilidade in-
traexaminadores é substancialmente maior do que o teste interexa-
minadores (HELY et al., 1993).
• Limitações
A escala de Sydney apresenta limitações quanto a suas ca-
racterísticas psicométricas, por essa escala ter sensibilidade desco-
nhecida.
Questionário da doença de Parkinson - PDQ-39

O Parkinson’s Disease Questionnaire (PDQ-39) foi desenvol-
vido em 1995 pelo Departamento de Saúde Pública da Universidade
de Oxford na Inglaterra com o intuito de produzir um instrumento
curto, simples e prático para avaliar a qualidade de vida dos pacien-
tes com doença de Parkinson (DP). É um questionário autoadminis-
trável que aborda aspectos da experiência pessoal de pacientes com
DP (DAMIANO et al., 1999).
• Outras versões
O PDQ-39 foi desenvolvido com base em entrevistas com
indivíduos portadores de DP, cuja perspectiva é focada na qualidade
de vida (FITZPATRICK et al., 1997; JENKINSON et al., 1997). É,
em parte, baseado no SF-36, um questionário genérico que avalia
vários aspectos do estado de saúde, mas é mais específico quanto
às características especiais da DP. Em 1997, foi desenvolvida uma
versão reduzida do PDQ-39, o Parkinson Disease Summary Index
(PDSI), que indica o impacto global da DP sobre o bem-estar e o
estado de saúde do indivíduo e que também pode ser usado na
avaliação dos efeitos de diferentes tratamentos (JENKINSON et al.,
1997). A versão brasileira do PDQ-39 é uma medida confiável e váli-
da para ser utilizada em pacientes com DP no Brasil (CAROD-ARTAL;
MARTINEZ-MARTIN; VARGAS, 2007).
86
< > ≡
• Público alvo
O PDQ-39 é utilizado frequentemente e tem muita importân-
cia na pesquisa para avaliar a eficácia da fisioterapia na qualidade
de vida em grupos de DP (CAPATO; DOMINGOS; ALMEIDA, 2016).

O PDQ-39 é uma escala específica para a DP e compreende
39 itens que podem ser respondidos com cinco opções diferentes
de resposta: nunca, de vez em quando, às vezes, frequentemente e
sempre ou impossível para mim. Ele é dividido em oito categorias:
mobilidade (10 itens), atividades de vida diária (6 itens), bem-es-
tar emocional (6 itens), estigma (4 itens), apoio social (3 itens),
cognição (4 itens), comunicação (3 itens) e desconforto corporal (3
itens). A pontuação varia de 0 (nenhum problema) a 100 (máximo
nível de problema), ou seja, baixa pontuação indica a percepção
do indivíduo de uma melhor qualidade de vida (PETO; JENKINSON;
FITZPATRICK, 1998; SCHRAG; JAHANSHAHI; QUINN, 2000).
O PDQ-396 tem boa confiabilidade interna (r=0,69 a 0,94)
e validade de constructo e de face (FITZPATRICK et al., 1997;
JENKINSON et al., 1997; PETO et al., 1995). Tem alta confiabilidade
(r=0,89) e validade (JENKINSON et al., 1997). Ressalta-se que a
análise estatística e interpretação dos dados foram apontadas como
um problema, por sua complexidade potencial. Contudo, esse ins-
trumento não pode ser aplicado a pacientes com déficits cognitivos
significativos (DE BOER et al., 1996).
2.1.17 Esclerose lateral amiotrófica

Escala de avaliação funcional da esclerose lateral amiotrófica
A escala de avaliação funcional da Esclerose Lateral Amiotrófica
(Amyotrophic Lateral Sclerosis Functional Rating Scale – ALSFRS) foi
criada por Stambler em 1996 para monitorar a progressão da incapa-
cidade em pacientes com esclerose lateral amiotrófica (ALS, 1996). Os
6 Disponível em: https://process.innovation.ox.ac.uk/clinical/. Acesso em 06 mar.

2020.
87
< > ≡
componentes da escala abordam quatro domínios que englobam tare-
fas motoras grossas, tarefas motoras finas, funções bulbares e função
respiratória.
• Outras versões
Após a aplicação da ALSFRS em estudos clínicos, notou-se
que os componentes da escala não eram bem ponderados. En-
quanto as habilidades motoras recebiam três perguntas para cada
domínio, a função respiratória recebia apenas uma. Frente a isso,
Cedarbaum e colaboradores validaram em 1999 a versão revisada
da escala, a ALSFRS-R, com avaliações adicionais de dispneia, or-
topneia e a necessidade de suporte ventilatório (CEDARBAUM et al.,
1999). Guedes e colaboradores publicaram em 2010 a adaptação
transcultural e validação da versão em língua portuguesa da escala
(GUEDES et al., 2010).
• Público alvo
A escala destina-se à avaliação da função motora de extre-
midades superiores e inferiores durante as atividades de vida diária,
bem como a fala e deglutição, de pacientes com ELA.

O questionário ALSFRS-R consiste em 12 itens com escore
de zero a quatro para cada item e um escore total variando de zero
a 48, em que 48 pontos significa funcionalidade normal e zero signi-
fica incapacidade, avaliando a capacidade na realização de ativida-
des como: alimentação, autocuidado, deambulação e comunicação.
O ALSFRS-R7 retém as propriedades da escala original e mostra forte
consistência interna e validade de constructo (CEDARBAUM et al., 1999). Os
escores do ALSFRS-R têm correlação considerável com a qualidade de vida me-
dida pelo Perfil de Impacto da Doença, indicando que a qualidade da função é
um forte indicativo de qualidade de vida na ELA.

7 Disponível em: https://www.encals.eu/wp-content/uploads/2017/12/ALSFRS-R-

-Portugese-version.pdf. Acesso em 06 mar. 2020.
88
< > ≡
A fidedignidade e a consistência interna da versão traduzida,
mensuradas pela correlação de Pearson e alfa de Cronbach, foram
significativas, alcançando r=0,975 e α=0,934, respectivamente. A
confiabilidade evidenciada pelo coeficiente de correlação intraclasse
foi forte, com ICC=0,975 (GUEDES et al., 2010).
Amyotrophic lateral sclerosis assessment questionnaire - ALSAQ-40/

BR
O desenvolvimento e validação do Amyotrophic Lateral
Sclerosis Assessment Questionnaire (ALSAQ-40) foram feitos por
Jenkinson et al. na Inglaterra e nos Estados Unidos, em um estudo
composto por 75 pacientes com ELA, para acompanhar a qualidade
de vida desses pacientes (JENKINSON et al., 1999). Trata-se de um
questionário específico, autoaplicável e validado, que avalia a quali-
dade de vida de indivíduos com ELA.
• Outras versões
Green e colaboradores observaram que o ALSAQ-40 foi de-
senvolvido especificamente para ser usado em pacientes com ELA/
doenças neuromotoras e provou ser um instrumento válido para a
avaliação da qualidade de vida entre os pacientes (GREEN et al.,
2003). A escala original continha 78 itens, porém, posteriormente,
estudos indicaram que 40 itens avaliavam as principais queixas des-
ses pacientes (JENKINSON et al., 2000).
A adaptação transcultural e validação do instrumento para a
língua brasileira (ALSAQ-40/BR), descrita por Pavan e colaborado-
res em 2007, revelou que este permaneceu equivalente ao original
quanto aos conceitos culturais (PAVAN et al., 2007; PAVAN et al.,
2010).
89
< > ≡
• Público alvo
Trata-se de um instrumento específico para avaliar a qualida-
de de vida de pacientes com ELA.

O ALSAQ-40 / BR é composto por 40 questões, divididas em
cinco dimensões:
a) atividades na vida diária (AVD) e independência (10 itens);
b) aspectos físicos (10 itens);
c) comida (3 itens);
d) comunicação (7 itens);
e) aspectos emocionais (10 itens).

As perguntas referem-se a duas semanas antes do dia da
aplicação e as respostas são dadas de acordo com as seguintes
variáveis: nunca, raramente, às vezes, com frequência e sempre. A
pontuação varia de 0 a 100; quanto maior o escore, pior a qualidade
de vida.
A homogeneidade dos itens do instrumento, ou sua acurá-
cia demonstrada pelos valores de confiabilidade, é estatisticamente
alta (p = 0,903), valor semelhante ao encontrado por Jenkinson
e colaboradores em 1999 e 2000, o que sugere que os valores do
Alfa de Cronbach acima de 0,9 significam que a medida apropriada
para análise individual (JENKINSON et al., 1999; JENKINSON et al.,
2000).
90
< > ≡
REFERÊNCIAS
ALEXANDRE, T. S. et al. Accuracy of Timed Up and Go Test for screening risk of falls
among community-dwelling elderly. Rev Bras Fisioter, v. 16, n. 5, p. 381-388,
Sep./Oct. 2012.
ALS, C. T. S. A. P. I.-I. S. G. The Amyotrophic Lateral Sclerosis Functional Rating
Scale: Assessment of Activities of Daily Living in Patients With Amyotrophic Lateral
Sclerosis. JAMA Neurology, v. 53, n. 2, p. 141-147, 1996.
AMATO, M. P.; PONZIANI, G. Quantification of impairment in MS: discussion of the
scales in use. Mult Scler, v. 5, n. 4, p. 216-219, Aug. 1999.
ARAÚJO, F. et al. Validação do índice de Barthel numa amostra de idosos não insti-
tucionalizados. Revista Portuguesa de Saúde Pública, Barcelona, v. 25, n. 2,
jul./dez., 2007.
AMERICAN SPINAL INJURY ASSOCIATION (ASIA). Spinal Cord, Paraplegia,
n. 22, p. 45–54, 1984. Disponível em: https://www.nature.com/articles/sc198411.
pdf?origin=ppub. Acesso em: 06 mar. 2020.
AMERICAN SPINAL INJURY ASSOCIATION (ASIA). International standards for
neurological classification of spinal cord injury: revised 2002. Chicago: ASIA,
2002.
AMERICAN SPINAL INJURY ASSOCIATION (ASIA). International standards for
neurological classification of spinal cord injury. Richmond: ASIA, 2015. Di-
sponível em: https://asia-spinalinjury.org/?s=spinal+injury. Acesso em: 06 mar.
2020.
AZEREDO, Z.; MATOS, E. Grau de dependência em doentes que sofreram
AVC. 2003.
BERARD, C. et al. La mesure de fonction motrice, outil d’evaluation clinique des
maladies neuromusculaires. Etude de validation. Rev Neurologique, Paris, v. 162,
n. 4, p. 485-493, Apr. 2006.
BERARD, C. et al. A motor function measure for neuromuscular diseases. Con-
struction and validation study. Neuromuscul Disord, v. 15, n. 7, p. 463-470, July,
2005.
BERG, K.; NORMAN, K. E. Functional assessment of balance and gait. Clin Geriatr
Med, v. 12, n. 4, p. 705-723, Nov. 1996.
BERG, K. et al. Measuring balance in the elderly: preliminary development of an
instrument. Physiotherapy Canada, v. 41, n. 6, p. 304-311, 1989.
BISCHOFF, H. A. et al. Identifying a cut-off point for normal mobility: a comparison
of the timed ‘up and go’ test in community-dwelling and institutionalised elderly
women. Age Ageing, v. 32, n. 3, p. 315-320, May 2003.
BOHANNON, R. W. Comfortable and maximum walking speed of adults aged 20-79
years: reference values and determinants. Age Ageing, v. 26, n. 1, p. 15-19, Jan.
1997.
BOHANNON, R. W. Reference values for the timed up and go test: a descriptive
meta-analysis. J Geriatr Phys Ther, v. 29, n. 2, p. 64-68, 2006.
BOHANNON, R. W.; ANDREWS, A. W.; THOMAS, M. W. Walking speed: reference
values and correlates for older adults. J Orthop Sports Phys Ther, v. 24, n. 2, p.
86-90, Aug. 1996.
91
< > ≡
BOHANNON, R. W.; SMITH, M. B. Interrater reliability of a modified Ashworth scale
of muscle spasticity. Phys Ther, v. 67, n. 2, p. 206-207, Feb. 1987.
BROTT, T. et al. Measurements of acute cerebral infarction: a clinical examination
scale. Stroke, v. 20, n. 7, p. 864-870, July 1989.
BRUNNSTROM, S. Motor testing procedures in hemiplegia: based on sequential re-
covery stages. Phys Ther, v. 46, n. 4, p. 357-375, Apr. 1966.
CANEDA, M. A. G. D. et al. Confiabilidade de escalas de comprometimento neu-
rológico em pacientes com acidente vascular cerebral. Arquivos de neuro-psiqui-
atria, v. 64, p. 690-697, 2006.
CAPATO, T.; DOMINGOS, J.; ALMEIDA, L. R. Versão em português da diretriz
europeia de fisioterapia para a doença de Parkinson. 2016.
CAROD-ARTAL, F. J.; MARTINEZ-MARTIN, P.; VARGAS, A. P. Independent validation of
SCOPA-psychosocial and metric properties of the PDQ-39 Brazilian version. Mov Disord,
v. 22, n. 1, p. 91-98, Jan. 2007.
CEDARBAUM, J. M. et al. The ALSFRS-R: a revised ALS functional rating scale that incorporates
assessments of respiratory function. BDNF ALS Study Group (Phase III). J Neurol Sci, v. 169,
n. 1-2, p. 13-21, Oct. 1999.
CHINO, N. et al. Stroke Impairment Assessment Set (SIAS). In: CHINO, N.; MEL-
VIN, J. L. (org.). Functional evaluation of stroke patients. Tokyo: Springer Ja-
pan, 1996. p. 19-31.
COLL, J. R. et al. Evaluating neurological group homogeneity in assessing the mor-
tality risk for people with spinal cord injuries. Spinal Cord, v. 36, n. 4, p. 275-279,
Apr. 1998.
CRAVEN, B. C.; MORRIS, A. R. Modified Ashworth scale reliability for measurement
of lower extremity spasticity among patients with SCI. Spinal Cord, v. 48, n. 3, p.
207-213, Mar. 2010.
DAMIANO, A. M. et al. A review of health-related quality-of-life concepts and mea-
sures for Parkinson’s disease. Qual Life Res, v. 8, n. 3, p. 235-243, May 1999.
DE BOER, A. G. et al. Quality of life in patients with Parkinson’s disease: develop-
ment of a questionnaire. J Neurol Neurosurg Psychiatry, v. 61, n. 1, p. 70-74,
July 1996.
DE CASTRO, S. M.; PERRACINI, M. R.; GANANCA, F. F. Dynamic Gait Index--Brazil-
ian version. Braz J Otorhinolaryngol, v. 72, n. 6, p. 817-825, Nov./Dec. 2006.
DE LATTRE, C. et al. Motor function measure: validation of a short form for young
children with neuromuscular diseases. Arch Phys Med Rehabil, v. 94, n. 11, p.
2218-2226, Nov 2013.
DEAN, C. M.; RICHARDS, C. L.; MALOUIN, F. Walking speed over 10 metres overes-
timates locomotor capacity after stroke. Clin Rehabil, v. 15, n. 4, p. 415-421, Aug.
2001.
DEMETRIOS, M. et al. Multidisciplinary rehabilitation following botulinum toxin and
other focal intramuscular treatment for post-stroke spasticity. Cochrane Database
Syst Rev, n. 6, p. Cd009689, June 2013.
DUNCAN, P. W. et al. Similar motor recovery of upper and lower extremities after
stroke. Stroke, v. 25, n. 6, p. 1181-1188, June 1994.
92
< > ≡
EMERICH, L.; PARSONS, K. C.; STEIN, A. Competent care for persons with spinal
cord injury and dysfunction in acute inpatient rehabilitation. Top Spinal Cord Inj
Rehabil, v. 18, n. 2, p. 149-166, 2012.
FAHN, S.; ELTON, R. Unified Parkinson’s Disease Rating Scale. In: FAHN S; MARS-
DEN C; CALNE D; GOLDSTEIN M. Recent developments in Parkinson’s disease.
Florham Park: Macmillan Heathcare Information, 1987. p. 153-164.
FARIA-FORTINI, I. et al. Upper extremity function in stroke subjects: relationships
between the international classification of functioning, disability, and health do-
mains. J Hand Ther, v. 24, n. 3, p. 257-264, July/Sep. 2011.
FITZPATRICK, R. et al. Health-related quality of life in Parkinson’s disease: a study
of outpatient clinic attenders. Mov Disord, v. 12, n. 6, p. 916-922, Nov. 1997.
FRANKEL, H. L. et al. The value of postural reduction in the initial management of
closed injuries of the spine with paraplegia and tetraplegia. Paraplegia, v. 7, n. 3,
p. 179-192, Nov. 1969.
FUGL-MEYER, A. R. Post-stroke hemiplegia assessment of physical properties.
Scand J Rehabil Med Suppl, v. 7, p. 85-93, 1980.
FUGL-MEYER, A. R. et al. The post-stroke hemiplegic patient. 1. a method for evalu-
ation of physical performance. Scand J Rehabil Med, v. 7, n. 1, p. 13-31, 1975.
FUJIWARA, T. et al. Development of a new measure to assess trunk impairment
after stroke (trunk impairment scale): its psychometric properties. Am J Phys Med
Rehabil, v. 83, n. 9, p. 681-688, Sep. 2004.
GLADSTONE, D. J.; DANELLS, C. J.; BLACK, S. E. The Fugl-Meyer assessment of
motor recovery after stroke: a critical review of its measurement properties. Neu-
rorehabil Neural Repair, v. 16, n. 3, p. 232-240, Sep. 2002.
GOETZ, C. G. et al. Movement Disorder Society Task Force report on the Hoehn and
Yahr staging scale: status and recommendations. Mov Disord, v. 19, n. 9, p. 1020-
1028, Sep. 2004.
GOMES, G. C. Tradução, adaptação transcultural e exame das propriedades
de medida da escala “performance-oriented mobility assessment” (POMA)
para uma amostragem de idosos brasileiros institucionalizados. Campinas:
Unicamp, 2003.
GOULART, F. et al. Physical conditioning and functional performance in Parkinson´s
disease patients after a physical therapy intervention. In: INTERNATIONAL PHYS-
IOTEHRAPY CONGRESS, 7., 2002, Sydney. Anais [...]. Sydnei: Australian Phys-
iotehrapy Association, 2002.
GOWLAND, C. Standardized physical therapy measurements for assessing impair-
ment and disability following stroke. Neurol Report, v. 15, p. 9-11, 1991.
GRANGER, C. V. et al. Advances in functional assessment for medical rehabilitation.
Topics in Geriatric Rehabilitation, v. 1, n. 3, p. 59-74, 1986.
GREEN, C. et al. Patients’ health-related quality-of-life and health state values for
motor neurone disease/amyotrophic lateral sclerosis. Qual Life Res, v. 12, n. 5, p.
565-574, Aug. 2003.
GUEDES, K. et al. Cross-cultural adaptation and validation of als Functional Rating
Scale-Revised in Portuguese language. Arq Neuropsiquiatr, v. 68, n. 1, p. 44-47,
Feb. 2010.
93
< > ≡
GUIMARÃES, R. B.; GUIMARÃES, R. B. Validação e adaptação cultural para a língua
portuguesa de escalas de avaliação funcional em doenças cerebrovasculares: uma
tentativa de padronização e melhora da qualidade de vida. Rev Bras Neurol, v. 40,
n. 3, p. 5-13, 2004.
GUYATT, G. H. et al. Effect of encouragement on walking test performance. Thorax,
v. 39, n. 11, p. 818-822, Nov. 1984.
HELY, M. A. et al. Reliability of the Columbia scale for assessing signs of Parkinson’s
disease. Mov Disord, v. 8, n. 4, p. 466-472, Oct. 1993.
HENDERSON, L. et al. Scales for rating motor impairment in Parkinson’s disease:
studies of reliability and convergent validity. J Neurol Neurosurg Psychiatry, v.
54, n. 1, p. 18-24, Jan. 1991.
HINDERER, S. R.; DIXON, K. Physiologic and clinical monitoring of spastic hyperto-
nia. Phys Med Rehabil Clin N Am, v. 12, n. 4, p. 733-746, Nov. 2001.
HOBART, J.; FREEMAN, J.; THOMPSON, A. Kurtzke scales revisited: the application
of psychometric methods to clinical intuition. Brain, v. 123 (Pt 5), p. 1027-1040,
May 2000.
HOEHN, M. M.; YAHR, M. D. Parkinsonism: onset, progression, and mortality. Neu-
rology, v. 57, n. 10 Suppl 3, p. S11-26, Nov. 1967.
HORTA, W. Escalas clínicas para avaliação de pacientes com doença de Parkinson.
In: MENESES, M. S.;TEIVE, H. A. G. (Org.). Doença de Parkinson: aspectos clíni-
cos e cirúrgicos. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 1996. p. 83-96.
IWABE, C.; MIRANDA-PFEILSTICKER, B.; NUCCI, A. Medida da função motora:
versão da escala para o português e estudo de confiabilidade. Brazilian Journal of
Physical Therapy, v. 12, p. 417-424, 2008.
JENKINSON, C. et al. Evidence for the validity and reliability of the ALS assessment
questionnaire: the ALSAQ-40. Amyotroph Lateral Scler Other Motor Neuron
Disord, v. 1, n. 1, p. 33-40, Dec. 1999.
JENKINSON, C. et al. The Parkinson’s Disease Questionnaire (PDQ-39): develop-
ment and validation of a Parkinson’s disease summary index score. Age Ageing, v.
26, n. 5, p. 353-357, Sep. 1997.
JENKINSON, C. et al. The amyotrophic lateral sclerosis assessment questionnaire
(ALSAQ-40): tests of data quality, score reliability and response rate in a survey of
patients. J Neurol Sci, v. 180, n. 1-2, p. 94-100, Nov. 2000.
KIRSHBLUM, S. et al. Late neurologic recovery after traumatic spinal cord injury.
Arch Phys Med Rehabil, v. 85, n. 11, p. 1811-1817, Nov. 2004.
KURTZKE, J. F. Rating neurologic impairment in multiple sclerosis: an expanded
disability status scale (EDSS). Neurology, v. 33, n. 11, p. 1444-1452, Nov. 1983.
LIMA, N. M. F. V. et al. Versão brasileira da Escala de Comprometimento do Tronco:
um estudo de validade em sujeitos pós-acidente vascular encefálico. Fisioterapia e
Pesquisa, v. 15, p. 248-253, 2008. Disponível em: http://repositorio.unicamp.br/
handle/REPOSIP/27947. Acesso em : 06 mar. 2020.
LIN, J. H. et al. Psychometric properties of the sensory scale of the Fugl-Meyer As-
sessment in stroke patients. Clin Rehabil, v. 18, n. 4, p. 391-397, June 2004.
LIU, M. et al. Psychometric properties of the Stroke Impairment Assessment Set
(SIAS). Neurorehabil Neural Repair, v. 16, n. 4, p. 339-351, Dec. 2002.
94
< > ≡
MAGALDI, C. D. S. et al. Tônus muscular e suas alterações nos pacientes neurocríti-
cos. Biológicas & Saúde, v. 9, n. 30, 4 set. 2019.
MAHONEY, F. I.; BARTHEL, D. W. Functional evaluation: the Bartel Index. Md State
Med J, v. 14, p. 61-65, Feb. 1965.
MAKI, T. et al. Estudo de confiabilidade da aplicação da escala de Fugl-Meyer no
Brasil. Brazilian Journal of Physical Therapy, v. 10, p. 177-183, 2006.
MARTINEZ-MARTIN, P. et al. Unified Parkinson’s Disease Rating Scale characteristics
and structure. The Cooperative Multicentric Group. Mov Disord, v. 9, n. 1, p. 76-
83, Jan. 1994.
MATHIAS, S.; NAYAK, U. S.; ISAACS, B. Balance in elderly patients: the “get-up and
go” test. Arch Phys Med Rehabil, v. 67, n. 6, p. 387-389, June 1986.
MAYNARD, F. M., JR. et al. International Standards for Neurological and Function-
al Classification of Spinal Cord Injury. American Spinal Injury Association. Spinal
Cord, v. 35, n. 5, p. 266-274, May 1997.
MCDOWELL, I.; NEWELL, C. Measuring health: a guide to rating scales and ques-
tionnaires. 2. ed. New York: Oxford University Press, 1996.
MIYAMOTO, S. T. et al. Brazilian version of the Berg balance scale. Brazilian Jour-
nal of Medical and Biological Research, v. 37, p. 1411-1421, 2004.
MOREIRA, M. A. et al. Esclerose múltipla: estudo descritivo de suas formas clínicas
em 302 casos. Arquivos de Neuro-Psiquiatria, v. 58, p. 460-466, 2000.
NOVAES, R. D.; MIRANDA, A. S.; DOURADO, V. Z. Usual gait speed assessment in
middle-aged and elderly Brazilian subjects. Brazilian Journal of Physical Thera-
py, v. 15, p. 117-122, 2011.
OLNEY, S. J.; RICHARDS, C. Hemiparetic gait following stroke. Part I: Characteris-
tics. Gait & Posture, v. 4, n. 2, p. 136-148, 1996.
PAVAN, K. et al. Adaptation of the transcultural questionnaire of the evaluation of
the amyotrophic lateral sclerosis (ALSAQ-40) in the Brazilian culture and language.
Med Reabil, v. 26, p. 73-76, 2007.
PAVAN, K. et al. Validation of the Amyotrophic Lateral Sclerosis Assessment
Questionnaire (ALSAQ-40) scale in the portuguese language. Arquivos de Neu-
ro-Psiquiatria, v. 68, p. 48-51, 2010.
PERRACINI, M. R.; FLO, C. M. Fisioterapia: teoria e prática clínica - funcionalidade
e envelhecimento. Guanabara, 2009.
PETO, V.; JENKINSON, C.; FITZPATRICK, R. PDQ-39: a review of the development,
validation and application of a Parkinson’s disease quality of life questionnaire and
its associated measures. J Neurol, v. 245, Suppl 1, p. S10-14, May 1998.
PETO, V. et al. The development and validation of a short measure of functioning
and well being for individuals with Parkinson’s disease. Qual Life Res, v. 4, n. 3, p.
241-248, June 1995.
PODSIADLO, D.; RICHARDSON, S. The timed “Up & Go”: a test of basic functional
mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc, v. 39, n. 2, p. 142-148, Feb.
1991.
RAAD, J.; MOORE, J. Rehab measures: berg balance scale. 2013.
95
< > ≡
RAMAKER, C. et al. Systematic evaluation of rating scales for impairment and dis-
ability in Parkinson’s disease. Mov Disord, v. 17, n. 5, p. 867-876, Sep. 2002.
RAWLINS, M. D.; CULYER, A. J. National Institute for Clinical Excellence and its val-
ue judgments. Bmj, v. 329, n. 7459, p. 224-227, July 2004.
RIBERTO, M. et al. Validação da versão brasileira da medida de independência fun-
cional. Acta Fisiátrica, v. 11, p. 72-76, 2004.
RICHARDS, C. L.; OLNEY, S. J. Hemiparetic gait following stroke. Part II: Recovery
and physical therapy. Gait & Posture, v. 4, n. 2, p. 149-162, 1996.
ROMERO, S. et al. Minimum detectable change of the Berg Balance Scale and Dy-
namic Gait Index in older persons at risk for falling. J Geriatr Phys Ther, v. 34, n.
3, p. 131-137, July/Sep. 2011.
SCHRAG, A.; JAHANSHAHI, M.; QUINN, N. What contributes to quality of life in
patients with Parkinson’s disease? J Neurol Neurosurg Psychiatry, v. 69, n. 3, p.
308-312, Sep. 2000.
SEQUEIRA, C. A. C. Cuidar de idosos dependentes: diagnósticos e intervenções.
Quarteto, 2007.
SHAH, S.; VANCLAY, F.; COOPER, B. Improving the sensitivity of the Barthel Index
for stroke rehabilitation. J Clin Epidemiol, v. 42, n. 8, p. 703-709, 1989.
SHARRACK, B. et al. The psychometric properties of clinical rating scales used in
multiple sclerosis. Brain, v. 122 (Pt 1), p. 141-159, Jan. 1999.
SHENKMAN, M. L. et al. Spinal movement and performance of standing reach task
in participants with and without Parkinson disease. Phys Ther, n. 81, p. 1400-11,
2001.
SHUMWAY-COOK, A. et al. Predicting the probability for falls in community-dwelling
older adults. Phys Ther, v. 77, n. 8, p. 812-819, Aug. 1997.
TINETTI, M. E. Performance-oriented assessment of mobility problems in elderly
patients. J Am Geriatr Soc, v. 34, n. 2, p. 119-126, Feb. 1986.
TRÍPOLI, F. et al. Tarefas orientadas e biofeedback: efeitos na transferência de peso
em hemiparéticos. Acta Fisiátrica, v. 15, p. 220-224, 2008.
TWITCHELL, T. E. The restoration of motor function following hemiplegia in man.
Brain, v. 74, n. 4, p. 443-480, Dec. 1951.
VAN DER LEE, J. H. et al. The responsiveness of the action research arm test and
the Fugl-Meyer assessment scale in chronic stroke patients. J Rehabil Med, v. 33,
n. 3, p. 110-113, Mar. 2001.
VAN HILTEN, J. J. et al. Rating impairment and disability in Parkinson’s disease:
evaluation of the Unified Parkinson’s Disease Rating Scale. Mov Disord, v. 9, n. 1,
p. 84-88, Jan. 1994.
VIVANCOS-MATELLANO, F. et al. Guide to the comprehensive treatment of spas-
ticity. Rev Neurol, Guia del tratamiento integral de la espasticidad., v. 45, n. 6, p.
365-375, Sep. 2007.
WHITNEY, S.; WRISLEY, D.; FURMAN, J. Concurrent validity of the Berg Balance
Scale and the Dynamic Gait Index in people with vestibular dysfunction. Physioth-
er Res Int, v. 8, n. 4, p. 178-186, 2003.
96
< > ≡
AVALIAÇÃO EM FISIOTERAPIA RESPIRATÓRIA
Amanda Gimenes Bonilha Tenenbaum

Carla Martins Crivellaro
A fisioterapia respiratória é a área da fisioterapia que se des-

tina ao atendimento de pacientes com doenças que comprometem
o sistema respiratório, e abrange tanto o atendimento de pacientes
hospitalizados em enfermaria ou UTI como o atendimento ambula-
torial, seja em clínica ou domicílio.
Uma avaliação minuciosa de tais pacientes é de extrema im-
portância para um diagnóstico fisioterapêutico preciso e a elabo-
ração de um plano de tratamento individualizado, que respeite as
97
< > ≡
condições clínicas do paciente e busque a melhor evolução em cada
caso, visando sempre o melhor prognóstico, alta em menor tempo e
com as melhores condições possíveis.
Este capítulo se divide em duas partes, sendo que a primeira
parte aborda as principais avaliações utilizadas com pacientes hos-
pitalizados, e a segunda parte abrange a avaliação de pacientes em
atendimento ambulatorial, lembrando que algumas avaliações são
amplamente utilizadas e importantes em ambas as situações, hos-
pitalar e ambulatorial.
3.1 Avaliação Fisioterapêutica no Ambiente Hospitalar

Esta etapa da avaliação fisioterapêutica do paciente inter-
nado é, sem dúvida, fundamental e de extrema importância, pois é
por meio de uma boa anamnese e da obtenção do maior número de
informações sobre o paciente em questão que podemos determinar
com mais segurança e efetividade a conduta, ou seja, o tratamen-
to de forma individualizada para cada paciente. Afinal, a avaliação
também é considerada um atendimento em que podemos encontrar
déficits e alterações e, com ferramentas apropriadas e específicas,
traçar as contraindicações e indicações de acordo com o quadro clí-
nico do doente examinado.
O procedimento da avaliação sempre deverá ser global, no
sentido craniocaudal e levar em consideração aspectos respirató-
rios, motores e principalmente funcionais de cada sistema avaliado.
Existe uma infinidade de itens para compor a avaliação; todavia,
neste capítulo, priorizamos os itens mais utilizados na prática clínica
e na rotina do ambiente hospitalar.
Ressaltamos que o fisioterapeuta atuante no ambiente hos-
pitalar deve consultar o prontuário médico de cada doente, assim
como as anotações de todos os integrantes da equipe multidiscipli-
nar dos dias anteriores ao atendimento e resultados de exames de
laboratório e exames de imagem. Dentre os exames de laboratório,
temos que saber avaliar os mais frequentemente coletados, que são
(CASER; DOMINGUES, 2004; MODERNO; E. V. MODERNO; SEERI,
2011):
98
< > ≡
Quadro 1 - Exames de laboratório coletados frequentemente
Exame Finalidade
Hemograma (Hemoglobina e Verificar presença de anemia e policite-

Hematócrito) mia
Leucograma (leucócitos) – Verificar presença de infecção e imunos-
glóbulos brancos supressão – leucocitose e leucopenia
Plaquetas Coagulação – plaquetopenia e plaque-
tose
Creatinina e Ureia Avaliação da função renal
Eletrólitos (Na+, K+ e Mg++) Homeostase do organismo
Gasometria arterial Avaliar distúrbios ventilatórios, metabó-
licos, mistos e de troca gasosa.
Lactato arterial Auxilia no diagnóstico de sepse (infec-
ção). Representa a hipóxia tecidual, ou
seja, morte tecidual, um desequilíbrio
entre oferta e consumo de oxigênio pe-
los tecidos.
3.1.1 Avaliação do nível de consciência

O nível de consciência pode ser avaliado através de estímu-
los táteis, auditivos, visuais e dolorosos, além de simples coman-
dos verbais. Quando falamos de pacientes internados em ambiente
hospitalar, especificamente em terapia intensiva podemos encontrar
o paciente em situação de coma. O coma é dividido em vários es-
tágios, cujas denominações específicas fazem parte do vocabulário
diário nas passagens de plantão, e auxilia também nas tomadas
de decisões em relação à conduta de preservar a via aérea dos pa-
cientes por meio do procedimento de intubação orotraqueal, com o
objetivo de evitar possíveis broncoaspirações e retenção de secre-
ções pulmonares associadas ao rebaixamento do nível de consciên-
cia (RNC), correspondente a um total de 8 pontos na ECG (ALOU-
CHE, 2004; MODERNO; MODERNO; SEERI, 2011).
99
< > ≡
Atualmente Brennan, Murray e Teasdale (2018), incluíram a
reatividade pupilar na escala de coma de Glasgow (ECG) (Quadro 2),
de uso muito difundido. Esta alteração ocorreu pela necessidade de
resultados mais precisos em relação ao prognóstico neurológico do
paciente, principalmente para vítimas de traumatismo cranioence-
fálico (TCE). A ECG também avalia resposta ocular, melhor resposta
verbal e melhor resposta motora. A pontuação gerada por essas três
avaliações são somadas e posteriormente subtraídas da reatividade
pupilar - lembrando que a pontuação máxima dessa escala é de 15
pontos e a pontuação mínima de 3 pontos, em que a pontuação
mais baixa representa prognóstico e situação clínica mais desfavo-
rável do ponto de vista neurológico, como, por exemplo, no caso de
morte encefálica. A aplicação desta escala é indicada para pacientes
que estão sem a administração de sedativos e internados nos se-
tores de Emergência, Enfermarias e unidades de terapia intensiva
(UTI).
A avaliação pupilar (Quadro 2) em UTI deverá acontecer a
cada 2 horas, principalmente nos pacientes que têm diagnóstico de
lesão cerebral ou que passaram por cirurgia cerebral recente. Nesta
avaliação, devemos observar a situação pupilar (tamanho das pu-
pilas) e a reação pupilar perante a luz (fotorreação): se não houver
reação pupilar e as pupilas se encontrarem de formatos e tamanhos
diferentes, pior é o prognóstico do paciente, e como consequência
serão descontados pontos da escala de Glasgow (IMAI, 2002).
100
< > ≡
Quadro 2 - Escala de coma de Glasgow - ECG
Parâmetro Resposta Pontos
Espontâneo 4
Ao som 3
À pressão 2
ABERTURA OCULAR (AO)
Ausente 1
Não testável NT
Paciente orientado 5
Paciente confuso 4
Palavras 3
Sons 2
RESPOSTA VERBAL (RV) 1
Ausente
Não testável NT
Obedece a comandos 6
Localiza estímulo 5
Flexão normal 4
Flexão anormal 3
RESPOSTA MOTORA (RM) 2
Extensão
Nenhuma 1
Não testável NT
Avaliação Pupilar
Inexistente Nenhuma pupila reage ao -2
estímulo de luz
Parcial Apenas uma pupila reage -1

ao estímulo de luz
Completa As duas pupilas reagem 0

ao estímulo de luz
Calcular GLW: AO + RV+ RM – (valor da avalição pupilar)

Pontuação Máxima: 15 pontos Pontuação Mínima: 1 ponto
Classificação do Trauma:
Comprometimento grave GLW < 8 pontos
Comprometimento moderado GLW: 9 a 12 pontos
Comprometimento leve GLW: 13 a 14 pontos
101
< > ≡
Os diversos estágios entre consciência e coma são classifica-
dos em (CASER, 2004; MODERNO; MODERNO; SEERI, 2011):
- Confusão: o paciente se encontra desorientado em tempo, espa-
ço e pessoa. Apresenta certa dificuldade para atender a comandos
verbais simples.
- Sonolência: estado no qual o paciente não consegue se manter

alerta e desperto, mas com estímulo tátil, auditivo e/ou doloroso
de baixa intensidade o paciente consegue acordar.
- Delirium: estado neurológico observado com grande frequência,

principalmente em UTI. O desenvolvimento do delirium está as-
sociado a piores desfechos clínicos destes pacientes, com proba-
bilidade três vezes maior de morte quando comparado com os
pacientes que não desenvolvem esse estado, além da deteriora-
ção dos processos cognitivos, ocasionando demência leve e lesão
cerebral traumática moderada. É considerado uma alteração flu-
tuante (desorientação, irritação e alucinações) e aguda do estado
mental e comportamental. O delirium é classificado em 3 subtipos,
sendo eles: hipoativo (paciente em estado de inércia), hiperativo
(paciente em estado confusional e com importante agitação psi-
comotora) e misto (flutuação de sintomas dos dois outros subti-
pos). Um dos instrumentos que auxilia na avaliação e detecção
do diagnóstico de delirium é a escala CAM-ICU (Confusion Asses-
sment Method-ICU) (Figura 1). Essa escala possui alta especifici-
dade, além de ser validada e traduzida para a língua portuguesa.
O primeiro passo é avaliar o nível de sedação por meio da escala
de RASS que vamos ver mais à frente. O resultado na escala de
RASS têm que se enquadrar entre as pontuações de – 3 (paciente
com sedação moderada, realiza abertura ocular aos chamados do
examinador, porém não interage com o mesmo) a + 4 (paciente
se encontra com agitação perigosa e agressiva mesmo com se-
dação); e o segundo passo é a avaliação do delirium por meio da
ferramenta descrita acima (GUSMÃO-FLORES et al., 2011; FARIA;
MORENO, 2013).
102
< > ≡
- Torpor: paciente desperta somente com estímulos dolorosos vi-
gorosos, porém, após o término da estimulação, retorna ao sono
profundo.
- Coma: independente da intensidade e do tipo de estímulo aplicado

para avaliar o nível de consciência, o paciente permanece em sono
profundo.
Quadro 3 - Avaliação pupilar
Situação Provável diagnóstico
Isocóricas - iguais Condição normal
São simétricas e reagem a luz

Miose/mióticas - as 2 pupilas Lesão de sistema nervoso central
se encontram contraídas e sem e utilização de sedação.
reação a luz
Anisocóricas - pupilas assimé- Acidente vascular encefálico

tricas
Traumatismo crânio encefálico
1 pupila dilatada sem fotorrea-
Hipertensão intracraniana
ção e a outra pupila contraída
Midríase/midriáticas - as 2 pu- Traumatismo crânio encefálico
pilas se encontram dilatadas e
Quadros hemorrágicos
sem fotorreação
Morte encefálica
Hipóxia severa
Hipercapnia severa
103
< > ≡
Figura 1 - Escala CAM-ICU – Método de avaliação da confusão men-
tal na UTI
Fonte: ELY, E. W. et al. Evaluation of delirium in critically ill patients: validation of

the Confusion Assessment Method for the Intensive Care Unit (CAM-ICU).
Critical Care Medicine, v. 29, no. 7, p. 1481-3, july 2001. Disponível em:
https://uploads-ssl.webflow.com/5b0849daec50243a0a1e5e0c/5bb41adc-
f487b473e199b27b_CAM_ICU_flowsheet_Portugese_B.pdf. Acesso em: 06
mar. 2020.
3.1.2 Sedativos e analgésicos

As evidências científicas provam que os sedativos devem ser
utilizados de modo esporádico no ambiente de UTI. Essas medica-
ções possuem efeitos deletérios ao organismo do paciente, resul-
tando em maior tempo de internação na UTI e no hospital, maior
tempo de ventilação mecânica invasiva (VMI), maior índice de infec-
ção pulmonar associada à VMI (Pneumonia associada à ventilação
mecânica – PAV) e perda de força muscular respiratória e perifé-
rica. A necessidade de se utilizar os sedativos a longo prazo está
diretamente relacionada com o diagnóstico de cada paciente, bem
como na insuficiência de múltiplos órgãos, instabilidade hemodinâ-
mica em pacientes cirúrgicos e traumas, e insuficiência respiratória
104
< > ≡
grave. A justificativa para a administração dessas medicações na
maioria dos casos é para dar conforto ao paciente, controlar a an-
siedade e desequilíbrios do sono e minimizar o delirium (SESSLER;
WILHELM, 2008).
As sedações auxiliam na obtenção de melhores condições
neurológicas que podem variar desde um estado de cooperação e
vigília, ou seja, os pacientes são mantidos mais despertos e orienta-
dos em relação a tempo e espaço, e/ou estado de coma, com ausên-
cia de qualquer tipo de respostas aos comandos verbais e motores.
No quadro 4 estão listadas as principais medicações utilizadas na
UTI (GOMMERS; BAKKER, 2008):
Quadro 4 - Principais sedações utilizadas na UTI
Medicações Eliminação Vantagens Desvantagens

Midazolan Renal Reversão da ação Delirium, depressão
(Dormonid) com flumazenil respiratória
Tiopental Renal Curta duração Depressão ventilató-

ria e cardíaca
Propofol Renal Curta duração, Depressão respira-
efeito antiemético tória, hipotensão,
(vômito) bradicardia e fra-
queza muscular
Etomidato Renal Mínima depressão Náuseas e vômitos
ventilatória, ação
rápida, estabilida-
de cardiovascular
Cetamina Renal Efeito analgésico, Hipertensão e taqui-

broncodilador, cardia
ação rápida
Dexamede- Renal Efeito analgésico, Hipotensão e bradi-

tomi- não deprime o cardia
dina (prece- centro respira-
dex) tório, preserva o
sono
105
< > ≡
A dor é uma das piores experiências e infelizmente a mais vi-
venciada pelos pacientes críticos: cerca de 50% dos pacientes inter-
nados em UTI relataram sentir dor durante o período de internação,
e nós todos sabemos o quanto é desagradável essa experiência. A
dor é complexa e subjetiva, sua causa pode ser emocional e/ou sen-
sorial, e pode ou não se relacionar com lesão tecidual. Na maioria
das vezes a dor é subtratada, subdiagnosticada e, dependendo da
situação, até mesmo negligenciada por médicos e outros profissio-
nais da área da saúde que ficam em contato com os pacientes em
todos os níveis de atenção. Para minimizar e até mesmo evitar a
dor, a equipe médica possui uma variedade de analgésicos/opiói-
des para serem prescritos e administrados aos pacientes na UTI.
Os principais seguem descritos no Quadro 5 (GUEDES et al., 2012;
RIBEIRO et al., 2012; WILHELM; KREUER, 2008).
Quadro 5 - Principais opióides utilizados na UTI
Medicação Eliminação Vantagens Desvantagens

Morfina Renal Sensação de Alucinações, náu-
bem-estar seas, vômitos, de-
Reversibilidade pendência, depres-
com medicação são ventilatória
(Naloxona)
Fentanil Renal Reversibilidade Náuseas, vômitos,
com medicação depressão ventila-
(Naloxona) tória, alteração da
motilidade gastroin-
testinal
Tramadol – Renal Menor depressão Náuseas, vômitos,

Tramal respiratória e re- hipotensão, depres-
versibilidade com são ventilatória
medicamentos
(Naloxona)
Remifen- Renal Rápido início de Náuseas, vômitos,
tanil ação depressão ventilató-
ria, alteração motili-
dade gastrointestinal
106
< > ≡
Para os pacientes que precisam ser mantidos sedados, tam-
bém é necessário realizar com frequência a avaliação do nível de
consciência. Existem escalas que podem ser utilizadas, porém as
mais aplicadas no ambiente de UTI são: escala de Ramsey (Quadro
6), que quanto maior for a pontuação mais profunda é a dose da
sedação, e a escala de RASS (Escala de agitação-sedação de Rich-
mond) (Quadro 7), que quanto mais negativa for a pontuação maior
é o grau da dose de sedação, e quanto mais positiva for a pontuação
mais superficial é o grau da dose de sedação ofertada ao paciente.
Ambas escalas levam em consideração a perda progressiva de res-
postas com estímulos auditivos e dolorosos vigorosos (ELY et al.,
2003; RAMSEY et al., 1974).
Quadro 6 - Escala de sedação de Ramsey
Escore Descrição
1 Paciente acordado, agitado, ansioso ou inquieto
2 Paciente acordado, colaborativo e tranquilo

3 Paciente sedado, porém responsivo a comandos
4 Paciente sedado, com resposta rápida a leve ao estímulo

tátil ou estímulo auditivo alto
5 Paciente sedado, com resposta lenta a estímulo auditivo

alto ou ao estímulo tátil.
6 Paciente sedado e não responsivo
107
< > ≡
Quadro 7 - Escala de RASS - Escala Sedação-Agitação de Richmond
Escore Descrição
+4 Combativo, violento, agressivo.
+3 Muito agitado, com risco de perda de dispositivos invasi-
vos (cateteres, tubo orotraqueal).
+2 Agitado, ansioso, mas sem agressividade
+1 Inquieto e ansioso.
0 Alerta e calmo.
-1 Torporoso, desperta ao estímulo verbal e mantém contato
ocular por mais de 10 segundos.
-2 Sedado leve, acorda ao estímulo verbal e mantém contato
ocular por menos de 10 segundos.
-3 Sedado moderadamente. Paciente realiza abertura ocular
ao estímulo verbal, mas não interage com o examinador.
-4 Sedado profundamente, sem resposta ao estímulo verbal.
Só desperta com estímulos táteis
-5 Coma. Sem resposta ao estímulo verbal ou exame físico
Fonte: NASSAR, A. P. et al. Validity, reliability and applicability of Portuguese

versions of sedation-agitation scales among critically ill patients. Medical
Journal, São Paulo, v. 126, no. 4, p. 215-219, july 2008.
3.1.3 Dispositivos de vias aéreas artificiais

Os pacientes de UTI podem fazer uso ou não de suporte
ventilatório invasivo. Quando conectados à VMI, faz-se necessária a
presença de uma via aérea artificial para realizar esta comunicação,
que é o papel dos tubos orotraqueais (TOT) e das traqueostomias
(TQT) (BRAZ et al., 1999; ONO et al., 2008).
As principais causas de intubação orotraqueal são: grandes
cirurgias com utilização de anestesia geral, RNC (ECG menor que
8), insuficiência respiratória grave do tipo restritiva e/ou obstruti-
va, parada cardiorrespiratória (PCR), falta de preservação de VAS
e instabilidade hemodinâmica. Já a traqueostomia é indicada para
diminuir o desconforto respiratório do doente, facilitar a retirada de
secreções pulmonares, tempo prolongado de uso de TOT, reduzir o
uso da VMI, diminuir o tempo de internação na UTI e no hospital e
a incidência de PAV (PERFEITO et al., 2007; ONO et al., 2008).
108
< > ≡
Esses dispositivos possuem um balonete em sua extremi-
dade chamado cuff. Este mecanismo tem dois objetivos principais
quando insuflado de forma correta: 1 – evitar escape aéreo, ga-
rantindo a ventilação e as pressões adequadas nas vias aéreas; 2
– proteção contra broncoaspirações de secreções contidas na cavi-
dade oral, como saliva, vômito e outros fluidos, além de minimizar
possíveis infecções respiratórias (ARANHA et al., 2003; JULIANO et
al., 2007).
É muito comum a incidência de alteração na mucosa traqueal
nos pacientes que necessitam de períodos longos de intubação e
VMI (ARANHA et al., 2003; JULIANO et al., 2007; PENITENTI et al.,
2010).
A medida ideal do balonete é de 25 a 30cmH20 e/ou 25-
35mmHg. Pressões superiores a 34cmH20 podem lesionar a traqueia
do paciente e, como consequência, ocorrem alterações estruturais
do tecido, como estenose traqueal, isquemia, necrose tecidual e tra-
queomalácia. O cuff pode perder pressão ao longo do dia. Isso se dá
pela alteração do tônus da musculatura da traqueia, mudanças de
decúbito do paciente e manipulação da via aérea artificial, por isso
a mensuração da pressão do interior do cuff, com o equipamento
cuffometro, deve ser feita 4 vezes ao dia pela equipe multidiscipli-
nar, antes do procedimento de higiene bucal para evitar a broncoas-
piração, além de fazer parte de protocolos e bundles (conjunto de
ações) para prevenção de PAV (GODOY; VIEIRA; CAPITANI, 2008;
DBVM, 2013).
109
< > ≡
Figura 2 - Medidor de Pressão de Cuff - Cuffometro Manual
Fonte: Disponível em: https://fisiobodybr.blogspot.com/2013/05/cufflator-cufome-

tro-medidor-de-pressao.html. Acesso em 15 mar. 2019.
3.1.4 Desmame ventilatório

O termo “desmame” refere-se ao processo de transição da
ventilação artificial para a ventilação espontânea nos pacientes que
permanecem em VMI por período superior a 24 horas (MACLNTYRE,
2001)
Todos os pacientes de UTI ventilados mecanicamente por
mais de 1 dia deverão passar por um checklist diário, conforme des-
crito no quadro abaixo, para identificar as condições necessárias de
iniciar o processo de descontinuação do suporte ventilatório (DSV)
(ELY et al., 1996; MACLNTYRE, 2001; GOLDWASSER et al., 2007).
110
< > ≡
Quadro 8 - Condições para considerar o desmame da VM - Check list
Parâmetros Níveis requeridos

Evento que motivou a VM Reversibilidade ou controle do moti-
vo da IOT + VMI; Glw > 8
Presença de drive respiratório Sim
Avaliação hemodinâmica Correção ou estabilização do débito

cardíaco
Uso de DVA e sedativos Sem uso ou com doses mínimas
Equilíbrio ácido-básico 7,30 > pH < 7,60

Troca gasosa PaO2 > 60 com FiO2 < 40% e PEEP
5 a 8 cmH20, SaO2 > 90%, PaO2/
FiO2 > 150mmHg
Balanço hídrico Correção de sobrecarga hídrica
Eletrólitos Valores normais de Na+, Mg++ e K+
Intervenção cirúrgica próxima Não
Hemoglobina > 8g/Dl
Tosse eficaz Pico de fluxo expiratório > 60L/min
Paciente sem hipersecreção Intervalos de aspiração > 2 horas
Após a execução do checklist diário, os pacientes aptos são

elegíveis para o teste de respiração espontânea (TRE), que é uma
técnica simples, eficaz e de padrão ouro para avaliar as possibilida-
des de sucesso ou falha do desmame ventilatório. Os diversos mé-
todos de execução e o tempo de duração de execução do TRE estão
representados no Quadro 8 (HABERTHÜR et al., 2002; MAHUL et al.,
2016; SCHMIDT et al., 2017).
111
< > ≡
Quadro 9 - Métodos e tempo de execução do TRE
Modos Parâmetros Tempo de Vantagens Desvantagens

execução
PSV PS: 5 A 30 a 120 Monitoração Subestimar o
8 cmH20; minutos dos alarmes trabalho venti-
PEEP 5 a 8 ventilatórios. latório do pa-
cmH20; FiO2 Melhor mo- ciente.
< 40% nitorização
de: pressão,
volume, fr e
FiO2.
PSV 30 a 120 Monitoração Não há
minutos dos alarmes
PS =0, PEEP ventilatórios.
= 0 e FiO2 <
40%. Melhor mo-
nitorização
(Ensaio clíni- de: pressão,
co com po- volume, fr e
pulação de FiO2. Maior
obesos) aproximação
do trabalho
respiratório
em respiração
espontânea
CPAP PEEP 5 30 a 120 Monitoração Subestimar fa-
cmH20; FiO2 minutos dos alarmes lha de desmame
< 40% ventilatórios. em pacientes
Melhor mo- cardiopatas
nitorização
de: pressão,
volume, fr e
FiO2.
Tubo T Apenas fonte 30 a 120 Não necessita Ausência de

de oxigênio minutos de recursos monitorização
de até 10L/ tecnológicos. de alarmes e
min Maior pratici- controle de
dade. Maior parâmetros
aproximação ventilatórios.
do trabalho Mais risco de
respiratório colapso alveolar
em respiração por ausência de
espontânea PEEP.
ATC Necessida- 30 a 120 O ajuste é Necessidade de
de deste minutos feito de forma recurso tecno-
recurso no automática lógico
ventilador pelo ventila-
mecânico, dor mecânico Maior custo
registrar o para com-
calibre do pensar a re-
Subestimar o
TOT e FiO2 < sistência do
trabalho respi-
40% TOT. Maior
ratório do pa-
conforto para
ciente
o paciente
112
< > ≡
Estudos mostraram que a execução dos protocolos para des-
mame conduzidos por profissionais de saúde não-médicos, ou seja,
fisioterapeutas, reduzem o tempo de desmame e a incidência de
traqueostomia, são mais seguros e eficazes, além de oferecerem
outros benefícios, como redução das complicações e dos custos hos-
pitalares (ELY et al., 1996; MACLNTYRE, 2001).
Os pacientes sob ventilação mecânica devem ter a sedação
guiada por protocolos, além de realizar a interrupção diária da in-
fusão dessas medicações e dos opióides, com o intuito de realizar
o TRE o mais rápido possível com progressão para a extubação. O
despertar diário e a DSV possuem grau de evidência A no sucesso
do desfecho clínico e na extubação destes doentes (KRESS et al.,
2000).
Para os pacientes que foram vítimas de trauma com rela-
to médico em prontuário de intubação difícil e/ou via aérea difícil
(VAD), mais de 10 dias de VMI, sexo feminino, idosos acima de 80
anos e ter utilizado um TOT de grande calibre, recomenda-se a reali-
zação da avaliação das vias aéreas por meio do teste de permeabili-
dade das vias aéreas (cuff-leak test em inglês), pois existe um risco
aumentado de ocorrer estridor e/ou edema laríngeo pós-extubação,
e consequentemente falha de extubação (SCHMIDT et al., 2017).
É necessário que se aspire a cavidade oral do paciente antes
de realizar o teste, pois a principal etapa é o esvaziamento do cuff,
e o maior risco é a broncoaspiração. O paciente deve estar conec-
tado ao ventilador mecânico na modalidade de Volume Corrente as-
sisto-controlado (VCV). O fisioterapeuta deverá registrar o volume
corrente inspiratório (VCi) e expiratório (VCe) antes de desinsuflar
o cuff, logo em seguida é realizado o esvaziamento do balonete e a
observação de 5 a 6 ciclos respiratórios. O VCe deverá cair em torno
de 100 a 120 ml do VCi ajustado no ventilador mecânico; caso isso
ocorra, o teste será positivo para ausência de obstrução e estridor
laríngeo nas vias aéreas (ZHOU et al., 2011).
O Colégio Americano de Medicina Torácica (CHEST) e a So-
ciedade Americana Torácica (ATS) sugeriram algumas ações clínicas
de impacto moderado a forte para o desmame ventilatório invasivo
113
< > ≡
dos pacientes, baseadas no último guideline. Uma recomendação
condicional de evidência moderada foi para a execução do TRE em
PSV com aumento da pressão inspiratória (5 a 8 cmH20), em vez
da modalidade CPAP e/ou peça Tubo T nos pacientes com mais de
24 horas de VMI; Recomendação forte com evidência moderada de
colocação de VNI imediata de forma preventiva nos pacientes com
alto risco de falha pós-extubação; recomendação condicional de evi-
dência moderada para administração de corticóide sistêmico 4 horas
antes da extubação para pacientes que falharam no teste de per-
meabilidade das vias aéreas (cuff-leak test) por alto risco de edema
laríngeo. A modalidade de SIMV deve ser evitada como método de
desmame ventilatório por apresentar maior índice de falha, aumen-
to significativo do tempo de ventilação mecânica, além de gerar
mais assincronia ventilador/paciente (BROCHARD et al., 1994; SCH-
MIDT et al., 2017).
Durante a execução do TRE, o paciente deverá ser moni-
torado em relação ao nível de consciência, sistema hemodinâmico
(FC e PAM) e sistema respiratório (fr, SpO2 e sinais de desconforto
respiratório) para que, caso surjam sinais de insucesso, o fisiote-
rapeuta consiga identificá-los. Pacientes que não passarem no TRE
deverão ter o teste interrompido e permanecer numa modalidade
e parâmetros que tragam conforto respiratório por 24 horas para a
recuperação funcional do sistema respiratório. Além disso, a equipe
multidisciplinar deverá discutir o caso para identificar o motivo do
insucesso e tratar as causas da intolerância. Nova tentativa de TRE
deverá ser feita no dia seguinte à falha. O TRE executado de forma
diária abrevia o tempo de VMI e dias de internação na UTI (GOL-
DWASSER et al., 2007; BROCHARD et al., 1994; ESTEBAN et al.,
1999; BLACKWOOD et al., 2011).
- Critérios de sucesso de TRE: manutenção do padrão ventilató-
rio, boa troca gasosa, estabilidade hemodinâmica e conforto res-
piratório adequado. O sucesso do desmame se dá com o paciente
ainda conectado ao ventilador mecânico (BROCHARD et al., 1994;
ELY et al., 1996).
114
< > ≡
- Critério de interrupção/falha de TRE: fr > 35 rpm, FC > 140
bpm, SaO2 < 90%, pressão arterial sistólica (PAS) > 180 ou < 90
mmHg, sinais e sintomas como: agitação, sudorese e alteração
do nível de consciência (BROCHARD et al., 1994; ELY et al.,1996).
Após realizar o checklist diário e o TRE no tempo adequado
com resultado positivo, o fisioterapeuta poderá seguir com o pro-
cedimento de extubação, ou seja, retirada da via aérea artificial do
paciente. Antes de proceder com a extubação, é necessário que a
cabeceira do paciente esteja elevada (30 a 45 graus) e que seja
realizado o procedimento de aspiração das vias aéreas (SCHMIDT et
al., 2017).
Critérios de sucesso e falha de desmame ventilatório segun-
do DBVM, 2013:
- Sucesso de extubação: paciente que é retirado da prótese res-
piratória (TOT) e consegue permanecer por mais de 48 horas sem
a necessidade de reintubação;
- Falha de extubação/desmame: paciente que, após realizar o

TRE com sucesso, seguido da extubação, têm necessidade de rein-
tubação no prazo de 48 horas após o procedimento da retirada da
prótese respiratória.
A dificuldade de desmame do ventilador mecânico gira em
torno de 5 a 30% nos pacientes que falham na primeira tentativa de
TRE. Existe uma classificação de acordo com a dificuldade e tempo
da descontinuação do suporte ventilatório (WHITE, 2012; DBVM,
2013):
- Desmame simples: pacientes que passam no primeiro TRE exe-
cutado e têm sucesso na extubação;
- Desmame difícil: pacientes que precisam de até 3 tentativas de

TRE, e/ou 7 dias de uso de VMI para serem extubados;
- Desmame prolongado: pacientes que precisam de no mínimo

3 TRE, e/ou mais de 7 dias de VMI para serem extubados com
sucesso. Os grupos de pacientes que apresentam esta dificulda-
de são: portadores de doenças pulmonares prévias, cardiopatias,
doenças neurológicas e neuromusculares, pacientes que passaram
por grandes cirurgias abdominais e torácicas.
115
< > ≡
Índices preditivos no desmame ventilatório
Existem mais de 50 índices preditivos de sucesso no desma-
me descritos na literatura, mas apenas alguns auxiliam na tomada
de decisões clínicas pela equipe de iniciar ou não os períodos de
respiração espontânea. No entanto, as análises individuais desses
índices não são sensíveis e específicas o suficiente para predizer o
sucesso da DSV. Além desses índices, faz-se necessária a avaliação
clínica do doente, a aplicação do checklist diário e a execução do
TRE. (AZEREDO et al., 2011; HAYASHI, 2011).
O mais utilizado no dia a dia da terapia intensiva e de maior
acurácia clínica quando realizado da forma tradicional (ventilometria)
é o índice de Tobin (índice de respiração rápida e superficial - IRRS).
Esse índice leva em consideração duas variáveis: a frequência res-
piratória e o volume corrente. Para realizar o teste utilizando a
ventilometria, o paciente deverá ser desconectado do ventilador me-
cânico para que o fisioterapeuta consiga acoplar ao tubo orotraqueal
um ventilômetro para mensurar o volume minuto (VM). O avaliador
deverá contar a frequência respiratória (f) e registrar o valor do VM
durante 1 minuto. Para realizar o cálculo é necessário primeiramen-
te transformar o VM em volume corrente (VC), portanto para isso
basta dividir o volume minuto pela frequência respiratória (VM/f), o
resultado desta divisão trará para o avaliador o VC. Para finalizar o
cálculo do IRRS basta dividir a frequência respiratória pelo volume
corrente (f/VC). Este teste também pode ser realizado na VMI, para
isso é necessário que o paciente esteja na modalidade de PSV, e a
fórmula utilizada será a mesma (f/VC), porem o valor de corte para
predizer possível sucesso de desmame difere do teste feito por meio
da ventilometria. Segue os valores de referência abaixo (SOUZA;
LUGON, 2015; YANG; TOBIN, 1991):
- IRRS em ventilometria: valor < 105 respirações/min/L é con-
siderado preditor de sucesso de desmame ventilatório, e valor >
105 respirações/min/L é considerado falha de desmame;
- IRRS na VMI no modo PSV: valor < 80 respirações/min/L é

considerado preditor de sucesso de desmame, e valor > 80 respi-
rações/min/L é considerado falha de desmame.
116
< > ≡
Também são levados em consideração outros índices pre-
ditores de sucesso de desmame, como auxiliares nas tomadas de
decisão clínica para prosseguir o processo de extubação segundo as
Recomendações Brasileiras de Ventilação Mecânica (VALENTE et al.,
2014):
Quadro 10 - Recomendações brasileiras de ventilação mecânica
Pressão inspiratória máxima (PImáx) > -15 a - 30cmH20

Volume minuto < 10 a 15L/min
Força inspiratória negativa > - 20 a - 30cmH20
Frequência respiratória < 30 – 38 rpm
Volume corrente 4 a 6ml/kg
Índice de desmame integrado (IWI) > 25ml/cmH20 respira-
ções/min/L
Índice de complacência, frequência < 13ml/rpm
respiratória, oxigenação e pressão
(CROP)
O IWI (Integrative Weaning Index) é um índice integrativo

que combina a mecânica respiratória, a oxigenação e o padrão res-
piratório (IRRS) em um único valor que, se for maior ou igual a 25,
indica o sucesso no desmame ventilatório. Como a Cstat e a SaO2
são diretamente proporcionais entre si e indiretamente proporcio-
nais à relação f/VC, pode-se concluir que quanto maior o resultado
do IWI, melhor será o prognóstico do paciente. O IWI é calculado
pela seguinte fórmula (NEMER; VALENTE, 2011).
IWI= (Cstat x SaO2) / relação fr/Vc

Cstat = VC/ Pplatô – Peep
Índice de Tobin (IRRS) = f/Vc em (L).
117
< > ≡
Outro índice integrador, o CROP (complacência, frequência,
oxigenação e pressão) (HAYASHI, 2011) foi criado para auxiliar na
predição de sucesso do desmame ventilatório:
CROP = Cdin x PaO2/PAO2 X PImax x 1/fr

Cdin = complacência dinâmica é obtida pelo Vc/ Ppico – Peep
PaO2 = pressão arterial de oxigênio obtida na gasometria arterial
PAO2 = pressão alveolar de oxigênio
PImáx = pressão inspiratória máxima
Fr = frequência respiratória
A relação da pressão de oclusão da via aérea nos primeiros

100ms da inspiração (P 0.1) foi desenvolvida para avaliar o drive
respiratório do paciente, ou seja, este índice verifica se o paciente
está com depressão ou hiperestimulação do drive neural, além de
trazer de forma indireta o esforço muscular do paciente. Para se
obter o resultado deste índice preditivo é necessário que o paciente
esteja conectado a VMI na modalidade de PSV, o fisioterapeuta deve
realizar 3 medidas com intervalo de 10 a 15 segundos entre cada
uma delas. Vale ressaltar que a disponibilidade de aferição deste
índice varia de acordo com as configurações de cada ventilador me-
cânico. Valores de referência para predição de sucesso de desmame
ventilatório devem permanecer dentro do intervalo de 1,6 cmH20 a
3,5 cmH20 (SCHEPENS; DIANTI, 2019; BERTONI; SPADARO; GOLI-
GHE, 2020):
- Valores ≤ 1,6 cmH20: indicativo de super assistência ventilató-
ria, ou seja, o ajuste programado do parâmetro de Pressão Supor-
te se encontra acima da necessidade do paciente, o que implica
diretamente em baixo drive respiratório, pouco esforço muscular e
altos volumes correntes;
- Valores > 3,5 cmH20: indicativo de sub assistência ventilató-

ria, ou seja, o valor de ajuste do parâmetro de Pressão Supor-
te é inferior à demanda do paciente, o que exige alta frequência
respiratória e consequentemente elevado esforço da musculatura
respiratória.
118
< > ≡
Portanto, indicações inadequadas de desmame ventilatório
podem acarretar uma falha no processo de extubação, sendo neces-
sária a reintubação do doente, o que ocasiona um estresse severo
sobre os sistemas respiratório e cardiovascular. Já o prolongamento
desnecessário da VM pode causar atrofia e remodelamento das fi-
bras do diafragma devido à inatividade, gerando fraqueza muscu-
lar respiratória e desequilíbrio da bomba ventilatória, representada
pela diminuição da PImáx. Em geral devem ser consideradas a de-
manda respiratória, a carga imposta na musculatura respiratória e a
mecânica respiratória no insucesso do desmame. A hiperinsuflação
pulmonar dinâmica (PEEPi) também gera desvantagem, aumentan-
do o trabalho mecânico respiratório e a diminuição da eficiência da
contração do diafragma (AZEREDO et al., 2011; HAYASHI, 2011;
NEMER; VALENTE, 2011).
3.1.5 Fraqueza muscular adquirida na UTI

Atualmente mais de 20 milhões de pessoas são internadas
no setor de UTI no mundo todo. É imprescindível conhecer os fato-
res de risco, tratamento e prevenções das complicações resultantes
da internação no setor de terapia intensiva, pois esses pacientes
apresentam uma maior taxa de mortalidade e custos durante o pe-
ríodo da reabilitação (BOLTON, 2008; NEEDHAM, 2008).
Alguns estudos observaram na alta dos pacientes da UTI
uma série de prejuízos à saúde que perdurou por meses e até 5
anos, mesmo após a alta hospitalar. Portanto, a alta da UTI não é
mais o marco final da doença crítica, pois os pacientes sobreviven-
tes cursam com vários problemas e alterações multidimensionais
tais como: complicações pulmonares, cardiovasculares, neuromus-
culares, cognitivas e psiquiátricas (ansiedade, depressão, distúrbios
do sono, perda de memória e falta de concentração), além do im-
pacto na piora da funcionalidade e qualidade de vida, com propor-
ção significante em limitações nas atividades de vida diária e atraso
para retorno ao trabalho. Esse conjunto de agravantes e de incapa-
cidades no estado físico, cognitivo e/ou mental receberam o nome
de Síndrome Pós Terapia Intensiva (SPTI), ou (PICS em inglês).
(NEEDHAM et al., 2012; MINJU; JIYEON; YEON, 2019).
119
< > ≡
Os principais fatores de risco envolvidos que contribuem
para o desenvolvimento da Síndrome Pós Terapia Intensiva são:
idade, sedação, uso prolongado de ventilação mecânica invasiva,
desequilíbrio metabólico, corticoides, tempo prolongado de interna-
ção na UTI, comorbidades associadas, delirium, sepse, imobilismo,
fraqueza muscular adquirida na UTI, status-funcional do paciente
pré internação na UTI, inflamação e fragilidade. Portanto o trabalho
da equipe multidisciplinar, principalmente a fase da reabilitação não
se encerra após a alta da UTI e do hospital (FLAATEN; WALDMANN,
2020).
Um dos maiores motivos de internação nas UTIs se dá pelo
diagnóstico de sepse. Cinquenta por cento desses pacientes apre-
sentaram alterações neuromusculares com necessidade de VMI e,
como consequência, evoluíram com falha de desmame e diagnóstico
de fraqueza muscular durante o período de internação. Pacientes
que permaneceram internados por mais de 7 dias por descompen-
sação de asma e após transplante hepático, além dos pacientes que
receberam o diagnóstico de SDRA, também evoluíram com altera-
ção de fraqueza muscular periférica e respiratória (PATI et al., 2008;
CALLAHAN; SUPINSKI, 2009; HERMANS et al., 2008; HERMANS;
VAN DEN BERGHE, 2015).
A polineuropatia do doente crítico, descrita em 1984 por Bol-
ton et al., evidenciou que esses pacientes possuíam membros fláci-
dos, perda de reflexos, dificuldade de desmame e tempo prolongado
de ventilação mecânica, além de apresentarem achados eletrofi-
siológicos de polineuropatia axonal primária, com preservação do
sistema nervoso central.
Como definição, a Fraqueza Muscular Adquirida na UTI (FAU-
TI, ou ICU-AW, em inglês) é uma fraqueza muscular generalizada
desenvolvida por pacientes críticos durante o período da internação
na UTI, e nenhuma outra causa pôde ser identificada além da pró-
pria doença crítica ou seu tratamento (HERMANS; VAN DEN BER-
GHE, 2015).

120
< > ≡
A FAUTI é um termo clínico que descreve a síndrome da
fraqueza muscular. Este termo abrange 4 outros aspectos que são
observados e distinguidos em modelos animais, já que na prática
clínica nem sempre é possível diagnosticar no doente crítico (FRIE-
DRICH et al., 2015; BAILEY et al., 2007; BATT et al., 2013):
- Polineuropatia do doente crítico à se desenvolve com uso de VMI,
imobilismo e atrofia muscular;
- Miopatia do doente crítico à se desenvolve com uso de VMI, imo-
bilismo, presença de atrofia muscular severa e desorganização de
sarcômeros;
- Miopatia induzida pela sepse à a atrofia e a perda de massa mus-
cular ocorrem por uma inflamação (sepse) que acarreta a diminui-
ção da síntese proteica muscular e o aumento da degradação dos
componentes musculares, além da inexcitabilidade da membrana
por alteração do cálcio, tornando a contração menos eficaz por al-
teração do potencial de ação, e na mitocôndria ocorre a alteração
da função enzimática e bioenergética;
- Miopatia na denervação por esteroides à ocorre uma lesão micro-
vascular com déficit de oxigênio e hipoperfusão local, hipercalemia
endoneural com aumento dos metabólitos ácidos que levam a uma
alteração na despolarização da membrana, causando disfunção do
nervo, atrofia e danos no axônio, com perda de conexão distal do
nervo com o músculo, chamada de denervação.
As características clínicas dos pacientes que desenvolvem a
FAUTI são:
- fraqueza simétrica e flácida dos membros superiores e inferiores,
com maior comprometimento dos grupos musculares proximais,
podendo cursar desde paresia até tetraplegia;
- preservação de força somente dos músculos faciais e oculares;
- hiporreflexia;
- perda de massa muscular por aumento do metabolismo catabólico;
- atrofia muscular por degradação das fibras de miosina;
- morte de fibras musculares e de axônios e dependência da VMI
(HERMANS; VAN DEN BERGHE, 2015; BAILEY et al., 2007).
121
< > ≡

A fisiopatologia é dividida em 2 fases (FRIEDRICH et al.,
2015):
- 10 fase à chamada de fase precoce. Seu início se dá nas pri-
meiras 24 horas da internação. As alterações que vão levar à fra-
queza muscular são: hipoexcitabilidade da membrana muscular
pelo imobilismo, ausência de carga muscular, uso de VMI, além do
uso de sedativos e bloqueadores neuromusculares. As mudanças
ocorrem pela alteração da homeostase do cálcio, disfunção das
proteínas motoras, como a atrofia da actina e da miosina, e falên-
cia da produção bioenergética;
- 2o fase à chamada de fase tardia. O início acontece entre o

quinto e décimo dia de internação. Esta etapa inclui as altera-
ções da fase precoce, além da hiperproteólise da miosina, ou seja,
grande perda de miosina e presença de ‘’sarcômeros fantasmas’’,
além da alteração dos mecanismos de controle intercelulares das
fibras musculares. Na maioria das vezes é nesta fase que se come-
ça a mobilizar o doente e progredir com o desmame ventilatório,
porém a fraqueza muscular já está instalada.
Os fatores de risco para o desenvolvimento da FAUTI estão
diretamente relacionados com sepse, falência de múltiplos órgãos,
resposta inflamatória sistêmica (SIRS), falta de controle glicêmi-
co (desenvolvimento de resistência à insulina), VMI prolongada e
imobilismo. O perfil do paciente e o tratamento da doença crítica
também podem propiciar alguns fatores de risco para o desenvol-
vimento da FAUTI, descritos no quadro 11 abaixo (DHAND, 2006,
NANAS et al., 2008; HERMANS; VAN DEN BERGHE, 2015):
Quadro 11 - Perfil do paciente e tratamento da doença
Paciente Tratamento da doença

Gravidade da doença no Uso de corticosteroides
momento da admissão –
scores de gravidade altos
como: APACHE, SOFA, SAPS
Sexo feminino Uso de bloqueadores neuromusculares
Idade Vasopressores
Sarcopenia Aminoglicosídeos
Desnutrição Nutrição parenteral
122
< > ≡
O imobilismo é um dos principais fatores de risco para o de-
senvolvimento da FAUTI, além de ser o grande causador das desor-
dens e alterações que acontecem nos sistemas musculoesquelético,
respiratório, cardiovascular, endócrino e metabólico (TRUONG et al.,
2009):
Quadro 12 - Fatores de risco para desenvolvimento da FAUTI
Sistema Músculo Sistema Res- Sistema cardio- Sistema

esquelético piratório vascular endócrino e
metabólico
Diminuição da Formação de Diminuição de Diminuição
massa muscular atelectasias débito cardíaco da atividade
magra e síntese da enzima
proteica muscular aldosterona
Atrofia muscular Mais propen- Diminuição da re- Diminuição

são a infec- sistência vascular da atividade
ções como periférica da enzima
pneumonia renina
Diminuição da tole- Diminuição da Diminuição de Diminuição
rância ao exercício CVF volume sistólico da sensibili-
dade à insu-
lina
Diminuição da for- Diminuição da Intolerância or- Aumento
ça muscular PImáx tostática do peptídeo
natriurético
atrial
Diminuição da den- Prejuízo na fun-

sidade óssea por ção microvascu-
falta de descarga lar
de peso.
Encurtamento do Diminuição da
tecido conjuntivo complacência
venosa
Contraturas mus- Diminuição da
culares resposta cardíaca
à estimulação do
seio carotídeo
Formação de úlce-
ras por pressão
123
< > ≡
Cada dia de internação desses pacientes na UTI representa
uma perda de aproximadamente 1,8% de massa muscular perifé-
rica; numa média de 10 dias de internação, essa equivalência de
perda resulta em 18% de massa magra, uma redução drástica e
impactante para o desfecho clínico. Nos pacientes que apresentam
disfunção de múltiplos órgãos e sepse, essa perda de força muscular
é ainda mais expressiva, chegando a uma redução de mais de 2%
ao dia. Essa comprovação foi obtida pela medida de área de secção
transversa na musculatura do reto femoral por meio do exame de
ultrassom (PUTHUCHEARY et al., 2013).
Para realizar o diagnóstico, é necessário primeiramente ex-
cluir qualquer doença que pode ocasionar a fraqueza muscular,
como esclerose lateral amiotrófica (ELA), Miastenia Gravis, Sd. Gui-
llain-Barre, Sd. Lambert Eaton, doenças da medula espinhal e con-
dições induzidas por drogas. Os exames padrão ouro utilizados para
confirmar o diagnóstico por imagem são: eletromiografia, testes
eletrofisiológicos e estudos de condução nervosa, além das biópsias
musculares, que são exames invasivos. Esses exames conseguem
diferenciar a polineuropatia da miopatia do doente crítico, porém
são caros, demorados e de utilização limitada por não estarem pre-
sentes em muitos centros de terapia intensiva. O diagnóstico clínico
muitas vezes é realizado pelo fisioterapeuta através da avaliação
de força muscular por meio da escala MRC Sun Score e/ou pela
força de preensão palmar (LATRONICO; SHEHU; SEGHELIN, 2005;
KRESS; HALL, 2014).
3.1.6 Score medical research council - MRC

O MRC é um método simples, de fácil aplicabilidade a beira-
-leito, de ampla confiabilidade interexaminador, sem custo, de fácil
treinamento para a equipe de fisioterapia e tem por finalidade ava-
liar bilateralmente a força muscular periférica de 6 grupos muscula-
res, sendo (CIESLA et al., 2011, VANPEE et al., 2014):
- 3 grupos musculares dos membros superiores à abdutores de om-
bro, flexores de cotovelo e extensores de punho.
124
< > ≡
- 3 grupos musculares dos membros inferiores à flexores de quadril,
flexores de joelho e dorsiflexores de tornozelo.
A força muscular é graduada de 0 a 5 (Figura 3), realiza-se
a soma dos 4 membros avaliados, sendo a pontuação para cada
membro de 15 pontos. A pontuação mínima é de 0, e a pontuação
máxima de 60 pontos. É considerado FAUTI quando o paciente per-
de 80% da força muscular total desse score, ou seja, MRC abaixo de
48 pontos (DE JONGUE et al., 2007; CIESLA et al., 2011; VANPEE et
al., 2014).
Figura 3 - MRC -SS
Movimentos avaliados
Abdução do ombro
Flexão do cotovelo
Extensão do punho
Flexão do quadril
Extensão do joelho
Dorsiflexão do tornozelo
Grau de força muscular
0 - Nenhuma contração visível
1 - Contração visível sem movimento do segmento
2 = Movimento ativo com eliminação da gravidade
3 = Movimento ativo contra a gravidade
4 = Movimento ativo contra a gravidade e resistência
5 - Força normal
Fonte: DE JONGHE, B.; BASTUJI-GARIN, S.; DURAND, M. C; MALISSIN, I.; RODRI-

GUES, P.; CERF, C.; OUTIN, H.; SHARSHAR, T. Respiratory weakness is as-
sociated with limb weakness and delayed weaning in critical illness. Critical
Care Medicine, v. 35, n. 9, 2007-2015, Set., 2007.
125
< > ≡
Este teste de avaliação de força muscular deverá, quando
possível, ser realizado com o paciente sentado, com apoio de tronco
e flexão de 900 de joelhos e quadril, mas no ambiente de UTI po-
demos realizar com os pacientes com a cabeceira elevada a 450 e
em decúbito dorsal, com um coxim na região posterior dos joelhos
para que o quadril fique a 900. É necessário avaliar pelo menos duas
vezes no período de internação. Avaliar no primeiro momento em
que o paciente estiver acordado, colaborativo, cooperativo, e conse-
guir obedecer pelo menos 3 dos 5 comandos rápidos descritos por
De Jongue et al. (2002), e novamente no momento da alta da UTI:
- Abrir e fechar os olhos;
- Olhar para o examinador;
- Abrir a boca e mostrar a língua;
- Acenar com a cabeça;
- Levantar as sobrancelhas quando o examinador contar até 5.
3.1.7 Dinamômetro (handgrip) – Força de preensão palmar

Utilizado como substituto do MRC para o diagnóstico clínico
da FAUTI. É de fácil aplicação e baixo custo, possui boa sensibili-
dade, especificidade e confiabilidade interexaminador. É necessário
que o paciente esteja acordado e colaborativo para executar o teste
de força de preensão palmar. Valores sugestivos de FAUTI (ALI et
al., 2008):
Sexo Valor
Feminino ≤ 7kgf
Masculino ≤ 11kgf
126
< > ≡
Figura 4 - HANDGRIP - Dinamômetro para avalia-
ção da força muscular através da preensão manual
Fonte: Disponível em: https://drasuzanavieira.med.br/2017/02/18/dieta-cetogeni-

ca-e-musculo/. Acesso em: 20 mar. 2019.
Não existe um tratamento comprovado para evitar a FAUTI e

sim estratégias de prevenção, tais como (GRIFFITH et al., 2016):
Quadro 13 - Estratégias para prevenção à FAUTI
5 – Protocolo institucional de reti-

1 - Tratar a doença de
rada da sedação e desmame da
base
VMI
2 – Tratamento rigoroso 6 – Controle rigoroso de eletrólitos
da sepse e hormônios
3 – Controle rigoroso de 7 – Manejo adequado de corticos-

glicemia teroides
4 – Realizar mobilização
8 – Estratégia nutricional adequada
precoce
Apenas 70% dos pacientes que desenvolvem a FAUTI recu-

peram por completo a sua funcionalidade. Muitos adquirem uma
série de complicações incapacitantes que interferem diretamente na
qualidade de vida, impossibilitando muitas vezes o retorno do pa-
127
< > ≡
ciente ao convívio social, o retorno ao trabalho e até mesmo depen-
dência nas atividades de vida diária, como tomar banho, por exem-
plo (GRIFFITH et al., 2016; HERMANS; VAN DEN BERGHE, 2015).
Com tudo que foi explanado acima podemos concluir que a
FAUTI é causada por uma cascata de alterações, onde o start é a
instalação de uma doença crítica que leva ao aumento das espécies
reativas de oxigênio (desequilíbrio entre oferta e consumo de oxi-
gênio) e imobilismo no leito. Como reação, é desencadeada uma
cascata de liberação de agentes inflamatórios mediados pela citoci-
na, gerando desnutrição e anormalidades neuromusculares nesses
pacientes. O resultado é a instalação da famosa vilã, a “Fraqueza
Muscular Adquirida na UTI”. Todos esses desequilíbrios geram im-
pacto negativo e como reflexo ocorrem maior tempo de internação
na UTI e no hospital, maior índice de falência de desmame e tempo
prolongado de VMI, altas taxas de mortalidade hospitalar, aumento
de 30% nos custos hospitalares, redução da qualidade de vida e
diminuição da funcionalidade (HERMANS; VAN DEN BERGHE, 2015;
TRUONG et al., 2009).
3.1.8 Marcadores e ferramentas para avaliar a funcionalidade do

doente crítico
A avaliação da funcionalidade através de escalas é de grande
valia nos pacientes críticos, pois mensuram desde a independência
nas atividades de vida diária até atividades de maior desempenho,
que contemplem 3 vertentes de impacto sobre o paciente: mobili-
dade, resistência e força. Portanto, quanto maior for a mobilidade
do paciente avaliado, melhor será o desfecho clínico dele (BRUCE et
al., 2009).
Existem 26 ferramentas de avaliação de mobilidade, mas
apenas 6 escalas foram validadas especificamente para o ambiente
de UTI: Physical Function in Intensive Care Test scored (PFIT´s),
Chelsea Critical Care Physical Assessment Tool (CPAX) , Perme
Intensive Care Unit Mobility Score, Surgical Intensive Care Unit
Optimal Mobilization Score (SOMS), ICU Mobility Scale (ICU-MS) e
Functional Status Score for the ICU (FSS-ICU) (SCHWEICKERT et
al., 2009; PARRY et al., 2015).
128
< > ≡
Não existe uma escala padronizada que auxilie de forma con-
creta a equipe multidisciplinar na avaliação do grau de mobilidade
desses pacientes no ambiente de terapia intensiva (THRUSH et al.,
2012; MONTAGNANI et al., 2011).
Abaixo vamos descrever três escalas utilizadas dentro da
UTI, validadas e traduzidas para a língua portuguesa com permis-
são dos autores originais. Ambas são práticas, fáceis e de elevada
correlação de confiabilidade e concordância de execução interexa-
minador.
3.1.9 Mobility scale - IMC/ICU ou Escala de mobilidade de UTI- EMU

Essa escala avalia de forma rápida, clara e objetiva o grau
de mobilidade dos pacientes. Sua pontuação vai de 0 a 10, sendo
que pontuação zero indica pacientes com baixa mobilidade, ou seja,
realização somente de mobilização passiva no leito, e a pontuação
10 indica pacientes com alto grau de mobilidade, ou seja, indepen-
dência total nas atividades de vida diária e deambulação ativa (HO-
DGSON et al., 2014; KAWAGUCHI et al, 2016).
Segue abaixo a escala IMC validada e traduzida para a língua
portuguesa com a permissão de Hodgson et al. (2014 apud KAWA-
GUCHI et al., 2016, p. 1).
129
< > ≡
Quadro 14 - Tradução da escala de mobilidade em UTI (ICU_MS)
Classificação Definição
0 – Nada (deitado no leito) Rolado passivamente ou exercitado passiva-

mente pela equipe, mas não se movimenta de
forma ativa
1 – Sentado no leito, exercícios Qualquer atividade no leito, incluindo rolar, pon-
no leito te, exercícios ativos, cicloergômetro e exercícios
ativos assistidos; sem sair do leito ou sentado à
beira do leito.
2 – Transferido passivamente Transferência para a cadeira por meio de guin-
para a cadeira (sem ortosta- cho, elevador ou passante, sem ortostatismo ou
tismo) sem conseguir sentar à beira do leito.
3 – Sentado à beira do leito Pode ser auxiliado pela equipe, mas envolve
sentar ativamente à beira do leito e com algum
controle de tronco.
4 – Ortostatismo Sustentação do peso sobre os pés na posição
ortostática, com ou sem ajuda. Pode ser consi-
derado o uso do guincho ou prancha ortostática.
5 – Transferência do leito para Ser capaz de dar passos ou arrastar os pés na
a cadeira posição em pé até a cadeira. Isto envolve trans-
ferir ativamente o peso de uma perna para a
outra para ir até a cadeira. Se o paciente já ficou
em pé com auxílio de algum equipamento mé-
dico, ele deve andar até a cadeira (não aplicável
se o paciente é levado por algum equipamento
de elevação).
6 – Marcha estacionária (à bei- Ser capaz de realizar marcha estacionária er-
ra do leito) guendo os pés de forma alternada (deve ser ca-
paz de dar no mínimo 4 passos, dois em cada
pé), com ou sem auxílio.
7 – Deambular com auxílio de O paciente consegue se distanciar pelo menos
2 ou mais pessoas 5 metros do leito/cadeira com auxílio de 2 ou
mais pessoas.
8 – Deambular com auxílio de O paciente consegue se distanciar pelo menos 5
1 pessoa metros do leito/cadeira com auxílio de 1 pessoa.
9 – Deambulação independen- O paciente consegue se distanciar pelo menos
te com auxílio de um dispositi- 5 metros do leito/ cadeira com o uso de dispo-
vo de marcha sitivos de marcha, mas sem o auxílio de outra
pessoa. Em indivíduos cadeirantes, este nível de
atividade implica em se locomover com a cadei-
ra de rodas de forma independente por 5 metros
para longe do leito/cadeira.
10 – Deambulação indepen- O paciente consegue se distanciar pelo menos 5
dente sem auxílio de um dispo- metros do leito/ cadeira sem uso de dispositivos
sitivo de marcha de marcha ou o auxílio de outra pessoa.
Fonte: Disponível em: https://cdn.publisher.gn1.link/jornaldepneumologia.com.br/

pdf/3_provenv_aop_jbp_0301_anexo_pt.pdf. Acesso em: 10 abr. 2019.
130
< > ≡
3.1.10 Perme intensive care unit mobility score ou Escore perme de
mobilidade em UTI
Alguns fatores importantes podem interferir na mobilização
precoce destes pacientes e muitas vezes são considerados como
fortes barreiras nas UTIs, como os dispositivos invasivos, por exem-
plo presença de drenos, acessos e tubos que ficam conectados ao
paciente.
O Escore Perme cursa com uma avaliação mais criteriosa
e direcionada para esses impedidores, além da quantificação mais
específica e objetiva do grau de mobilidade dos doentes críticos.
A abrangência dos domínios testados por essa escala parte desde
uma simples avaliação do estado mental com respostas a comandos
verbais, transferências posturais e mobilidade no leito, utilização
de dispositivos auxiliares para marcha, avaliação de força de MMSS
e MMII, até aplicação de um teste de endurance, como o teste de
caminhada de 2 minutos. A pontuação dessa escala varia de 0 a 32
pontos, sendo que quanto maior for a pontuação maior é o grau
de mobilidade e independência funcional do paciente, e o quanto
menor for a pontuação menor é o grau de mobilidade e maior é a
dependência funcional do mesmo. Seguem nos quadros 15 e 16 o
Escore de Mobilidade em UTI de Perme validado e traduzido para
a língua portuguesa com a permissão de Perme et al. (2014 apud
KAWAGUCHI et al., 2016, p. 2-4).
131
< > ≡
Quadro 15 - Tradução da Escala de Mobilidade em UTI

132
< > ≡
Quadro 16 - Tradução das instruções para uso do Escore de Mobili-
dade em UTI de Perme

133
< > ≡
Quadro 17 - Tradução do Escore de Mobilidade em UTI de Perme
Continua
134
< > ≡
Quadro 17 - Tradução do Escore de Mobilidade em UTI de Perme
Conclusão

3.1.11 Functional status score for the ICU - Escala de estado funcio-
nal em UTI - FSS/ICU
Essa escala avalia a função física e a mobilidade dos pacien-
tes internados em UTI por meio de 5 tarefas funcionais (Quadro
17). Essas tarefas são avaliadas com o uso de outra escala (Quadro
18) para graduar a mobilidade do paciente de zero (incapacidade
de realização da atividade) até 7 pontos (independência completa).
Silva et al. (2017), realizou a tradução e validação para a língua
portuguesa, após a permissão de Zanni et al. (2010). As descrições
completas e detalhes para estratificar a pontuação de cada tarefa
funcional se encontram disponíveis de forma gratuita no site8.
A pontuação da escala FSS varia de zero a 35, quanto mais
alta for a pontuação do paciente, mais funcional e independente é
esse indivíduo (ZANNI et al., 2010).
8 Disponível em: https://www.improvelto.com/wp-content/uploads/2016/08/POR-

TUGUESE-VERSION-FORMATTED.pdf. Acesso em: 10 abr. 2019.
135
< > ≡
Quadro 18 - Tarefas funcionais
Tarefa Valor
1 - Rolar
2 – Transferência da posição supina para
posição sentada
3 - Transferência da posição sentada para
posição de pé
4 – Sentar na beira da cama
5 - Andar
Valor total (soma dos valores)
Fonte: Disponível em: https://www.improvelto.com/wp-content/uploads/2016/08/

PORTUGUESE-VERSION-FORMATTED.pdf. Acesso em: 10 abr. 2019.
Quadro 19 - Escala para avaliação da Escala de Estado Funcional em UTI
Escore Definição
0 Incapaz de tentar ou concluir a tarefa completa em razão
de fraqueza
1 Dependência total
2 Assistência máxima (o paciente realiza ≤ 25% do trabalho)
3 Assistência moderada (o paciente realiza de 26%-74% do
trabalho)
4 Assistência mínima (o paciente realiza ≥ 75% do trabalho)
5 Apenas supervisão
6 Independência modificada
7 Independência total
Fonte: SILVA, V. Z. M. et al. Brazilian version of the Functional Status Sco re for the
ICU: translation and cross-cultural adaptation. Rev. Bras. Ter. Intensiva,
29, 1, 34-38, Jan., 2017.
É de amplo conhecimento que a realidade de muitos serviços

de UTIs hoje em dia ainda possuem certa resistência na implantação
de protocolos e na execução da mobilização precoce para os
pacientes portadores de FAUTI. Quando a reabilitação é feita de
forma individualizada, considerando a cultura, perfil clínico e o di-
mensionamento da equipe multidisciplinar, os resultados em relação
a preservação de força e funcionalidade destes doentes são mais
136
< > ≡
evidentes, e como consequência as complicações pós alta hospita-
lar têm menor incidência. Se faz necessário que os fisioterapeutas
atuantes em ambiente hospitalar tenham a consciência da impor-
tância da prática clínica baseada e fundamentada em evidências
comprovadas em literatura de alta relevância e não no “achismo e/
ou experiência clínica”. É de suma importância a quebra de “barrei-
ras” impostas pela cultura da própria equipe que trabalha dentro
das unidades de terapia intensiva, para que tenhamos desfechos
cada vez mais positivos e favoráveis para estes pacientes críticos.
3.1.12 Avaliação em fisioterapia respiratória no atendimento ambu-

latorial
O bom funcionamento do sistema respiratório depende da
integridade da caixa torácica, dos músculos respiratórios, das vias
aéreas e dos pulmões. Uma perfeita ação desse sistema permite
boa ventilação, trocas gasosas adequadas e, por consequência, a
oferta satisfatória de oxigênio para todo o organismo.
Sendo assim, avaliações da mobilidade da caixa torácica, da
força dos músculos respiratórios, do fluxo de ar pelas vias aéreas,
dos volumes pulmonares, dos sintomas apresentados e da capaci-
dade física do paciente são de extrema importância para conhecer a
real condição do paciente e sua evolução ao longo do tratamento.
Espirometria
A espirometria, também chamada de teste de função pulmo-
nar ou prova de função pulmonar, é um exame de ampla aplicabili-
dade e reprodutibilidade na maioria dos pacientes, sendo o exame
mais utilizado para a avaliação funcional respiratória. De maneira
simplista, pode ser definida como a medida do ar que entra e sai dos
pulmões, podendo ser realizada durante respiração lenta ou durante
manobras expiratórias forçadas (MILLER et al., 2005a; MILLER et al.,
2005b; SBPT, 2002; TRINDADE; SOUSA; ALBUQUERQUE, 2015).
A espirometria é um recurso muito utilizado na prática clí-
nica dos pneumologistas, auxiliando na prevenção e permitindo o
diagnóstico e a quantificação dos distúrbios ventilatórios. Dentre as
principais aplicabilidades da espirometria estão: diagnóstico funcio-
nal, papel prognóstico, avaliação pré-operatória de ressecções pul-
137
< > ≡
monares e de cirurgias torácicas e abdominais, além de classificação
da gravidade funcional para diversas doenças respiratórias. Portan-
to, é amplamente utilizada para avaliação diagnóstica de sintomas
respiratórios gerais ou limitação aos esforços, avaliação longitudinal
dos pacientes, classificação da gravidade e também como índice
prognóstico de diversas doenças respiratórias, além de fazer parte
do manejo pré-operatório e avaliação de doenças respiratórias ocu-
pacionais (MILLER et al., 2005b; SBPT, 2002; TRINDADE; SOUSA;
ALBUQUERQUE, 2015).
O teste de função pulmonar é realizado por meio de um es-
pirômetro, que pode ser de dois tipos: os que medem diretamente
o volume de gás ou os que medem o fluxo de gás, sendo o último
mais utilizado hoje em dia. Esse teste deve ser realizado por um
profissional capacitado, o técnico em espirometria, que pode ou não
ser um fisioterapeuta (SBPT, 2002).
A espirometria oferece várias informações e pode ser de dois
tipos, simples ou completa. A espirometria completa permite a me-
dida do volume residual (VR), da capacidade residual funcional e da
capacidade pulmonar total (CPT), além dos volumes e capacidades
que a espirometria simples mede; trata-se, portanto, de um exa-
me mais complexo e menos disponível (SBPT, 2002). Devido à sua
complexidade e menor utilização na prática clínica diária, não será
abordado nesse capítulo.
O fisioterapeuta atuante na área de fisioterapia respiratória
precisa saber interpretar pelo menos as informações básicas de uma
espirometria simples, as quais serão abordadas a seguir, uma vez
que a maioria dos pacientes realiza esse exame com frequência, já
que ele auxilia o profissional fisioterapeuta no diagnóstico, plano de
tratamento e acompanhamento da evolução do paciente frente ao
tratamento.

138
< > ≡
Os principais parâmetros apresentados em uma espirometria
simples são:
- Capacidade Vital (CV) - representa o maior volume de ar que pode
ser mobilizado por um esforço inspiratório máximo seguido por um
esforço expiratório máximo. Pode ser obtida através de manobras
forçadas (CVF) ou lentas (CVL);
- Volume expiratório forçado no primeiro segundo (VEF1) - represen-

ta o volume de ar exalado no primeiro segundo durante a manobra
de CVF. É a medida mais útil clinicamente;
- Relação VEF1/CV - razão entre volume expiratório forçado no pri-

meiro segundo e a capacidade vital, sendo muito importante para
o diagnóstico de um distúrbio obstrutivo. Para isto, podemos con-
siderar tanto a relação VEF1/CVF, mais utilizada e também conhe-
cida como índice de Tiffeneau, quanto o VEF1 /CVL;
- Fluxo expiratório forçado intermediário (FEF25-75%) - representa o

fluxo expiratório forçado médio obtido durante a manobra de CVF
na faixa intermediária entre 25 e 75% da CVF;
- Pico de fluxo expiratório (PFE) - representa o fluxo máximo de ar

durante a manobra de CVF. Guarda dependência com o esforço,
o que o torna um bom indicador da colaboração na fase inicial da
expiração (MILLER et al., 2005b; SBPT, 2002; TRINDADE; SOUSA;
ALBUQUERQUE, 2015).
Além do conhecimento e interpretação dos valores de volu-
mes e fluxos, é muito importante a análise da morfologia das curvas
(gráficos) obtidas pela espirometria: curva fluxo-volume e curva vo-
lume-tempo, conforme mostramos na Figura 5. É essencial que os
valores numéricos obtidos no teste venham acompanhados desse
registro gráfico (MILLER et al., 2005b; SBPT, 2002).
A análise principalmente da curva fluxo-volume traz informa-
ções diagnósticas importantes. Tal curva é a representação gráfica
do fluxo gerado durante a manobra de CVF desenhado contra a mu-
dança de volume. A curva obtida pela manobra (inspiração máxima,
expiração forçada) realizada pelo indivíduo é comparada com a cur-
139
< > ≡
va prevista, que é desenhada de acordo com as características do
indivíduo (sexo, idade, peso, altura, raça). Essa comparação visual
da curva realizada com a prevista, assim como as comparações dos
valores de volumes e fluxos medidos durante a manobra do indi-
víduo com aqueles valores previstos segundo as características do
indivíduo, facilita a identificação do padrão ventilatório e a avaliação
da resposta ao broncodilatador (MILLER et al., 2005b; SBPT, 2002).
Figura 5 - Curva fluxo-volume e Curva volume-tempo
Fonte: PEREIRA, C. A. C. Diretrizes para Testes de Função Pulmonar - SBPT, 2002.

Espirometria. J. Pneumol, v. 28, n. 3, 2002.
Os padrões ventilatórios rotineiramente observados por meio

da espirometria são: o obstrutivo e o restritivo. Porém também po-
dem ser observados distúrbios ventilatórios mistos, com caracterís-
ticas de obstrução e restrição; distúrbio obstrutivo com redução da
CVF e padrões ventilatórios inespecíficos (PELLEGRINO et al., 2005;
SBPT, 2002).
O padrão ventilatório obstrutivo (DVO) é comumente encon-
trado em indivíduos com doenças como asma, DPOC, bronquiolite,
bronquiectasia, entre outras. É caracterizado por redução do fluxo
140
< > ≡
expiratório em relação ao volume pulmonar expirado. O estreita-
mento das vias aéreas resulta em uma redução maior do VEF1 em
relação à CVF, com consequente redução da relação VEF1/CVF (abai-
xo do Limite Inferior da Normalidade – LIN). Nesses casos, a curva
fluxo-volume apresenta uma concavidade característica na curva
expiratória (Figura 5) (PELLEGRINO et al., 2005; SBPT, 2002).
O distúrbio ventilatório restritivo (DVR) é caracterizado por
uma redução da capacidade pulmonar total (CPT), redução da CVL
e redução, geralmente proporcional, do VEF1 e da CVF, com manu-
tenção da relação VEF1/CVF normal. O padrão restritivo pode ser en-
contrado em indivíduos com fibrose pulmonar, doenças neuromus-
culares, deformidades da caixa torácica entre outras (PELLEGRINO
et al., 2005; SBPT, 2002).
Figura 6 - Curva fluxo-volume – DVO. Diretrizes para testes de fun-

ção pulmonar - SBPT (2002)

141
< > ≡
A avaliação da resposta ao broncodilatador (Bd) ou teste de
reversibilidade da obstrução ao fluxo aéreo consiste na comparação
de valores, principalmente VEF1 e CVF, e comparação visual da curva
fluxo-volume, antes (pré Bd) e 15 a 20 minutos após (pós Bd) a ina-
lação de um broncodilatador de ação rápida (em geral o salbutamol
400 μg). Propõe-se diversas variações no VEF1 e na CVF, expressas
de maneira absoluta ou relativa, para caracterizar resposta positiva
ou significativa ao broncodilatador. Uma resposta positiva ao bron-
codilatador é uma das principais características espirométricas dos
pacientes asmáticos, mas pode ser encontrada também em outras
patologias (SBPT, 2002).
A Sociedade Brasileira de Pneumologia e Tisiologia (SBPT,
2002) considera que incrementos de 200 ml ou mais para o VEF1 e
350 ml ou mais para a CVF em valores absolutos, além de um au-
mento de 7% ou mais do VEF1 caracterizam uma resposta positiva,
ou seja, o paciente apresenta prova broncodilatadora positiva. Já
a Sociedade Torácica Americana (ATS) e a Sociedade Respiratória
Europeia (ERS) consideram uma resposta broncodilatadora positiva
quando ocorre aumento maior ou igual a 12% e maior ou igual a
200 ml do VEF1 ou da CVF (PELLEGRINO et al., 2005).
A classificação da gravidade dos distúrbios ventilatórios deve
ser feita, preferencialmente, de maneira específica para cada doen-
ça. Doenças como asma e DPOC, por exemplo, possuem parâme-
tros já bem estabelecidos para a classificação de sua gravidade.
Porém, é possível fazer uma quantificação simplista e generalista
dos distúrbios ventilatórios pela espirometria, classificando-os em
leve, moderado e grave de acordo com os valores pré Bd de VEF1,
CVF e da relação VEF1/CVF, conforme mostrado no Quadro 20. Para
os distúrbios obstrutivos consideramos principalmente o valor do
VEF1 seguido pelo valor do índice de Tiffeneau e para os distúrbios
restritivos, observa-se primeiramente o valor da CVF (PELLEGRINO
et al., 2005; SBPT, 2002).
142
< > ≡
Quadro 20 - Quantificação dos distúrbios ventilatórios pela espirometria
Distúrbio VEF1 (%) CVF (%) VEF1 /CVF (%)
Leve 60 - LI* 60 - LI 60 - LI
Moderado 41-59 51-59 41-59
Grave ≤ 40 ≤ 50 ≤ 40
*LI – limite inferior.
Ventilometria
A ventilometria é uma técnica utilizada para mensurar volu-
mes pulmonares de maneira simples e não invasiva, utilizando um
equipamento denominado ventilômetro.
Os volumes pulmonares que podem ser mensurados pela
ventilometria são:
- Volume Corrente (VC) – volume de ar inspirado e expirado em cada ci-
clo respiratório normal, ou seja, não forçado. Corresponde em adultos
a cerca de 5 a 8 ml/Kg, ou em torno de 500ml.;
- Volume minuto (VM) – volume total de ar inspirado e expirado nor-

malmente durante um minuto. O volume minuto pode ser obtido
pela multiplicação do volume corrente pela frequência respiratória
(FR). Assim, FM = VC x FR, valores normais de FR variam entre 10
a 20rpm. Valores normais do volume minuto ficam em torno de 5
a 6 L/min;
- Capacidade vital (lenta) (CV) – maior volume de ar que pode ser

mobilizado por uma inspiração máxima seguida de uma expiração
máxima. Corresponde a cerca de 65 a 75 ml/Kg, com valor em
torno de 4.800 ml em adultos (ALCÂNTARA; SILVA, 2012; FIORE
JR. et al., 2004; GIBSON; WHITELAW; SIAFAKAS, 2002).
Assim como as demais técnicas utilizadas para avaliação
quantitativa e qualitativa da função pulmonar, a ventilometria con-
tribui para um melhor acompanhamento e entendimento da fisiolo-
gia pulmonar nos indivíduos normais ou com disfunções do sistema
respiratório, para o acompanhamento da evolução de doenças res-
143
< > ≡
piratórias e neuromusculares com comprometimento respiratório,
auxilia no diagnóstico precoce de alterações na função pulmonar e
possibilita uma avaliação rápida e objetiva das condutas terapêuti-
cas (ALCÂNTARA; SILVA, 2012; CHEVROLET; DELEAMOND, 1991;
FIORE JR. et al., 2004; GIBSON; WHITELAW; SIAFAKAS, 2002).
A ventilometria é amplamente indicada para determinar a
gravidade e a progressão de diversas disfunções neuromusculares;
para avaliação pré e pós-operatória daqueles que serão submeti-
dos à cirurgia abdominal alta ou torácica; para controle da ventila-
ção mecânica (VM); e para o desmame da VM (ALCÂNTARA; SIL-
VA, 2012; CHEVROLET; DELEAMOND, 1991; FIORE JR. et al., 2004;
GIBSON; WHITELAW; SIAFAKAS, 2002; GONÇALVES et al., 2012;
SANTOS et al., 2007; SOUZA; LUGON, 2015)
Para a realização da ventilometria deve-se, primeiramente,
explicar para o paciente como será realizado o exame, pois ele de-
pende da colaboração do paciente. O paciente deve estar na posição
sentada, com as costas e os pés apoiados, ou em decúbito dorsal
elevado (˃ 45°) em caso de medida na beira do leito. Um clipe na-
sal deve ser utilizado para que não ocorra escape de ar pelo nariz,
assim como é necessário posicionar do modo correto o bocal do
ventilômetro na boca do paciente - entre os dentes e com os lábios
bem fechados - também para que não ocorra escape de ar durante o
teste. O ventilômetro deve ser zerado antes de se iniciar a medida.
Comumente, opta-se por realizar a medida do volume minu-
to e por meio dela é calculado o volume corrente. Sendo assim, o
paciente é orientado a respirar normalmente com o aparelho já des-
travado acoplado à boca, respiração tranquila, durante um minuto.
Enquanto o paciente respira no aparelho, o examinador deve, tam-
bém, contar sua frequência respiratória pelos movimentos da caixa
torácica durante os ciclos respiratórios realizados em um minuto.
Ao final de um minuto, o aparelho é travado e retirado da boca do
paciente. O valor aferido corresponde ao volume minuto e dividindo
o valor do volume minuto pela frequência respiratória, medida du-
rante o teste, obtém-se o valor do volume corrente (VC = VM/FR).
Para a medida da capacidade vital, o paciente é orientado a
inspirar profundamente até a CPT, realizar uma pausa de 3 segun-
144
< > ≡
dos, durante a qual o aparelho é destravado, e logo após solicita-se
que o paciente expire de maneira normal e não forçada o máximo
de ar que conseguir, até chegar ao VR, então o aparelho é travado
e verifica-se o valor obtido no seu visor. A medida da CV pode ser
realizada por três vezes, sendo considerado o maior valor obtido.
A capacidade vital também pode ser medida de outra ma-
neira, menos utilizada: pedindo para o paciente expirar o máximo
de ar até atingir o VR, seguido de pausa e, ao destravar o aparelho,
pede-se para o paciente inspirar o máximo de ar possível, até a CPT,
quando o aparelho é travado e verifica-se o valor obtido (ALCÂNTA-
RA; SILVA, 2012; CHEVROLET; DELEAMOND, 1991; FIORE JR. et al.,
2004; FRANCO et al., 2011; GIBSON; WHITELAW; SIAFAKAS, 2002;
GONÇALVES et al., 2012; SANTOS et al., 2007; SOUZA; LUGON,
2015).
O ventilômetro, apresentado na Figura 7, tem dois ramos ou
válvulas, um inspiratório e outro expiratório. Para fazer a medida do
VM e VC, não faz diferença qual ramo for utilizado. Já para a medida
da capacidade vital, deve-se utilizar o ramo expiratório quando a
medida for feita por meio de uma expiração máxima, a mais utiliza-
da, e o ramo inspiratório quando for realizada a medida pela inspi-
ração máxima.
Figura 7 - Ventilômetro
145
< > ≡
Atualmente, o uso do ventilômetro na beira do leito tem di-
minuído. A medida do volume minuto e da frequência respiratória
é feita da forma convencional descrita acima, utilizando-se o venti-
lômetro, porém com seu ramo expiratório acoplado ao tubo orotra-
queal do paciente Por meio dessas medidas, a obtenção do VC para
cálculo do índice de respiração rápida e superficial (IRRS) ou Índice
de Tobin, equivale ao cálculo desse índice utilizando-se as medidas
de FR e VC exibidas na tela do ventilador mecânico, sendo essa ma-
neira muito mais simples e rápida (SOUZA; LUGON, 2015).
A ventilometria é utilizada na prática clínica principalmente
para comparações da função pulmonar antes e depois de um proce-
dimento ou um período de intervenção terapêutica; sendo assim, é
de extrema importância a padronização de sua forma de execução,
para que possa ser comparável.
Manovacuometria
A força dos músculos respiratórios pode ser avaliada direta-
mente por meio de medidas estáticas como as pressões respirató-
rias máximas, ou seja, a pressão inspiratória máxima (PImax) e a
pressão expiratória máxima (PEmax). PImax e PEmax são, respec-
tivamente, a maior pressão que pode ser gerada durante uma inspi-
ração e expiração máximas contra uma via aérea ocluída. A PImax
é um índice de força da musculatura inspiratória, principalmente do
músculo diafragma e dos músculos intercostais externos, enquanto
a PEmax reflete a força dos músculos expiratórios, ou seja, múscu-
los abdominais e intercostais internos (BLACK; HYATT, 1969; CAME-
LO JR.; TERRA; MANÇO, 1985; CARUSO et al., 2015; FERNÀNDEZ et
al., 2004; GREEN et al., 2002a; GREEN et al., 2002b; HAMNEGARD
et al., 1994; MCCONNEL; COPESTAKE, 1999; MCELVANEY et al.,
1989; NEDER et al., 1999; PARREIRA et al., 2007; SOUZA, 2002;
ZANCHET; VIEGAS; LIMA, 2005).
A técnica utilizada para medir essas pressões é denominada
manovacuometria e o instrumento utilizado é o manovacuômetro,
que pode ser analógico ou digital (Figura 8), sendo este último mais
utilizado hoje em dia.
146
< > ≡
Figura 8 - Manovacuômetro digital
A manovacuometria é um teste relativamente simples, rápi-

do, não invasivo e que depende da compreensão e colaboração do
paciente para uma execução correta. A manovacuometria também
pode ser realizada na beira do leito.
As medidas de PImax e da PEmax podem ser utilizadas para
avaliar a força dos músculos respiratórios em indivíduos saudáveis
de diferentes idades, em pacientes com distúrbios de diferentes ori-
gens, assim como para avaliar a resposta ao treinamento muscular
respiratório.
Entre as principais indicações da manovacuometria estão:
diagnóstico precoce da fraqueza dos músculos respiratórios; diag-
nóstico diferencial de dispneia ou de distúrbio restritivo sem causa
aparente; acompanhamento do comprometimento dos músculos
respiratórios em doenças neuromusculares; avaliação da mecânica
respiratória, avaliações pré e pós-operatórias; desmame da VM e
extubação (CARUSO et al., 2015; DOORDUIN et al., 2013; FER-
NÀNDEZ et al., 2004; FREITAS et al., 2007; GREEN et al., 2002a;
GREEN et al., 2002b; HAMNEGARD et al., 1994; JABER et al., 2011;
LEVINE et al., 2008; MCCONNEL; COPESTAKE, 1999; MCELVANEY
et al., 1989; PARREIRA et al., 2007; SILVA; ALMEIDA; REIS, 2016;
SOUZA, 2002; ZANCHET; VIEGAS; LIMA, 2005).
147
< > ≡
Para a realização da manovacuometria deve-se, em primeiro
lugar, explicar ao paciente como será realizado o exame. O paciente
deve estar na posição sentada, com as costas e os pés apoiados,
ou em decúbito dorsal elevado (˃ 45°) em caso de medida na beira
do leito. Um clipe nasal deve ser utilizado para que não ocorra es-
cape de ar pelo nariz, assim como é necessário posicionar da forma
correta o bocal do manovacuômetro na boca do paciente, entre os
dentes e com os lábios firmemente fechados, para que não ocorra
escape de ar pela boca durante o teste (Figura 9)9 (BLACK; HYATT,
1969; CARUSO et al., 2015; FERNÀNDEZ et al., 2004; GREEN et al.,
2002a; GREEN et al., 2002b; HAMNGARD et al., 1994; MCCONNEL;
COPESTAKE, 1999; MCELVANEY et al., 1989; NEDER et al., 1999;
PARREIRA et al., 2007; SOUZA, 2002; ZANCHET; VIEGAS; LIMA,
2005).
Figura 9 - Manovacuometria
A PImax deve ser medida a partir do VR, ou seja, orientan-

do-se o indivíduo a soltar o máximo de ar possível e depois realizar
um esforço inspiratório máximo mantido por dois segundos. Para
a medida da PEmax pede-se para o paciente inspirar o máximo de
ar possível, até a CPT, e logo após realizar uma expiração forçada
mantida por, pelo menos, dois segundos.
⁹ As fotos utilizadas nas figuras 9 e 11, para exemplificar os procedimentos, foram
autorizadas pela modelo.
148
< > ≡
Tanto para medida da PImax quanto da PEmax são necessárias
no mínimo três repetições, sendo que a avaliação é considerada ade-
quada quanto há três medidas aceitáveis, sem vazamentos e mantidas
por pelo menos 2 segundos, e entre elas haja no mínimo duas repro-
dutíveis, ou seja, com variação igual ou inferior a 10% (BLACK; HYATT,
1969; CAMELO JR.; TERRA; MANÇO, 1985; FERNÀNDEZ et al., 2004;
GREEN et al., 2002a; GREEN et al., 2002b; HAMNGARD et al., 1994;
MCCONNEL; COPESTAKE, 1999; MCELVANEY et al., 1989; NEDER et al.,
1999; PARREIRA et al., 2007; SOUZA, 2002; ZANCHET; VIEGAS; LIMA,
2005).
Os valores obtidos da PImax e da PEmax podem ser compa-
rados com valores tidos como de normalidade, ou seja, obtidos por
meio de equações desenvolvidas com base em estudos populacio-
nais. Vários autores descreveram valores e/ou fórmulas para cálculo
de valores preditos, porém a mais utilizada ainda são as equações
desenvolvidas por Neder et al. Esses autores avaliaram 100 indiví-
duos saudáveis de ambos os sexos, com idade entre 20 e 80 anos,
no estado de São Paulo, e por meio da análise de regressão múl-
tipla, foram os primeiros a desenvolver equações preditivas sexo e
idade dependentes para PImax e PEmax a partir de uma amostra da
população brasileira (NEDER et al., 1999). Seguem as equações:
PImax: Mulheres: y= -0,49 (idade) + 110,4

Homens: y= -0,80 (idade) + 155,3
PEmax: Mulheres: y= -0,61 (idade) + 115,6
Homens: y= -0,81 (idade) + 165,3
Além da comparação com os valores preditos que possibilita

observar se há ou não fraqueza dos músculos respiratórios, na prá-
tica clínica os resultados da manovacuometria são amplamente uti-
lizados para comparações da força dos músculos respiratórios antes
e após um procedimento ou um período de intervenção terapêutica
como, por exemplo, um programa de reabilitação pulmonar. Sendo
assim, é de extrema importância a padronização de sua forma de
execução, para que possa ser comparável.

149
< > ≡
Tomadas de decisão quanto ao treinamento dos músculos
respiratórios também se baseiam nos resultados da manovacuo-
metria. Por exemplo, para pacientes que iniciam o treinamento dos
músculos inspiratórios, geralmente é indicada uma carga inicial no
incentivador respiratório de carga pressórica linear de 30% do va-
lor da Pimax, sendo essa carga aumentada aos poucos de acordo
com as condições do paciente (BORJA et al., 2012; DALL’AGO et al.,
2006; TREVISAN; PORTO; PINHEIRO, 2010).
Peak flow
O Pico do Fluxo Expiratório (PFE) pode ser definido como o
fluxo máximo obtido durante uma expiração forçada realizada de
forma curta e explosiva a partir de uma inspiração completa ao nível
da capacidade pulmonar total (CPT), sendo uma medida útil para
quantificar a obstrução das vias aéreas.
As medidas do PFE podem ser obtidas por meio de um es-
pirômetro (unidade, L/s), como já mencionado anteriormente na
parte de espirometria, ou utilizando-se um sistema manual portátil
chamado mais comumente de Peak Flow (Figura 10), que faz a me-
dida em litros por minuto (L/min) e é utilizado com frequência no
acompanhamento de pacientes com asma brônquica.
O Peak Flow é um instrumento de baixo custo, confiável,
simples, de fácil compreensão, manejo e execução, além de ser
pequeno, leve e de fácil transporte. Devido a essas características
e por fornecer uma medida importante da função pulmonar, o PFE,
considerado um indicador da obstrução das vias aéreas, o Peak Flow
vem ganhando espaço na avaliação da função pulmonar em âmbito
ambulatorial, domiciliar e até mesmo hospitalar (CRUZ, 2006; FRI-
TSCHER, 1996; GODFREY; KAMBUROFF; NAIRN, 1970; KUTCHAT et
al., 2015; GREGG; NUNN, 1973; LEINER et al., 1963; MENEZES et
al., 1995; QUANJER et al., 1997).
150
< > ≡
Figura 10 - Peak Flow
A medida do PFE pelo Peak Flow tem importante papel no

diagnóstico, na quantificação da intensidade dos distúrbios venti-
latórios e na monitoração e controle de doenças, principalmente a
asma, tanto na população adulta quanto na pediátrica. Nesse senti-
do, o Peak Flow é mais usado para pacientes asmáticos, porém seu
uso pode ser ampliado para outras doenças.
A monitoração da asma por meio de medidas do PFE baseia-
-se nas seguintes vantagens: detecção do aumento da obstrução
ao fluxo aéreo, permitindo tratamento precoce; auxílio no ajuste do
tratamento; produção de um feedback ao paciente sobre o estado
de suas vias aéreas; identificação de fatores desencadeantes am-
bientais e avaliação da resposta ao tratamento. Muitas vezes o pa-
ciente é instruído a utilizar o aparelho em casa para realizar o moni-
toramento durante sua rotina, percebendo assim em quais horários
a obstrução das vias aéreas é agravada, em quais situações, como
por exemplo com o exercício físico ou no ambiente de trabalho, e
também para acompanhar a resposta ao tratamento medicamento-
so.
O PFE é uma medida fortemente influenciada pelo esforço
expiratório. Sendo assim, deve-se ter cuidado com sua interpreta-
ção, uma vez que um valor reduzido de PFE não é invariavelmente
indicativo de obstrução brônquica. Fatores como esforço inadequa-
151
< > ≡
do, problemas neuromusculares e dor abdominal ou torácica podem
resultar em redução de PFE na ausência de obstrução das vias aé-
reas inferiores (CRUZ, 2006; FRITSCHER, 1996; GODFREY; KAM-
BUROFF; NAIRN, 1970; GREGG; NUNN, 1973; LEINER et al., 1963;
MENEZES et al., 1995; QUANJER et al., 1997).
Portanto, para que a medida seja feita de forma correta e
fidedigna, é necessário existir total compreensão e colaboração do
indivíduo para a realização de um esforço realmente máximo.
A obtenção dos valores de PFE pode ser realizada com o in-
divíduo em posição ortostática ou, de preferência, em postura sen-
tada com as costas e os pés apoiados. Em primeiro lugar, ajusta-
-se a agulha indicadora na posição L/min (posição zero, inicial); ao
segurar o aparelho, deve-se tomar cuidado para que os dedos não
cubram a escala medidora e impeçam o movimento do cursor. O in-
divíduo deve inspirar profundamente, até a CPT, levar o aparelho em
movimento horizontal à boca com os lábios bem acoplados ao redor
do bocal, colocar um clipe nasal e realizar uma expiração forçada e
curta. Anotar o valor indicado pela agulha na escala, voltar a agulha
à posição inicial e repetir o processo por mais duas vezes. Se os três
valores medidos não diferirem mais do que 40L/min, considerar o
maior valor. Caso contrário, a medição deve ser repetida após um
tempo.
É muito importante a padronização das medidas para que
sejam comparáveis. Além de comparações entre medidas realizadas
em diferentes situações, outra forma de avaliação do PFE é a com-
paração dos valores obtidos de PFE dos indivíduos com valores de
referência. Alguns estudos foram realizados com o objetivo de en-
contrar valores preditivos do PFE, sendo os mais utilizados os valo-
res propostos por Leiner et al., em 1963, para adultos (tabelas 1 e
2) e os propostos por Godfrey et al. (1970), para crianças (tabela 3).
Os valores preditos para adultos levam em consideração o gênero, a
idade e a estatura; já para crianças, consideram apenas a estatura.
Apesar de alguns autores acreditarem que os valores preditos sejam
obsoletos por não considerarem a diversidade étnica populacional,
comparações dos valores de PFE obtidos com valores preditos ainda
152
< > ≡
são bastante utilizadas (CRUZ, 2006; FRITSCHER, 1996; GODFREY;
KAMBUROFF; NAIRN, 1970; GREGG; NUNN, 1973; LEINER et al.,
1963; MENEZES et al., 1995; PAES et al., 2009; QUANJER et al.,
1997).
Tabela 1 – Valores PFE para Homens
Idade Estatura (cm)

(anos) 155 160 165 170 175 180
20 564 583 601 620 639 657
25 553 571 589 608 626 644
30 541 559 577 594 612 630
35 530 547 565 582 599 617
40 518 535 552 569 586 603
45 507 523 540 557 573 576
50 494 511 527 543 560 563
55 483 499 515 531 547 563
60 471 486 502 518 533 549
65 460 475 490 505 520 536
70 448 462 477 492 507 521
Fonte: LEINER, G. C. et al. Expiratory peak flow rate. Standard values for normal
subjects. Use as a clinical test of ventilatory function. The American Re-
view of Respiratory Disease, New York, v. 88, p. 644-51, 1963.
Tabela 2 - Valores PFE para mulheres
Idade Estatura (cm)

(anos) 145 150 155 160 165 170
20 405 418 431 445 459 473
25 399 412 426 440 453 467
30 394 407 421 434 447 461
35 389 402 415 428 442 455
40 383 396 409 422 435 448
45 378 391 404 417 430 442
50 373 386 398 411 423 436
55 368 380 393 405 418 430
60 363 375 387 399 411 424
65 358 370 382 394 406 418
70 352 364 376 388 399 411
Fonte: LEINER, G. C. et al. Expiratory peak flow rate. Standard values for normal
subjects. Use as a clinical test of ventilatory function. The American Re-
view of Respiratory Disease, New York, v. 88, p. 644-51, 1963.
153
< > ≡
Tabela 3 – Valores PFE para Crianças
Estatura (cm) Valor Estatura (cm) Valor
(l /min) (l /min)
109 145 142 328

112 169 145 344
114 180 147 355
117 196 150 370
119 207 152 381
122 222 155 397
124 233 157 407
127 249 160 423
130 265 163 439
135 291 165 450
137 302 168 466
140 318 170 476
Fonte: GODFREY, S.; KAMBUROFF, P. L.; NAIRN, J. R. Spirometry, lung volumes and
airway resistance in normal children aged 5 to 18 years. British Journal of
Diseases of the Chest, Philadelphia, v. 64, p. 15-24, 1970.
Além de fornecer a medida do PFE, o Peak Flow é utilizado

também para avaliar a eficácia da tosse por meio de uma medida
denominada Pico do Fluxo da Tosse (PFT) que representa o fluxo ex-
piratório máximo medido durante uma manobra de tosse (BACH et
al., 2006; EBIHARA et al., 2003; EVANS; JAEGER, 1975; FREITAS;
PARREIRA; IBIAPINA, 2010; LEINER et al., 1966; SANCHO et al.,
2004).
A magnitude do PFT está relacionada com a capacidade de
remoção de secreção da via aérea, porém ainda não existem valores
de referência bem estabelecidos para a medida do PFT.
O PFT é a forma mais fácil e reprodutível de mensurar a força
da tosse, além de ser indicado para avaliar e estimar a função glótica
e o risco de complicações pulmonares em pacientes com doenças
neuromusculares (BACH et al., 2006; EBIHARA et al., 2003; EVANS;
JAEGER, 1975; FREITAS; PARREIRA; IBIAPINA, 2010; LEINER et al.,
1966; SANCHO et al., 2004).
154
< > ≡
O PFT e o PFE são variáveis dependentes do volume pulmo-
nar; a diferença entre eles está no fechamento da glote, que acon-
tece durante a mensuração do PFT e não ocorre no PFE (BACH et
al., 2006; EVANS; JAEGER, 1975; FREITAS; PARREIRA; IBIAPINA,
2010; LEINER et al., 1966; SUÀREZ et al., 2002).
Alguns autores compararam as medidas do PFT e do PFE em
indivíduos normais a partir de vários volumes pulmonares, e não
observaram diferença significativa entre essas variáveis, e também
mostraram que ambas decresceram de forma idêntica com a redu-
ção do volume (BACH et al., 2006; EVANS; JAEGER, 1975; LEINER
et al., 1966).
Já em indivíduos com alteração da função pulmonar, foi de-
monstrado que o PFT é significativamente menor que o PFE, sendo
que a diferença entre essas medidas naqueles com doença obstru-
tiva é muito maior do que nos pacientes com distúrbio restritivo.
Também foi demonstrado que tanto o PFT quanto o PFE aumentam
após a utilização do broncodilatador (LEINER et al., 1966).
Alguns estudos mostram que o PFT também está relacionado
com o sucesso no desmame da ventilação mecânica e na extubação
(BACH, 2002; KUTCHAK et al., 2015; SALAM et al., 2004; SMINA et
al., 2003). Segundo Bach (2002), valores de PFT assistido abaixo de
160 L/min indicam uma capacidade diminuída de manter a via aérea
limpa. Em seu estudo, pacientes com doença de origem neuromus-
cular que apresentaram PFT acima de 160L/min tiveram sucesso na
extubação ou na retirada da traqueostomia.
Salam et al. (2004) e Smina et al. (2003) também encontra-
ram uma relação entre PFT e sucesso na extubação, sendo que PFT
< 60 L/min estava relacionado com um risco cinco vezes maior de
falência na extubação.
A medida PFT é realiza da mesma maneira que a medida do
PFE, descrita anteriormente, porém após realizar a inspiração máxi-
ma, até a CPT, é pedido para o indivíduo tossir com o aparelho bem
acoplado à boca.

155
< > ≡
Para a medida em pacientes em uso de intubação orotra-
queal (IOT), o Peak Flow deve ser conectado ao tubo orotraqueal
por meio de uma peça em forma de T com válvula unidirecional
para permitir a inspiração livre e a expiração pelo interior do ins-
trumento. Para desencadear o reflexo de tosse, deve ser realizado
um estímulo mecânico por meio da introdução por via nasal de uma
sonda de aspiração ou, quando esse estímulo não é suficiente para
provocar a tosse, o estímulo deve ser realizado com introdução da
sonda no tubo orotraqueal através do orifício frontal da peça em
forma de T, a fim de estimular os receptores traqueais (BACH, 2002;
KUTCHAK et al., 2015; SALAM et al., 2004; SMINA et al., 2003).
Cirtometria
A cirtometria ou perimetria toracoabdominal consiste em um
conjunto de medidas das circunferências do tórax e do abdômen du-
rante os movimentos respiratórios, tendo como objetivo quantificar
a mobilidade toracoabdominal e, assim, a expansibilidade torácica
e, indiretamente, a expansibilidade pulmonar. Por meio da cirtome-
tria é possível também identificar o tipo respiratório do paciente,
ou seja, se o indivíduo apresenta uma respiração mais superficial
(apical), uma respiração toracoabdominal, ou uma respiração mais
inferior, também chamada de diafragmática (CALDEIRA et al., 2007;
KAKIZAKI et al., 1999; MALAGUTI et al., 2009; PAULIN; BRUNETTO;
CARVALHO, 2003; PEDRINI et al., 2013; RICIERI; ROSARIO; 2009;
YAMAGUTI et al., 2012).
A mensuração da mobilidade toracoabdominal tem sido con-
siderada um importante parâmetro para a avaliação de disfunções
respiratórias e o monitoramento de programas de treinamento em
diferentes populações. Na prática clínica, tal medida é utilizada com
o objetivo de avaliar parâmetros como amplitude torácica, compla-
cência pulmonar, mecânica toracoabdominal, função diafragmática
e trabalho muscular, além de fornecer informações sobre a existên-
cia ou não de rigidez toracopulmonar, que comumente se relaciona
a doenças respiratórias.

156
< > ≡
A cirtometria, juntamente a outros métodos de avaliação da
função pulmonar, é considerada um parâmetro importante para o
diagnóstico, o acompanhamento da progressão de doenças e a ava-
liação da eficácia do tratamento proposto em diversas condições
clínicas, as quais cursam com comprometimento respiratório, e tem
sido amplamente utilizada em avaliações pré e pós-operatórias e pré
e pós-intervenções terapêuticas (CALDEIRA et al., 2007; CARDOSO;
PEREIRA, 2002; CHIAVEGATO et al., 2000; KAKIZAKI et al., 1999;
MACIEL et al., 1997; MALAGUTI et al., 2009; PAULIN; BRUNETTO;
CARVALHO, 2003; PEDRINI et al., 2013; RICIERI; ROSARIO, 2009;
YAMAGUTI et al., 2012).
Apesar de existirem outros instrumentos para avaliar a mo-
bilidade toracoabdominal, a cirtometria é o mais utilizado por ser
um método simples, de baixo custo e amplamente acessível, sendo
necessária apenas uma fita métrica para a sua realização.
Já foi demonstrado que a cirtometria é um método confiá-
vel e reprodutível, podendo ser realizada com o indivíduo em posi-
ção ortostática ou em decúbito dorsal, sendo essa última a maneira
mais utilizada (CALDEIRA et al., 2007; CARDOSO; PEREIRA, 2002;
KAKIZAKI et al., 1999; MALAGUTI et al., 2009; SILVA et al., 2006).
Um estudo comparando a realização da cirtometria em am-
bas as posições, ortostatismo e decúbito dorsal, demostrou que os
valores da cirtometria torácica (regiões axilar e xifóide) foram se-
melhantes nas duas posturas investigadas. Já em relação à cirtome-
tria abdominal, foi observada uma redução significativa na mobilida-
de obtida em ortostatismo em relação à obtida em decúbito dorsal
(PEDRINI et al., 2013).
Para realização da cirtometria, consideram-se três pontos
anatômicos de referência (Figura 11):
• linha axilar, com a fita métrica passando pelos cavos axilares ao
nível da terceira costela;
• processo xifoide, com a fita métrica passando sobre o apêndice
xifoide ao nível da sétima cartilagem costal;
• cicatriz umbilical, com a fita métrica passando sobre a cicatriz
umbilical.
157
< > ≡
Figura 11 - Cirtometria
Para a realização das medidas, é importante explicar o pro-

cedimento para o paciente, que deve estar de preferência com o
tronco desnudo, ou com vestimenta leve e aderida ao corpo, de
forma que não atrapalhe a medição. A fita métrica deve ser posicio-
nada corretamente ao redor do indivíduo, sem dobras ou distorções,
e estar bem aderida ao corpo, de forma que acompanhe os movi-
mentos respiratórios e não restrinja tais movimentos.
Com a fita métrica adequadamente posicionada em um dos
três pontos de medida citados acima, pede-se para que seja rea-
lizada uma inspiração profunda, lenta e máxima até a capacidade
pulmonar total e depois uma expiração máxima e lenta até o volume
residual, sendo os valores anotados. É importante que o paciente
seja instruído a realizar inspiração e expiração máximas natural-
mente, sem se preocupar em direcionar o ar para a região onde está
sendo feita a medição.
As medidas devem ser repetidas por três vezes em cada um
dos pontos anatômicos. A variação de medida durante a inspiração e
expiração refere-se ao valor da mobilidade toracoabdominal, sendo
considerado o maior valor de variação em cada um dos três pontos.

158
< > ≡
Apesar de haver divergências na literatura, geralmente con-
sidera-se para adultos que variações iguais ou maiores do que 3 cm
representam uma boa expansibilidade ou mobilidade torácica (SIL-
VA et al., 2006; JAMANI et al., 1999).
Oximetria de pulso
A oximetria de pulso pode ser definida como uma maneira
de medir quanto oxigênio seu sangue está transportando. É um mé-
todo não invasivo de mensuração do nível de saturação de oxigênio
(SaO2) e da pulsação cardíaca, ou seja, da frequência cardíaca (FC).
A SaO2 é a porcentagem de oxigênio que o sangue está
transportando, comparada com o máximo da sua capacidade de
transporte. Idealmente, mais de 89% das células vermelhas de um
indivíduo devem estar transportando oxigênio (JUBRAN, 1999; SI-
NEX, 1999; WOODROW, 1999).
A oximetria de pulso é realizada por meio de um aparelho
pequeno e simples chamado oxímetro de pulso, sendo amplamen-
te utilizada em diversos locais, tais como: unidades de internação,
pronto atendimento, unidades de terapia intensiva, centros cirúrgi-
cos, ambulatório de teste da função pulmonar, de reabilitação pul-
monar e reabilitação cardíaca e atendimentos domiciliares (SINEX,
1999; WOODROW, 1999).
Trata-se de um método não invasivo, seguro, de baixo custo,
que não necessita de pessoal especializado e apresenta resposta em
curto período de tempo.
A medida da SaO2 pelo oxímetro de pulso é realizada uti-
lizando os princípios da espectrofotometria, ou seja, que a oxie-
moglobina e dioxiemoglobina diferem na absorção da luz vermelha
e infravermelha e da pletismografia, em que o volume de sangue
arterial nos tecidos e a absorção de luz por esse sangue se alteram
durante a pulsação. O oxímetro de pulso determina a saturação pe-
riférica de oxigênio pela hemoglobina (SaO2) emitindo luz verme-
lha e infravermelha pelo leito arteriolar e medindo as mudanças na
absorção de luz durante o ciclo pulsátil (CARLSON; JAHR, 1993;
SINEX, 1999; WOODROW, 1999).
159
< > ≡
Considera-se valores normais de SaO2 entre 95% e 100%;
no entanto, a maioria das pessoas precisa de um nível de satura-
ção de no mínimo 90% para manter suas células saudáveis. Sendo
assim, considera-se hipoxemia quando os valores da SaO2 estão
abaixo de 90%.
A SaO2 deve ser considerada em cada caso individualmente,
pois vários fatores podem alterar essa medida. Para pacientes com
doenças neurológicas, cardíaca e/ou respiratórias, valores de SaO2
acima de 90% já são considerados ideais, assim como para indiví-
duos com mais idade - principalmente aqueles com mais de 80 anos
-, visto que a pressão parcial de oxigênio no sangue arterial tem
um decréscimo linear com a idade devido ao aumento da diferença
entre a perfusão e a ventilação (BRAZ, 1996; JENSEN; ONYSKIW;
PRASAD, 1998; SINEX, 1999; WOODROW, 1999).
Fatores como cor de pele, esmaltes escuros nas unhas, mo-
vimentação dos dedos durante a medição, diminuição de perfusão
no local da medição, entre outros, atrapalham a medição, diminuin-
do sua acurácia (COTÉ et al., 1988; KATARIA; LAMPKINS, 1986;
MIYAKE; DICCINI; BETTENCOURT, 2003; RALSTON; WEBB; RUNCI-
MAN, 1991).
Para obter melhores leituras pelo oxímetro de pulso, é neces-
sário que esteja fluindo uma quantidade suficiente de sangue para
a mão ou para o dedo ao qual o dispositivo está acoplado. Sendo
assim, a melhor leitura é alcançada quando a mão está aquecida,
relaxada, e mantida abaixo do nível do coração (BRAZ, 1996; JEN-
SEN; ONYSKIW; PRASAD, 1998; SINEX, 1999; WOODROW, 1999).
A oximetria de pulso é indicada para monitoramento hemo-
dinâmico de pacientes hospitalizados ou não, acompanhamento de
doenças respiratórias e cardiovasculares, indicação e dosagem de
oxigenoterapia, verificação da SaO2 durante exercícios ou em si-
tuações de altas altitudes (COTÉ et al., 1988; JENSEN; ONYSKIW;
PRASAD, 1998; KATARIA; LAMPKINS, 1986; MIYAKE; DICCINI; BE-
TTENCOURT, 2003; RALSTON; WEBB; RUNCIMAN, 1991; SINEX,
1999; MENDES et al., 2010).
160
< > ≡
Teste de caminhada de seis minutos
O teste de caminhada de seis minutos (TC6) é um teste de
exercício submáximo cronometrado, amplamente usado para ava-
liar a resposta de um indivíduo ao exercício, que propicia uma aná-
lise global dos sistemas respiratório, cardíaco e metabólico.
A American Thoracic Society (ATS, 2002) define o TC6 como
um teste em que o paciente deve caminhar a maior distância que
lhe for possível durante seis minutos em um corredor plano, sendo
a velocidade da caminhada definida pelo próprio paciente. O TC6 é
considerado um teste de campo que avalia o nível submáximo de
capacidade funcional e que melhor reflete a capacidade de exercí-
cio para a realização de atividades de vida diária (BRITTO; SOUSA,
2006; ENRIGHT; SHERRIL, 1998; MORALES-BLANHIR et al., 2011;
SOARES; PEREIRA, 2011).
No TC6, a distância percorrida (DTC6) reflete adequadamen-
te a capacidade física dos pacientes para executar tarefas rotineiras.
O consumo de oxigênio (VO2) durante o TC6 corresponde a um exer-
cício submáximo, no qual o VO2 atinge um platô, mas não chega ao
valor máximo (ZUGCK et al., 2000).
Trata-se de um teste simples, bem tolerado, reprodutível,
de ampla aplicabilidade e que requer equipamentos de baixo custo
para sua execução, sendo, portanto, muito utilizado (CAMARRI et
al., 2006; GIBBONS et al., 2001; HAMILTON; HAENNEL, 2000; KER-
VIO; CARRE; VILLE, 2003).
Na literatura, já foi amplamente descrita a importância do
TC6 para a avaliação do estado funcional de pacientes, dos efeitos
de intervenções terapêuticas, avaliação pré-operatória e predição
de morbidade e mortalidade em diversas doenças cardiopulmonares
(MIYAMOTO et al., 2000; MORANTE; GUELL; MAYOS, 2005; PINTO-
-PLATA et al., 2004; RASEKABA et al., 2009; ZANCHET; VIEGAS;
LIMA, 2005).
Entre as contraindicações absolutas para a realização do TC6
destacam-se: presença de angina instável; infarto agudo do mio-
cárdio recente (3 a 5 dias); tromboembolismo pulmonar; trombose
161
< > ≡
de membros inferiores; insuficiência cardíaca não controlada; insu-
ficiência respiratória aguda, estenose aórtica grave; asma não con-
trolada; suspeita de aneurisma dissecante (ATS, 2002).
Como contraindicações relativas podemos citar: frequência
cardíaca de repouso maior que 120 bpm; pressão arterial sistólica
maior que 180 mmHg e pressão arterial diastólica maior que 100
mmHg; hipertensão pulmonar importante; gestação avançada ou
complicada; bradi ou taquiarritmias; bloqueio atrioventricular de
terceiro grau (ATS, 2002).
Os equipamentos necessários para a realização do TC6 são:
cronômetro, cones para delimitação do circuito, efigmomanômetro,
estetoscópio e oxímetro de pulso adequado para realização de ati-
vidade física. O teste deve ser realizado em um corredor plano e
rígido com 30 metros ou mais, delimitado de maneira visível para
o paciente e com marcações a cada três metros, pelo menos, para
facilitar o registro da distância percorrida.
Existem na literatura vários protocolos disponíveis para a
padronização do TC6, sendo o mais utilizado aquele proposto pela
American Thoracic Society (ATS, 2002), apresentado a seguir:
- O teste deverá ser realizado pelo menos duas horas após as re-
feições;
- Os pacientes deverão ser instruídos a usar roupas e calçados con-

fortáveis, além de manter medicação usual;
- Antes da realização do teste, os pacientes deverão fazer um pe-

ríodo de repouso de no mínimo 10 minutos. Durante esse perío-
do, deverão ser avaliados dados de pressão arterial, oximetria de
pulso, nível de dispneia (Escala de Borg), frequência cardíaca e
respiratória;
- O teste deverá ser realizado em corredor plano com comprimento

mínimo de 30 metros e livre de circulação de pessoas;
- De acordo com o protocolo proposto pela ATS, o avaliador não

deverá caminhar junto com o paciente; porém, algumas vezes
esse procedimento torna-se necessário, como, por exemplo, para
162
< > ≡
carregar fonte de oxigênio ou dar maior segurança em caso de
déficits de equilíbrio (principalmente com idosos). Nesses casos, o
avaliador deverá caminhar sempre atrás do sujeito;
- Durante a realização do teste, frases de encorajamento podem

ser utilizadas em períodos de tempos. Segundo a ATS, o encoraja-
mento deverá ser utilizado a cada minuto, por meio de frases pa-
dronizadas como “Você está indo bem”, “Bom trabalho, continue!”
e “Você está indo bem, mantenha o ritmo”;
- Faltando quinze segundos para a finalização do teste, o examina-

dor deve avisar o participante, e logo ao final do sexto minuto, dar
uma mensagem clara indicando o término do teste (“Pare!”);
- Ao término do teste, os dados coletados inicialmente deverão ser

novamente avaliados e anotados;
- Oxigenioterapia poderá ser instituída durante o teste caso a oxi-

metria de pulso inicial do paciente registre valores inferiores a
85%.
Alguns autores preconizam que o teste deve ser realizado
por dois examinadores, sendo que um sempre deve acompanhar o
paciente, porém se manter sempre um pouco atrás dele, pois o pa-
ciente é quem deve ditar o ritmo da caminhada (MIYAMOTO et al.,
2000; PINTO-PLATA et al., 2004).
A oximetria de pulso pode ser realizada durante todo o teste,
ou seja, o oxímetro de pulso mantido acoplado ao dedo do paciente
durante os 6 minutos para que a FC e a SaO2 sejam constantemente
monitoradas, ou podem ser avaliadas apenas no início e no final do
TC6, como descrito acima, ou ainda, verificadas no início, no meio
do teste (aos 3 minutos) e no final do teste. Quando verificadas
aos 3 minutos, o oxímetro de pulso deve ser acoplado ao dedo do
paciente sem que este pare de caminhar, de maneira que não inter-
fira no teste (MORANTE; GUELL; MAYOS, 2005; PINTO-PLATA et al.,
2004).
163
< > ≡
O teste deverá ser interrompido imediatamente caso durante
sua realização o paciente apresente dor torácica, dispneia intole-
rável, sudorese, palidez, tontura e/ou câimbras e queda da SaO2
para valores abaixo de 80% - nesse caso, o teste deve ser inter-
rompido e realizado novamente com uso de oxigênio suplementar
(RASEKABA et al., 2009).
Os resultados obtidos devem ser comparados a valores de
referência adequados. Enright e Sherrill (1998) relataram DTC6 mé-
dia de 576 metros para os homens e de 494 metros para as mulhe-
res. Esses autores propuseram equações para o cálculo de valores
preditos do TC6 que levam em consideração o sexo, a idade, o peso
e a altura do indivíduo, e ainda são as mais utilizadas:
- Homens: DP = (7.57 x altura cm) - (5.02 x idade) - (1.76 x peso
Kg) – 309 m. Subtrair 153 m para obter o limite inferior de nor-
malidade.
- Mulheres: DP = (2.11 x altura cm) - (2.29x peso Kg) - (5.78 x

idade) + 667 m. Subtrair 139 m para obter o limite inferior de
normalidade.
- Onde DP = distância prevista no teste de caminhada de 6 minutos.

Além da comparação com os valores preditos, o teste de ca-
minhada pode ser realizado de forma comparativa como, por exem-
plo, avaliando intervenções, quando realizado antes e depois da
conduta empregada. Sendo assim, é de extrema importância a pa-
dronização do teste para que seja comparável. Nesses casos a ATS
(2002) recomenda que seja utilizado como parâmetro de melhora o
limite mínimo de 50 metros.
Avaliação da dispneia
Escala de Borg modificada
A escala de Borg é uma das mais utilizadas atualmente
para avaliação da dispneia, sendo útil em diferentes condições, tais
como: durante a avaliação inicial do paciente para quantificar sua
dispneia em repouso; durante avaliação do paciente em situação de
exacerbação ou crise; durante a realização de testes de exercício;
ou quando se avalia a efetividade imediata de uma medicação bron-
164
< > ≡
codilatadora (ATS, 2002; BORG, 1962; 1970; 1982; 1998; BURNE-
TO, 1989; CABRAL et al., 2017; CAVALLAZZI et al., 2005; CHEN;
FAN; MOE, 2002; MADOR, 1995).
Apesar de seu uso atual em diferentes situações, em sua
origem a escala de Borg foi desenvolvida para avaliar a percepção
do grau de esforço durante o exercício.
Inicialmente descrita com uma pontuação variando entre 6
e 20, chamada Escala de Borg, hoje em dia é utilizada na forma
modificada com escores entre 0 e 10, denominada Escala de Borg
Modificada (BORG, 1962; 1970; 1982).
Essa escala permite uma correlação entre a intensidade dos
sintomas classificados em categorias e uma graduação numérica,
projetada para guardar proporcionalidade com a intensidade do es-
forço (BORG, 1982) (Figura 12).
Figura 12 - Escala de Borg Modificada
0 Nenhuma
0,5 Muito, muito leve
1 Muito leve
2 Leve
3 Moderada
4 Pouco intensa
5 Intensa
6
7 Muito intensa
8
9 Muito, muito intensa
10 Máxima
Fonte: CAVALLAZZI, T. G. L. et al. Avaliação do uso da Escala Modificada de Borg na

crise asmática. Acta Paulista de Enfermagem. São Paulo, v. 18, p. 39-45,
2005.
Índice de dispneia basal de Mahler - IDB

O IDB foi desenvolvido por Mahler et al., com publicação em
1984, tendo como objetivo melhorar a medida clínica da dispneia.
Nele, a avaliação da dispneia depende de pontuações em três cate-
165
< > ≡
gorias diferentes: incapacidade funcional, magnitude da tarefa ne-
cessária para provocar dispneia e magnitude do esforço necessário
para provocar dispneia.
A condição do paciente é avaliada de 0 (grave) a 4 (não pre-
judicial) para cada uma das três categorias.
As pontuações das três categorias são somadas para formar
o índice de dispneia basal (0-12), sendo que quanto menor a pon-
tuação total, pior a gravidade da dispneia.
Quadro 21 - Índice de dispneia basal de Mahler
Escore Incapacidade Intensidade da Ta- Intensidade

Funcional refa do Esforço
[__________________]
4 [ ] Capaz de [ ] Dispneia para ati- [ ] Dispneia com o maior es-
realizar ativida- vidades extraordinárias forço imaginável.
des do cotidiano tais como carregar car-
e trabalho sem gas muito pesadas no
dispneia. plano, cargas mais le-
ves ao subir ladeiras ou
escadas, ou ao correr.
3 [ ] Prejuízo das [ ] Dispneia para su- [ ] Dispneia com esforço
atividades do co- bir ladeira forte, subir sub-máximo, mas de propor-
tidiano ou traba- mais de 3 lances de ção maior. Tarefa realizada
lho devido disp- escadas ou carregando sem pausas, apenas se re-
neia. pesos no plano. querer esforço extraordiná-
rio.
2 [ ] Abandonou [ ] Dispneia para subir [ ] Dispneia com esforço
pelo menos uma ladeira suave, menos moderado. Tarefa realiza-
atividade do co- de 3 lances de escadas, da com mais tempo do que
tidiano e/ou tro- ou carregando cargas as pessoas normais ou com
cou de trabalho. leves no plano. pausas ocasionais.
1 [ ] Incapaz de [ ] Andando no pla- [ ] Dispneia com pouco es-
realizar a maio- no, tomando banho, forço. Tarefa realizada com
ria das atividades permanecendo em pé, pouca intensidade ou pausas
do cotidiano ou fazendo compras. frequentes, requerendo tem-
incapaz de traba- po 50-100% maior do que
lhar. uma pessoa média.
0 [ ] Incapaz de [ ] Em repouso, en- [ ] Dispneia em repouso,
realizar a maioria quanto sentado, ou enquanto sentado ou deita-
das atividades do deitado. do.
cotidiano e inca-
paz de trabalhar.
W
X
Y
W: Alteração presente, mas não pode ser especificada;
X: Informação não disponível;
Y: Incapacidade por outras razões (doença neuromuscular, dor torácica, etc.).
166
< > ≡
3.1.13 Avaliação da qualidade de vida
Questionário do hospital Saint George na doença respiratória - QRSG
O Saint George’s Respiratory Questionnaire é um questioná-
rio de qualidade de vida específico para doenças respiratórias e já
foi traduzido e validado no Brasil (SOUSA; JARDIM; JONES, 2000).
Os questionários doença-específicos foram desenvolvidos
para avaliar uma doença específica e quantificar ganhos de saúde
após o tratamento. Suas vantagens são: a obtenção de resultados
detectando pequenas mudanças no curso da doença e facilidade de
interpretação e de aplicação.
O QRSG aborda os aspectos relacionados a três domínios:
sintomas, atividades e impactos psicossociais que a doença respira-
tória inflige ao paciente.
Cada domínio tem uma pontuação máxima possível, os pon-
tos de cada resposta são somados e o total é referido como um
percentual desse máximo. Valores acima de 10% refletem uma
qualidade de vida alterada naquele domínio. Alterações iguais ou
maiores que 4% após uma intervenção, em qualquer domínio ou na
soma total dos pontos, indicam uma mudança significativa na qua-
lidade de vida dos pacientes (SOUSA; JARDIM; JONES, 2000).
Nesse questionário escores menores refletem melhor quali-
dade de vida.
Questionário Short-Form Health Survey - SF/36

O Medical Outcomes Study 36-Item Short-Form Health Sur-
vey é um questionário de qualidade de vida projetado para uso na
prática clínica, em pesquisas, avaliações de política de saúde e ca-
racterizações de populações gerais.
O SF-36, como é usualmente chamado, inclui uma escala de
vários itens que avalia oito conceitos de saúde:
a) limitações das atividades físicas devido ao problema de saúde;
b) limitações das atividades sociais devido a problemas físicos e

emocionais;
167
< > ≡
c) limitações das atividades diárias devido a problemas de saúde
física;
d) dor corporal;
e) saúde mental geral;
f) limitações das atividades diárias devido a problemas emocionais;
g) vitalidade (energia e fadiga);
h) percepções gerais de saúde (WARE JÚNIOR; SHERBOURNE,

1992).
Esse questionário foi traduzido e validado no Brasil por Cico-
nelli et al. (1999).
A pontuação varia de 0 a 100, podendo ser analisada sepa-
radamente para cada conceito de saúde. Quanto maior a pontuação,
melhor a condição de saúde.
Teste para dependência nicotínica de Fagerström - TDNF

Desenvolvido por Fagerström, com publicação em 1978, de
início se chamava Fagerström Tolerance Questionnaire e continha
oito questões; foi posteriormente revisado por Heatherton et al. no
ano de 1991, passando a conter seis questões e sendo denominado
Fagerström Test for Nicotine Dependence. Foi traduzido para o por-
tuguês e validado por Carmo e Pueyo (2002).
Esse teste destaca-se por sua ampla utilização, sendo uma
forma de avaliação simples e rápida, usada mundialmente tanto na
área clínica como na de pesquisa para estimar o grau de dependên-
cia nicotínica de um fumante.
A pontuação da versão mais atual, composta por seis ques-
tões, varia de 0 a 10, permitindo a seguinte classificação para o grau
de dependência: muito baixo (0 a 2 pontos); baixo (3 a 4 pontos);
médio (5 pontos); elevado (6 a 7 pontos); e muito elevado (8 a 10
pontos).
168
< > ≡
Referências
ALCÂNTARA, E. C.; SILVA, J. D. O. Adaptador bocal: um velho conhecido e tão pou-

co explorado nas medidas de função pulmonar. ASSOBRAFIR Ciência, São Paulo,
v. 3, p. 43-53, 2012.
ALI, N. A. et al. Midwest Critical Care Consortium. Acquired weakness, handgrip
strength, and mortality in critically ill patients. Am J Respir Crit Care Med, v. 178,
n. 3, p. 261-268, Aug. 2008.
ALOUCHE, S. R. Fisioterapia no paciente neurológico. In: DAVID C.M. Medicina
Intensiva. Rio de Janeiro: Revinter, 2004. p. 864-878.
ARANHA, A. G. et al. Study of tracheal tube intra-cuff pressure. Rev Bras Aneste-
siol. v. 53, n. 6, p. 728-36, Nov. 2003.
AMERICAN THORACIC SOCIETY COMMITTEE ON PROFICIENCY STANDARDS FOR
CLINICAL PULMONARY FUNCTION LABORATORIES. ATS statement: guidelines for
the six-minute walk test. American Journal of Respiratory and Critical Care
Medicine, New York, v. 166, p. 111-7, 2002.
AZEREDO, L. M. et.al. Applying a new weaning index in ICU older patients. Critical
Care, v. 15, n. 2, p. 35, June 2011.
BACH, J. R. Amyotrophic lateral sclerosis. Chest, Northbrook, v. 122, p. 92-8,
2002.
BACH, J. R. et al. Expiratory flow maneuvers in patients with neuromuscular diseas-
es. American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation, Philadelphia, v.
85, p. 105-11, 2006.
BAILEY, P. et.al. Early activity is feasible and safe in respiratory failure patients. Crit
Care Med, v. 35, n. 1, p. 139-145, Jan. 2007.
BATT, J. et al. Intensive care unit-acquired weakness: clinical phenotypes and mo-
lecular mechanisms. Am J Respir Crit Care Med, v. 187, n. 3, p. 238-246, Feb.
2013.
BERTONI, M.; SPADARO, S.; GOLIGHER, E. C. Monitoring Patient Respiratory Effort
During Mechanical Ventilation: Lung and Diaphragm-Protective Ventilation. Critical
Care, Canadá, v. 24, n. 106, p. 1-8, 2020.
BLACK, L. F.; HYATT, R. E. Maximal respiratory pressures: normal values and rela-
tionship to age and sex. The American Review of Respiratory Disease, New
York, v. 99, p. 696-702, 1969.
BLACK, L. F.; HYATT, R. E. Maximal static respiratory pressures in generalized neu-
romuscular disease. The American Review of Respiratory Disease, New York, v.
103, p. 641-50, 1971.
BLACKWOOD, B. et al. Use of weaning protocols for reducing duration of mechanical
ventilation in critically ill adult patients: Cochrane systematic review and meta-anal-
ysis. Cochrane systematic review and meta-analysis. BMJ, 342, C7237, Jan. 2011.
BOLTON, C. F. et al. Polyneuropathy in critically ill patients. J Neurol Neurosurg
Psychiatry, v. 47, n. 11, p. 1223-1231, Nov. 1984.
BOLTON, C. F. The discovery of critical illness polyneuropathy. Eur J Anaesthesiol
Suppl, v. 25, n. 42, p. 66-67, Feb. 2008.
169
< > ≡
BORG, G. Borg’s perceived exertion and pain scales. Champaign: human kinetics.
1998.
BORG, G. Perceived exertion as an indicator of somatic stress. Scandinavian Jour-
nal of Rehabilitation Medicine, v. 2-3, p. 92-98, 1970.
BORG, G. Physical performance and perceived exertion. Studia Psychologica Et
Pedagogica, p. 1–32, 1962.
BORG, G. Psychophysical bases of perceived exertion. Medicine and Science in
Sports and Exercise, Indianápolis, v. 4, p. 377-81, 1982.
BORJA, R. O. et al. Protocolo de treinamento muscular inspiratório pré-operatório
em cirurgia cardíaca eletiva: estudo piloto. ConScientiae Saúde, São Paulo, v. 11,
p. 265-273, 2012.
BRAZ, J. R. et al. Endotracheal tube cuff pressure: need for precise measurement.
São Paulo Med J, v. 117, n. 6, p. 243-247, Nov. 1999.
BRAZ, J. R. C. Monitorização da oxigenação e ventilação. Revista Brasileira de
Anestesiologia, Rio de Janeiro, v. 46, p. 223-40, 1996.
BRENNAN, P. M.; MURRAY, G. D.; TEASDALE, G. M. Simplifying the use of prognos-
tic information in traumatic brain injury: Part 1: The GCS-Pupils score: an extended
index of clinical severity. J Neurosurg, v. 128, n. 6, p. 1612-1620, Apr. 2018.
BRITTO, R. R.; SOUSA, L. A. P. Teste de caminhada de seis minutos uma norma-
tização brasileira. Fisioterapia em Movimento, Curitiba, v. 19, p. 49-54, 2006.
BROCHARD L. et al. Comparison of three methods of gradual withdrawal from venti-
latory support during weaning from mechanical ventilation. Am J Respir Crit Care
Med, v. 150, n. 4, p. 896-903, Oct. 1994.
BRUCE, B. et al. Better assessment of physical function: item improvement is ne-
glected but essential. Arthritis Res Ther, v. 11, n. 6, p. 1-11, Dec. 2009.
BURNETO, A. F. Comparação entre a escala modificada de Borg e a escala de Borg
modificada análago visual aplicadas em pacientes com dispneia. Revista Brasileira
de Ciência e Movimento, Taguatinga, v. 3, p. 34-40, 1989.
CABRAL, L. L. et al. Revisão sistemática da adaptação transcultural e validação da
escala de percepção de esforço de borg. Journal of Physical Education, Maringá,
v. 28, p. 2853, 2017.
CALDEIRA, V. S. et al. Precisão e acurácia da cirtometria em adultos saudáveis.
Jornal Brasileiro de Pneumologia, Brasília, v. 33, p. 519-26, 2007.
CALLAHAN, L. A.; SUPINSKI, G. S. Sepsis-induced myopathy. Crit Care Med, v. 37,
n. 10, p. 354-367, Oct. 2009.
CAMARRI, B. et al. Six minute walk distance in healthy subjects aged 55-75 years.
Respiratory Medicine, Philadelphia, v. 100, p. 658-65, 2006.
CAMELO JR., J. S.; TERRA, J. T.; MANÇO, J. C. Pressões respiratórias máximas em
adultos normais. Jornal de Pneumologia, Brasília, v. 11, p. 181-4, 1985.
CARDOSO, S. R. X.; PEREIRA, J. S. Análise da função respiratória na doença de
Parkinson. Arquivos de Neuropsiquiatria, São Paulo, v. 60, p. 91-5, 2002.
170
< > ≡
CARLSON, K. A.; JAHR, J.S. A historical overview and update on pulse oximetry.
Anesthesiology Review, Orlando, v. 20, p. 173-81, 1993.
CARMO, J. T.; PUEYO, A. A. A adaptação ao português do Fagerström test for nic-
otine dependence (FTND) para avaliar a dependência e tolerância à nicotina em
fumantes brasileiros. RBM: Revista Brasileira de Medicina, São Paulo, v. 59, p.
73-80, 2002.
CARUSO, P. et al. Métodos diagnósticos para avaliação da força muscular inspi-
ratória e expiratória. Jornal Brasileiro de Pneumologia, Brasília, v. 41, p. 110-
123, 2015.
CASER, E.; DOMINGUES R. Exame clínico no paciente grave. In: DAVID, C. M. Me-
dicina intensiva. Rio de Janeiro: Revinter, 2004.
CAVALLAZZI, T. G. L. et al. Avaliação do uso da Escala Modificada de Borg na crise
asmática. Acta Paulista de Enfermagem. São Paulo, v. 18, p. 39-45, 2005.
CHEN, M. J.; FAN, X.; MOE, S. T. Criterion-related validity of the Borg ratings of
perceived exertion scale in healthy individuals: a meta-analysis. Journal of Sports
Science, v. 20, p. 873–99, 2002.
CHEVROLET, J. C.; DELEAMOND, P. Repeated vital capacity measurements as pre-
dictive parameters for mechanical ventilation need and weaning success in Guil-
lain-Barré Syndrome. The American Review of Respiratory Disease, New York,
v. 144, p. 814-8, 1991.
CHIAVEGATO, L. D. et al. Alterações funcionais respiratórias na colecistectomia por
via laparoscópica. Jornal de Pneumologia, Brasília, v. 26, p. 69-76, 2000.
CICONELLI, R. M. et al. Tradução para a língua portuguesa e validação do ques-
tionário genérico de avaliação de qualidade de vida SF-36 (Brasil SF-36). Revista
Brasileira de Reumatologia, Campinas, v. 39, p. 143-50, 1999.
CIESLA, N. et al. Manual muscle testing: a method of measuring extremity muscle
strength applied to critically ill patients. J Vis Exp, v. 12, n. 50, p. 2632-2637, Apr.
2011.
CINTRA, E. A.; NISHIDE, V. M.; NUNES, W. A. Assistência de enfermagem ao
paciente gravemente enfermo. 2. ed. Atheneu: São Paulo, 2002.
COTÉ, C. J. et al. The effect of nail polish on pulse oximetry. Anesthesia & Anal-
gesia, San Francisco, v. 67, p. 683-6, 1988.
CRUZ, A. A. Pico de fluxo expiratório. É melhor medir! Jornal Brasileiro de Pneu-
mologia, Brasília, v. 32, p. iv-vi, 2006.
DALL’AGO, P. et al. Inspiratory muscle training in patients with heart failure and in-
spiratory muscle weakness: a randomized trial. Journal of the American College
of Cardiology, Washington, v. 47, p. 757-63, 2006.
DE JONGHE, B. et al. Respiratory weakness is associated with limb weakness and
delayed weaning in critical illness. Critical Care Medicine, v. 35, n. 9, p. 2007-
2015, Sept. 2007.
DE JONGUE, B. et al. Groupe de Reflexion et dÉtude des Neuromyopathies
en Reanimation. Paresis acquired in the intensive care unit: a prospective multi-
center study. JAMA, v. 288, n. 22, p. 2859-2867, Dec. 2002.
171
< > ≡
DHAND U.K. Clinical approach to the weak patient in the Intensive Care Unit. Re-
spir Care, v. 51, n. 9, p. 1024-1041, Sept. 2006.
DIRETRIZES BRASILEIRAS DE VENTILAÇÃO MECÂNICA (DBVM). Cuidados de Enfer-
magem nos pacientes em suporte ventilatório invasivo e não invasivo. In: AMIB e
SBPT. São Paulo, p. 126-129, 2013.
DOORDUIN, J. et al. Monitoring of the respiratory muscles in the critically ill. Amer-
ican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, New York, v. 187, p.
20-7, 2013.
EBIHARA, S. et al. Impaired effi cacy of cough in patients with Parkinson Disease.
Chest, Northbrook, v. 124, p. 1009-15, 2003.
ELY, E. W. et al. Effect on the duration of mechanical ventilation of identifying pa-
tients capable of breathing spontaneously. N Engl J Med, v. 335, n. 25, p. 1864-
1869, Dec. 1996.
ELY, E. W. et al. Evaluation of delirium in critically ill patients: validation of the Con-
fusion Assessment Method for the Intensive Care Unit (CAM-ICU). Critical Care
Medicine, v. 29, no. 7, p. 1481-3, july 2001.
ELY, E.W. et al. Monitoring sedation status over time in ICU patients: reliability and
validity of the Richmond Agitation-Sedation Scale (RASS). JAMA, v. 289, n. 22, p.
2983-2991, June 2003.
ENRIGHT, P. L.; SHERRILL, D. L. Reference equations for the six-minute walk in healthy
adults. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, New York, v.
158, p. 1384-7, 1998.
ESTEBAN A. et al. Effect of spontaneous breathing trial duration on outcome of
attempts to discontinue mechanical ventilation. Spanish Lung Failure Collaborative
Group. Am J Respir Crit Care Med, v. 159, n. 2, p. 512-518, Fev. 1999.
EVANS, J. N.; JAEGER, M. J. Mechanical aspects of coughing. Pneumonologie,
Granada, v. 152, p. 253-7, 1975.
FAGERSTRÖM, K. O. Measuring degree of physical dependence to tobacco smoking
with reference to individualization of treatment. Addictive Behaviors, Oxford, v.
3, p. 235-41, 1978.
FARIA, R. S. B.; MORENO, R. P. Delirium in intensive care: an under-diagnosed real-
ity. Rev Bras Ter Intensiva, v. 25, n. 2, p.137-147, May 2013.
FERNÁNDEZ, C. M. et al. Evaluation of maximal respiratory pressures in myasthenia
gravis. European Neurology Journal, Basileia, v. 52, p. 136-40, 2004.
FIORE JUNIOR, J. F. et al. Pressões respiratórias máximas e capacidade vital: com-
paração entre avaliações através de bocal e de máscara facial. Jornal Brasileiro
de Pneumologia, Brasília, v. 30, p. 515-20, 2004.
FLAATEN, H.; WALDMANN C. The Post ICU syndrome, history and definition. In:
PREISER, J. C.; HERRIDGE, M.; AZOULAY, E. Post intensive care syndrome. Eu-
ropean Society of Intensive Care Medicine, 2020. p. 4 -11.
FRANCO, A. M. et al. Avaliação da ventilação não-invasiva com dois níveis de
pressão positiva nas vias aéreas após cirurgia cardíaca. Revista Brasileira de
Cirurgia Cardiovascular, São José do Rio Preto, v. 26, p. 582-90, 2011.
172
< > ≡
FREITAS, E. E. et al. III consenso de ventilação mecânica – Desmame e interrupção
da ventilação mecânica. Jornal Brasileiro de Pneumologia, Brasília, v. 33, p.
128-36, 2007.
FREITAS, F. S.; PARREIRA, V. F.; IBIAPINA, C. C. Aplicação clínica do pico de fluxo
da tosse: uma revisão de literatura. Fisioterapia em Movimento, Curitiba, v. 23,
p. 495-502, 2010.
FRIEDRICH, O. et al. The sick and the weak: neuropathies/myopathies in the criti-
cally ill. Physiol Rev, v. 95, n. 3, p. 1025-109, July 2015.
FRITSCHER, C. C. Pico de fluxo expiratório em escolares de Porto Alegre, RS:
proposta para valores de referência. Revista de Medicina da PUCRS, Porto
Alegre, v. 6, p. 19-23, 1996.
GIBBONS, W. J. et al. Reference values for a multiple repetition 6-minute walk test
in healthy adults older than 20 years. Journal of Cardiopulmonary Rehabilita-
tion, Philadelphia, v. 21, p. 87-93, 2001.
GIBSON, J.; WHITELAW, W.; SIAFAKAS, N. Tests of overall respiratory function.
American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, New York, v.
166, p. 521-6, 2002.
GODFREY, S.; KAMBUROFF, P. L.; NAIRN, J. R. Spirometry, lung volumes and airway
resistance in normal children aged 5 to 18 years. British Journal of Diseases of
the Chest, Philadelphia, v. 64, p. 15-24, 1970.
GODOY, A. C.; VIEIRA, R. J.; CAPITANI, E. M. Endotracheal tube cuff pressure al-
teration after changes in position in patients under mechanical ventilation. J Bras
Pneumol, v. 34, n. 5, p. 294-297, May 2008.
GOLDWASSER, R. et al. Desmame e interrupção da ventilação mecânica. III Con-
senso Brasileiro de Ventilação Mecânica. J Bras Pneumol, v. 33, n. 2, p. 128-136,
2007.
GOMMERS, D.; BAKKER, J. Medications for analgesia and sedation in the intensive
care unit. Crit Care, v. 12, n. 3, S4, May 2008.
GONÇALVES, E. C. et al. Low pressure support changes the rapid shallow breathing
index (RSBI) in critically ill patients on mechanical ventilation. Revista Brasileira
de Fisioterapia, São Carlos, v. 16, p. 368-74, 2012.
GREEN, M. et al. ATS/ERS Statement on Respiratory Muscle Testing. American
Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, New York, v. 166, p. 518-
624, 2002a.
GREEN, M. et al. Tests of respiratory muscle strenght. American Journal of Re-
spiratory and Critical Care Medicine, New York, v. 166, p. 528-47, 2002b.
GREGG, I.; NUNN, A. J. Peak expiratory flow in normal subjects. British Medical
Journal, London, n. 3, p. 282-4, 1973.
GRIFFITH, D. M. et al. Persistent inflammation and recovery after intensive care: A
systematic review. Journal of Critical Care, n. 33, p. 192-199, June 2016.
GUEDES, L. et al. Regional Analgesia in intensive care. Ver Bras Anestesiol, v. 62,
n. 5, p. 719-730, Oct. 2012.
173
< > ≡
GUSMÃO-FLORES D. et al. The validity and reliability of the Portuguese versions of
three tools used to diagnose delirium in critically ill patients. Clinical Sciense, v.
66, n. 11, p. 1917-1922, 2011.
HABERTHÜR, C et al. Extubation after breathing trials with automatic tube compen-
sation, T-tube, or pressure support ventilation. Acta Anaesthesiol Scand, v. 46,
p. 973–979, 2002.
HAMILTON, D. M.; HAENNEL, R. G. Validity and Reability of the 6-Minute Walk Test
in a Cardiac Rehabilitation Population. Journal of Cardiopulmonary Rehabilita-
tion, Philadelphia, v. 20, p. 156-64, 2000.
HAMNEGARD, C. H. et al. Portable measurement of maximum mouth pressures.
European Respiratory Journal, Lausanne, v. 7, p. 398-401, 1994.
HAYASHI, L. Y. Descontinuação do suporte ventilatório. In: VEGA, J. M. et al. (org.).
Tratado de fisioterapia hospitalar: assistência integral do paciente. São Paulo:
Atheneu, 2011. p. 157-170.
HERMANS, G. et al. Clinical review: critical illness polyneuropathy and myopathy.
Crit Care, v. 12, n. 6, p. 238, Nov. 2008.
HERMANS, G.; VAN DEN BERGHE, G. Clinical review: intensive care unit acquired
weakness. Crit Care, v. 19, n. 1, p. 274-283, Aug. 2015.
HODGSON, C. et al. Feasibility and inter-rater reliability of the ICU Mobility Scale.
Hear Lung, v. 43, n. 1, p. 19-24, Jan./Feb. 2014.
JABER, S. et al. Rapidly progressive diaphragmatic weakness and injury during me-
chanical ventilation in humans. American Journal of Respiratory and Critical
Care Medicine, New York, v. 183, p. 364-71, 2011.
JAMAMI, M. et al. Efeitos da intervenção fisioterápica na reabilitação pulmonar de
pacientes com doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC). Revista de Fisiotera-
pia da Universidade de São Paulo, São Paulo, v. 6, p. 140-53, 1999.
JENSEN, L. A.; ONYSKIW, J. E.; PRASAD, N. G. Meta-analysis of arterial oxygen
saturation monitoring by pulse oximetry in adults. Heart and Lung, Philadelphia,
v. 27, p. 387-408, 1998.
JUBRAN, A. Pulse oximetry. Critical Care, London, v. 3, p. R11-R17, 1999.
JULIANO, S. R. et al. Measurement of tube cuff pressure levels in intensive care
unit: considerations on the benefits of training. Rev Bras Ter Intensiva, v. 19, n.
3, p. 317-321, July 2007.
KAKIZAKI, F. Preliminary report on the effects of respiratory muscle stretch gym-
nastics on chest wall mobility in patients with chronic obstructive pulmonary dis-
ease. Respiratory Care, Irving, v. 44, p. 409-14, 1999.
KATARIA, B. K.; LAMPKINS, R. Nail polish does not affect pulse oximeter saturation.
Anesthesia & Analgesia, San Francisco, v. 65, p. 824, 1986.
KAWAGUCHI, Y. M. F. et al. Perme Intensive Care Unit Mobility Score e ICU Mobility
Scale: tradução e adaptação cultural para a língua portuguesa falada no Brasil. J
Bras Pneumol., São Paulo, v. 42, n. 6, p. 1-4, 2016.
KERVIO, G.; CARRE, F.; VILLE, N. S. Reliability and Intensity of the Six-Minute Walk
Test in Healthy Elderly Subjects. Medicine and Science in Sports and Exercise,
Indianapolis, v. 35, p. 169-174, 2003.
174
< > ≡
KRESS, J. P.; HALL, J. B. ICU-acquired weakness and recovery from critical illness. N
Engl J Med, v. 370, n. 17, p. 1626-1635, July, 2014.
KRESS, J.P. et al. Daily interruption of sedative infusions in critically ill patients un-
dergoing mechanical ventilation. N Engl J Med, v. 342, n. 20, p. 1471-1477, May
2000.
KUTCHAK, F. M. et al. Pico de fluxo de tosse reflexa como preditor de sucesso
na extubação em pacientes neurológicos. Jornal Brasileiro de Pneumologia,
Brasília, v. 41, p. 358-364, 2015.
LATRONICO, N.; SHEHU, I.; SEGHELINI, E. Neuromuscular sequelae of critical ill-
ness. Curr Opin Crit Care, v. 11, n. 4, p. 381-390, Aug. 2005.
LEINER, G. C. at al. Cough peak flow rate. The American Journal of the Medical
Sciences, Philadelphia, v. 251, p. 211-4, 1966.
LEINER, G. C. et al. Expiratory peak flow rate. Standard values for normal subjects.
Use as a clinical test of ventilatory function. The American Review of Respirato-
ry Disease, New York, v. 88, p. 644-51, 1963.
LEVINE, S. et al. Rapid disuse atrophy of diaphragm fibers in mechanically ventilat-
ed humans. The New England Journal of Medicine, Waltham, v. 358, p. 1327-
35, 2008.
MADOR, M. J. Reproducibility of Borg scale measurements of dyspnea during exer-
cise in patients with COPD. Chest, v. 107, p. 1590-7, 1995.
MACIEL, S. S. et al. Efeito broncodilatador do Acanthospermum hispidum DC, nos
doentes pulmonares obstrutivos crônicos (DPOC). Revista Brasileira de Ciências
da Saúde, São Caetano do Sul, v. 1, p. 23-30, 1997.
MACLNTYRE, N. R. Evidence-based guidelines for weaning and discontinuing venti-
latory support: a collective task force facilitated by American College of Chest Phy-
sicians; the American Association for respiratory Care; and the American College of
Critical Care Medicine. Chest, v. 120, n. 6, p. 375-395, Dec. 2001.
MAHLER, D. A. et al. The measurement of dyspnea: contents, interobserver agree-
ment, and physiologic correlates of two new clinical indexes. Chest, Northbrook, v.
85, p. 751-58, 1984.
MALAGUTI, C. et al. Reliability of chest wall mobility and its correlation with pulmo-
nary function in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Respiratory
Care, Irving, v. 54, p. 1703-11, 2009.
MAHUL, M. et al. Spontaneous breathing trial and postextubation work of breath-
ing in morbidly obese critically ill patients. Critical Care, França, v. 20, n. 346, p.
1-12, 2016.
MCCONNELL, A. K.; COPESTAKE, A. J. Maximum static respiratory pressures in
healthy elderly men and women: issues of reproducibility and interpretation. Res-
piration, Basiléia, v. 66, p. 251-8, 1999.
MCELVANEY, G. et al. Maximal static respiratory pressures in the normal elderly.
The American Review of Respiratory Disease, New York, v. 139, p. 277-81,
1989.
MENDES, T. A. B. et al. Adequação do uso do oxigênio por meio da oximetria
de pulso: um processo importante de segurança do paciente. São Paulo: Einstein,
2010. v. 8, p. 449-55.
175
< > ≡
MENEZES, A. M. et al. Valores de referência para o pico de fluxo expiratório em
adultos acima de 40 anos, Pelotas, RS. Jornal de Pneumologia, Brasília, v. 21, p.
119-22, 1995.
MILLER, M. R. et al. General considerations for lung function testing. European
Respiratory Journal, Lausanne, v. 26, p. 153–161, 2005a.
MILLER, M. R. et al. Standardisation of spirometry. European Respiratory Jour-
nal, Lausanne, v. 26, p. 319–338, 2005b.
MINJU, L.; JIYEON, K.; YEON, J. J. Risk factors for post-intensive care syndrome: A
systematic review and meta-analysis. Aust Crit Care, 2019.
MIYAKE, M. H.; DICCINI, S. ; BETTENCOURT, A. R. C. Interferência da coloração de
esmaltes de unha e do tempo na oximetria de pulso em voluntários sadios. Jornal
de Pneumologia, Brasília, v. 29, p. 386-90, 2003.
MIYAMOTO, S. et al. Clinical correlates and prognostic significance of six-minute
walk test in patients with primary pulmonary hypertension. Comparison with cardio-
pulmonary exercise testing. American Journal of Respiratory and Critical Care
Medicine, New York, v. 161, p. 487-92, 2000.
MODERNO, L. F. O, MODERNO, E. V.; SEERI, S. C. Avaliação fisioterapêutica do pa-
ciente em ambiente hospitalar. In: VEGA, J. M. et al. (org.). Tratado de fisioter-
apia hospitalar: assistência integral do paciente. São Paulo: Atheneu, 2011. p.
43-56.
MONTAGNANI G. etal. Use of the functional independence measure in people for
whom weaning from mechanical ventilation is difficult. Phys Ther, v. 91, n. 7, p.
1109-1115, July 2011.
MORALES-BLANHIR, J. E. et al. Teste de caminhada de seis minutos: uma ferra-
menta valiosa na avaliação do comprometimento pulmonar. Jornal Brasileiro de
Pneumologia, Brasília, v. 37, p. 110-117, 2011.
MORANTE, F.; GÜELL, R.; MAYOS, M. Efficacy of the 6-minute walk test in evaluat-
ing ambulatory oxygen therapy. Archivos de Bronconeumológia, Madrid, v. 41,
p. 596-600, 2005.
NANAS S. et al. Predisposing factors for critical illness polyneuromyopathy in a
multidisciplinary intensive care unit. Acta Neurol Scand, v. 118, n. 3, p. 175-181,
Sept. 2008.
NASSAR, A. P. et al. Validity, reliability and applicability of Portuguese versions of
sedation-agitation scales among critically ill patients. Medical Journal, São Paulo,
v. 126, no. 4, p. 215-219, july 2008.
NEDER, J. A. et al. Reference values for lung function tests. II. Maximal respiratory
pressures and voluntary ventilation. Brazilian Journal of Medical Biological Re-
search, Ribeirão Preto, v. 32, p. 719-27, 1999.
NEEDHAM, D. M et al.. Improving long-term outcomes after discharge from inten-
sive care unit: report from a stakeholders’ conference. Crit Care Med, v. 40, n. 2,
p. 502-509, Feb. 2012.
NEEDHAM, D. M. Mobilizing patients in the intensive care unit: improving neuro-
muscular weakness and physical function. JAMA, v. 300, n. 14, p. 1685-1690, Oct.
2008.
176
< > ≡
NEMER, S. N.; VALENTE, C. S. B. Predictive parameters for weaning from mechan-
ical ventilation. J Bras Pneumol, v. 37, n. 5, p. 669-679, Sept. 2011.
ONO, F. C. et al. Cuff pressure analysis of intensive care unit patients with different
inclinations of the head section of the bed. Rev Bras Ter Intensiva, v. 20, n. 3, p.
220-225, Aug. 2008.
PAES, C. D. et al. Comparação de valores de PFE em uma amostra da população da
cidade de São Carlos, São Paulo, com valores de referência. Jornal Brasileiro de
Pneumologia, Brasília, v. 35, p. 151-156, 2009.
PARREIRA, V. F. et al. Pressões respiratórias máximas: valores encontrados e pred-
itos em indivíduos saudáveis. Revista Brasileira de Fisioterapia, São Carlos, v.
11, p. 361-8, 2007.
PARRY, S. M. et al. Functional outcomes in ICU - what should we be using?? - an
observational study. Crit Care, v. 19, n. 1, p. 127, Mar. 2015.
PATI, S. et al. Approach to critical illness polyneuropathy and myopathy. Postgrad
Med J, v. 84, n. 993, p. 354-360, July 2008.
PAULIN, E.; BRUNETTO, A. F.; CARVALHO, C. R. F. Effects of a physical exercises
program designed to increase thoracic mobility in patients with chronic obstructive
pulmonary disease. Jornal Brasileiro de Pneumologia, Brasília, v. 29, p. 287-94,
2003.
PEDRINI, A. et al. Comparação entre as medidas de cirtometria toracoabdominal
realizadas em decúbito dorsal e em ortostatismo. Fisioterapia & Pesquisa, São
Paulo, v. 20, p. 373-8, 2013.
PELLEGRINO, R. et al. Interpretative strategies for lung function tests. European
Respiratory Journal, Lausanne, v. 26, p. 948-68, 2005.
PENITENTI, M. R. et al. Cuff pressure control in intensive care unit: training effects.
Rev Bras Ter Intensiva, v. 22, n. 5, p. 192-195, June 2010.
PEREIRA, C. A. C. Diretrizes para Testes de Função Pulmonar - SBPT, 2002. Espiro-
metria. J. Pneumol, 2002;28(Supl. 3):S1-S82.
PERFEITO, J. A. J. et al. Tracheostomy in the ICU: Is it worthwhile? J Bras Pneu-
mol, v. 33, n. 6, p. 687-690, Nov. 2007.
PERME, C. et al. A tool to assess mobility status in critically ill patients: The Perme
Intensive Care Unit Mobility Score. Methodist Debakey Cardiovasc J., v. 10, n. 1,
p. 41-49, 2014.
PINTO-PLATA, V. M. et al. The 6-min walk distance: change over time and value as
a predictor of survival in severe COPD. European Respiratory Journal, Lausanne,
v. 23, p. 28-33, 2004.
PUTHUCHEARY, Z. A. et al. Acute skeletal muscle wasting in critical illness. JAMA,
v. 310, n. 15, p. 1591-1600, Oct. 2013.
QUANJER, P. H. et al. Peak expiratory flow: conclusions and recommendations of a
Working Party of the European Respiratory Society. European Respiratory Jour-
nal, Lausanne, v. 24, p. 2S-8S, 1997.
RALSTON, A. C.; WEBB, R. K.; RUNCIMAN, W. B. Potential errors in pulse oximetry.
III: Effects of interferences, dyes, dyshaemoglobins and other pigments. Anaes-
thesia, Medford, v. 46, p. 291-5, 1991.
177
< > ≡
RAMSAY, M. A. et al. Controlled sedation with alphaxalone-alphadolone. Br Med J,
2, 5920, p. 656-659, June 1974
RASEKABA, T. et al. The six-minute walk test: a useful metric for the cardiopulmo-
nary patient. Internal Medicine Journal, Sydney, v. 39, p. 495-501, 2009.
RIBEIRO, S. F. et al. Pain Management at Inpatient wards of a University Hospital.
Bras Anestesiol, v. 62, n. 5, p. 599-611, Sept./Oct. 2012.
RICIERI, D. V.; ROSÁRIO FILHO, N. A. Effectiveness of a photogrammetric model for
the analysis of thoracoabdominal respiratory mechanics in the assessment of isovol-
ume maneuvers in children. Jornal Brasileiro de Pneumologia, Brasília, v. 35, p.
144-50, 2009.
SALAM, A. et al. Neurologic status, cough, secretions and extubation outcomes.
Intensive Care Medicine, Brussels, v. 30, p. 1334-9, 2004.
SANCHO, J. et al. Comparison of peak cough flows measured by pneumotachograph
and a portable peak flow meter. American Journal of Physical Medicine & Re-
habilitation, Philadelphia, v. 83, p. 608-12, 2004.
SANTOS, L. O. et al. Comparação entre três métodos de obtenção do índice de
respiração rápida e superficial em pacientes submetidos ao desmame da ventilação
mecânica. Revista Brasileira de Terapia Intensiva, São Paulo, v. 19, p. 331-6,
2007.
SCHEPENS, T.; DIANTI, J. Diaphragm protection: what should we target? Curr
Opin Crit Care. Bélgica, v. 26, n. 1, p. 35-40, 2019.
SCHMIDT, G. A. et al. Liberation from mechanical ventilation in critically ill adults:
an official american college of chest physicians/american thoracic society clinical
practice guideline: inspiratory pressure augmentation during spontaneous breathing
trials, protocols minimizing sedation, and noninvasive ventilation immediately after
extubation. Chest, v. 151, n. 1, p. 166-180, Jan. 2017.
SCHWEICKERT, W. D. et al. Early physical and occupational therapy in mechanically
ventilated, critically ill patients?: a randomised controlled trial. Lancet, v. 373, n.
9678, p. 1874-1882, May 2009.
SESSLER. C.; WILHELM, W. Analgesia and sedation in the intensive care unit: na
overview of the issues. Crit Care, v. 12, n. 3, S1, May 2008.
SILVA, A. B. et al. Medida da amplitude toracoabdominal como método de avaliação
dos movimentos do tórax e abdome em indivíduos jovens saudáveis. Fisioterapia
Brasil, São Paulo, v. 7, p. 25-9, 2006.
SILVA, P. C. A.; ALMEIDA, M. L. O.; REIS, H. F. C. Força muscular respiratória em
diferentes tempos de oclusão em pacientes com traumatismo crânio encefálico.
Fisioterapia Brasil, São Paulo, v. 17, p. 10-6, 2016.
SILVA, V. Z. M. et al. Brazilian version of the Functional Status Score for the ICU:
translation and cross-cultural adaptation. Rev Bras Ter Intensiva, v. 29, n. 1, p.
34-38, Jan. 2017.
SINEX, J. E. Pulse oximetry: principles and limitations. The American Journal of
Emergency Medicine, New York, v. 17, p. 59-66, 1999.
SMINA, M. et al. Cough peak flows and extubation outcomes. Chest, Northbrook, v.
124, p. 262-8, 2003.
178
< > ≡
SOARES, M. R.; PEREIRA, C. A. C. Teste de caminhada de seis minutos: valores de
referência para adultos saudáveis no Brasil. Jornal Brasileiro de Pneumologia,
Brasília, v. 37, p. 576-83, 2011.
SOCIEDADE BRASILEIRA DE PNEUMOLOGIA E TISIOLOGIA (SBPT). Diretrizes para
testes de função pulmonar. Jornal Brasileiro de Pneumologia, Brasília, v. 28, p.
S1-S238, 2002. Suplemento 3.
SOUSA, T. C.; JARDIM, J. R.; JONES, P. Validação do questionário do hospital Saint
George na doença respiratória (SGRQ) em pacientes portadores de doença pulmo-
nar obstrutiva crônica no Brasil. Jornal de Pneumologia, Brasília, v. 26, p. 119-
25, 2000.
SOUZA, L. C.; LUGON, J. R. Índice de respiração rápida e superficial como previsor
de sucesso de desmame da ventilação mecânica: utilidade clínica quando mensura-
do a partir de dados do ventilador. Jornal Brasileiro de Pneumologia, Brasília, v.
41, p. 530-535, 2015.
SOUZA, R. B. Pressões respiratórias estáticas máximas. Jornal de Pneumologia,
Brasília, v. 28, p. S155-65, 2002.
SUÁREZ, A. A. et al. Peak flow and peak cough flow in the evaluation of expiratory
muscle weakness and bulbar impairment in patients with neuromuscular disease.
American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation, Philadelphia, v. 81,
p. 506-11, 2002.
TREVISAN, M. E.; PORTO, A. S.; PINHEIRO, T. M. Influência do treinamento da
musculatura respiratória e de membros inferiores no desempenho funcional de in-
divíduos com DPOC. Fisioterapia e Pesquisa, São Paulo, v.17, p. 209-13, 2010.
TRINDADE, A. M.; SOUSA, T. L. F.; ALBUQUERQUE, A. L. P. A interpretação da espi-
rometria na prática pneumológica: até onde podemos avançar com o uso dos seus
parâmetros? Revista Pulmão RJ, Rio de Janeiro, v. 24, p. 3-7, 2015.
TRUONG, A. D. et al. Bench-to-bedside review: mobilizing patients in the intensive
care unit - from pathophysiology to clinical trials. Crit Care, v. 13, n. 4, p. 216-
224, July, 2009.
VANPEE, G. et.al. Assessment of limb muscle strength in critically ill patients: a
systematic review. Crit Care Med, v. 42, n. 3, 701-711, Mar. 2014.
VALENTE, C. S. B. et.al. Recomendações brasileiras de ventilação mecânica 2013.
Parte 2. Rev Bras Ter Intensiva. São Paulo, v. 26, n. 3, p. 215-239, 2014.
WARE JÚNIOR, J. E.; SHERBOURNE, C. D. The MOS 36-item short-form health sur-
vey (SF-36). Medical Care, Hagerstown, v. 30, p. 473-83, 1992.
WHITE, A. C. Long-term mechanical ventilation: management strategies. Respir
Care, v. 57, n. 6, p. 889-897, June 2012.
WILHELM, W.; KREUER, S. The place for short-acting opioids: special emphasis on
remifentanil. Crit Care, v. 12, n. 3: S5, May 2008.
WOODROW, P. Pulse oximetry. Nursing Standard, London, v. 13, p. 42-6, 1999.
YAMAGUTI, W. P. et al. Diaphragmatic breathing training program improves abdom-
inal motion during natural breathing in patients with chronic obstructive pulmonary
disease: a randomized controlled trial. Archives of Physical Medicine and Reha-
bilitation, Reston, v. 93, p. 571-7, 2012.
179
< > ≡
YANG, K. L.; TOBIN, M. J. A prospective study of indexes predicting the outcome of
trials of mechanical ventilation. N. Engl J. Med, v. 324, n. 21, p. 1445-1450, June
1991.
ZANCHET, R. C.; VIEGAS, C. A. A.; LIMA, T. A eficácia da reabilitação pulmonar na
capacidade de exercício, força da musculatura inspiratória e qualidade de vida de
portadores de doença pulmonar obstrutiva crônica. Jornal Brasileiro de Pneumo-
logia, Brasília, v. 31, p. 118-24, 2005.
ZANNI, J. M. et al. Rehabilitation therapy and outcomes in acute respiratory failure:
an observational pilot Project. Journal of Critical Care, v. 25, p. 254–262, 2010.
ZHOU, T. et al. Cuff-leak test for predicting post-textubation airway complications:
a systematic review. J Evid Based Med, v. 4, n. 4, p. 242-254, Nov. 2011.
ZUGCK, C. et al. Is the 6-minute walk test a reliable substitute for peak oxigen up-
take in patients with dilated cardiomiopathy? European Heart Journal, Oxford, v.
21, p. 540-549, 2000.
180
< > ≡
SOBRE OS AUTORES
Amanda Gimenes Bonilha Tenenbaum - Graduação em Fisioterapia pela Univer-

sidade de Ribeirão Preto (UNAERP). Aperfeiçoamento de Fisioterapia em Ortopedia e
Traumatologia pela Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto da Universidade de São
Paulo (FMRP-USP). Aprimoramento em Avaliação Funcional Pulmonar pelo Hospital
das Clínicas da Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo
(HCFMRP-USP). Mestrado em Ciências Médicas pela Faculdade de Medicina de Ribei-
rão Preto da Universidade de São Paulo (FMRP-USP). Doutorado em Ciências Médicas
pela Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo (FMRP-
-USP). Docente do curso de Fisioterapia da Universidade de Sorocaba (UNISO).
Carla Martins Crivellaro - Graduada em Fisioterapia pelo Centro Universitário São

Camilo em 2007. Especialista em Fisioterapia Respiratória pela Escola Paulista de
Medicina (UNIFESP) em 2009. Docente da Universidade de Sorocaba das matérias
aplicadas de Cardiologia e Hospitalar. Membro do Grupo de Estudos e Pesquisas em
Fisioterapia (GEPEF) - CNPq.
Hugo Pasin Neto - Graduado em Fisioterapia – UNIMEP, Diplomado em Osteopatia

– CBO, especialista em Osteopatia pelo COFFITO, Mestre em Fisioterapia – UNIMEP,
Doutor em Ciências da reabilitação – UNINOVE, Pós doutorado em ciências da reabili-
tação – UNINOVE, Professor e supervisor de estágio em Ortopedia – UNISO, Membro
do Grupo de estudos e Pesquisas em Fisioterapia (GEPEF) – CNPq.
Lauren Giustti Mazzei - Mestrado em Ciências Farmacêuticas pela Universidade de

Sorocaba. Mestrado em Acupuntura Bioenergética e Moxabustão pela Yunnan Univer-
sity of Traditional Chinese Medicine. Graduação em Fisioterapia pela Universidade de
Ribeirão Preto. Professora da Universidade de Sorocaba e do Centro de Estudos de
Terapias Naturais. Membro dos Grupos de pesquisa: Grupo de Estudos e Pesquisas
em Fisioterapia (GEPEF); Grupo Multidisciplinar de Estudos em Acupuntura; e Grupo
de Estudos em Nutrição e Saúde - CNPq.
Marco Aurélio Bonvino - Graduado em Fisioterapia – UNIMEP, Certificado em Os-

teopatia – EOM, especialista em Osteopatia pelo COFFITO, especialista em fisiotera-
pia no esporte – UNIMEP, Mestre em Ciências do Movimento Humano – UNIMEP, alu-
no regular do programa de doutorado em Ciências do Movimento Humano – UNIMEP,
Professor do curso de fisioterapia – UNISO, Membro do Grupo de Estudos e Pesquisas
em Fisioterapia (GEPEF) – CNPq.
181
< > ≡
Mateus Francisco Rossi - Aluno regular do programa de mestrado em Educação
(UNISO). Professor de fisioterapia esportiva no curso de Fisioterapia (UNISO). Re-
sidência em fisioterapia esportiva na Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP).
Graduação em Fisioterapia pela UNIMEP. Membro dos Grupos de pesquisa: Educação
Superior, Tecnologia e Inovação Superior (GPESTI); Grupo de Estudos e Pesquisas
em Fisioterapia (GEPEF) - CNPq.
Thais Botossi Scalha Tiezzi - Graduação em Fisioterapia pela Universidade Esta-

dual Paulista Júlio de Mersquita Filho (UNESP). Pós-graduação em Fisioterapia apli-
cada à neurologia adulto pela Universidade Estadual e Campinas (UNICAMP), e dou-
torando em Ciências Médicas pela Universidade de Sorocaba (UNISO). Membro do
Grupo de Estudos e Pesquisas em Fisioterapia (GEPEF) - CNPq.
182

Escalas e Testes Funcionais em Fisioterapia

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Escalas e Testes Funcionais em Fisioterapia

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Escalas e Testes Funcionais em Fisioterapia

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ESCALAS E TESTES FUNCIONAIS EM

FISIOTERAPIA ORTOPÉDICA, NEUROLÓGICA E

Pró-Reitoria de Graduação e Assuntos Estudantis – Prograd: Fernando de Sá

Pró-Reitoria de Pós-Graduação, Pesquisa, Extensão e Inovação – Propein:

Alexandre da Silva Simões

Daniel Bertoli Gonçalves

Denise Lemos Gomes

Filipe Moreira Vasconcelos

Guilherme Augusto Caruso Profeta

José Martins de Oliveira Junior

Marcos Vinicius Chaud

Maria Ogécia Drigo

Rafael Ângelo Bunhi Pinto

EDUNISO – Editora da Universidade de Sorocaba

ESCALAS E TESTES FUNCIONAIS EM

Hugo Pasin Neto

Capa: Zoomfoccus Comunicação

Diagramação: Silmara Pereira da Silva Martins

Correção ortográfica: Dos autores

Normalização: Vilma Franzoni

Secretaria: Silmara Pereira da Silva Martins

Escalas e testes funcionais em fisioterapia ortopédica, neurológica e

1. Fisioterapia. 2. Fisioterapia ortopédica. 3. Testes funcionais. 4. Fi-

Elaborada por Vilma Franzoni - CRB-8/4485

1 ESCALAS E TESTES FUNCIONAIS EM FISIOTERAPIA

1.1.2 Teste do salto único ou single leg hop test 13

1.1.3 Teste do salto cruzado ou Crossover hop test 14

1.1.4 Testes do salto lateral ou side hop test 14

1.1.5 Teste do salto na figura em 8 ou figure of eight hop test 14

1.1.6 Teste do salto triplo ou Triple hop test 15

1.1.7 Teste de salto de 6 metros cronometrado ou 6-meter timed hop test 15

1.1.8 Testes para equilíbrio dinâmico 15

1.1.9 Testes para valgo dinâmico do joelho 17

1.1.10 The Drop Vertical Jump Test 18

1.1.11 Testes de Agilidade 18

1.1.12 T test ou teste de agilidade em figura de T 19

1.2 Escalas Funcionais Aplicadas aos Membros Inferiores 19

1.2.2 Victorian Institute of Sport Assessment – Patella (VISA-P)

1.2.3 International Knee Documentation Committee – subjective Knee

1.2.4 Lysholm Knee Scoring Scale 20

1.2.5 Harris Hip Score modificado por Byrd 21

1.2.6 Ankle-Hindfoot Scale - AOFAS 21

1.3.2 Cadeia Cinética Fechada dos Membros Superiores - CKCUES 22

1.3.3 Teste Y para membros superiores 23

1.4 Escalas Funcionais Aplicadas aos Membros Superiores 25

1.4.2 The Western Ontario Rotator Cuff Index - WORC 25

1.4.3 American Shoulder and Elbow Surgeons Standardized Shoulder

1.5 Avaliação Funcional da Coluna Vertebral 26

1.6 Escalas Funcionais Aplicadas à coluna Vertebral 40

1.6.2 Questionário de Incapacidade Roland-Morris 41

1.6.3 Questionário de Incapacidade Lombar de Quebec 41

1.6.4 Questionário SBST 42

1.6.5 Índice de Incapacidade Cervical. Neck Disability Index – NDI 42

2 AVALIAÇÃO NEUROFUNCIONAL DO ADULTO 47

2.1.2 Equilíbrio e Marcha 51

2.1.3 Performance Oriented Mobility Assessment - POMA. Escala de Tinetti 53

2.1.4 Dynamic Gait Index - DGI 55

2.1.5 Timed Up and Go - TUG 57

2.1.6 Velocidade da marcha dos 10 metros 60