Resumo Michelly Metodologia Cientifica III

Textos Científicos
Conteudista: Prof.ª Dra. Ana Bárbara Pederiva Scheer

Revisão Técnica: Prof.ª Dra. Priscila Bernardo Martins
Revisão Textual: Prof.ª Dra. Luciene Oliveira da Costa Granadeiro
Objetivos da Unidade:
Evidenciar a importância da documentação como método de estudo: fichamento, resumo,

resenha, artigos e seminários;
Apresentar as diretrizes para a leitura, análise e interpretação de textos.
ʪ Contextualização
ʪ Material Teórico
ʪ Material Complementar
ʪ Referências
1/4
ʪ Contextualização
A preparação planejada e metódica de um trabalho científico, tal como o que é exigido nos cursos de
graduação e pós-graduação, supõe uma sequência de etapas. As principais etapas para elaboração dos
trabalhos são: determinação e delimitação do tema, levantamento bibliográfico e de fontes primárias de
pesquisa acerca do tema, leitura e análise da documentação, construção lógica do trabalho e, finalmente,
redação do texto.
As fontes documentais ou fontes primárias, por exemplo, referem-se a documentos, escritos ou não, tais
como: documentos de arquivos públicos como jornais, entre outros.
Passamos, a seguir, a explicitar as principais etapas de um trabalho científico.

2/4
ʪ Material Teórico
Etapas para a Elaboração de Trabalhos Científicos
A determinação e delimitação do tema

A determinação do assunto a ser tratado envolve a escolha e a delimitação do tema. A escolha do tema deve
estar vinculada a dois aspectos fundamentais: formação do pesquisador e sua prática cotidiana. As
vivências dos problemas no desempenho profissional diário ajudam a alcançar a clareza necessária ao
investigador na delimitação e resolução do problema (TRIVIÑOS, 1987, p. 93).
O tema delimitado facilita a pesquisa. A partir de uma visão clara do tema, sob determinada perspectiva, faz-
se a problematização. A formulação do problema, a hipótese ou questões de pesquisa a serem investigadas
devem ser redigidas com precisão e objetividade. Devemos ter maiores cuidados em relação a temas que já
foram objeto de outros estudos. Isso, no entanto, não deve impedir que um mesmo tema seja abordado por
vários estudiosos, desde que façam uso de diferentes enfoques, o que permitirá, ao invés de redundância,
alcançar conclusões inovadoras e complementares.
Levantamento bibliográfico e de fontes primárias

As fontes documentais ou fontes primárias referem-se a documentos, escritos ou não, tais como:
documentos de arquivos públicos (jornais, documentos oficiais, dados estatísticos, dados históricos,
material cartográfico, entre outros) documentos de arquivos privados (diários, memoriais, cartas,
autobiografias e outros). As fontes bibliográficas ou secundárias abrangem todo o material que tenha sido
tornado público por um profissional ou pesquisador, que tenha analisado as fontes primárias de pesquisa. O
levantamento de fontes faz-se mediante consultas a catálogos e fichários de bibliotecas, sumários de
publicações, bancos de teses e dissertações, material de divulgações, material de divulgação de editoras,
listas bibliográficas constantes de livros e artigos ligados ao tema, programas de busca da Internet etc.
Levantando o material, faz-se necessária uma triagem, já que nem tudo será lido e estudado. Nesse ponto,
as resenhas são importantes por indicarem se o material é ou não útil ao desenvolvimento da pesquisa.
Quando não há resenhas disponíveis, deve-se procurar informações diretamente na obra: prefácios,
“orelhas”, sumários, passagens do texto etc. É no momento da triagem que se identifica aquele material, não
só o relevante, como também o mais adequado ao desenvolvimento do trabalho, deixando-se de lado obras
genéricas como enciclopédias, revistas não especializadas, livros didáticos, enfim, todo material que não
apresente um grau de complexidade compatível com o nível que o pesquisador pretende alcançar. Ao
contrário do que se pensa, não se deve pesquisar apenas em documentos recentes e atualizados. Uma
pesquisa científica deve ser iniciada a partir de referências antigas quando o assunto assim o ensejar. Os
livros, as revistas e jornais e mesmo a Internet podem ser fontes valiosas de informações relevantes na
pesquisa que se deseja realizar. São necessários dados quantitativos e qualitativos que possam validar os
fundamentos do estudo desejado.
Leitura e análise da documentação

De posse das informações obtidas mediante a busca, levantamento e leitura preliminar das fontes de
pesquisas, faz-se necessária a elaboração de um plano prévio do trabalho a ser desenvolvido. Trata-se de
um esboço traçado a partir das grandes linhas que estruturarão o estudo. Sendo provisório, esse plano
inicial, à medida que incorpora ganhos de leitura, sugestões de especialistas, dados de observação da
realidade, poderá sofrer reformulações mais ou menos profundas. Estabelecido o plano prévio, inicia-se a
leitura propriamente dita do material selecionado, leitura esta seguida de anotações: fichamentos, resumos,
resenhas e mesmo comentários pessoais, os quais devem ser classificados e arquivados tendo em vista a
redação do texto final.
A construção lógica do trabalho

A construção lógica do trabalho é expressa mediante o encadeamento lógico das ideias, com o objetivo de
comunicar ao leitor todo o percurso do estudo e suas conclusões. Qualquer que seja sua natureza: resenha,
artigo, monografia etc., o trabalho científico deve-se constituir numa totalidade inteligível e organicamente
estruturado. Para tanto, é preciso que as seções do trabalho, os capítulos, os parágrafos, organizem-se de
modo coeso, numa sequência lógica, de modo que o leitor seja capaz de seguir o fio condutor do raciocínio.
Redação do texto
A redação de um trabalho acadêmico deve ser realizada com atenção para evitar problemas de digitação,
problemas com pontuação, ortografia, concordância, ou incoerência dos dados apresentados, entre outros.
“ Nunca uma primeira redação pode ser dada como definitiva: é indispensável a redação
prévia das partes e outra redação global do trabalho. Esta redação deverá ser revista,
criticada, uma ou duas vezes, para que se possa considerá-la como definitiva.”
- ANDRADE, 2003, p. 89
É muito importante, no momento da redação final do trabalho, que o estudante (ou o pesquisador) tenha em
mãos dicionários, dicionários de sinônimos, manuais de redação, entre outros materiais, para evitar
problemas de ortografia e, também, a repetição constante de palavras. A formatação do trabalho científico
deverá seguir o padrão de normas técnicas da Associação Brasileira de Normas Técnicas – ABNT. As
normas atualizadas da ABNT encontram-se na biblioteca da universidade.
A Elaboração de Trabalhos Científicos: Fichamento, Resumo, Resenha

e Artigo
Fichamento
O fichamento consiste em armazenar em fichas informações relevantes para a pesquisa. Ao conjunto de
fichas, denominamos arquivo. Esse trabalho pressupõe a anotação, que é um procedimento de seleção de
dados para futura utilização. Uma das principais características de uma anotação adequada é possibilitar a
redação. Dessa forma, elas não podem ser sintéticas demais, a ponto de serem incompreensíveis. Às
vezes, durante o estudo, queremos reduzir a informação e usamos códigos que não são lembrados
posteriormente, inviabilizando a escritura a partir deles.
Em geral, as fichas compreendem: cabeçalho, corpo da ficha e referências bibliográficas. O cabeçalho

engloba título genérico ou específico e letra indicativa da sequência das fichas, caso seja utilizada mais de
uma. O corpo da ficha engloba as informações propriamente ditas. A referência equivale à indicação da
fonte bibliográfica do material, ou seja, a procedência do material.
As clássicas fichas de cartolina têm perdido espaço para programas de computador que garantem
economia de trabalho e de tempo. A vantagem de se fichar o conteúdo em computador é a facilidade de
transposição delas para o texto. Basta digitar o dado a ser anotado para um arquivo de documento e copiá-lo
e colá-lo ao texto do pesquisador quando for conveniente.
Além disso, qualquer arquivo de documento pode ser impresso e catalogado como se fosse uma ficha
comum. Segundo Bastos e Keller (2000), os fichamentos podem ser:
Obra inteira: comentário de toda obra, de modo resumido, com as próprias palavras;
Tipo citação: resumo das ideias principais apresentadas no texto, utilizando transcrições fiéis,
literais que devem vir entre aspas e apresentar o número da página ao final da citação;
Tipo esboço ou sumário: apresenta as ideias principais de uma obra de forma sintética, mas
detalhada, o número das páginas onde se encontram tais informações deve ser indicado;
Vocabulário técnico: anotam-se definições, termos técnicos e conceitos.
Resumo
O resumo deve se limitar ao conteúdo do trabalho, sem qualquer julgamento de valor. Consiste na leitura e
síntese das ideias principais do texto com suas próprias palavras.
“ O resumo do texto é, na realidade, uma síntese das ideias e não das palavras do texto.
Não se trata de uma miniaturização do texto. Resumindo um texto com as próprias

palavras, o estudante mantém-se fiel às ideias do autor sintetizado.”
- SEVERINO, 2002, p. 131
No resumo não há crítica, pois tem a finalidade de apontar as ideias centrais do texto, os pontos relevantes.
Resenha
A resenha é a apresentação do conteúdo de uma obra (resumo), acompanhada de uma avaliação crítica.
Expõe-se claramente e com certos detalhes o conteúdo da obra, o propósito da obra e o método que segue
para, posteriormente, desenvolver uma apreciação crítica do conteúdo, da disposição das partes, do
método, de sua forma ou estilo e, se for o caso, da apresentação tipográfica, formulando um conceito do
livro. Para a elaboração do comentário crítico, utilizam-se opiniões de diversos autores da comunidade
científica em relação às defendidas pelo autor e se estabelece todo tipo de comparação com os enfoques,
métodos de investigação e formas de exposição de outros autores.
Artigo
O artigo científico é um texto que discute ideias, técnicas, métodos e resultados de pesquisa nas diferentes
áreas do conhecimento. O objetivo principal dos artigos científicos é a divulgação do conhecimento.
Segundo Barbosa (2006, p. 33), o artigo científico tem a seguinte estrutura:

Título;
Nome(s) do(s) autor(es);
Resumo: parágrafo que sintetiza os objetivos pretendidos, a metodologia empregada e as

conclusões alcançadas no artigo;
Abstract: resumo em inglês;
Introdução: deve ser breve, tratando das intenções que motivaram a elaboração do artigo e da
metodologia da pesquisa que forneceu subsídios para a compreensão da temática;
Desenvolvimento: é uma argumentação na qual o autor pretende persuadir o leitor com base nos
fatos apresentados, na descrição dos elementos e na análise dos dados da pesquisa. Pode-se
dividir esta parte em itens para melhor expor as ideias;
Conclusão: é uma apresentação sucinta do que foi exposto, tecendo considerações, fazendo
inferências sobre as ideias básicas e expondo os resultados obtidos;
Referências: havendo citações de autores, deve-se indicar a bibliografia ao final.
3/4
ʪ Material Complementar
Indicações para saber mais sobre os assuntos abordados nesta Unidade:
Vídeos
Resenha Crítica
Resenha Crítica - Brasil Escola

Como fazer um bom fichamento?
Como fazer um bom chamento? - Brasil Escola
Leitura
Artigo Científico: formato ABNT
Clique no botão para conferir o conteúdo.
ACESSE
Como escrever o resumo de um artigo para publicação
Clique no botão para conferir o conteúdo.

ACESSE
4/4
ʪ Referências
ALVES, R. A filosofia da ciência: introdução ao jogo e suas regras. São Paulo: Loyola, 2000.
ANDRADE, M. M. Introdução à metodologia do trabalho científico. São Paulo: Atlas, 2003.
BARBOSA, D. Metodologia de estudos e elaboração de monografia. São Paulo: Expressão & Arte, 2006.
BASTOS, C.; KELLER, V. Aprendendo a aprender: introdução à metodologia científica. Petrópolis: Vozes, 2000.
DEMO, P. Metodologia do conhecimento científico. São Paulo: Atlas, 2000.
FREIRE-MAIA, N. A ciência por dentro. 6. ed. Petrópolis: Vozes, 2000.
GALLIANO, A. C. O método científico: teoria e prática. São Paulo: Harbra, 1986.
GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 2. ed. São Paulo: Atlas, 1989.
HAGUETTE, T. M. F. Metodologias qualitativas na sociologia. Petrópolis: Vozes, 2003.
JAPIASSU, H. Nascimento e morte das ciências humanas. Rio de Janeiro: F. Alves, 1978.
KÖCHE, J. C. Fundamentos de metodologia científica. 12. ed. Petrópolis: Vozes, 1997.

KUHM, T. S. A. Estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 1991. MÁTTAR NETO, J. A.
Metodologia científica na era da informática. São Paulo: Saraiva, 2002.
SALONON, D. V. Como fazer uma monografia. São Paulo: Martins Fontes, 2001. SANTORO, M. I. Diretrizes para a
apresentação de dissertações e teses da Unicsul. São Paulo; SP: [s.n.], 2007.
SEVERINO, A. J. Metodologia do trabalho científico. 21. ed. São Paulo: Cortez, 2000.
SEVERINO, A. J. Metodologia do trabalho científico. 21. ed. São Paulo: Cortez, 2002.
TRIVIÑOS, A. N. S. Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. São Paulo:
Atlas, 1987.

Resumo Michelly Metodologia Cientifica III

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Resumo Michelly Metodologia Cientifica III

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Resumo Michelly Metodologia Cientifica III

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Textos Cientíﬁcos

Conteudista: Prof.ª Dra. Ana Bárbara Pederiva Scheer

Evidenciar a importância da documentação como método de estudo: ﬁchamento, resumo,

Apresentar as diretrizes para a leitura, análise e interpretação de textos.

Passamos, a seguir, a explicitar as principais etapas de um trabalho cientíﬁco.

Etapas para a Elaboração de Trabalhos Cientíﬁcos

A determinação e delimitação do tema

Levantamento bibliográﬁco e de fontes primárias

Leitura e análise da documentação

A construção lógica do trabalho

A Elaboração de Trabalhos Cientíﬁcos: Fichamento, Resumo, Resenha

Em geral, as fichas compreendem: cabeçalho, corpo da ficha e referências bibliográficas. O cabeçalho

Vocabulário técnico: anotam-se deﬁnições, termos técnicos e conceitos.

Não se trata de uma miniaturização do texto. Resumindo um texto com as próprias

- SEVERINO, 2002, p. 131

Segundo Barbosa (2006, p. 33), o artigo cientíﬁco tem a seguinte estrutura:

Nome(s) do(s) autor(es);

Resumo: parágrafo que sintetiza os objetivos pretendidos, a metodologia empregada e as

Abstract: resumo em inglês;

Indicações para saber mais sobre os assuntos abordados nesta Unidade:

Resenha Crítica - Brasil Escola

Como fazer um bom chamento? - Brasil Escola

Artigo Cientíﬁco: formato ABNT

Clique no botão para conferir o conteúdo.

Como escrever o resumo de um artigo para publicação

Clique no botão para conferir o conteúdo.

ANDRADE, M. M. Introdução à metodologia do trabalho cientíﬁco. São Paulo: Atlas, 2003.

DEMO, P. Metodologia do conhecimento cientíﬁco. São Paulo: Atlas, 2000.

FREIRE-MAIA, N. A ciência por dentro. 6. ed. Petrópolis: Vozes, 2000.

GALLIANO, A. C. O método cientíﬁco: teoria e prática. São Paulo: Harbra, 1986.

HAGUETTE, T. M. F. Metodologias qualitativas na sociologia. Petrópolis: Vozes, 2003.

KÖCHE, J. C. Fundamentos de metodologia cientíﬁca. 12. ed. Petrópolis: Vozes, 1997.

Você também pode gostar