1

Análise experimental: Pêndulo Simples

Camille Gonçalves dos Santos1 e Caroline de Paula Medina1.

1
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo (IFSP), Campus São Paulo Pirituba.

Abstract: The simple pendulum is an elaborate model that demonstrates oscillation from its stable point when pulled sideways.
This is composed of a punctiform body and hung by a thread that does not vary its length, that is, that does not increase its
length, with negligible mass. Being common in our daily life, as in wrecking balls attached to a crane, the simple pendulum is
one of the experiments that apply when studying periodic, or harmonic, motion. Therefore, this experiment was carried out
aimed to study the law that governs the period of oscillation of the simple pendulum, presenting the values ​found for time, length
measurements and the calculations requested by the teacher, as well as the analysis of the final result obtained. To this end, this
activity was carried out over 2 classes, in the Physics laboratory of the Federal Institute of São Paulo, Pirituba campus, with the
help of materials made available by the institution for the construction and implementation of the proposed activity. The results
pointed to the length of the wires as a determining variable, as well as the different angles and masses, which showed a small
difference in the end, illustrated in the graph. The execution of the experiment brought a better understanding of the subject, as
well as its usual applications.

Keywords: Simple pendulum, experimental physics, periodic motion, oscillations, waves and thermodynamics.

Resumo: O pêndulo simples é uma modelo elaborado que demonstra a oscilação de seu ponto estável ao ser puxado
lateralmente. Este é composto por um corpo puntiforme e pendurado por um fio que não varia seu comprimento, ou seja, que não
aumenta seu comprimento, com massa desprezível. Sendo comum em nosso cotidiano, como em bolas de destruição presas em
guindaste, o pêndulo simples é um dos experimentos que se aplicam ao ser estudado o movimento periódico, ou harmônico.
Portanto, este experimento realizado trouxe como objetivo o estudo da lei que comanda o período de oscilação do pêndulo
simples, apresentando os valores encontrados de tempo, medidas de comprimento e as contas pedidas pelo docente, bem como a
análise do resultado final obtido. Para tal, esta atividade foi realizada ao longo de 2 aulas, no laboratório de Física do Instituto
Federal de São Paulo, campus Pirituba, com o auxílio dos materiais disponibilizados pela instituição para a construção e
realização da atividade proposta. Os resultados, apontaram o comprimento dos fios como uma variável determinante, bem como
os diferentes ângulos e massas, que apresentaram uma pequena diferença no final, ilustrado no gráfico. A execução do
experimento trouxe a melhor compreensão sobre o tema, assim como as suas aplicações habituais.

Palavras-Chave: Pêndulo simples, física experimental, movimento periódico, oscilações, termodinâmica e ondas.

I. INTRODUÇÃO Figura 1: Representação esquemática do pêndulo simples.

O pêndulo simples é um modelo idealizado que
consiste de um corpo de massa m, preso à uma linha e de
massa desprezível, que oscila livremente em torno de uma
posição de equilíbrio. A trajetória de massa do pêndulo é
um arco de círculo com raio L igual ao comprimento da
linha que o sustenta. Uma força central que atua sobre o
pêndulo o mantém oscilando em torno de seu ponto de
equilíbrio, no caso a força peso. A partir da determinação
do período do pêndulo, pode-se estimar um valor para a
aceleração gravitacional local. O envolve um suporte no
qual a linha do pêndulo fica atada e que permitirá a massa
do pêndulo oscilar livremente. Fonte: Departamento de Física - CCE.
 Considerando pequenas amplitudes para o cálculo Mantendo-se a carga de 185 g e o comprimento do
da frequência angular ω, utiliza-se a seguinte fórmula: fio em 55 cm para todas as repetições, iniciou-se a segunda
parte do experimento que consiste na alteração do ângulo.
𝑔 Inicialmente o ângulo foi de 5° e, para cada uma das 10
ω = 𝑙
(1) repetições, aumentou-se 5°.

Quanto a frequência e o período, tem-se: A terceira e última parte das medições foi em
relação à alteração da carga. Com o auxílio da balança
ω 1 𝑔
digital de precisão. Aferiu-se os seguintes valores: 97 g para
𝑣 = 2π
= 2π 𝑙
(2) a primeira carga, 185 g para a segunda, 216 g para a terceira
e 307 g para a quarta carga. O procedimento foi realizado
uma vez para cada carga.
2π 1 𝑙
𝑇= ω
= 𝑣
= 2π 𝑔
(3)

III. RESULTADOS E DISCUSSÃO

Vuolo (1992) alerta que, “como regra geral, o
resultado da leitura (de um instrumento de medida) deve Tabela 1: Resultados das medições com alteração do
incluir todos os dígitos que o instrumento permite ler comprimento do fio.
diretamente mais de um dígito que deve ser estimado pelo
observador.”. Certificados dos procedimentos de calibração T 10 (s)
dos instrumentos e tomados todos os cuidados operacionais L (m) escala q (g) experimental T (s) T (s) teórico
e ambientais possíveis, restarão ainda os erros sistemáticos 0,1 10° 185 07.08 708 0,634373985
residuais. Os experimentos propostos a seguir deverão ser 0,2 10° 185 09.55 955 0,897140293
realizados com a atenção necessária para assegurar a melhor 0,3 10° 185 11.12 1.112 1,098767973
estimativa para o valor esperado das grandezas avaliadas, 0,4 10° 185 12.84 1.284 1,26874797
com precisão e acurácia. 0,5 10° 185 14.53 1.453 1,418503353
0,6 10° 185 15.17 1.517 1,553892569
0,7 10° 185 16.75 1.675 1,678395802
0,8 10° 185 18.00 1.800 1,794280586
II. PROCEDIMENTO EXPERIMENTAL
0,9 10° 185 19.04 1.904 1,903121955
O experimento consistiu em três análises:
1 10° 185 20.09 2.009 2,006066681
variações do comprimento do fio, variações do ângulo e
variações da carga. Para tais foi-se utilizado os seguintes
materiais:
Tabela 2: Resultados das medições com alteração do
(i) Um suporte universal; ângulo.
(ii) Um cronômetro;
(iii) Uma trena; T 10 (s)
(iv) Linha; L (m) escala q (g) experimental T (s) T (s) teórico
(v) Quatro cargas; 0,55 5° 185 14.74 1.474 1,487738868
(vi) Um transferidor;
0,55 10° 185 15.06 1.506 1,487738868
(vii) Editor de planilhas (Excel);
0,55 15° 185 15.58 1.558 1,487738868
A primeira parte das medições iniciou-se com a alteração 0,55 20° 185 15.13 1.513 1,487738868
do comprimento do fio (L). Para este, foi-se mantida a
escala determinada em 10° e uma carga (q) de 185 g, a qual 0,55 25° 185 15.65 1.565 1,487738868
foi pesada utilizando uma balança digital de precisão. 0,55 30° 185 16.55 1.655 1,487738868
Utilizado o suporte universal, a carga foi amarrada na ponta
0,55 35° 185 15.12 1.512 1,487738868
do fio e o comprimento foi definido com auxílio de uma
trena, partindo do comprimento de 10 cm, o transferidor de 0,55 40° 185 15.56 1.556 1,487738868
360° foi posicionado no topo do equipamento e o fio foi 0,55 45° 185 16.04 1.604 1,487738868
esticado até que atingisse o ângulo de 10°. Com o
0,55 50° 185 15.23 1.523 1,487738868
posicionamento correto, soltou-se e foram contadas 10
repetições, com o auxílio do cronômetro do celular foi-se
aferido o tempo total. O experimento foi repetido 10 vezes,
aumentando 10cm para cada iteração e registrados todos os
resultados.
 3

Tabela 3: Resultados das medições com alteração da carga. Tabela 6: Resultados dos cálculos para construção do
diagrama cartesiano com alteração da carga.
T 10 (s) - T (s) -
L (m) escala q (g) experimental teórico T (s) - teórico L*T θ*T g*T L * T²
0,55 10° 97 15.38 1.538 1,487738868 0,8182563774 14,87738868 14,5947183 1,217351817
0,55 10° 185 15.16 1.516 1,487738868 0,8182563774 14,87738868 14,5947183 1,217351817
0,55 10° 216 15.06 1.506 1,487738868 0,8182563774 14,87738868 14,5947183 1,217351817
0,55 45° 307 15.08 1.508 1,487738868 0,8182563774 14,87738868 14,5947183 1,217351817

0,8182563774 14,87738868 14,5947183 1,217351817

Tabela 4: Resultados dos cálculos para construção do

Foram feitas várias vezes, conforme a orientação
diagrama cartesiano com alteração do comprimento do fio.
do docente para ter uma média dos resultados aferidos.
Sendo assim, foi medido o tempo e colocado como
L*T θ*T g*T L * T² apresentado na tabela. Após isso, com os valores já na
0,0634373985 6,34373985 6,223208793 0,04024303528 tabela, foram feitas substituições nas fórmulas com eles e
descoberto os valores das fatorações. Com isso, foram
0,1794280586 8,97140293 8,800946274 0,1609721411
realizados gráficos com suas médias e por fim um gráfico
0,3296303919 10,98767973 10,77891382 0,3621873175 com a comparação das médias finais.
0,507499188 12,6874797 12,44641759 0,6438885646
Ao realizar a análise dos resultados presentes nas
planilhas, nos cálculos referentes a período, verificou-se
0,7092516765 14,18503353 13,91551789 1,006075881 que as diferentes medidas de comprimento utilizadas foram
0,9323355414 15,53892569 15,2436861 1,44874927 apresentadas como variáveis determinantes. Ademais, os
ângulos e as massas, da mesma forma, mostram uma
1,174877061 16,78395802 16,46506282 1,971908728
pequena variação nos resultados finais. Considerando as
1,435424469 17,94280586 17,60189255 2,575554257 médias das demais contas, realizou-se um gráfico
1,71280976 19,03121955 18,66962638 3,259685858 comparativo dessas para ilustrar melhor.
2,006066681 20,06066681 19,67951414 4,024303529
Gráfico com os resultados finais dos resultados
0,820793609 14,86197961 14,579602 1,227412575 apurados das médias das planilhas:

Tabela 5: Resultados dos cálculos para construção do

diagrama cartesiano com alteração do ângulo.

L*T θ*T g*T L * T²

0,8182563774 14,87738868 14,5947183 1,217351817

0,8182563774 14,87738868 14,5947183 1,217351817

0,8182563774 14,87738868 14,5947183 1,217351817

0,8182563774 14,87738868 14,5947183 1,217351817

0,8182563774 14,87738868 14,5947183 1,217351817

0,8182563774 14,87738868 14,5947183 1,217351817

0,8182563774 14,87738868 14,5947183 1,217351817

0,8182563774 14,87738868 14,5947183 1,217351817

0,8182563774 14,87738868 14,5947183 1,217351817

0,8182563774 14,87738868 14,5947183 1,217351817

0,8182563774 14,87738868 14,5947183 1,217351817

IV. CONCLUSÃO

A realização do experimento, trouxe melhor

conhecimento deste conteúdo de forma prática tal teoria. A
fórmula utilizada para o cálculo do período, apontou ser o
comprimento do fio uma das variáveis determinantes.
Também foi observado que a diferença entre os ângulos e as
massas dos pesos trouxeram pequenas variações nos
resultados, visto que no gráfico de comparação geral é
possível ver apenas uma modificação entre as primeiras e
últimas contas realizadas. Por fim, os cálculos realizados
convergem em sua operação.

REFERÊNCIAS

1. UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO.

Experimento A8: Pêndulo Simples e Pêndulo Físico.
Disponível em:
<https://fisica.ufes.br/sites/fisica.ufes.br/files/field/anexo/experi
encia_a8_-_pendulo_simples_e_pendulo_fisico.pdf>. Acesso
em 28 mar. 2023.
2. ARRUSSUL, Bruna; REZENDE, Deborah. Pêndulo Simples.
Disponível em:
<http://wiki.foz.ifpr.edu.br/wiki/images/a/af/RelatorioMecanica
BrunnaDeborah.pdf>. Acesso em 28 mar. 2023.
3. SEARS F. W.; ZEMANSKY M. W; YOUNG, Hugh D.;
FREEDMAN, Roger A. Física II: Termodinâmica e ondas.
14. ed. São Paulo, 2015. Disponível em:
<https://drive.google.com/file/d/1_VDcLpOQ_pyPBw56UpiJt
WsOXtStlBDW/view>. Acesso em 3 abr. 2023.
4. HALLIDAY, D.; RESNICK, R. e Walker, J. Fundamentos de
Física, volume 2: gravitação, ondas e termodinâmica. 8 ed.
Rio de Janeiro, 2009. Disponível em:
<https://drive.google.com/file/d/1hzJzrbM7TFrnJyo4FM-Braw
qaqPF6qFy/view>. Acesso em: 01 mar 2023.
5. ASTH, Rafael C. Pêndulo simples: período, energia
potencial e força restauradora. Disponível em:
<https://www.todamateria.com.br/pendulo-simples/>. Acesso
em 10 abr. 2023.
6. VUOLO. Conceitos Básicos da Teoria de Erros. Disponível
em:
<https://drive.google.com/file/d/1mIL812Vmc_WtmjzXlvfI71
w_L6l0CIOI/view?usp=sharing>. Acesso em: 10 abr. 2023.
7. NEVES, Flávia. Sinônimos. Disponível em:
<https://www.sinonimos.com.br>. Acesso em: 10 abr. 2023.
8. GOOGLE. Google Tradutor. Disponível em:
<https://translate.google.com.br/?hl=pt-BR>. Acesso em: 10
abr. 2023.