View metadata, citation and similar papers at core.ac.

uk brought to you by CORE

provided by Portal do Conhecimento

INSTITUTO SUPERIOR DE CIÊNCIAS ECONÓMICAS E EMPRESARIAS

LICENCIATURA EM CONTABILIDADE E ADMINISTRAÇÃO

RAMO: ADMINISTRAÇÃO E CONTROLO FINANCEIRO

IMPARIDADE DE ACTIVOS E O IMPACTO DA SUA APLICAÇÃO

Autor: CÉLIO EMANUEL MONTEIRO GONÇALVES

Praia, Maio de 2012

 INSTITUTO SUPERIOR DE CIÊNCIAS ECONÓMICAS E EMPRESARIAS

LICENCIATURA EM CONTABILIDADE E ADMINISTRAÇÃO

RAMO: ADMINISTRAÇÃO E CONTROLO FINANCEIRO

IMPARIDADE DE ACTIVOS E O IMPACTO DA SUA APLICAÇÃO

Autor: CÉLIO EMANUEL MONTEIRO GONÇALVES

Orientador: NILSON BAPTISTA

Praia, Maio de 2012

 AGRADECIMENTOS

Agradeço a deus, pela força espiritual.

Aos meus pais e à minha avó, pelo apoio, amizade e carinho.

Aos meus irmãos, pelo incentivo e apoio demonstrado.

Ao meu orientador, pela paciência e incentivo.

Aos amigos, colegas e professores, pela ajuda.

A todos, e sem mencionar nomes o meu obrigado.

I
 RESUMO ANALÍTICO

O presente trabalho tem como objectivo, por um lado, debruçar sobre a Norma de
Relato Financeiro que trata de imparidade de activos (NRF 17), e, por outro lado,
identificar os possíveis impactos decorrentes da sua aplicação. Assim, depois de todo o
desenvolvimento teórico da Norma, foi então realizado um estudo de caso, a fim de
analisar e identificar os possíveis impactos. Os principais resultados indicam que a
aplicação da NRF 17 tem tido um impacto significativo, visto que, essa norma ainda
não é aplicada pela maioria das empresas, os contabilistas, assim como as empresas
necessitam de maior qualificação no que diz respeito a essa matéria, e também,
constata-se que a sua aplicação tem muito impacto nos activos como nas fases do
processo contabilístico. Conclui-se também que, das que aplicam a norma, a sua maioria
tem identificado activos com imparidade e que essa aplicação tem dado contributo
positivo na qualidade das demonstrações financeiras (DF).

Palavras-chave: NRF 17, IAS 36, SNCRF, IASB, Impactos

II
 ÍNDICE

ÍNDICE DE ABREVIATURAS .................................................................................................. IV

LISTA DE TABELAS .................................................................................................................. V
LISTA DE FIGURAS .................................................................................................................. VI
LISTA DE GRÁFICOS .............................................................................................................. VII
INTRODUÇÃO ............................................................................................................................ 8
CAPÍTULO I. ENQUADRAMENTO TEÓRICO .................................................................. 11
1.1. Enquadramento da Normalização Contabilística ........................................................ 11
1.1.1. Vantagens da Normalização contabilística.......................................................... 13
1.1.2. Norma Contabilística Internacional..................................................................... 13
1.1.3. Norma Contabilística Nacional ........................................................................... 15
1.2. Tratamento Contabilístico da NRF 17 ......................................................................... 16
1.2.1. Objectivo e Âmbito da Norma de Imparidade .................................................... 16
1.2.2. Definições dos Termos Relacionados com a NRF 17 ......................................... 17
1.2.3. Identificação de um Activo que possa estar com Imparidade ............................. 19
1.2.4. Mensuração da Quantia Recuperável .................................................................. 22
1.2.5. Reconhecimento e Mensuração de uma Perda por Imparidade ........................... 24
1.2.6. Unidades Geradoras de Caixa ............................................................................. 24
1.2.7. Reversões de Perdas por Imparidade................................................................... 25
1.2.8. Divulgação .......................................................................................................... 26
1.2.9. Comparação SNCRF vs PNC .............................................................................. 28
CAPÍTULO II. ESTUDO EMPÍRICO ................................................................................. 30
2.1. Enquadramento........................................................................................................... 30
2.2. Metodologia ................................................................................................................ 30
2.3. Resultado e análise...................................................................................................... 32
CONCLUSÃO ............................................................................................................................ 38
BIBLIOGRAFIA......................................................................................................................... 40
ANEXOS..................................................................................................................................... 42

III
 ÍNDICE DE ABREVIATURAS

AFT Activos Fixos Tangíveis

DR Demonstração dos Resultados

DF Demonstrações Financeiras

EC Estrutura Conceptual

IASCF International Accounting Standards Committee Foundation

IASB International Accounting Standards Board

IFRS International Financial Reporting Standards

IFRIC International Financial Reporting Interpretation Committee

IFRI International Financial Reporting Interpretation

INE Instituto Nacional de Estatística

NRF Norma de Relato Financeiro

PNC Plano Nacional de Contabilidade

SAC Standards Advisory Council

SNCRF Sistema de Normalização Contabilística e de Relato Financeiro

UGC Unidade geradora de caixa

§ Parágrafo

IV
 LISTA DE TABELAS

Tabela I – Indicadores de Imparidade ......................................................................................... 21

Tabela II - SNCRF vs PNC ......................................................................................................... 28
Tabela III - Dimensão da População e Amostra.......................................................................... 31
Tabela IV - Proporção das Empresas que aplicam o NRF 17 ..................................................... 32
Tabela V - Identificação de ativos com imparidades .................................................................. 33
Tabela VI - Proporção de empresas preparadas .......................................................................... 33
Tabela VII - Impacto aplicação da NRF 17 nos ativos fixos tangíveis ....................................... 35
Tabela VIII - Impacto aplicação da NRF 17 nos activos intangíveis .......................................... 36
Tabela IX - Impacto da aplicação da NRF 17 nas fases do processo contabilístico ................... 36
Tabela X - Impacto da aplicação da NRF 17 na Qualidade das D.F ........................................... 37

V
 LISTA DE FIGURAS

Figura 1 – Composição do IASCF .............................................................................................. 15

Figura 2 - Indícios de Imparidade ............................................................................................... 22

VI
 LISTA DE GRÁFICOS

Gráfico I - Nível de preparação das empresas ............................................................................. 34

Gráfico II - Nível de preparação dos Contabilistas Certificados ................................................. 35

VII
 INTRODUÇÃO

O trabalho que se segue surge no âmbito de um trabalho de fim de curso ministrado

pelo Instituto Superior de Ciências Econômicas e Empresariais (ISCEE) para a obtenção
de grau de licenciatura em Contabilidade e Administração (ramo Controlo financeiro).

Enquadramento e justificação do Tema

Com a introdução do novo sistema normativo contabilístico em Cabo Verde, as

empresas, os contabilistas, os professores, os estudantes, os auditores e as demais
pessoas ou entidades que lidam com a contabilidade e o relato financeiro irão sentir a
necessidade de informação e de formação no que diz respeito às novas práticas
contabilísticas.

No entanto, este sistema exige, claramente, uma mudança na forma de pensar e de

encarar a contabilidade e o relato financeiro.

Face a evolução que vem acontecendo no mundo a nível da contabilidade e de relato

financeiro, Cabo Verde não ficou alheio a essa tendência e optou por introduzir um
novo Sistema de Normalização Contabilística e de Relato Financeiro (SNCRF), que
veio harmonizar as normas de contabilidade de Cabo Verde dotadas de um conjunto de
demonstrações financeiras estruturadas e códigos de contas de referência, ao que se
acresceu uma estrutura conceptual e um conjunto de normas a que se deu o nome de
Normas de Relato Financeiro (NRF).

Sendo a NRF 17 – Imparidade de activos, uma das normas introduzidas nesse

normativo, então, neste sentido, escolhemos como tema do nosso trabalho a Imparidade
de Activos e o Impacto da sua aplicação , visto que, no nosso entender essa norma tem
sido objecto de escassa investigação académica. Neste modo, entendemos realizar este
trabalho a fim de preencher a lacuna que consideramos existente nessa área de
investigação.

8
Com o Trabalho iremos responder a seguinte pergunta de partida: Quais os possíveis
impactos decorrentes da aplicação da NRF 17 ?

Objectivo geral

Este trabalho tem como objetivo geral debruçar sobre a imparidade de activos e
identificar o impacto da sua aplicação.

Objectivos específicos

Visando o objectivo referido no ponto anterior, propomos, nomeadamente:

- Debruçar sobre a imparidade de activos;

- Mostrar a norma que trata sobre a imparidade de activos- NRF 17,com enfoque
especial sobre as regras contabilisticas aplicáveis a esta Norma;
- Identificar os possíveis impactos decorrentes da aplicação da NRF 17.

Estrutura do trabalho

Capitulo I - Enquadramento Teórico

Este capítulo destina-se ao desenvolvimento geral do trabalho, tendo como propósito

revisar a bibliografia citada sobre o assunto em questão. Começamos então por
enquadramento teórico, partindo do enquadramento da normalização contabilística,
enunciando as suas vantagens, dando sequência depois à normalização contabilística
internacional e nacional. Em seguida, debruçamos sobre o tratamento contabilístico da
imparidade de activos, tendo como suporte principal a NRF 17.

Capitulo II - Estudo Empírico

Neste capítulo será evidenciado o objectivo do nosso estudo, a metodologia e a

definição de amostra, e também será destinada à análise e apresentação dos resultados
provenientes da aplicação de um questionário com o objectivo de analisar e identificar
os possíveis impactos decorrentes da aplicação da NRF 17.

9
 Conclusão

Por fim, serão apresentadas as conclusões do estudo, a fim de se identificar os possíveis

impactos decorrentes da aplicação da NRF 17; também, as limitações encontradas no
desenvolvimento do nosso trabalho, recomendações, contribuições e toda a bibliografia
utilizada para a elaboração deste trabalho.

Metodologia

A metodologia usada para a elaboração do trabalho compreende duas fases:

- A primeira fase compreenderá a recolha e selecção bibliográfica necessária. Incidirá

sobre livros especializados enquadrados com o tema. No entanto, grande parte da
bibliografia pesquisada será em livros, artigos científicos e em sites disponíveis na
Internet. Tendo em conta a diversidade das fontes de informação, o processo de
pesquisa bibliográfica deve ser acompanhado por uma seleção cuidada, de modo a
segregarmos apenas a informação relevante;
- A Segunda fase será usada para o Estudo às empresas de Contabilidade na ilha de
Santiago, usando o método Inquérito por Questionário, delimitando o universo e
amostra da pesquisa. O tratamento de dados, em particular os obtidos através da
aplicação do questionário, será utilizado o programa estatístico SPSS (Statistical
Package for Social Sciences).

10
CAPÍTULO I. ENQUADRAMENTO TEÓRICO

1.1. Enquadramento da Normalização Contabilística

A contabilidade como processo de recolha, análise, registo e interpretação de tudo o que

afecta a riqueza das unidades económicas, é um dos mais poderosos suportes de
informação para a gestão.

As informações dadas pela contabilidade ultrapassam, em larga escala, o âmbito da

empresa e dos seus mais directos colaboradores1, revestindo interesse para um vasto
conjunto de utilizadores. Sendo assim, será fundamental que as informações
contabilísticas sejam obtidas a partir de métodos e procedimentos comummente
conhecidos e aceites, de modo a que se elaborem documentos susceptíveis de
interpretação e comparáveis com os de outras unidades.

Tal necessidade exige a adopção de uma metodologia semelhante na recolha e

tratamento de dados, sem o qual a comparabilidade das informações recolhidas será
posta em causa.

Será então necessário, definir um conjunto de princípios e critérios a serem

uniformemente seguidos pelas diversas unidades económicas na execução da sua
contabilidade. Nesse caminho, deverão definir-se regras no que respeita a nomenclatura
das contas, ao seu âmbito e movimentação, às regras de valorização dos elementos, à
determinação dos resultados e à elaboração e apresentação das demonstrações
financeiras.

A globalização dos negócios levou a que a informação contabilística tenha cada vez
mais um carácter global e universal, dados os diferentes interessados nas informações
financeiras proporcionadas pelas empresas, em particular os investidores e
financiadores, se posicionarem em locais distintos do globo.

1
Investidores, credores, financiadores, fisco, estatísticas nacionais e sectoriais, etc.

11
Por essa razão, tem-se deparado nos últimos anos a um crescente movimento de
normalização contabilística, assente numa estrutura conceptual2 que procura dar
significado e sentido ao conteúdo e a maneira como as demonstrações financeiras são
elaboradas e divulgadas.

Assim, a normalização contabilística, consiste na definição de um conjunto de regras e

princípios que visam a:

Elaboração de um quadro de contas que devam ser seguidas pelas unidades económicas;

- Definição de regras de mensuração e de reconhecimento dos elementos das

demonstrações financeiras;
- Definição de conteúdo, regras de movimentação e articulação das contas
definidas nesse quadro;
- Concepção de mapas-modelo para as demonstrações financeiras a ser divulgadas
pelas unidades económicas;
- Definição dos princípios contabilísticos que devam ser seguidos na
contabilidade das diversas entidades económicas.

Neste modo, normalizar consiste em criar uma metodologia comum a ser seguida pelas
unidades económicas visando, fundamentalmente, a comparabilidade das informações
inter-unidades, a universalidade dos dados recolhidos e a sua compreensibilidade pelos
diversos agentes económicos (Borges, Rodrigues e Rodrigues, 2005).

A normalização, segundo Santos (2006), “visa igualar todos os aspectos da função

técnica contabilística, não deixando quase nada ao acaso, ou seja, ao arbítrio do
profissional contabilístico”.

Para Borges e ferrão (2000), o conceito de normalização contabilística, pode ser

entendido como o processo dinâmico, que visa a adequação da realidade contabilística
face às mudanças de meio envolvente económico-financeiro, que rodeia as unidades
económicas.

2
Destina-se a enunciar as grandes linhas orientadoras do SNCRF em geral e das NRF em particular.

12
De acordo com Nabais e Nabais (2005), devido aos vários factores e circunstâncias,
sentiu-se a necessidade de uma regulamentação geral de organização contabilística da
empresa, de modo a que todos “falassem” a mesma língua e obedecessem às mesmas
leis. Então, é adoptada a normalização contabilística, que é, a uniformização dos
métodos e processos contabilísticos.

1.1.1. Vantagens da Normalização contabilística

As vantagens da normalização contabilística segundo Baptista e Dias (1997), situam-se

em vários planos, nomeadamente:

- No plano da empresa3, as empresas passarão a dispor de estatísticas de sector

que mostrarão a sua posição relativa. Isto permitirá a elaboração dos seus planos
estratégicos, com uma maior ideia do meio envolvente, logo com muito maiores
probabilidades da sua execução;
- No plano da profissão do técnico de contabilidade, passará a dispor de um
código de regras e procedimentos. Isto faz com que o seu trabalho seja facilitado
e mais eficiente;
- No plano do ensino, proporcionará orientações menos discutíveis, evitando
perdas de esforços e tempo em discussões desnecessárias;
- No plano da análise macroeconómica, passa a dispor de instrumentos de análise
e previsão mais correctos e eficazes;
- No plano da tributação fiscal, passa-se a dispor de um controlo mais fácil dos
elementos que servem de base ao estabelecimento da tributação das empresas.

1.1.2. Norma Contabilística Internacional

3
Constitui a empresa a organização de factores humanos, materiais e jurídicos, destinada ao exercício
profissional, pelo empresário seu titular, de uma actividade económica com o objectivo de produção ou
troca de bens ou de serviços (Código das empresas comerciais e registo das firmas, 2003).

13
Segundo Borges, Rodrigues e Rodrigues (2005), em 29 de junho de 1973 os orgãos
reguladores dos sistemas contabilísticos de dez países (França, Canadá, Reino Unido,
Estados Unidos, Austrália, Alemanha, Japão, Holanda, Irlanda e México) acordaram em
constituir um órgão supranacional, que se designou por IASC (International Accounting
Standards Committee), com vista a elaborar normas de aplicação mais universal.

Tinha então, o IASC como objectivos:

- Formular e publicar normas de contabilidade para serem observadas na

apresentação de demonstrações financeiras e promover a sua aceitação e
divulgação a nível mundial;
- Trabalhar para a melhoria e harmonização contabilística com vista a garantir a
comparabilidade da informação financeira preparada e emitida pelas entidades,
independentemente do país em que tal ocorra.

As normas emitidas pelo IASC denominavam-se IAS (International Accounting

Standards).

O progressivo crescendo de influência nos sistemas contabilísticos mundiais, a par do

aumento de importância do IASC, levou a que no ano de 2001 se procedesse a
significativas alterações na sua estrutura e no seu funcionamento, passando a
denominar-se por IASCF (Internatinal Accounting Standards Committee Foundation) e
a ter a seguinte composição:

- IASB – International Accounting Standards Board, com a missão de aprovar e

emitir novas normas de contabilidade e actualização das existentes. As normas
de contabilidade que venham a ser aprovadas pelo IASB passam a designar-se
por IFRS (International Financial Reporting Standards), em vez da anterior IAS,
a qual se mantém para as normas anteriormente aprovadas.
- IFRIC – International Financial Reporting Interpretation Committee,
responsável para interpretar a aplicação das normas e propor ao IASB
interpretações para aprovação e divulgação pública.
- SAC – Standards Advisory Council, que tem como missão definir prioridades e
identificar novas necessidades em relação ao normativo contabilístico mundial.

14
Esquematicamente segue a composição deste organismo internacional de normalização
contabilística:

I.A.S.C.F

IASB IFRIC SAC

Aprova Prepara Define

IFRS IFRS Prioridades

IFRI IFRI Necessidades

Outros

Figura 1 – Composição do IASCF

1.1.3. Norma Contabilística Nacional

Segundo Almeida (2009), a reestruturação do normativo contabilístico cabo-verdiano

deve-se a evolução que vem acontecendo no mundo a nível da contabilidade e do relato
financeiro4.

Então, com o objectivo de acompanhar os desenvolvimentos havidos nas directivas

internacionais quanto à qualidade5 da informação financeira, o Decreto-lei nº 5/2008, de
5 de Fevereiro, veio modernizar e introduzir um Novo Sistema de Normalização
Contabilística e de Relato Financeiro (SNCRF) para Cabo Verde em substituição do
Plano Nacional de Contabilidade (PNC) proposto pela Comissão de Modernização
Contabilística em 2007.

O SNCRF teve em consideração “a previsível evolução do sistema fiscal, a

modernização do tecido económico do país e do mercado de capitais, bem como a

4
Também entendido como informação contabilística.
5
Compreensibilidade, relevância, fiabilidade e comparabilidade.

15
preocupação de melhorar a qualidade das demonstrações financeiras e do relato
financeiro das empresas, como o factor de credibilidade ao funcionamento da economia
real em Cabo Verde”.

Embora, sendo obrigatório para diversas entidades, o SNCRF para Cabo Verde não é
ainda de aplicação geral, já que para as empresas do sector financeiro, segurador,
previdência social e bancário, aplicam-se planos de contabilidade específicos.

É de realçar que também foi criada a Comissão Nacional de Normalização

Contabilística pelo Decreto-Lei nº 43/2008 de 1 de Dezembro de 2008 ao qual é
responsável pelo acompanhamento do Sistema de Normalização Contabilística e de
Relato Financeiro.

1.2. Tratamento Contabilístico da NRF 17

Esta norma de relato financeiro tem por base a Norma Internacional emitida pelo IASB
sobre imparidade de activos.

1.2.1. Objectivo e Âmbito da Norma de Imparidade

Em conformidade com o § 1 da NRF 17 (ALMEIDA, 2009), o objectivo desta norma “é

o de prescrever os procedimentos que uma entidade deve aplicar para assegurar que os
seus activos sejam escriturados por não mais do que a sua quantia recuperável”.

“Um activo6 é escriturado por mais do que a sua quantia recuperável se a sua quantia
escriturada exceder a quantia a ser recuperada através do uso ou venda do activo”. Se
assim for o caso, o activo é descrito como estando com imparidade e a norma exige que

6
Segundo EC do SNCRF (Almeida, 2009), é definido como recurso controlado pela entidade como
resultado de acontecimentos passados e do qual se espera que fluam para a entidade benefícios
económicos futuros.

16
a entidade reconheça uma perda por imparidade. A norma especifica também as
circunstâncias em que uma entidade deve reverter uma perda por imparidade e
prescreve divulgações.

Indo ao encontro do âmbito, esta norma deve ser aplicada na contabilização da

imparidade de todos os activos, que não sejam:

- Inventários;
- Activos provenientes de contratos de construção;
- Activos por impostos diferidos;
- Activos por benefícios de empregados;
- Activos financeiros que estejam no âmbito da NRF 16 – Instrumentos
Financeiros;
- Propriedades de Investimento que sejam mensuradas pelo justo valor;
- Activos biológicos relacionados com a actividade agrícola que sejam
mensurados pelo justo valor menos o custo estimado no ponto de venda;
- Activos não correntes classificados como detidos para venda de acordo com a
NRF 8 – Activos não correntes detidos para venda e unidades operacionais
descontinuadas.

Também é preciso realçar que esta norma aplica-se a activos que sejam escriturados
pela quantia revalorizada, ou seja, ao justo valor de acordo com outras Normas, tais
como o modelo de revalorização da NRF 7 – Activos Fixos Tangíveis7.

1.2.2. Definições8 dos Termos Relacionados com a NRF 17

7
São itens tangíveis que sejam detidos para uso na produção ou fornecimento de bens ou serviços, para
arrendamento a outros, ou para fins administrativos, e se espera que sejam usados durante mais do que
um período (Almeida, 2009).
8
SNCRF (Almeida, 2009).

17
Consideramos, neste tópico destacar algumas definições que achamos convenientes para
a compreensão da NRF 17.

Quanto às definições, diversos termos são utilizados nesta norma com significados
específicos. Assim, destacando-os, podemos entender por:

- Activos “corporate”

Activos excepto trespasse que contribuam para os fluxos de caixa futuros de várias
unidades geradoras de caixa.

- Custos com a alienação

Custos incrementais directamente atribuíveis à alienação de um activo ou UGC,

excluindo custos de financiamento e gastos de impostos sobre o rendimento.

- Depreciação (Amortização)

A imputação sistemática da quantia depreciável de um activo durante a sua vida útil.

- Justo valor menos os custos de vender

A quantia a obter da venda de um activo ou UGC numa transacção entre partes

conhecedoras e dispostas a isso, sem qualquer relacionamento entre elas, menos os
custos com a alienação.

- Mercado activo

Um mercado onde os itens negociados são homogéneos, onde podem ser encontrados
em qualquer momento compradores e vendedores dispostos a comprar e vender ,e ainda,
onde os preços estão disponíveis ao público.

- Perda por Imparidade

O excedente da quantia escriturada de um activo, ou de uma UGC, em relação à sua

quantia recuperável.

- Quantia escriturada

18
A quantia pela qual um activo é reconhecido no balanço, após a dedução de qualquer
depreciação / amortização acumulada e de perdas por imparidade acumuladas inerentes.

- Quantia recuperável

A quantia mais alta de entre o justo valor de um activo ou UGC menos os custos de
vender e o seu valor de uso.

- Unidade geradora de caixa

O mais pequeno grupo identificável de activos que seja gerador de influxos de caixa e
que seja em larga medida independente dos influxos de caixa de outros activos ou grupo
de activos.

- Valor de uso

O valor presente dos fluxos de caixa futuros estimados, que se espere surja do uso
continuado de um activo ou UGC e da sua alienação no fim da sua vida útil.

- Vida útil

O período durante o qual uma entidade espera que um activo esteja disponível para uso,
ou ainda, o número de unidades de produção ou similares que uma entidade espera obter
do activo.

1.2.3. Identificação de um Activo que possa estar com Imparidade

Para identificar um activo com imparidade, de acordo a NRF 17, uma entidade deve
avaliar em cada data de relato se há qualquer indicação que um activo possa estar com
imparidade, e se assim for o caso, a entidade deve estimar a sua quantia recuperável.

A NRF 17 exige que independentemente de existir ou não qualquer indicação de

imparidade, uma entidade deve testar anualmente:

19
 - A imparidade de um activo intangível com uma vida útil indefinida ou um activo
intangível ainda não disponível para uso comparando a sua quantia escriturada
com a sua quantia recuperável. Este teste de imparidade pode ser efectuado em
qualquer momento durante o período anual, desde que seja efectuado no mesmo
momento de cada ano. Activos intangíveis diferentes podem ser testados quanto
a imparidade em momentos diferentes. Contudo, se um desses activos
intangíveis for inicialmente reconhecido durante o período anual corrente, esse
activo deve ser testado quanto a imparidade antes do final do período corrente;
- E também, a imparidade do trespasse (goodwill)9 Adquirido numa concentração
de actividades empresariais10.

Segundo a NRF 17, uma entidade na apreciação da existência de indicadores de

imparidade de um activo, deve considerar no mínimo as seguintes indicações retratadas
no quadro seguinte, indicações essas que podem ser através de fontes externas e
internas.

9
Corresponde a benefícios económicos futuros resultantes de activos que não são capazes de ser
invidualmente identificados e separadamente reconhecidos (Almeida, 2009).
10
É uma concentração de actividades empresariais em que todas as entidades ou actividades
empresariais concentradas são em última análise controladas pela maema parte ou partes antes e após
a concentração, sendo que o controlo não é transitório (Almeida, 2009).

20
 Tabela I

Indicadores de Imparidade

Fontes Indicações de informação

- Durante o periodo, o valor do mercado de um activo diminuiu significativamente mais

do que seria esperado.

- Ocorreram, durante o período, ou irão ocorrer no futuro próximo, alterações

significativas com um efeito adverso na entidade, relativas ao ambiente tecnológico,

Fontes de mercado, económico ou legal em que a entidade opera ou no mercado ao qual o

activo está dedicado.
externas
- As taxas de juro de mercado ou outras taxas de mercado de retorno de investimentos
aumentaram durante o período.

- A quantia escriturada dos activos líquidos da entidade é superior a sua capitalização

de mercado.

- Está disponível evidência de obsolescência ou dano físico de um activo.

Fontes - Alterações significativas com um efeito adversona entidade ocorreram durante o

internas período, ou espera-se que ocorram num futuro próximo, até ao ponto em que, ou na
forma que, um activo seja usado ou se espera que seja usado.

- Existe evidência nos relatórios internos que indica que o desempenho económico de
um activo é, ou será, pior do que o esperado.

Fonte: Elaboração própria

E, ainda, a Norma diz que, se houver uma indicação de que um activo possa estar com
imparidade, isto pode indicar que a vida útil remanescente, o método de depreciação ou
o valor residual11 do activo precisa de ser revisto e ajustado de acordo com a Norma
aplicável ao activo, mesmo que não seja reconhecida qualquer perda por imparidade
relativa a esse activo.

11
É a quantia estimada que uma entidade obteria correctamente pela alienação de um activo, após
dedução dos custos de alienação estimados, se o activo já tivesse a idade e as condições esperadas no
final da sua vida útil (Almeida, 2009).

21
 Existem indícios de que um activo possa estar em imparidade?

Não Sim

Estimar a quantia recuperável. A

quantia escriturada é maior do que
a recuperável?

Não Sim

Verificar, eventualmente, se se justifica a

alteração do período de vida útil, implicando por Reconhecer perda por imparidade
sua vez a alteração do método de amortização ou
do valor residual do activo.

Figura 2 - Indícios de Imparidade

Resumindo, considera-se importante uma entidade avaliar o real estado do activo. Para
identificar se o mesmo encontra-se com indícios de imparidade, deverá ter em
consideração fontes externas e internas de informação.

1.2.4. Mensuração da Quantia Recuperável

A mensuração, segundo a EC do SNCRF (Almeida,2009) é entendida como o processo

de determinar as quantias monetárias pelas quais os elementos das demonstrações
financeiras devam ser reconhecidas e relatadas no balanço e na demonstração dos
resultados.

22
Como já tínhamos mencionado anteriormente que a quantia recuperável é a quantia
mais alta de entre o justo valor de um activo ou de uma UGC menos os custos de vender
e o seu valor de uso, então, para esse efeito, é necessário ter em consideração o justo
valor de um activo ou de uma UGC menos os custos de vender e o valor do uso do
activo para evidenciar a quantia recuperável.

Para Costa e Alves (2005), o justo valor menos os custos de vender,” é a quantia que se
obtém da venda de um activo ou de uma unidade geradora de dinheiro numa transação
normal entre as partes conhecedoras e interessadas, deduzida dos custos da alienação, os
quais são os custos incrementais directamente atribuíveis á alienação, excluíndo custos
financeiros e impostos sobre os lucros”.

Considera-se então, para a determinação do justo valor de um activo ou de uma UGC

menos os custos de vender e em conformidade com a NRF 17, que a melhor evidência
será um preço num acordo de venda vinculativo numa transacção entre partes sem
qualquer relacionamento entre elas, ajustados para custos incrementais que seriam
directamente atribuíveis á alienação do activo.

Quanto ao valor de uso do activo, e de acordo com Costa e Alves (2005), o valor de
uso “é o valor presente (actual ou descontado) dos fluxos da caixa futuros que se espera
que resultem do activo ou da unidade geradora de dinheiro”.

Considerando esta definição, então, para a sua determinação, e em conformidade com a

NRF 17, devem ser reflectidos no cálculo do valor do uso de um activo os seguintes
elementos:

- Uma estimativa dos fluxos de caixa futuros que a entidade espera obter do
activo;
- Expectativas acerca de variações possíveis na quantia ou na tempestividade
desses fluxos de caixa futuros;
- O valor temporal do dinheiro, representado pela taxa corrente de juro sem risco
de mercado;
- O preço de suportar a incerteza inerente ao activo;

23
 - Outos factores, tais como a falta de liquidez, que os participantes no mercado
poderiam reflectir na valorização dos fluxos de caixa futuros que a entidade
espera obter do activo.

A determinação do valor de uso de um activo, de uma UGC ou de uma entidade envolve

julgamento e complexidade. A IAS 3612 é uma norma de difícil aplicação por causa
deste cálculo (Rodrigues, 2005).

1.2.5. Reconhecimento e Mensuração de uma Perda por Imparidade

Segundo a NRF 17, só é reconhecida uma perda por imparidade quando a quantia
escriturada do activo exceder a sua quantia recuperável.

Quando a perda por imparidade for superior a quantia escriturada, deve-se reconhecer
um passivo, isto se, tal for exigido por outra norma.

Uma perda por imparidade de um activo deve ser logo reconhecida nos resultados. Após
o reconhecimento da perda, o encargo com a depreciação do activo deve ser ajustado
nos períodos futuros para imputar a quantia escriturada revista do activo, menos o seu
valor residual (caso exista) numa base sistemática ao longo da restante vida útil desse
activo.

1.2.6. Unidades Geradoras de Caixa

Segundo a NRF 17, a quantia recuperável deve ser estimada para o activo individual
caso exista indicação de que um activo possa estar com imparidade. Caso, não for
possível estimar a quantia recuperável do activo individual, a norma exige que, uma
entidade deve determinar a quantia recuperável da UGC à qual o activo pertence. Essa

12
Norma da IASB que trata sobre imparidade de activos.

24
tal UGC como definido anteriormente, é o grupo mais pequeno de activos que inclui o
activo e que gera influxos de caixa que sejam em larga medida independentes dos
influxos de caixa de outros activos ou grupo de activos.

As UGC devem ser identificadas de forma consistente de período para período para o
mesmo activo ou tipo de activos, a não ser que uma alteração seja justificada.

1.2.7. Reversões de Perdas por Imparidade

De acordo com a NRF 17, quando à data de cada relato financeiro exista algum
indicador que uma desvalorização (perda por imparidade) reconhecida em anos
anteriores relativamente a um activo (com excepção do “goowill”) possa já não existir
ou tenha diminuido, deve a entidade estimar a sua quantia recuperável e proceder aos
respectivos ajustamentos.

As reversões de uma perda por imparidade são feitas a activos individuais, a UGC, mas
não para o trespasse (goowill).

Relativamente a reversão de uma perda por imparidade de um activo individual,

considera-se o seguinte:

- O aumento da quantia escriturada do activo que não o trespasse (goodwill), devido à

reversão de uma perda por imparidade, não deve exceder a anterior quantia escriturada
(líquido de amortização ou depreciação) se não tivesse ocorrido nenhuma perda por
imparidade em anos anteriores;

- A reversão de perdas por imparidade de activos, que não o trespasse (goowill), deve
ser reconhecida imediatamente nos resultados, a não ser que o activo esteja escriturado
pela quantia revalorizado segundo uma outra norma ( por exemplo, o modelo de
revalorização da NRF 7- AFT ). Neste caso, qualquer reversão da perda por imparidade
de um activo revalorizado deve ser tratada como um acréscimo de revalorização de
acordo com as disposições dessa outra norma.

25
Quanto à reversão da perda por imparidade de uma UGC, a NRF 17 especifica o
seguinte:

- A reversão de perdas por imparidade de uma UGC deve ser imputada aos activos da
unidade, que não o trespasse (goodwill), numa base pró rata em relação às quantias
escrituradas desses activos;

-ao imputar essa reversão para uma UGC, a quantia escriturada de um activo não deve
ser aumentada acima de mais de entre a sua quantia recuperável e a quantia escriturada
que seria determinada se nenhuma perda por imparidade tivesse reconhecida no activo
em períodos anteriores.

É importante também realçar que as amortizações do activo devem ser ajustadas em

períodos futuros, com base numa nova quantia recuperável.

Concluímos que à semelhança das perdas por imparidade, uma entidade deve considerar
as indicações para a reversão das perdas provenientes de fontes externas e de fontes
internas, mas, de sentido oposto.

Segundo Borges, Rodrigues e Rodrigues (2005), “a reversão de perdas por imparidade é

tratada da mesma forma que as perdas por imparidade, mas, de sentido inverso”.

1.2.8. Divulgação

Os utentes de relato financeiro, tais como, investidores actuais e potenciais,

trabalhadores, fornecedores, clientes, Governo e as demais pessoas interessadas na
empresa, utilizam e necessitam das demonstrações financeiras (Balanço, Demonstração
dos resultados, Anexo e outros) para os auxiliarem na tomada de decisão.

Segundo Baptista e Dias (1997), “o principal objectivo das demonstrações financeiras é

o de dar informações acerca da empresa aos potenciais interessados.

26
Para o efeito, é indispensável definir um corpo coerente de conceitos, princípios e regras
de procedimento disciplinadores da sua elaboração13, com características de
credibilidade, clareza e comparabilidade”.

Já, os autores, Borges, Rodrigues e Rodrigues (2003), demonstram que os objectivos

das demonstrações financeiras “são os de proporcionar informações acerca da posição
financeira, do desempenho e das alterações da posição financeira de uma entidade, que
sejam úteis ao conjunto de utentes para a tomada de decisões”.

Então, considerando esses ojectivos, os relatos sobre a perda por imparidade também
devem ser claros.

Para a divulgação, a NRF 17 requer que para cada classe de activos sejam divulgadas as
perdas por imparidade reconhecidas na demonstração de resultados durante o período e
as rúbricas de gastos em que essas perdas foram registadas, reversões de perdas por
imparidade reconhecidas na demonstração dos resultados durante o período e as
rúbricas da demonstração dos resultados em que essas perdas foram revertidas, as
perdas por imparidade em activos revalorizados que tenham sido reconhecidos
directamente no capital próprio e as reversões de perdas por imparidade em activos
revalorizados que tenham sido reconhecidos directamente no capital próprio.

Sempre que os valores das perdas por imparidade reconhecidos ou revertidos sejam
material, deve-se divulgar:

- Os eventos e circunstâncias que conduziram ao reconhecimento ou reversão da

perda por imparidade;
- Os valores das perdas por imparidade reconhecidos ou revertidos;
- A natureza do activo;
- Para uma UGC, descrever a maneira corrente e anterior de agregar activos e os
motivos de alterar a maneira como é identificada a UGC.
- Se a quantia recuperável do activo (UGC) é o seu justo valor menos os custos de
vender ou o seu valor de uso;

13
Estes são os PCGA, ou seja, princípios contabilísticos geralmente aceites.

27
 - Se a quantia recuperável for o justo valor menos os custos de vender, a base
usada para determinar o justo valor menos os custos de vender;
- Se a quantia recuperável for o valor do uso, a taxa de desconto usada na
estimativa corrente e anterior do valor de uso.

1.2.9. Comparação SNCRF vs PNC

Neste tópico, vamos comparar num quadro o actual SNCRF e o PNC em ralação à conta
de perdas por imparidade.

Tabela II

SNCRF vs PNC

SNCRF PNC

Conta Nome de conta Conta Nome de conta

65 Perdas por imparidade 68 Amortizações e reintegrações do

exercício

69 Provisões do exercício

82 Resultados extraordinários de
exercício

655 Em activos fixos tangíveis 826 Amortizaçõe e reintegrações

extraordinárias

656 Em activos intangíveis 683 De imobilizações incorpóreas

826 Amortizações e reintegrações

extraordinárias

Fonte: SNCRF

28
Como já tinha sido observado, segundo Almeida (2009), o conteúdo da conta 65, Perdas
por imparidade, estava ramificado por diferentes contas do 1º grau, nomeadamente da
68 (Amortização e reintegrações do exercício), 69 (Provisões) e 82 (Resultados
extraordinários do exercício).

29
CAPÍTULO II. ESTUDO EMPÍRICO

2.1. Enquadramento

Para a realização desse estudo, partimos do pressuposto de que aquando da introdução

da NRF 17 no SNCRF, os que lidam com a contabilidade, quer de forma directa ou
indirecta necessitam de informação e de formação no que diz respeito a essa norma.

Neste sentido, achamos conveniente realizar este estudo para analisar os possíveis
impactos decorrentes da aplicaçao da NRF 17 a fim de extrair conclusões tais como:

- Proporção de empresas que aplicam a NRF 17;

- Proporção e nível de empresas preparadas para a aplicação da norma;
- Nível de preparação dos contabilistas para a aplicação da norma;
- Impacto da aplicação da NRF 17.

2.2. Metodologia

Para este estudo foi utilizado uma população de 90 (Noventa) empresas de contabilidade
existentes na ilha de Santiago, o que corresponde aproximadamente a 68 % das
empresas deste sector em Cabo Verde, donde foi retirado uma amostra de 41 empresas,
conforme tabela abaixo:

30
 Tabela III

Dimensão da População e Amostra

População
Ilha Nº de Amostra
Percentagem
Empresas
Boavista 1 0,75% 0
Fogo 2 1,50% 0
Sal 15 11,28% 0
Santiago 90 67,67% 41
Santo Antão 1 0,75% 0
São Vicente 24 18,05% 0
Total 133 100,00% 41
Fonte: INE

Para a determinação da dimensão da amostra foram definidos os seguintes critérios:

 Nível de confiança: 95% e um valor de Z=1,96

 Erro amostral aceitável: 5%.

 Amostragem aleatória simples para as populações finitas:

 Factor de correcção da dimensão amostral para n/N> 0,05:

Com,

n= proporção na amostra

N= dimensão da população estatística;

= Proporção na amostra;

= Probabilidade do insucesso;

B= Amplitude máxima de erro para obter uma estimativa da média da população

Z= Valor da distribuição normal para um determinado grau de confiança para a

estimativa.

31
Posteriormente a definição da amostra foi aplicado um questionário fechado dirigido às
empresas descritas acima, com o objectivo de identificar os possíveis impactos
decorrentes da aplicação da NRF 17.

Para o tratamento de dados recorremos ao programa estatístico SPSS (Statistical

Package for the Social Sciences), versão 15.0. Facilitando a análise dos dados,
apresentamos os resultados através de quadros e gráficos, em valores absolutos e
relativos.

2.3. Resultado e análise

 Proporção de empresas que aplicam a NRF 17;

Tabela IV

Proporção das Empresas que aplicam o NRF 17

Frequência Frequência
Frequência
Relativa Acumulada
Menos de 25% 11 26,7 26,7
25% a 50% das
11 26,7 53,3
empresas
50% a 75% das
12 30,0 83,3
empresas
Não aplicam 7 16,7 100,0
Total 41 100,0

Quando questionado sobre a proporção das empresas que aplicam a NRF 17, 16,7%
afirmam que não, enquanto 30% de entre 50 a 75% das empresas consideram a sua
aplicação. No entanto, constatamos que cerca de 53,3% alegam que menos de 50% das
empresas a aplicam.

32
 Tabela V

Identificação de ativos com imparidades

Frequência Frequência
Frequência
Relativa Acumulada
Valid Sim 23 68,00% 68,00%
Não 11 32,00% 100,00%
Total 34 100,00%

Das 83% das empresas que têm aplicado a NRF 17, verificamos que a maioria tem
detectado activos com imparidades, ou seja 68%.

 Proporção e nível das empresas preparadas;

Tabela VI

Proporção de empresas preparadas

Frequência Frequência
Frequência
Relativa Acumulada
Menos de 25% 15 36,7 36,7
25% a 50% das
16 40,0 76,7
empresas
50% a 75% das
5 13,3 90,0
empresas
Não Sei 4 10,0 100,0
Total 41 100,0

De acordo com 36,7% dos inquiridos, existe menos de 25% das empresas que estão
preparadas para aplicar a NRF 17. No entanto, 40% dos inquiridos acreditam que essa
percentagem é um pouco maior e que são 25 a 50% das empresas. Salienta-se ainda, que
existe um grupo pequeno de inquiridos (13,3%) que acredita que essa proporção é de 50
a 75%.

33
 Gráfico I

Nível de preparação das empresas

Esta condição é confirmada quando questionados sobre o nível de preparação destas

empresas para a aplicação da norma, onde se constata que a minoria dos inquiridos
afirmam que estão bastante preparados ou totalmente preparados (16,67%), contrapondo
com 43,3% dos inquiridos que consideram que as empresas estão razoavelmente
preparados. Patenteia-se ainda que nenhum dos inquiridos afirma que as empresas não
estão preparadas.

 Nível de preparação dos contabilistas para a aplicação da norma;

34
 Gráfico II

Nível de preparação dos Contabilistas

No que diz respeito ao nível de preparação, 50% dos inquiridos alegam estar
razoavelmente preparados e isso vem a condizer com o nível de preparação das
empresas para a aplicação da NRF 17, já referidas no gráfico 1, o que nos levam a
afirmar que tanto as empresas como os contabilistas estão razoavelmente preparados.

 Impacto da aplicação da NRF 17;

Tabela VII

Impacto aplicação da NRF 17 nos ativos fixos tangíveis

Frequência Frequência
Frequência
Relativa Acumulada
Pouco impacto 1 3,3 3,3
Algum Impacto 14 33,3 36,7
Muito impacto 23 56,7 93,3
Sem opinião 3 6,7 100,0
Total 41 100,0

Segundo 56,7% dos inquiridos, a aplicação da NRF 17 tem muito impacto nos activos
fixos tangíveis e 33% defendem que tem algum impacto. Resultado semelhante também
obteve-se ao analisar o impacto nos activos intangíveis, onde 30% afirmam que essa
aplicação tem muito impacto, e cerca de 46% com algum impacto.

35
 Tabela VIII

Impacto aplicação da NRF 17 nos activos intangíveis

Frequência Frequência
Frequência
Relativa Acumulada
Nenhum impacto 3 6,7 6,7
Pouco impacto 4 10,0 16,7
Algum Impacto 19 46,7 63,3
Muito impacto 12 30,0 93,3
Sem opinião 3 6,7 100,0
Total 41 100,0

Relativamente ao processo contabilístico, na generalidade os inquiridos consideram que

a NRF 17 tem muito impacto nas diferentes fases do processo contabilístico,
relativamente a reconhecimento, mensuração e divulgação.

Tabela IX

Impacto da aplicação da NRF 17 nas fases do processo contabilístico

Frequência Frequência
Frequência
Relativa Acumulada

Algum Impacto 12 30 30
Muito impacto 25 60 90
Mensuração
Sem opinião 4 10 100
Total 41 100
Algum Impacto 18 43,3 43,3
Muito impacto 19 46,7 90
Reconhecimento
Sem opinião 4 10 100
Total 41 100
Pouco impacto 1 3,3 3,3
Algum Impacto 14 33,3 36,7
Divulgação Muito impacto 18 43,3 80
Sem opinião 8 20 100
Total 41 100

36
Entretanto, a mensuração destaca entre os inquiridos (60%), que a consideram como a
fase onde se há maior impacto, seguindo-se depois, o reconhecimento com 46,7% e, por
último, a fase da divulgação com 43,3%.

Tabela X

Impacto da aplicação da NRF 17 na Qualidade das D.F

Frequência Frequência
Frequência
Relativa Acumulada
Muito negativo 4 10,0 10,0
Negativo 1 3,3 13,3
Positivo 22 53,3 66,7
Muito positivo 12 30,0 96,7
Não sei 1 3,3 100,0
Total 41 100,0

No que tange à qualidade das DF, notamos que 53,3% dos inquiridos afirmam que a
NRF 17 tem dado um contributo positivo.

37
 CONCLUSÃO

Conclusões Gerais

Após o desenvolvimento deste trabalho, concluímos que menos de metade das empresas
nacionais aplicam a NRF 17 e dos que tem aplicado a norma a maioria tem identificado
activos com imparidade. Isso leva-nos a concluir que esta norma ainda não é aplicada na
maioria das empresas.

Constatamos que, um número considerável das empresas estão razoavelmente

preparadas para a aplicação da NRF 17 assim como os contabilistas.

Concluímos também que a aplicação da NRF 17 tem muito impacto tanto nos activos
fixos tangíveis, nos activos intangíveis como nas fases do processo contabilístico e que
essa aplicação tem dado um contributo positivo na qualidade das demonstrações
financeiras.

É importante também frisar que, das que aplicam a norma, a sua maioria tem
identificado activos com imparidade.

Contribuição do estudo para a comunidade profissional e académica

Como já tinhamos referido anteriormente que a imparidade de activos é objecto de

escassa investigação científica no nosso entender, então, achamos necessário debruçar
sobre esse assunto de forma a contribuir para a sua maior investigação e compreensão.
Deste modo, achamos útil a realização deste trabalho para permitir que os interessados
nessa matéria, quer os profissionais, quer a comunidade académica, tenham mais um
instrumento de trabalho e estudo versado sobre a imparidade de activos.

Portanto, esperamos que este trabalho venha ser importantíssimo no seio académico
e profissional.

Limitações encontradas no desenvolvimento deste TFC

38
Para a realização do nosso trabalho tivemos várias limitações desde o seu início até ao
seu término.

No seu início, tivemos a noção de dificuldade que iriamos encontrar devido ao facto de
existirem poucos estudos relacionados com imparidade de activos e também da escassez
da bibliografia o que nos dificultou muito aquando da sua realização.

No seu término, destacamos o facto de que tanto a população como a amostra que
definimos não iriam proporcionar uma resposta mais abrangente, o que nos levaria a
extrair melhores conclusões.

Destacamos também, o factor tempo, as dificuldades financeiras, a não-aceitação e

devolução dos questionários por parte de muito das empresas onde estes foram
encaminhados, e etc.

Recomendações e sugestões para trabalhos futuros

Com base nas limitações anteriormente referidas, elaboramos algumas recomendações

de forma a serem utilizadas em estudos futuros relacionadas com esta área de
investigação, tais como:

- A realização de um estudo mais aprofundado quanto aos impactos decorrentes

da aplicação da NRF 17;
- Um estudo desse tema com caso prático;
- A problemática da imparidade no sector bancário.

39
 BIBLIOGRAFIA

ALMEIDA, Rui. - O Sistema de Normalização Contabilística e de Relato Financeiro –

SNCRF de Cabo Verde: AFT- Edições Técnicas, 2009.

ALMEIDA, Rui M. P.; ALMEIDA, Maria do Céu; DIAS, Ana Isabel;

ALBUQUERQUE, Fábio; CARVALHO, Fernando; PINHEIRO, Pedro.- SNC (Casos
Práticos e exercícios resolvidos). Portugal: ATF-Edições Técnicas,2010. ISBN: 978-
989-96412-1-1

BORGES, António; RODRIGUES, Azevedo; MORGADO, José.- Contabilidade e

Finanças para a Gestão. Lisboa: Áreas Editora, 2002. ISBN: 972-8472-36-6

BORGES, António; RODRIGUES, Azevedo; RODRIGUES, Rogério.- Elementos de

Contabilidade Geral. 22ª ed: Áreas Editora, 2005. ISBN: 972-8472-74-9

BORGES, António; RODRIGUES, Azevedo; RODRIGUES, Rogério.- Elementos de

Contabilidade Geral. 21ª ed. Lisboa: Áreas Editora, 2005. ISBN: 972-8472-51-X

BAPTISTA, Fernando M.; DIAS, Maria J.- Contabilidade Geral (Caderno de Apoio).
Lisboa: Unversidade Aberta, 1997. ISBN: 972-674-210-2

BORGES, António; FERRÃO, Martins.- A contabilidade e a prestação de Contas. 8ª ed:

Editora Rei dos Livros, 2000. ISBN: 972-51-0935-X

COSTA, Carlos B.; ALVES, Gabriel C.- Contabilidade Financeira. 5ª ed. Lisboa:
Publisher Team, 2005. ISBN: 989-601-012-9

Código das Empresas Comerciais e Registo de Firmas. Praia: Imprensa Nacional de

Cabo Verde, 2003.

MORAIS, Ana I.; LOURENÇO; Isabel C.- Apresentação das Demonstrações

Financeiras (Interpretação e Aplicação da NIC 1): Publisher Team, 2003. ISBN: 989-
601-000-5

NABAIS, Carlos; NABAIS, Francisco.- Prática Contabilística 1. 3ª ed Actualizada e

Aumentada: Lidel- Edicões Técnicas, 2005. ISBN: 972-757-372-X

40
RODRIGUES, JOÃO.- Adopção em Portugal das Normas Internacionais de Relato
Financeiro. 2ª ed. Lisboa: Áreas Editora, 2005. ISBN: 972-8472-00-0

SANTOS, José G.- Contabilidade Financeira (Manual de Casos Práticos). Lisboa:

Sociedade Editora, 2006. ISBN: 972-724-282-0

SILVA, Eusébio P.; JESUS, Tânia A.; SILVA, Cristina P.- Contabilidade Financeira
(Casos Práticos): Letras e Conceitos, 2010. ISBN: 978-989-8305-02-2

SILVA, Eduardo S.- Normas Internacionais de Contabilidade (Da Teoria à Prática):

Vida Económica, 2004. ISBN: 972-788-125-4

SILVA, Eduardo S.- Normas internacionais de Contabilidade (NIC), (Abordagem

Teórica e Prática). Porto: Vida Económica, 2004. ISBN: 972-788-125-4

Monografias e Teses

CORREIA, Claúdio Daniel Nunes – A Imparidade em Activos Fixos: sua aplicação,

mensuração e divulgação. Universidade de Aveiro. 2009. (Consult. 05 de Março de
2012). Disponível em WWW: < http://ria.ua.pt/bitstream/10773/1498/1/2009001054.pdf>

MARTINS, Paulo Fernando – Imparidade de Activos E o Papel da Auditoria Interna.

Universidade de Aveiro. 2010. (Consult. 05 de Março de 2012). Disponível em WWW:
< http://ria.ua.pt/bitstream/10773/3538/1/4768.pdf >

RIBEIRO, Irina Raquel Pinheiro – Impacto das Normas Contabilísticas e de Relato

Financeiro nas Empresas Portuguesas, de acordo com a percepção dos TOC’s.
Universidade Técnica de Lisboa. Novembro de 2010.(Consult. 03 de Março de 2012).
Disponível em WWW: <
http://www.repository.utl.pt/bitstream/10400.5/2927/1/Trabalho%20Final%20Mestrado_Irin
a%20Ribeiro.pdf >

41
 ANEXOS

Questionário

1. Qual o nível de preparação dos contabilistas para aplicar a NRF 17? (assinale
uma opção)

Nada Pouco Razoavelmente Bastante Totalmente Não

Preparado Preparado Preparado Preparado Preparado Sei

2. Qual o impacto da aplicação da NRF 17 na qualidade das Demonstrações

Financeiras?

Muito Sem Muito

Negativo Positivo Não Sei
Negativo Impacto Positivo

3. Das empresas onde prestam serviços de contabilidade, aplicam a NRF 17?

Não

Sim.

4. Se a resposta for sim diga qual a proporção das empresas?

Menos de 25%

25% a 50% das

empresas

50% a 75% das

empresas

Mais de 75%

42
 5. Essas têm identificado activos com imparidades?

Não

Sim.

6. Qual a proporção das empresas que estão preparadas para a aplicação da NRF
17?

Nenhuma

Menos de 25%

25% a 50% das empresas

50% a 75% das empresas

Mais de 75%

Não sei

7. Qual o nível de preparação destas empresas para a aplicação da NRF 17?

Nada Pouco Razoavelmente Bastante Totalmente

Não Sei
Preparado Preparado Preparado Preparado Preparado

8. Qual o impacto da aplicação da NRF 17 nas seguintes fases do processo

contabilístico?

Nenhum Pouco Algum Muito Sem

Impacto Impacto Impacto Impacto Opinião

Mensuração

Reconhecimento

Divulgação

43
 9. Qual o impacto da aplicação das NRF 17 nos seguintes elementos das
Demonstrações Financeiras?

Nenhum Pouco Algum Muito Sem

Impacto Impacto Impacto Impacto Opinião
Activos Fixos Tangiveis

Activos intangiveis

44