Inbound 8644697641141175844

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARÁ
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7939/2024 - Sexta-feira, 11 de Outubro de 2024

PRESIDENTE
Desª. MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS
VICE-PRESIDENTE
Des. ROBERTO GONÇALVES DE MOURA
CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA
Des. JOSÉ ROBERTO PINHEIRO MAIA BEZERRA JÚNIOR
CONSELHO DA MAGISTRATURA
Desª. MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS
Desª. EZILDA PASTANA MUTRAN
SANTOS
Des. ROBERTO GONÇALVES DE MOURA Desª. KÉDIMA PACÍFICO LYRA
Des. JOSÉ ROBERTO PINHEIRO MAIA BEZERRA Des. AMILCAR ROBERTO BEZERRA GUIMARÃES
JÚNIOR Desª. MARGUI GASPAR BITTENCOURT
DESEMBARGADORES
RÔMULO JOSÉ FERREIRA NUNES GLEIDE PEREIRA DE MOURA JOSÉ ROBERTO PINHEIRO MAIA BEZERRA JÚNIOR
LUZIA NADJA GUIMARÃES NASCIMENTO JOSÉ MARIA TEIXEIRA DO ROSÁRIO ROSI MARIA GOMES DE FARIAS
VÂNIA VALENTE DO COUTO FORTES BITAR CUNHA ROBERTO GONÇALVES DE MOURA EVA DO AMARAL COELHO
VÂNIA LÚCIA CARVALHO DA SILVEIRA MARIA FILOMENA DE ALMEIDA BUARQUE KÉDIMA PACÍFICO LYRA
CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO LUIZ GONZAGA DA COSTA NETO AMILCAR ROBERTO BEZERRA GUIMARÃES
MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS MAIRTON MARQUES CARNEIRO MARGUI GASPAR BITTENCOURT
RICARDO FERREIRA NUNES EZILDA PASTANA MUTRAN PEDRO PINHEIRO SOTERO
LEONARDO DE NORONHA TAVARES MARIA ELVINA GEMAQUE TAVEIRA LUANA DE NAZARETH AMARAL HENRIQUES SANTALICES
CÉLIA REGINA DE LIMA PINHEIRO ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA ALEX PINHEIRO CENTENO
LEONAM GONDIM DA CRUZ JÚNIOR JOSÉ TORQUATO ARAÚJO DE ALENCAR
SEÇÃO DE DIREITO PÚBLICO

Plenário da Seção de Direito Público
2ª TURMA DE DIREITO PÚBLICO
Sessões às terças-feiras
Desembargadora Luzia Nadja Guimarães Nascimento Plenário de Direito Público
Sessões às segundas-feiras
Desembargadora Célia Regina de Lima Pinheiro
Desembargadora Luzia Nadja Guimarães Nascimento (Presidente)
Desembargador José Maria Teixeira do Rosário
Desembargador José Maria Teixeira do Rosário
Desembargador Roberto Gonçalves de Moura
Desembargador Luiz Gonzaga da Costa Neto
Desembargador Luiz Gonzaga da Costa Neto
Desembargador Mairton Marques Carneiro
Desembargador Mairton Marques Carneiro (Presidente)
Desembargadora Ezilda Pastana Mutran
Desembargadora Maria Elvina Gemaque Taveira
Desembargadora Rosileide Maria da Costa Cunha
SEÇÃO DE DIREITO PRIVADO SEÇÃO DE DIREITO PENAL
Plenário da Seção de Direito Privado Plenário da Seção de Direito Penal
Sessões às quintas-feiras Sessões às segundas-feiras
Desembargador Constantino Augusto Guerreiro (Presidente) Desembargador Rômulo José Ferreira Nunes
Desembargador Ricardo Ferreira Nunes Desembargadora Vânia Valente do Couto Fortes Bitar Cunha
Desembargador Leonardo de Noronha Tavares Desembargadora Vânia Lúcia Carvalho da Silveira
Desembargadora Gleide Pereira de Moura Desembargadora Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos
Desembargadora Maria Filomena de Almeida Buarque Desembargador Leonam Gondim da Cruz Júnior
Desembargador Amilcar Roberto Bezerra Guimarães Desembargador José Roberto Pinheiro Maia Bezerra Júnior
Desembargadora Margui Gaspar Bittencourt Desembargadora Rosi Maria Gomes de Farias (Presidente)
Desembargadora Luana de Nazareth Amaral Henriques Santalices Desembargadora Eva do Amaral Coelho
Desembargador Alex Pinheiro Centeno Desembargadora Kédima Pacífico Lyra
Desembargador José Torquato Araújo de Alencar Desembargador Pedro Pinheiro Sotero
Juiz convocado José Antônio Ferreira Cavalcante Juiz Convocado Sérgio Augusto de Andrade Lima
1ª TURMA DE DIREITO PRIVADO

Plenário de Direito Privado 1ª TURMA DE DIREITO PENAL
Sessões às segundas-feiras Plenário de Direito Penal
Desembargador Constantino Augusto Guerreiro (Presidente) Sessões às terças-feiras
Desembargador Leonardo de Noronha Tavares Desembargadora Vânia Lúcia Carvalho da Silveira
Desembargadora Maria Filomena de Almeida Buarque Desembargadora Rosi Maria Gomes de Farias
Desembargador José Torquato Araújo de Alencar Desembargadora Kédima Pacífico Lyra (Presidente)
Juiz convocado José Antônio Ferreira Cavalcante

Plenário de Direito Privado 2ª TURMA DE DIREITO PENAL
Sessões às terças-feiras Plenário de Direito Penal
Desembargador Ricardo Ferreira Nunes (Presidente) Sessões às terças-feiras
Desembargadora Gleide Pereira de Moura Desembargador Rômulo José Ferreira Nunes
Desembargador Amilcar Roberto Bezerra Guimarães Desembargadora Vânia Valente do Couto Fortes Bitar Cunha (Presidente)
Desembargadora Margui Gaspar Bittencourt Desembargadora Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos
Desembargadora Luana de Nazareth Amaral Henriques Santalices Desembargador Leonam Gondim da Cruz Júnior
Desembargador Alex Pinheiro Centeno
1ª TURMA DE DIREITO PÚBLICO 3ª TURMA DE DIREITO PENAL

Plenário de Direito Público Plenário de Direito Penal
Sessões às segundas-feiras Sessões às quintas-feiras
Desembargadora Célia Regina de Lima Pinheiro Desembargador José Roberto Pinheiro Maia Bezerra Júnior
Desembargador Roberto Gonçalves de Moura Desembargadora Eva do Amaral Coelho
Desembargadora Ezilda Pastana Mutran Desembargador Pedro Pinheiro Sotero (Presidente)
Desembargadora Maria Elvina Gemaque Taveira (Presidente) Juiz Convocado Sérgio Augusto de Andrade Lima
Desembargadora Rosileide Maria da Costa
SUMÁRIO
PRESIDÊNCIA 4
CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA 19
SECRETARIA JUDICIÁRIA 41
UNIDADE DE PROCESSAMENTO JUDICIAL DAS TURMAS DE DIREITO PÚBLICO E PRIVADO- UPJ 49
SEÇÃO DE DIREITO PENAL 112
TURMAS DE DIREITO PENAL
UNIDADE DE PROCESSAMENTO JUDICIAL DAS TURMAS DE DIREITO PENAL - UPJ 118
COORDENADORIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS
UPJ DAS TURMAS RECURSAIS CÍVEIS E CRIMINAIS DA CAPITAL - SECRETARIA GERAL 121
SECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃO 347
SECRETARIA DE GESTÃO DE PESSOAS 349
FÓRUM CÍVEL
COBRANÇA ADMINISTRATIVA DE BELÉM 367
UPJ DAS VARAS DE FAMÍLIA DA CAPITAL - 2 VARA DE FAMÍLIA 377
UPJ DAS VARAS DA FAZENDA DA CAPITAL - 4 VARA DA FAZENDA 378
UPJ DAS VARAS DE FAMÍLIA DA CAPITAL - EDITAIS 379
FÓRUM CRIMINAL
DIRETORIA DO FÓRUM CRIMINAL 380
FÓRUM DE ICOARACI
SECRETARIA DA 2ª VARA CIVEL E EMPRESARIAL DISTRITAL DE ICOARACI 381
FÓRUM DE ANANINDEUA
SECRETARIA DA 2ª VARA CIVEL E EMPRESARIAL DE ANANINDEUA 393
COBRANÇA ADMINISTRATIVA DE ANANINDEUA 422
EDITAIS
UPJ DAS VARAS CÍVEIS E EMPRESARIAIS DA CAPITAL - 1 VARA - EDITAIS 423
UPJ DAS VARAS CÍVEIS E EMPRESARIAIS DA CAPITAL - 5 VARA - EDITAIS 425
COMARCA DE ABAETETUBA
SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE ABAETETUBA 426
COBRANÇA ADMINISTRATIVA DE ABAETETUBA 429
COMARCA DE MARABÁ
SECRETARIA DA VARA DE EXECUÇÃO PENAL DE MARABÁ 435
COMARCA DE SANTARÉM
COBRANÇA ADMINISTRATIVA DE SANTARÉM 438
COMARCA DE ALTAMIRA
COBRANÇA ADMINISTRATIVA DE ALTAMIRA 440
COMARCA DE TUCURUÍ
COBRANÇA ADMINISTRATIVA DE TUCURUÍ 443
COMARCA DE CASTANHAL
SECRETARIA DA 1ª VARA CRIMINAL DE CASTANHAL 444
COBRANÇA ADMINISTRATIVA DE CASTANHAL 465
COMARCA DE ITAITUBA
SECRETARIA DA VARA CRIMINAL DE ITAITUBA 473
COMARCA DE MONTE ALEGRE
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE MONTE ALEGRE 474
COMARCA DE SANTA IZABEL DO PARÁ
COBRANÇA ADMINISTRATIVA DE SANTA IZABEL DO PARÁ 524
COMARCA DE SÃO GERALDO DO ARAGUAIA
COBRANÇA ADMINISTRATIVA DE SÃO GERALDO DO ARAGUAIA 526
COMARCA DE BREU BRANCO
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE BREU BRANCO 528
COMARCA DE BRASIL NOVO
COBRANÇA ADMINISTRATIVA DE BRASIL NOVO 529
COMARCA DE SÃO DOMINGOS DO CAPIM
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE SÃO DOMINGOS DO CAPIM 531
COMARCA DE AUGUSTO CORREA
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE AUGUSTO CORREA 533
COMARCA DE ANAPU
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE ANAPU 543
4
PRESIDÊNCIA
A Desembargadora MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS, Presidente do Tribunal de

Justiça do Estado do Pará, no uso de suas atribuições legais, RESOLVE:
PORTARIA Nº 4765/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.
CONSIDERANDO os termos da Portaria nº 278, de 3 de setembro de 2024, do Conselho Nacional de

Justiça, que estabelece procedimentos e diretrizes para a realização de mutirões processuais
penais nos Tribunais de Justiça e Tribunais Regionais Federais durante o mês de novembro de
2024;
CONSIDERANDO o expediente protocolizado sob nº TJPA-EXT-2024/06665, do Conselho Nacional

de Justiça,
Art. 1º Instituir Comissão de Acompanhamento dos trabalhos do mutirão processual penal, no

âmbito do Poder Judiciário do Estado do Pará, que será realizado entre 1º e 30 de novembro de
2024, nos termos da Portaria nº 278/2024, do Conselho Nacional de Justiça.
Art. 2º A Comissão será composta pelos magistrados Caio Marco Berardo, representante do
GMF/PA; Mônica Maciel Soares Fonseca, representante da Corregedoria Geral de Justiça, Flávio
Oliveira Lauande, Juiz Colaborador do GMF/PA, e pelos servidores Álvaro Rogers Cardoso Alvão,
Rafael Tavares Malato, Charles Costa de Oliveira e Danielly Canto Braga Cavalcante, que
coordenará as atividades de secretaria, em especial a colheita, compilação e divulgação dos dados
necessários, nos termos das diretrizes constantes na Portaria Presidência CNJ nº 278/2024.
Art. 3º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.
Considerando o gozo de folgas, por compensação de plantão, da Juíza de Direito Substituta Viviane Lages
Pereira,
DESIGNAR o Juiz de Direito Substituto Rafael Alvarenga Pantoja para responder, sem prejuízo de suas
designações anteriores, pela Vara Criminal de Itaituba e Direção do Fórum, nos dias 15 e 16 de outubro do
ano de 2024.
TORNAR SEM EFEITO a Portaria 4749/2024-GP, que designou o Juiz de Direito Flávio Sanchez Leão,
titular da 7ª Vara Criminal da Capital, para responder, sem prejuízo de sua jurisdição, pela 6ª Vara Criminal
da Capital, no dia 9 de outubro do ano de 2024.
TORNAR SEM EFEITO a Portaria 4751/2024-GP, que designou o Juiz de Direito Ivan Delaquis Perez,
Auxiliar de 3ª Entrância, para responder, sem prejuízo de suas designações anteriores, pela 1ª Vara da
Fazenda da Capital, no período de 16 a 30 de outubro do ano de 2024.
Considerando o gozo de licença da Juíza de Direito Ana Priscila da Cruz,

5
DESIGNAR o Juiz de Direito Substituto José Augusto Pereira Ribeiro para responder, sem prejuízo de
suas designações anteriores, pela Vara Cível e Empresarial da Comarca de Conceição do Araguaia, no
período de 23 de outubro a 7 de novembro do ano de 2024.
Considerando o gozo de folgas, por compensação de plantão, do Juiz de Direito Vinícius Pacheco de
Araújo,
DESIGNAR o Juiz de Direito Cornélio José Holanda, titular da Comarca de Ourém, para responder, sem
prejuízo de sua jurisdição, pela Comarca de Santa Luzia do Pará, no período de 15 a 18 de outubro do
ano de 2024.
Considerando o afastamento funcional do Juiz de Direito Manoel Antônio Silva Macedo,
DESIGNAR o Juiz de Direito Juliano Mizuma Andrade, titular da 1ª Vara Cível e Empresarial de Marabá,
para responder, sem prejuízo de sua jurisdição, pela 4ª Vara Cível e Empresarial de Marabá, no período
de 17 a 19 de outubro do ano de 2024.
DESIGNAR o Juiz de Direito Ivan Delaquis Perez, Auxiliar de 3ª Entrância, para auxiliar, sem prejuízo de
suas designações anteriores, a 5ª Vara Cível e Empresarial da Capital nos processos oriundos da
declaração de suspeição do titular da 4ª Vara Cível e Empresarial, a partir de 11 de outubro do ano de
2024, até ulterior deliberação.
NOMEAR, em conformidade com o art. 7 º da Lei nº 5.810/94, ANDRE DOURADO ROLIM, para exercer o
cargo de Analista Judiciário - Especialidade: Direito, Classe A, Padrão 1, em virtude de aprovação no
Concurso Público para o Provimento de Vagas e a Formação de Cadastro de Reserva em Cargos de Nível
Superior e de Nível Médio/2019, lotando-o na Vara Única da Comarca de Santa Maria do Pará.
NOMEAR, em conformidade com o art. 7 º da Lei nº 5.810/94, BRUNO ALMEIDA DA SILVA, para exercer
o cargo de Analista Judiciário - Especialidade: Direito, Classe A, Padrão 1, em virtude de aprovação no
Superior e de Nível Médio/2019, lotando-o na Vara Única da Comarca de Ulianopólis.
NOMEAR, em conformidade com o art. 7 º da Lei nº 5.810/94, CAMILA ISMENIA FERRERA DE SOUZA
CRUZ COSTA, para exercer o cargo de Analista Judiciário - Especialidade: Direito, Classe A, Padrão 1,
em virtude de aprovação no Concurso Público para o Provimento de Vagas e a Formação de Cadastro de
Reserva em Cargos de Nível Superior e de Nível Médio/2019, lotando-a na Vara Única da Comarca de
Breu Branco.
NOMEAR, em conformidade com o art. 7 º da Lei nº 5.810/94, CLARISSA FERREIRA DE CARVALHO

XAVIER, para exercer o cargo de Analista Judiciário - Especialidade: Direito, Classe A, Padrão 1, em
6
virtude de aprovação no Concurso Público para o Provimento de Vagas e a Formação de Cadastro de

Senador José Porfírio.
NOMEAR, em conformidade com o art. 7 º da Lei nº 5.810/94, FRANCISCO SALES LEAO CORDOVIL,
para exercer o cargo de Analista Judiciário - Especialidade: Direito, Classe A, Padrão 1, em virtude de
aprovação no Concurso Público para o Provimento de Vagas e a Formação de Cadastro de Reserva em
Cargos de Nível Superior e de Nível Médio/2019, lotando-o na 2ª Vara Cumulativa da Comarca de
Cametá.
NOMEAR, em conformidade com o art. 7 º da Lei nº 5.810/94, IERRY SOUZA FRAZAO, para exercer o
Superior e de Nível Médio/2019, lotando-o na Vara Única da Comarca de Eldorado dos Carajás.
NOMEAR, em conformidade com o art. 7 º da Lei nº 5.810/94, JANAYNA LUCAS DE VARGAS

PEDROSA, para exercer o cargo de Analista Judiciário - Especialidade: Direito, Classe A, Padrão 1, em
Pacajá.
NOMEAR, em conformidade com o art. 7 º da Lei nº 5.810/94, JOSE ALDONEZ PEREIRA DA SILVA, para
exercer o cargo de Analista Judiciário - Especialidade: Direito, Classe A, Padrão 1, em virtude de
Cargos de Nível Superior e de Nível Médio/2019, lotando-o na Vara Única da Comarca de Vitória do
Xingu.
NOMEAR, em conformidade com o art. 7 º da Lei nº 5.810/94, LETICIA DANTAS DE ANDRADE NUNES,
Cargos de Nível Superior e de Nível Médio/2019, lotando-a na 2ª Vara da Comarca de Tailândia.
NOMEAR, em conformidade com o art. 7 º da Lei nº 5.810/94, PATRICIA DOS SANTOS PORTELA, para
Cargos de Nível Superior e de Nível Médio/2019, lotando-a na 1ª Vara da Comarca de Tailândia.
NOMEAR, em conformidade com o art. 7 º da Lei nº 5.810/94, PEDRO HENRIQUE NUNES DOS
SANTOS, para exercer o cargo de Analista Judiciário - Especialidade: Direito, Classe A, Padrão 1, em
7
Reserva em Cargos de Nível Superior e de Nível Médio/2019, lotando-o na Vara Única da Comarca de Rio
Maria.
NOMEAR, em conformidade com o art. 7 º da Lei nº 5.810/94, SAMUEL DOS SANTOS LUNA, para
Cargos de Nível Superior e de Nível Médio/2019, lotando-o na Vara Única da Comarca de Jacundá.
NOMEAR, em conformidade com o art. 7 º da Lei nº 5.810/94, SILVIA DANIELLY DO ESPIRITO SANTO
CABRAL, para exercer o cargo de Analista Judiciário - Especialidade: Direito, Classe A, Padrão 1, em
Gurupá.
NOMEAR, em conformidade com o art. 7 º da Lei nº 5.810/94, VALERIA CUENTRO SCORTEGAGNA,

Cargos de Nível Superior e de Nível Médio/2019, lotando-a na Vara Única da Comarca de Primavera.
NOMEAR, em conformidade com o art. 7 º da Lei nº 5.810/94, VANESSA MENDES VASCO, para exercer
o cargo de Analista Judiciário - Especialidade: Direito, Classe A, Padrão 1, em virtude de aprovação no
Superior e de Nível Médio/2019, lotando-a no Termo Judiciário de Bagre.
NOMEAR, em conformidade com o art. 7 º da Lei nº 5.810/94, ANA CAROLINA SANTANA PINHEIRO,
para exercer o cargo de Auxiliar Judiciário, Classe A, Padrão 1, em virtude de aprovação no Concurso
Público para o Provimento de Vagas e a Formação de Cadastro de Reserva em Cargos de Nível Superior
e de Nível Médio/2019, lotando-a na Vara Única da Comarca de Primavera.
NOMEAR, em conformidade com o art. 7 º da Lei nº 5.810/94, JONATAS CABRAL RIBEIRO, para exercer
o cargo de Auxiliar Judiciário, Classe A, Padrão 1, em virtude de aprovação no Concurso Público para o
Provimento de Vagas e a Formação de Cadastro de Reserva em Cargos de Nível Superior e de Nível
Médio/2019, lotando-o no Fórum da Comarca de Xinguara.
NOMEAR, em conformidade com o art. 7 º da Lei nº 5.810/94, SOLANGE LIMA E LIRA, para exercer o
cargo de Auxiliar Judiciário, Classe A, Padrão 1, em virtude de aprovação no Concurso Público para o
Provimento de Vagas e a Formação de Cadastro de Reserva em Cargos de Nível Superior e de Nível
Médio/2019, lotando-a na 2ª Vara Civel e Empresarial da Comarca de Canaã dos Carajás.

8
NOMEAR, em conformidade com o art. 7 º da Lei nº 5.810/94, TANCREDO CAMPELO DOS PASSOS
NETO, para exercer o cargo de Auxiliar Judiciário, Classe A, Padrão 1, em virtude de aprovação no
Superior e de Nível Médio/2019, lotando-o na 2ª Vara Civel e Empresarial da Comarca de Redenção.
NOMEAR, em conformidade com o art. 7 º da Lei nº 5.810/94, BRUNO GRANGEIRO DE CASTRO

CAVALCANTE, para exercer o cargo de Oficial de Justiça Avaliador, Classe A, Padrão 1, em virtude de
Cargos de Nível Superior e de Nível Médio/2019, lotando-o na Central de Mandados da Comarca de
Rondon do Pará.
NOMEAR, em conformidade com o art. 7 º da Lei nº 5.810/94, PAULO MATHEUS DE SOUZA HOLANDA,
para exercer o cargo de Oficial de Justiça Avaliador, Classe A, Padrão 1, em virtude de aprovação no
Superior e de Nível Médio/2019, lotando-o na Central de Mandados da Comarca de Jacareacanga.
CONSIDERANDO o requerimento protocolizado neste Tribunal sob o nº TJPA-MEM-2024/58199,
EXONERAR, a pedido, o servidor JULIELTON DE OLIVEIRA FREITAS, matrícula nº 70025, do cargo de

Auxiliar Judiciário, lotado no Fórum da Comarca de Ananindeua, a contar de 30/10/2024.
CONSIDERANDO o Concurso de Remoção de Servidores e Servidoras do Tribunal de Justiça do Estado

do Pará de 2022, Edital nº 001/2022-CRS/TJPA, publicado no DJ nº 7845/2024, de 03/06/2024;
CONSIDERANDO a conclusão da habilitação de servidores e servidoras para a oferta de vagas, conforme

Edital nº 029/2024-CRS/TJPA, publicado no DJ nº 7899 de 19/08/2024,
REMOVER a servidora BEATRIZ CASTRO DA COSTA VASCONCELOS, Analista Judiciário - Área

Judiciária, matrícula nº 190918, da Comarca de Pacajá, para a Comarca de Igarapé-Açu.
CONSIDERANDO o processo protocolizado neste Tribunal sob o nº TJPA-PRO-2024/04088,
Art. 1º EXONERAR, a pedido, a contar do dia 02/10/2024, a servidora LARA EMILIA ROCHA TUPINAMBA
CALDAS, matrícula nº 190403, do cargo de Analista Judiciário - Área Judiciária, lotada no Gabinete da
Vara Única da Comarca de Oriximiná, de acordo com o art.59 da Lei n° 5810, de 24/01/1994, Regime
Jurídico Único dos Servidores do Estado do Pará.
Art. 2º Resguardar o direito à recondução nas hipóteses do art. 57, inciso I, do citado diploma legal.
CONSIDERANDO a decisão proferida nos autos do expediente nº TJPA-MEM-2024/53293,

9
PRORROGAR, pelo período de 13/09/2024 a 17/10/2024, o prazo estabelecido na Portaria nº 1847/2024-

GP, de 23/04/2024, publicada no DJ nº 7819 de 24/04/2024, que designou o servidor MÁRIO HÉLIO LIMA
BARBOSA FILHO, Analista Judiciário - Área Judiciária, matrícula nº 205737, para exercer, em caráter
excepcional, a função de Oficial de Justiça Ad hoc, junto à Central de Mandados da Comarca de Limoeiro
do Ajuru.
CONSIDERANDO a decisão proferida nos autos do expediente nº TJPA-MEM-2024/56430,
DESIGNAR o servidor JAIRO LOPES TORRES, Atendente Judiciário, matrícula nº 3115, para exercer, em
caráter excepcional, a função de Oficial de Justiça Ad hoc, junto à Central de Mandados da Comarca de
Santana do Araguaia, especificamente durante o afastamento do servidor Edmar Dias Leite, Oficial de
Justiça Avaliador, matrícula nº 15504, no período de 07/10/2024 a 05/11/2024.
CONSIDERANDO a decisão proferida nos autos do expediente nº TJPA-REQ-2024/11820,
COLOCAR a servidora BEATRIZ CASTRO DA COSTA VASCONCELOS, Analista Judiciário - Área

Judiciária, matrícula nº 190918, lotada na Comarca de Igarapé-Açu, À DISPOSIÇÃO do Gabinete da
Exma. Sra. Luana de Nazareth Amaral Henriques Santalices, em caráter excepcional, durante o exercício
do Cargo em Comissão de Assessor de Desembargador.
CONSIDERANDO a decisão proferida nos autos do processo nº 0873841-03.2020.8.14.0301,
NOMEAR em conformidade com o art. 7º da Lei nº 5.810/94, LÍVIA DUARTE RIBEIRO, para exercer o
Superior e de Nível Médio/2019, lotando-a na Unidade de Processamento Judicial (UPJ) das Varas Cíveis
e Empresariais de Santarém.
O Desembargador ROBERTO GONÇALVES DE MOURA, Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do

Estado do Pará, no uso de suas atribuições legais, RESOLVE:
PORTARIA N° 4773/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.
CONSIDERANDO a imperiosa necessidade de continuidade da prestação jurisdicional, atividade típica do

Poder Judiciário e fundamento de caráter constitucional (art.93, inciso XII), que traduz a prevalência do
interesse público e, ainda, a necessidade de serviço frente à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado
do Pará, conforme siga-doc de nº TJPA-MEM-2024/58129;
CONSIDERANDO, por fim, o disposto no art. 6º, §5°, da Lei Ordinária Estadual n°. 7.588/11,
SUSPENDER, por necessidade de serviço, as férias da Desembargadora Maria de Nazaré Silva Gouveia
dos Santos, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Pará, marcadas para o mês de novembro de
2024.
10
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
SECRETARIA DE GESTÃO DE PESSOAS
CONCURSO DE REMOÇÃO DE SERVIDORES DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ

(TJ/PA)
EDITAL Nº 045/2024-CRS/TJPA, DE 10 DE OUTUBRO DE 2024
A Ilma. Sra. CAMILA AMADO SOARES, Secretária de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do
Estado do Pará, no uso de suas atribuições, tendo em vista o que dispõem o art. 49 da Lei Estadual nº
5.810/94, o inciso I do art. 42 da Lei Estadual nº 6.969/2007, na Resolução nº 005/2019-GP e no Edital nº
022/2024-CRS/TJPA;
RESOLVE tornar público o presente EDITAL DE CONCLUSÃO do ciclo de oferta de vagas da habilitação
5 do CONCURSO DE REMOÇÃO DE SERVIDORES(AS) do Poder Judiciário do Estado do Pará.
1. O presente edital torna pública a lista de candidatos habilitados nas vagas ofertadas da habilitação
5/2024 bem como nas vagas remanescentes.
2. O presente edital torna pública todas as vagas não providas por ausência de interesse dos servidores.
Belém (Pará), 10 de outubro de 2024.
CAMILA AMADO SOARES

Secretária de Gestão de Pessoas
Responsável pelo Concurso de Remoção de Servidores
CANDIDATOS HABILITADOS NO CICLO 5
CICLO C O M A R C AC O M A R C A
CARGO NOME
ORIGEM REMOÇÃO
Abertura F A B I O A U G U S T O D E Ananindeua
A n a l i s t a
CARVALHO CHAVES DE
Judiciario - Belém
SIQUEIRA MENDES
Area Judiciaria
(97691)
Abertura A n a l i s t a Marabá
MARLENE SANTOS
Judiciario - Belém
GOMES (102326)
Servico Social
Abertura A t e n d e n t e MARIA JOSE CAMPELO Baião

Belém
Judiciario COSTA (29920)
Abertura A u x i l i a r OSCARINA DE SOUZA Castanhal

Belém
Judiciario POMPEU (13455)
Abertura A u x i l i a r GLEYCI AIRES DA COSTA Benevides

Marabá
Judiciario (168718)
Abertura A u x i l i a r W I L K E F R A N C I S C O Juruti Santarém

Judiciario CAJADO DE SOUSA
11
(170402)
Remanescente 1 A u x i l i a r LINDOMAR COSTA LIMA Abaetetuba

Benevides
Judiciário (162094)
VAGAS NÃO PROVIDAS NO CICLO 5
COMARCA CARGO QTD
Castanhal Analista Judiciário - Área Judiciária 01
Castanhal Auxiliar Judiciário 01
Juruti Auxiliar Judiciário 01
Ourilândia do Norte Auxiliar Judiciário 01
Marabá Analista Judiciário - Serviço Social 01
Portel Auxiliar Judiciário 01
Total 06

(TJ/PA)
EDITAL Nº 046/2024-CRS/TJPA, DE 10 DE OUTUBRO DE 2024.
022/2024-CRS/TJPA;
RESOLVE tornar público o presente EDITAL DE CHAMAMENTO PÚBLICO com oferta de vagas
remanescentes aos(as) servidores(as) classificados(as) no cadastro de reserva do CONCURSO DE
REMOÇÃO DE SERVIDORES(AS) do Poder Judiciário do Estado do Pará.
1. O presente edital torna pública a lista de candidatos habilitados nas vagas ofertadas no Ciclo de
Habilitação 6 (Anexo I), bem como as vagas não providas por ausência de interesse dos servidores
(Anexo II).
2. Ficam ofertadas para remoção as vagas remanescentes constantes do Anexo III deste Edital, nos
termos do item 3 do Edital nº 025/2024-CRS/TJPA.
3. A escolha das vagas será feita exclusivamente via internet no Portal dos Magistrados e Servidores
(MentoRH), constante do endereço eletrônico: https://apps.tjpa.jus.br/csp/tjpa/portal/indexTJPA.csp.
4. A opção pelas vagas do Ciclo de Vagas Remanescentes 1 deverá ser realizada a partir das 00h do dia
12
11/10/2024 até as 9h do dia 15/10/2024.
5. As regras previstas no Edital nº 025/2024-CRS/TJPA aplicam-se a este edital de chamamento.
CAMILA AMADO SOARES

ANEXO I
CANDIDATOS HABILITADOS NO CICLO DE HABILITAÇÃO 6
COMARCA/TERMO/DI
CARGO NOME
STRITO HABILITAÇÃO
ANDERSON JORGE SANTOS FERREIRA

Ananindeua Auxiliar Judiciário
(126403)
Analista Judiciário - Área IORRANE AUGUSTO DE OLIVEIRA SILVA

Belém
Judiciaria (157970)
Belém Auxiliar Judiciário HELEN DE CASSIA RAMOS CHAGAS (108545)
ANEXO II
VAGAS NÃO PROVIDAS NO CICLO DE HABILITAÇÃO 6
COMARCA/TERMO/DISTRITO
HABILITAÇÃO CARGO QTD
Breu Branco Analista Judiciário - Área Judiciária 01
Igarapé-Açu Analista Judiciário - Área Judiciária 01
Total 02
ANEXO III
VAGAS REMANESCENTES 1
COMARCA/TERMO/DISTRITO
HABILITAÇÃO CARGO QTD
Benevides Auxiliar Judiciário 01
Marabá Analista Judiciário - Área Judiciária 01
TOTAL 02
13

(TJ/PA)
EDITAL Nº 047/2024-CRS/TJPA, DE 10 DE OUTUBRO DE 2024.
022/2024-CRS/TJPA;
RESOLVE tornar público o presente EDITAL DE HABILITAÇÃO 7 com oferta de vagas aos(as)
servidores(as) classificados(as) no cadastro de reserva DO CONCURSO DE REMOÇÃO DE
SERVIDORES(AS) do Poder Judiciário do Estado do Pará.
1. DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES

1.1. O presente edital tem por objetivo o provimento de vagas mediante a remoção de servidores efetivos.
1.1.1. O processo previsto neste edital compõe-se de três fases: escolha das vagas, habilitação e remoção
de servidores(as).
1.2. Para fins deste Edital, considera-se:
a) Servidor(a) Classificado(a): aquele(a) que se inscreveu e foi regularmente classificado(a) no cadastro de

reserva do concurso de remoção inaugurado pelo Edital nº 022/2024-CRS/TJPA;
b) Servidor(a) Habilitado(a): aquele(a) que será removido(a) para uma das opções de Comarca, Termo e
Distrito escolhido voluntariamente em um ciclo de oferta de vaga.
c) Servidor(a) Removido(a): aquele(a) cuja movimentação funcional para outra Comarca, Termo e Distrito
foi consolidada por ato da Presidência, nos termos do item 5.3.
d) Vaga ofertada: se refere a vaga disponibilizada pelo TJEPA em virtude da necessidade de provimento
de cargo público.
e) Vaga remanescente: vaga gerada pela habilitação do(a) servidor(a) em Comarca, Termo e Distrito em
um Ciclo de Oferta de Vaga;
f) Ciclo de Oferta de Vaga: se refere ao processo de oferta de vagas;
g) Ciclo de Abertura: se refere a fase inicial do processo de oferta de vagas, sendo composto pelas vagas
ofertadas pelo TJPA por meio do Edital de Habilitação;
h) Ciclo de Vagas Remanescentes: é fase subsequente à habilitação de servidores(as), sendo composto

pelas vagas remanescentes;
i) Chamamento Público: documento por meio do qual são publicadas as vagas remanescentes disponíveis
para escolha de servidores(as).
14
1.3. Apenas poderão concorrer às vagas ofertadas neste edital e nos chamamentos subsequentes, os(as)
servidores(as) classificados(as) no cadastro de reserva do Concurso de Remoção inaugurado pelo Edital
nº 022/2024-CRS/TJPA.
1.3.1. O(a) servidor(a) efetivo(a) somente poderá participar do procedimento de habilitação se até prazo
final para escolha da vaga já tenha sido efetivada a homologação do seu estágio probatório nos termos do
item 2.2 do Edital nº 022/2024-CRS/TJPA.
2. DA ESCOLHA DAS VAGAS

2.1. Ficam ofertadas as vagas constantes do Anexo I deste Edital, bem como as vagas remanescentes
que vierem a ser especificadas nos chamamentos subsequentes a este edital.
2.1.1. Caso seja dispensada a substituição do(a) servidor(a) removido(a), conforme item 5.4.1 deste edital
e no item 5.6.1 do Edital nº 022/2024-CRS/TJPA, não será gerada vaga remanescente.
2.2. O(a) servidor(a) poderá optar livremente, por ordem de preferência, pelas vagas elencadas no Anexo I
deste Edital e, enquanto não habilitado(a), pelas vagas remanescentes que constarem dos chamamentos
subsequentes.
2.3. A opção de que trata o item 2.2 é voluntária, permanecendo em cadastro de reserva os(as)
servidores(as) que não desejarem concorrer a quaisquer vagas oferecidas.
2.4. O(a) servidor(a) apenas poderá optar pelas vagas relativas ao mesmo cargo efetivo que ocupa.
2.5. As vagas serão disponibilizadas aos(as) servidores(as) por meio de ciclos de oferta, cujas vagas e
prazos serão especificados neste Edital e nos chamamentos subsequentes.
2.6. O(a) servidor(a) poderá optar por mais de uma vaga do mesmo Ciclo de Oferta, contudo, apenas
poderá ser habilitado(a) uma única vez, não podendo mais concorrer às vagas ofertadas nos
chamamentos de Ciclos subsequentes.
2.6.1. Na hipótese de que trata o item 2.5, o(a) servidor(a) deverá registrar a ordem de preferência entre
as vagas escolhidas.
2.7. As vagas ofertadas no Anexo I compõem o Ciclo de Abertura do presente processo de habilitação.
2.8. Após a conclusão do processo de escolha das vagas do Ciclo de Abertura, os(as) servidores(as)
optantes melhor classificados(as) serão habilitados(as), não podendo mais desistir da escolha.
2.9. A habilitação dos(as) servidores(as) no Ciclo de Abertura ensejará um quadro de vagas

remanescentes que comporá o Ciclo de Vagas Remanescentes.
2.9.1. As vagas remanescentes serão disponibilizadas para escolha de outros(as) servidores(as) conforme
procedimento descrito no item 3.
2.10. Após a habilitação dos(as) servidores(as) no Ciclo de Vagas Remanescentes, novo quadro de vagas
será disponibilizado para escolha nos termos do item 3 e assim sucessivamente até que sobrevenha a
conclusão de um Ciclo de Vagas Remanescentes sem nenhum(a) servidor(a) interessado(a).
2.10.1. Após a conclusão dos ciclos de oferta de vagas, a Secretaria de Gestão de Pessoas publicará a
lista de servidores(as) que foram habilitados, indicando sua comarca de saída e a comarca para a qual foi
habilitado.
2.10.2. A relação de servidores habilitados e não habilitados, bem como sua respectiva classificação para
15
cada vaga, ficará disponível no Portal de Magistrados e Servidores (MentoRH).
2.11. As vagas pertinentes ao Ciclo de Vagas Remanescentes sem servidores(as) interessados(as) para
remoção serão providas por concurso público, nos termos da Resolução nº 005/2019.
2.12. Os(as) servidores(as) que não fizerem qualquer opção ou que façam a opção de que trata o item 2.2
e não sejam habilitados(as) à vaga, permanecerão no cadastro de reserva podendo concorrer às vagas
futuras.
3. DO PROCEDIMENTO PARA ESCOLHA DAS VAGAS

3.1. Ficam ofertadas para remoção as vagas constantes do Anexo I deste Edital, bem como as vagas
remanescentes que vierem a ser especificadas.
3.2. A escolha das vagas será feita exclusivamente via internet no Portal dos Magistrados e Servidores
(MentoRH), constante do endereço eletrônico: https://apps.tjpa.jus.br/csp/tjpa/portal/indexTJPA.csp.
3.2.1. A opção pelas vagas do Ciclo de Abertura deverá ser realizada a partir das 00h do dia 11/10/2024
até as 9h do dia 15/10/2024.
3.2.2. Decorrido o prazo de que trata o item anterior, a Secretaria de Gestão de Pessoas tornará público
as vagas do Ciclo de Vagas Remanescentes, por meio de Chamamento publicado no DJE/PA, no qual
será indicado o início do prazo de 48h para a opção nos termos do item 3.2.
3.2.3. Ao finalizar a opção das vagas, o(a) servidor(a) deverá emitir comprovante pelo sistema e confirmar
se a escolha das vagas e a ordem de preferência estão corretas, devendo, se necessário, proceder os
ajustes conforme item 3.7.
3.2.4. A escolha das vagas deve ser realizada a cada ciclo de oferta, não sendo aplicável as opções a de
um ciclo de vaga para outro ciclo.
3.3. As opções realizadas serão confirmadas por comunicação automática enviada ao e-mail funcional
do(a) servidor(a).
3.4. Em caso de problemas de opção, por razões de ordem técnica, o(a) servidor(a) deverá entrar em
contato com a Divisão de Administração de Pessoal via contato telefônico e e-mail.
3.4.1. Caso o problema não seja solucionado e o(a) servidor(a) não consiga efetivar a opção dentro do
prazo indicado no item 3.2.1, a opção deverá ser feita mediante o preenchimento manual do formulário
constante do Anexo II deste Edital, que deverá ser enviado exclusivamente via SigaDoc para a Divisão de
Administração de Pessoal da SGP, até às 12h do último dia do referido prazo.
3.5. No ato de opção, o(a) servidor(a) deverá indicar, por ordem de preferência, as Comarcas, Termos e
Distritos a que pretende concorrer.
3.6. A quantidade de opções é de livre escolha pelo(a) servidor(a).
3.7. Dentro do período de que trata o item 3.2.1, o(a) servidor(a) poderá alterar, incluir ou excluir,
livremente, as opções de Comarcas, Termos e Distritos, bem como modificar sua ordem de preferência,
sendo considerada apenas a última alteração salva até o prazo final.
3.8. As opções indicadas para remoção são de inteira responsabilidade do(a) servidor(a), sem qualquer
ônus para a Administração.
3.8.1. É de responsabilidade do(a) servidor(a) inscrito(a) conferir as opções que tenha registrado no
16
sistema, sendo vedada qualquer alteração destas por terceiros ou pela Secretaria de Gestão de Pessoas.
3.9. O Poder Judiciário não se responsabilizará por opção não realizada no período estipulado no presente
Edital.
4. DA HABILITAÇÃO DE SERVIDORES
4.1. Por meio da habilitação, ao(à) servidor(a) fica assegurado o direito à futura remoção para a Comarca,
Termo ou Distrito da vaga em que tenha sido habilitado(a), a qual ocorrerá mediante ato da Presidência
nos termos do item 5.3 do Edital nº 022/2024-CRS/TJPA.
4.2. O(a) candidato(a) habilitado(a) não poderá mais concorrer a nenhuma vaga que venha a ser ofertada
no mesmo ciclo ou em ciclos subsequentes.
4.3. Após a habilitação do(a) servidor(a) não será admitido alterar a opção ou desistir da vaga.
4.4. A habilitação dos(as) servidores(as) observará, obrigatoriamente, a ordem decrescente de

classificação dos(as) candidatos(as), observada a preferência das Comarcas, Termos e Distritos.
4.5. Os(as) servidores(as) habilitados(as) serão excluídos(as) do cadastro de reserva do Concurso de

Remoção, não podendo concorrer às vagas subsequentes a sua habilitação.
5. DA REMOÇÃO
5.1. Após a conclusão dos ciclos de oferta de vagas, a Secretaria de Gestão de Pessoas publicará a lista
de servidores(as) que concorreram a cada vaga, indicando os(as) habilitados(as) para remoção com a
respectiva opção na qual foi habilitado.
5.2. Não será admitida a desistência dos(as) servidores(as) habilitados(as) nos termos do item 4.3, sendo
obrigatória a remoção e a consequente apresentação do(a) servidor(a) na Comarca para a qual venha a
ser removido.
5.3. A remoção será formalizada por Ato da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Pará.
5.4. A liberação do(a) servidor(a) removido(a) ocorrerá, preferencialmente, decorridos 15 (quinze) dias da
chegada do(a) seu(sua) substituto(a).
5.4.1. A substituição do(a) servidor(a) removido(a) poderá ser dispensada quando a unidade de origem
apresentar superávit de pessoal ou quando o(a) servidor(a) removido(a) já estiver à disposição de outra
unidade.
5.4.2. A dispensa da substituição será decidida pela Secretaria de Gestão a partir de dados técnicos e
gerenciais do quadro funcional da unidade.
5.5. O(a) servidor(a) removido(a) apenas poderá se apresentar na comarca de destino após a publicação
do ato de remoção expedido pela Presidência.
6. DAS DISPOSIÇÕES FINAIS

6.1. As despesas decorrentes da mudança para a nova Comarca correrão por conta do servidor.
6.2. Ao(a) servidor(a) caberá a obrigação de acessar diariamente o e-mail funcional e acompanhar as
publicações dos editais e dos chamamentos públicos pertinentes à oferta de vagas.
6.3. O(a) servidor(a) que estiver respondendo a sindicância ou a processo administrativo disciplinar não
será removido até a conclusão do processo, nos termos do art. 23 da Resolução nº 005/2019-GP.
17
6.4. As dúvidas suscitadas serão respondidas pela Secretaria de Gestão de Pessoas através do endereço
eletrônico remocao.servidor@tjpa.jus.br.
6.5. Os casos omissos serão resolvidos pela Presidência do Poder Judiciário do Estado do Pará, ouvida a
Secretaria de Gestão de Pessoas.
CAMILA AMADO SOARES

ANEXO I
VAGAS DO CICLO DE ABERTURA
COMARCA SUPRIDA CARGO QTD
Barcarena Auxiliar Judiciário 01
Marituba Auxiliar Judiciário 01
ANEXO II
EDITAL DE HABILITAÇÃO
FORMULÁRIO PARA OPÇÃO DE VAGAS
Nome do(a) Servidor(a):
Matrícula: CPF:
Cargo/Área/Especialidade:
Unidade de Lotação:
REQUERIMENTO
O (A) servidor(a) acima identificado, manifesta sua(s) opção(ões) pelas seguintes Comarcas. Termos e
Distritos, conforme ordem de preferência indicada a seguir:
1ª Opção: ______________________________________________________________
2ª Opção: ______________________________________________________________
3ª Opção: ______________________________________________________________
4ª Opção: ______________________________________________________________
5ª Opção: ______________________________________________________________
18
6ª Opção: ______________________________________________________________
7ª Opção: ______________________________________________________________
8ª Opção: ______________________________________________________________
9ª Opção: ______________________________________________________________
10ª Opção: _____________________________________________________________
11ª Opção: _____________________________________________________________
12ª Opção: _____________________________________________________________
13ª Opção: _____________________________________________________________
(Caso o servidor tenha mais opções, deverá incluir de forma sucessiva, conforme exemplificado acima)
Observação: As opções indicadas para remoção são de inteira responsabilidade do(a) servidor(a), sem
qualquer ônus para a Administração.
19
CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA
PORTARIA Nº 173/2024-CGJ
O Desembargador JOSÉ ROBERTO PINHEIRO MAIA BEZERRA JÚNIOR, Corregedor Geral de Justiça,
no uso de suas atribuições legais, e,
CONSIDERANDO a decisão ID 4985412, expedida nos autos de Incidente de Insanidade Mental nº

0002305-61.2023.2.00.0814.
RESOLVE:
I – PRORROGAR o sobrestamento da Sindicância nº 0001171-96.2023.2.00.0814, sobrestada através

da Portaria nº 127/2024-CGJ, até que a Junta de Saúde do TJPA constate a aptidão da servidora
para responder ao processo.
Publique-se. Registre-se. Dê-se Ciência e Cumpra-se.
Belém, 10.10.2024.
Des. JOSÉ ROBERTO PINHEIRO MAIA BEZERRA JÚNIOR
Corregedor Geral de Justiça
O DESEMBARGADOR JOSÉ ROBERTO PINHEIRO MAIA BEZERRA JÚNIOR, CORREGEDOR GERAL

DE JUSTIÇA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS E;
CONSIDERANDO o despacho ID 5012207 desta Corregedoria de Justiça, proferido nos autos de

Processo Administrativo Disciplinar nº 0002156-31.2024.2.00.0814-PJE, em virtude do pedido de
prorrogação de prazo da Comissão Processante (ID 4928029);
R E S O L V E:
I - PRORROGAR por 60 (sessenta) dias o prazo para conclusão dos trabalhos relativos ao Processo
Administrativo Disciplinar nº 0002156-31.2024.2.00.0814-PjeCor, instaurado pela Portaria nº 114/2024-
CGJ, publicada no DJE em 02/07/2024, a cargo da Comissão Processante.
Belém, 10.10.2024.
Desembargador JOSÉ ROBERTO PINHEIRO MAIA BEZERRA JÚNIOR

20
Corregedor - Geral de Justiça
O DESEMBARGADOR JOSÉ ROBERTO PINHEIRO MAIA BEZERRA JÚNIOR, CORREGEDOR GERAL

DE JUSTIÇA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS E;
CONSIDERANDO a decisão ID 4977366 desta Corregedoria de Justiça, proferida nos autos de Processo
Administrativo Disciplinar nº 0003702-58.2023.2.00.0814-PjeCor;
CONSIDERANDO o art. 225 da Lei 5.810/94.
RESOLVE:
I – DECLARAR a nulidade do relatório conclusivo apresentado no Processo Administrativo Disciplinar nº

0003702-58.2023.2.00.0814, pela Comissão Disciplinar 01, no ID 4934109;
II – DELEGAR poderes à Comissão Disciplinar diversa designada pela D. Presidência do TJ/PA, a qual
couber por redistribuição, concedendo-lhe o prazo de 60 (sessenta) dias para sua conclusão, com fulcro
no art. 159 da Lei Estadual nº 5.008/81.
Belém, 10.10.2024.
Corregedor - Geral de Justiça
PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS Nº 0000415-53.2024.2.00.0814
REQUERENTE: CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA.
REQUERIDO: SR. JOSÉ AGRIPINO E SILVA FILHO – EX-RESPONSÁVEL INTERINO DO CARTÓRIO

DO 1º OFÍCIO DE ABAETETUBA - CNS 65.722.
EMENTA. PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS. SERVENTIA EXTRAJUDICIAL VAGA. ANÁLISE DE

PRESTAÇÃO DE CONTAS DE RECEITAS E DESPESAS. OBRIGAÇÃO IMPOSTA PELO ART. 36, §§ 5
E 6º DO CÓDIGO DE NORMAS E ITEM 2.8 DO PROVIMENTO CONJUNTO 05/2018/CJRMB/CJCI.
INCONSISTÊNCIAS COMPROVADAS. 1. INTERINIDADE CESSADA EM VIRTUDE DE EXTINÇÃO DA
SERVENTIA. EXAURIMENTO DA ATUAÇÃO CORREICIONAL DA CGJ. DETERMINAÇÃO DE
ENCAMINHAMENTO DOS AUTOS À SECRETARIA DE PLANEJAMENTO PARA ADOÇÃO DAS
MEDIDAS DE COBRANÇA ADMINISTRATIVA DOS VALORES GLOSADOS. COMPETÊNCIA
21
ADMINISTRATIVA DO ÓRGÃO DE FISCALIZAÇÃO NOS TERMOS DO 36 DO CÓDIGO DE NORMAS.

ARQUIVAMENTO.
DECISÃO: (...) O presente processo se refere a análise das inconsistências qualitativas e quantitativas
constantes do relatório final de análise de prestação e contas de receitas e despesas, do extinto Cartório
do 1º Ofício de Abaetetuba, período06/2023 a 07/2023. A obrigatoriedade de o Responsável interino
justificar a realização de despesas e dos contratos firmados coincide com o início do exercício da
Serventia, sob pena, inclusive de glosas dos valores, nos termos do art. 36 do Código de Normas, nestes
termos: “Art. 36. A situação do responsável por delegação vaga, ainda que interina e precária, e sempre
em confiança com o Poder Judiciário delegante, será preservada até a sua efetiva assunção pelo novo
delegado, que tenha sido aprovado no concurso público de provas e títulos, promovido na forma da
disposição constitucional que rege a matéria. ... § 5º Os documentos comprobatórios das despesas
efetuadas relativos ao mês da posse do interino, devem ser acompanhados dos contratos e /ou outros
documentos vinculados às despesas listadas no art. 8º do Provimento nº 045/2015 do Conselho Nacional
de Justiça em vigor no último mês de responsabilidade do cartorário que lhe antecedeu, de forma a
comprovar o atendimento da proibição de contratar novos prepostos, aumentar salários dos prepostos já
existentes na unidade, ou contratar novas locações de bens móveis ou imóveis, de equipamentos ou de
serviços, que possam onerar a renda da unidade vaga de modo continuado, sem a prévia autorização do
Tribunal a que estiver afeta à unidade do serviço. § 6º O atraso na apresentação dos documentos
comprobatórios das despesas efetuadas pela serventia vaga autoriza a Coordenadoria Geral de
Arrecadação a efetuar a glosa dos valores das despesas não comprovadas, devendo considerar como
despesa presumida mensal da Serventia o percentual de 20% (vinte por cento) sobre a renda apurada
mensal até o valor de 1/12 sobre os limites anuais dos descontos simplificados estabelecidos pela Receita
Federal do Brasil para o Imposto de Renda das Pessoas Físicas, gerando, se for o caso, o boleto de
cobrança respectivo”. A partir do primeiro mês da entrada em exercício, o Responsável Interino passa a ter
a obrigação mensal de apresenta a prestação de contas das receitas e despesas, em regime de caixa (1 a
30 de cada mês), nos termos do item 2.8 do Provimento Conjunto nº 005/2019/CJRMB/CJCI, que trata do
Manual do Responsável Interino, cujo prazo é até todo dia 10 do mês subsequente. “2.8 PRAZO DA
PRESTAÇÃO DE CONATS ESPECÍFICAS DOS INTERINOS Cumpre aos interinos apresentar o balanço
mensal de receitas e despesas, bem como os documentos comprobatório das despesas nele lançadas,
até o dia 10 do mês subsequente, conforme previsto no Código de Normas dos Serviços Notariais e
Registrais”. (grifei) Esta obrigação legal decorre do fato de que, estando as Serventias vagas,
temporariamente (até que providas), sob a gestão pública do Poder Judiciário, instituição competente para
conceder a delegação, faz necessário que o Gestor Interino nomeado, em relação de confiança,
demonstre a total conformidade dos gatos dos cartórios com as finalidades dos serviços prestados.
Ademais, muito embora a arrecadação mensal de emolumentos das Serventia vagas não seja recurso
públicos nos termos da legislação civil e financeira, eis que se destinam efetivamente para investimento na
melhor qualidade dos serviços prestados; contudo, eventual produto excedente de receita líquida (receita,
após pagas todas as despesas), são revestidos para o Fundo de Reaparelhamento do Poder Judiciário,
quando passam a ser legalmente recurso público. Uma vez apresenta a prestação de contas de receitas e
despesas pela Serventias vagas, o órgão de fiscalização realiza a análise técnica de conformidade ou não,
após ouvido o interessado, encaminhando relatório final para apreciação da Corregedoria Geral de Justiça,
nos termos do art. 36, § 10 do Código de Normas. Pois bem, procedida a análise das prestações de
contas de receitas e despesas pala equipe técnica de análise, foi esclarecido que, o Sr. Responsável
Interino, após a apresentação de manifestação e justificativas, inclusão de documentos, bem como
retificação de diversas prestações de contas, teve o relatório inicial reanalisado e atendeu quase a maioria
das pendências apontadas. 1. Especificamente sobre as pendências qualitativas apontadas restaram
pendentes de conclusão a exibição do Livro Diário Auxiliar no Sistema, apresentação de comprovantes
bancários salariais ilegíveis e concessão de vale alimentação sem autorização e admissão de funcionários
também sem autorização prévia. Com relação a contratação de colaboradores pela Serventia e a
concessão de vale alimentação, apesar de não ter seguido a regra de necessidade de autorização prévia
da Corregedoria de Justiça, ficou demonstrado nos autos que decorreram da necessidade de dotar a
Serventia de colaboradores suficientes para prestação dos serviços notariais e de registros à população,
razão pela qual convalido as referidas despesas. Sobre a exibição do Livro Diário Auxiliar e dos recibos
ilegíveis, considerando que o ex-gestor não integra mais o corpo de interinos ligados ao Cartório e a
atividade correcional desta Corregedoria de Justiça, julgo prejudicadas as observações, eis que não mais
possíveis de cumprimento e de adoção de medidas disciplinares. 2. Quanto às pendências quantitativas,
esclareceu a equipe técnica que após procedidas as retificações no sistema, gerou saldo excedente de
22
receita líquida de R$ 84.606,36, que foi devidamente recolhida pelo requerido, após parcelamento
concedido pela Coordenadoria Geral de Arrecadação e que em consulta ao Sistema de Informação e
Arrecadação Extrajudicial – SIAI, constatou-se ter sido devidamente cumprido. Assinalou, contudo, a
equipe técnica o valor de R$ 527,37 reais a serem recolhidos: R$ 452,03 a título de FRJ 4 e R$ 75,34 de
FRC, provenientes da diferença de R$ 3.013,54 de valores de receitas dos atos praticados no período,
declarados a menor nas prestações de contas. Convém esclarecer, contudo, que o referido Cartório foi
extinto pelo art. 2º, I, “a” da Lei nº 10.538/2024, de 21/05/2024, que reorganizou as Serventias
Extrajudiciais no Estado do Pará, cessando, por via de consequência, a gestão interina do oficial ora
requerido. Desse modo, aprovo o relatório final apresentado pela Equipe Técnica de Análise de Prestação
de Contas de Receitas e Despesas de Serventias Vagas, contudo por encontrarem-se exauridas as
providências cabíveis no âmbito de desta Corregedoria de Justiça, em decorrência da extinção do
Cartório, encaminhe-se os autos, via Siga-Doc, à Secretaria de Planejamento, para análise das medidas
administrativas cabíveis no âmbito de sua competência, quanto à cobrança dos valores glosados. À
Secretaria para os devidos fins. Após arquive-se. Belém (PA), data da assinatura eletrônica.
DESEMBARGADOR JOSÉ ROBERTO PINHEIRO MAIA BEZERRA JÚNIOR Corregedor Geral da
Justiça
REQUERIDO: SR. GERSON ESTEVAM DE OLIVEIRA - RESPONSÁVEL INTERINO DO CARTÓRIO DO

ÚNICO OFÍCIO DE LIMOEIRO DO AJURU - CNS 67223

INCONSISTÊNCIAS COMPROVADAS. 1. IRREGULARIDADES NÃO SANADAS. SITUAÇÃO QUE
CONFIGURA QUEBRA DE CONFIANÇA. MANIFESTAÇÃO PELA CESSAÇÃO DE INTERINIDADE.
DETERMINAÇÃO DE DEVOLUÇÃO DOS VALORES GLOSADOS.
DECISÃO: (...) Sobre tais inconformidades, as despesas relacionadas ao Serviço de Limpeza e

conservação: R$ 23.950,00, Locação de Imóvel: R$ 50.240,00, Serviço técnico de Contador: R$ 25.501,00
e Locação de Softwares: R$ 40.214,32, foram convalidadas por este Órgão Censor, nos autos do PJE-Cor
0001490-30.2024. Restam, portanto, ainda 9 (nove) inconformidades não adimplidas pelo Responsável
Interino. Conforme se observa, pela conclusão da análise procedida pela equipe técnica, o Responsável
Interino, apesar de devidamente notificado, por mais de uma vez, tendo, inclusive, apresentado
manifestação, não adimpliu voluntariamente com as determinações, retificações e pagamentos devidos.
Com esse agir, demonstra atuação irregular na gestão do cartório, sem denodo com a atuação longa
manus do Poder Judiciário, o que revela situação de quebra de confiança, passível de cessação da
interinidade. Impende ressaltar que dos poucos itens atendidos, apontados como cumpridos, somente
ocorreram após atuação da equipe técnica de fiscalização, o que evidencia, ainda mais, a gestão
temerária à frente da Serventia. Deste modo, aprovo o relatório final apresentado pela Equipe Técnica de
Análise de Prestação de Contas de Receitas e Despesas de Serventias Vagas, determinado ao
Responsável Interino que proceda em 15 (quinze) dias com as retificações e pagamentos determinados no
presente relatório. Determino, ainda, sejam encaminhada cópia dos autos à Presidência, a quem compete
avaliar possível situação de quebra de confiança no presente caso, por se tratar de Serventia Vaga sob
gestão interina, inclusive tendo em vista o entendimento firmado na ADI 1.183 pelo Supremo Tribunal
Federal. À Secretaria para os devidos fins. Após arquive-se. Belém (PA), data da assinatura eletrônica.
Justiça
23
PROCESSO: 0004095-80.2023.2.00.0814
REQUERENTE: GLACIA SOBRAL
ADVOGADO: EULER SOBRAL, OAB-MG Nº 51433.
REQUERIDO: MARCUS VINÍCIUS PINTO SANTOS - CARTÓRIO DO OFÍCIO ÚNICO DE CUMARU DO

NORTE
PEDIDO DE PROVIDÊNCIA. SERVENTIA EXTRAJUDICIAL. ALEGAÇÃO DE FRAUDE EM

PROCURAÇÃO LAVRADA EM 1992 E SUBSTABELECIMENTO EM 2022. CANCELAMENTO E
REVOGAÇÃO DE PROCURAÇÃO. DIFICULDADES OPERACIONAIS E ESTRUTURAIS DO
CARTÓRIO. INSTAURAÇÃO DE SINDICÂNCIA ADMINISTRATIVA DISCIPLINAR. APURAÇÃO
DETALHADA.
DECISÃO: (...) Analisando cuidadosamente o pedido de Providência formulado por Gláucia Sobral em
desfavor do Cartório do Ofício Único de Cumaru do Norte, representado pelo oficial interino Marcus
Vinícius Pinto Santos, observo que o ponto principal é a alegação de fraude em procuração lavrada em
1992 e seu substabelecimento em 2022, que culminou na venda de imóvel. Desta forma, com base nas
manifestações inseridas aos autos bem como nos documentos comprobatórios apresentados, nota-se que
há inconsistências e obscuridades apontadas pelo oficial interino sobre a estrutura do cartório, além da
controvérsia sobre a competência para invalidar atos notariais. O ponto central da controvérsia é decidir se
a procuração lavrada em 1992 e seu substabelecimento em 2022 são fraudulentos e se houve
irregularidades na atuação do cartório no cancelamento e posterior revogação da procuração. Em outras
palavras, a questão é apurar a existência de fraude e as responsabilidades administrativas no manejo dos
atos notariais. Os oficiais de cartório têm como princípio e fundamentos a ideia de que os atos notariais
devem ser conduzidos com a mais alta confiança e integridade, garantindo a segurança jurídica dos
documentos lavrados e registrados. A fraude em atos notariais compromete a função essencial dos
cartórios e a fé pública que lhes é conferida. No caso dos autos, Gláucia Sobral demonstrou que há
suspeitas fundamentadas de fraude envolvendo a procuração e seu substabelecimento, resultando em
prejuízo significativo. Por sua vez, o oficial interino Marcus Vinícius Pinto Santos alegou precariedade
estrutural e falta de competência legal para anular os atos notariais, além de ter transferido a
responsabilidade para a substituta Renata Eduardo de Moraes. Confrontando os argumentos das partes,
entendo que há necessidade de uma apuração mais detalhada para verificar a existência de fraude e a
regularidade dos procedimentos adotados pelo cartório. Além disso, é crucial verificar a conduta dos
envolvidos e se houve falhas que justifiquem medidas disciplinares. Conclui-se, assim, que há elementos
suficientes para instaurar uma sindicância administrativa disciplinar para apurar os fatos e
responsabilidades. Dessa forma, considerando a gravidade dos fatos apurados preliminarmente, bem
como a obrigação imposta pelos art. 1.190 c/c art. 1.193, do Código de Normas dos Serviços Notariais e
de Registro do Estado do Pará, DETERMINO a instauração de SINDICÂNCIA ADMINISTRATIVA, DE
NATUREZA INVESTIGATIVA, com o objetivo de apurar os fatos reportados no presente expediente, de
forma a subsidiar posterior análise desta Corregedoria. Para tanto, delego poderes ao Juiz Corregedor
permanentee da Comarca de Cumaru do Norte, para presidir o procedimento, concedendo-lhe o prazo de
30 (trinta) dias para sua conclusão. Encaminhe-se os autos ao Juiz Corregedor delegado, baixando os
atos normativos necessários. Dê-se ciência às partes. Utilize-se cópia do presente como ofício. À
Secretária para os devidos fins. Desembargador JOSÉ ROBERTO PINHEIRO MAIA BEZERRA JÚNIOR
Corregedor-Geral de Justiça
24
PROCESSO N.º 0001630-64.2024.2.00.0814
REQUERENTE: CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
REQUERIDO: SERVENTIA DO 1º OFÍCIO DE TABELIONATO DE NOTAS E PROTESTO DE

SALVATERRA, OFICIALA MARIA DAS GRAÇAS PEDROSA NACIMENTO - CNS 66647 – TJPA
ADVOGADO: AFONSO GATO FREIRE – OAB/PA 26.420
PEDIDO DE PROVIDÊNCIA. INSTAURAÇÃO DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR.

IRREGULARIDADES APONTADAS. NECESSIDADE DE APURAÇÃO DISCIPLINAR. COMPETÊNCIA
DA CORREGEDORIA-GERAL DE JUSTIÇA. SERVIÇOS NOTARIAIS E DE REGISTRO. OFICIALA
TITULAR DA SERVENTIA DO 1º OFÍCIO - SEDE DA COMARCA DE SALVATERRA. APLICAÇÃO DAS
SANÇÕES CABÍVEIS. DELEGAÇÃO AO JUIZ CORREGEDOR PERMANENTE.
DECISÃO: (...) A conduta da oficiala titular de cartório que não cumpriu as determinações prolatadas pela
Corregedoria é extremamente grave e revela uma falta de comprometimento com as obrigações de sua
função. A Corregedoria Geral de Justiça é o órgão responsável por fiscalizar, orientar e garantir a
eficiência e a regularidade dos serviços prestados pelos cartórios. O descumprimento das suas
determinações não só infringe normas administrativas, mas também compromete a confiança depositada
na oficiala, essencial para a prestação de serviços extrajudiciais de qualidade. Devido a recalcitrância da
delegatária e à gravidade das irregularidades constatadas, é necessária a abertura de um processo
administrativo disciplinar para apurar a responsabilidade da Sra. Maria das Graças Pedrosa Nascimento.
Além disso, a intervenção na serventia se mostra uma medida necessária para garantir a regularidade dos
serviços notariais e de registro prestados. Diante do exposto, determino com fulcro no art. 1.189 e
seguintes do Código de Normas, a instauração do competente Processo Administrativo Disciplinar em
desfavor de Maria das Graças Pedrosa do Nascimento, titular da Serventia do 1º Ofício - Sede da
Comarca de Salvaterra, para apuração das irregularidades apontadas, delegando poderes ao juiz
Corregedor Permanente da referida Comarca, para presidir o procedimento, nos termos do § 1º, do art.
1.193 do mesmo código, bem como para designação de interventor para a referida serventia. Encaminhe-
se cópia dos autos aos Juiz Corregedor Permanente delegado, baixando os atos normativos necessários.
À Secretaria para os devidos fins. Servirá a cópia do presente despacho como mandado/ofício. À
Secretaria desta CGJ para os devidos fins. Após, acautele-se os autos até relatório final. Belém, data
registrada no sistema. Desembargador JOSÉ ROBERTO PINHEIRO MAIA BEZERRA JÚNIOR
PROCESSO Nº 0002962-66.2024.2.00.0814
PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS (FISCALIZAÇÃO)
REQUERENTE: CORREGEDORIA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
REQUERIDO: JUIZ DE DIREITO AUGUSTO CESAR DA LUZ CAVALCANTE, TITULAR DA 6ª VARA

CÍVEL E EMPRESARIAL DA COMARCA DE BELÉM/PA
EMENTA: PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS. DECISÃO PROFERIDA EM PLANTÃO JUDICIAL.

NECESSIDADE DE APURAÇÃO. RESOLUÇÃO N.º 135 DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA.
INSTAURAÇÃO DE SINDICÂNCIA ADMINISTRATIVA.
Decisão: (...)
25
Dessa forma, tendo em vista a obrigação deste Poder Judiciário, mediante o seu Órgão Correcional de, ao
tomar ciência de quaisquer irregularidades, promover a apuração imediata dos fatos, com arrimo no
dispositivo acima transcrito, bem assim no artigo 91 do Regimento Interno deste E. Tribunal de Justiça,
determino a instauração de Sindicância Administrativa para apuração de suposta transgressão de dever
funcional, supostamente atribuída ao Magistrado AUGUSTO CESAR DA LUZ CAVALCANTE, delegando
poderes à Exma. Sra. Dra. Mônica Maciel Soares Fonseca, Juíza Auxiliar desta Corregedoria-Geral de
Justiça, concedendo-lhe o prazo de 30 (trinta) dias para a conclusão dos trabalhos.
Expeça-se a competente Portaria.
Dê-se ciência às partes.
Dê-se baixa do presente expediente, autuando a Sindicância Administrativa em autos apartados.
À Secretaria para as providências necessárias, observado o artigo 54[ii] da LOMAN.
Belém (PA), 09/10/2024.
REQUERENTE: SECRETARIA DE PLANEJAMENTO, COORDENAÇÃO E FINANÇAS.
REQUERIDOS: SRS. TAYLA KARINE VEIGA GUILHON/MARIA DA GRAÇA DO ESPÍRITO SANTOS

LEÃO/ MARIA LUZIA BRRÁS LEÃO/CARLOS ALBERTO PACHECO ALAMAR/GIOVANNI BRITO
ALAMAR/ – RESPONSÁVEL INTERINAS E INTERVENTORES DOS CARTÓRIOS DO 1 º E 2º OFÍCIOS
DA COMARCA DE CACHOEIRA DO ARARI - CNS 67.751 e 67.793.
DECISÃO: (...) Esta obrigação legal decorre do fato de que, estando as Serventias vagas,
contas de receitas e despesas pela equipe técnica de análise, foi esclarecido que, o Sr. Responsável
retificação de diversas prestações de contas, bem como pagamento do valor total apurado a título de
receita líquida excedente, teve o relatório inicial reanalisado e atendeu as pendências qualitativas e
quantitativas apontadas. Desse modo, aprovo o relatório final apresentado pela Equipe Técnica de Análise
de Prestação de Contas de Receitas e Despesas de Serventias Vaga e, por encontrarem-se exauridas as
providências cabíveis no âmbito de desta Corregedoria de Justiça, em decorrência do cumprimento total
26
pelo interino das providências determinadas pela equipe técnica, determino o arquivamento dos presentes
autos. À Secretaria para os devidos fins. Após arquive-se. Belém (PA), data da assinatura eletrônica.
Justiça
REQUERIDO: SR. VALDECI PAZ DE JESUS FILHO – EX-RESPONSÁVEL INTERINO DO CARTÓRIO

DO ÚNICO OFÍCIO DE PACAJÁ - CNS 67.058.

INCONSISTÊNCIAS COMPROVADAS. 1. INTERINIDADE CESSADA. RELATÓRIO APROVADO.
INCONSISTÊNCIAS ATENDIDAS E RESOLVIDAS PELO REQUERIDO. ARQUIVAMENTO.
DECISÃO: (...) Esta obrigação legal decorre do fato de que, estando as Serventias vagas,
contas de receitas e despesas pela equipe técnica de análise, foi esclarecido que, o Sr. Responsável
retificação de diversas prestações de contas, bem como pagamento do valor total apurado a título de
receita líquida excedente, teve o relatório inicial reanalisado e atendeu as pendências qualitativas e
quantitativas apontadas. Desse modo, aprovo o relatório final apresentado pela Equipe Técnica de Análise
de Prestação de Contas de Receitas e Despesas de Serventias Vaga e, por encontrarem-se exauridas as
providências cabíveis no âmbito de desta Corregedoria de Justiça, em decorrência do cumprimento total
pelo interino das providências determinadas pela equipe técnica, determino o arquivamento dos presentes
autos. À Secretaria para os devidos fins. Após arquive-se. Belém (PA), data da assinatura eletrônica.
DESEMBARGADOR JOSÉ ROBERTO PINHEIRO MAIA BEZERRA JÚNIOR Corregedor Geral da Justiça
REQUERENTE: SECRETARIA DE PLANEJAMENTO, COORDENAÇÃO E FINANÇAS – SEPLAN
REQUERIDA: NATALIA BENVEGNU – EX-RESPONSÁVEL INTERINA DO CARTÓRIO DO 1º OFÍCIO

27
DA COMARCA DE CAPANEMA – CNS 66.704

E 6º DO CÓDIGO DE NORMAS E ITEM 2.8 DO PROVIMENTO CONJUNTO Nº 05/2018/CJRMB/CJCI.
INCONSISTÊNCIAS ADIMPLIDAS. RELATÓRIO APROVADO. ARQUIVAMENTO.
DECISÃO: (...) Esta obrigação legal decorre do fato de que, estando as Serventias Vagas,
temporariamente (até que providas) sob a gestão pública do Poder Judiciário, instituição competente para
demonstre a total conformidade dos gatos dos Cartórios com as finalidades dos serviços prestados.
públicos nos termos da legislação civil e financeira, eis que se dirigem efetivamente para investimento na
melhor qualidade dos serviços prestados, contudo, eventual produto excedente de receita líquida (receita,
quando então passam a ser legalmente recursos públicos. Uma vez apresenta a prestação de contas de
receitas e despesas pela Serventias Vagas, deve ser procedida a análise técnica de conformidade ou não,
após ouvido o interessado, encaminhando relatório final para apreciação do Corregedor Geral de Justiça,
contas de receitas e despesas pala equipe técnica, foi encaminhado relatório final, ID 4200929, com as
observações conclusivas de conformidades e inconformidades qualitativas e quantitativas, sendo 19
(dezenove) itens, com atesto de 100% das providências atendidas. Dessa feita, aprovo o presente relatório
final de análise de prestação de contas receitas e despesas, e, considerando o cumprimento de todas as
recomendações emitidas, bem como que o Cartório foi extinto pelo art. 2º, XXV, “a” da Lei nº 10.538/24,
determino o arquivamento dos presentes autos. À Secretaria para os devidos fins. Utilize-se cópia do
presente como ofício. Belém, data registrada no sistema. DESEMBARGADOR JOSÉ ROBERTO
PINHEIRO MAIA BEZERRA JÚNIOR Corregedor Geral da Justiça
PROCESSO N.º 0003702-58.2023.2.00.0814
PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR (APURAÇÃO DE IRREGULARIDADE NO SERVIÇO

PÚBLICO)
REF. RECLAMAÇÃO DISCIPLINAR N.º 0001924-53.2023.2.00.0814
PROCESSADO: FORTUNATO ABEN ATHAR FERNANDES JÚNIOR, OFICIAL DE JUSTIÇA

AVALIADOR LOTADO NA CENTRAL DE MANDADOS DA COMARCA DE CAMETÁ/PA
ADVOGADOS: MILLER SIQUEIRA SERRÃO (OAB/PA 13.059), JOÃO PAULO DE KÓS MIRANDA
SIQUEIRA (OAB/PA 19.044), BERNARDO JOSÉ MENDES DE LIMA (OAB/PA 18.913), EUGEN
BARBOSA ERICHSEN (OAB/PA 18.938), MANUEL ALBINO RIBEIRO DE AZEVEDO JÚNIOR (OAB/PA
23.221), LORRAINE FERREIRA COELHO (OAB/PA 25.211), BRUNO SODRÉ LEÃO (OAB/PA 23.994),
RICARDO COELHO DA SILVA (OAB/PA 29.755), KARINA TUMA MAUÉS (OAB/PA 18.634), PALLOMA
GUIMARÃES JOUGUÊT (OAB/PA 24.932) E PAULO HENRIQUE CARNEIRO DE CASTRO (OAB/PA
24.362)
DENUNCIANTES: JUÍZO DE DIREITO DA 13ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE BELÉM/PA E

JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE LIMOEIRO DO AJURU/PA
EMENTA: PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR. APURAÇÃO DA PRÁTICA DE SUPOSTA

IRREGULARIDADE. INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL INSTAURADO. JUNTA MÉDICA
28
CONCLUIU QUE O SERVIDOR PROCESSADO POSSUÍA PARCIAL CAPACIDADE DE

AUTODETERMINAÇÃO. SEMI-IMPUTABILIDADE DO SERVIDOR PROCESSADO. ALEGADA
DEMORA PARA A DEVOLUÇÃO DE MANDADOS. POSSÍVEL ATRASO NO ANDAMENTO DE
PROCESSOS. SUPOSTO COMETIMENTO DE FALTA DE NATUREZA GRAVE. RELATÓRIO FINAL
CONTRARIA PROVAS CONSTANTES NOS AUTOS. SUGESTÃO DE ARQUIVAMENTO. AUSÊNCIA
DE INDICIAMENTO. REDISTRIBUIÇÃO DO FEITO. DELEGAÇÃO DE PODERES À NOVA COMISSÃO
DISCIPLINAR. EXPEDIÇÃO DE PORTARIA.
Decisão: (...)
Inicialmente, verifico que o fundamento da sugestão de arquivamento consignada no relatório conclusivo

Id. 4934109 pela Comissão Disciplinar contraria prova produzida nos autos do Incidente de Insanidade
Mental n.º 0000292-55.2024.2.00.0814 vinculado a este PAD, uma vez que o laudo médico pericial (Id.
4710090) registrou que “o periciando ao tempo do fato narrado era plenamente capaz de entender o
caráter infracional do mesmo, porém parcialmente capaz de se determinar de acordo com este
entendimento”.
Assim, tendo capacidade parcial, o servidor torna-se semi-imputável e não inimputável como consta no
relatório conclusivo. Sendo que, em caso de aplicação de penalidade, a mesma há de ser minorada, em
razão da mencionada redução de imputabilidade.
De outro vértice, é sabido que o termo de indiciação é peça essencial à defesa, nos termos do art. 217 da
Lei Estadual n.º 5810/94 e a sua ausência constitui vício a ser sanado.
Diante do exposto, com fulcro no art. 225 da Lei 5810/94 (Regime Jurídico Único dos Servidores Públicos
Civis da Administração Direta, das Autarquias e das Fundações Públicas do Estado do Pará), reconheço a
nulidade do relatório conclusivo apresentado pela Comissão Disciplinar em Id. 4934109 e
DETERMINO o encaminhamento destes autos para Comissão Disciplinar diversa designada pela D.
Presidência do TJ/PA, a qual couber por redistribuição, para a qual DELEGO poderes, com fulcro no art.
159 da Lei Estadual n.º 5.008/81, concedendo-lhe o prazo de 60 (sessenta) dias para a sua conclusão.
Recomendo que a nova Comissão Disciplinar ratifique os atos válidos praticados pela Comissão anterior.
Baixe-se a competente Portaria.
Utilize-se cópia da presente decisão como ofício.
À Secretaria desta Corregedoria-Geral de Justiça para a adoção das providências necessárias.
Belém (PA), 10/10/2024.

29
REQUERIDO: SR. HARLEN PIRES DA SILVA – EX-RESPONSÁVEL INTERINO DO CARTÓRIO DO 1º

OFÍCIO DE MONTE ALEGRE - CNS 65.835

INCONSISTÊNCIAS COMPROVADAS. 1. INTERINIDADE CESSADA EM VIRTUDE DE EXTINÇÃO DA
SERVENTIA. EXAURIMENTO DA ATUAÇÃO CORREICIONAL DA CGJ. DETERMINAÇÃO DE
ENCAMINHAMENTO DOS AUTOS À SECRETARIA DE PLANEJAMENTO PARA ADOÇÃO DAS
MEDIDAS DE COBRAÇA ADMINISTRATIVA DOS VALORES GLOSADOS. COMPETÊNCIA
ADMINISTRATIVA DO ÓRGÃO DE FISCALIZAÇÃO NOS TERMOS DO 36 DO CÓDIGO DE NORMAS.
ARQUIVAMENTO.
DECISÃO: (...) Sobre tais inconformidades, que totalizam o valor de R$ 272.393,33, o requerido solicitou
parcelamento junto à Coordenadoria Geral de Arrecadação, nos termos do ID 3997497 e informação CGA
ID 4015473, tendo sido deferido o benefício, porém, em consulta ao Sistema de Informação e Arrecadação
extrajudicial, não foi cumprido pelo ex-interino, devendo serem adotadas as medidas cabíveis para a
cobrança do valor pelos setores competentes. Deste modo, aprovo o relatório final apresentado pela
Equipe Técnica de Análise de Prestação de Contas de Receitas e Despesas de Serventias Vagas,
contudo por encontrarem-se exauridas as providências cabíveis no âmbito de desta Corregedoria de
Justiça, em decorrência da extinção do Cartório, encaminhe-se os autos, via Siga-Doc, à Secretaria de
Planejamento, para adoção das medidas administrativas cabíveis no âmbito de sua competência quanto à
cobrança dos valores glosados. À Secretaria para os devidos fins. Após arquive-se. Após arquive-se.
Belém (PA), data da assinatura eletrônica. DESEMBARGADOR JOSÉ ROBERTO PINHEIRO MAIA
BEZERRA JÚNIOR Corregedor Geral da Justiça
PROCESSO N.º 0002851-82.2024.2.00.0814
RECLAMAÇÃO DISCIPLINAR
RECLAMANTE: JORDANA LOPES MARIBONDO E REBECA LOPES MARIBONDO
ADVOGADO: JOSÉ BRUNO MODESTO ALVES SOUSA, OAB/PA N. 29.268
RECLAMADO: DIANA CRISTINA FERREIRA DA CUNHA, JUÍZA DE DIREITO
EMENTA: RECLAMAÇÃO DISCIPLINAR COM NATUREZA DE REPRESENTAÇÃO POR EXCESSO DE

PRAZO. ALEGADA INÉRCIA NO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. feito IMPULSIONADO.
SATISFEITA A PRETENSÃO. JUSTIFICATIVA APRESENTADA. ARQUIVAMENTO.
DECISÃO {...}
Diante do exposto, considerando o impulsionamento do feito, levando a perda de objeto, bem como não
restando configurada falta funcional por parte da magistrada representada, DETERMINO o
ARQUIVAMENTO dos presentes autos RECOMENDANDO AO JUÍZO DA 10ª VARA CÍVEL E
EMPRESARIAL DA COMARCA DE BELÉM que, observando as ordens de prioridades e cronológica de
conclusão dos feitos, não se descure de envidar todos os esforços necessários à consecução dos atos do
processo nº 0032139-52.2016.8.14.0301, atento ao princípio da razoável duração do processo, insculpido
30
no art. 5º, LXXVIIII da Constituição Federal.
Considerando a natureza do expediente, reclassifique para Representação por Excesso de Prazo.
Sirva a presente decisão como ofício.
À Secretaria, para as providências necessárias.
Belém (PA), 10 de outubro de 2024.
Desembargador JOSÉ ROBERTO PIBHEIRO MAIA BEZERRA JÚNIOR
Corregedora-Geral de Justiça
REQUERIDA: NATIANE SANTOS SOARES – RESPONSÁVEL INTERINA DO CARTÓRIO DO ÚNICO

OFÍCIO DA COMARCA DE NOVO REPARTIMENTO – CNS 67.553

INCONSISTÊNCIAS COMPROVADAS. 2. CONVALIDAÇÃO, COM RESSALVAS, DE DESPESAS
CONTRAÍDAS SEM AUTORIZAÇÃO PRÉVIA DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA.
DECISÃO: (...) A partir do primeiro mês da entrada em exercício, o Responsável Interino passa a ter a
obrigação mensal de apresenta a prestação de contas das receitas e despesas, em regime de caixa (1 a
30 de cada mês), nos termos do item 2.8 do Provimento Conjunto nº 005/2019/CJRMB/CJCI, que trata do
Manual do Responsável Interino, cujo prazo é até todo dia 10 do mês subsequente, nestes termos: “2.8
PRAZO DA PRESTAÇÃO DE CONATS ESPECÍFICAS DOS INTERINOS Cumpre aos interinos
apresentar o balanço mensal de receitas e despesas, bem como os documentos comprobatório das
despesas nele lançadas, até o dia 10 do mês subsequente, conforme previsto no Código de Normas dos
Serviços Notariais e Registrais”. (grifei) Esta obrigação legal decorre do fato de que, estando as
Serventias Vagas, temporariamente (até que providas) sob a gestão pública do Poder Judiciário,
instituição competente para conceder a delegação, faz necessário que o Gestor Interino nomeado, em
relação de confiança, demonstre a total conformidade dos gatos dos Cartórios com as finalidades dos
serviços prestados. Ademais, muito embora a arrecadação mensal de emolumentos das Serventia vagas
não seja recurso públicos nos termos da legislação civil e financeira, eis que se dirigem efetivamente para
investimento na melhor qualidade dos serviços prestados, contudo, eventual produto excedente de receita
líquida (receita, após pagas todas as despesas), são revestidos para o Fundo de Reaparelhamento do
Poder Judiciário, quando então passam a ser legalmente recursos públicos. Uma vez apresenta a
prestação de contas de receitas e despesas pela Serventias Vagas, deve ser procedida a análise técnica
de conformidade ou não, após ouvido o interessado, encaminhando relatório final para apreciação do
Corregedor Geral de Justiça, nos termos do art. 36, § 10 do Código de Normas. Pois bem, procedida a
análise das prestações de contas de receitas e despesas pala equipe técnica, foi encaminhado relatório
final, ID 4300573, com as observações conclusivas de conformidades e inconformidades qualitativas e
31
quantitativas, sendo 33 (trinta e três) itens, dos quais 32 (trinta e dois) foram integralmente atendidos e
apenas 1 (uma) não atendida. Com relação ao único item considerando como não atendido pelo setor de
fiscalização, trata-se da contratação no período analisado, de serviços de entrega de intimação, entrega e
logística, para notificações assentadas no Cartório, no valor total de R$ 22.650,00. Muito embora não
tenha sido obedecido o requisito formal para realização da demanda, de autorização prévia da
Corregedoria Geral de Justiça, nos termos do § 5º do art. 36 do Código de Normas, observa-se tratar-se
de atividade obrigatória do Cartório, necessária para cumprimento das notificações e intimações
assentadas, especialmente no Registro de Imóveis e Registro Civil de Pessoas Jurídicas e Registro de
Títulos e Documentos. Em decorrência da essencialidade e importância da atividade, e de possui estreita
relação com a atividade registral, a despesa mostra-se passível de confirmação, não sendo recomendável
a glosa. Dessa feita, aprovo o presente relatório final de análise de prestação de contas receitas e
despesas, convalidando a despesa relacionada a contratação e serviços de entrega de intimações, no
valor total de R$ 22.650,00, RECOMENDANDO, contudo, a Responsável Interina que se abstenha de
proceder com a realização de novas despesas de caráter continuado, sob pena de serem glosadas e
adotadas as medidas disciplinares cabíveis. Considerando o teor final do Relatório de Análise de
Prestação de Contas de Receita e Despesas, que apontou o cumprimento da maioria das exigências
preliminares emitidas, contudo somente após atuação da equipe técnica de fiscalização, encaminhe-se os
autos à Presidência a quem compete avaliar possível situação de quebra de confiança no presente caso,
por se tratar de Serventia Vaga sob gestão interina. Não obstante, recomenda-se, também, que a
Responsável Interina proceda com a fiscalização permanente dos atos praticados no âmbito da Serventia,
a fim de que estejam sempre em conformidade legal e normativa, independente da atividade fiscalizadora
desta Corregedoria de Justiça, do Juiz Corregedor Permanente ou do Órgão de Fiscalização da Seplan,
inclusive mediante orientação a sua equipe de colaboradores, para que os serviços sejam prestados de
forma eficientes e adequados e com estrita obediência tributária e jurídica ao princípio da legalidade. À
Secretaria para os devidos fins. Utilize-se cópia do presente como ofício. Belém, data registrada no
sistema. DESEMBARGADOR JOSÉ ROBERTO PINHEIRO MAIA BEZERRA JÚNIOR Corregedor Geral
da Justiça
PROCESSO Nº 0002898-56.2024.2.00.0814
RECLAMAÇÃO DISCIPLINAR (Apuração de infração Disciplinar)
RECLAMANTE: DENISON CARLOS VIEIRA RIBEIRO
RECLAMADO: MOZART VICTOR RAMOS SILVEIRA, OFICIAL DE JUSTIÇA AVALIADOR LOTADO

NA CENTRAL DE MANDADOS DO FÓRUM CÍVEL DE BELÉM/PA
ADVOGADOS: MANUEL ALBINO DE AZEVEDO JUNIOR (OAB/PA 23.221) e ARTUR MATEUS

SANTOS DE MENEZES (OAB/PA 35.962)
REF. PROCESSO N. 0813014-75.2024.8.14.0401
DECISÃO
EMENTA: RECLAMAÇÃO DISCIPLINAR. AUSÊNCIA DE ÍNDICIOS DE VIOLAÇÃO DE DEVERES

FUNCIONAIS OU DE IRREGULARIDADE PROCESSUAL. ARQUIVAMENTO.
(...)
DECIDO:
32
Após minuciosa análise dos fatos trazidos ao conhecimento desta Corregedoria, verifico que não assiste
razão ao reclamante, uma vez que as alegações não foram comprovadas por documentos ou outros
elementos de prova. A certidão juntada nos autos do processo judicial ratifica que a diligência ocorreu de
maneira regular, sem excessos, e que o Oficial de Justiça cumpriu os deveres funcionais que lhe
competem.
Cabe destacar que o ônus da prova incumbe ao reclamante, o qual, além de não produzir elementos que
comprovassem a suposta irregularidade, limitou-se a anexar documentos pessoais sem pertinência direta
com os fatos alegados.
Assim, não há qualquer elemento que configure infração disciplinar praticada pelo Oficial de Justiça.
Presume-se a legalidade dos atos administrativos, e, conforme a análise dos autos, o servidor agiu dentro
dos parâmetros estabelecidos pelas normas que regem a função, não havendo evidência de
comportamento ilícito ou inadequado.
Diante do exposto, concluo pela inexistência de qualquer violação dos deveres funcionais por parte do
servidor reclamado e, com fundamento no parágrafo único do art. 200 da Lei n.º 5.810/94 (RJU),
determino o ARQUIVAMENTO da presente Reclamação Disciplinar.
À Secretaria para os devidos fins.
Belém (PA), 10/10/2024.
PROCESSO Nº 0003767-19.2024.2.00.0814
RECLAMAÇÃO DISCIPLINAR (PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR OU SINDICÂNCIA)
RECLAMANTE: NADIA CAROLINA OLIVEIRA GUIMARAES
RECLAMADO: JUIZ DE DIREITO MARCO ANTÔNIO LOBO CASTELO BRANCO, TITULAR DA 8ª

VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DA COMARCA DE BELÉM/PA
REF. PROC. 0839182-65.2020.8.14.0301
EMENTA: RECLAMAÇÃO DISCIPLINAR. QUESTÃO JUDICIAL. EXTRAPOLA A COMPETÊNCIA DO

ÓRGÃO CORRECIONAL. ARQUIVAMENTO.
DECISÃO (...).
Ante o exposto, uma vez que de todo o apurado e da análise acurada dos autos, não houve possibilidade
de atribuir a prática de qualquer ato irregular ou ilegal ao Magistrado reclamado, DETERMINO o
ARQUIVAMENTO dos presentes autos de reclamação disciplinar, com fulcro no parágrafo único do art. 91
§4º do Regimento Interno deste Tribunal de Justiça e no art. 9º, §2º da Resolução n.º 135 do Conselho
33
Nacional de Justiça.
Dê-se ciência às partes e ao Conselho Nacional de Justiça.
Utilize-se cópia do presente como ofício.
À Secretaria desta Corregedoria-Geral de Justiça para a adoção das providências necessárias.
Belém (PA), data da assinatura eletrônica.
PROCESSO Nº 0003446-81.2024.2.00.0814
RECLAMAÇÃO DISCIPLINAR (Apuração de Infração Disciplinar)
RECLAMANTE: DEVENIR CARDOSO
RECLAMADO: ANTONIO LIMA PALHANO, OFICIAL DE JUSTIÇA LOTADO NA CENTRAL DE

MANDADOS DA COMARCA DE ANANINDEUA/PA
REF. PROC. 2000730-05.2022.8.14.0401
DECISÃO
EMENTA: RECLAMAÇÃO DISCIPLINAR. AUSÊNCIA DE INDÍCIOS DE VIOLAÇÃO DOS DEVERES

FUNCIONAIS. REGULARIDADE DO CUMPRIMENTO DO MANDADO. ARQUIVAMENTO.
(...)
DECIDO.
Analisando detidamente os elementos dos autos, verifico que não há razão para acolher os argumentos do
reclamante. As alegações apresentadas carecem de suporte probatório, sendo insuficientes para invalidar
a presunção de veracidade da certidão emitida pelo Oficial de Justiça. O reclamante não anexou aos autos
a certidão reclamada, limitando-se a descrevê-la, e os documentos juntados referem-se a outros
processos, não comprovando os fatos narrados nesta reclamação.
Ademais, as provas apresentadas pelo Oficial de Justiça reclamado corroboram a regularidade da

diligência e refutam as alegações do reclamante. Conforme consta nos autos, o reclamante forneceu, em
outro processo, um endereço distinto, o que reforça a conclusão de que houve divergência no endereço
indicado na diligência, sem que isso implique má-fé ou erro por parte do Oficial de Justiça.
Os documentos apresentados pelo reclamante, incluindo declarações de vizinhos, carecem de firma

reconhecida e não são acompanhados de documentos de identificação ou comprovantes de residência
dos declarantes, o que compromete sua validade como meio de prova.
34
Portanto não há que se falar em aplicação de sanção disciplinar, tendo em vista que todos os atos
praticados pelo Oficial de Justiça, presumem-se revestidos de legalidade, sendo certo que o servidor agiu
de acordo com os seus deveres funcionais, conforme informações contidas nos autos do processo judicial
objeto da reclamação, não havendo indícios de que o servidor tenha incluído qualquer informação falsa ou
inverídica na Certidão reclamada.
Desta forma, não restou caracterizada a prática de infração disciplinar por parte do Oficial de Justiça,
tampouco há provas nesta direção, não se demonstrando a reclamação suficiente para abertura de
sindicância ou procedimento disciplinar.
Diante do exposto, concluo pela inexistência de qualquer violação dos deveres funcionais por parte do
servidor reclamado e, com fundamento no parágrafo único do art. 200 da Lei n.º 5.810/94 (RJU),
determino o ARQUIVAMENTO da presente Reclamação Disciplinar.
Belém (PA), 10/10/2024.
REQUERENTE: MAGISTRADO LUIZ GUSTAVO VIOLA CARDOSO – JUIZ CORREGEDOR

PERMANENTE DA COMARCA DE BENEVIDES
INTERESSADO: CARTÓRIO DO ÚNICO OFÍCIO DO DISTRITO DE BENFICA - COMARCA DE

BENEVIDES - CNS 06.606-8.
EMENTA: PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS. SERVENTIA EXTRAJUDICIAL VAGA REGIDA SOB REGIME

DE INTERINIDADE. REALIZAÇÃO DE DESPESA DE CONTRATAÇÃO DE ALUGUEL DE IMÓVEL
PARA FUNCIONAMENTO DA SERVENTIA. SOLICITAÇÃO DE CONVALIDAÇÃO DE DESPESAS
REALIZADAS SEM AUTORIZAÇÃO PRÉVIA DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA.
POSSIBILIDADE DAQUELAS CONSIDERADAS URGENTES E NECESSÁRIAS. INTELIGÊNCIA DO
ART. 194, II E III DO PROVIMENTO-CNJ Nº 149/2023 – CÓDIGO NACIONAL DE NORMAS C/C ART.
36, §§ 5º e 6º DO PROVIMENTO CONJUNTO Nº 02/2019/CJRMB/CJCI – DEFERIMENTO PARCIAL.
DECISÃO: (...) Em suma, a regra é de que quaisquer despesas de caráter continuado ou que possa
colocar em risco a saúde financeira da Serventia, somente podem ser realizadas mediante prévia
autorização da Corregedoria Geral de Justiça, sob pena de serem glosadas e devolvidas ao Poder
Judiciário. Há, contudo, casos excepcionais em que, diante de situações urgentes ou inesperadas,
causadas por mudança de gestão ou algum evento ou sinistro (desabamento ou risco, chuvas, furtos,
roubos e etc...), as despesas são realizadas de forma imediata, contudo há a necessidade de que, em
período razoável após as suas realizações, sejam submetidas a deliberação da autoridade competente
para convalidação. A convalidação, portanto, é instituto excepcional que é admitido nessas
circunstâncias, não podendo ser banalizada, sob pena de infringência contumaz dos dispositivos
normativos indicados, que exigem autorização prévia, necessária para evitar o descontrole da gestão
35
financeira da Serventia e, por via de consequência, prejuízos aos serviços prestados. Partindo-se dessas
premissas, em relação a despesa indicada pelo requerente, a que pretende seja convalidada, contratação
de aluguel de imóvel de forma urgente, em decorrência de arrombamento sofrido no prédio antigo,
observa-se que estão presentes os requisitos admitidos para convalidação – necessidade e urgência.
Muito embora tenha ocorrido aumento de 100% por cento em relação à contratação anterior, eis que o
aluguel anterior custava R$ 1.000,00 e o atual é de R$ 2.000,00, contudo é cabível dentro da arrecadação
mensal do Cartório, tanto assim que já está declarada em sua prestação de contas mensais. Ressalto,
contudo, que a convalidação aqui procedia não afasta a apreciação mensal da referida despesa, quando
da fiscalização formulada pela equipe de análise de prestação de contas, especialmente no que se refere
à forma, prazo e custo efetivamente declarados no balanço mensal. Reforço, por fim, a necessidade de o
Responsável Interino, independente das determinações ora proferidas, continuar adotando, de forma
permanente, medidas necessárias para manter o equilíbrio fiscal, econômico e financeiro do cartório, eis
que as despesas atuais já comprometem 100% da arrecadação mensal, não havendo saldo líquido
excedente para novas contratações. Sirva a presente decisão como ofício.À Secretaria para as
providências pertinentes. Belém, data da assinatura eletrônica. DESEMBARGADOR JOSÉ ROBERTO
PINHEIRO MAIA BEZERRA JÚNIOR Corregedor Geral da Justiça
PROCESSO N.º 0003231-08.2024.2.00.0814
RECLAMAÇÃO DISCIPLINAR (APURAÇÃO DE IRREGULARIDADE NO SERVIÇO PÚBLICO)
RECLAMANTE: MARGARETH CARVALHO MONTEIRO (ADVOGADA - OAB/PA 17.899)
RECLAMADOS: BEATRIZ DIAS DE SOUZA, JAIRO BERNARDES ROGÉRIO E DIRETOR(A) DE

SECRETARIA DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE TOMÉ-AÇU/PA
EMENTA: RECLAMAÇÃO DISCIPLINAR. ALEGADA MOROSIDADE PARA O CUMPRIMENTO DE

DECISÃO. DECISÃO CUMPRIDA. AUSÊNCIA DE IRREGULARIDADE. ARQUIVAMENTO.
DECISÃO (...).
Ante o exposto, uma vez que de todo o apurado e da análise acurada dos autos, não houve possibilidade
de atribuir a prática de qualquer ato irregular ou ilegal aos Servidores
reclamados, DETERMINO o ARQUIVAMENTO da presente reclamação disciplinar com fulcro no parágrafo
único do art. 200[i] da Lei Estadual n.º 5.810/94 (Regime Jurídico Único dos Servidores Públicos Civis da
Administração Direta, das Autarquias e das Fundações Públicas do Estado do Pará).
Belém (PA), data da assinatura eletrônica.
36
REQUERIDA: HELEINE PEREIRA – RESPONSÁVEL INTERINA DO CARTÓRIO DO ÚNICO OFÍCIO DA

COMARCA DE ITUPIRANGA – CNS 65.904

INCONSISTÊNCIAS COMPROVADAS. 2. CONVALIDAÇÃO, COM RESSALVAS, DE DESPESAS
CONTRAÍDAS SEM AUTORIZAÇÃO PRÉVIA DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA. RELATÓRIO
APROVADO. ARQUIVAMENTO.
DECISÃO: (...) Desse modo, aprovo o relatório final apresentado pela Equipe Técnica de Análise de
Prestação de Contas de Receitas e Despesas de Serventias Vagas, determinando-se o encaminhamento
dos autos, via Siga-Doc, à Secretaria de Planejamento, para adoção das medidas administrativas cabíveis
no âmbito de sua competência, quanto à cobrança dos valores glosados. RECOMENDANDO, contudo, a
Responsável Interina que se abstenha de proceder com a realização de novas despesas de caráter
continuado, sem autorização prévia desta Corregedoria de Justiça, sob pena de serem glosadas e
adotadas as medidas disciplinares cabíveis, inclusive possível situação de quebra de confiança e
cessação da gestão interina. Não obstante, RECOMENDA-SE, também, que a Responsável Interina
proceda com a fiscalização permanente dos atos praticados no âmbito da Serventia, a fim de que estejam
sempre em conformidade legal e normativa, independente da atividade fiscalizadora desta Corregedoria
de Justiça, do Juiz Corregedor Permanente ou do Órgão de Fiscalização da Seplan, inclusive mediante
orientação a sua equipe de colaboradores, para que os serviços sejam prestados de forma eficientes e
adequados e com estrita obediência tributária e jurídica ao princípio da legalidade. À Secretaria para os
devidos fins. Utilize-se cópia do presente como ofício. Belém, data registrada no
sistema. DESEMBARGADOR JOSÉ ROBERTO PINHEIRO MAIA BEZERRA JÚNIOR Corregedor Geral
da Justiça
PROCESSO N.º 0003533-37.2024.2.00.0814
RECLAMAÇÃO DISCIPLINAR (Apuração de Infração Disciplinar)
RECLAMANTE: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DO MEIO

AMBIENTE DA COMARCA DE BELÉM/PA
RECLAMADO: TEDY RONY LUZ DUARTE, OFICIAL DE JUSTIÇA LOTADO NA CENTRAL DE

MANDADOS DA COMARCA DE ANANINDEUA/PA
REF. PROC. 0801149-60.2021.8.14.0401
DECISÃO
37
EMENTA: RECLAMAÇÃO DISCIPLINAR EM FACE DE OFICIAL DE JUSTIÇA. DEMORA NA

DEVOLUÇÃO DE MANDADO. JUSTIFICATIVA APRESENTADA. RECOMENDAÇÃO.
ARQUIVAMENTO.
(...)
Decido:
Com base nas informações e documentos constantes nos autos, verificou-se que, embora o Oficial de
Justiça tenha excedido o prazo previsto no Provimento Conjunto nº 009/2019-CJRMB/CJCI, a demora foi
justificada pela incompletude do endereço informado, o que inevitavelmente comprometeu o prazo de
devolução.
Ainda assim, deve-se ressaltar que, até a presente data, a intimação da sentença condenatória não foi
realizada, uma vez que o réu permanece em local incerto e não sabido, mesmo após a realização de
outras diligências com o mesmo propósito.
Assim sendo, RECOMENDO o servidor Tedy Rony Luz Duarte, que, doravante, abstenha-se de reter
além do prazo legal os mandados que se encontrarem sob sua responsabilidade para cumprimento,
certificando sempre os motivos de sua demora, sob pena de serem adotadas, por este Órgão Correcional,
as medidas disciplinares cabíveis.
Por fim, diante da devolução do mandado expedido nos autos do processo n.º 0801149-
60.2021.8.14.0401, das justificativas apresentadas, dos documentos constantes nestes autos e de todo o
exposto, considerando não haver, a princípio, qualquer outra medida a ser adotada por esta Corregedoria
de Justiça, DETERMINO o ARQUIVAMENTO destes autos de pedido de providências.
Belém (PA), 10/10/2024.
Desembargador JOSÉ ROBERTO PINHEIRO MAIA BEZERRA JUNIOR
Corregedora-Geral de Justiça
REQUERENTE: SECRETARIA DE PLANEJAMENTO, COORDENAÇÃO E FINANÇAS - SEPLAN
REQUERIDO: RODRIGO CARNEIRO PINHEIRO - RESPONSÁVEL INTERINO PELO CARTÓRIO DO

ÚNICO OFÍCIO DE ANAJÁS – CNS 06.774-4
EMENTA: PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS - SERVENTIA EXTRAJUDICIAL – SELOS NÃO DECLARADOS

– INANDIMPLÊNCIA – EX RESPONSÁVEL INTERINO – RESPONSABILIDADE PESSOAL –
EXAURIMENTO DE VÍNCULO COM A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA – ARQUIVAMENTO
38
DECIDO: (...) No curso da instrução do presente procedimento restou constatada a cessação da

interinidade do Sr. Rodrigo Carneiro Pinheiro, tendo assumido a responsável interina Sra. Jersonil Helena
Palheta Ferreira. Analisando os termos apresentados pelo Secretaria de Planejamento, Coordenação e
Finanças do comunicado objeto deste procedimento, observa-se que a inadimplência relatada se refere ao
período de gestão do interino anterior, que não possui mais vínculo com a administração pública, portanto,
não se encontra submetido à atuação disciplinar desta Corregedoria Geral de Justiça. Desse modo,
ausente medidas disciplinares cabíveis no âmbito desta Corregedoria, determino o ARQUIVAMENTO
deste expediente e, encaminho cópia à Presidência, para ciência e medidas que considerar pertinentes,
considerando possíveis valores a serem recolhidos ao Fundo de Reaparelhamento do Poder Judiciário –
FRJ e Fundo de Apoio ao Registro Civil do Estado do Pará – FRC. Sirva a presente decisão como ofício. À
Divisão Extrajudicial para os devidos fins. Após, arquive-se. Belém, data registrada no sistema.
Desembargador JOSÉ ROBERTO PINHEIRO MAIA BEZERRA JÚNIOR Corregedor-Geral de Justiça do
Estado do Pará
PROCESSO N.º 0003900-61.2024.2.00.0814
RECLAMAÇÃO DISCIPLINAR
RECLAMANTE: JOSUE RODRIGO ALVES
RECLAMADO: MONICA PATRICIA TEIXEIRA DO ROSARIO
DECISÃO
EMENTA: RECLAMAÇÃO DISCIPLINAR. ALEGAÇÃO DE INFRINGÊNCIA AO REGIME JURÍDICO

ÚNICO DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO ESTADO DO PARÁ. INEXISTÊNCIA DE INFRAÇÃO.
ARQUIVAMENTO.
(...)
DECIDO.
Analisando os fatos e documentos apresentados contidos nestes autos, verificou-se que no dia
17/09/2024, o advogado reclamante ingressou no Balcão Virtual da 2ª UPJ das Varas Cíveis e, às
08h22m, iniciou o seu primeiro atendimento, o qual foi identificado com o n° #212734 (Num. 4963822 –
Pág. 1).
Nesta reunião, foi atendido pela servidora Mônica Patrícia Teixeira do Rosário, ora reclamada, que às
08h24m perguntou como poderia ajudá-lo, ocasião em que o advogado apresentou sua solicitação. Às
08h30m, a servidora responde ao advogado e encerra a reunião às 08h31m.
De antemão, assevero que não há ausência de cordialidade no trato da servidora, eis que do print
anexado extrai-se que a servidora iniciou a conversa com “bom dia” e finaliza o atendimento com “com
licença”.
Em que pese o advogado defenda que a conversa foi finalizada abruptamente, pois estava digitando
quando o chat foi encerrado, entendo que não restou comprovado esta informação.
Veja-se que o print do advogado junta demonstrando que estava digitando, aponta o horário de 08h32m
(Num. 4907958 – Pág. 4), isto é, quando o chat já havia sido encerrado, não sendo possível inferir má-fé
39
da servidora em encerrar o atendimento mesmo vendo que o advogado estava digitando.
Ressalto, ainda, que não há qualquer obrigação do servidor em, após responder o solicitado, questionar o
advogado se precisa de mais alguma coisa, de modo que a ausência dessa pergunta não enseja, por si
só, falta disciplinar, embora seja de bom tom indagar.
Quanto ao segundo atendimento, observa-se que o advogado reingressou na fila para atendimento às
08h38m (Num. 4907958 – Pág. 4), no entanto, ninguém teria respondido, o que lhe levou a crer que a
servidora desligou a chamada propositalmente ao ver que era ele quem estava ligando.
No entanto, também não há evidências dessa conduta por parte da servidora, ora reclamada, uma vez que
foi juntado aos autos print da reunião nomeada como atendimento #345415, em que a servidora Mônica
Patrícia Teixeira do Rosário inicia a conversa com “bom dia”, às 09h33min, no entanto, não houve retorno
do advogado, ora reclamante (Num. 4963822 – Pág. 2).
Destaco que não se ignora o tempo excessivo existente entre o reingresso na fila do advogado, às
08h38min, até o efetivo atendimento por parte da servidora, às 09h33min, todavia, não entendo que isso
se mostra motivo suficiente para instaurar um procedimento disciplinar.
Isso porque, o Balcão Virtual é ferramenta de atendimento ao público que se opera de forma similar ao
atendimento presencial, conforme dispõe o art. 1º da Portaria n° 1724/2021-GP. Assim, tal qual o
presencial, ele está sujeito a uma fila de espera, que se dará de acordo com a ordem de chegada,
podendo se prolongar no tempo a depender de quantas pessoas estejam na sua frente.
Não há qualquer prova nos autos que atribua o prolongamento do tempo de espera a intenção proposital e
desrespeitosa por parte da servidora, pelo contrário é de conhecimento público que a 2ª UPJ Cível
concentra 05 (cinco) secretarias, de modo que é plausível considerar o grande fluxo de pessoas para
atendimento.
Sendo assim, entendo que não há evidências de nenhuma falta disciplinar cometida pela servidora a
ensejar a instauração do procedimento administrativo.
De outro vértice, registra-se que em consulta realizada junto ao sistema PJeCOR notou-se que não existe
outro procedimento registrado em desfavor da servidora, ora reclamada.
Diante do exposto, sopesando as justificativas apresentadas e observando o histórico funcional favorável

da reclamada, bem como da não observância da prática de qualquer ato irregular ou ilegal, DETERMINO o
ARQUIVAMENTO da presente reclamação disciplinar, com fulcro no parágrafo único do art. 200, da Lei
5.810/94 (Regime Jurídico Único dos Servidores Públicos do Estado do Pará).
No entanto, RECOMENDO à servidora que proceda o atendimento do Balcão Virtual da forma mais célere
possível.
À Secretaria, para as providências necessárias.
Belém (PA), 10/10/2024.
40
41
SECRETARIA JUDICIÁRIA
ANÚNCIO DE JULGAMENTO
ANÚNCIO DE JULGAMENTO DA 40ª SESSÃO ORDINÁRIA DO TRIBUNAL PLENO do ano de 2024:

Faço público a quem interessar possa que, para a 40ª Sessão Ordinária do Tribunal Pleno, a realizar-se
no dia 23 de outubro de 2024, às 9h (nove horas), foram pautados pela Secretaria Judiciária o julgamento
dos feitos abaixo discriminados, podendo vir a ser apreciados aqueles que, eventualmente, forem adiados
ou suspensos na 39ª Sessão Ordinária do Tribunal Pleno do ano de 2024.
PARTE ADMINISTRATIVA
1 - Recurso Administrativo (Processo Eletrônico nº 0818458-65.2023.8.14.0000)
Recorrente: Solange Siqueira da Penha Tanaka (Advs. Artur Mateus Santos de Menezes - OAB/PA
35962, Manuel Albino Ribeiro de Azevedo Júnior - OAB/PA 23221)
Recorrida: Corregedoria Geral de Justiça do Pará
RELATORA: DESA. CÉLIA REGINA DE LIMA PINHEIRO
2 - Recurso Administrativo (Processo Eletrônico nº 0805949-05.2023.8.14.0000)
Recorrente: Brenda Neves de Sousa Figueira (Advs. Bernardo Araújo da Luz – OAB/PA 27220-B,
Adryssa Diniz Ferreira de Melo – OAB/PA 16499-A, Igor Novoa dos Santos Velasco Azevedo – OAB/PA
16544)
Interessado: Juízo de Direito da Vara Única de Augusto Corrêa
Procurador-Geral de Justiça: César Bechara Nader Mattar Júnior
PROCESSOS JUDICIAIS ELETRÔNICOS PAUTADOS (PJe)
3 – Agravo Interno em Recurso Especial (Processo Judicial Eletrônico nº 0003798-

93.2015.8.14.0028)
Agravante: Supermercado Importação e Exportação Alvorada Ltda (Adv. George Augusto Viana Silva -
OAB/MA 11818)
Agravado: Banco do Brasil S.A (Advs. Kelem Patrícia Moraes Vera Cruz Neves – OAB/PA 9375, Marcos
de Albuquerque Rodrigues Nascimento - OAB/AL 9692, Thammy Chrispim Conduru Fernandes de
Almeida – OAB/PA 15693)
RELATOR: VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL

42
4 – Ação Direta de Inconstitucionalidade (Processo Judicial Eletrônico nº 0819016-

37.2023.8.14.0000)
Requerente: João Lucídio Lobato Paes (Adv. Ary Freitas Veloso – OAB/PA 6635)
Requerida: Câmara Municipal de Paragominas (Adv. Margean Marvin Santana Lima – OAB/PA 26543)
5 – Ação Direta de Inconstitucionalidade (Processo Judicial Eletrônico nº 0807718-

24.2018.8.14.0000)
Requerente: Cleber Edson dos Santos Rodrigues (Advs. Diego Gouveia Arantes dos Reis – OAB/PA
34001, Verena Mizerani Verdelho – OAB/PA 31430)
Requerida: Câmara Municipal de Curralinho (Adv. Mauricio Silva Tavares – OAB/PA 29863)
Interessado: Sindicato dos Trabalhadores da Educação Pública do Pará (Advs. Rosilene Soares Ferreira
– OAB/PA 8934, Alisson Cunha Guimarães – OAB/PA 22494, Walmir Moura Brelaz – OAB/PA 6971)
Litisconsorte Passivo Necessário: Estado do Pará (Procurador-Geral do Estado Ricardo Nasser Sefer -
OAB/PA 14800)
RELATOR: DES. JOSÉ MARIA TEIXEIRA DO ROSÁRIO
6 - Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (Processo Judicial Eletrônico nº 0803895-

37.2021.8.14.0000)
Suscitante: 2ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública de Belém
Suscitado: Tribunal de Justiça do Estado do Pará
Interessada: Elane Cristina do Carmo Queiroz (Advs. Brena Noronha Ribeiro – OAB/PA 13190, Lais
Correa Feitosa – OAB/PA 24884, Jessica Vitoria Cunha de Figueiredo – OAB/PA 26324, Lucas Soriano de
Mello Barroso – OAB/PA 24827, Evaldo Sena de Sousa – OAB/PA 27327, Francisco Tiago Pereira Lopes
– OAB/PA 30605)
Interessado: Sindicato dos Trabalhadores e Trabalhadoras em Educação Pública do Estado do Pará –

SINTEPP (Advs. Walmir Moura Brelaz – OAB/PA 6971, Danielle Souza de Azevedo – OAB/PA 12293-A,
Paulo Henrique Menezes Corrêa Júnior - OAB/PA 12598, Suziane Xavier Américo – OAB/PA 17673)
Litisconsorte Passivo Necessário: Estado do Pará (Procurador do Estado Sérgio Oliva Reis – OAB/PA
8230)
RELATOR: DES. LUIZ GONZAGA DA COSTA NETO
7 - Ação Direta de Inconstitucionalidade (Processo Judicial Eletrônico nº 0804778-

43
81.2021.8.14.0000)
Requerente: Ministério Público do Estado do Pará
Requerido: Município de Curuçá (Procurador Geral do Município Carlos Eduardo Formigosa Pinheiro -
OAB/PA 18559)
Requerida: Câmara Municipal de Curuçá
RELATOR: DES. LUIZ GONZAGA DA COSTA NETO
ANÚNCIO DE JULGAMENTO DA 19ª SESSÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO DA MAGISTRATURA do

ano de 2024: Faço público a quem interessar possa que, para a 19ª Sessão Ordinária do Conselho da
Magistratura, a realizar-se no dia 23 de outubro de 2024, às 9h (nove horas), foram pautados, pela
Secretaria Judiciária, o julgamento dos feitos abaixo discriminados, podendo vir a ser apreciados aqueles
que, eventualmente, forem adiados ou suspensos na 18ª Sessão Ordinária do Conselho da Magistratura
do ano de 2024.
JULGAMENTOS PAUTADOS
1– Recurso Administrativo (Processo Eletrônico nº 0813844-80.2024.8.14.0000)
Recorrente: Terranorte S/A Terraplenagem e Agroindústria (Advs. Elizete Amador Alves - OAB/PA 3911,
Bernardo Morelli Bernardes – OAB/PA 16865, Pietro Alves Pimenta – OAB/PA 19196)
RELATORA: DESA. EZILDA PASTANA MUTRAN
2– Recurso Administrativo (Processo Eletrônico nº 0810271-34.2024.8.14.0000) - SIGILOSO
Recorrente: M. R. S. B. (Adv. Manoel Rolando Santos Brazão – OAB/PA 18510)
Interessado(a): G. K. L. (Advs. Artur Mateus Santos de Menezes - OAB/PA 35962, Manuel Albino Ribeiro
de Azevedo Junior – OAB/PA 23221)
RELATORA: DESA. MARGUI GASPAR BITTENCOURT
ANÚNCIO DE JULGAMENTO DA 40ª SESSÃO ORDINÁRIA DO PLENÁRIO VIRTUAL DO TRIBUNAL

PLENO do ano de 2024: Faço público a quem interessar possa que, para a 40ª Sessão Ordinária do
Plenário Virtual do Tribunal Pleno, a realizar-se através da ferramenta Plenário Virtual, com início às 14h
do dia 23 de outubro de 2024, e término às 14h do dia 31 de outubro de 2024, foi pautado pela Secretaria
Judiciária, o feito abaixo discriminado, podendo vir a ser apreciados aqueles que, eventualmente, forem
44
adiados ou suspensos na 39ª Sessão Ordinária do Plenário Virtual do Tribunal Pleno do ano de 2024.
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO PAUTADO (PJe)
1 – Embargos de Declaração em Agravos Internos em Suspensão de Liminar (Processo Judicial

Eletrônico nº 0820631-96.2022.8.14.0000)
Embargantes: Arcelormittal Brasil S.A.; Belgo Bekaert Arames Ltda (Advs. Daniel Rivoredo Vilas Boas -
OAB/MG 74368, Rafhael Frattari Bonito - OAB/MG 75125)
Embargado: Acórdão ID 16014529
Requerente/Embargado: Estado do Pará (Procurador do Estado Elisio Augusto Velloso Bastos – OAB/PA
6803)
Requerido: Juízo de Direito da 3ª Vara de Execução Fiscal de Belém
Requerido: 5ª Vara da Fazenda Pública dos Direitos Difusos, Coletivos e Individuais Homogêneos da
Comarca de Belém
Interessado: C & J Distribuidora Amazônia Ltda (Advs. Marcelo Pereira e Silva - OAB/PA 9047, Márcia
Nobre Peixoto e Silva – OAB/PA 19304)
Interessado: Midas Macedo Comércio de Ferragens Eireli (Advs. Otávio Augusto da Silva Sampaio Melo -
OAB/PA 16676, Max Vinicius Marialva Ribeiro - OAB/PA 27938)
Interessado: Macedo Comércio Ferragens e Serviços Metalúrgicos Ltda (Advs. Otávio Augusto da Silva
Sampaio Melo - OAB/PA 16676, Max Vinicius Marialva Ribeiro - OAB/PA 27938)
Interessado: Associação Comercial, Empresarial Industrial e Agropastoril de São Felix do Xingu -

ACEIASFEX (Adv. Rosilene Soares da Silva – OAB/PA 19402)
Interessado: Reis & Lessa Ltda (Advs. Rosilene Soares da Silva – OAB/PA 19402, Kaio Radames Tito
Barbosa - OAB/TO 5161 e OAB/PA 32400-A)
Interessado: Agrorural Xingu Ltda (Adv. Rosilene Soares da Silva – OAB/PA 19402)
Interessado: F. B. de Lima & Cia Ltda (Advs. Rosilene Soares da Silva – OAB/PA 19402, Kaio Radames
Tito Barbosa - OAB/TO 5161, OAB/PA 32400-A)
Interessado: J. R. N. Moura Ltda (Adv. Rosilene Soares da Silva – OAB/PA 19402)
Interessado: Andrade e Sousa Com. de Peças e Ferramentas Ltda (Adv. Rosilene Soares da Silva –
OAB/PA 19402)
Interessado: Agrisul Comércio de Produtos Agropecuários Ltda (Adv. Rosilene Soares da Silva – OAB/PA
19402)
Interessado: Agrovale Comercial Ltda (Adv. Rosilene Soares da Silva – OAB/PA 19402)
Interessado: Agropecuária Ajat Ltda (Adv. Rosilene Soares da Silva – OAB/PA 19402)
Interessado: Casa da Roca Comercial Ltda (Adv. Rosilene Soares da Silva – OAB/PA 19402)
45
Interessado: Novo Eldorado Produtos Agropecuários Ltda (Adv. Rosilene Soares da Silva – OAB/PA
19402)
Interessado: Tacaja Produtos Agropecuários Ltda. (Adv. Rosilene Soares da Silva – OAB/PA 19402)
Interessado: Agropec Negao Ltda (Advs. Ana Carolina Sousa Cavalcante – OAB/PA 30829, Cilene
Assunção Pinto – OAB/PA 28749)
Interessado: Construcasa MC Ltda (Advs. Ana Carolina Sousa Cavalcante – OAB/PA 30829, Cilene
Interessado: D. De Paula Cintra Materiais Para Construção Eireli (Advs. Ana Carolina Sousa Cavalcante
– OAB/PA 30829, Cilene Assunção Pinto – OAB/PA 28749)
Interessado: Fabio de Almeida Silva Comercio (Advs. Ana Carolina Sousa Cavalcante – OAB/PA 30829,
Cilene Assunção Pinto – OAB/PA 28749)
Interessado: Jose Souza Santos (Advs. Ana Carolina Sousa Cavalcante – OAB/PA 30829, Cilene
Interessado: M J dos Santos Oliveira Eireli (Advs. Ana Carolina Sousa Cavalcante – OAB/PA 30829,
Interessado: Silva & Almeida Construções Ltda (Advs. Ana Carolina Sousa Cavalcante – OAB/PA 30829,
Interessado: V. de Oliveira Bastos Comércio de Materiais de Construção Eireli (Advs. Ana Carolina Sousa
Cavalcante – OAB/PA 30829, Cilene Assunção Pinto – OAB/PA 28749)
Interessado: V G Ramos Eireli (Advs. Ana Carolina Sousa Cavalcante – OAB/PA 30829, Cilene Assunção
Pinto – OAB/PA 28749)
Interessado: Wellington Araújo dos Santos (Advs. Ana Carolina Sousa Cavalcante – OAB/PA 30829,
Interessado: J.R Materiais para Construção Ltda (Advs. Ana Carolina Sousa Cavalcante – OAB/PA
30829, Cilene Assunção Pinto – OAB/PA 28749)
Interessado: ACIAPA - Associação Comercial e Empresarial de Xinguara (Adv. Rosilene Soares da Silva
– OAB/PA 19402)
Interessado: Brasilcom Comércio de Materiais de Construção Ltda - Me
Interessado: Brilho Comércio de Materiais de Construção Ltda
Interessado: Casa da Roca Agropecuária Ltda
Interessado: Casa Nova Comércio de Materiais para Construção Eireli (Adv. Rosilene Soares da Silva –
OAB/PA 19402)
Interessado: Ideal Comercio de Materiais para Construção Ltda
Interessado: Irmãos Mariano Ltda (Adv. Rosilene Soares da Silva – OAB/PA 19402)
46
Interessado: E. Tavares de C. Santos Eireli
Interessado: F J da S Braz Filho Ltda
Interessado: I Lourenco Tkatch
Interessado: Ismael Araújo Santos
Interessado: S. A. S. Furtado
Interessado: T. B. de Moura Materiais de Construção Eireli
Interessado: F F Costa Materiais de Construção Ltda (Adv. Rosilene Soares da Silva – OAB/PA 19402)
Interessado: Construleo Comércio de Materiais para Construção Ltda
Interessado: Magdala & Santos Ltda - EPP (Adv. Rosilene Soares da Silva – OAB/PA 19402)
Interessado: J N Materiais para Construção Ltda - ME
Interessado: Dhemerson Silva Oliveira Eireli
Interessado: Fenelon Lustosa Neto Eireli
Interessado: Lustosa & Sobreira Ltda
Interessado: Leofrancis de Sousa Andrade Eireli
Interessado: Lidiane da Silva Freitas Ferreira
Interessado: L.M. Almeida Comércio de Ferro e Aço Eireli
Interessado: Machado & Brito Comércio Varejista Ltda
Interessado: Para Rural Agropecuária Eireli
Interessado: Para Rural Produtos Agropecuários Ltda
Interessado: S S Rosa Belo Forro
Interessado: Aldo Nascimento de Brito Limitada
Interessado: Araújo e Arújo Comércio de Materiais para Construção Ltda
Interessado: M N M Coelho Eireli
Interessado: Construagro Materiais de Construção e Agropecuária Ltda
Interessado: Mineiro & Mineiro Ltda - ME (Adv. Rosilene Soares da Silva – OAB/PA 19402)
Interessado: Renovare Comércio de Materiais de Construção Eireli (Adv. Rosilene Soares da Silva –
OAB/PA 19402)
47
Interessado: J. S. M. Comércio e Locações Ltda (Adv. Rosilene Soares da Silva – OAB/PA 19402)
Interessado: R. R. Representação e Comércio de Ferragens Eireli (Adv. Rosilene Soares da Silva –

OAB/PA 19402)
Interessado: Shopping das Tintas Ltda
Interessado: WR de Lima Com. de Ferro e Aço Ltda (Adv. Rosilene Soares da Silva – OAB/PA 19402)
Interessado: Construcasa Com. de Mat. de Construção Eireli
Interessado: T C Comércio de Ferro e Aço Eireli
Interessado: M. Iris de Souza & Cia Ltda (Adv. Antônio Augusto Alvarenga Zucateli - OAB/PA 24326-B)
Interessado: Comércio de Aço Bom Preço Marabá Ltda (Adv. Jose Elioneido Barroso – OAB/CE 18089-A)
Interessado: L. C. Spagnol Comercio e Serviços Eireli (Adv. Rosilene Soares da Silva – OAB/PA 19402)
Interessado: Casa & Reparos Ltda (Adv. Rosilene Soares da Silva – OAB/PA 19402)
Interessado: A S de Brito Mat. de Construção Ltda (Adv. Rosilene Soares da Silva – OAB/PA 19402)
Interessado: J O da Silva Materiais de Construção Eireli (Adv. Rosilene Soares da Silva – OAB/PA 19402)
Interessado: Comercial Rofe Ltda (Advs. Luiz Alberto Amador Solheiro Junior - OAB/SP 271255 e
OAB/PA 21004-B, Fábio Furtado Maués de Faria - OAB/PA 27706, Luiz Eduardo Alves Solheiro - OAB/PA
19826)
Interessado: Dez Comércio de Materiais de Construção Ltda
Interessado: Nutrifos Indústria e Com. de Prod. Agropecuários Ltda - ME (Adv. Rosilene Soares da Silva
– OAB/PA 19402)
Interessado: Motobras Motores Ltda (Adv. Kaio Radames Tito Barbosa - OAB/TO 5161 e OAB/PA 32400-
A)
Interessado: Perfil Comércio e Serviços Ltda (Adv. Kaio Radames Tito Barbosa - OAB/TO 5161 e
OAB/PA 32400-A)
Interessado: L J de Queiroz Comércio Ltda (Adv. Kaio Radames Tito Barbosa - OAB/TO 5161 e OAB/PA
32400-A)
Interessado: Sena e Queiroz Comércio de Peças Ltda (Adv. Kaio Radames Tito Barbosa - OAB/TO 5161
e OAB/PA 32400-A)
Interessado: Aparecida Materiais de Construção Ltda (Adv. Kaio Radames Tito Barbosa - OAB/TO 5161 e
OAB/PA 32400-A)
Interessado: Techfix Comércio de Produtos de Fixação Ltda (Adv. Bernardo José Mendes de Lima –
OAB/PA 18913)
Interessado: Nova Casa Distribuidora de Materiais Para Construção S/A (Adv. Leonardo Francisco Alievi
48
– OAB/PA 14919)
Interessado: GM Comércio de Ferro e Aço Ltda (Adv. Rosilene Soares da Silva – OAB/PA 19402)
Interessado: S. Santos Materiais para Construções Eireli (Adv. Rosilene Soares da Silva – OAB/PA
19402)
Interessado: Sol Materiais para Construções Ltda (Adv. Rosilene Soares da Silva – OAB/PA 19402)
Interessado: Rosa & Liberato Ltda (Adv. Kaio Radames Tito Barbosa - OAB/TO 5161 e OAB/PA 32400-A)
Interessado: Sudoeste Máquinas e Equipamentos Ltda (Adv. Kaio Radames Tito Barbosa - OAB/TO 5161
e OAB/PA 32400-A)
Interessado: J B Almeida Costa Mat. para Construção Ltda (Adv. Kaio Radames Tito Barbosa - OAB/TO
5161 e OAB/PA 32400-A)
Interessado: Miranda Comercio de Materiais Para Construção Ltda (Adv. Kaio Radames Tito Barbosa -
OAB/TO 5161 e OAB/PA 32400-A)
RELATORA: PRESIDENTE DO TRIBUNAL

49
UNIDADE DE PROCESSAMENTO JUDICIAL DAS TURMAS DE DIREITO PÚBLICO E PRIVADO- UPJ
UNIDADE DE PROCESSAMENTO JUDICIAL DAS TURMAS DE

DIREITO PÚBLICO E PRIVADO
NÚCLEO DE SESSÃO DE JULGAMENTO
ATA DE JULGAMENTO DA 33ª SESSÃO ORDINÁRIA,
EM PLENÁRIO VIRTUAL, DA 1ª TURMA DE DIREITO PRIVADO.
ATA DA 33ª SESSÃO ORDINÁRIA DE 2024, DA EGRÉGIA 1ª TURMA DE DIREITO PRIVADO,

REALIZADA por meio da ferramenta plenário virtual, sistema pje, com início às 14h Do dia 09 DE
SETEMBRO de 2024, E TÉRMINO DIA 16 DE SETEMBRO DE 2024, SOB A PRESIDÊNCIA DO EXMo.
SR. DES. CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO. PARTICIPARAM DA SESSÃO: Des.
CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO, Des. LEONARDO DE NORONHA TAVARES, Desa. MARIA
FILOMENA DE ALMEIDA BUARQUE, Des. JOSÉ TORQUATO ARAÚJO DE ALENCAR e, Juiz
Convocado JOSÉ ANTÔNIO FERREIRA CAVALCANTE. PROCURADOR DE JUSTIÇA: NELSON
PEREIRA MEDRADO.
PROCESSOS PAUTADOS:
ORDEM 001
PROCESSO 0805615-34.2024.8.14.0000
CLASSE JUDICIAL AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO
ASSUNTO PRINCIPAL CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO
ÓRGÃO JULGADOR DESEMBARGADORA MARIA FILOMENA DE ALMEIDA BUARQUE
RELATOR(A) MARIA FILOMENA DE ALMEIDA BUARQUE
POLO ATIVO
AGRAVANTE ADENILTON MAGNO FERREIRA
ADVOGADO EDERSON ANTUNES GAIA - (OAB PA22675-A)
POLO PASSIVO
AGRAVADO BANCO VOLKSWAGEN S.A.
ADVOGADO FLAVIO NEVES COSTA - (OAB SP153447-A)
PROCURADORIA VOLKSWAGEN
50
Voto: Nego provimento ao recurso.
Turma Julgadora: Desa. Maria Filomena de Almeida Buarque, Des. Jose Torquato Araujo de Alencar, José
Antônio Ferreira Cavalcante.
ORDEM 002
PROCESSO 0805589-36.2024.8.14.0000
ASSUNTO PRINCIPAL EFEITOS
POLO ATIVO
AGRAVANTE CLAMI MOREIRA LIMA
ADVOGADO GABRIEL MOTA DE CARVALHO - (OAB PA23473-A)
POLO PASSIVO
AGRAVADO AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
ADVOGADO FLAVIO NEVES COSTA - (OAB SP153447-A)
PROCURADORIA AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
ORDEM 003
PROCESSO 0803258-81.2024.8.14.0000
CLASSE JUDICIAL EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO
ASSUNTO PRINCIPAL ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
POLO ATIVO
AGRAVANTE ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA

51
ADVOGADO MARIA LUCILIA GOMES - (OAB SP84206-A)
ADVOGADO AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR - (OAB PA16837-A)
POLO PASSIVO
AGRAVADO FLAVIA CAVALCANTE DE ARAUJO
ORDEM 004
PROCESSO 0803607-21.2023.8.14.0000
ASSUNTO PRINCIPAL GUARDA
ÓRGÃO JULGADOR DESEMBARGADOR JOSÉ TORQUATO ARAÚJO DE ALENCAR
RELATOR(A) JOSE TORQUATO ARAUJO DE ALENCAR
POLO ATIVO
AGRAVANTE I. DE O. R.
ADVOGADO GYORDANA FERREIRA DA ROCHA MENDES - (OAB PA34803-A)
ADVOGADO CAROLINA POMPEU MORAES - (OAB PA34712-A)
ADVOGADO BRUNO BRASIL DE CARVALHO - (OAB PA9665-A)
ADVOGADO BEATRIZ DONZA CANCELA GUIMARAES - (OAB PA33120-A)
POLO PASSIVO
AGRAVADO J. A. M.
ADVOGADO SUELLEM CASSIANE DOS REMEDIOS ALVES - (OAB PA15289-A)
OUTROS INTERESSADOS
AUTORIDADE MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ
PROCURADOR JOAO GUALBERTO DOS SANTOS SILVA
PROCURADORIA MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA
IMPEDIMENTO/SUSPEIÇÃO: EXMO. JUIZ CONVOCADO JOSÉ ANTÔNIO FERREIRA CAVALCANTE

52
Turma Julgadora: Des. Jose Torquato Araujo de Alencar, Des. Constantino Augusto Guerreiro, Des.
Leonardo de Noronha Tavares.
ORDEM 005
PROCESSO 0801822-58.2022.8.14.0000
CLASSE JUDICIAL AGRAVO DE INSTRUMENTO
ASSUNTO PRINCIPAL LIMINAR
POLO ATIVO
AGRAVANTE SILVERIA FRANCISCA DA SILVA
ADVOGADO JOAO PAULO DA SILVEIRA MARQUES - (OAB PA16008-B)
POLO PASSIVO
AGRAVADO EQUATORIAL PARA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A
PROCURADORIA EQUATORIAL PARÁ DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A
Voto: Dou provimento ao recurso.
Turma Julgadora: Des. Jose Torquato Araujo de Alencar, Des. Constantino Augusto Guerreiro, José
ORDEM 006
PROCESSO 0816013-74.2023.8.14.0000
ASSUNTO PRINCIPAL COMPROMISSO
POLO ATIVO
AGRAVANTE GILBERTO FREIRE DE LIMA
ADVOGADO MAYARA CARNEIRO LEDO MACOLA - (OAB PA16976-A)

53
POLO PASSIVO
AGRAVADO POSTO MEDALHAO LTDA - ME
ADVOGADO ELTON ALVES SANCHES - (OAB PA29855-A)
ADVOGADO GILCLECIO FARIAS LUZ - (OAB PA205-A)
ADVOGADO GIULLIANE ARAUJO ALVES - (OAB PA19884-A)
ORDEM 007
PROCESSO 0801999-74.2017.8.14.0201
CLASSE JUDICIAL AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL
ASSUNTO PRINCIPAL OBRIGAÇÃO DE FAZER / NÃO FAZER
ÓRGÃO JULGADOR DESEMBARGADOR LEONARDO DE NORONHA TAVARES
RELATOR(A) LEONARDO DE NORONHA TAVARES
POLO ATIVO
APELANTE MARIA JOSE DOS PASSOS RIBEIRO
ADVOGADO HELIO DE XEREZ E OLIVEIRA GOES JUNIOR - (OAB PA20208-A)
ADVOGADO MIGUEL GOMES DE AZEVEDO - (OAB PA24985-A)
ADVOGADO BERNARDO DE SOUZA MENDES - (OAB PA14815-A)
ADVOGADO AMERICO HERIALDO DE CASTRO RIBEIRO FILHO - (OAB PA20639-A)
ADVOGADO NATHALIE DALLE DE FARIAS LIMA - (OAB PA35432-A)
POLO PASSIVO
APELADO MARA CRISTINA SILVA POMBO
ADVOGADO FELIPE EDUARDO POMBO RABELO - (OAB PA31661-A)
APELADO CONDOMINIO DO RESIDENCIAL RIO D OURO
Retirado.
ORDEM 008
54
PROCESSO 0142561-91.2015.8.14.0087
POLO ATIVO
APELANTE BANCO ECONOMISA
ADVOGADO GIOVANNI SIMAO TRIGINELLI - (OAB MG110499-A)
ADVOGADO ALDO COSTA MENDES - (OAB MG125594-A)
POLO PASSIVO
APELADO IZALTINA RODRIGUES MOURA
ADVOGADO WALLISON DIEGO COSTA DA SILVA - (OAB PA18660-A)
OUTROS INTERESSADOS
TERCEIRO INTERESSADO QUARESMA CONSTRUCOES E COMERCIO EIRELI - EPP
Turma Julgadora: Des. Leonardo de Noronha Tavares, Desa. Maria Filomena de Almeida Buarque, Des.
Jose Torquato Araujo de Alencar.
ORDEM 009
PROCESSO 0802872-02.2022.8.14.0136
ASSUNTO PRINCIPAL AGÊNCIA E DISTRIBUIÇÃO
POLO ATIVO
APELANTE YANES PASSOS SANDES
ADVOGADO ADRIANO SANTOS DE ALMEIDA - (OAB RJ237726-A)
ADVOGADO BRUNO MEDEIROS DURAO - (OAB RJ152121-A)

55
POLO PASSIVO
APELADO BANCO ITAUCARD S.A.
ADVOGADO NELSON MONTEIRO DE CARVALHO NETO - (OAB RJ60359-A)
PROCURADORIA BANCO ITAUCARD S/A
ORDEM 010
PROCESSO 0880407-65.2020.8.14.0301
POLO ATIVO
APELANTE MARLENA ESTHEFANNY NUNES RODRIGUES
ADVOGADO LIGIA MARIA FREIRE MIRANDA - (OAB CE24221-A)
ADVOGADO ISABELLE FREIRE DA SILVA - (OAB PB16541-A)
POLO PASSIVO
APELADO UNIMED DE BELEM COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
ADVOGADO ARTHUR LAERCIO HOMCI DA COSTA SILVA - (OAB PA14946)
ADVOGADO DIOGO DE AZEVEDO TRINDADE - (OAB PA11270-A)
PROCURADORIA UNIMED BELEM COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
OUTROS INTERESSADOS
TERCEIRO INTERESSADO MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA
TERCEIRO INTERESSADO AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR
PROCURADORIA PROCURADORIA FEDERAL NO ESTADO DO PARÁ

56
ORDEM 011
PROCESSO 0877373-53.2018.8.14.0301
ASSUNTO PRINCIPAL INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL
POLO ATIVO
APELANTE MARILIA FERREIRA EMMI
ADVOGADO JOAO PEDRO MORAES FAVACHO - (OAB PA30921-A)
ADVOGADO ELLEN MARIA CAVALCANTE CRIZANTO CRUZ - (OAB PA17021-A)
POLO PASSIVO
APELADO UNIMED DE BELEM COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
ADVOGADO LUCCA DARWICH MENDES - (OAB PA22040)
ADVOGADO ARTHUR LAERCIO HOMCI DA COSTA SILVA - (OAB PA14946)
Voto: Não conhecimento.
ORDEM 012
PROCESSO 0828806-83.2021.8.14.0301
ASSUNTO PRINCIPAL INDENIZAÇÃO POR DANO MATERIAL

57
POLO ATIVO
APELANTE PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS
ADVOGADO SERGIO PINHEIRO MAXIMO DE SOUZA - (OAB RJ135753-A)
PROCURADORIA PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS
POLO PASSIVO
APELADO EQUATORIAL PARA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A
ADVOGADO LORENA SERRAO OLIVEIRA - (OAB PA32374-A)
ADVOGADO ANA LUIZA MIRANDA DE BRITO - (OAB PA30923-A)
ADVOGADO ANDRE LUIZ MONTEIRO DE OLIVEIRA - (OAB PA17515-A)
PROCURADORIA EQUATORIAL PARÁ DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A
ORDEM 013
PROCESSO 0829905-30.2017.8.14.0301
ASSUNTO PRINCIPAL SUSTAÇÃO/ALTERAÇÃO DE LEILÃO
POLO ATIVO
APELANTE CHARLES CRISTIANO DE ASSIS LIMA
ADVOGADO MARCELLO DAVI LIMA MARTINS - (OAB PA33000-A)
ADVOGADO ANA PAULA VIEIRA DA IGREJA - (OAB PA29972-A)
ADVOGADO TEOFILO PAES DA COSTA - (OAB PA13393-A)
APELANTE LUCILENA DO SOCORRO SOUZA LIMA
ADVOGADO MARCELLO DAVI LIMA MARTINS - (OAB PA33000-A)

58
ADVOGADO ANA PAULA VIEIRA DA IGREJA - (OAB PA29972-A)
ADVOGADO TEOFILO PAES DA COSTA - (OAB PA13393-A)
POLO PASSIVO
APELADO PANAMERICANO ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA
ADVOGADO FERNANDO LUZ PEREIRA - (OAB SP147020-A)
ADVOGADO MOISES BATISTA DE SOUZA - (OAB SP149225-A)
ADVOGADO CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR - (OAB SP247319-A)
PROCURADORIA BANCO PAN S.A.
APELADO BRAZILIAN MORTGAGES COMPANHIA HIPOTECARIA
ADVOGADO MOISES BATISTA DE SOUZA - (OAB SP149225-A)
ADVOGADO FERNANDO LUZ PEREIRA - (OAB SP147020-A)
ADVOGADO CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR - (OAB SP247319-A)
Retirado.
ORDEM 014
PROCESSO 0006694-08.2016.8.14.0018
ASSUNTO PRINCIPAL PAGAMENTO
POLO ATIVO
APELANTE PATRICIA SOARES DIAS MIRANDA
ADVOGADO SERGIO RIBEIRO CORREIA JUNIOR - (OAB PA14283-S)
APELANTE DEMITRIUS MIRANDA SOARES
ADVOGADO EDILANE ANDRADE DA COSTA MIRANDA - (OAB PA12403)
APELANTE SUPER PETROMIRANDA LTDA

59
POLO PASSIVO
APELADO BANCO DO BRASIL SA
ADVOGADO SERVIO TULIO DE BARCELOS - (OAB MG44698-A)
ADVOGADO BERNARDO BUOSI - (OAB SP227541-A)
ADVOGADO MARCOS DELLI RIBEIRO RODRIGUES - (OAB RN5553-A)
PROCURADORIA BANCO DO BRASIL S/A
ORDEM 015
PROCESSO 0051417-49.2010.8.14.0301
POLO ATIVO
APELANTE FABRICA SANTA MARIA OLEOS E SABAO LTDA
ADVOGADO FRANCINALDO FERNANDES DE OLIVEIRA - (OAB PA10758-A)
POLO PASSIVO
APELADO R. N. FOMENTO MERCANTIL LTDA - EPP
ADVOGADO MANOEL JOSE MONTEIRO SIQUEIRA - (OAB PA2203-A)
ORDEM 016
PROCESSO 0088612-92.2015.8.14.0301
60
CLASSE JUDICIAL AGRAVO INTERNO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL
POLO ATIVO
APELANTE PDG REALTY S/A EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES
ADVOGADO MHONYSE MARIA SEABRA NEGRAO MOREIRA - (OAB PA21974-A)
APELANTE BOLONHA INCORPORADORA LTDA
ADVOGADO JOAO CARLOS SIRE SALGADO - (OAB SP470358)
ADVOGADO BARBARA RENATA SOARES GOMES - (OAB SP440017)
ADVOGADO CASSIO AUGUSTO TORRES DE CAMARGO - (OAB SP255615)
ADVOGADO FABRICIO ROCHA DA SILVA - (OAB SP206338-A)
ADVOGADO ANDRE GONCALVES DE ARRUDA - (OAB 200777-A)
POLO PASSIVO
APELADO MARCIO AUGUSTO MAIA MEDEIROS
ADVOGADO MICHEL FERRO E SILVA - (OAB PA7961-A)
ADVOGADO BERNARDO MORELLI BERNARDES - (OAB PA16865-A)
APELADO LUCIA REGINA LOBATO GONCALVES
ADVOGADO MICHEL FERRO E SILVA - (OAB PA7961-A)
ADVOGADO BERNARDO MORELLI BERNARDES - (OAB PA16865-A)
ORDEM 017
PROCESSO 0807310-70.2023.8.14.0028
ASSUNTO PRINCIPAL CARTÃO DE CRÉDITO

61
POLO ATIVO
APELANTE DARCY GOMES DE OLIVEIRA
ADVOGADO LUCAS GABRIEL RIBEIRO BORGES - (OAB PR111629-A)
ADVOGADO PAULO HENRIQUE ALMEIDA DA SILVA - (OAB PR106319-A)
POLO PASSIVO
APELADO BANCO BMG SA
ADVOGADO FERNANDA RAFAELLA OLIVEIRA DE CARVALHO - (OAB PE32766-A)
PROCURADORIA BANCO BMG S.A.
ORDEM 018
PROCESSO 0814221-35.2022.8.14.0028
POLO ATIVO
APELANTE MARIA DINALVA DE ALMEIDA MARQUES
POLO PASSIVO
ADVOGADO FERNANDA RAFAELLA OLIVEIRA DE CARVALHO - (OAB PE32766-A)

62
ORDEM 019
PROCESSO 0800268-06.2019.8.14.0029
POLO ATIVO
APELANTE BANCO BRADESCO SA
ADVOGADO KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI - (OAB SP178033-A)
PROCURADORIA BANCO BRADESCO S.A.
POLO PASSIVO
APELADO NAZARENO NUNES
ADVOGADO DIORGEO DIOVANNY STIVAL MENDES DA ROCHA LOPES DA SILVA - (OAB PA12614-
A)
ADVOGADO EVA VIRGINIA MENDONCA DE ABREU - (OAB PA13757-A)
ORDEM 020
PROCESSO 0801000-81.2018.8.14.0009
ASSUNTO PRINCIPAL ESBULHO / TURBAÇÃO / AMEAÇA
POLO ATIVO
63
APELANTE ERICA RENARA DOS SANTOS SILVA
ADVOGADO ISMAEL OLIVEIRA DE SOUZA - (OAB PA24050-A)
APELANTE TARCIO RODRIGO OLIVEIRA DA COSTA
APELANTE MARIA AUXILIADORA OLIVEIRA DA COSTA
POLO PASSIVO
APELADO FLAVIANE BORGES BRITO
ADVOGADO JANDER HELSON DE CASTRO VALE - (OAB PA8984-A)
ORDEM 021
PROCESSO 0800993-47.2022.8.14.0107
ASSUNTO PRINCIPAL TARIFAS
POLO ATIVO
APELANTE IRENE DOS SANTOS SILVA
ADVOGADO WAIRES TALMON COSTA JUNIOR - (OAB MA12234-A)
POLO PASSIVO
APELADO BANCO BRADESCO SA
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES - (OAB PA15201-A)
64
ORDEM 022
PROCESSO 0006588-36.2017.8.14.0107
ASSUNTO PRINCIPAL RESCISÃO DO CONTRATO E DEVOLUÇÃO DO DINHEIRO
POLO ATIVO
APELANTE FRANCISCA DAS CHAGAS RODRIGUES
ADVOGADO THAYNA JAMYLLY DA SILVA GOMES - (OAB MA10288-A)
ADVOGADO SHELBY LIMA DE SOUSA - (OAB MA16482-A)
APELANTE BANCO DAYCOVAL SA
ADVOGADO RAFAEL ANTONIO DA SILVA - (OAB SP4223-A)
ADVOGADO DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA - (OAB MS6835-A)
APELANTE BANCO BMG SA
ADVOGADO ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO - (OAB PE23255-A)
APELANTE BANCO BONSUCESSO S.A.
ADVOGADO SUELLEN PONCELL DO NASCIMENTO DUARTE - (OAB PE28490-A)
PROCURADORIA BANCO BONSUCESSO S.A
ADVOGADO ACACIO FERNANDES ROBOREDO - (OAB SP89774-A)
ADVOGADO VAGNER SILVESTRE - (OAB SP275069-A)
POLO PASSIVO
APELADO BANCO DAYCOVAL SA
ADVOGADO RAFAEL ANTONIO DA SILVA - (OAB SP4223-A)

65
APELADO BANCO BONSUCESSO S.A.
ADVOGADO SUELLEN PONCELL DO NASCIMENTO DUARTE - (OAB PE28490-A)
PROCURADORIA BANCO BONSUCESSO S.A
ADVOGADO VAGNER SILVESTRE - (OAB SP275069-A)
ADVOGADO KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI - (OAB SP178033-A)
ADVOGADO ACACIO FERNANDES ROBOREDO - (OAB SP89774-A)
APELADO FRANCISCA DAS CHAGAS RODRIGUES
ADVOGADO SHELBY LIMA DE SOUSA - (OAB MA16482-A)
OUTROS INTERESSADOS
PROCURADOR MARIO NONATO FALANGOLA
TERCEIRO INTERESSADO BANCO CETELEM
ASSISTENTE RAFAEL ANTONIO DA SILVA
ASSISTENTE ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO
ASSISTENTE DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA
ASSISTENTE SUELLEN PONCELL DO NASCIMENTO DUARTE
ASSISTENTE VAGNER SILVESTRE

66
ASSISTENTE ACACIO FERNANDES ROBOREDO
ORDEM 023
PROCESSO 0828131-62.2017.8.14.0301
ASSUNTO PRINCIPAL PRÁTICAS ABUSIVAS
POLO ATIVO
APELANTE KARLA LOREN LOPES GONCALVES
ADVOGADO CARLOS JOSE AMORIM DA SILVA - (OAB PA14498-A)
POLO PASSIVO
APELADO CONSTRUTORA LEAL MOREIRA LTDA
ADVOGADO EDUARDO TADEU FRANCEZ BRASIL - (OAB PA13179-A)
ADVOGADO LARISSA AMARAL ESTEVES - (OAB PA26798-A)
APELADO BERLIM INCORPORADORA LTDA
ADVOGADO LARISSA AMARAL ESTEVES - (OAB PA26798-A)
ORDEM 024
PROCESSO 0800128-13.2021.8.14.0025
ASSUNTO PRINCIPAL CONTRATOS BANCÁRIOS

67
POLO ATIVO
APELANTE ANA MARIA SILVA SA
ADVOGADO FABIO CARVALHO SILVA - (OAB PA22135-A)
POLO PASSIVO
ADVOGADO FERNANDO MOREIRA DRUMMOND TEIXEIRA - (OAB MG108112-A)
OUTROS INTERESSADOS
TERCEIRO INTERESSADO INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL
ORDEM 025
PROCESSO 0010595-42.2015.8.14.0301
ASSUNTO PRINCIPAL PROMESSA DE COMPRA E VENDA
POLO ATIVO
APELANTE ELO INCORPORADORA E CONSTRUTORA LTDA
ADVOGADO MARTA MARIA VINAGRE BEMBOM - (OAB PA5082-A)
APELANTE LEAL MOREIRA ENGENHARIA LTDA
ADVOGADO MARTA MARIA VINAGRE BEMBOM - (OAB PA5082-A)

68
APELANTE PROGRESSO INCORPORADORA SPE LTDA
ADVOGADO FABIO RIVELLI - (OAB PA297608-A)
ADVOGADO LUCAS NUNES CHAMA - (OAB PA016956)
APELANTE PDG REALTY S/A EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES
ADVOGADO THIAGO MAHFUZ VEZZI - (OAB PA21114-A)
ADVOGADO LUCAS NUNES CHAMA - (OAB PA016956)
POLO PASSIVO
APELADO JOSE CELIO GONCALVES MACIEL
ADVOGADO ERIVALDO NAZARENO DO NASCIMENTO FILHO - (OAB PA19591-A)
APELADO KEILA ALCANTARA PINHEIRO
ORDEM 026
PROCESSO 0003803-12.2016.8.14.0051
CLASSE JUDICIAL AGRAVO INTERNO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO INTERNO

EM APELAÇÃO CÍVEL
ASSUNTO PRINCIPAL EFEITO SUSPENSIVO / IMPUGNAÇÃO / EMBARGOS À EXECUÇÃO
POLO ATIVO
APELANTE SOLINELMA MARIA CASTRO MOTA
ADVOGADO SOLANGE MARIA AMARAL DE CASTRO - (OAB PA20160-A)
APELANTE RAIMUNDO SOLINALDO AMARAL DE CASTRO
ADVOGADO SOLANGE MARIA AMARAL DE CASTRO - (OAB PA20160-A)
POLO PASSIVO
69
APELADO BANCO AMAZONIA S/A - BASA
ADVOGADO BRUNA CAROLINE BARBOSA PEDROSA - (OAB PA18292-A)
ORDEM 027
PROCESSO 0110228-26.2015.8.14.0301
POLO ATIVO
APELANTE CONSTRUTORA CAPITAL ROSSI
ADVOGADO ROLAND RAAD MASSOUD - (OAB PA5192-A)
ADVOGADO CAMILLA BARBOSA FIGUEIREDO - (OAB PA18902-A)
ADVOGADO PRISCILA ROCHA CANAVIEIRA - (OAB PA8390-A)
ADVOGADO KEYTH YARA PONTES PINA - (OAB AM3467-A)
APELANTE CHAO E TETO CONSULTORIA IMOBILIARIA LTDA
ADVOGADO HELENA DE MELO SIEMS - (OAB PA35938)
ADVOGADO THIAGO AUGUSTO OLIVEIRA DE MESQUITA - (OAB PA14106-A)
ADVOGADO WALTER COSTA JUNIOR - (OAB PA16275-A)
ADVOGADO CARLOS CEZAR FARIA DE MESQUITA FILHO - (OAB PA12571-A)
POLO PASSIVO
APELADO LEA CRISTINA BAPTISTA DE SIQUEIRA DE VASCONCELOS SERRA
ADVOGADO MARCIO MIRANDA NASSAR - (OAB PA19455)
APELADO FRANCISCO ASSIS DE VASCONCELOS SERRA

70
ADVOGADO MARCIO MIRANDA NASSAR - (OAB PA19455)
Retirado.
ORDEM 028
PROCESSO 0859955-05.2018.8.14.0301
ASSUNTO PRINCIPAL DEFEITO, NULIDADE OU ANULAÇÃO
POLO ATIVO
APELANTE RAIMUNDO NONATO DA SILVA SANTOS
ADVOGADO EDNELSON SILVA AMARAL - (OAB PA28447-A)
ADVOGADO HILARIO CARVALHO MONTEIRO JUNIOR - (OAB PA4684-A)
POLO PASSIVO
APELADO IGREJA DO EVANGELHO QUADRANGULAR
ADVOGADO BRUNO MENEZES COELHO DE SOUZA - (OAB PA8770-A)
Retirado.
ORDEM 029
PROCESSO 0881466-20.2022.8.14.0301
CLASSE JUDICIAL AGRAVO INTERNO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL
POLO ATIVO
APELANTE AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
ADVOGADO MARCO ANTONIO CRESPO BARBOSA - (OAB SP115665-A)
ADVOGADO FREDERICO DUNICE PEREIRA BRITO - (OAB DF21822-A)

71
PROCURADORIA AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
POLO PASSIVO
APELADO CARLOS AUGUSTO PEREIRA DA SILVA
ORDEM 030
PROCESSO 0291283-70.2016.8.14.0301
CLASSE JUDICIAL EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL
ASSUNTO PRINCIPAL COMPRA E VENDA
POLO ATIVO
APELANTE ASSOCIACAO DOS COMPRADORES DO AZURE CONDOMINIUM
ADVOGADO JOSE MARIA MARQUES MAUES FILHO - (OAB PA14007-A)
ADVOGADO MARCOS ANTONIO BRAZAO E SILVA FILHO - (OAB PA25758-A)
ADVOGADO PAULO IVAN BORGES SILVA - (OAB PA10341-A)
APELANTE SISTEN CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA - ME
ADVOGADO ANTONIO CANDIDO BARRA MONTEIRO DE BRITTO - (OAB PA3961-A)
APELANTE ENCICON ENGENHARIA CIVIL E CONSTRUCOES DA AMAZONIA LTDA
ADVOGADO KATIA REGINA PEREIRA AMERICO - (OAB PA7682-A)
ADVOGADO ANTONIO FLAVIO PEREIRA AMERICO - (OAB PA4905-A)
POLO PASSIVO
APELADO SISTEN CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA - ME
ADVOGADO ANTONIO CANDIDO BARRA MONTEIRO DE BRITTO - (OAB PA3961-A)

72
APELADO ENCICON ENGENHARIA CIVIL E CONSTRUCOES DA AMAZONIA LTDA
ADVOGADO KATIA REGINA PEREIRA AMERICO - (OAB PA7682-A)
ADVOGADO ANTONIO FLAVIO PEREIRA AMERICO - (OAB PA4905-A)
APELADO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ
APELADO ASSOCIACAO DOS COMPRADORES DO AZURE CONDOMINIUM
ADVOGADO JOSE MARIA MARQUES MAUES FILHO - (OAB PA14007-A)
ADVOGADO MARCOS ANTONIO BRAZAO E SILVA FILHO - (OAB PA25758-A)
ADVOGADO PAULO IVAN BORGES SILVA - (OAB PA10341-A)
OUTROS INTERESSADOS
PROCURADOR NELSON PEREIRA MEDRADO
ORDEM 031
PROCESSO 0004169-72.2019.8.14.0107
CLASSE JUDICIAL APELAÇÃO CÍVEL
POLO ATIVO
APELANTE CICERO MARQUES DA SILVA

73
POLO PASSIVO
APELADO BANCO ITAU BMG CONSIGNADO S.A.
PROCURADORIA ITAÚ UNIBANCO S.A.
ORDEM 032
PROCESSO 0100289-22.2015.8.14.0301
ASSUNTO PRINCIPAL PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
POLO ATIVO
APELANTE HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA
ADVOGADO ISAAC COSTA LAZARO FILHO - (OAB CE18663-A)
POLO PASSIVO
APELADO V. F. DE L.
ADVOGADO GLENDA PATRICIO DA SILVA - (OAB PA19539-A)
OUTROS INTERESSADOS
Voto: Dou provimento a pelo menos um dos recursos.
ORDEM 033
PROCESSO 0800675-74.2022.8.14.0039
74
ASSUNTO PRINCIPAL ALIMENTOS
POLO ATIVO
APELANTE J. B. G. R.
DEFENSORIA DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PARÁ
POLO PASSIVO
APELADO G. L. DO N.
OUTROS INTERESSADOS
ORDEM 034
PROCESSO 0800077-51.2021.8.14.0041
POLO ATIVO
APELANTE ROSALINA GONCALVES DA SILVA
ADVOGADO OSVANDO MARTINS DE ANDRADE NETO - (OAB PA31678-A)
POLO PASSIVO
APELADO BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S.A.

75
ADVOGADO GUILHERME DA COSTA FERREIRA PIGNANELI - (OAB RO5546-A)
PROCURADORIA BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A
ORDEM 035
PROCESSO 0686653-03.2016.8.14.0301
ASSUNTO PRINCIPAL HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
POLO ATIVO
APELANTE HELIA MAUES SOUSA
ADVOGADO JOSE BRANDAO FACIOLA DE SOUZA - (OAB PA11853-A)
ADVOGADO PAULO AUGUSTO DE AZEVEDO MEIRA - (OAB PA5586-A)
POLO PASSIVO
APELADO MICAEL HEBER MATEUS E ADVOGADOS ASSOCIADOS
ADVOGADO WASHINGTON ALVARENGA NETO - (OAB GO27018-A)
ADVOGADO LENICE PINHEIRO MENDES - (OAB PA8715)
APELADO JOAO UBALDO FERREIRA FILHO
ADVOGADO WASHINGTON ALVARENGA NETO - (OAB GO27018-A)
Voto: Embargos acolhidos.
ORDEM 036
PROCESSO 0008658-07.2016.8.14.0060
76
POLO ATIVO
ADVOGADO WILSON LINDBERGH SILVA - (OAB PA11099-A)
ADVOGADO WILSON SALES BELCHIOR - (OAB PA20601-A)
POLO PASSIVO
APELADO ALC COMERCIO DE SAL MINERAL EIRELI ME
ADVOGADO ANA CARLA CAPACIO CORDEIRO - (OAB PA30944-B)
ADVOGADO MARGARETH CARVALHO MONTEIRO BARBOSA - (OAB PA17899-A)
ADVOGADO LUIZ GONZAGA BARRETO FILHO - (OAB PA7543-A)
Voto: Embargos rejeitados.
ORDEM 037
PROCESSO 0000647-62.2005.8.14.0031
ASSUNTO PRINCIPAL BLOQUEIO DE MATRÍCULA
POLO ATIVO
APELANTE SIPKE HUIZINGA
ADVOGADO ALVARO AUGUSTO DE PAULA VILHENA - (OAB PA4771-A)
POLO PASSIVO
77
APELADO MARIA DO SOCORRO DA COSTA PANTOJA
APELADO GILBERTO ALVES CORDOVIL DO NASCIMENTO
ADVOGADO IZILENE LOPES FERREIRA - (OAB PA7903-A)
ORDEM 038
PROCESSO 0800457-97.2018.8.14.0035
ASSUNTO PRINCIPAL RECONHECIMENTO / DISSOLUÇÃO
POLO ATIVO
APELANTE R. P. R. S.
ADVOGADO MIKHAIL DA SILVA CARVALHO - (OAB PA29864-A)
ADVOGADO MARCELO BENEDITO LARA DA SILVA - (OAB MT18528-A)
POLO PASSIVO
APELADO F. B. P..
ADVOGADO JEIFFSON FRANCO DE AQUINO - (OAB PA18296-A)
APELADO W. A. P.
APELADO A. V. R. P.
APELADO L. V. R. P.
OUTROS INTERESSADOS
TERCEIRO INTERESSADO MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA

78
TERCEIRO INTERESSADO V. R. P.
ASSISTENTE JEIFFSON FRANCO DE AQUINO
ORDEM 039
PROCESSO 0800570-90.2022.8.14.0009
POLO ATIVO
APELANTE TAMARIZ CAVALCANTE E MELLO FILHO
ADVOGADO KAMILA CONCEICAO BARBOSA SILVA - (OAB PA26355-A)
POLO PASSIVO
APELADO HUGO ALVARES PIRES
ADVOGADO HUGO ALVARES PIRES - (OAB PA27950-A)
APELADO ALEXANDRE SANTOS FERNANDES
ADVOGADO HUGO ALVARES PIRES - (OAB PA27950-A)
ADVOGADO ALEXANDRE SANTOS FERNANDES - (OAB PA28279-A)
ORDEM 040
PROCESSO 0000045-19.2002.8.14.0050
79
ASSUNTO PRINCIPAL REIVINDICAÇÃO
POLO ATIVO
APELANTE ANITA APARECIDA FURTADO VIEIRA MACHADO
ADVOGADO ANDRE LUIS BITAR DE LIMA GARCIA - (OAB PA12817-A)
POLO PASSIVO
APELADO JEOVA VIEIRA DE AGUIAR
ADVOGADO WALTEIR GOMES REZENDE - (OAB PA8228-A)
ADVOGADO ALEX CRISTIANO GOMES - (OAB PA12871-A)
ADVOGADO BRUNO TIMOTEO SILVA REZENDE - (OAB PA19393-A)
E COMO, NADA MAIS HOUVESSE, FOI ENCERRADA A SESSÃO ÀS 14H00, DO DIA 16 de

SETEMBRO DE 2024, LAVRANDO EU, CRISTINA CASTRO CONTE, COORDENADORA DO NÚCLEO
DE SESSÃO DE JULGAMENTO, DA UNIDADE DE PROCESSAMENTO JUDICIAL DAS TURMAS DE
DIREITO PÚBLICO E PRIVADO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ, A
PRESENTE ATA, QUE SUBSCREVI.
DESEMBARGADOR CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO
PRESIDENTE DA 1ª TURMA DE DIREITO PRIVADO
UNIDADE DE PROCESSAMENTO JUDICIAL DAS TURMAS DE

DIREITO PÚBLICO E PRIVADO
NÚCLEO DE SESSÃO DE JULGAMENTO

80
ATA DE JULGAMENTO DA 34ª SESSÃO ORDINÁRIA,
EM PLENÁRIO VIRTUAL, DA 1ª TURMA DE DIREITO PRIVADO.
ATA DA 34ª SESSÃO ORDINÁRIA DE 2024, DA EGRÉGIA 1ª TURMA DE DIREITO PRIVADO,

REALIZADA por meio da ferramenta plenário virtual, sistema pje, com início às 14h Do dia 16 DE
SETEMBRO de 2024, E TÉRMINO DIA 23 DE SETEMBRO DE 2024, SOB A PRESIDÊNCIA DO EXMo.
SR. DES. CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO. PARTICIPARAM DA SESSÃO: Des.
CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO, Des. LEONARDO DE NORONHA TAVARES, Desa. MARIA
FILOMENA DE ALMEIDA BUARQUE, Des. JOSÉ TORQUATO ARAÚJO DE ALENCAR e, Juiz
Convocado JOSÉ ANTÔNIO FERREIRA CAVALCANTE. PROCURADOR DE JUSTIÇA: JORGE DE
MENDONÇA ROCHA.
PROCESSOS PAUTADOS:
ORDEM 001
PROCESSO 0820261-20.2022.8.14.0000
ASSUNTO PRINCIPAL ACESSÃO
POLO ATIVO
AGRAVANTE FERNANDO JORGE DOS SANTOS AZEVEDO
ADVOGADO HUMBERTO LUIZ DE CARVALHO COSTA - (OAB PA8755-A)
AGRAVANTE MARCELLI RODRIGUES DA SILVA
AGRAVANTE LAURINDA RODRIGUES AZEVEDO
POLO PASSIVO
AGRAVADO CONDOMINIO DO EDIFICIO MAISON GIVERNY
Retirado.
ORDEM 002
PROCESSO 0805771-22.2024.8.14.0000
81
ASSUNTO PRINCIPAL SEGURO
POLO ATIVO
AGRAVANTE HDI SEGUROS S.A.
ADVOGADO LUIS EDUARDO PEREIRA SANCHES - (OAB PA20365-A)
PROCURADORIA HDI SEGUROS S.A
POLO PASSIVO
AGRAVADO DAVID RAFAEL RAMOS PINTO
ADVOGADO EVELLYN NAYLA BORGES SOBRINHO - (OAB PA24935-A)
ADVOGADO EDINALDO ARAUJO DA SILVA JUNIOR - (OAB PA26246-A)
ORDEM 003
PROCESSO 0805828-40.2024.8.14.0000
ASSUNTO PRINCIPAL PERDA OU MODIFICAÇÃO DE GUARDA
POLO ATIVO
AGRAVANTE C. DO S. L. P. K.
ADVOGADO IGOR CORREA WEIS - (OAB PA16504-A)
POLO PASSIVO
AGRAVADO B. K. S.
ADVOGADO ANTONIO PEDRO LEDO LEMOS - (OAB PA27491-A)

82
ORDEM 004
PROCESSO 0806427-76.2024.8.14.0000
ASSUNTO PRINCIPAL DEPOIMENTO
POLO ATIVO
AGRAVANTE MARCOPOLO SA
ADVOGADO JULIANA CRISTINA MARTINELLI RAIMUNDI - (OAB SC15909-A)
POLO PASSIVO
AGRAVADO LENON SEGUCHI CHAVES
ADVOGADO ALFREDO DA SILVA LISBOA NETO - (OAB PA16392-A)
ADVOGADO SUELLEN ALCANTARA DA SILVA - (OAB PA22043-A)
ORDEM 005
PROCESSO 0808648-66.2023.8.14.0000
ASSUNTO PRINCIPAL PENHORA / DEPÓSITO/ AVALIAÇÃO
POLO ATIVO
AGRAVANTE TEMPO INCORPORADORA LTDA

83
AGRAVANTE CONSTRUTORA LEAL MOREIRA LTDA
POLO PASSIVO
AGRAVADO ALEXANDRE NASCIMENTO DA SERRA FREIRE
ADVOGADO WILSON JOSE DE SOUZA - (OAB PA11238-A)
AGRAVADO ADRIANA PAES DA SERRA FREIRE
ADVOGADO WILSON JOSE DE SOUZA - (OAB PA11238-A)
OUTROS INTERESSADOS
TERCEIRO INTERESSADO JOSIANA KELY RODRIGUES MOREIRA DA SILVA
INTERESSADO MOISES COSTA DA SILVA
ORDEM 006
PROCESSO 0813783-59.2023.8.14.0000
ASSUNTO PRINCIPAL DANO AMBIENTAL
POLO ATIVO
AGRAVANTE VALE S.A.
ADVOGADO PEDRO BENTES PINHEIRO FILHO - (OAB PA3210-A)
ADVOGADO DANIELLE SERRUYA SORIANO DE MELLO - (OAB PA17830-A)
ADVOGADO IGOR DINIZ KLAUTAU DE AMORIM FERREIRA - (OAB PA20110-A)

84
POLO PASSIVO
AGRAVADO DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PARA
ORDEM 007
PROCESSO 0807218-21.2019.8.14.0000
POLO ATIVO
AGRAVANTE META EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
ADVOGADO RAISSA PONTES GUIMARAES - (OAB PA26576-A)
POLO PASSIVO
AGRAVADO ALDO CEZAR MENDES DA SILVA
ADVOGADO LUCIDY MONTEIRO - (OAB PA20648-A)
AGRAVADO FRANCISCO MAX SANTOS DOS SANTOS
AGRAVADO LACIETE DE DEUS SARGES
AGRAVADO MARCIA LIMA DA SILVA
OUTROS INTERESSADOS
TERCEIRO INTERESSADO DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PARA

85
ORDEM 008
PROCESSO 0809056-57.2023.8.14.0000
POLO ATIVO
AGRAVANTE BELO SUN MINERACAO LTDA
ADVOGADO PEDRO BENTES PINHEIRO NETO - (OAB PA12816-A)
ADVOGADO IGOR DINIZ KLAUTAU DE AMORIM FERREIRA - (OAB PA20110-A)
ADVOGADO PEDRO BENTES PINHEIRO FILHO - (OAB PA3210-A)
ADVOGADO DANIELLE SERRUYA SORIANO DE MELLO - (OAB PA17830-A)
ADVOGADO THIAGO LIMA DE SOUZA - (OAB PA17623-A)
POLO PASSIVO
AGRAVADO AMILSON DOS SANTOS E OUTROS INVASORES
OUTROS INTERESSADOS
ORDEM 009
PROCESSO 0001690-58.2009.8.14.0301
86
POLO ATIVO
APELANTE LUIZ PEREIRA LAZERIS
ADVOGADO RODOLFO MEIRA ROESSING - (OAB PA12719-A)
ADVOGADO EVALDO PINTO - (OAB PA2816-A)
ADVOGADO LUIZ FERNANDO MANENTE LAZERIS - (OAB PA12800-A)
POLO PASSIVO
APELADO BANCO DA AMAZONIA SA [BASA DIRECAO GERAL]
ADVOGADO GABRIELA RODRIGUES LAGO COSTA - (OAB PA21924-A)
ADVOGADO DANIELLE DE JESUS OLIVEIRA DOS SANTOS - (OAB PA7690-A)
ADVOGADO CEZAR ESCOCIO DE FARIA JUNIOR - (OAB PA6240-A)
ADVOGADO JOSIANE MARIA MAUES DA COSTA FRANCO - (OAB PA7308-A)
ADVOGADO MARCEL LEDA NORONHA MACEDO - (OAB PA13559-A)
PROCURADORIA BANCO DA AMAZÔNIA S.A
OUTROS INTERESSADOS
AUTORIDADE PARA MINISTERIO PUBLICO
ORDEM 010
PROCESSO 0810081-08.2023.8.14.0000
ASSUNTO PRINCIPAL SERVIÇOS HOSPITALARES

87
POLO ATIVO
AGRAVANTE UNIMED DE BELEM COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
ADVOGADO ARTHUR LAERCIO HOMCI DA COSTA SILVA - (OAB PA14946-A)
POLO PASSIVO
AGRAVADO FRANCINETE TAMASAUSKAS
ADVOGADO GISELE NASCIMENTO MAINARD - (OAB PA30415-A)
ORDEM 011
PROCESSO 0806912-13.2023.8.14.0000
ASSUNTO PRINCIPAL BENFEITORIAS
POLO ATIVO
AGRAVANTE JOSE CELIO SANTOS LIMA
ADVOGADO JOSE CELIO SANTOS LIMA - (OAB PA6258-A)
POLO PASSIVO
AGRAVADO BANCO DA AMAZONIA SA
ADVOGADO MILTON SOUZA FIGUEIREDO JUNIOR - (OAB PA12610-A)
ADVOGADO MARCUS ADRIANO CARDOSO CASTRO - (OAB TO8744-A)
ADVOGADO LETICIA APARECIDA BARGA SANTOS BITTENCOURT - (OAB TO2174-A)
Retirado.
ORDEM 012
88
PROCESSO 0810576-52.2023.8.14.0000
ASSUNTO PRINCIPAL FIXAÇÃO
POLO ATIVO
AGRAVANTE T. Y. E. R.
ADVOGADO SAMANTHA DE OLIVEIRA FERREIRA - (OAB PA16587-A)
ADVOGADO LUIZ SANTIAGO RIBEIRO ALVES FILHO - (OAB PA00000A)
ADVOGADO CLAUDIO MENDONCA FERREIRA DE SOUZA - (OAB PA1097-A)
ADVOGADO LANA CARLA MENEZES FERNANDES - (OAB PA29293-E)
ADVOGADO JOAO PEDRO MORAES FAVACHO - (OAB PA30921-A)
ADVOGADO MARCELO PONTE FERREIRA DE SOUZA - (OAB MA7504-A)
POLO PASSIVO
AGRAVADO G. C. D. A.
ADVOGADO RYAN MATHEUS COSTA DA SILVA - (OAB PA28467-A)
ADVOGADO LUIZ SANTIAGO RIBEIRO ALVES FILHO - (OAB PA00000A)
ADVOGADO LANA CARLA MENEZES FERNANDES - (OAB PA29293-E)
OUTROS INTERESSADOS
ORDEM 013
PROCESSO 0811045-64.2024.8.14.0000

89
ASSUNTO PRINCIPAL REVISÃO
OR DESEMBARGADOR JOSÉ TORQUATO ARAÚJO DE ALENCAR
POLO ATIVO
AGRAVANTE T. C. P.
ADVOGADO ROBERTO TAMER XERFAN JUNIOR - (OAB PA9117-A)
POLO PASSIVO
AGRAVADO G. C. A. DE S.
ADVOGADO IONE ARRAIS DE CASTRO OLIVEIRA - (OAB PA3609-A)
PROCURADOR IONE ARRAIS DE CASTRO OLIVEIRA
OUTROS INTERESSADOS
Voto: Dou parcial provimento ao recurso.
ORDEM 014
PROCESSO 0809546-55.2018.8.14.0000
ASSUNTO PRINCIPAL CONCURSO DE CREDORES
ÓRGÃO JULGADOR JUIZ CONVOCADO JOSE ANTONIO FERREIRA CAVALCANTE
RELATOR(A) JOSE ANTONIO FERREIRA CAVALCANTE
POLO ATIVO
AGRAVANTE ACO BELEM COMERCIAL LTDA.
ADVOGADO MARCO ANTONIO POZZEBON TACCO - (OAB SP304775)

90
ADVOGADO ROBERTO GOMES NOTARI - (OAB SP273385)
ADVOGADO LUIZ CLAUDIO AFFONSO MIRANDA - (OAB PA8289-A)
POLO PASSIVO
AGRAVADO 2ª VARA CIVEL E EMPRESARIAL - ANANINDEUA
OUTROS INTERESSADOS
INTERESSADO ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO WILLIAM CARMONA MAYA - (OAB SP257198-A)
INTERESSADO LUIZ CLAUDIO AFFONSO MIRANDA
PROCURADOR LUIZ CLAUDIO AFFONSO MIRANDA
ADVOGADO LUIZ CLAUDIO AFFONSO MIRANDA - (OAB PA8289-A)
AUTORIDADE MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA
PROCURADOR MARIZA MACHADO DA SILVA LIMA
INTERESSADO ACO CEARENSE COMERCIAL LTDA
ADVOGADO ANTONIO ARMANDO DE MELO FILHO - (OAB CE26021-A)
ADVOGADO MARIA DE JESUS FERREIRA CORREA - (OAB CE10254-A)
Turma Julgadora: José Antônio Ferreira Cavalcante, Des. Constantino Augusto Guerreiro, Desa. Maria
Filomena de Almeida Buarque.
ORDEM 015
PROCESSO 0813947-24.2023.8.14.0000
ASSUNTO PRINCIPAL EFEITOS
POLO ATIVO
AGRAVANTE DIEGO KLEITON DE OLIVEIRA FURTADO

91
ADVOGADO GABRIEL MOTA DE CARVALHO - (OAB PA23473-A)
POLO PASSIVO
AGRAVADO BANCO RCI BRASIL S.A
ADVOGADO FABIO FRASATO CAIRES - (OAB SP124809-A)
ORDEM 016
PROCESSO 0038802-22.2013.8.14.0301
ASSUNTO PRINCIPAL INTERPRETAÇÃO / REVISÃO DE CONTRATO
ÓRGÃO JULGADOR DESEMBARGADOR CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO
RELATOR(A) CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO
POLO ATIVO
APELANTE PESQUEIRA MAGUARY LTDA
ADVOGADO MOZART GOMES DE LIMA NETO - (OAB CE16445-A)
ADVOGADO SIRLENE BARBOSA BARRETO - (OAB PA24452-A)
ADVOGADO BEATRIZ FIGUEIRA NORONHA FONTENELE - (OAB PA26924-A)
APELANTE JOAO TEIXEIRA DE CARVALHO NETO
ADVOGADO SIRLENE BARBOSA BARRETO - (OAB PA24452-A)
POLO PASSIVO
APELADO BANCO DA AMAZONIA SA [BASA DIRECAO GERAL]
ADVOGADO PATRICIA DE NAZARETH DA COSTA E SILVA - (OAB PA11274-A)
PROCURADORIA BANCO DA AMAZÔNIA S.A

92
Turma Julgadora: Des. Constantino Augusto Guerreiro, Desa. Maria Filomena de Almeida Buarque, Des.
ORDEM 017
PROCESSO 0800720-14.2021.8.14.0007
POLO ATIVO
APELANTE MARIA CARMEM DA CUNHA GONCALVES
ADVOGADO MARILETE CABRAL SANCHES - (OAB PA13390-A)
ADVOGADO MARCELO ROMEU DE MORAES DANTAS - (OAB PA14931-A)
ADVOGADO ISMAEL ANTONIO COELHO DE MORAES - (OAB PA6942-A)
APELANTE RAIMUNDO OSVALDO LOPES GONCALVES
POLO PASSIVO
APELADO CENTRAIS ELETRICAS DO NORTE DO BRASIL S/A
ADVOGADO JOAO VITTOR HOMCI DA COSTA OLIVEIRA - (OAB PA29186-A)
ADVOGADO JOSE AUGUSTO FREIRE FIGUEIREDO - (OAB PA6557-A)
PROCURADORIA SUPERINTENDÊNCIA JURIDICA - CENTRAIS ELETRICAS DO NORTE
Retirado.
ORDEM 018
PROCESSO 0009061-34.2019.8.14.0039
ASSUNTO PRINCIPAL EMPRÉSTIMO CONSIGNADO

93
POLO ATIVO
APELANTE MANOEL GOMES DA SILVA
ADVOGADO RANIERY ANTONIO RODRIGUES DE MIRANDA - (OAB TO4018-A)
ADVOGADO MARCILIO NASCIMENTO COSTA - (OAB TO1110-A)
POLO PASSIVO
APELADO ITAU UNIBANCO S.A.
Retirado.
ORDEM 019
PROCESSO 0804353-10.2019.8.14.0005
ASSUNTO PRINCIPAL INDENIZAÇÃO POR DANO MATERIAL
POLO ATIVO
APELANTE BANCO ITAU BMG CONSIGNADO S.A.
ADVOGADO LUCAS DE ASSIS ANAISSI MELO - (OAB PA32084-A)
ADVOGADO HASSEN SALES RAMOS FILHO - (OAB PA22311-A)
POLO PASSIVO
APELADO CECILIA JERONYMO DA SILVA FEITEIRO
ADVOGADO LETICIA BRAGA DA SILVA CORREA JARDIM - (OAB PA17715-A)
ADVOGADO RAQUEL SILVA FERREIRA - (OAB PA20555-A)
OUTROS INTERESSADOS
94
Retirado.
ORDEM 020
PROCESSO 0802774-94.2019.8.14.0015
ASSUNTO PRINCIPAL ACESSÃO
POLO ATIVO
APELANTE DEUZARINA PEREIRA DA SILVA
ADVOGADO LUKAS BATISTA SARMANHO - (OAB PA28673-A)
ADVOGADO FERNANDO AUGUSTO STIVAL MENDES DA ROCHA LOPES DA SILVA - (OAB PA26132-
A)
ADVOGADO JOAO DANIEL MACEDO SA - (OAB PA12989-A)
ADVOGADO OCTAVIO CASCAES DOURADO JUNIOR - (OAB PA15649-A)
POLO PASSIVO
APELADO CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
ADVOGADO MARCIO LOUZADA CARPENA - (OAB RS46582-A)
ADVOGADO CAROLINA DE ROSSO AFONSO - (OAB SP195972-A)
PROCURADORIA CREFISA SA - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Retirado.
ORDEM 021
PROCESSO 0826559-03.2019.8.14.0301
ASSUNTO PRINCIPAL INTERPRETAÇÃO / REVISÃO DE CONTRATO

95
POLO ATIVO
APELANTE UNIMED DE BELEM COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
ADVOGADO ARTHUR LAERCIO HOMCI DA COSTA SILVA - (OAB PA14946-A)
POLO PASSIVO
APELADO OLEANIE ANTONIO ALMEIDA CARNEIRO
ADVOGADO KAROLINY VITELLI SILVA - (OAB PA18100-A)
ADVOGADO AMANDA JUNES DE SOUZA - (OAB PA29387-A)
ADVOGADO EUCLIDES DA CRUZ SIZO FILHO - (OAB PA18350-A)
ADVOGADO YASMIM CORTES NORAT DE ARAUJO - (OAB PA27080-A)
ADVOGADO RAFAEL DOS SANTOS REIS - (OAB PA28530-A)
OUTROS INTERESSADOS
Retirado.
ORDEM 022
PROCESSO 0800819-81.2021.8.14.0007
POLO ATIVO
APELANTE MANOEL DO CARMO PEREIRA DE CAMPOS

96
APELANTE MARIA DA CONCEICAO LIMA RODRIGUES
POLO PASSIVO
ADVOGADO JOAO VITTOR HOMCI DA COSTA OLIVEIRA - (OAB PA29186-A)
ORDEM 023
PROCESSO 0800752-19.2021.8.14.0007
POLO ATIVO
APELANTE ANA CLAUDIA LEITE CALDAS
APELANTE ROSIBERTO DE SOUZA VIEIRA

97
POLO PASSIVO
ADVOGADO LEANDRO HENRIQUE PERES ARAUJO PIAU - (OAB DF21697-A)
ORDEM 024
PROCESSO 0001261-40.2018.8.14.0022
POLO ATIVO
APELANTE DIVALDO LOBATO CARDOSO
ADVOGADO RAIMUNDO COSTA DA SILVA - (OAB PA4138-A)
APELANTE GENILDO LOBATO CARDOSO
APELANTE ABDOM CARDOSO DE OLIVEIRA
POLO PASSIVO
APELADO EVERALDO SOUZA DOS SANTOS
ADVOGADO MANOEL DE JESUS LOBATO XAVIER - (OAB PA5791-A)
APELADO MARIA PORTILHO CARDOSO DOS SANTOS

98
ADVOGADO MANOEL DE JESUS LOBATO XAVIER - (OAB PA5791-A)
ORDEM 025
PROCESSO 0800017-47.2022.8.14.0040
POLO ATIVO
APELANTE QUEZIA COMERCIO E TRANSPORTE DE GAS EIRELI
ADVOGADO ROMULO OLIVEIRA DA SILVA - (OAB PA10801-A)
ADVOGADO VINICIUS MARTINS PEREIRA BORGES - (OAB MG138145-A)
POLO PASSIVO
APELADO NACIONAL GAS BUTANO DISTRIBUIDORA LTDA
ADVOGADO GUSTAVO GONCALVES GOMES - (OAB RJ121350-A)
ORDEM 026
PROCESSO 0801160-13.2022.8.14.0124
POLO ATIVO
99
APELANTE CARMINA CUNHA DE ARAUJO SILVA
POLO PASSIVO
ORDEM 027
PROCESSO 0846085-14.2023.8.14.0301
POLO ATIVO
APELANTE GILMA ISABEL REGO D AQUINO
ADVOGADO JULIO CESAR DA SILVA ALCANTARA FILHO - (OAB CE42160-A)
ADVOGADO BRENA CAMARA NASCIMENTO PIMENTEL ALCANTARA - (OAB CE44596-A)
POLO PASSIVO
ADVOGADO JULIANA CRISTINA MARTINELLI RAIMUNDI - (OAB SC15909-A)
100
ORDEM 028
PROCESSO 0800367-36.2020.8.14.0030
POLO ATIVO
APELANTE CELSO SANTOS COUTINHO
ADVOGADO AULUS ALVARO DA ROCHA FERREIRA - (OAB PA26615-A)
POLO PASSIVO
APELADO LENITA DA SILVA NUNES
ADVOGADO AURILLANA DE ALMEIDA NEGRAO - (OAB PA28310-A)
ORDEM 029
PROCESSO 0843850-45.2021.8.14.0301
POLO ATIVO
APELANTE BANCO VOLKSWAGEN S.A.
ADVOGADO MARIA LUCILIA GOMES - (OAB SP84206-A)
ADVOGADO AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR - (OAB PA16837-A)
PROCURADORIA VOLKSWAGEN
POLO PASSIVO
101
APELADO J. J. G. M.
ORDEM 030
PROCESSO 0011219-40.2014.8.14.0006
POLO ATIVO
APELANTE MICHAEL ANDERSON GALVAO DE SOUZA
ADVOGADO CASSIA ROSANA MOREIRA DA SILVA E MARTINS - (OAB BA9650-A)
ADVOGADO MARIANA MOREIRA DA SILVA MARTINS MATOS - (OAB PA20556-A)
ADVOGADO NADILA CLEOPATRA DE AGUIAR BRAZAO - (OAB PA20386-A)
APELANTE MARIA JOSIANNE CANTO DA MOTA
ADVOGADO CASSIA ROSANA MOREIRA DA SILVA E MARTINS - (OAB BA9650-A)
ADVOGADO MARIANA MOREIRA DA SILVA MARTINS MATOS - (OAB PA20556-A)
ADVOGADO NADILA CLEOPATRA DE AGUIAR BRAZAO - (OAB PA20386-A)
POLO PASSIVO
APELADO BARBARA GRACE TEIXEIRA MACHADO
ADVOGADO YNAE GISELLE GAMA DOS SANTOS - (OAB PA36071-A)
ADVOGADO MARCIA GABRIELE ARAUJO ARRUDA SILVA - (OAB PA16858-A)
ADVOGADO LUCIANA VILHENA VIEIRA - (OAB PA17680-A)
ADVOGADO BARBARA GILMARA DA SILVA FEIO - (OAB PA21035-A)
ADVOGADO NEILA MOREIRA COSTA - (OAB PA12669-A)

102
ORDEM 031
PROCESSO 0804618-92.2022.8.14.0009
ASSUNTO PRINCIPAL EFEITO SUSPENSIVO / IMPUGNAÇÃO / EMBARGOS À EXECUÇÃO
POLO ATIVO
APELANTE FRANCISCO GERRY CAVALCANTE
ADVOGADO ADRIANO SANTOS DE ALMEIDA - (OAB RJ237726)
ADVOGADO BRUNO MEDEIROS DURAO - (OAB RJ152121)
POLO PASSIVO
ORDEM 032
PROCESSO 0802316-04.2020.8.14.0028
POLO ATIVO
APELANTE CLEILTON LOPES FERREIRA
ADVOGADO IENES FLORENTINO DA COSTA - (OAB PA31211-B)

103
POLO PASSIVO
APELADO SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S.A.
ADVOGADO LUANA SILVA SANTOS - (OAB PA16292-A)
ADVOGADO MARILIA DIAS ANDRADE - (OAB PA14351-A)
PROCURADORIA SEGURADORA LÍDER DO CONSÓRCIO DO SEGURO DPVAT S.A.
ORDEM 033
PROCESSO 0818292-76.2018.8.14.0301
ASSUNTO PRINCIPAL REVISÃO
POLO ATIVO
APELANTE L. P.
POLO PASSIVO
APELADO C. P. B. DOS S.
ADVOGADO THEO FABIO ALVES DE CRISTO MONTEIRO - (OAB 21041-A)
OUTROS INTERESSADOS
104
ORDEM 034
PROCESSO 0284296-18.2016.8.14.0301
POLO ATIVO
APELANTE PARA 2000
ADVOGADO CARLOS AUGUSTO TEIXEIRA DE BRITO NOBRE - (OAB PA9316-A)
ADVOGADO ARLEN PINTO MOREIRA - (OAB PA9232-A)
POLO PASSIVO
APELADO PARA SEGURANCA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA
ADVOGADO HUGO AUGUSTO CORDERO DE AZEVEDO - (OAB PA19647-A)
ADVOGADO ALEXANDRE BRANDAO BASTOS FREIRE - (OAB DF20812-A)
ORDEM 035
PROCESSO 0837752-49.2018.8.14.0301
POLO ATIVO
APELANTE JURANDIR PEDRO SILVA DE BRITO
ADVOGADO CRISTOVINA PINHEIRO DE MACEDO - (OAB PA5949-A)
POLO PASSIVO
105
APELADO CENTRAIS ELETRICAS DO PARA S.A. - CELPA
ADVOGADO MARCEL AUGUSTO SOARES DE VASCONCELOS - (OAB PA14977-A)
ADVOGADO LUCIMARY GALVAO LEONARDO - (OAB MA6100-A)
ORDEM 036
PROCESSO 0012723-50.2006.8.14.0301
POLO ATIVO
APELANTE ZORAIDE RODRIGUES DA CRUZ CHARONE
ADVOGADO SAIDY MERCES DOS SANTOS DIAS - (OAB PA2820)
APELANTE Y. YAMADA S/A COMERCIO E INDUSTRIA
ADVOGADO THALES EDUARDO RODRIGUES PEREIRA - (OAB PA3574-A)
APELANTE CESAR CHARONE FILHO
ADVOGADO LEONARDO DO AMARAL MAROJA - (OAB PA10582-A)
APELANTE ESPOLIO DE CESAR CHARONE
ADVOGADO MARIA SUELY SPINDOLA TILLMAM - (OAB PA6605-A)
ADVOGADO LEONARDO DO AMARAL MAROJA - (OAB PA10582-A)
POLO PASSIVO
ORDEM 037
106
PROCESSO 0828313-14.2018.8.14.0301
ASSUNTO PRINCIPAL ABATIMENTO PROPORCIONAL DO PREÇO
POLO ATIVO
APELANTE HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA
ADVOGADO ISAAC COSTA LAZARO FILHO - (OAB CE18663-A)
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES - (OAB PA15201-A)
ADVOGADO LEONARDO AMARAL PINHEIRO DA SILVA - (OAB PA8699-A)
POLO PASSIVO
APELADO ALESSANDRA VELOSO FONSECA
OUTROS INTERESSADOS
PROCURADOR JORGE DE MENDONCA ROCHA
ORDEM 038
PROCESSO 0037737-02.2007.8.14.0301
POLO ATIVO
107
APELANTE PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS
ADVOGADO MARILIA DIAS ANDRADE - (OAB PA14351-A)
ADVOGADO LUANA SILVA SANTOS - (OAB PA16292-A)
PROCURADORIA PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS
POLO PASSIVO
APELADO DOREMIR DO SOCORRO DA SILVA PINHEIRO
ADVOGADO TAYSSA BERNARDO ALVES - (OAB PA20514-A)
ORDEM 039
PROCESSO 0011272-82.2009.8.14.0301
POLO ATIVO
APELANTE ELK KAROLINA ANDRADE VIANA
ADVOGADO TAYNA SILVA CAVALCANTE - (OAB PA29954-A)
ADVOGADO MARIA CHRISANTINA SA SOUZA - (OAB PA4560-A)
ADVOGADO PAMELLA REJANE KEMPER CAMPANHARO - (OAB PA18364-A)
ADVOGADO LUCAS SA SOUZA - (OAB PA20187-A)
ADVOGADO IVANILSON PAULO CORREA RAIOL FILHO - (OAB PA27240-A)
POLO PASSIVO
APELADO BB BRASIL SEGURO AUTO
ADVOGADO MARCONI DARCE LUCIO JUNIOR - (OAB PE35094-A)
ADVOGADO CAMILA DE ALMEIDA BASTOS DE MORAES REGO - (OAB PE33667-A)

108
Voto: Embargos acolhidos.
ORDEM 040
PROCESSO 0802181-82.2022.8.14.0040
POLO ATIVO
APELANTE PRO SAUDE - ASSOCIACAO BENEFICENTE DE ASSISTENCIA SOCIAL E HOSPITALAR
ADVOGADO BRUNO DO NASCIMENTO SILVA - (OAB SP436025-A)
POLO PASSIVO
APELADO COOPERATIVA MISTA DE PRESTACAO DE SERVICOS, ADMINISTRACAO DE

CONTRATOS E CONSUMO DOS CONDUTORES AUTONOMOS DE CARAJAS/PA - COOPAVEL
ADVOGADO MAICON DE MATOS ALBUQUERQUE - (OAB DF52643-A)
ORDEM 041
PROCESSO 0023929-27.2007.8.14.0301
ASSUNTO PRINCIPAL DISSOLUÇÃO
POLO ATIVO
APELANTE M. M. M. C. C.
ADVOGADO ANDRE FELIPE MIRANDA SOARES - (OAB PA23646-A)

109
ADVOGADO TONILDO DOS SANTOS PINHEIRO - (OAB PA14432-A)
POLO PASSIVO
APELADO M. DA R. C. J.
ADVOGADO DIRCEU RIKER FRANCO - (OAB 9297-A)
ADVOGADO MARCELO NAZARENO LIMA ARRIFANO - (OAB SP269085-A)
OUTROS INTERESSADOS
PROCURADOR RAIMUNDO DE MENDONCA RIBEIRO ALVES
ORDEM 042
PROCESSO 0022543-15.2014.8.14.0301
POLO ATIVO
APELANTE ALCY SOUZA CARDOZO
ADVOGADO WANDERSON SIQUEIRA RIBEIRO - (OAB PA22231-A)
ADVOGADO MAYARA LUCIA DE SOUZA NASCIMENTO TINOCO - (OAB PA17670-A)
POLO PASSIVO
APELADO BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S.A.
ADVOGADO BRUNO MENEZES COELHO DE SOUZA - (OAB PA8770-A)
ADVOGADO RAFAELA LAUANDE MONTEIRO TEIXEIRA - (OAB PA12243-A)

110
ADVOGADO MARCIA MICHELLE SALOMAO BARATA - (OAB PA23570-A)
PROCURADORIA BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A
ORDEM 043
PROCESSO 0820808-06.2017.8.14.0301
POLO ATIVO
APELANTE MARIA EDNA FERREIRA
ADVOGADO KENIA SOARES DA COSTA - (OAB PA15650-A)
ADVOGADO HAROLDO SOARES DA COSTA - (OAB PA18004-A)
POLO PASSIVO
APELADO BANCO RCI BRASIL S.A
ADVOGADO ALBADILO SILVA CARVALHO - (OAB PA24452-A)
ORDEM 044
PROCESSO 0001207-33.2015.8.14.0005
ASSUNTO PRINCIPAL EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO

111
POLO ATIVO
APELANTE MIGUEL GARCIA VIANA
ADVOGADO ELZA MAROJA KALKMANN - (OAB PA22975-A)
ADVOGADO OMAR ELIAS GEHA - (OAB PR23204-A)
POLO PASSIVO
APELADO NORTE ENERGIA S/A
ADVOGADO MARCELO AUGUSTO TEIXEIRA DE BRITO NOBRE - (OAB PA11260-A)
ADVOGADO CARLOS AUGUSTO TEIXEIRA DE BRITO NOBRE - (OAB PA9316-A)
ADVOGADO ARLEN PINTO MOREIRA - (OAB PA9232-A)
IMPEDIMENTO/SUSPEIÇÃO: EXMA. DESA. MARIA FILOMENA DE ALMEIDA BUARQUE
Turma Julgadora: José Antônio Ferreira Cavalcante, Des. Constantino Augusto Guerreiro, Des. Jose
Torquato Araujo de Alencar.
E COMO, NADA MAIS HOUVESSE, FOI ENCERRADA A SESSÃO ÀS 14H00, DO DIA 23 de

SETEMBRO DE 2024, LAVRANDO EU, CRISTINA CASTRO CONTE, COORDENADORA DO NÚCLEO
DE SESSÃO DE JULGAMENTO, DA UNIDADE DE PROCESSAMENTO JUDICIAL DAS TURMAS DE
DIREITO PÚBLICO E PRIVADO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ, A
PRESENTE ATA, QUE SUBSCREVI.
DESEMBARGADOR CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO
PRESIDENTE DA 1ª TURMA DE DIREITO PRIVADO

112
SEÇÃO DE DIREITO PENAL
SEÇÃO DE DIREITO PENAL
ANÚNCIO DA PAUTA DE JULGAMENTO DA 69ª SESSÃO ORDINÁRIA - PLENÁRIO VIRTUAL (PJE) DA

SEÇÃO DE DIREITO PENAL, DO ANO DE 2024:
Faço público a quem interessar possa que, para a 69ª SESSÃO ORDINÁRIA - PLENÁRIO VIRTUAL - PJE
(OUTRAS AÇÕES) da Egrégia Seção de Direito Penal, a iniciar-se no dia 22 de outubro de 2024, às
10:00h, foi pautado o julgamento dos seguintes feitos:
Ordem: 001
Processo: 0803139-23.2024.8.14.0000
Classe Judicial: DESAFORAMENTO DE JULGAMENTO
Comarca de origem: BREVES (Termo Judiciário de BAGRE)
Relator(a): Desembargadora VANIA VALENTE DO COUTO FORTES BITAR CUNHA
REQUERENTE: JUIZ DE DIREITO EM EXERCÍCIO NO TERMO JUDICIÁRIO DE BAGRE (Dr. Nicolas

Cage Caetano da Silva)
RÉU: NICODEMOS DA SILVA MOREIRA
DEFENSORIA: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PARÁ (Def. Púb. Luana Garcia Lima)
REQUERIDA: JUSTIÇA PÚBLICA (Juízo de Direito da Comarca de Breves)
FISCAL DA LEI: MINISTÉRIO PÚBLICO - PARÁ
PROCURADOR(A) DE JUSTIÇA: Dr(a). MARIA CÉLIA FILOCREÃO GONÇALVES
Ordem: 002
Processo: 0814633-79.2024.8.14.0000 - SEGREDO DE JUSTIÇA
Classe Judicial: REVISÃO CRIMINAL
Comarca de origem: MOCAJUBA
Relator(a): Desembargadora VÂNIA LÚCIA CARVALHO DA SILVEIRA

113
Revisor(a): Desembargador LEONAM GONDIM DA CRUZ JÚNIOR
REQUERENTE: E. T. de S. M.
ADVOGADO: INGRIDE JARINA VIEIRA DA SILVA - (OAB PA36437-A)
ADVOGADO: YURI FERREIRA MACIEL - (OAB PA25777-A)
REQUERIDA: JUSTIÇA PÚBLICA
PROCURADOR(A) DE JUSTIÇA: Dr(a). ARMANDO BRASIL TEIXEIRA
Ordem: 003
Processo: 0807698-23.2024.8.14.0000
Classe Judicial: CONFLITO DE JURISDIÇÃO
Relator(a): Desembargadora VÂNIA LÚCIA CARVALHO DA SILVEIRA
SUSCITANTE: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE COMBATE AO CRIME ORGANIZADO DE BELÉM
SUSCITADO: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE CASTANHAL
PROCURADOR(A) DE JUSTIÇA: Dr(a). MARIA DO SOCORRO MARTINS CARVALHO MENDO
Ordem: 004
Processo: 0811796-51.2024.8.14.0000
Comarca de origem: MONTE ALEGRE
Relator(a): Desembargador LEONAM GONDIM DA CRUZ JÚNIOR
Revisor(a): Desembargadora ROSI MARIA GOMES DE FARIAS
REQUERENTE: AIRES PAULO DE ALBUQUERQUE SOARES
ADVOGADO: BRUNA MEIRA NOLASCO - (OAB BA65982-A)
ADVOGADO: RODRIGO MARQUES SILVA - (OAB PA21123-A)

114
ADVOGADO: LUCIANE ALVES DE OLIVEIRA PEREIRA - (OAB PA21740-A)
PROCURADOR(A) DE JUSTIÇA: Dr(a). CÂNDIDA DE JESUS RIBEIRO DO NASCIMENTO
Ordem: 005
Processo: 0811517-65.2024.8.14.0000
Comarca de origem: MARITUBA (Vara Criminal)
Relator(a): Desembargador LEONAM GONDIM DA CRUZ JÚNIOR
Revisor(a): Desembargadora ROSI MARIA GOMES DE FARIAS
REQUERENTE: NATANAEL FURTADO DE SOUZA
ADVOGADO: MÁRCIO FÁBIO NUNES DA SILVA - (OAB PA9612-A)
PROCURADOR(A) DE JUSTIÇA: Dr(a). MARCOS ANTÔNIO FERREIRA DAS NEVES
Ordem: 006
Processo: 0812767-36.2024.8.14.0000
Comarca de origem: ANANINDEUA (antiga 9ª Vara Criminal)
Relator(a): Desembargadora ROSI MARIA GOMES DE FARIAS
Revisor(a): Desembargadora EVA DO AMARAL COELHO
REQUERENTE: ANTÔNIO CAVALCANTE DA SILVA
ADVOGADO: LUCAS RESLER DOS SANTOS - (OAB SP428785)

115
PROCURADOR(A) DE JUSTIÇA: Dr(a). CLÁUDIO BEZERRA DE MELO
Ordem: 007
Processo: 0805190-07.2024.8.14.0000
Classe Judicial: DESAFORAMENTO DE JULGAMENTO
Comarca de origem: BREVES (2ª Vara)
Relator(a): Desembargadora ROSI MARIA GOMES DE FARIAS
REQUERENTE: JOSIEL FERREIRA DA ROSA
ADVOGADO: AMÉRICO LINS DA SILVA LEAL - (OAB PA1590)
ADVOGADO: SÂMIO GUSTAVO SARRAFF ALMEIDA - (OAB PA24782)
REQUERIDA: JUSTIÇA PÚBLICA (Juízo de Direito da Comarca de Belém)
Ordem: 008
Processo: 0817418-48.2023.8.14.0000
Classe Judicial: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM REVISÃO CRIMINAL
Comarca de origem: IGARAPÉ-AÇU
Relator(a): Desembargadora EVA DO AMARAL COELHO
EMBARGANTE: ANTÔNIO DENIS COSTA CORREA
ADVOGADO: DIEGO JORGE JARDIM PIMENTEL - (OAB PA29797-A)
ADVOGADO: HERNA SOCORRO PEDROSO DE AZEVEDO - (OAB PA28409-A)
EMBARGADO(A): JUSTIÇA PÚBLICA (V. Acórdão ID 20353641 da E. Seção de Direito Penal, prolatado
em 25/06/2024 e publicado no DJEN em 1º/07/2024)
PROCURADOR(A) DE JUSTIÇA: Dr(a). ANA TEREZA DO SOCORRO DA SILVA ABUCATER

116
Ordem: 009
Processo: 0805690-73.2024.8.14.0000
Classe Judicial: CONFLITO DE JURISDIÇÃO
Relator(a): Desembargadora EVA DO AMARAL COELHO
SUSCITANTE: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE COMBATE AO CRIME ORGANIZADO DE BELÉM
SUSCITADO: JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DE OEIRAS DO PARÁ
PROCURADOR(A) DE JUSTIÇA: Dr(a). ARMANDO BRASIL TEIXEIRA
Ordem: 010
Processo: 0808582-52.2024.8.14.0000
Comarca de origem: BELÉM (Vara de Combate ao Crime Organizado de Belém)
Relator(a): Desembargador PEDRO PINHEIRO SOTERO
Revisor(a): Desembargador RÔMULO JOSÉ FERREIRA NUNES
REQUERENTE: ANTÔNIO WELLINGTON FURTADO DE CASTRO
ADVOGADO: EDUARDO AUGUSTO DOS SANTOS LEITÃO - (OAB PA21103-A)
ADVOGADO: OSVALDO JOSÉ DUNCKE - (OAB SC34143)
Belém(PA), 10 de outubro de 2024.
MARIA DE NAZARÉ CARVALHO FRANCO

117
Secretária da Seção de Direito Penal

118
TURMAS DE DIREITO PENAL
UNIDADE DE PROCESSAMENTO JUDICIAL DAS TURMAS DE DIREITO PENAL - UPJ
ANÚNCIO DE JULGAMENTO DA 18ª SESSÃO ORDINÁRIA PRESENCIAL DA

3ª TURMA DE DIREITO PENAL - SISTEMA PJE
A Coordenadoria do Núcleo de Cumprimento e Sessão de Julgamento da Unidade de Processamento

Judicial das Turmas de Direito Penal, faz saber, a quem interessar possa, que foi designado o DIA 17 DE
OUTUBRO DE 2024, ÀS 09:00 HORAS, para realização da 18ª SESSÃO ORDINÁRIA DE
JULGAMENTO PRESENCIAL DA 3ª TURMA DE DIREITO PENAL DO ANO CORRENTE, para
julgamento de feitos pautados no SISTEMA PJE.
(I) O interessado em sustentar oralmente de forma presencial poderá se dirigir diretamente ao Plenário I
deste Egrégio Tribunal, localizado no seu prédio-sede, impreterivelmente até antes do início desta sessão
de julgamento, para realizá-la.
(II) Caso deseje realizar a sustentação oral de forma remota, o interessado deverá acessar o endereço
eletrônico <https://consultas.tjpa.jus.br/push/login> até 24 (vinte e quatro) horas antes do início da
sessão para efetuar a sua inscrição. Eventuais dúvidas sobre essa modalidade de sustentação poderão
ser sanadas no sítio eletrônico deste Egrégio Tribunal, por meio do endereço eletrônico: <
http://www.tjpa.jus.br/PortalExterno/institucional/Secretaria-de-Informatica/611283-sustentacao-
oral-advogados.xhtml>.
PROCESSOS PAUTADOS
1 - PROCESSO: 0001445-61.2020.8.14.0107 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO

RECORRENTE: THAIS ALIANDRA ANTONIO
REPRESENTANTE(S): RAPHAEL REIS DE SOUSA (OAB/PA 15356-A)
RECORRIDA: JUSTIÇA PÚBLICA
PROCURADOR DE JUSTIÇA: HEZEDEQUIAS MESQUITA DA COSTA
RELATOR: DES. JOSÉ ROBERTO PINHEIRO MAIA BEZERRA JUNIOR
2 - PROCESSO: 0016944-76.2015.8.14.0005 - APELAÇÃO CRIMINAL

APELANTE: IZAQUE GONCALVES CAMPOS
REPRESENTANTE(S): FAULZ FURTADO SAUAIA JUNIOR (OAB/PA 28560-A)
APELADA: JUSTIÇA PÚBLICA
PROCURADOR DE JUSTIÇA: FRANCISCO BARBOSA DE OLIVEIRA
REVISORA: DESA. EVA DO AMARAL COELHO

APELANTE: JONAS NOLETO DA SILVA JUNIOR
REPRESENTANTE(S): MARIA STELA CAMPOS DA SILVA (OAB/PA 9720-A), CARLOS ALBERTO DE
ALMEIDA CAMPOS (OAB/PA 17300-A), ALBERTO ANTONIO DE ALBUQUERQUE CAMPOS (OAB/PA
5541-A), CAROLINA DE SOUZA RICARDINO (OAB/PA 26949-A)
APELANTE: ERICK DA SILVA
REPRESENTANTE(S): WILSON HUIDA JUNIOR (OAB/PA 26476-A)
PROCURADOR DE JUSTIÇA: ARMANDO BRASIL TEIXEIRA

APELANTE: MARCIO ADRIANO DA COSTA CAVALCANTE
119
REPRESENTANTE(S): KHAREN KAROLLINNY SOZINHO DA COSTA (OAB/PA 19588-A), JANIO

SOUZA NASCIMENTO (OAB/PA 5157-A), EDNILSON GONCALVES DA SILVA (OAB/PA 8796-A),
DOMINIQUE DE NAZARE DOS SANTOS SILVA (OAB/PA 19813-A)
PROCURADOR DE JUSTIÇA: FRANCISCO BARBOSA DE OLIVEIRA

APELANTE: EVANDRO SAMUEL AGUIAR DE LIMA
REPRESENTANTE(S): JORDANO FALSONI (OAB/PA 13356-A
PROCURADORA DE JUSTIÇA: DULCELINDA LOBATO PANTOJA

APELANTE: ALLAN RICARDO CHAGAS DE OLIVEIRA
REPRESENTANTE(S): FERNANDO ANTONIO PESSOA DA SILVA (OAB/PA 20460-A)
PROCURADOR DE JUSTIÇA: HAMILTON NOGUEIRA SALAME

APELANTE: LEANDRO NASCIMENTO GARCIA
REPRESENTANTE(S): NEILA CRISTINA TREVISAN (OAB/PA 12776-A), LETICIA SANTOS SILVA
(OAB/PA 21110-A), DIEGO MARINHO MARTINS (OAB/PA 25611-B)
ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO: FRANCISCO DE ASSIS FERREIRA
ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO: NILZILEIA SOUSA VILA NOVA
REPRESENTANTE(S): MARIA LUIZA BARBOSA (OAB/GO 14075-A)
PROCURADOR DE JUSTIÇA: ARMANDO BRASIL TEIXEIRA

APELANTE: ELIENE LARANGEIRA SCAFF
REPRESENTANTE(S): FERNANDO AUGUSTO BRAGA OLIVEIRA (OAB/PA 5555-A), LIS ARRAIS
OLIVEIRA (OAB/PA 31017-A), LUANA THIERE DE ALBUQUERQUE PAMPLONA (OAB/PA 27550-E),
IONE ARRAIS DE CASTRO OLIVEIRA (OAB/PA 3609-A), BEATRIZ MOTA BERTOCCHI (OAB/PA 25318-
A), ANA CAROLINA DE MELO GONCALVES (OAB/PA 31928-A)
ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO: JOSE ANTONIO SCAFF FILHO
REPRESENTANTE(S): AMANDA GABRIELLY MORAIS SA AMARAL (OAB/PA 19718-A), MARCELO
LIENDRO DA SILVA AMARAL (OAB/PA 20474-A)
PROCURADOR DE JUSTIÇA: HEZEDEQUIAS MESQUITA DA COSTA
REVISOR: DES. SÉRGIO AUGUSTO DE ANDRADE DE LIMA (JUIZ CONVOCADO)
RELATOR: DES. PEDRO PINHEIRO SOTERO
(*) NOME(S) DO(S) RÉU(S) ESCRITO(S) POR EXTENSO, CONFORME DETERMINAÇÃO DESTA
EGRÉGIA TURMA, EM CONSONÂNCIA COM ENTENDIMENTO DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL
DE JUSTIÇA.
BELÉM (PA), 10 DE OUTUBRO DE 2024.

120
121
COORDENADORIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS
UPJ DAS TURMAS RECURSAIS CÍVEIS E CRIMINAIS DA CAPITAL - SECRETARIA GERAL
Fica designada a realização da 21ª Sessão em Plenário Virtual da Turma Recursal dos Juizados Especiais
da Fazenda Pública para o dia 31 de outubro de 2024 (quinta-feira), com abertura às 14:00 horas, e
encerramento às 13:59 horas do dia 07 de novembro de 2024 (quinta-feira), com acesso através do
endereço eletrônico https://apps.tjpa.jus.br/plenariovirtual/login/inicio.action, na qual serão julgados os
seguintes feitos:
Processos Pautados
Ordem
: 001
Processo
: 0800182-49.2023.8.14.9000
Classe Judicial
: AGRAVO DE INSTRUMENTO
Assunto Principal
: Exame de Saúde e/ou Aptidão Física
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
: Gabinete JOÃO BATISTA LOPES DO NASCIMENTO
Relator(a)
: JOAO BATISTA LOPES DO NASCIMENTO
POLO ATIVO
AGRAVANTE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO PARÁ
POLO PASSIVO
AGRAVADO
: YASMIN BARROS MONTEIRO DE ALMEIDA
ADVOGADO
: ANDRESSA DE FATIMA PINHEIRO MARQUES - (OAB PA27458-A)
Ordem
: 002
Processo
: 0854233-14.2023.8.14.0301
Classe Judicial
: RECURSO INOMINADO CÍVEL
Assunto Principal
: null
122
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: LUIZ OTAVIO DE ARAUJO HENRIQUES
ADVOGADO
: CLEBIA DE SOUSA COSTA - (OAB PA13915-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
Ordem
: 003
Processo
: 0817620-63.2021.8.14.0301
Classe Judicial
: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL
Assunto Principal
: Descontos Indevidos
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: RUBENS SARMENTO ALCANTARA
ADVOGADO
: BIANCA SALES SIQUEIRA - (OAB PA29284-A)
ADVOGADO
: WENDERSON CARLOS PINTO MELO - (OAB PA23664-A)
ADVOGADO
: ANA PAULA REIS CARDOSO - (OAB PA17291-A)
ADVOGADO
: RAISSA SOARES QUARESMA - (OAB PA25201-A)
ADVOGADO
: ALINE DE FATIMA MARTINS DA COSTA BULHOES LEITE - (OAB PA13372-A)
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
: IGEPREV
PROCURADORIA
123
Ordem
: 004
Processo
: 0863297-48.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES PUBLICOS DO MUNICIPIO DE BELEM
PROCURADORIA
: PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO - PGM JUDICIAL
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
: MARIA DE BELEM QUEIROZ RUA
ADVOGADO
: SILVIA MARINA RIBEIRO DE MIRANDA MOURAO - (OAB PA5627-A)
ADVOGADO
: LIGIA MARIA SOBRAL NEVES - (OAB PA5741-A)
Ordem
: 005
Processo
: 0873352-92.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: EDILZA ALCANTARA GOMES
ADVOGADO
: BRUNA CUNHA FERREIRA - (OAB PA24855-A)
ADVOGADO
124
: WYCTHOR THYAGO CALADO VIEIRA - (OAB PA26927-A)

POLO PASSIVO
AUTORIDADE
: INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA
ADVOGADO
: ELTON DA COSTA FERREIRA - (OAB PA16144-A)
PROCURADORIA
AUTORIDADE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
Ordem
: 006
Processo
: 0853938-74.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Enquadramento
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: MIRACY BRASIL DA COSTA
ADVOGADO
: LEANDRO NEY NEGRAO DO AMARAL - (OAB PA22171-A)
ADVOGADO
: MARCELO FARIAS GONCALVES NEGRAO - (OAB PA25054-A)
ADVOGADO
: KARLA OLIVEIRA LOUREIRO - (OAB PA28880-A)
ADVOGADO
: DIEGO QUEIROZ GOMES - (OAB PA18555-A)
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
PROCURADORIA
Ordem
: 007
Processo
: 0866358-82.2021.8.14.0301
125
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: MARIA HELENA DE SA NERES
ADVOGADO
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
PROCURADORIA
AUTORIDADE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
Ordem
: 008
Processo
: 0848652-18.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: RAIMUNDA VIRGINIA DA SILVA
ADVOGADO
: MILENA SAMPAIO DE SOUSA - (OAB PA18356-A)
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
: IGEPREV - INSTITUTO DE GESTÃO PREVIDENCIÁRIA DO ESTADO DO PARÁ
ADVOGADO
126
PROCURADORIA
Ordem
: 009
Processo
: 0906020-82.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
: LUIS DA SILVA VIANA
ADVOGADO
: VICTOR JOSE CARVALHO DE PINHO MORGADO - (OAB PA27937-A)
ADVOGADO
: FERNANDO HENRIQUE MENDONCA MAIA - (OAB PA18238-A)
Ordem
: 010
Processo
: 0830146-62.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Estabilidade
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
127

POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ELIZEU DE OLIVEIRA SENA
ADVOGADO
: FABRICIO FERREIRA RIBEIRO - (OAB PA23431-A)
Ordem
: 011
Processo
: 0826540-60.2020.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Gratificações de Atividade
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: MARIA DENILDE VIEIRA LIMA
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
: INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO PARÁ - IASEP
PROCURADORIA
Ordem
: 012
Processo
: 0800862-17.2021.8.14.0072
Classe Judicial
128
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ANTONIO JOSE DA COSTA OLIVEIRA
ADVOGADO
: BENEDITO CLEMENTINO DE SOUZA NETO - (OAB PA29578-A)
ADVOGADO
: WILSON DOS SANTOS MARTINS - (OAB PA20811-A)
RECORRENTE
: CRISTIANO LIMA DE OLIVEIRA
ADVOGADO
ADVOGADO
RECORRENTE
: GIVANILDO JACINTO DE OLIVEIRA
ADVOGADO
ADVOGADO
RECORRENTE
: IVANILDO DAS NEVES
ADVOGADO
ADVOGADO
RECORRENTE
: IVANILDO GOMES DA SILVA
ADVOGADO
ADVOGADO
RECORRENTE
: THECYAM OLIVEIRA DO AMARAL
ADVOGADO
ADVOGADO
RECORRENTE
: WANDERSON OLIVEIRA DE ABREU
ADVOGADO
129
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: MUNICIPIO DE MEDICILANDIA
PROCURADORIA
: PREFEITURA MUNICIPAL DE MEDICILÂNDIA
Ordem
: 013
Processo
: 0804697-68.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Sistema Remuneratório e Benefícios
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ESTADO DO PARÁ
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: FRANCISCO SOUZA E SILVA
ADVOGADO
: MICHELE PINTO CASTELO BRANCO - (OAB PA21039-A)
Ordem
: 014
Processo
: 0805572-72.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: JORGE LUIS DA SILVA E SILVA
130
ADVOGADO
: THIAGO PANTOJA DA SILVA - (OAB PA17151-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: CELIO MIRANDA DA SILVA
RECORRIDO
: DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESTADO DO PARA
PROCURADORIA
Ordem
: 015
Processo
: 0804018-05.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Indenização do Prejuízo
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: DETRAN/PA
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: GEUSIVALDO DIAS DO NASCIMENTO
ADVOGADO
: ATILA CAVALCANTE PEREIRA - (OAB PA27796-A)
Ordem
: 016
Processo
: 0801059-90.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
131

POLO ATIVO
RECORRENTE
: SIDCLEY SILVA BARROSO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
Ordem
: 017
Processo
: 0808478-35.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: LUCENILDO VIDAL NASCIMENTO
ADVOGADO
: WILKER DE JESUS LIRA - (OAB AP1711-A)
ADVOGADO
: RICARDO COSTA FONSECA - (OAB AP1858-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
Ordem
: 018
Processo
: 0862632-32.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
132

Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: MANOEL DAS MERCES SILVA JUNIOR
ADVOGADO
: WALERIA MARIA ARAUJO DE ALBUQUERQUE - (OAB PA10314-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
Ordem
: 019
Processo
: 0807368-30.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: EDSON ANTONIO SILVA MATOS
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
Ordem
: 020
Processo
: 0811539-30.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
133

POLO ATIVO
RECORRENTE
: JULIANE CORREA FONTES
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
Ordem
: 021
Processo
: 0839271-83.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ALCINEY MODESTO BRAGA
ADVOGADO
: ANTONIO EDUARDO CARDOSO DA COSTA - (OAB PA9083-A)
Ordem
: 022
Processo
: 0804023-56.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
134

Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: FRANCISCO JOSE DA COSTA LEITE
ADVOGADO
Ordem
: 023
Processo
: 0840457-44.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: JOSEMAR DE ASSIS FERREIRA CHAVES
ADVOGADO
Ordem
: 024
Processo
: 0882404-15.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
135
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ARMINDO SERRAO RIBEIRO
ADVOGADO
Ordem
: 025
Processo
: 0872714-59.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Adicional de Serviço Noturno
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: SILVANA CARNEIRO FORO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
Ordem
: 026
Processo
: 0837878-26.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
136
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: TATIANE BOTELHO LISBOA
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
Ordem
: 027
Processo
: 0838017-75.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ESTADO DO PARÁ
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: RICARDO DO MAR GUERREIRO
ADVOGADO
Ordem
: 028
Processo
: 0869984-41.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
137

Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: RODRIGO AUGUSTO SILVA DE SOUZA
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
Ordem
: 029
Processo
: 0885478-77.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: JEAN RAMOS GONCALVES
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
Ordem
: 030
Processo
138
: 0809931-31.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: FAGNE MARCELO FRANCO
ADVOGADO
: RICARDO COSTA FONSECA - (OAB AP1858-A)
ADVOGADO
: WILKER DE JESUS LIRA - (OAB AP1711-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
Ordem
: 031
Processo
: 0843539-83.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: EDSON DE MAGALHAES CRUZ
ADVOGADO
Ordem
139
: 032
Processo
: 0878332-48.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: JOSE MARIA MIRANDA DOS SANTOS
ADVOGADO
: PATRICIA DOS SANTOS VASCONCELOS - (OAB AP4249-A)
ADVOGADO
: DIOGO TORRES DE VASCONCELOS - (OAB 233984-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
Ordem
: 033
Processo
: 0802028-08.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Obrigação de Fazer / Não Fazer
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ADRIANA ALAIDE ALVES MOURA
DEFENSORIA
: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PARÁ
REPRESENTANTE
: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PARA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
140
: MUNICÍPIO DE BELÉM
PROCURADORIA
Ordem
: 034
Processo
: 0869527-09.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: DENILSON DE SOUZA CALDAS
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
Ordem
: 035
Processo
: 0805467-61.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Gratificação de Incentivo
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ANA CRISTINA DO ESPIRITO SANTO PIRES
ADVOGADO
: DALIANA SUANNE SILVA CASTRO - (OAB PA20234-A)
141
ADVOGADO
: RAFAEL DE ATAIDE AIRES - (OAB PA12466-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 036
Processo
: 0805648-28.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ESTADO DO PARÁ
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: LEOCY DOS SANTOS ARAUJO
ADVOGADO
Ordem
: 037
Processo
: 0842130-72.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: JOSEMAR DE ASSIS FERREIRA CHAVES
142
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
Ordem
: 038
Processo
: 0851001-28.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: FABIO GONCALVES COSTA
ADVOGADO
: ANDREW TOBIAS BORGES MONTEIRO - (OAB PA31708-A)
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
Ordem
: 039
Processo
: 0890325-88.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
143
RECORRENTE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: MARIA CRISTINA CARDOSO DE ANDRADE
ADVOGADO
: PATRICIA DOS SANTOS VASCONCELOS - (OAB AP4249-A)
ADVOGADO
: DIOGO TORRES DE VASCONCELOS - (OAB 233984-A)
Ordem
: 040
Processo
: 0851390-76.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: LUIZ ALBERTO RAYOL BRITO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
Ordem
: 041
Processo
: 0887362-44.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
144

Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ARMINDO SERRAO RIBEIRO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
Ordem
: 042
Processo
: 0808511-20.2024.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Plano de Classificação de Cargos
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: GLEIDSON HENRIQUE SOARES DE SOUZA
ADVOGADO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 043
Processo
: 0855669-76.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
145
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ROSALVI DOS SANTOS FERNANDES
ADVOGADO
RECORRENTE
: ESTADO DO PARÁ
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
RECORRIDO
: ROSALVI DOS SANTOS FERNANDES
ADVOGADO
Ordem
: 044
Processo
: 0821495-07.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: JEFFERSON CORREA BRITO
ADVOGADO
: CAMILA MAMEDE MONTEIRO - (OAB 22781-A)
ADVOGADO
: VIVIAN RIBEIRO SANTOS LEITE - (OAB PA23042-A)
ADVOGADO
ADVOGADO
: EDUARDA NADIA NABOR TAMASAUSKAS - (OAB PA22330-A)
ADVOGADO
: ANDREIA MARIA ROSA DE MOURA - (OAB PA24837-A)
146
ADVOGADO
: CAIO CESAR MARTINS FRAZAO - (OAB PA32329-A)
ADVOGADO
: CAIO DANIEL LIMA ARRAIS - (OAB PA31588-A)
ADVOGADO
: LAINA MORAES ALMEIDA - (OAB PA32139-A)
ADVOGADO
: MARLON LOPES DE LIMA - (OAB PA31712-A)
ADVOGADO
: MARIA CLAUDIA SILVA COSTA - (OAB PA13085-A)
ADVOGADO
: NELLY HAIDA BARBOSA VASCONCELOS - (OAB PA31070-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
Ordem
: 045
Processo
: 0840079-88.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ANA SILVANIA LIBERAL MARTINS
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
Ordem
: 046
Processo
: 0855651-55.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
147
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ADA MARTA QUEMEL FIDELIS
ADVOGADO
RECORRENTE
: ESTADO DO PARÁ
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
RECORRIDO
: ADA MARTA QUEMEL FIDELIS
ADVOGADO
Ordem
: 047
Processo
: 0861149-98.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ANA CLAUDIA QUINTAS DA CUNHA
ADVOGADO
: PATRICIA KELLY DA SILVA BARRETO - (OAB PA14080)
ADVOGADO
: ALYDES DE ARAUJO LUSTOZA - (OAB PA20238)
Ordem
148
: 048
Processo
: 0893655-30.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: SYLEDA SILVA DOS SANTOS
ADVOGADO
: VICTOR RENATO SILVA DE SOUZA - (OAB PA15015-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: MUNICIPIO DE BELEM
PROCURADORIA
Ordem
: 049
Processo
: 0875178-27.2020.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: SUZY MARA DA SILVA PORTAL
ADVOGADO
149
Ordem
: 050
Processo
: 0858808-65.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: FRANCISCO JOSE MAUES FERREIRA
ADVOGADO
: ADRIA LIMA GUEDES - (OAB PA32079-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
Ordem
: 051
Processo
: 0870762-45.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: MARIZETE PINHEIRO BRAGA
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
150
Ordem
: 052
Processo
: 0847587-22.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: RAIMUNDO CONCEICAO DA COSTA
ADVOGADO
: CLAUDIO MARINO FERREIRA DIAS - (OAB PA24293-A)
ADVOGADO
: PATRICIA DOS SANTOS ZUCATELLI - (OAB PA24211-A)
ADVOGADO
: LUIZ ANTONIO FERREIRA FARIAS CORREA - (OAB PA29458-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 053
Processo
: 0837267-73.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
151
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ESTADO DO PARÁ
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: VANILCE BARROSO MIRANDA
ADVOGADO
Ordem
: 054
Processo
: 0831549-03.2020.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: YURY LUCENA PONCADILHA
ADVOGADO
: WILLIBALD QUINTANILHA BIBAS NETTO - (OAB PA17699-A)
ADVOGADO
: JOAO VITOR MENDONCA DE MOURA - (OAB PA17711-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
RECORRIDO
: DETRAN/PA
PROCURADORIA
Ordem
: 055
Processo
: 0837939-18.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
152
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: JESSICA SEIBERT DOS SANTOS
ADVOGADO
: ARIEL BARROS BRANDAO DA COSTA - (OAB PA31974-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: UNIVERSIDADE DO ESTADO DO PARA
PROCURADORIA
Ordem
: 056
Processo
: 0802495-21.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ENNIO LEAL DA COSTA MORAIS
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
Ordem
: 057
Processo
: 0856304-23.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Auxílio-Moradia
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
153
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: MILTON LIMA FERNANDES NETO
ADVOGADO
: PEDRO HENRIQUE PANDOLFI SEIXAS - (OAB ES33242-A)
ADVOGADO
: JOAO FURTADO GUERINI - (OAB ES30079-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: FUNDACAO SANTA CASA DE MISERICORDIA DO PARA
PROCURADORIA
Ordem
: 058
Processo
: 0834635-11.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: GIANNINI MEDEIROS RODRIGUES
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 059
Processo
: 0858713-69.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Gratificação Complementar de Vencimento
154
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: JAYNARA ANANDA SANTIAGO RIBEIRO
ADVOGADO
: DANIEL DE CARVALHO MACHADO - (OAB PA19396-B)
ADVOGADO
: VITOR DE ASSIS VOSS - (OAB PA26038-A)
Ordem
: 060
Processo
: 0801138-06.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: LUCAS FIALKA DE CASTRO LEAO
ADVOGADO
: VICTOR RUSSO FROES RODRIGUES - (OAB PA23863-A)
ADVOGADO
: DILSON JOSE FIGUEIREDO DA SILVA NUNES - (OAB PA30318-E)
ADVOGADO
: JOAO VITOR PENNA E SILVA - (OAB PA23935-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
RECORRIDO
: FUNDACAO SANTA CASA DE MISERICORDIA DO PARA
155
PROCURADORIA
Ordem
: 061
Processo
: 0814714-66.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: UNIVERSIDADE DO ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: FERNANDA DOS SANTOS FIALHO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
: AMANDA DOS SANTOS LAREDO - (OAB PA32151-A)
Ordem
: 062
Processo
: 0880847-90.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
156
POLO ATIVO
RECORRENTE
: FUNDACAO PUBLICA ESTADUAL HOSPITAL DE CLNICAS GASPAR VIANNA
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: AMANDA CRISTINA DA COSTA LOBATO
ADVOGADO
ADVOGADO
: SAULO NAUAR PANTOJA - (OAB PA34195-A)
ADVOGADO
Ordem
: 063
Processo
: 0805134-12.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: FERNANDA DE PAULA MOREIRA
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
Ordem
: 064
Processo
: 0870582-29.2022.8.14.0301
157
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: HOSPITAL OPHIR LOYOLA
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: SERGIO ANTONIO BATISTA DOS SANTOS FILHO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
Ordem
: 065
Processo
: 0800636-33.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: EMANUELLE AVIS DE OLIVEIRA
ADVOGADO
158
Ordem
: 066
Processo
: 0837432-57.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Anulação e Correção de Provas / Questões
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: LUCIANO JOSE PEREIRA DE ALBUQUERQUE
ADVOGADO
: DANIEL KONSTADINIDIS - (OAB PA9167-A)
ADVOGADO
: PAULA ANDREA MONTEBELLO - (OAB SP209969-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
Ordem
: 067
Processo
: 0806060-56.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
159
RECORRIDO
: LUIS EDUARDO DE CARVALHO BARROS
ADVOGADO
: IRLAN MENEZES REIS - (OAB PA32820-A)
ADVOGADO
: ANTONIO CARLOS PEREIRA DE BARROS FILHO - (OAB PA33852-A)
Ordem
: 068
Processo
: 0805817-15.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
PROCURADORIA
RECORRENTE
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: LAINY CAROLLYNE DA COSTA CAVALCANTE
ADVOGADO
: FERNANDO RODRIGUES PESSOA - (OAB GO34248-A)
Ordem
: 069
Processo
: 0801051-16.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Subsídios
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
160
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: GABRIEL DA SILVA
ADVOGADO
: NATACHA PAMELA MARTINS MENDES - (OAB PA32685-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 070
Processo
: 0857082-56.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
PROCURADORIA
RECORRENTE
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ERIKA SILVA SPESSIRITS
ADVOGADO
: YURI SANTIAGO DA SILVA - (OAB PA29765-A)
Ordem
: 071
Processo
: 0840978-86.2023.8.14.0301
Classe Judicial
161
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ISABELA NASCIMENTO DUARTE RODRIGUES
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 072
Processo
: 0801000-05.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: JESSICA NASCIMENTO DE SOUZA
ADVOGADO
ADVOGADO
162
Ordem
: 073
Processo
: 0838714-96.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Serviços de Saúde
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: EVELYN MAYARA ROCHA BRAGA
ADVOGADO
: RENATA YASMIN DA SILVA RODRIGUES - (OAB PA31476-A)
ADVOGADO
: YASMIN ROSA DA SILVA PANTOJA - (OAB PA31778-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 074
Processo
: 0801855-81.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: CHARLES FABRICIO FERREIRA CASTRO
ADVOGADO
ADVOGADO
163

POLO PASSIVO
RECORRIDO
: FUNDACAO PUBLICA ESTADUAL HOSPITAL DE CLNICAS GASPAR VIANNA
PROCURADORIA
Ordem
: 075
Processo
: 0869018-78.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: TIAGO BEZERRA MACHADO
ADVOGADO
: ANTONIO CARLOS PEREIRA DE BARROS FILHO - (OAB PA33852-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 076
Processo
: 0905888-59.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Perdas e Danos
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
164
: RAISSA DE FATIMA SILVA REIS DE OLIVEIRA

ADVOGADO
: JOAO VICTOR PAES LOUREIRO CARDOSO - (OAB PA32883-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 077
Processo
: 0836631-10.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: FUNDAÇÃO PÚBLICA ESTADUAL HOSPITAL DE CLÍNICAS GASPAR VIANNA
RECORRENTE
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: DAYANE DINIZ MARTINS
ADVOGADO
: FERNANDO LUIZ DA COSTA FIALHO - (OAB PA22495-A)
Ordem
: 078
Processo
: 0807408-12.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Perdas e Danos
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
165
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: GLAUCIA SUZANNA JONG A LIEM
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 079
Processo
: 0886969-22.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ESEQUIEL JOSE FELIPE DE MEDEIROS NETO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 080
166
Processo
: 0800799-13.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ALANNA PIMENTEL COSTA
ADVOGADO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 081
Processo
: 0905569-91.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: MARIANA MACHADO BARBOSA
ADVOGADO
: RENATO HUMBERTO MARCELINO NASCIMENTO - (OAB PA29272-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
RECORRIDO
: FUNDAÇÃO SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DO PARÁ
167
PROCURADORIA
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 082
Processo
: 0878162-76.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Diárias e Outras Indenizações
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: SAULLO FREIRE DE CASTRO
ADVOGADO
: FLAVIO SILVA PIMENTA - (OAB MG128506-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 083
Processo
: 0820236-40.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
168
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
: MARCO ANTONIO BALIEIRO DA SILVA
ADVOGADO
: JOAO JORGE DE OLIVEIRA SILVA - (OAB PA16662-A)
AUTORIDADE
: MIREILLE PINHEIRO MOREIRA BALIEIRO
ADVOGADO
: JOAO JORGE DE OLIVEIRA SILVA - (OAB PA16662-A)
Ordem
: 084
Processo
: 0803584-45.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: MARIA LUCIA SILVA DA FONSECA
ADVOGADO
: LUCAS GOMES BOMBONATO - (OAB PA19067-A)
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
PROCURADORIA
Ordem
: 085
Processo
: 0800981-96.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
169
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
: CELYCE DE CARVALHO CARNEIRO
ADVOGADO
: CELYCE DE CARVALHO CARNEIRO - (OAB PA18888-A)
AUTORIDADE
: GABRIEL DA COSTA ATAIDE
ADVOGADO
: CELYCE DE CARVALHO CARNEIRO - (OAB PA18888-A)
Ordem
: 086
Processo
: 0842046-42.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: ANA LUCIA OLIVEIRA
ADVOGADO
ADVOGADO
AUTORIDADE
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
: ANA LUCIA OLIVEIRA
ADVOGADO
170
ADVOGADO
AUTORIDADE
PROCURADORIA
Ordem
: 087
Processo
: 0840588-53.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
: MANOEL RAIMUNDO GOMES DE CAMPOS
ADVOGADO
: EDUARDO TADEU FRANCEZ BRASIL - (OAB PA13179-A)
ADVOGADO
: JEAN PAOLO SIMEI E SILVA - (OAB PA222899-A)
Ordem
: 088
Processo
: 0820687-36.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
171
POLO ATIVO
AUTORIDADE
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
: EMERSON MAURICIO CORREIA DIAS
ADVOGADO
: PAULO DAVID PEREIRA MERABET - (OAB PA12211-A)
Ordem
: 089
Processo
: 0836603-42.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: ANA MARIA DA MOTTA GARCIA
ADVOGADO
: GABRIELA GOMES FARIAS - (OAB PA24028-A)
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
PROCURADORIA
Ordem
: 090
Processo
: 0859551-12.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
172
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: LIA RAFAELA MARTINS SARAIVA
ADVOGADO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
PROCURADORIA
Ordem
: 091
Processo
: 0840811-69.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: CLAUDIO CYRINO DA SILVA
DEFENSORIA
REPRESENTANTE
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESTADO DO PARA - DETRAN - PA
PROCURADORIA
Ordem
: 092
Processo
: 0858765-02.2021.8.14.0301
Classe Judicial
173
Assunto Principal
: Voluntária
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: ASSUNCAO MARIA PORTAL
ADVOGADO
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
AUTORIDADE
PROCURADORIA
Ordem
: 093
Processo
: 0800916-14.2017.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Irredutibilidade de Vencimentos
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
: SELMA DE OLIVEIRA AGRASSAR
ADVOGADO
: LIEGE DE OLIVEIRA AGRASSAR - (OAB PA24146-A)
174
Ordem
: 094
Processo
: 0818926-67.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Piso Salarial
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ESTADO DO PARA
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: MARIA DO CARMO OLIVEIRA DE CASTRO
ADVOGADO
: GIORDANA CRISTINE ALVES DIAS - (OAB PA28875-A)
Ordem
: 095
Processo
: 0839861-65.2020.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Reforma
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ENOQUE RODRIGUES DA SILVA
ADVOGADO
: SERGIO DE JESUS CORREA - (OAB PA21235-A)
ADVOGADO
: LEIDIANE DA CONCEICAO WANZELER - (OAB PA21236-A)
POLO PASSIVO
175
RECORRIDO
PROCURADORIA
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 096
Processo
: 0802105-61.2016.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Reserva Remunerada
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: MOISES DUTRA DE LIMA
ADVOGADO
: MARTA TAIANA DE OLIVEIRA MOREIRA - (OAB PA22543-A)
ADVOGADO
: ADRIANE FARIAS SIMOES - (OAB PA008514)
ADVOGADO
ADVOGADO
: CARLOS JOSE CORREA DE LIMA - (OAB PA23234-A)
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
: LEONARDO SOUZA SILVA - (OAB PA502-A)
ADVOGADO
: JESSICA NICOLETTI MARQUES - (OAB PA916-A)
POLO PASSIVO
176
RECORRIDO
: IGEPREV
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
Ordem
: 097
Processo
: 0822661-16.2018.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Acidente de Trânsito
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: SILVIO VIEIRA RODRIGUES
DEFENSORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: DETRAN
ADVOGADO
: ANTONIO VILLAR PANTOJA JUNIOR - (OAB 6110-A)
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
: PROCURADORIA JURÍDICA DO DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO ESTADO DO PARÁ
Ordem
: 098
Processo
: 0802040-32.2017.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Indenização por Dano Moral
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
177
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: DAIVSON DE SOUZA BELEM
ADVOGADO
: DANILO CORREA BELEM - (OAB PA14469-A)
ADVOGADO
: DORIVALDO DE ALMEIDA BELEM - (OAB PA3555-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
Ordem
: 099
Processo
: 0821744-31.2017.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: NORIVALDO JOSE BERGAMIM
ADVOGADO
: MARCELO ROMEU DE MORAES DANTAS - (OAB PA14931-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
: PARA MINISTERIO PUBLICO
PROCURADORIA
: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA
Ordem
: 100
178
Processo
: 0824484-88.2019.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: IPVA - Imposto Sobre Propriedade de Veículos Automotores
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ADAIR DO NASCIMENTO MAIA
ADVOGADO
: MARCUS ANTONIO DE SOUZA FERNANDES FILHO - (OAB PA27185-A)
ADVOGADO
: ANTONIO FERNANDES DE QUEIROZ NETO - (OAB PA22934-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
RECORRIDO
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
Ordem
: 101
Processo
: 0806501-08.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
: Gabinete MIGUEL LIMA DOS REIS JUNIOR
Relator(a)
: MIGUEL LIMA DOS REIS JUNIOR
179
POLO ATIVO
RECORRENTE
: MARILENA MARQUES WANDERLEY
ADVOGADO
: CAIO GODINHO REBELO BRANDAO DA COSTA - (OAB PA18002-A)
ADVOGADO
: SAVIO BARRETO LACERDA LIMA - (OAB PA11003-A)
ADVOGADO
: RONALDO SERGIO ABREU DA COSTA - (OAB PA6795-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
Ordem
: 102
Processo
: 0800242-43.2021.8.14.0027
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: MANOEL LUIZ CRIADO IGLEZIAS
ADVOGADO
: FRANCY NARA DIAS FERNANDES - (OAB PA9029-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
ADVOGADO
: LUANA CONCEICAO MAUES TABARANA SILVA - (OAB PA9874-A)
PROCURADORIA
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
Ordem
: 103
Processo
: 0838993-53.2021.8.14.0301
180
Classe Judicial
Assunto Principal
: IPVA - Imposto Sobre Propriedade de Veículos Automotores
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: NELDO KLEPER DOS SANTOS
ADVOGADO
: WELLINGTON TEIXEIRA DE LIMA - (OAB PA8195-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
Ordem
: 104
Processo
: 0826511-10.2020.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: GERALDO DE MAJELLA CANELLAS CABRAL
ADVOGADO
: CAMILA ARAUJO TRINDADE - (OAB PA24179-A)
ADVOGADO
: PAULO HENRIQUE PIMENTA COSTA - (OAB PA18477-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
RECORRIDO
: DETRAN/PA
PROCURADORIA
181
RECORRIDO
: HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO
ADVOGADO
: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES - (OAB PA15201-A)
PROCURADORIA
: BANCO BRADESCO S.A.
RECORRIDO
: BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO
: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO - (OAB PE23255-A)
ADVOGADO
: BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEI - (OAB PE21678-A)
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
REPRESENTANTE
: BANCO BRADESCO S/A
Ordem
: 105
Processo
: 0874866-17.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: DETRAN/PA
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: NALU MARY COLLARES TAVORA
ADVOGADO
: ANDERSON PAULO DE OLIVEIRA GOMES - (OAB PA25745-A)
Ordem
: 106
182
Processo
: 0869003-12.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: SEVERINA COSTA
ADVOGADO
: DAYANI CAROLINE ROCHA DE MORAES - (OAB PA23417-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 107
Processo
: 0847174-43.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Remoção
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ROSEMARY ZARANZA DIAS
ADVOGADO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
183
REPRESENTANTE
Ordem
: 108
Processo
: 0867406-42.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Cabimento
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: OSCARINA PEREIRA MUNIZ
ADVOGADO
: SILVIA MARINA RIBEIRO DE MIRANDA MOURAO - (OAB PA5627-A)
ADVOGADO
: LIGIA MARIA SOBRAL NEVES - (OAB PA5741-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 109
Processo
: 0836276-97.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
PROCURADORIA
184

POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ANSELMO DA COSTA SAMPAIO
ADVOGADO
ADVOGADO
Ordem
: 110
Processo
: 0884987-36.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Atos Administrativos
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ANA ROSANGELA COLARES LAVAND
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 111
Processo
: 0813900-84.2022.8.14.0000
Classe Judicial
Assunto Principal
: Honorários Advocatícios em Execução Contra a Fazenda Pública
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
185
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: FRANCISCO PEREIRA DA SILVA FILHO
ADVOGADO
ADVOGADO
: PATRICIA DOS SANTOS ZUCATELLI - (OAB PA24211-A)
ADVOGADO
: LUIZ ANTONIO FERREIRA FARIAS CORREA - (OAB PA29458-A)
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
Ordem
: 112
Processo
: 0834765-06.2019.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Adicional por Tempo de Serviço
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ED WILSON SOUZA GALVAO
ADVOGADO
: VINICIUS AUGUSTO SANTOS NOGUEIRA - (OAB PA26893-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARA
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 113
Processo
: 0858858-33.2019.8.14.0301
186
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: HELOISA NAZARE SANTOS TRINDADE
ADVOGADO
: DANILO EWERTON COSTA FORTES - (OAB PA14431-A)
ADVOGADO
: LETICIA DE LIRA MOURA - (OAB PA14239-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARA
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 114
Processo
: 0866761-22.2019.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: SANDRA COELHO BARGACHI
ADVOGADO
: WALMIR MOURA BRELAZ - (OAB PA6971-A)
ADVOGADO
: SUZIANE XAVIER AMERICO - (OAB PA17673-A)
ADVOGADO
187
: YHAN FELLIPE BASTOS RODRIGUES - (OAB PA27165-A)

POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 115
Processo
: 0858857-48.2019.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: WILLIAM MARTINEZ COSTA BRAGA
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARA
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 116
Processo
: 0858853-11.2019.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
188
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: DENIS ALBERTO MORAES DE MORAES
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARA
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 117
Processo
: 0809815-93.2020.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Admissão / Permanência / Despedida
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: FUNPAPA
REPRESENTANTE
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: CLAUDIA DANILLY DE JESUS CASTELO BRANCO
ADVOGADO
: JULIO FERREIRA DE ARAUJO NETTO - (OAB PA14960-A)
ADVOGADO
189
Ordem
: 118
Processo
: 0856195-14.2019.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: DARLINEY DO NASCIMENTO CAVALCANTE
ADVOGADO
Ordem
: 119
Processo
: 0809811-56.2020.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Admissão / Permanência / Despedida
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
190

PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: FREDERICK MACHADO FARIAS
ADVOGADO
Ordem
: 120
Processo
: 0860959-77.2018.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ESTADO DO PARA
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ELTON DE SOUZA POMPEU
ADVOGADO
: LEANDRO ARTHUR OLIVEIRA LOUREIRO - (OAB PA15311-A)
Ordem
: 121
Processo
: 0834338-43.2018.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
191
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: SUSIPE
RECORRENTE
: SUPERINTENDENCIA DO SISTEMA PENITENCIARIO DO ESTADO DO
REPRESENTANTE
: INSTITUTO DE ASSISTENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO PARA
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: JOSE AMERICO BARBOSA DOS SANTOS FILHO
ADVOGADO
Ordem
: 122
Processo
: 0827578-10.2020.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: EDNELSON SOUZA DA COSTA
ADVOGADO
: RENATO JOAO BRITO SANTA BRIGIDA - (OAB PA6947-A)
Ordem
: 123
Processo
: 0862905-50.2019.8.14.0301
192
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ALESSANDRA RIBEIRO INSABRALD
ADVOGADO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARA
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 124
Processo
: 0826898-59.2019.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Ausência/Deficiência de Fiscalização
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: JESSICA DA SILVA OLIVEIRA
ADVOGADO
: JESSICA DA SILVA OLIVEIRA - (OAB PA36074)
REPRESENTANTE
POLO PASSIVO
193
RECORRIDO
: DETRAN
REPRESENTANTE
Ordem
: 125
Processo
: 0806186-48.2019.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Abono Pecuniário (Art. 78 Lei 8.112/1990)
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: CELSO MONTEIRO DE SOUSA
ADVOGADO
: ALCINDO VOGADO NETO - (OAB PA6266-A)
ADVOGADO
: GIOVANNI MESQUITA PANTOJA - (OAB PA12673-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARA
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 126
Processo
: 0866104-80.2019.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
194
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ANDREIA MARIA TRINDADE DE SOUZA
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 127
Processo
: 0853759-48.2020.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: KELLY CRISTINA FONSECA SOARES
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 128
195
Processo
: 0867438-52.2019.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: DJALMA DE JESUS COSTA
ADVOGADO
: ADRIELY ALESSANDRA ALVES DE LIMA - (OAB PA29510-A)
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 129
Processo
: 0858728-43.2019.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ADRIANO ROBERTO MONTEIRO DOS SANTOS
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARA
PROCURADORIA
196
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 130
Processo
: 0834339-28.2018.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: OSIANE BARBOSA DE OLIVEIRA
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: SUSIPE
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 131
Processo
: 0846002-03.2020.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
197
: WILLIANS DA COSTA NASCIMENTO

ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 132
Processo
: 0856159-69.2019.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ADELSON LIMA SOUSA
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 133
Processo
: 0851309-69.2019.8.14.0301
Classe Judicial
198
Assunto Principal
: Teto Salarial
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: EMERSON BRAGA BORGES
ADVOGADO
: DAVI RABELLO LEAO - (OAB PA22628-A)
ADVOGADO
: THAMMYZE VERGOLINO PINHEIRO - (OAB PA25092-A)
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARA
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 134
Processo
: 0863366-22.2019.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Piso Salarial
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: EDILSON RAIMUNDO SILVA DOMINGUEZ
ADVOGADO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
199
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 135
Processo
: 0807102-48.2020.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: PAULO CORREA LIMA
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 136
Processo
: 0811315-97.2020.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
200
POLO ATIVO
RECORRENTE
: CARLOS ALBERTO CASTILHO SANTOS
ADVOGADO
: ANA PAULA CAVALCANTE NICOLAU DA COSTA - (OAB PA14886-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 137
Processo
: 0856417-79.2019.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: SILVIA REGINA SILVA DE CARVALHO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARA
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 138
Processo
: 0866905-30.2018.8.14.0301
201
Classe Judicial
Assunto Principal
: Multas e demais Sanções
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: FRANCISCO DE SOUZA LIMA PINHEIRO
ADVOGADO
: ARNALDO ALBUQUERQUE ARAUJO NETO - (OAB PA17357-A)
ADVOGADO
: ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI - (OAB PA7985-A)
ADVOGADO
: RAYSSA GABRIELLE BAGLIOLI DAMMSKI - (OAB PA26955-A)
ADVOGADO
ADVOGADO
: IANE OLIVEIRA DE AMORIM - (OAB PA23199-A)
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: SUPERINTENDÊNCIA EXECUTIVA DE MOBILIDADE URBANA DE BELÉM- SEMOB
PROCURADORIA
: SUPERINTENDÊNCIA EXECUTIVA DE MOBILIDADE URBANA DE BELÉM - SEMOB
REPRESENTANTE
: SUPERINTENDENCIA EXECUTIVA DE MOBILIDADE URBANA DE BELEM
PROCURADORIA
Ordem
: 139
Processo
: 0858770-92.2019.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
202
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: KARINA ROSA ARAUJO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARA
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 140
Processo
: 0858782-09.2019.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ROSANA DO SOCORRO SERRA TEIXEIRA MESQUITA
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARA
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
203
Ordem
: 141
Processo
: 0852868-27.2020.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: JOSE JOAQUIM SANTANA SOBRINHO
REPRESENTANTE
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: DETRAN/PA
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
Ordem
: 142
Processo
: 0849915-61.2018.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: CELIA MARIA ZEFERINO DOS ANJOS
REPRESENTANTE
POLO PASSIVO
204
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 143
Processo
: 0819307-80.2018.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Auxílio-Alimentação
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: MARCIA ANDREA DE CARVALHO FREITAS
ADVOGADO
: TULIO DIEGO DE ALMEIDA MONTEIRO - (OAB PA28438-A)
ADVOGADO
: OCTAVIO RODRIGO ALMEIDA DA CRUZ - (OAB PA8979-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: DETRAN
REPRESENTANTE
REPRESENTANTE
REPRESENTANTE
REPRESENTANTE
Ordem
: 144
Processo
: 0856971-14.2019.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
205
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: EWERSON JESUS LOBATO BORGES
ADVOGADO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 145
Processo
: 0838822-67.2019.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: WILCICLEI ASSIS DE SOUZA
REPRESENTANTE
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
Ordem
: 146
Processo
: 0846988-54.2020.8.14.0301
206
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ROCILENE LIMA DE OLIVEIRA
ADVOGADO
: ANDERSON PAULO DE OLIVEIRA GOMES - (OAB PA25745-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
Ordem
: 147
Processo
: 0857143-87.2018.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Taxa de Ocupação / Laudêmio / Foro
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: SIDNEY MOREIRA DE SOUZA
ADVOGADO
: ALBERTO INDEQUI - (OAB PA9321-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
RECORRIDO
PROCURADORIA
207
Ordem
: 148
Processo
: 0832267-63.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: WILDENYRA DA CONCEICAO LIMA DA SILVA
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: IGEPREV
PROCURADORIA
Ordem
: 149
Processo
: 0807972-59.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: CHRISTIAN WANZELLER COUTO DA ROCHA
ADVOGADO
ADVOGADO
208

ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
Ordem
: 150
Processo
: 0830656-75.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: MARCELO DOS REIS PAMPLONA
ADVOGADO
: DAVI RABELLO LEAO - (OAB PA22628-A)
ADVOGADO
: CAMILLA VEIGA PEREIRA - (OAB PA26056-A)
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
Ordem
: 151
Processo
: 0839472-12.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
209
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: NELSON DA SILVA NASCIMENTO
ADVOGADO
: ROMULO ALVES FERREIRA SANTOS - (OAB PA30961-A)
ADVOGADO
: IDENILZA REGINA SIQUEIRA RUFINO - (OAB PA8177-A)
ADVOGADO
: BENONES AGOSTINHO DO AMARAL - (OAB PA9592-A)
ADVOGADO
: ROSA VIRGINIA PEREIRA DA CUNHA BARROS - (OAB PA8946-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
Ordem
: 152
Processo
: 0832263-26.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ANDREZZA MARTINS FRANCO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
Ordem
: 153
210
Processo
: 0808491-73.2017.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: LEDA DO CARMO OLIVEIRA
ADVOGADO
: MARCUS VINICIUS BOTELHO BRITO - (OAB PA21028-A)
ADVOGADO
: MARCO ANTONIO COSTA DE LIMA - (OAB PA21014-A)
ADVOGADO
: DACILVANIA DA ROCHA PORTELA - (OAB PA24719-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 154
Processo
: 0818685-93.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ADALBERTO PEREIRA CARDOSO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
211

POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
Ordem
: 155
Processo
: 0839889-04.2018.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Liberação de Veículo Apreendido
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: NELSON PAULO SIMOES NASSER
ADVOGADO
: NELSON PAULO SIMOES NASSER - (OAB PA25487-A)
Ordem
: 156
Processo
: 0832262-41.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ALEXANDRE HENRIQUE BASTOS COUTINHO
ADVOGADO
212

ADVOGADO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: IGEPREV
PROCURADORIA
Ordem
: 157
Processo
: 0869732-72.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: JOSE HERALDO MONTEIRO BARRETO
ADVOGADO
: JONAS DA SILVA PACHECO - (OAB PA25329-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 158
Processo
: 0800209-72.2020.8.14.0032
Classe Judicial
Assunto Principal
: Soldo Legal e Ajustado
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
213
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: HERMOCILDO GOMES DE MOURA
ADVOGADO
: JORGE THOMAZ LAZAMETH DINIZ - (OAB PA13143-A)
ADVOGADO
: OTACILIO DE JESUS CANUTO - (OAB PA12633-A)
RECORRENTE
: FRANCISCO CAMPOS MUNHOZ
ADVOGADO
: JORGE THOMAZ LAZAMETH DINIZ - (OAB PA13143-A)
ADVOGADO
: OTACILIO DE JESUS CANUTO - (OAB PA12633-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
Ordem
: 159
Processo
: 0810255-21.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: RENATA MELO E SILVA DE OLIVEIRA
ADVOGADO
: MAYCO MICHEL DA SILVA COELHO - (OAB PA22414-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 160
Processo
: 0806103-90.2023.8.14.0301
214
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: RODRIGO MESSIAS DE OLIVEIRA
ADVOGADO
: CASSIA RAYANA DA SILVA CRUZ - (OAB PA21384-A)
ADVOGADO
: RENAN ROCHA XERFAN - (OAB PA33828-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
Ordem
: 161
Processo
: 0840551-26.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ABDIEL SANTOS DE AVIZ
ADVOGADO
: ABDIEL SANTOS DE AVIZ - (OAB PA27963-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: DETRAN/PA
PROCURADORIA
215
Ordem
: 162
Processo
: 0844994-83.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Base de Cálculo
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: EDINEIDE HELENA ALMEIDA PAES
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: CENTRO REF ED AMBIENT ESCOLA BOSQ. PROF EIDORFE MOREIRA
PROCURADORIA
Ordem
: 163
Processo
: 0865621-45.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: AUGUSTO CEZAR PEREIRA GONCALVES
ADVOGADO
: JOSE DE OLIVEIRA LUZ NETO - (OAB PA14426-A)
ADVOGADO
: KEITTH REGO DE FREITAS - (OAB PA30103-A)
RECORRENTE
: BEETHOVEN DE NAZARE DA SILVA NASCIMENTO
ADVOGADO
216

ADVOGADO
RECORRENTE
: EDSON NOGUEIRA GOMES
ADVOGADO
ADVOGADO
RECORRENTE
: ELIAS ALMEIDA JUNIOR
ADVOGADO
RECORRENTE
: ELIAS FARIAS LEITAO NETO
ADVOGADO
RECORRENTE
: FABIO FRANK SILVA SIQUEIRA
ADVOGADO
RECORRENTE
: GABRIEL DA SILVA SANTANA
ADVOGADO
RECORRENTE
: JONAS GOMES DE MENEZES
ADVOGADO
RECORRENTE
: MAYCON ARAUJO DA SILVA
ADVOGADO
RECORRENTE
: JURACI BEZERRA SILVA
ADVOGADO
RECORRENTE
: NATALI DO SOCORRO LISBOA DA SILVA
ADVOGADO
RECORRENTE
: NEDELANDE SILVA ARRUDA
ADVOGADO
RECORRENTE
: PABULO BRUNO FREIRE SOUSA
ADVOGADO
217
RECORRENTE
: PEDRO CONCEICAO DA COSTA
ADVOGADO
RECORRENTE
: ROBERTO NYLANDER OHASHI
ADVOGADO
RECORRENTE
: RUAN DE ASSIS PAULO
ADVOGADO
RECORRENTE
: SAMIA JAMILLE MARQUES DA SILVA
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
RECORRIDO
: DETRAN/PA
PROCURADORIA
Ordem
: 164
Processo
: 0805620-02.2019.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: MIZAEL DE SOUZA PINHEIRO
ADVOGADO
: JORGE WILKER CARVALHO DE CASTRO - (OAB PA25138-A)
ADVOGADO
: YANA FIGUEIREDO RIBEIRO - (OAB PA19327-A)
ADVOGADO
: STELLA DE MEDEIROS ARAUJO LUCENA - (OAB PA29741-A)
218
ADVOGADO
: SUZANE LARISSA SILVA FERREIRA - (OAB PA21047-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
Ordem
: 165
Processo
: 0847540-48.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Ajuda de Custo
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: KEYLA BETANIA SILVA DIAS
ADVOGADO
: MARCIO AUGUSTO MOURA DE MORAES - (OAB PA13209-A)
ADVOGADO
: JONAS HENRIQUE BAIMA PINHEIRO - (OAB PA20936-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
Ordem
: 166
Processo
: 0870354-54.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
219

Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: MARIO ROCHA DE OLIVEIRA JUNIOR
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 167
Processo
: 0813313-37.2019.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: LEDA MARIA LIMA NICACIO
ADVOGADO
: JESSIKA DE JESUS VILLACORTA RUELAS - (OAB PA26280-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: SUPERINTENDÊNCIA EXECUTIVA DE MOBILIDADE URBANA - SEMOB
RECORRIDO
: DETRAN
Ordem
: 168
Processo
: 0805134-80.2020.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
220
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: AMILTON DE SENA BARRETO
ADVOGADO
ADVOGADO
: JOAO VITTOR HOMCI DA COSTA OLIVEIRA - (OAB PA29186-A)
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
: PAULO HENRIQUE VASCONCELOS DE BRITO - (OAB PA23659-A)
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
: RAFAEL NORONHA NOGUEIRA - (OAB PA27679-A)
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
OUTROS INTERESSADOS
TERCEIRO INTERESSADO
PROCURADORIA
Ordem
: 169
Processo
: 0866497-05.2019.8.14.0301
Classe Judicial
221
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: DANIELLE FERREIRA DE SOUZA
ADVOGADO
: ANA PAULA CAVALCANTE NICOLAU DA COSTA - (OAB PA14886-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
ADVOGADO
: TAISUKE NOGUCHI - (OAB PA011602)
PROCURADORIA
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
ADVOGADO
: TAISUKE NOGUCHI - (OAB PA011602)
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 170
Processo
: 0894511-91.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Fornecimento de Medicamentos
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: FUNDAÇÃO CENTRO DE REFERÊNCIA EM EDUCAÇÃO AMBIENTAL ESCOLA BOSQUE PROF
EIDORFE MOREIRA
222
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: MARIA DO SOCORRO NASARE LEONIDAS BENJAMIN FERREIRA
ADVOGADO
Ordem
: 171
Processo
: 0800864-08.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: FUNDAÇÃO CENTRO DE REFERÊNCIA EM EDUCAÇÃO AMBIENTAL ESCOLA BOSQUE PROF.
EIDORFE MOREIRA (FUNBOSQUE
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: GLEYDISON MARQUES DOS SANTOS
ADVOGADO
Ordem
: 172
Processo
: 0809032-04.2020.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
223

REPRESENTANTE
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: JOSE MARIA ROCHA SOUZA FILHO
ADVOGADO
Ordem
: 173
Processo
: 0894554-28.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Reajustes de Remuneração, Proventos ou Pensão
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ANDREA CRISTINA GENU PAES BARRETO SOEIRO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
EIDORFE MOREIRA
Ordem
: 174
Processo
: 0862844-53.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Teto Salarial
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
224

POLO ATIVO
RECORRENTE
: CENTRO REF ED AMBIENT ESCOLA BOSQ. PROF EIDORFE MOREIRA
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: MAILSON LIMA GOMES
ADVOGADO
Ordem
: 175
Processo
: 0899229-34.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: JOAO GABRIEL PINHEIRO HUFFNER
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
EIDORFE MOREIRA
Ordem
: 176
Processo
: 0904515-56.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
225
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: DANIELLE FERREIRA DE SOUZA
ADVOGADO
: ELIZABETH CRISTINA DA SILVA FEITOSA - (OAB PA8136-A)
ADVOGADO
: YGOR NORONHA DA SILVA - (OAB PA32737-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 177
Processo
: 0806255-41.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: CARLOS ALBERTO NOBRE DA SILVA
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
Ordem
: 178
Processo
: 0812836-72.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Remoção
Sustentação Oral
226
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: JOSE CLAUDIO BOUTH DE SOUSA
ADVOGADO
Ordem
: 179
Processo
: 0860856-31.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ANGELA SANCHEZ LEAO
ADVOGADO
: SHIRLEY LUCIA DO VALE COSTA - (OAB PA28890-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 180
Processo
: 0809085-77.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
227
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ANDREEA SILVA VIEIRA
ADVOGADO
Ordem
: 181
Processo
: 0880073-26.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: SU ELLEN MERGULHAO MACEDO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
Ordem
: 182
Processo
: 0884385-45.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
228
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ELIELMA AMORIM COELHO
ADVOGADO
Ordem
: 183
Processo
: 0904102-43.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ERICK DO SOCORRO MORAES GOMES
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 184
Processo
: 0880254-27.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
229
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ROOCEN RODRIGUES DE SOUZA
ADVOGADO
: ELIZABETH CRISTINA DA SILVA FEITOSA - (OAB PA8136-A)
ADVOGADO
: YGOR NORONHA DA SILVA - (OAB PA32737-A)
Ordem
: 185
Processo
: 0913399-74.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: CRISTINA APOSTOLOS MARINOS
ADVOGADO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 186
230
Processo
: 0858519-35.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: HELIANA RODRIGUES DE BITENCOURT
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 187
Processo
: 0861566-85.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Abono de Permanência
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: TALITA TEIXEIRA PEREIRA
ADVOGADO
: KLYVIA SUENNY BARBOSA DE OLIVEIRA - (OAB PA26322-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
231
Ordem
: 188
Processo
: 0800065-24.2024.8.14.9000
Classe Judicial
Assunto Principal
: Prova de Títulos
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AGRAVANTE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
AGRAVADO
: JOAO MURILLO BARROSO DE BRITO
ADVOGADO
: MONIQUE CAROLINE DOS SANTOS - (OAB PA26591-A)
Ordem
: 189
Processo
: 0800256-69.2024.8.14.9000
Classe Judicial
Assunto Principal
: Tratamento da Própria Saúde
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AGRAVANTE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
INTERESSADO
: DOMINGAS DE MORAES QUEIROZ
ADVOGADO
: JESSICA ADRIA CALANDRINI SANTOS - (OAB PA37557-A)
232
AGRAVADO
: JOSÉ JÚNIOR DE MORAES QUEIROZ
Ordem
: 190
Processo
: 0800731-93.2022.8.14.9000
Classe Judicial
Assunto Principal
: Pensão por Morte (Art. 74/9)
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AGRAVANTE
: IGEPREV
PROCURADOR
: VAGNER ANDREI TEIXEIRA LIMA
ADVOGADO
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
AGRAVADO
: ROSIVANE MACEDO DOS SANTOS
ADVOGADO
: YURI DE BORGONHA MONTEIRO RAIOL - (OAB PA17402-A)
Ordem
: 191
Processo
: 0800799-09.2023.8.14.9000
Classe Judicial
Assunto Principal
: Assistência à Saúde
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
REPRESENTANTE
233

PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
Ordem
: 192
Processo
: 0800444-96.2023.8.14.9000
Classe Judicial
Assunto Principal
: Requisição de Pequeno Valor - RPV
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AGRAVANTE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
AGRAVADO
: AYVANIA ALVES PINTO
ADVOGADO
: MARCELO ARAUJO DE ALBUQUERQUE JASSE - (OAB PA16114-A)
Ordem
: 193
Processo
: 0856543-27.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Adicional de Fronteira
Sustentação Oral
: Não
234
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
: THAYS SALES RIBEIRO
ADVOGADO
Ordem
: 194
Processo
: 0855580-24.2019.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: JULIA PINHO DA SILVA
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
235
REPRESENTANTE
Ordem
: 195
Processo
: 0823742-29.2020.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: RAIMUNDA DE SOUZA RIBEIRO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 196
Processo
: 0876607-97.2018.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Reajustes de Remuneração, Proventos ou Pensão
Sustentação Oral
: Não
236
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: SINAMOR TAVARES ESQUERDO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
: RAFAEL NORONHA NOGUEIRA - (OAB PA27679-A)
ADVOGADO
ADVOGADO
: IANE OLIVEIRA DE AMORIM - (OAB PA23199-A)
ADVOGADO
ADVOGADO
: ANGELA CALANDRINI FULCO - (OAB PA28100-A)
ADVOGADO
: ALEXANDRE NAOTO YAMAZAKI DA SILVA - (OAB PA25446-A)
ADVOGADO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARA
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 197
Processo
: 0811488-29.2017.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Reajuste de Remuneração, Soldo, Proventos ou Pensão
Sustentação Oral
: Não
237
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ESTADO DO PARA
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ADAILTON FRANCELINO DE SOUZA
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
: DENYS FELIPPE DOS SANTOS COSTA - (OAB PA23540-A)
ADVOGADO
: DIEGO OLIVEIRA TELLES DA SILVA - (OAB PA21541-A)
ADVOGADO
: ADRIANE FARIAS SIMOES - (OAB PA008514)
ADVOGADO
: JULIANA NEGRAO DOS SANTOS - (OAB PA21591-A)
Ordem
: 198
Processo
: 0866734-73.2018.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: MARIA BEATRIZ CARDOSO SIQUEIRA
ADVOGADO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
238
AUTORIDADE
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
Ordem
: 199
Processo
: 0820837-85.2019.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: JONATAS NEVES PIRES
ADVOGADO
: ULISSES MELAURO BARBOSA - (OAB TO4367-A)
ADVOGADO
: THIAGO PINEIRO MIRANDA - (OAB TO3669)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARA
PROCURADORIA
RECORRIDO
: SUSIPE
PROCURADORIA
RECORRIDO
: INSTITUTO AOCP
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 200
Processo
: 0838893-98.2021.8.14.0301
239
Classe Judicial
Assunto Principal
: Subsídios
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ROSA BEATRIZ PIRES FURTADO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 201
Processo
: 0800292-53.2020.8.14.9000
Classe Judicial
Assunto Principal
: Assistência à Saúde
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AGRAVANTE
ADVOGADO
: RUI FRAZAO DE SOUSA - (OAB PA11481-A)
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
AGRAVADO
: VANIA PINTO SARMENTO
240
DEFENSORIA
OUTROS INTERESSADOS
AUTORIDADE
: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
Ordem
: 202
Processo
: 0829175-14.2020.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
REPRESENTANTE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
: JEREMIAS DO MAR E SILVA
ADVOGADO
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 203
Processo
: 0832831-81.2017.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
241

Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: FABIOLA MARTINS RABELO
ADVOGADO
: LUIZ CLAUDIO AFFONSO MIRANDA - (OAB PA8289-A)
ADVOGADO
: BRUNNO GARCIA DE CASTRO - (OAB PA8291-A)
ADVOGADO
: CHRYSTIANE PEREIRA DA SILVA - (OAB PA13328-A)
ADVOGADO
: MICHEL NOBRE MAKLOUF CARVALHO - (OAB PA20249-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARA
PROCURADORIA
Ordem
: 204
Processo
: 0856615-53.2018.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ANTONIO MARCOS FREITAS NASCIMENTO
DEFENSORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARA
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
242
Ordem
: 205
Processo
: 0843217-05.2019.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: SANDRA JOZEITHE DA SILVA COSTA
ADVOGADO
: LUCIANA MARTINS GOMES - (OAB PA8901-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: SUPERINTENDENCIA DO SISTEMA PENITENCIARIO DO ESTADO DO
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 206
Processo
: 0466684-83.2016.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: MARIA SANDRA SOCORRO CALANDRINE RODRIGUES
DEFENSORIA
RECORRENTE
PROCURADORIA
243

REPRESENTANTE
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: MARIA SANDRA SOCORRO CALANDRINE RODRIGUES
DEFENSORIA
RECORRIDO
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
OUTROS INTERESSADOS
AUTORIDADE
PROCURADOR
: MANOEL SANTINO NASCIMENTO JUNIOR
PROCURADORIA
Ordem
: 207
Processo
: 0854716-83.2019.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: LUIZA IRIS MEIRELES
ADVOGADO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
244
Ordem
: 208
Processo
: 0837996-07.2020.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: RENATO FERRAZ FEITOSA
ADVOGADO
: RAIMUNDO SALES DE OLIVEIRA - (OAB MA16651-A)
ADVOGADO
: FRANCISCO ERALDO RODRIGUES DE MOURA - (OAB MA15554-A)
ADVOGADO
: RENATO FERRAZ FEITOSA - (OAB MA11169-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 209
Processo
: 0828544-65.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Teto Salarial
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
245
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: MARIA DE FATIMA FERREIRA RODRIGUES
ADVOGADO
: LUCIELLEN LIMA JARDINA - (OAB PA19842-A)
Ordem
: 210
Processo
: 0814198-80.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: SOCORRO DAS GRACAS BARBOSA DE MELO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 211
Processo
: 0862109-88.2021.8.14.0301
246
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
PROCURADORIA
RECORRENTE
: INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DO MUNICIPIO DE BELEM - IPAMB
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ARNALDO LISBOA JUNIOR
ADVOGADO
: ELTON TORRES FERREIRA - (OAB PA32000-A)
ADVOGADO
: REGIANE SARAIVA TORRES - (OAB PA30177-A)
Ordem
: 212
Processo
: 0808780-98.2020.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Gratificações e Adicionais
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: MARIO SERGIO OLIVEIRA CORREA
ADVOGADO
: ANDREA OYAMA NAKANOME - (OAB PA16503-A)
ADVOGADO
: LORENA DA VEIGA RANIERI BASTOS TSCHERTASCH - (OAB PA15664-A)
ADVOGADO
247
: DELMA CAMPOS PEREIRA - (OAB PA19311-A)

POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 213
Processo
: 0863145-39.2019.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: TISCIANE DE MESQUITA LIMA
ADVOGADO
: WALMIR MOURA BRELAZ - (OAB PA6971-A)
ADVOGADO
: SUZIANE XAVIER AMERICO - (OAB PA17673-A)
ADVOGADO
: YHAN FELLIPE BASTOS RODRIGUES - (OAB PA27165-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
ADVOGADO
: LEONARDO NASCIMENTO RODRIGUES - (OAB PA13152-A)
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 214
248
Processo
: 0857388-30.2020.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Piso Salarial
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ROBERTO DE ALBUQUERQUE CARVALHO
ADVOGADO
: KHAREN KAROLLINNY SOZINHO DA COSTA - (OAB PA19588-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 215
Processo
: 0834985-67.2020.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Remoção
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: HEBERT RODRIGO DA SILVA RIBEIRO
ADVOGADO
: DALVA FERREIRA BRANDAO - (OAB PA25517-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: CENTRO DE PERICIAS CIENTIFICAS RENATO CHAVES
249
ADVOGADO
: FERNANDA MARIN CORDERO - (OAB PA11737-A)
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
Ordem
: 216
Processo
: 0843318-76.2018.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
: Gabinete ANA LÚCIA BENTES LYNCH
Relator(a)
: ANA LUCIA BENTES LYNCH
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: ADRIANA BASTOS DE MEDEIROS
ADVOGADO
: CAROLINA DE SOUZA RICARDINO - (OAB PA26949-A)
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
: ESTADO DO PARA
PROCURADORIA
AUTORIDADE
: IGEPREV
PROCURADORIA
Ordem
: 217
Processo
: 0833725-18.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
250
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: CARLOS ALBERTO SILVA MEGUY
ADVOGADO
: CARLOS ALBERTO SILVA MEGUY - (OAB PA7891-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 218
Processo
: 0830595-49.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: MARIO DE NAZARE MOREIRA CARDOSO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
Ordem
: 219
Processo
: 0821973-78.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
251
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: MARGARIDA MARIA DA COSTA SOUSA
ADVOGADO
: MARIELLI DE QUEIROZ E SOUTO - (OAB PA35523-A)
ADVOGADO
: LAIS CORREA FEITOSA - (OAB PA24884-A)
ADVOGADO
: EVALDO SENA DE SOUSA - (OAB PA27327-A)
ADVOGADO
: JESSICA VITORIA CUNHA DE FIGUEIREDO - (OAB PA26324-A)
ADVOGADO
: BRENA NORONHA RIBEIRO - (OAB PA13190-A)
ADVOGADO
: LUCAS SORIANO DE MELLO BARROSO - (OAB PA24827-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 220
Processo
: 0822674-73.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Subsídios
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: UMBELINA DA SILVA SOARES
ADVOGADO
: MARCIO AUGUSTO MOURA DE MORAES - (OAB PA13209-A)
252
ADVOGADO
: JONAS HENRIQUE BAIMA PINHEIRO - (OAB PA20936-A)
Ordem
: 221
Processo
: 0803885-89.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Base de Cálculo
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
PROCURADORIA
RECORRENTE
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: NEUZA CARVALHO DOS SANTOS
ADVOGADO
: TAMARA MICHELLE CORREA DE OLIVEIRA - (OAB PA32218-A)
ADVOGADO
: LELIA DA SILVA ARAUJO - (OAB PA32716-A)
Ordem
: 222
Processo
: 0834991-69.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
253
POLO ATIVO
RECORRENTE
: LUCIVALDO FERREIRA DA ROCHA
ADVOGADO
: MARIO JORGE SILVA DA SILVA - (OAB PE26367-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 223
Processo
: 0839005-96.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Posse e Exercício
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: SELMA LUCIA FIGUEIREDO DE SOUZA
ADVOGADO
ADVOGADO
: MARIA DE NAZARE DOS SANTOS LEAL - (OAB PA26076-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 224
Processo
: 0857539-88.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
254
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: AURELIA DE ALBUQUERQUE OLIVEIRA
ADVOGADO
: BRUNA NASCIMENTO DA SILVA - (OAB PA29630-A)
ADVOGADO
: KETREEN LETICIA SANTOS DE OLIVEIRA RODRIGUES - (OAB PA35589-A)
ADVOGADO
: BARBARA FERREIRA NUNES MACHADO - (OAB PA36440-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: IGEPREV
PROCURADORIA
Ordem
: 225
Processo
: 0856862-58.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Remoção
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: RAINILZA MARIA XAVIER RODRIGUES
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
Ordem
: 226
Processo
: 0857343-55.2022.8.14.0301
Classe Judicial
255
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: TEREZINHA DE JESUS SOUZA RODRIGUES
ADVOGADO
: GABRIELLA KAROLINA DA ROCHA TRINDADE - (OAB PA27466-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 227
Processo
: 0870258-73.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Aposentadoria
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: LUCIA DE FATIMA PAIXAO BATISTA
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
256
Ordem
: 228
Processo
: 0819078-81.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Invalidez Permanente
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: MARIA VIRGINIA DE CASTRO NUNES
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 229
Processo
: 0855586-26.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Transferência ex-officio para reserva
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
257
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: DORALICE ANDRADE SILVA
ADVOGADO
ADVOGADO
: CAMILLA VEIGA PEREIRA - (OAB PA26056-A)
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
AUTORIDADE
: IGEPREV
PROCURADORIA
Ordem
: 230
Processo
: 0876344-94.2020.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: RUBENS DE OLIVEIRA MOTA
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
258
RECORRIDO
: IGEPREV
PROCURADORIA
Ordem
: 231
Processo
: 0874923-69.2020.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Piso Salarial
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: NILCE CABRAL DOS SANTOS
ADVOGADO
: FRANCISCO TIAGO PEREIRA LOPES - (OAB PA30605-A)
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
RECORRIDO
: IGEPREV
PROCURADORIA
Ordem
: 232
Processo
: 0876524-13.2020.8.14.0301
Classe Judicial
259
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ESTADO DO PARÁ
RECORRENTE
: IGEPREV
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: IDALGI SAHAB MENDES
ADVOGADO
: VICTORIA THEREZA CORREA DUTRA - (OAB PA30922-A)
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
Ordem
: 233
Processo
: 0809534-06.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Aposentadoria
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: FRANCISCA ALBERTINA BARBOSA ALVARO
ADVOGADO
260

ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 234
Processo
: 0830886-25.2018.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: REINALDO CESAR BRAGA DE SOUZA
ADVOGADO
: GERALDO ROBSON MARQUES DE SENA JUNIOR - (OAB PA22353-A)
ADVOGADO
: JAIRO VITOR FARIAS DO COUTO ROCHA - (OAB PA23023-A)
ADVOGADO
: ANA BEATRIZ CONDURU COSTA - (OAB PA17397-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
261
Ordem
: 235
Processo
: 0829750-90.2018.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: SEBASTIAO ROBSON FERREIRA SANTOS
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
Ordem
: 236
Processo
: 0834479-28.2019.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: PROCURADORIA DO ESTADO DO PARA
RECORRENTE
262
: ESTADO DO PARA
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: FRANKSON BARROSO SILVA
ADVOGADO
: JOAQUIM GABRIEL RIBEIRO OLIVEIRA - (OAB PA20772-A)
ADVOGADO
: DJALMA DE ANDRADE - (OAB PA10329-A)
Ordem
: 237
Processo
: 0815679-20.2017.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Acumulação de Proventos
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: SANDRELY NASCIMENTO BARBOSA DA SILVA
REPRESENTANTE
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DO MUNICIPIO DE BELEM - IPAMB
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
Ordem
: 238
Processo
: 0825458-62.2018.8.14.0301
Classe Judicial
263
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: WILKELLY FRANCOILY MARTINS LOPES
ADVOGADO
: ISABELA DE CASTRO BEGOT - (OAB PA333-A)
Ordem
: 239
Processo
: 0832128-19.2018.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ANA IDALINA TENORIO PIEDADE
ADVOGADO
ADVOGADO
RECORRENTE
: BERASCOCHEA JOSE LOPES DE MATOS
ADVOGADO
ADVOGADO
RECORRENTE
264
: CARLOS CEZAR ZACARIAS MOREIRA

ADVOGADO
ADVOGADO
RECORRENTE
: ELIAS NASCIMENTO DE OLIVEIRA
ADVOGADO
ADVOGADO
RECORRENTE
: JAIME DIAS ALMEIDA
ADVOGADO
ADVOGADO
RECORRENTE
: JOAO LUIZ RIBEIRO MORAIS
ADVOGADO
ADVOGADO
RECORRENTE
: JOSIMAR VIEIRA PRIST
ADVOGADO
ADVOGADO
RECORRENTE
: LUCIANA REGO DOS SANTOS
ADVOGADO
ADVOGADO
RECORRENTE
: MARILENE MONTEIRO CAMPOS
ADVOGADO
ADVOGADO
RECORRENTE
: MICHELLE DA SILVA MARINHO
ADVOGADO
ADVOGADO
RECORRENTE
: ODILOMAR FURTADO BRITO
265
ADVOGADO
ADVOGADO
RECORRENTE
: ROSIVALDO FREITAS SOUZA
ADVOGADO
ADVOGADO
RECORRENTE
: RAIMUNDO AUGUSTO DA SILVA ALCANTARA
ADVOGADO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
Ordem
: 240
Processo
: 0829196-58.2018.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: DANIEL COSTA DA SILVA
ADVOGADO
266

ADVOGADO
RECORRIDO
: DIEGO RODRIGO FIGUEIREDO PINHEIRO
ADVOGADO
ADVOGADO
RECORRIDO
: EVANIL PARAGUASSU PINHEIRO
ADVOGADO
ADVOGADO
RECORRIDO
: JOAO PEDRO GOMES CHAVES
ADVOGADO
ADVOGADO
RECORRIDO
: RODRIGO FARIAS MENDES
ADVOGADO
ADVOGADO
RECORRIDO
: RINALDO SEVERIANO LOPES
ADVOGADO
ADVOGADO
RECORRIDO
: PEDRO PAULO SANTIAGO MATTOS
ADVOGADO
ADVOGADO
RECORRIDO
: JOSE AIRTON SOUSA SIMIAO
ADVOGADO
ADVOGADO
RECORRIDO
: JOSIEL LIMA FONSECA
ADVOGADO
267
ADVOGADO
RECORRIDO
: CHARLES GREIK FERREIRA SOARES
ADVOGADO
ADVOGADO
RECORRIDO
: ALBINO CARLOS DE JESUS BARBOSA DA CUNHA
ADVOGADO
ADVOGADO
Ordem
: 241
Processo
: 0836847-10.2019.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Adicional de Horas Extras
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: MARIA ELIZABETE GARCIA GONCALVES
ADVOGADO
: BIANCA PUTY PANTOJA - (OAB PA23219-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
Ordem
: 242
Processo
: 0821019-71.2019.8.14.0301
Classe Judicial
268
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: MARIA DO SOCORRO SANTOS LIRA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
REPRESENTANTE
Ordem
: 243
Processo
: 0834953-33.2018.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: PAULO AFONSO GIRAO DA SILVA
REPRESENTANTE
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
269
Ordem
: 244
Processo
: 0835034-11.2020.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Gratificações de Atividade
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: LEONARDO LIMA DE OLIVEIRA
ADVOGADO
: MARCIO AUGUSTO DE OLIVEIRA CRUZ - (OAB PA21101-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
Ordem
: 245
Processo
: 0829859-36.2020.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Adicional de Produtividade
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: IRANILDO SANTOS BOMFIM
ADVOGADO
: IAN PIMENTEL GAMEIRO - (OAB PA19603-A)
ADVOGADO
: LEONY RIBEIRO DA SILVA - (OAB PA20740-A)
ADVOGADO
270
: PAULO SERGIO DE SOUZA BORGES FILHO - (OAB PA19691-A)

POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
Ordem
: 246
Processo
: 0835714-64.2018.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: DEBORA CRISTINA OLIVEIRA ANDRADE
ADVOGADO
RECORRENTE
: ELISEU BATISTA CAVALCANTE
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARA
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 247
Processo
: 0828033-72.2020.8.14.0301
Classe Judicial
271
Assunto Principal
: Gratificação Natalina/13º salário
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: EDMAR MARCELO ANDRADE DA SILVA
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
Ordem
: 248
Processo
: 0819445-47.2018.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
272
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ESTADO DO PARA
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ADALNICE DE CASSIA DUARTE MONTORIL
ADVOGADO
Ordem
: 249
Processo
: 0834214-60.2018.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ALUIZIO SANTOS ALMEIDA JUNIOR
ADVOGADO
: ALINE CRIZEL VAZ FERREIRA - (OAB PA22220-A)
ADVOGADO
: MARCIO VAZ FERREIRA - (OAB PA21193-A)
ADVOGADO
: MARCIO KISIOLAR VAZ FERREIRA - (OAB PA22221-A)
ADVOGADO
: MARIA DANTAS VAZ FERREIRA - (OAB PA21150-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: SUPERINTENDÊNCIA EXECUTIVA DE MOBILIDADE DE BELEM - SEMOB
PROCURADORIA
273
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 250
Processo
: 0832641-16.2020.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Revisão Geral Anual (Mora do Executivo - inciso X, art. 37, CF 1988)
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: SERGIO HAILTON DA SILVA DUARTE
ADVOGADO
: ALLAN WELDER DUARTE DIAS - (OAB PA27625-A)
ADVOGADO
: BRUNO LEANDRO VALENTE DA SILVA - (OAB PA14622-A)
ADVOGADO
: ANGELA DA CONCEICAO SOCORRO MOURAO PALHETA - (OAB PA3887-A)
ADVOGADO
ADVOGADO
: JADER NILSON DA LUZ DIAS - (OAB PA5273-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 251
Processo
: 0828937-92.2020.8.14.0301
Classe Judicial
274
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: EDMAR MARCELO ANDRADE DA SILVA
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
Ordem
: 252
Processo
: 0829993-63.2020.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
275
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: JOSE RONALDO BRAGA ANDRADE
ADVOGADO
: MARIA DANTAS VAZ FERREIRA - (OAB PA21150-A)
ADVOGADO
: ALINE CRIZEL VAZ FERREIRA - (OAB PA22220-A)
ADVOGADO
: MARCIO KISIOLAR VAZ FERREIRA - (OAB PA22221-A)
ADVOGADO
: MARCIO VAZ FERREIRA - (OAB PA21193-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
Ordem
: 253
Processo
: 0824737-71.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: DORA STELA DA COSTA PEREIRA
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
276
PROCURADORIA
Ordem
: 254
Processo
: 0824947-25.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: LIONETE DE CASTRO ALVES
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
Ordem
: 255
Processo
: 0822349-06.2019.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
277
POLO ATIVO
RECORRENTE
: HELTON JOTTA DA SILVA CUNHA
ADVOGADO
: DILSON RAIMUNDO GOMES PINHEIRO JUNIOR - (OAB PA23631-A)
ADVOGADO
: JANNYARA SAYAPONARA DA SILVA SOUSA - (OAB PA25459-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 256
Processo
: 0809284-07.2020.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ESTADO DO PARÁ
RECORRENTE
PROCURADORIA
RECORRENTE
: ALEX DOS SANTOS SANTOS
ADVOGADO
: THAYSSA YUKARI ONUMA DA COSTA - (OAB PA17453-A)
ADVOGADO
: FELIPE RADAMES SOUSA DA COSTA - (OAB PA17305-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ALEX DOS SANTOS SANTOS
ADVOGADO
: THAYSSA YUKARI ONUMA DA COSTA - (OAB PA17453-A)
ADVOGADO
: FELIPE RADAMES SOUSA DA COSTA - (OAB PA17305-A)
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
278
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 257
Processo
: 0829974-23.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ESTADO DO PARÁ
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: NELMA DOS SANTOS MENDES
ADVOGADO
: BERNARDO BRANCHES SIMOES - (OAB SP408503-A)
ADVOGADO
: RODRIGO BLUM PREMISLEANER - (OAB SP408126-A)
Ordem
: 258
Processo
: 0826152-26.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: KLEBER RAIMUNDO LOPES DE BARROS
ADVOGADO
279
: RAFAELA MARTINS GUEDES - (OAB PA24463-A)

POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
Ordem
: 259
Processo
: 0810161-73.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: JOSE ELIAS PEREIRA HAGE
ADVOGADO
: KARINA ARAUJO ESTUMANO - (OAB PA30313-A)
ADVOGADO
: KELLY CRISTINE VIEIRA DA CONCEICAO - (OAB PA28111-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
Ordem
: 260
Processo
: 0835264-53.2020.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Acidente de Trânsito
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
280
PROCURADORIA
RECORRENTE
: ESTADO DO PARÁ
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: KELIANE FONSECA RODRIGUES
ADVOGADO
: DIEGO MOTA DOURADO - (OAB PA17652-A)
Ordem
: 261
Processo
: 0835600-86.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Anulação
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ELADIO GOMES CANTO
ADVOGADO
: MARIO MARTINS NETO - (OAB PA31516-A)
ADVOGADO
: CAIO SALIM SOARES CHADY - (OAB PA31591-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 262
Processo
: 0830389-06.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Perdas e Danos
Sustentação Oral
: Não
281
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ERIKA SANTANA DA SILVA
ADVOGADO
: NADIA SUELY SOUZA PINHEIRO - (OAB PA24537-A)
Ordem
: 263
Processo
: 0828468-41.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ONEIDE DA SILVA GALVAO
DEFENSORIA
REPRESENTANTE
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 264
Processo
: 0817950-94.2020.8.14.0301
282
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ANTONIO CARLOS DE ALMEIDA MAIA
DEFENSORIA
REPRESENTANTE
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
RECORRIDO
: DETRAN
RECORRIDO
: JOSE ORLANDO CAVALCANTE DA SILVA
Ordem
: 265
Processo
: 0832573-95.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: HAMILTON SANTOS BARROS
ADVOGADO
: ANA CAVALCANTE NOBREGA DA CRUZ - (OAB PA17842-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
283
Ordem
: 266
Processo
: 0836272-60.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ADNA AMORIM DA COSTA CAMPOS
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
Ordem
: 267
Processo
: 0809642-64.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ESTADO DO PARÁ
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: CLAUDIA SIMONE ALMEIDA DE SOUSA
ADVOGADO
Ordem
: 268
284
Processo
: 0813271-46.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: DEUZILENE DA CRUZ MIRANDA
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
Ordem
: 269
Processo
: 0824286-80.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ANTONIO RICARDO GUIMARAES DE CASTRO
ADVOGADO
: FABIO ROGERIO MOURA - (OAB PA14220-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
Ordem
: 270
Processo
: 0812515-37.2023.8.14.0301
285
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ESTADO DO PARÁ
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: AGDA ALDENORA DOS REIS
ADVOGADO
Ordem
: 271
Processo
: 0812711-07.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ESTADO DO PARÁ
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: SOLANGE REGINA DE SOUSA MARQUES
ADVOGADO
Ordem
: 272
Processo
: 0816602-36.2023.8.14.0301
Classe Judicial
286
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: SILMA REGINA MARTINS BENICIO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
Ordem
: 273
Processo
: 0833537-25.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Gestante / Adotante / Paternidade
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: BEATRIZ DOS SANTOS NASCIMENTO
ADVOGADO
: MARCUS VINICIUS VIANA MAUES DE MOURA - (OAB PA30194-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
Ordem
: 274
Processo
: 0823114-35.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Subsídios
287
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: MARCIO RENATO SILVA DE SOUSA
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
: GEAN FERREIRA ALVES - (OAB PA32986-A)
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
: CAIO CESAR MARTINS FRAZAO - (OAB PA32329-A)
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 275
Processo
: 0810800-28.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
288
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: LOUISE CRISTINA GIL LIMA
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: MUNICÍPIO DE BELÉM - SEMAJ
Ordem
: 276
Processo
: 0811633-75.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: FERNANDO OTAVIO QUARESMA CAVALCANTE
ADVOGADO
: BRUNO WESLEY CRUZ DE CARVALHO - (OAB PA22954-A)
Ordem
: 277
Processo
: 0820027-42.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Reserva Remunerada
Sustentação Oral
: Não
289
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ELIANA DE JESUS DE SA BORGES
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
: CAMILA CAROLINA PEREIRA SERRA - (OAB PA16247-A)
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
: LARISSA CONDE DE SOUZA - (OAB PA27341-A)
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: IGEPREV
PROCURADORIA
Ordem
: 278
Processo
: 0833718-89.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Abuso de Poder
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
290
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: EVERSON CARLOS NASCIMENTO OLIVEIRA
ADVOGADO
: EVERSON CARLOS NASCIMENTO OLIVEIRA - (OAB PA17268-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: FUNPAPA
Ordem
: 279
Processo
: 0864500-16.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Férias
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: PAULO ROBERTO MELO
ADVOGADO
: GABRIEL DE QUEIROZ COLARES - (OAB PA30066-A)
ADVOGADO
: SERVIO TULIO MACEDO ESTACIO - (OAB PA30261-A)
ADVOGADO
: IGOR PACHECO DE ALMEIDA BEZERRA - (OAB PA20847-A)
ADVOGADO
: ANA PAULA SOUZA LEITE - (OAB PA31341-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 280
Processo
: 0803789-74.2023.8.14.0301
Classe Judicial
291
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: ANA CAROLINA VIEIRA BEZERRA GOMES
ADVOGADO
AUTORIDADE
: CARLOS ANDRE DA FONSECA GOMES
ADVOGADO
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
PROCURADORIA
Ordem
: 281
Processo
: 0805933-55.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: ROBERTO LEONARDO DE SOUZA
ADVOGADO
: GEAN FERREIRA ALVES - (OAB PA32986-A)
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
292

ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
Ordem
: 282
Processo
: 0829055-34.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: ELIANA DO SOCORRO DE SOUSA EPAMINONDAS
ADVOGADO
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
Ordem
: 283
Processo
: 0860448-74.2021.8.14.0301
Classe Judicial
293
Assunto Principal
: Moléstia Profissional ou Doença Grave
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: KARINE AIRES DE OLIVEIRA
ADVOGADO
: ANA PAULA SOUZA LEITE - (OAB PA31341-A)
ADVOGADO
: SERVIO TULIO MACEDO ESTACIO - (OAB PA30261-A)
ADVOGADO
: IGOR PACHECO DE ALMEIDA BEZERRA - (OAB PA20847-A)
ADVOGADO
: GABRIEL DE QUEIROZ COLARES - (OAB PA30066-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 284
Processo
: 0803531-64.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: MARIA DO SOCORRO MAUES DE SOUZA
ADVOGADO
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
PROCURADORIA
294
Ordem
: 285
Processo
: 0855969-09.2019.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: NICELMA LUCIA LIMA DE OLIVEIRA
ADVOGADO
: NICELMA LUCIA LIMA DE OLIVEIRA - (OAB PA25300-A)
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
: ESTADO DO PARA
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 286
Processo
: 0822104-24.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: JULIETA RAFAEL DE AGUIAR
ADVOGADO
295

ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 287
Processo
: 0871539-64.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Direito à Incorporação
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: MARIA IZABEL MOURA PRADO DA GAMA
ADVOGADO
: JOSINEI SILVA DA SILVA - (OAB PA28289-A)
ADVOGADO
: BARBARA FERREIRA NUNES MACHADO - (OAB PA36440-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: IGEPREV
PROCURADORIA
Ordem
: 288
Processo
: 0853582-84.2020.8.14.0301
296
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: MARIA RAIMUNDA COELHO DO CARMO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: IPAMB- INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA DO MUNICÍPIO DE BELÉM DO PARÁ
RECORRIDO
: IPMB- INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES PUBLICOS DE BELEM
REPRESENTANTE
Ordem
: 289
Processo
: 0810038-07.2024.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
: MARIA SUELY DUARTE DA CONCEICAO
ADVOGADO
297
Ordem
: 290
Processo
: 0831035-79.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Base de Cálculo
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: LAERCIO BELTRAO NORONHA JUNIOR
ADVOGADO
Ordem
: 291
Processo
: 0821281-79.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
: MARCOS ANTONIO MODA SILVA
ADVOGADO
298
ADVOGADO
Ordem
: 292
Processo
: 0857271-34.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
: SUZANA ONETTA JAREMCZUK
ADVOGADO
ADVOGADO
Ordem
: 293
Processo
: 0846493-05.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
299

POLO PASSIVO
AUTORIDADE
: RAQUEL ARAUJO AMARAL
ADVOGADO
ADVOGADO
Ordem
: 294
Processo
: 0854859-04.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
: CRISTHIANE ARAUJO SILVA DE MIRANDA
ADVOGADO
: KATIUSSYA CAROLINE PEREIRA SILVA - (OAB PA16829-A)
ADVOGADO
Ordem
: 295
Processo
: 0812941-20.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
300
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
: ROGERIO BAIA GERMINO NERI
ADVOGADO
Ordem
: 296
Processo
: 0803642-48.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
: ALZIANA PENA PANTOJA
ADVOGADO
ADVOGADO
: MICHELL COSTA BAIA - (OAB PA29999-A)
Ordem
: 297
Processo
: 0800272-32.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
301
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: WALDECLEO AGUIAR DE OLIVEIRA
ADVOGADO
AUTORIDADE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
AUTORIDADE
: WALDECLEO AGUIAR DE OLIVEIRA
ADVOGADO
Ordem
: 298
Processo
: 0862615-35.2019.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: RENALDO DE JESUS MIRANDA VALENTE
ADVOGADO
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
302
REPRESENTANTE
PROCURADORIA
Ordem
: 299
Processo
: 0819084-25.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: MARIA DO SOCORRO NASCIMENTO OLIVEIRA
ADVOGADO
: PAULO HENRIQUE MENEZES CORREA JUNIOR - (OAB PA12598-A)
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
Ordem
: 300
Processo
: 0814928-91.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: ANA SUELY MAGALHAES DO NASCIMENTO
ADVOGADO
303

ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
PROCURADORIA
Ordem
: 301
Processo
: 0856933-94.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: BENEDITA SANTANA LEAL
ADVOGADO
: GABRIELLA KAROLINA DA ROCHA TRINDADE - (OAB PA27466-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ESTADO DO PARÁ
RECORRIDO
: IGEPREV
PROCURADORIA
Ordem
: 302
Processo
: 0832080-60.2018.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: Gratificações Municipais Específicas
304
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: GILBERTO PINHEIRO DA SILVA
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
Ordem
: 303
Processo
: 0868636-85.2023.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: EDIVAN TEOFILO OLIVEIRA
ADVOGADO
ADVOGADO
305
Ordem
: 304
Processo
: 0826116-76.2024.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: GLEDSON DE JESUS CAMPOS MIRANDA
ADVOGADO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: FUNDACAO MUNICIPAL DE ASSISTENCIA AO ESTUDANTE
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 305
Processo
: 0831171-08.2024.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: JOAO DE MORAES LEAO
ADVOGADO
306

ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
PROCURADORIA
Ordem
: 306
Processo
: 0827357-90.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: ELIANE DA SILVA BRITO GADELHA
ADVOGADO
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
Ordem
: 307
Processo
: 0870329-12.2020.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
307
Relator(a)
POLO ATIVO
AUTORIDADE
: ROSA HELENA ESTEVES DIAS
ADVOGADO
POLO PASSIVO
AUTORIDADE
PROCURADORIA
REPRESENTANTE
Ordem
: 308
Processo
: 0805718-16.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ESTADO DO PARÁ
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: MARIA DILMA DE CARVALHO LISBOA
ADVOGADO
: MARCUS VINICIUS VIANA MAUES DE MOURA - (OAB PA30194-A)
* Republicação
Fica designada a realização da 04ª Sessão por Videoconferência da 2ª Turma Recursal Cível e Criminal
dos Juizados Especiais para o dia 24 de outubro de 2024 (quinta-feira), com abertura às 09:00 horas, na
qual serão julgados os seguintes feitos:
308
Processos Pautados
Ordem
: 001
Processo
: 0800041-19.2019.8.14.0125
Classe Judicial
Assunto Principal
: Direito de Imagem
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
: Gabinete ANA ANGÉLICA ABDULMASSIH OLEGÁRIO
Relator(a)
: SHERIDA KEILA PACHECO TEIXEIRA BAUER
POLO ATIVO
RECORRENTE
: MIGUEL JOAQUIM MARCELO
ADVOGADO
: ANDRE BARROS DE ALENCAR - (OAB PA223-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: EQUATORIAL PARA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A
ADVOGADO
: VITORIA FERREIRA LOLA DE SOUZA - (OAB PA33241)
ADVOGADO
309
: FLAVIO AUGUSTO QUEIROZ MONTALVÃO DAS NEVES - (OAB PA12358-A)
PROCURADORIA
: EQUATORIAL PARÁ DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A
Ordem
: 002
Processo
: 0806482-19.2018.8.14.0006
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: PEDRO LOPES MONTEIRO
ADVOGADO
: DEBORA CRISTINA BEZERRA DE CASTRO - (OAB PA13522-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: CENTRAIS ELETRICAS DO PARA S.A. - CELPA
ADVOGADO
310
Ordem
: 003
Processo
: 0801319-49.2020.8.14.0051
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: RAIMUNDA SILVA DA TRINDADE
ADVOGADO
: FABIO LUIZ AMARAL FARIAS - (OAB PA16713-A)
ADVOGADO
: WILMAR GOMES FREIRE FILHO - (OAB RS715-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
ADVOGADO
311
ADVOGADO
: AMANDA QUEIROZ DE OLIVEIRA CEI - (OAB PA23766-A)
ADVOGADO
: JANARY DO CARMO VALENTE - (OAB PA20291-A)
ADVOGADO
: CARLA DO SOCORRO RODRIGUES ALVES - (OAB PA14073-A)
PROCURADORIA
Ordem
: 004
Processo
: 0000901-34.2018.8.14.0951
Classe Judicial
Assunto Principal
: Interpretação / Revisão de Contrato
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: PEDRO SOLON BARROSO

312
ADVOGADO
: REGIS DO SOCORRO TRINDADE LOBATO - (OAB PA6964-A)
ADVOGADO
: JOAO SIDNEY DA SILVA ALMEIDA - (OAB PA18957-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
ADVOGADO
PROCURADORIA
Ordem
: 005
Processo
: 0004370-64.2019.8.14.0107
Classe Judicial
Assunto Principal
: Rescisão do contrato e devolução do dinheiro
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
313
RECORRENTE
: GONAR MENDES RABOLSO
ADVOGADO
: WALTER DE ALMEIDA ARAUJO - (OAB PA13905-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.
ADVOGADO
PROCURADORIA
Ordem
: 006
Processo
: 0800082-22.2021.8.14.0058
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Sim
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
314
RECORRENTE
: MARIA APARECIDA SIQUEIRA SILVA
ADVOGADO
: FERNANDO GONCALVES FERNANDES - (OAB PA19656-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: BANCO FICSA S/A.
ADVOGADO
: FELICIANO LYRA MOURA - (OAB PA19086-A)
Ordem
: 007
Processo
: 0806404-49.2020.8.14.0040
Classe Judicial
Assunto Principal
: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: SAMUEL BATISTA CORRENTE

315
ADVOGADO
: MARIA CLEUZA DE JESUS - (OAB MT20413-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: TELEFONICA BRASIL S.A.
ADVOGADO
: WILKER BAUHER VIEIRA LOPES - (OAB GO29320-A)
ADVOGADO
: ALESSANDRO PUGET OLIVA - (OAB PA11847-A)
PROCURADORIA
: TELEFÔNICA BRASIL S/A
REPRESENTANTE
: TELEFONICA BRASIL
PROCURADORIA
Ordem
: 008
Processo
: 0002288-06.2018.8.14.0007
Classe Judicial
Assunto Principal
: Perdas e Danos
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
316
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: IRENE DOS SANTOS CABRAL DE LIMA
ADVOGADO
: MIZAEL VIRGILINO LOBO DIAS - (OAB PA18312-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: BANCO ITAU CONSIGNADO SA
ADVOGADO
: MARIANA BARROS MENDONCA - (OAB RJ121891-A)
ADVOGADO
: LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENCO - (OAB BA16780-A)
ADVOGADO
: FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR - (OAB SP39768-A)
Ordem
: 009
Processo
: 0881139-75.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
317
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: HIVANILDO RODRIGUES DA TRINDADE
ADVOGADO
: GABRIEL TERENCIO MARTINS SANTANA - (OAB PA28882-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: TELEFONICA BRASIL
ADVOGADO
ADVOGADO
PROCURADORIA
Ordem
: 010
Processo
: 0803662-15.2018.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
318
: Direito de Imagem
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: TEULY SOUZA DA FONSECA ROCHA
ADVOGADO
: TIAGO NASSER SEFER - (OAB 16420-A)
ADVOGADO
: ROLAND RAAD MASSOUD - (OAB PA5192-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: RONALDO SERGIO ABREU DA COSTA
ADVOGADO
ADVOGADO
: LEONARDO NASCIMENTO RODRIGUES - (OAB PA13152-A)
Ordem
: 011
Processo
: 0800573-52.2021.8.14.0018
Classe Judicial
319
Assunto Principal
: Contratos Bancários
Sustentação Oral
: Sim
Órgão Julgador
: Gabinete CHARLES MENEZES BARROS
Relator(a)
: CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA
POLO ATIVO
RECORRENTE
: MARINA BATISTA NOGUEIRA PEREIRA
ADVOGADO
: WELLINTON SILVA COSTA - (OAB PA21107-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: BANCO FICSA S/A.
ADVOGADO
Ordem
: 012
Processo
: 0800189-42.2022.8.14.0087
Classe Judicial
Assunto Principal
320
: Repetição do Indébito
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: DONATO CORREA DE CASTRO
ADVOGADO
: MAURICIO LIMA BUENO - (OAB PA25044-A)
ADVOGADO
: GUSTAVO LIMA BUENO - (OAB PA21306-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: BANCO ITAU BMG CONSIGNADO S.A.
RECORRIDO
: BANCO ITAU BMG CONSIGNADO S.A.
ADVOGADO
ADVOGADO
PROCURADORIA
: ITAÚ UNIBANCO S.A.
Ordem
321
: 013
Processo
: 0000974-89.2013.8.14.0010
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: VIVO S/A.
ADVOGADO
: LUIZ ADAUTO TRAVASSOS MOREIRA - (OAB PA29320-A)
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: JOSE LUIZ SILVA DE SOUSA
ADVOGADO
: MAURILO TRINDADE DA ROCHA JUNIOR - (OAB PA9273-A)
Ordem
322
: 014
Processo
: 0829173-44.2020.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: PAULO SALOMAO CASSEB NETO
ADVOGADO
: EVANIA DE FATIMA GOES DE VILHENA LIMA - (OAB PA26726-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: TELEFONICA BRASIL
ADVOGADO
ADVOGADO
PROCURADORIA
323
Ordem
: 015
Processo
: 0040599-38.2015.8.14.0115
Classe Judicial
Assunto Principal
: Direito de Imagem
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: BANCO BRADESCO
ADVOGADO
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: LOUVANI FUHR SIMON
ADVOGADO
: KLEVERSON FERMINO - (OAB PA16632-S)
ADVOGADO
324
: LESLIE HOFFMANN RODRIGUES - (OAB PA18789-A)
ADVOGADO
: JULIANO FERREIRA ROQUE - (OAB PA16630-S)
Ordem
: 016
Processo
: 0861334-10.2020.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: MARCIA FERNANDA DE MELLO MENDES
ADVOGADO
: HUGO LEONARDO PADUA MERCES - (OAB PA17835-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: BANCO BMG SA
ADVOGADO
325
: GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXAO - (OAB RJ95502-S)
PROCURADORIA
: BANCO BMG S.A.
Ordem
: 017
Processo
: 0006001-71.2018.8.14.0012
Classe Judicial
Assunto Principal
: Indenização por Dano Material
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: BANCO ITAU CONSIGNADO SA
ADVOGADO
: ENY ANGE SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAUJO - (OAB BA29442-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: PRIMAR PEREIRA
ADVOGADO
326
: MARTHA PANTOJA ASSUNCAO - (OAB PA17854-A)
Ordem
: 018
Processo
: 0816162-16.2018.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: JOAO DE JESUS LOBO PANTOJA
ADVOGADO
: WILLIAM JEAMES PANTOJA DA SILVA - (OAB PA28780-E)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: CENTRAIS ELETRICAS DO PARA S.A. - CELPA
ADVOGADO
Ordem
327
: 019
Processo
: 0800377-57.2018.8.14.0125
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
ADVOGADO
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: SINOEIDE PEREIRA DOS SANTOS
ADVOGADO
: JOAO PAULO RESPLANDES LIMA - (OAB PA17178-A)
Ordem
328
: 020
Processo
: 0800136-42.2020.8.14.0116
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ILDENI DOS SANTOS SILVA
ADVOGADO
: GABRIEL TERENCIO MARTINS SANTANA - (OAB PA28882-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: TELEFONICA BRASIL
ADVOGADO
ADVOGADO
PROCURADORIA
329
Ordem
: 021
Processo
: 0846090-41.2020.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ALESSANDRO SILVA TEIXEIRA
ADVOGADO
: FABIO LUIZ SEIXAS SOTERIO DE OLIVEIRA - (OAB GO38557-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: TELEFONICA BRASIL
ADVOGADO
ADVOGADO
330
PROCURADORIA
Ordem
: 022
Processo
: 0847922-75.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ANGELA MARIA DA SILVA SACRAMENTO
ADVOGADO
: ISIS MARGARETH XAVIER GOMES - (OAB PA7791-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA
ADVOGADO
331
ADVOGADO
: IGOR MACEDO FACO - (OAB CE16470-A)
Ordem
: 023
Processo
: 0801166-65.2022.8.14.0012
Classe Judicial
Assunto Principal
: Repetição do Indébito
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
: Gabinete ANTONIETA MARIA FERRARI MILEO
Relator(a)
: CINTIA WALKER BELTRAO DA SILVA
POLO ATIVO
RECORRENTE
: MARIA DE NAZARE EVANGELISTA DUARTE
ADVOGADO
: MAURICIO LIMA BUENO - (OAB PA25044-A)
ADVOGADO
: GUSTAVO LIMA BUENO - (OAB PA21306-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
332
: BANCO FICSA S/A.
ADVOGADO
Ordem
: 024
Processo
: 0828096-63.2021.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: IZABEL FURTADO CARDOSO
ADVOGADO
: MAYARA SILVA COSTA - (OAB PA17348-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: BANCO FICSA S/A.
ADVOGADO
333
Ordem
: 025
Processo
: 0800357-70.2023.8.14.0067
Classe Judicial
Assunto Principal
: Bancários
Sustentação Oral
: Sim
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: EVANDRO SERRAO CALDAS
ADVOGADO
: ISAAC WILLIANS MEDEIROS - (OAB PA26850-A)
ADVOGADO
: TONY HEBER RIBEIRO NUNES - (OAB PA17571-A)
ADVOGADO
: MAYCO DA COSTA SOUZA - (OAB PA19131-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
334
: BANCO C6 S.A.
ADVOGADO
Ordem
: 026
Processo
: 0847640-71.2020.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ELLEN CRISTINA ROSARIO BRASIL
ADVOGADO
: JOAQUIM SANTANA NETO - (OAB PI3584-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ROBERTO SOUZA COSTA
ADVOGADO
335
: JOBER SANTA ROSA FARIAS VEIGA - (OAB PA13676-A)
OUTROS INTERESSADOS
: ROBERTA FERNANDES MARTINS
: FRANCINETE OLIVEIRA DOS SANTOS
Ordem
: 027
Processo
: 0806350-47.2018.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Sim
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: FLORIVAL SIQUEIRA
ADVOGADO
: PABLO COIMBRA DE ARAUJO - (OAB PA12809-B)
POLO PASSIVO
336
RECORRIDO
: IMPORTADORA CHEVROLET
ADVOGADO
: ARLEN PINTO MOREIRA - (OAB PA9232-A)
Ordem
: 028
Processo
: 0801361-15.2021.8.14.0035
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: JESIMIEL DE SOUSA GUIMARAES JUNIOR
ADVOGADO
: NATHALIE HELENA CANTO COELHO - (OAB AM9418-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: TIM CELULAR S.A.

337
ADVOGADO
: CHRISTIANNE GOMES DA ROCHA - (OAB PE20335-A)
PROCURADORIA
: TIM S.A
Ordem
: 029
Processo
: 0004864-67.2019.8.14.0061
Classe Judicial
Assunto Principal
: Indenização por Dano Material
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: IRACEMA RESPLANDES DA SILVA
ADVOGADO
: JEAN CARLOS GOLTARA - (OAB PA24019-A)
ADVOGADO
: LUIZ FERNANDO BARBOZA MEDEIROS - (OAB PA10585-A)
ADVOGADO
338
: YURI FERREIRA MACIEL - (OAB PA25777-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: BANCO BMG ITAU CONSIGNADO SA
ADVOGADO
: LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENCO - (OAB BA16780-A)
ADVOGADO
ADVOGADO
Ordem
: 030
Processo
: 0800493-30.2022.8.14.0026
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
339
: GILZELIA RODRIGUES DE SOUSA
ADVOGADO
: NAARA TEIXEIRA DOS SANTOS OLIVEIRA - (OAB PA24070-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: TELEFONICA BRASIL
ADVOGADO
ADVOGADO
PROCURADORIA
RECORRIDO
: J N ROSA COMERCIO E SERVICOS LTDA
Ordem
: 031
Processo
: 0003831-94.2014.8.14.0941
Classe Judicial
Assunto Principal
: null
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador

340
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: PASCOAL DA CONCEICAO E SILVA
ADVOGADO
: CARLOS FRANCISCO DE SOUSA MAIA - (OAB PA16953-A)
Ordem
: 032
Processo
: 0800183-04.2022.8.14.0065
Classe Judicial
Assunto Principal
: Contratos Bancários
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)

341
POLO ATIVO
RECORRENTE
: BP PROMOTORA DE VENDAS LTDA.
ADVOGADO
: LARISSA SENTO SE ROSSI - (OAB BA16330-A)
PROCURADORIA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: ZENEIDE COELHO DE CARVALHO
ADVOGADO
: KARITA CARLA DE SOUZA SILVA - (OAB PA25637-A)
Ordem
: 033
Processo
: 0865826-74.2022.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)

342
POLO ATIVO
RECORRENTE
: DHIEGO FELIPE PONTES FERRAZ
ADVOGADO
: CARLOS JORGE MESQUITA LIMA - (OAB PA30862-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: APPLE COMPUTER BRASIL LTDA
ADVOGADO
: RAPHAEL BURLEIGH DE MEDEIROS - (OAB SP257968-A)
PROCURADORIA
: APPLE COMPUTER BRASIL LTDA
Ordem
: 034
Processo
: 0805282-33.2016.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)

343
POLO ATIVO
RECORRENTE
: SANDRO FIGUEIREDO DA COSTA
ADVOGADO
: SANDRO FIGUEIREDO DA COSTA - (OAB PA23083-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: FORMOSA SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA
ADVOGADO
: BERNARDO DE SOUZA MENDES - (OAB PA14815-A)
ADVOGADO
: FLAVIO JOSINO DA COSTA JUNIOR - (OAB PA12793-A)
ADVOGADO
: GUSTAVO VAZ SALGADO - (OAB PA8843-A)
ADVOGADO
: UGO VASCONCELLOS FREIRE - (OAB PA10725-A)
ADVOGADO
: YAGO FANJAS PAIXAO - (OAB PA23227-A)
ADVOGADO
: SAULO COELHO CAVALEIRO DE MACEDO PEREIRA - (OAB PA13919-A)
ADVOGADO
: VITORIA BEATRIZ MONTEIRO DA SILVA - (OAB PA32851-A)
ADVOGADO
: THIAGO SILVA DE SOUZA - (OAB PA30242-A)
Ordem
: 035
344
Processo
: 0837213-20.2017.8.14.0301
Classe Judicial
Assunto Principal
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: ANTONIO EDER MACEDO
ADVOGADO
: RODRIGO SARAIVA KRATKA - (OAB GO45009-A)
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: TELEFONICA BRASIL
ADVOGADO
: JACKELAYDY DE OLIVEIRA FREIRE - (OAB PA18508-A)
ADVOGADO
ADVOGADO

345
PROCURADORIA
Ordem
: 036
Processo
: 0803217-62.2016.8.14.0302
Classe Judicial
Assunto Principal
: Serviços Profissionais
Sustentação Oral
: Não
Órgão Julgador
Relator(a)
POLO ATIVO
RECORRENTE
: FERNANDO CESAR GARCIA DA COSTA
POLO PASSIVO
RECORRIDO
: BANCO ITAUCARD S.A.
ADVOGADO
: GUSTAVO GONCALVES GOMES - (OAB RJ121350-A)
ADVOGADO
: NELSON MONTEIRO DE CARVALHO NETO - (OAB RJ60359-A)

346
RECORRIDO
: CIELO S.A.
ADVOGADO
: MARIA EMILIA GONCALVES DE RUEDA - (OAB PE23748-A)
ADVOGADO
: GUSTAVO FREIRE DA FONSECA - (OAB PA12724-A)
RECORRIDO
: VISA DO BRASIL EMPREENDIMENTOS LTDA
ADVOGADO
: LORENA RAFAELLA COUTO BARBOSA - (OAB PA21365-A)
ADVOGADO
: MARIA BARBARA FERREIRA CORDEIRO - (OAB SP477344)
ADVOGADO
: FELIPE MONTEIRO GUERRA - (OAB PA479-A)
ADVOGADO
: LUCIANA GOULART PENTEADO - (OAB SP167884-A)
PROCURADORIA
: VISA DO BRASIL EMPREENDIMENTOS LTDA
REPRESENTANTE
: ITAU UNIBANCO S.A.

347
SECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃO
Resumo do Relatório do 3º Ciclo de Monitoramento do Parecer Jurídico Referencial nº 001/2024 - SA
Processo de Referência: TJPA-PRO-2024/00734
Acesso ao PJR, anexos e relatórios: https://www.tjpa.jus.br/PortalExterno/institucional/Assessoria-Juridica-

--SEADM/1112294-pareceres-referenciais.xhtml
EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. PORTARIA N°. 014/2023 - SA, ARTIGO 29 E SEGUINTES.

PARECER JURÍDICO REFERENCIAL Nº 01/2024. PRORROGAÇÃO DE CESSÃO DE SERVIDORES.
LEI 8.666/93. 3º CICLO DE MONITORAMENTO. TEMPESTIVO.
1. Cumprimento do prazo estabelecido no cronograma de monitoramento;
2. Declara-se e demonstra-se que o sorteio dos processos a serem examinados ocorreu por meio do site
www.sorteador.com.br, observando o percentual mínimo obrigatório;
3. Verificou-se, que o processo sorteado, para fins de monitoramento, cumpriu todos os requisitos
necessários para a devida utilização do Parecer Jurídico Referencial nº. 001/2024 – AJSEADM;
4. Conclusão pela adequação do PJR nº. 001/2024 - AJSEADM;
5. Conclusão pela adequação do uso PJR nº. 001/2024 - AJSEADM;
6. Recomendação para a manutenção da integralidade do PJR nº. 001/2024 - AJSEADM.
Despacho de acolhimento: TJPA-DES-2024/221644
Tratam os autos de apresentação do Relatório de Monitoramento – 3º Ciclo do Parecer Jurídico

Referencial - PJR nº 001/2024, cujo objeto é a prorrogação do prazo de vigência de acordos de
cooperação técnica celebrados para a cessão de servidoras, servidores e assistentes sociais, para a
realização de ações conjuntas.
A Assessoria Jurídica desta Secretaria de Administração – AJSEADM, em atenção ao artigo 29 e

seguintes da Portaria nº 014/2023, procedeu a instrução devida, com a emissão de relatório conclusivo.
Desta forma, após análise, e nos termos do artigo 36 da Portaria nº. 014/2023 - SA, acolho o relatório de
monitoramento apresentado, e determino:
1. a publicação no Diário de Justiça do resumo do relatório de monitoramento com a respectiva decisão

de acolhimento; e
2. disponibilização no sítio eletrônico do TJPA do relatório de monitoramento com a respectiva decisão
de acolhimento.
Por fim, após a realização dos atos de transparência, retornem os autos à AJSEADM para anexação deste
aos autos que instruíram inicialmente o referido PJR.
VICENTE DE PAULA BARBOSA MARQUES JUNIOR

SECRETARIO DE ADMINISTRACAO
348
349
O Ilustríssimo Senhor JEAN KARLO QUINTELA DE SOUZA, Coordenador de Desenvolvimento de

Pessoal deste Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Pará, no uso de suas atribuições delegadas pela
Portaria nº 823/2023-GP. RESOLVE:
PORTARIA Nº PA-PGP-2024/01143. Belém, 08 de outubro de 2024.
Considerando os artigos do Capítulo VI da Lei 6.969/07 que tratam do desenvolvimento na carreira dos
Servidores Públicos do Poder Judiciário do Estado do Pará;
Considerando a Resolução 003/2010-GP, que dispõe acerca da instituição da sistemática de Avaliação

Periódica de Desempenho dos servidores efetivos do Poder Judiciário do Estado do Pará;
Considerando as homologações da Avaliação de Desempenho, conforme Processo nº PA-MEM-

2023/26867- A.
Conceder progressão horizontal para a referência 09 da classe B, na data de 29 de agosto de 2024, com
efeitos financeiros no mês da publicação, à servidora LIGIA REGINA LIMA SOUZA, matrícula 41670,
ocupante do cargo de Analista Judiciário.


2024/52736- A.
Conceder progressão horizontal para a referência 03 da classe A, na data de 08 de agosto de 2024, com
efeitos financeiros no mês da publicação, à servidora TALITA VALERIA TRINDADE DE SOUZA
GOMES, matrícula 168165, ocupante do cargo de Analista Judiciário - Fiscal de Arrecadação.


2024/53482- A.
Conceder progressão horizontal para a referência 03 da classe A, na data de 11 de dezembro de

2023, com efeitos financeiros no mês da publicação, à servidora FRANCISCA GLAUCIA DE QUEIROZ
LEMOS, matrícula 162965, ocupante do cargo de Analista Judiciário - Ciências Contábeis.

350


2024/53496- A.
efeitos financeiros no mês da publicação, à servidora CLAUDIA MARIA MENEZES DE
ALCANTARA, matrícula 71030, ocupante do cargo de Analista Judiciário - Serviço Social.


2024/53498- A.
efeitos financeiros no mês da publicação, à servidora CLAUDIA MARIA MENEZES DE
ALCANTARA, matrícula 71030, ocupante do cargo de Analista Judiciário - Serviço Social.


2024/53232- A.
Conceder progressão vertical para a referência 06 da classe B, na data de 12 de abril de 2024, com efeitos
financeiros no mês da publicação, ao servidor ADAUTO ALVES DE ARAUJO, matrícula 89842, ocupante
do cargo de Auxiliar Judiciário.


2024/41511- A.
351
Conceder progressão horizontal para a referência 14 da classe C, na data de 29 de agosto de 2024, com
efeitos financeiros no mês da publicação, ao servidor MARCOS ANTONIO SARMENTO
PINHEIRO, matrícula 5134, ocupante do cargo de Atendente Judiciário.


2024/52958- A.
Conceder progressão horizontal para a referência 03 da classe A, na data de 03 de setembro de

2024, com efeitos financeiros no mês da publicação, à servidora ALINE TAVARES ABBAS, matrícula
169358, ocupante do cargo de Analista Judiciário - Fiscal de Arrecadação.


2024/52406- A.
Conceder progressão horizontal para a referência 02 da classe A, na data de 07 de janeiro de 2023, com
efeitos financeiros no mês da publicação, à servidora ASSIMA MARIA DA SILVA COSTA, matrícula
173029, ocupante do cargo de Oficial de Justiça Avaliador.


2024/51830- A.
Conceder progressão vertical para a referência 11 da classe C, na data de 12 de outubro de 2021, com
efeitos financeiros no mês da publicação, ao servidor JORGE CONCEIÇÃO AZEVEDO, matrícula 24880,
ocupante do cargo de Atendente Judiciário.
352


2024/13374- A.
Conceder progressão horizontal para a referência 03 da classe A, na data de 23 de abril de 2024, com
efeitos financeiros no mês da publicação, à servidora ALEIA DE SOUSA SILVA, matrícula 166324,
ocupante do cargo de Auxiliar Judiciário.


2024/51981- A.
efeitos financeiros no mês da publicação, à servidora ROSA NEUMA BEZERRA GOMES, matrícula 5495,
ocupante do cargo de Auxiliar Judiciário - Área Administrativa.


2024/51851- A.
Conceder progressão horizontal para a referência 03 da classe A, na data de 08 de maio de 2023, com
efeitos financeiros no mês da publicação, à servidora DEOLINDA MARIA DELGADO, matrícula 157953,

Considerando as homologações da Avaliação de Desempenho, conforme Processo nº PA-PRO-

2024/02188- V01.
Conceder progressão horizontal para a referência 08 da classe B, na data de 24 de setembro de

2024, com efeitos financeiros no mês da publicação, à servidora ELIANE VITORIA AMADOR
QUARESMA, matrícula 64947, ocupante do cargo de Auxiliar Judiciário - Área Judiciária.
353
DELGADO, matrícula 157953, ocupante do cargo de Auxiliar Judiciário.


2023/48670- A.
Conceder progressão horizontal para a referência 03 da classe A, na data de 06 de agosto de 2024,

ao servidor THIAGO DE SOUZA DONZA, matrícula 168939, ocupante do cargo de Auxiliar Judiciário.


2024/51893- A.
efeitos financeiros no mês da publicação, ao servidor FERNANDO BARBOSA DA FONSECA, matrícula
24015, ocupante do cargo de Analista Judiciário.


2024/54645- A.
efeitos financeiros no mês da publicação, à servidora DANIELE SOUSA SIMARRO, matrícula 157830,

354

2023/26581- A.
Conceder progressão horizontal para a referência 07 da classe B, na data de 21 de maio de 2022, com
efeitos financeiros no mês da publicação, à servidora ANDREA MARGARIDA CUNHA FARIAS, matrícula
Conceder progressão horizontal para a referência 08 da classe B, na data de 21 de maio de 2024, com
efeitos financeiros no mês da publicação, à servidora ANDREA MARGARIDA CUNHA FARIAS, matrícula

Considerando as homologações da Avaliação de Desempenho, conforme Processo nº PA- MEM-

2024/51574- A.
Conceder progressão horizontal para a referência 03 da classe A, na data de 30 de outubro de 2024,

à servidora ANNA PAULA DE NAZARETH CALDAS RAMOS, matrícula 170810, ocupante do cargo de
Analista Judiciário - Área Judiciária.


2023/43890- A.
efeitos financeiros no mês da publicação, à servidora EDRYNE DAFNE COSTA FERREIRA, matrícula

355

2023/49495- A.
Conceder progressão horizontal para a referência 08 da classe B, na data de 01 de setembro de

2023, com efeitos financeiros no mês da publicação, ao servidor DÉCIO DE LIMA OLIVEIRA, matrícula
57070, ocupante do cargo de Oficial de Justiça Avaliador.


2024/49926- A.

à servidora HERIKA CRISTIANY TEIXEIRA SOUSA, matrícula 170992, ocupante do cargo de Auxiliar
Judiciário.


2024/16054- A.
Conceder progressão horizontal para a referência 04 da classe A, na data de 01 de julho de 2022,

ao servidor ANDERSON JORGE SANTOS FERREIRA, matrícula 126403, ocupante do cargo de Auxiliar
Judiciário.


2024/49681- A.

2023, com efeitos financeiros no mês da publicação, à servidora MICHELLE BRASIL FERREIRA
AMORIM, matrícula 160806, ocupante do cargo de Auxiliar Judiciário.
356


2024/27077- A.

à servidora AMANDA MIRANDA GARCIA, matrícula 103691, ocupante do cargo de Analista Judiciário -
Área Judiciária.


2023/47788- A.
Conceder progressão horizontal para a referência 09 da classe B, na data de 18 de outubro de 2024,

à servidora DANIELA DOLZANE DIAS TOCANTINS, matrícula 50598, ocupante do cargo de Analista
Judiciário.


2023/43565- A.

à servidora SOCORRO DE NAZARE DA SILVA RIBEIRO, matrícula 990, ocupante do cargo de Oficial de
Justiça Avaliador.

357

2024/47565- A.

à servidora ODENILZA CARVALHO SERRA, matrícula 170275, ocupante do cargo de Oficial de Justiça
Avaliador.


2024/51694- A.
Conceder progressão horizontal para a referência 02 da classe A, na data de 25 de agosto de 2023, com
efeitos financeiros no mês da publicação, ao servidor RAIMUNDO BORGES DA COSTA, matrícula
177717, ocupante do cargo de Auxiliar Judiciário.


2024/46109- A.

ao servidor ROGERIO SANTIAGO DA SILVA MENDES, matrícula 50725, ocupante do cargo de Analista
Judiciário.


2024/45562- A.

358
ao servidor ANTONIO FERNANDO LIMA VOGADO, matrícula 41386, ocupante do cargo de Oficial de
Justiça Avaliador.


2023/47790- A.

à servidora ANA DANIELA RIBEIRO TEIXEIRA, matrícula 50520, ocupante do cargo de Analista
Judiciário.


2023/53865- A.

2020, com efeitos financeiros no mês da publicação, ao servidor MANOEL DE DEUS ALCANTARA
PEREIRA, matrícula 152561, ocupante do cargo de Analista Judiciário - Área Judiciária.




2024/16326- A.
359

ao servidor CARLOS ALBERTO FERREIRA SERA, matrícula 65064, ocupante do cargo de Atendente
Judiciário - Área Administrativa.


2024/17282- A.

ao servidor JOSUE GOMES DOS PRAZERES, matrícula 32883, ocupante do cargo de Agente de
Segurança.

Considerando as homologações da Avaliação de Desempenho, conforme Processo nº PA- REQ-

2024/09701- A.

ao servidor RONIVALDO DE MOURA GOMES, matrícula 22853, ocupante do cargo de Agente de
Segurança.


2024/14187- A.
Conceder progressão horizontal para a referência 07 da classe B, na data de 04 de abril de 2023, com
efeitos financeiros no mês da publicação, ao servidor CARLOS DIEGO POJO DE BRITO
SOUZA, matrícula 67555, ocupante do cargo de Atendente Judiciário - Área Administrativa.

360


2024/11680- A.

à servidora LENNE CHAVES PINTO DA SILVA TORRES, matrícula 64998, ocupante do cargo de Auxiliar
Judiciário - Área Judiciária.


2024/04895- A.
efeitos financeiros no mês da publicação, ao servidor EDCARLOS DE SOUSA SOARES, matrícula 57045,
ocupante do cargo de Oficial de Justiça Avaliador.


2023/67368- A.

2024, com efeitos financeiros no mês da publicação, à servidora CARLA CRISTINA MARIALVA
CAMARGO, matrícula 169854, ocupante do cargo de Auxiliar Judiciário.

361

2023/52935- A.

2023, com efeitos financeiros no mês da publicação, à servidora ISADORA TATIANE LEITE DA
SILVA, matrícula 160504, ocupante do cargo de Analista Judiciário - Área Judiciária.


2023/59466- A.

à servidora ARIANE CONCEICAO MORAES MOREIRA, matrícula 65048, ocupante do cargo de Analista


2023/57309- A.

ao servidor EDSON MANOEL BEZERRA, matrícula 29734, ocupante do cargo de Auxiliar Judiciário.


2024/32138- A.

ao servidor DEIVIDE RAIANE PEREIRA DE OLIVEIRA, matrícula 170411, ocupante do cargo de Auxiliar
Judiciário.
362


2023/63601- A.
Conceder progressão horizontal para a referência 03 da classe A, na data de 08 de setembro de 2024,

à servidora POLYANE COSTA PONTES QUEIROZ, matrícula 170437, ocupante do cargo de Oficial de
Justiça Avaliador.


2024/17526- A.

ao servidor VITOR HUGO BARBOSA MONTEIRO, matrícula 170461, ocupante do cargo de Analista


2023/62895- B.

à servidora ADRIANA DANTAS NERY SA SOUZA, matrícula 170470, ocupante do cargo de Analista
363


2023/62364- A.

à servidora GISELLE MARIA MOUSINHO DA COSTA E SILVA, matrícula 170518, ocupante do cargo de
Auxiliar Judiciário.


2023/57691- A.

ao servidor ELSON BARBOSA ALMEIDA, matrícula 170488, ocupante do cargo de Analista Judiciário -
Área Judiciário.


2023/57450- A.

ao servidor JOAO MURILLO BARROSO DE BRITO, matrícula 170496, ocupante do cargo de Analista


2023/54361- A.
364

à servidora NOELLE CABRAL SOUZA, matrícula 170399, ocupante do cargo de Analista Judiciário - Área
Judiciária.


2023/54066- A.

ao servidor FELIPE VITOR SANTOS VASCONCELLOS, matrícula 65072, ocupante do cargo de Auxiliar


2023/51470- A.
Conceder progressão vertical para a referência 06 da classe B, na data de 03 de outubro de 2024,

à servidora FABIOLA REGINA DOS SANTOS RODRIGUES, matrícula 95206, ocupante do cargo de
Analista Judiciário - Área Judiciária.


2023/48647- A.

ao servidor RENAN THIAGO MORAES DOS SANTOS, matrícula 170852, ocupante do cargo de Analista

365


2023/45279- A.

ao servidor JUNIOR FERREIRA MONSEF FILHO, matrícula 153419, ocupante do cargo de Auxiliar
Judiciário.


2023/43136- A.

ao servidor PAULO ROBERTO RAMOS MOREIRA, matrícula 170453, ocupante do cargo de Auxiliar
Judiciário.


2023/42032- A.

ao servidor LUIS CARLOS DE SOUZA PEREIRA, matrícula 170445, ocupante do cargo de Auxiliar
Judiciário.

366

2023/40856- A.

ao servidor LUIS GUSTAVO DA SILVA GABRIEL, matrícula 65293, ocupante do cargo de Atendente
Judiciário - Área Administrativa.


2023/39349- A.
Conceder progressão vertical para a referência 06 da classe B, na data de 27 de outubro de 2024,

à servidora ULIANA SALAZAR COSTA SILVA BARROS, matrícula 85898, ocupante do cargo de Analista
367
FÓRUM CÍVEL
COBRANÇA ADMINISTRATIVA DE BELÉM
Número do processo: 0810881-06.2023.8.14.0301 Participação: REQUERENTE Nome: TRIBUNAL DE

JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: REQUERIDO Nome: CLAUDETE ESTUMANO DA SILVA
EDITAL DE NOTIFICAÇÃO
UNIDADE DE ARRECADAÇÃO FRJ - BELÉM, subordinada à Secretaria de Planejamento, Coordenação

e Finanças do TJPA, por seu chefe subscritor, com fulcro no §2º do art. 46 da Lei Estadual nº. 8.328/15 e
§2º do art. 2º, art. 8º e art. 10, V da Resolução nº. 20/2021-TJPA FAZ SABER a todos(a) quanto o
presente EDITAL virem ou dele tiverem conhecimento que, por esta unidade de arrecadação, esta em
curso o Procedimento Administrativo de Cobrança de Custas e outras despesas processuais pendentes
(PAC) nº 0810881-06.2023.8.14.0301, o qual o Tribunal de Justiça do Estado do Para move contra
REQUERIDO: CLAUDETE ESTUMANO DA SILVA
, e que pelo presente Edital fica o(a) devedor(a), atualmente residindo em local incerto e não sabido,
NOTIFICADO(A) a pagar, no prazo de 15 (quinze) dias a contar da publicação deste, as CUSTAS E
DEMAIS DESPESAS PROCESSUAIS, das quais foi condenado(a) em processo judicial com sentença
transitada em julgado, sob pena de expedição de Certidão de Crédito Judicial (CCJ) para fins de protesto e
inscrição em dívida ativa. O boleto bancario a ser pago esta disponível no
endereço: https://apps.tjpa.jus.br/custas/ , acessando a opção 2ª Via do Boleto Bancario e do Relatório
de Conta do Processo e consultando o número do PAC indicado acima ou solicitado por mensagem
eletrônica encaminhada para o endereço cobranca01@tjpa.jus.br ou ainda pelo Whats App (91) 98251-
4983. E para que seja do conhecimento de todos e ninguém possa alegar ignorância, expediu-se o
presente edital, que sera publicado no Diario de Justiça Eletrônico (DJE/PA) na rede mundial de
computadores e afixado em local público de costume na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e
comarca de Belém, Estado do Para, aos 10 de outubro de 2024 , Eu, EVERTON DE ARAÚJO SILVA,
Chefe da Unidade de Arrecadação FRJ - Belém, digitei e conferi.
Bel. EVERTON DE ARAÚJO SILVA (Mat. 6980-9)
Chefe da Unidade de Arrecadação FRJ – Belém

JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: REQUERIDO Nome: DONALTO DE JESUS SOARES
Participação: ADVOGADO Nome: MARLON DE SOUSA MENEZES OAB: 24975/PA Participação:
ADVOGADO Nome: JOSE MARIA DIAS DE MENESES JUNIOR OAB: 25153/PA Participação:
ADVOGADO Nome: MAYCO DA COSTA SOUZA OAB: 19131/PA
PODER JUDICIÁRIO

SECRETARIA DE PLANEJAMENTO, COORDENAÇÃO E FINANÇAS
UNIDADE DE ARRECADAÇÃO-FRJ-BELÉM
NOTIFICAÇÃO
A UNIDADE DE ARRECADAÇÃO-FRJ-BELÉM, unidade judiciaria subordinada à Secretaria de

368
Planejamento, Coordenação e Finanças do TJPA, por seu chefe subscritor, com fulcro no §2º do art. 46 da
Lei Estadual nº. 8.328/15 e §2º do art. 2º e art. 8º da Resolução nº. 20/2021-TJPA, expede a presente
NOTIFICAÇÃO nos termos abaixo delineados:
PAC: 0846961-66.2023.8.14.0301
NOTIFICADO: DONALTO DE JESUS SOARES
Adv.: MAYCO DA COSTA SOUZA, JOSE MARIA DIAS DE MENESES JUNIOR, MARLON DE SOUSA
MENEZES
FINALIDADE: NOTIFICAR DONALTO DE JESUS SOARES, na pessoa do seu/sua advogado(a), para

que proceda, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar da presente notificação, o pagamento das CUSTAS
E DEMAIS DESPESAS PROCESSUAIS, das quais foi condenado(a) em processo judicial com sentença
inscrição em dívida ativa.
OBSERVAÇÕES:
1. O prazo para quitação das custas processuais não se confunde com o vencimento do boleto. Regularize
seu débito em até 15 (quinze) dias contados da ciência desta notificação.
2. O boleto bancario a ser pago esta disponível no endereço: https://apps.tjpa.jus.br/custas/ , acessando a

opção “2ª Via do Boleto Bancario e do Relatório de Conta do Processo” e consultando o número do
PAC indicado acima. O boleto bancario também pode ser solicitado por mensagem eletrônica
encaminhada para o endereço cobranca01@tjpa.jus.br ou pelo celular (91) 98251-4983 (whatsapp) nos
dias úteis das 8h às 14h.
Belém/PA, 10 de outubro de 2024
Everton de Araújo Silva

Chefe da Unidade de Arrecadação – FRJ – Belém

JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: REQUERIDO Nome: WALDINEA DO SOCORRO
FIGUEIREDO FARIAS Participação: ADVOGADO Nome: DANIEL PANTOJA RAMALHO OAB: 13730/PA
PODER JUDICIÁRIO

NOTIFICAÇÃO

PAC: 0838272-33.2023.8.14.0301
NOTIFICADO: WALDINEA DO SOCORRO FIGUEIREDO FARIAS
369
Adv.: DANIEL PANTOJA RAMALHO
FINALIDADE: NOTIFICAR WALDINEA DO SOCORRO FIGUEIREDO FARIAS, na pessoa do seu/sua

advogado(a), para que proceda, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar da presente notificação, o
pagamento das CUSTAS E DEMAIS DESPESAS PROCESSUAIS, das quais foi condenado(a) em
processo judicial com sentença transitada em julgado, sob pena de expedição de Certidão de Crédito
Judicial (CCJ) para fins de protesto e inscrição em dívida ativa.
OBSERVAÇÕES:



JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: REQUERIDO Nome: FABIO JOSE MATOS DOS
SANTOS

(PAC) nº 0833808-29.2024.8.14.0301, o qual o Tribunal de Justiça do Estado do Para move contra FABIO
JOSE MATOS DOS SANTOS, e que pelo presente Edital fica o(a) devedor(a), atualmente residindo em
local incerto e não sabido, NOTIFICADO(A) a pagar, no prazo de 15 (quinze) dias a contar da publicação
deste, as CUSTAS E DEMAIS DESPESAS PROCESSUAIS, das quais foi condenado(a) em processo
judicial com sentença transitada em julgado, sob pena de expedição de Certidão de Crédito Judicial (CCJ)
para fins de protesto e inscrição em dívida ativa. O boleto bancario a ser pago esta disponível no
endereço: https://apps.tjpa.jus.br/custas/ , acessando a opção 2ª Via do Boleto Bancario e do Relatório
de Conta do Processo e consultando o número do PAC indicado acima ou solicitado por mensagem
eletrônica encaminhada para o endereço cobranca01@tjpa.jus.br ou ainda pelo Whats App (91) 98251-
4983. E para que seja do conhecimento de todos e ninguém possa alegar ignorância, expediu-se o
presente edital, que sera publicado no Diario de Justiça Eletrônico (DJE/PA) na rede mundial de
computadores e afixado em local público de costume na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e
comarca de Belém, Estado do Para, aos 10 de outubro de 2024 , Eu, EVERTON DE ARAÚJO SILVA,
Chefe da Unidade de Arrecadação FRJ - Belém, digitei e conferi.

370

JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: REQUERIDO Nome: BANCO FINASA S/A. Participação:
ADVOGADO Nome: CARLA SIQUEIRA BARBOSA OAB: 6686/PA Participação: ADVOGADO Nome:
ANTONIO BRAZ DA SILVA OAB: 12450/PE
PODER JUDICIÁRIO

NOTIFICAÇÃO

PAC: 0839524-71.2023.8.14.0301
NOTIFICADO: BANCO FINASA S/A.
Adv.: ANTONIO BRAZ DA SILVA, CARLA SIQUEIRA BARBOSA
FINALIDADE: NOTIFICAR BANCO FINASA S/A., na pessoa do seu/sua advogado(a), para que
proceda, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar da presente notificação, o pagamento das CUSTAS E
DEMAIS DESPESAS PROCESSUAIS, das quais foi condenado(a) em processo judicial com sentença
OBSERVAÇÕES:


371

JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: REQUERIDO Nome: UNIMED BELEM COOPERATIVA
DE TRABALHO MEDICO Participação: ADVOGADO Nome: ARNALDO ABREU PEREIRA registrado(a)
civilmente como ARNALDO ABREU PEREIRA OAB: 14512/PA Participação: ADVOGADO Nome: STELLA
FERREIRA DA SILVA OAB: 17618/PA Participação: ADVOGADO Nome: WALLACI PANTOJA DE
OLIVEIRA OAB: 014410/PA Participação: ADVOGADO Nome: SILVIA MARINA RIBEIRO DE MIRANDA
MOURAO OAB: 5627/PA

(PAC) nº 0807866-29.2023.8.14.0301, o qual o Tribunal de Justiça do Estado do Para move contra
UNIMED BELEM COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO, e que pelo presente Edital fica o(a)
devedor(a), atualmente residindo em local incerto e não sabido, NOTIFICADO(A) a pagar, no prazo de
15 (quinze) dias a contar da publicação deste, as CUSTAS E DEMAIS DESPESAS PROCESSUAIS, das
quais foi condenado(a) em processo judicial com sentença transitada em julgado, sob pena de expedição
de Certidão de Crédito Judicial (CCJ) para fins de protesto e inscrição em dívida ativa. O boleto bancario
a ser pago esta disponível no endereço: https://apps.tjpa.jus.br/custas/ , acessando a opção 2ª Via do
Boleto Bancario e do Relatório de Conta do Processo e consultando o número do PAC indicado acima
ou solicitado por mensagem eletrônica encaminhada para o endereço cobranca01@tjpa.jus.br ou ainda
pelo Whats App (91) 98251-4983. E para que seja do conhecimento de todos e ninguém possa alegar
ignorância, expediu-se o presente edital, que sera publicado no Diario de Justiça Eletrônico (DJE/PA) na
rede mundial de computadores e afixado em local público de costume na forma da lei. Dado e passado
nesta cidade e comarca de Belém, Estado do Para, aos 10 de outubro de 2024 , Eu, EVERTON DE
ARAÚJO SILVA, Chefe da Unidade de Arrecadação FRJ - Belém, digitei e conferi.

JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: REQUERIDO Nome: SERGIO PEREIRA LIRA JUNIOR
Participação: ADVOGADO Nome: DELMA CAMPOS PEREIRA OAB: 19311/PA Participação: ADVOGADO
Nome: ANDREA OYAMA NAKANOME OAB: 016503/PA
PODER JUDICIÁRIO

NOTIFICAÇÃO

372
PAC: 0803096-81.2023.8.14.0401
NOTIFICADO: SERGIO PEREIRA LIRA JUNIOR
Adv.: ANDREA OYAMA NAKANOME, DELMA CAMPOS PEREIRA
FINALIDADE: NOTIFICAR SERGIO PEREIRA LIRA JUNIOR, na pessoa do seu/sua advogado(a),

para que proceda, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar da presente notificação, o pagamento das
CUSTAS E DEMAIS DESPESAS PROCESSUAIS, das quais foi condenado(a) em processo judicial com
sentença transitada em julgado, sob pena de expedição de Certidão de Crédito Judicial (CCJ) para fins de
protesto e inscrição em dívida ativa.
OBSERVAÇÕES:



JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: REQUERIDO Nome: DENILSON WAGNER DA SILVA
FREITAS Participação: ADVOGADO Nome: MARLI SOUZA SANTOS OAB: 004672/PA
PODER JUDICIÁRIO

NOTIFICAÇÃO

PAC: 0803461-38.2023.8.14.0401
NOTIFICADO: DENILSON WAGNER DA SILVA FREITAS
Adv.: MARLI SOUZA SANTOS
FINALIDADE: NOTIFICAR DENILSON WAGNER DA SILVA FREITAS, na pessoa do seu/sua

373
OBSERVAÇÕES:



JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: REQUERIDO Nome: WALTER MARIO DA SILVA
MALCHER Participação: ADVOGADO Nome: ANNE CHIRLE SOUSA FERNANDES OAB: 27700/PA
PODER JUDICIÁRIO

NOTIFICAÇÃO

PAC: 0838265-41.2023.8.14.0301
NOTIFICADO: WALTER MARIO DA SILVA MALCHER
Adv.: ANNE CHIRLE SOUSA FERNANDES
FINALIDADE: NOTIFICAR WALTER MARIO DA SILVA MALCHER, na pessoa do seu/sua

OBSERVAÇÕES:
374



JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: REQUERIDO Nome: SEBASTIAO FAGUNDES LIMA
Participação: ADVOGADO Nome: MARCUS NASCIMENTO DO COUTO registrado(a) civilmente como
MARCUS NASCIMENTO DO COUTO OAB: 14069/PA
PODER JUDICIÁRIO

NOTIFICAÇÃO

PAC: 0803383-44.2023.8.14.0401
NOTIFICADO: SEBASTIAO FAGUNDES LIMA
Adv.: MARCUS NASCIMENTO DO COUTO
FINALIDADE: NOTIFICAR SEBASTIAO FAGUNDES LIMA, na pessoa do seu/sua advogado(a), para

OBSERVAÇÕES:

375


JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: REQUERIDO Nome: JOSE DE ARIMATEIA ROCHA DA
SILVA Participação: ADVOGADO Nome: FABRICIO DO CARMO PASTANA OAB: 32867/PA
PODER JUDICIÁRIO

NOTIFICAÇÃO

PAC: 0803513-34.2023.8.14.0401
NOTIFICADO: JOSE DE ARIMATEIA ROCHA DA SILVA
Adv.: FABRICIO DO CARMO PASTANA
FINALIDADE: NOTIFICAR JOSE DE ARIMATEIA ROCHA DA SILVA, na pessoa do seu/sua

OBSERVAÇÕES:


376

JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: REQUERIDO Nome: HELOISA ELENA PINA PINTO
Participação: ADVOGADO Nome: VITAL GOMES RODRIGUES FILHO OAB: 015360/PA
PODER JUDICIÁRIO

NOTIFICAÇÃO

PAC: 0838426-51.2023.8.14.0301
NOTIFICADO: HELOISA ELENA PINA PINTO
Adv.: VITAL GOMES RODRIGUES FILHO
FINALIDADE: NOTIFICAR HELOISA ELENA PINA PINTO, na pessoa do seu/sua advogado(a), para
OBSERVAÇÕES:


377
UPJ DAS VARAS DE FAMÍLIA DA CAPITAL - 2 VARA DE FAMÍLIA
EDITAL DE CITAÇÃO
(Prazo de 20 dias)
Processo: 0872878-24.2022.8.14.0301
Ação: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (69)
Requerente: J. D. L. D. P.
Requerida: MARIA EUNÉLIA DA SILVA BORGES
A Dra. SARAH CASTELO BRANCO MONTEIRO RODRIGUES, Juíza de Direito Titular da 4ª Vara de
Família da Comarca de Belém, Estado do Pará, na forma da Lei e etc. FAZ SABER, a todos que o
presente EDITAL virem ou dele conhecimento tomarem, que por este Juízo, processam-se os autos da
Ação ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (69) supra, tendo por finalidade o presente EDITAL a
CITAÇÃO do Requerido para, querendo, contestar(em) a ação no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos
do art. 335 do CPC, por meio de advogado/defensor publico, ficando advertida de que se não contestar à
ação, será considerada revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor,
observando-se as disposições dos arts. 344 e 345 do CPC. Caso seja decretada sua revelia, ser-lhe-á
nomeada curador especial, nos termos do art. 72 do CPC. E para que não seja alegada ignorância no
presente e no futuro, expediu-se o presente EDITAL, sendo publicado na forma da Lei, que será afixado
no local público de costume e publicado no Diário da Justiça Eletrônico. Dado e passado nesta cidade de
Belém, Estado do Pará, aos 10 de outubro de 2024. Eu, Flaviana Trindade de Oliveira, Analista Judiciário
da UPJ das Varas de Família de Belém, assino o presente, autorizada pelo art. 1º, §2º, IX do Provimento
nº 06/2006 da CJRMB.
378
UPJ DAS VARAS DA FAZENDA DA CAPITAL - 4 VARA DA FAZENDA
EDITAL DE CITAÇÃO 30 (TRINTA) DIAS, NA FORMA ABAIXO
Referente ao:
PROCESSO Nº: 0042452-53.2008.8.14.0301
DESAPROPRIAÇÃO (90)
AUTOR: MUNICÍPIO DE BELÉM
REU: MARIA DO CARMO TEIXEIRA FERREIRA
O Exmo. Sr. RAIMUNDO RODRIGUES SANTANA, Juiz de Direito da 5ª Vara da Fazenda de Tutelas
Coletivas, respondendo pela 4ª Vara de Fazenda da Capital, FAZ SABER, a quem interessar possa, que,
por meio do presente EDITAL DE CITAÇÃO com prazo de 30 (TRINTA) dias, CITA a parte a parte REU:
MARIA DO CARMO TEIXEIRA FERREIRA, a partir da data de publicação, com a advertência de que
será nomeado curador especial em caso de revelia, em tudo observadas as disposições do art. 257 do
Código de Processo Civil, para que no prazo de 15 (quinze) dias, querendo, apresente contestação. E
para que chegue ao conhecimento de todos e que ninguém possa alegar ignorância, a Exma. Sra. Juíza
determinou a expedição do presente Edital, o qual será afixado no local de costume na sede deste Juízo e
publicado no Diário de Justiça Eletrônico, tudo em conformidade com os arts. 256 e 257 do CPC. Dado e
passado nesta cidade de Belém – PA, no dia 9 de outubro de 2024. Eu, STEFAN SCHMID DA
LUZ, Servidor(a) da UPJ das Varas de Fazenda Pública da Capital, digitei.
RAIMUNDO RODRIGUES SANTANA
Juiz de Direito da 5ª Vara da Fazenda de Tutelas Coletivas
Respondendo pela 4ª Vara de Fazenda da Capital
Assinado Digitalmente
379
UPJ DAS VARAS DE FAMÍLIA DA CAPITAL - EDITAIS
EDITAL DE INTIMAÇÃO
(Prazo de 15 dias)
Processo: 0816732-89.2024.8.14.0301
Ação: DIVÓRCIO LITIGIOSO
Requerente: C. A. D. S. S.
Requerido: PAULO SERGIO DA SILVA SOUZA
O(A) Dr(a). SARAH CASTELO BRANCO MONTEIRO RODRIGUES, Juiz(a) de Direito Titular da 4ª Vara
de Família da Comarca de Belém, Estado do Pará, na forma da Lei e etc. FAZ SABER, a todos que o
presente EDITAL virem ou dele conhecimento tomarem, que por este Juízo, processam-se os autos da
Ação de DIVÓRCIO LITIGIOSO supra, tendo por finalidade o presente EDITAL a INTIMAÇÃO do
requerido PAULO SERGIO DA SILVA SOUZA, brasileiro, autônomo, nascido em 22/xx/197x, filho de
Inacio Modesto ... e Maria de Nazare ..., da SENTENÇA ID 126062294 prolatada nos autos da ação supra,
que decretou o divórcio das partes com a consequente extinção do vínculo matrimonial, a qual se deixa de
transcrever em razão da tramitação do feito sob segredo de justiça. E para que não seja alegada
ignorância no presente e no futuro, expediu-se o presente EDITAL, sendo publicado na forma da Lei, que
será afixado no local público de costume e publicado no Diário da Justiça Eletrônico. Dado e passado
nesta cidade de Belém, Estado do Pará, aos 10 de outubro de 2024. Eu, Luciana Cristina Cerqueira
Rodrigues de Carvalho, Analista Judiciário da UPJ das Varas de Família de Belém, assino o presente,
autorizada pelo art. 1º, §2º, IX do Provimento nº 06/2006 da CJRMB.
380
FÓRUM CRIMINAL
DIRETORIA DO FÓRUM CRIMINAL
FÓRUM CRIMINAL DA COMARCA DE BELÉM
A Excelentíssima Doutora BLENDA NERY RIGON CARDOSO, Juíza Diretora do Fórum Criminal da
Capital, no uso de suas atribuições legais etc.
etc.
Resolve:
PORTARIA nº 97/2024-DFCri
CONSIDERANDO o requerimento protocolado sob o nº PA-MEM-2024/59075.
CONCEDER de conformidade com o Art. 72, inciso II da Lei nº 5.810/94 (Regime Jurídico Único dos
Servidores do Estado do Pará) ao Sr. LUCIVALDO DE OLIVEIRA RIBEIRO JÚNIOR, Analista Judiciário,
matrícula nº 4631-0, 08 (oito) dias de Licença Gala, a contar do dia 09/10/24. Publique-se, Registre-
se. Cumpra-se. Belém, 10 de outubro de 2024.
PORTARIA nº 098/2024-DFCri
CONSIDERANDO o expediente protocolado n.º MEM-2024/59098.
I – DESIGNAR MÁRCIO SILVA CASTRO, Analista Judiciário, matrícula n.º 34169, para responder pelo
Cargo de Diretor da 2ª Vara de Violência Doméstica e Familiar contra Mulher, no dia 27/09/2024.
II – DESIGNAR RONALDO PEREIRA DA SILVA, Analista Judiciário, matrícula n.º 57134, para responder
pelo Cargo de Diretor da 2ª Vara de Violência Doméstica e Familiar contra Mulher, no dia
03/10/2024. Publique-se, Registre-se. Cumpra-se. Belém, 10 de outubro de 2024.
BLENDA NERY RIGON CARDOSO
Juíza Diretora do Fórum Criminal da Capital

381
FÓRUM DE ICOARACI
SECRETARIA DA 2ª VARA CIVEL E EMPRESARIAL DISTRITAL DE ICOARACI
PROCESSO Nº 0802824-71.2024.8.14.0201
CLASSE PROCESSUAL: INTERDIÇÃO/CURATELA (58)
REQUERENTE: PATRICIA SANTOS TRINDADE
REQUERIDO(A): ROSILDA MOREIRA DOS SANTOS
SENTENÇA
PATRICIA SANTOS TRINDADE FREITAS interpôs AÇÃO DE INTERDIÇÃO de sua genitora ROSILDA
MOREIRA DOS SANTOS, ambas qualificados na inicial, alegando que a interditanda apresenta patologia
irreversível, devido o diagnóstico de CID-F20, conforme laudo médico ID Num. 116218337 - Pág. 1, o que
a torna incapaz de exercer os atos da vida civil.
A inicial veio instruída com documentos.
Em decisão de ID Num. 117747728, foi concedida a curatela provisória da interditanda e designada a

inspeção judicial e audiência.
Em audiência, foi procedida a oitiva da requerente e testemunhas.
A Inspeção foi realizada, conforme ID Num. 120661856.
Não houve impugnação em relação ao pedido da requerente ID Num. 123437372.
Encaminhados os autos ao Ministério Público, este se manifestou favoravelmente ao pedido formulado (ID
Num. 126998484).
É o relatório.
Fundamento e decido.
Trata-se de pedido de interdição do requerido ROSILDA MOREIRA DOS SANTOS, genitora da

requerente.
O artigo 4º, inciso III e o artigo 1.767, inciso I, ambos do Código Civil, com redação dada pela lei
13.146/15, estabelecem estarem sujeitos à curatela aqueles que, por causa transitória ou permanente, não
puderem exprimir sua vontade. Com o advento do Estatuto das Pessoas com Deficiência, foi atribuído ao
instituto da curatela, caráter excepcional e proporcional “às necessidades e às circunstâncias de cada
caso” (art. 84, § 3º, Lei nº 13.146/2015).
O conceito de capacidade civil foi reconstruído e ampliado. A lei prevê que toda pessoa com deficiência
tem direito à igualdade de oportunidades com as demais pessoas e não sofrerá nenhuma espécie de
discriminação. Além disso, a deficiência não afeta a plena capacidade civil da pessoa. Em outras palavras,
o Estatuto da Pessoa com Deficiência limitou a curatela somente para a prática de atos patrimoniais e
382
negociais. Os atos de índole existencial podem ser praticados diretamente pela pessoa curatelada,
independentemente de representação ou assistência. Deixou de existir, pois, a figura da incapacidade
absoluta da pessoa curatelada. Assim dispõe o art. 85, da Lei 13.146/2015:
Art. 85. A curatela afetará tão somente os atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial e
negocial.
§ 1º A definição da curatela não alcança o direito ao próprio corpo, à sexualidade, ao matrimônio, à

privacidade, à educação, à saúde, ao trabalho e ao voto.
Nesse sentido, Nestor Duarte ensina que “ao estabelecer a lei que a curatela será proporcional, deve-se
harmonizar com os institutos de representação e assistência aludidos no art. 1.747, I, aplicável à curatela,
(art. 1.781) de modo que poderá o juiz, caso o incapaz não tenha qualquer possibilidade de manifestar a
vontade, atribuir poder de representação, ainda que a incapacidade seja legalmente reconhecida como
relativa, uma vez que a absoluta ficou restrita aos menores de 16 anos.” (in Código Civil Comentado, sob
coordenação do Ministro Cezar Peluso, 10ª edição, 2016, pag. 21).
Portanto, mesmo que já não seja mais classificada como “absolutamente incapaz” pela inovação
legislativa, atestada a impossibilidade de a pessoa exercer seus direitos civis, será igualmente sujeita aos
termos da curatela, mesmo que de forma extraordinária, caso seja atestado necessário.
E a análise dos autos dá conta de estar a interditanda incluído na hipótese supramencionada.
No caso dos autos, constata-se que em razão de transtornos mentais decorrentes do seu quadro de
esquizofrenia (CID-F20), a requerida tornou-se incapaz para a prática dos atos da vida civil, os quais
exigem pleno discernimento e compreensão dos fatos e suas consequências.
A esquizofrenia é um transtorno mental grave e crônico, que não tem cura e deve ser tratada durante toda
a vida do paciente para melhorar a sua qualidade de vida.
A esquizofrenia é caracterizada pela dissociação do que é real e o que é imaginário por parte do indivíduo
(https://aps.saude.gov.br/noticia/12396), ou seja, o esquizofrênico tem dificuldades em interpretar a
realidade e discernir o que é real e o que não é. Os sintomas da doença, além de prejudicar as relações
interpessoais do paciente, também podem limitar a sua capacidade de executar atividades cotidianas.
Neste escopo, destaca-se que a incapacidade relatada na petição inicial, nos termos lá dispostos, foi
constatada e confirmada através de laudo psiquiátrico anexado aos autos. Destaca-se: "Paciente idosa,
adoecida há mais ou menos 40 anos devido transtorno mental crônico, irreversível, incapaz de gerir a
própria vida, totalmente dependente de terceiros para os autocuidado” (ID Num. 116218337 - Pág. 7).
A conclusão do laudo médico não está infirmada por nenhum elemento de prova, merecendo, pois, ser
aceita.
Logo, o caso é mesmo de submissão à curatela.
Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido, para DECRETAR A INTERDIÇÃO de ROSILDA

MOREIRA DOS SANTOS, brasileira, solteira, RG nº 9393806, CPF nº 070.864.742-15, residente no
mesmo endereço que a requerente. Causa da interdição: Esquizofrenia (CID-F20), sendo incapaz de
exercer todos os atos da vida civil, devendo seus atos serem supridos por meio da representação de sua
curadora, conforme artigo 4º, inciso III, do Código Civil.
Como consequência, julgo EXTINTO o feito, com resolução de mérito, na forma do art. 487, inciso I, do
Código de Processo Civil.
383
Com fundamento no art. 1775, §1º do Código Civil, nomeio PATRICIA SANTOS TRINDADE FREITAS,
brasileira, casada, do lar, RG n.º 1413332, CPF nº. 592.094.022-00, residente e domiciliado na Avenida
Alegre, nº 1031, Bairro: Brasília (Outeiro), CEP: 66.845-310. Belém - PA, para exercer a função de
Curadora, em caráter definitivo.
Dispenso a especificação da hipoteca legal, diante da ausência de indícios notórios de apropriação ou

malversação do patrimônio da parte demandada.
A curadora fica proibida de, sem PRÉVIA autorização judicial, alienar ou onerar bens do curatelado, sejam
móveis ou imóveis, bem como de contrair empréstimo/financiamento em nome desta. Além disso, deverá
empregar toda a renda recebida em nome do curatelado, incluindo-se eventuais verbas
assistenciais/previdenciárias, em prol do seu bem-estar.
Fica a curadora cientificada de que deverá prestar contas da administração dos bens e valores
eventualmente existentes em nome da parte requerida se e quando for instado a tanto, devendo por isso
manter registro de recebimentos e gastos relativos ao eventual patrimônio.
Transitada em julgado, nesta data, valendo esta como certidão de trânsito em julgado, em atenção ao
disposto no art. 755, § 3º do Código de Processo Civil e no artigo 9º, inciso III do Código Civil:
Em atenção ao disposto no art. 755, § 3º do Código de Processo Civil e no artigo 9º, inciso III do Código
Civil:
(a) publique-se a presente sentença na rede mundial de computadores, no sítio do Tribunal de Justiça do
Estado do Pará e na plataforma de editais do Conselho Nacional de Justiça, onde permanecerá por 6
(seis) meses;
(b) inscreva-se a presente decisão no Registro Civil do 1º Subdistrito da Comarca;
(c) publique-se, por três vezes, o competente edital no Diário da Justiça Eletrônico, com intervalo de 10
(dez) dias;
(d) dispenso a publicação na imprensa local em inteligência ao disposto no artigo 98, III, do CPC/2015.
Esta sentença servirá como edital, publicando-se o dispositivo dela pelo órgão oficial por três vezes, com
intervalo de dez dias.
Expeça-se mandado de averbação, dirigido ao Cartório de Registro Civil competente, servindo a presente
sentença como mandado.
Providencie a serventia a remessa do necessário para inscrição da interdição.
Esta sentença servirá como termo de compromisso e certidão de curatela, independentemente de

assinatura da pessoa nomeada como curadora.
Sem condenação nos ônus de sucumbência por se tratar de processo necessário e que ganhou feição de
procedimento de jurisdição voluntária.
Oportunamente, não havendo providências a serem tomadas, ARQUIVEM-SE os autos, com observância
das formalidades legais.
P. I.C.
Distrito de Icoaraci- Belém (PA), datado e assinado eletronicamente.

384
EDNA MARIA DE MOURA PALHA
Juíza de Direito Titular da 2ª Vara Cível e Empresarial Distrital de Icoaraci
PROCESSO Nº 0833214-15.2024.8.14.0301
REQUERENTE: MARIA TRIBUTINO DA CUNHA
REQUERIDO(A): PAULO VICTOR CUNHA DE OLIVEIRA
SENTENÇA
MARIA TRIBUTINO DA CUNHA, interpôs AÇÃO DE INTERDIÇÃO de seu neto, PAULO VICTOR
CUNHA DE OLIVEIRA, ambos qualificados na inicial alegando que o interditando encontra-se incapacitado
de realizar os atos da vida civil, em razão de problemas mentais, necessitando de auxílio em todas as
atividades e necessidades básicas devido ser portador de doença codificada no CID-10: F79 e CID-10:
F70.1 (RETARDO MENTAL), sendo patologia de caráter irreversível, crônico e permanente, o que o torna
incapaz de exercer os atos da vida civil.
Considerando os documentos juntados, principalmente o laudo médico de ID Num. 113268735 - Pág. 1, foi
deferida a curatela provisória.
Em audiência, foi procedida a oitiva do interditando, requerente e testemunhas.
Não houve impugnação em relação ao pedido do requerente.
Num. 127038047 - Pág. 1).
É o relatório. Passo a decidir.
Trata-se de pedido de interdição de PAULO VICTOR CUNHA DE OLIVEIRA, neto da requerente.
É consistente a pretensão deduzida na inicial.
caso” (art. 84, § 3º, Lei nº 13.146/2015).
Observa-se que o Estatuto da Pessoa com deficiência (Lei n° 13.146/2015) imprimiu grande mudança no
Código Civil, sendo que uma destas inovações se refere à impossibilidade de alocar-se a pessoa com
deficiência na categoria dos absolutamente incapazes (art. 3º, CC), como era anteriormente. De fato,
aqueles que, por causa transitória ou permanente, não puderem exprimir sua vontade só podem ser
385
enquadrados atualmente como relativamente incapazes (art. 4º, CC).
Sendo caso de interdição, é necessário avaliar ainda a que atos ou de que maneira de os exercer será
necessária a assistência obrigatória do curador. Efetivamente, o art. 85 do mencionado estatuto apregoa
que:
“Art. 85. A curatela afetará tão somente os atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial e
negocial.
§ 1o. A definição da curatela não alcança o direito ao próprio corpo, à sexualidade, ao matrimônio, à
§ 2o. A curatela constitui medida extraordinária, devendo constar da sentença as razões e motivações de
sua definição, preservados os interesses do curatelado.
Este artigo deve ser interpretado em consonância com o art. 755, § 3º, CPC, lei posterior ao estatuto em
apreço, que diz:
“Art. 755. Na sentença que decretar a interdição, o juiz:...
§ 3o A sentença de interdição será inscrita no registro de pessoas naturais e imediatamente publicada na

rede mundial de computadores, no sítio do tribunal a que estiver vinculado o juízo e na plataforma de
editais do Conselho Nacional de Justiça, onde permanecerá por 6 (seis) meses, na imprensa local, 1
(uma) vez, e no órgão oficial, por 3 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias, constando do edital os
nomes do interdito e do curador, a causa da interdição, os limites da curatela e, não sendo total a
interdição, os atos que o interdito poderá praticar autonomamente.”
Deste modo, a exegese destes dois artigos acima nos revela a possibilidade de a interdição ser total, isto
é, de abranger todos os atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial e negocial. Sendo parcial, a
sentença deve especificar que atos de natureza patrimonial e negocial o interditando poderá exercer sem
a assistência do curador.
O pedido da requerente encontra amparo legal nos dispositivos citados, preenchendo-se os demais
requisitos de legitimidade, viabilizando-se a prolação da sentença.
No caso dos autos, constata-se que em razão de problemas mentais, o interditando tornou-se incapaz
para a prática dos atos da vida civil, os quais exigem pleno discernimento e compreensão dos fatos e suas
consequências.
constatada e confirmada através de laudo médico. Destaca-se: "apresenta quadro crônico e irreversível,
sendo paciente definitivamente incapaz para o trabalho e dependente de terceiros para atividades de vida
civil de forma definitiva” (ID’s Num. 113268735, Num .113268737, Num. 113269939 e Num. 113269940).
Portanto, com esse comprometimento, o interditando não consegue exprimir desejos ou necessidades,
razão pela qual é incapaz de gerir sua vida, bens e ato da vida civil, sendo o quadro de sua doença
irreversível.
aceita.
Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido, para DECRETAR A INTERDIÇÃO de PAULO VICTOR
386
CUNHA DE OLIVEIRA, brasileiro, solteiro, portador da cédula de identidade RG nº 8293198 - PC-PA,

inscrito no CPF/MF sob o n.º 052.542.972-71, residente e domiciliado no mesmo endereço da requerente.
Causa da interdição: CID-10: F79 e CID-10: F70.1 (RETARDO MENTAL), sendo patologia de caráter
irreversível, crônico e permanente, o que o torna incapaz de exercer os atos da vida civil, devendo seus
atos serem supridos por meio da representação de seu curador, conforme artigo 4º, inciso III, do Código
Civil.
Com fundamento no art. 1775, §1º do Código Civil, nomeio MARIA TRIBUTINO DA CUNHA, separada de
fato, vendedora ambulante, portadora do documento de identidade n°: 2075470 e do CPF nº 101.497.592-
15, residente e domiciliada Travessa Das Andradas, nº:522, CEP: 66812-420, Bairro: Ponta Grossa,
Icoaraci, Belém – PA, avó do interdito, para exercer a função de Curador, em caráter definitivo.

O(a) curador(a) fica proibido(a) de, sem PRÉVIA autorização judicial, alienar ou onerar bens do curatelado,
sejam móveis ou imóveis, bem como de contrair empréstimo/financiamento em nome desta. Além disso,
deverá empregar toda a renda recebida em nome do curatelado, incluindo-se eventuais verbas
Fica o(a) curador(a) cientificado(a) de que deverá prestar contas da administração dos bens e valores
(seis) meses;
(dez) dias;
Esta sentença, servirá como certidão de curatela e como termo de compromisso, independentemente de
387
P. I.C.
Distrito de Icoaraci-Belém/PA, datado e assinado eletronicamente.
PROCESSO Nº 0802743-25.2024.8.14.0201
REQUERENTE: HELOISA LUCENA SILVA DA SILVA
REQUERIDO(A): MOACIR ALEXANDRE DA SILVA
SENTENÇA
HELOISA LUCENA SILVA DA SILVA propôs ação de INTERDIÇÃO E CURATELA de seu genitor
MOACIR ALEXANDRE DA SILVA, ambos qualificados na inicial, alegando que o interditando encontra-se
incapacitado de realizar os atos da vida civil, em razão de problemas mentais, necessitando de auxílio em
todas as atividades e necessidades básicas devido apresentar doença de Parkinson (CID G20) e doença
de Alzheimer (CID G30), sendo patologia de caráter irreversível e definitivo, o que o torna incapaz de
exercer os atos da vida civil.
Considerando os documentos juntados, principalmente o laudo médico de ID Num. 116027145 - Pág. 2, foi
deferida a curatela provisória.
Em audiência, foi procedida a oitiva da requerente e testemunhas.
Não houve impugnação em relação ao pedido da requerente.
Num. 127237684 - Pág. 1-2).
É o relatório. Passo a decidir.
Trata-se de pedido de interdição de MOACIR ALEXANDRE DA SILVA, genitor da requerente.
É consistente a pretensão deduzida na inicial.
388
caso” (art. 84, § 3º, Lei nº 13.146/2015).
Observa-se que o Estatuto da Pessoa com deficiência (Lei n° 13.146/2015) imprimiu grande mudança no
Código Civil, sendo que uma destas inovações se refere à impossibilidade de alocar-se a pessoa com
deficiência na categoria dos absolutamente incapazes (art. 3º, CC), como era anteriormente. De fato,
aqueles que, por causa transitória ou permanente, não puderem exprimir sua vontade só podem ser
enquadrados atualmente como relativamente incapazes (art. 4º, CC).
Sendo caso de interdição, é necessário avaliar ainda a que atos ou de que maneira de os exercer será
necessária a assistência obrigatória do curador. Efetivamente, o art. 85 do mencionado estatuto apregoa
que:
“Art. 85. A curatela afetará tão somente os atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial e
negocial.
§ 1o. A definição da curatela não alcança o direito ao próprio corpo, à sexualidade, ao matrimônio, à
§ 2o. A curatela constitui medida extraordinária, devendo constar da sentença as razões e motivações de
sua definição, preservados os interesses do curatelado.
Este artigo deve ser interpretado em consonância com o art. 755, § 3º, CPC, lei posterior ao estatuto em
apreço, que diz:
“Art. 755. Na sentença que decretar a interdição, o juiz:...
§ 3o A sentença de interdição será inscrita no registro de pessoas naturais e imediatamente publicada na

rede mundial de computadores, no sítio do tribunal a que estiver vinculado o juízo e na plataforma de
editais do Conselho Nacional de Justiça, onde permanecerá por 6 (seis) meses, na imprensa local, 1
(uma) vez, e no órgão oficial, por 3 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias, constando do edital os
nomes do interdito e do curador, a causa da interdição, os limites da curatela e, não sendo total a
interdição, os atos que o interdito poderá praticar autonomamente.”
Deste modo, a exegese destes dois artigos acima nos revela a possibilidade de a interdição ser total, isto
é, de abranger todos os atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial e negocial. Sendo parcial, a
sentença deve especificar que atos de natureza patrimonial e negocial o interditando poderá exercer sem
a assistência do curador.
O pedido da requerente encontra amparo legal nos dispositivos citados, preenchendo-se os demais
requisitos de legitimidade, viabilizando-se a prolação da sentença.
No caso dos autos, constata-se que em razão de problemas mentais, o interditando tornou-se incapaz
para a prática dos atos da vida civil, os quais exigem pleno discernimento e compreensão dos fatos e suas
consequências.
constatada e confirmada através de laudo médico. Destaca-se: " apresenta doença de Parkinson, cujo CID
G20, Doença de Alzheimer, cujo CID G30, cujo as anomalias definitivas psíquicas indicam necessidade do
paciente supracitado de ser interditado de seus exercícios de atos da vida civil, cujo o tratamento não vai
alterar a capacidade do paciente de reger sua vida e praticar os atos da vida civil, havendo necessidade
de um curador” (ID Num. 116027145 - Pág. 2).
Portanto, com esse comprometimento, o interditando não consegue exprimir desejos ou necessidades,
389
razão pela qual é incapaz de gerir sua vida, bens e ato da vida civil, sendo o quadro de sua doença
irreversível.
aceita.
Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido, para DECRETAR A INTERDIÇÃO de MOACIR

ALEXANDRE DA SILVA, brasileiro, viúvo, RG nº 5314016, CPF nº 026.155.332-15, residente no mesmo
endereço que a requerente. Causa da interdição: doença de Parkinson (CID G20) e doença de Alzheimer
(CID G30), sendo patologia de caráter irreversível e definitivo, o que o torna incapaz de exercer os atos da
vida civil, devendo seus atos serem supridos por meio da representação de seu curador, conforme artigo
4º, inciso III, do Código Civil.
Com fundamento no art. 1775, §1º do Código Civil, nomeio HELOISA LUCENA SILVA DA SILVA,
telefone: (91) 983895449, brasileira, casada, RG n.º 1718375, CPF nº. 365.496.902-00, residente e
domiciliado na Rua Quinze de agosto, nº 68, Bairro: Parque Guajará (Icoaraci), CEP: 66.821-345. Belém –
PA, filha do interditando, para exercer a função de Curadora, em caráter definitivo.

O(a) curador(a) fica proibido(a) de, sem PRÉVIA autorização judicial, alienar ou onerar bens do curatelado,
sejam móveis ou imóveis, bem como de contrair empréstimo/financiamento em nome desta. Além disso,
deverá empregar toda a renda recebida em nome do curatelado, incluindo-se eventuais verbas
(seis) meses;
(dez) dias;
390
Esta sentença, servirá como certidão de curatela e como termo de compromisso, independentemente de
P. I.C.
Distrito de Icoaraci-Belém/PA, datado e assinado eletronicamente.
PROCESSO Nº 0804470-19.2024.8.14.0201
CLASSE PROCESSUAL: REMOÇÃO, MODIFICAÇÃO E DISPENSA DE TUTOR OU CURADOR (1705)
REQUERENTE: RENATO TEIXEIRA MACHADO
REQUERIDO(A): RAIMUNDA TEIXEIRA MACHADO e outros
SENTENÇA
RENATO TEIXEIRA MACHADO, já qualificado nos autos, propôs ação de SUBSTITUIÇÃO DE

CURADOR, juntando documentos pertinentes.
Alega o autor que GUIDO TEIXEIRA MACHADO foi interditado por sentença prolatada nos autos nº
0034482-26.2013.8.14.0301, em que foi nomeada como sua curadora RAIMUNDA TEIXEIRA MACHADO.
Entretanto, a Curadora não pode continuar exercendo o encargo, devido a idade avançada que impede
que ela exerça tal questão de maneira integral. Deste modo, o requerente vem ao presente juízo solicitar a
modificação de Curatela.
O requerente apresentou declaração assinada pela curadora atual de concordância para o encargo,
conforme evento ID. 122756870.
Fora designada audiência para oitiva do requerente e curadora atual, onde foram ouvidas e ratificada a
concordância da curadora com o pedido contido na inicial, conforme ID 125161412.
O requerente apresentou certidão de antecedentes criminais (ID 122756871) e atestado de sanidade física
e mental (ID 122756864).
O pedido foi submetido à apreciação e parecer do Ministério Público, que se manifestou favorável,
391
conforme evento ID 127910853.
É O RELATÓRIO. DECIDO.
Trata-se de demanda em que se pretende a modificação de curatela de GUIDO TEIXEIRA MACHADO.
A curadora anterior está de acordo com a alteração da curatela e o requerente se mostra apto a exercer o
encargo.
Nesse contexto, uma vez comprovada a relação de parentesco e o atendimento aos interesses do
curatelado, corroborada pela manifestação favorável do Ministério Público, o acolhimento do pleito é
medida que se impõe.
Ante o exposto, tendo sido preenchidas as exigências legais e diante da documentação exibida, JULGO
PROCEDENTE o pedido, com suporte no artigo 1.194 do Código Civil, nomeando RENATO TEIXEIRA
MACHADO, brasileiro, casado, vendedor autônomo, portador da identidade n.º 2775068 PC/PA e do CPF
n.º 146.305.162-04, residente e domiciliado Conjunto João Coelho, Bloco 13, apto 302, Rodovia Augusto
Montenegro, Bairro: Tenoné (Icoaraci), Belém/PA, CEP: 66820-000, como curador de GUIDO TEIXEIRA
MACHADO, brasileiro, solteiro, portador da identidade n° 46633575 PC/Pará, Conjunto João Coelho,
Bloco 13, apto 103, Rodovia augusto Montenegro, Bairro: Tenoné (Icoaraci), CEP: 66820-000, em
substituição à anteriormente nomeada, nos termos do artigo1.775, § 1º, do Código Civil, cabendo-lhe
representar ao curatelado na prática de atos relacionados à administração de seu patrimônio, inclusive
para recebimento de proventos ou outras receitas, ficando dispensado(a) da prestação de caução pela
inexistência, nos autos, de bens ou rendas significativas pertencentes ao curatelado.
eventualmente existentes em nome do curatelado se e quando for instado(a) a tanto, devendo por isso
manter registro de recebimentos e gastos relativos a eventual patrimônio.
Transitada em julgado nesta data, em face da ausência de interesse recursal, valendo esta como certidão
de trânsito em julgado.
Em atenção ao disposto no art. 755, § 3º do Código de Processo Civil:
(seis) meses;
(dez) dias;
Esta sentença servirá como certidão de curatela e termo de compromisso, independentemente de

392
Sem custas e despesas processuais por se tratar de processo necessário e que ganhou feição de
P. I.C.
Distrito de Icoaraci- Belém (PA), datado e assinado eletronicamente.

393
FÓRUM DE ANANINDEUA
SECRETARIA DA 2ª VARA CIVEL E EMPRESARIAL DE ANANINDEUA
EDITAL DE CHAMAMENTO PÚBLICO Nº 12
MASSA FALIDA DE MARCOS MARCELINO ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS S/S LTDA
O MM. Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Cível e Empresarial da Comarca de Ananindeua, Estado do Pará,
Dr. Andrey Magalhães Barbosa, nos autos do processo de falência 0007869-15.2012.8.14.0006 – MASSA
FALIDA DE MARCOS MARCELINO ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS S/S LTDA, conforme decisão
proferida no ID 116083566, convoca, na forma da Lei 11.101 de 2005, os credores do grupo 4008 - parte
II (listagem anexa a este edital de chamamento) para que compareçam à Secretaria Judiciária da 2ª
Vara Cível e Empresarial de Ananindeua, situada no prédio Fórum Edgar Lassance Cunha s/n,
entrada pela Br-316, no período de 15.10.24 à 25.10.24, no horário de 08:00 às 13:00, com objetivo de
entrega de documentação para fins de posterior pagamento no percentual determinado pelo juízo (50% do
crédito original). A consulta de informações poderá ser efetuada no período de segunda-feira à sexta-feira
pelo telefone: (91) 98279-6927 no horário de 09:00 às 12:00.
A entrega da documentação por procurador ocorrerá mediante procuração (original) pública ou particular
reconhecida em cartório com poderes específicos.
Os consorciados (e/ou procurador) intimados deverão apresentar as cópias dos seguintes documentos:
· Documento pessoal com foto (RG, Carteira de Trabalho, Carteira de Nacional de Habilitação);
· Comprovante de residência;
· Dados de conta bancária de titularidade exclusiva em nome do credor/procurador (nome do banco,

número da conta bancária, número da agência e tipo de conta, corrente ou poupança).
A lista de credores contemplados nesta etapa de convocação poderá ser consultada no endereço
eletrônico:
https://drive.google.com/file/d/1gs2mBmPdjJt0cbajNhGz38fTJRGXkdnh/view?usp=drivesdk
V A L O R
DO V A L O R
COM
GRU CRÉDITO
COTA NOME CPF/CNPJ APLICAÇÃ
PO
O DE 50%
ORIGINAL
(R$)
(R$)
R$ R$
4008 2182 ADONIAS PINHEIRO PIRES 828.8*******
3.348,13 1.674,07
R$ R$
4008 3381 ADRIANO PENA DE LIMA 701.6*******
6.665,87 3.332,94
394
R$ R$
4008 5070 AGENOR TRINDADE CORREA 055.7*******
135,50 67,75
R$ R$
4008 3054 AILTON DE SOUSA SILVA 586.5*******
1.431,99 716,00
ALAN WILSON GALHARD DE R$ R$

4008 2215 645.4*******
SOUZA 4.308,53 2.154,27
ALBERTO SANTA BRIGIDA R $ R$

4008 2327 615.0*******
PINHEIRO 11.204,66 5.602,33
R$ R$
4008 3213 ALCIONE FERREIRA PINHEIRO 507.8*******
1.916,70 958,35
R$ R$
4008 2135 ALDALEIA DA SILVA FELICIDADE 900.9*******
318,19 159,10
R$ R$
4008 6032 ALDEBARO LUIZ SOUSA PINTO 326.2*******
219,56 109,78
R$ R$
4008 2061 ALDINO OLIVEIRA DA SILVA 374.4*******
5.460,58 2.730,29
ALESSANDRO LOBATO DE R$ R$
4008 2115 582.6*******
AMORIM 5.636,77 2.818,39
R$ R$
4008 2254 ALESSANDRO SILVA DE SOUZA 728.3*******
6.040,52 3.020,26
ALESSANDRO ULYSSES DO CARMO R$ R$

4008 4073 748.4*******
BARATA 401,60 200,80
R$ R$
4008 8073 ALEX OLIVEIRA DE OLIVEIRA 791.7*******
273,45 136,73
R$ R$
4008 3056 ALEX OLIVEIRA DE OLIVEIRA 791.7*******
4.738,49 2.369,25
ALEXANDRE CARLOS SANTOS R$ R$

4008 4061 798.8*******
LIMA 255,60 127,80
ALEXANDRE FERREIRA DE R$ R$
4008 4081 397.1*******
CARVALHO 2.500,11 1.250,06
R$ R$
4008 2108 ALEXANDRE PINTO CARDOSO 883.9*******
550,83 275,42
R$ R$
4008 2309 ALEXANDRE SANTOS PAIXAO 614.3*******
4.460,70 2.230,35
ALGENIA DO SOCORRO GOMES R$ R$

4008 2066 514.8*******
CORREIA 1.237,08 618,54
4008 2343 ALINE ELLEN DOS S A N T O S 707.0******* R $ R$

MOTA 6.367,14 3.183,57
395
ALLAN AUGUSTO MATOS R$ R$

4008 2463 781.0*******
BESTEIRO 234,08 117,04
R$ R$
4008 3301 ALLAN JOHNNE DIAS ABDON 772.6*******
1.097,75 548,88
ALQUILENE DA COSTA R$ R$
4008 2180 564.1*******
FERREIRA 135,50 67,75
ALQUILENE DA COSTA R$ R$
4008 4067 564.1*******
FERREIRA 202,38 101,19
R$ R$
4008 4124 AMERICA PINHEIRO DOS SANTOS 118.3*******
2.372,22 1.186,11
ANA BEATRIZ LOPES DO R$ R$

4008 2470 375.0*******
ROSARIO 1.116,19 558,10
ANA CAROLINA THEREZO R $ R$

4008 2192 729.1*******
GONÇALVES 18.221,57 9.110,79
R$ R$
4008 6039 ANA CLAUDIA RAMOS BARROS 426.2*******
8.763,13 4.381,57
R$ R$
4008 3143 ANA CRISTINA BRITO ALMEIDA 491.4*******
359,96 179,98
ANA CRISTINA MESCOUTO DA R$ R$

4008 2093 751.3*******
SILVA 609,76 304,88
R$ R$
4008 2338 ANA IZABEL LEAL BARBOSA 367.2*******
276,76 138,38
R$ R$
4008 4023 ANA LUCIA LAMEIRA CAMPOS 945.3*******
1.698,33 849,17
R $ R$
4008 2366 ANA LUCIA VALENTE PINTO 460.6*******
11.211,60 5.605,80
R$ R$
4008 3070 ANA MARCIA PEREIRA DA SILVA 297.6*******
3.089,78 1.544,89
R$ R$
4008 2072 ANA MARIA OLIVEIRA BATISTA 597.6*******
721,42 360,71
R$ R$
4008 3032 ANA MARIA PINHEIRO PASSOS 449.8*******
1.826,62 913,31
R$ R$
4008 4063 ANA MARIA RODRIGUES DA SILVA 094.6*******
4.976,40 2.488,20
R$ R$
4008 2047 ANA MARIA TAVARES CORREA 172.1*******
6.574,66 3.287,33
4008 6014 ANA MARIA TAVARES CORREA 172.1******* R $ R$

396
402,55 201,28
R $ R $
4008 8131 ANA PAULA CARNEIRO FAVACHO 430.4*******
30.259,42 15.129,71
R$ R$
4008 3075 ANA PAULA GAIA DA COSTA 882.7*******
450,47 225,24
R$ R$
4008 4032 ANDERSON BRAGA DE JESUS 753.9*******
1.114,10 557,05
R$ R$
4008 2128 ANDERSON FEITOSA PEREIRA 017.3*******
4.535,78 2.267,89
ANDRE ALEXANDRE DE R$ R$
4008 2208 656.7*******
ALBUQUERQUE 1.590,96 795,48
R$ R$
4008 2213 ANDRE LUIS SILVA DE LACERDA 591.3*******
1.088,60 544,30
R$ R$
4008 2063 ANDRE LUIZ LIMA CECIM 680.2*******
370,03 185,02
R$ R$
4008 3019 ANDREA BARROS DE SOUSA 653.1*******
2.566,42 1.283,21
R$ R$
4008 2447 ANDREA CARRERA DA COSTA 430.0*******
179,24 89,62
R$ R$
4008 3108 ANDREA CORREA BASTOS 882.4*******
37,51 18,76
ANDREIA DE JESUS MEDEIROS DE R$ R$

4008 5097 612.6*******
MELO 1.080,61 540,31
R$ R$
4008 4039 ANDREIA FREITAS TZAND 836.6*******
1.369,63 684,82
R$ R$
4008 3038 ANGELA DOS SANTOS CASSEB 693.7*******
167,27 83,64
ANGELA MARIA FERREIRA DA S R$ R$

4008 3124 306.8*******
FERREIRA 408,02 204,01
R$ R$
4008 2133 ANGELA MARIA HAGE ALVES 278.6*******
228,94 114,47
R$ R$
4008 2037 ANGELA VIANA DA GAMA 448.4*******
570,87 285,44
R$ R$
4008 4092 ANTONIA CLEIA SILVA DOS ANJOS 675.2*******
609,76 304,88
R$ R$
4008 2395 ANTONIA LIMA NEVES 145.5*******
332,12 166,06
397
R$ R$
4008 3251 ANTONIA LUIZA DE CARVALHO 166.7*******
1.886,74 943,37
R $ R$
4008 2271 ANTONIA MARIA ARAUJO LEAL 038.8*******
11.204,84 5.602,42
ANTONIO DE DEUS CRUZ DA R$ R$

4008 2332 411.1*******
SILVA 4.066,28 2.033,14
R$ R$
4008 3096 ANTONIO FERREIRA MAGNO 410.2*******
3.893,55 1.946,78
ANTONIO JORGE BRANDAO R $ R$

4008 4260 178.3*******
CORREA 11.490,02 5.745,01
ANTONIO MARCILIO TEIXEIRA R$ R$

4008 2405 020.4*******
SALES 168,55 84,28
ANTONIO PEDRO GOES R$ R$

4008 2038 374.0*******
RODRIGUES 225,65 112,83
ANTONIO SIMPLICIO DA SILVA R$ R$

4008 5066 591.4*******
FILHO 2.276,92 1.138,46
R$ R$
4008 4141 ARETUZA GOMES GUIMARAES 841.1*******
5.404,45 2.702,23
AUGUSTO CESAR CARVALHO R $ R$

4008 3160 633.9*******
RODRIGUES 13.530,73 6.765,37
BENEDITA JORGILENE BRITO DOS R$ R$

4008 2263 695.3*******
SANTOS 163,35 81,68
R$ R$
4008 3081 BENEDITA LACERDA ALHO 688.0*******
1.677,93 838,97
R$ R$
4008 6082 BENEDITO DA SILVA LOBATO 148.5*******
1.734,35 867,18
R$ R$
4008 2325 BENICIO DA CONCEICAO BRAGA 633.9*******
166,06 83,03
R$ R$
4008 4089 BERNADETE DE SOUZA SILVA 049.7*******
654,57 327,29
BERNARDO ASSUNCAO DOS R$ R$

4008 2223 443.2*******
SANTOS 3.272,84 1.636,42
BERNARDO RICARDO DA SILVA R$ R$

4008 2157 328.1*******
FILHO 2.315,03 1.157,52
R$ R$
4008 3269 BRUNO DE VILHENA FERREIRA 662.1*******
3.422,33 1.711,17
4008 2363 BRUNO HENRIQUE P E R E I R A 783.9******* R $ R$

CABRAL 280,90 140,45
398
R$ R$
4008 4096 CAMILA MOURA MOURAO 865.8*******
1.061,41 530,71
R$ R$
4008 2397 CARLITO TAVARES TEIXEIRA 644.2*******
1.655,19 827,60
CARLOS ALBERTO FROES DE R$ R$

4008 4069 151.4*******
HOLANDA 135,50 67,75
CARLOS ALBERTO GONZALEZ R$ R$

4008 2268 758.5*******
JUNIOR 9.890,07 4.945,04
CARLOS WALTER CORREA R$ R$

4008 8040 263.0*******
TAVARES 153,00 76,50
CARMEM DULCE GUEDES DE R $ R $

4008 2148 518.1*******
ARAGAO 22.404,88 11.202,44
CARMEN CAROLINA SOARES DOS R$ R$

4008 5091 817.6*******
SANTOS 265,14 132,57
CAROLINE CRISTINE DE SOUSA R$ R$

4008 3072 771.9*******
BRAGA 3.168,95 1.584,48
CASSIA CRISTINA CAMPOS R$ R$

4008 3187 000.3*******
DUARTE 6.041,62 3.020,81
CASSIO MARCELO MENDES R $ R$

4008 2221 567.5*******
DAMASCENO 10.730,27 5.365,14
R$ R$
4008 9065 CASSIO ROBERTO PANTOJA SILVA 663.3*******
2.010,58 1.005,29
CASSIO ROBERTO PANTOJA R$ R$

4008 3161 663.3*******
SILVA 1.693,76 846,88
R$ R$
4008 2253 CECILIA QUEIROZ DOS SANTOS 094.6*******
164,84 82,42
C E L E A N E G O M E S D O R$ R$
4008 2054 846.3*******
NASCIMENTO 2.707,76 1.353,88
R$ R$
4008 2098 CELIA LOBATO NUNES 440.3*******
4.308,53 2.154,27
CELSO AFONSO NAZARE R G R$ R$

4008 3203 491.6*******
FERNANDES 167,27 83,64
R$ R$
4008 4066 CESAR SANTOS DE MORAES 738.9*******
173,71 86,86
CESAR TADEU GONÇALVES R$ R$

4008 2111 615.0*******
TEIXEIRA 721,42 360,71
4008 3111 C H A R L E S R O B E R T O D A P A I X A O626.9******* R $ R$

399
CABRAL 3.920,53 1.960,27
R$ R$
4008 3157 CIRENE SILVA DE OLIVEIRA 056.5*******
925,94 462,97
CLAUDIA VALERIA DA SILVA R$ R$

4008 3058 278.6*******
GARCIA 2.608,80 1.304,40
CLAUDIA VALERIA DA SILVA R$ R$

4008 4094 278.6*******
GARCIA 338,78 169,39
R$ R$
4008 2411 CLAUDILENE XAVIER DE LIMA 425.4*******
658,66 329,33
R$ R$
4008 2489 CLAUDINEA BARBOSA DE SOUZA 738.4*******
716,97 358,49
CLAUDIO ANDERSON DE SOUZA R$ R$

4008 2205 617.5*******
WASSALLY 501,83 250,92
CLAUDIO AUGUSTO PINHEIRO R$ R$

4008 3141 720.3*******
NASCIMENTO 464,65 232,33
CLAUDIO AUGUSTO SALGADO DA R$ R$

4008 2089 586.0*******
SILVA 162,47 81,24
CLAUDIONOR GOMES ARAUJO DA R$ R$

4008 2210 294.2*******
SILVA 318,19 159,10
R$ R$
4008 6069 CLAUNEK MENEZES 166.2*******
9.581,00 4.790,50
CLEA MARIA DA ROCHA R$ R$

4008 4143 031.7*******
MENDES 987,86 493,93
CLYVIA REJANE ROCHA BANDEIRA R$ R$

4008 2096 659.7*******
SILVA 917,08 458,54
R$ R$
4008 2335 COSME JOSE DE DEUS SIMITE 566.1*******
3.227,70 1.613,85
R$ R$
4008 2035 COSME JOSE DE DEUS SIMITE 566.1*******
635,63 317,82
R$ R$
4008 2218 CRISTIANA GUERRA MATOS 702.4*******
6.891,49 3.445,75
R$ R$
4008 2381 CRISTIANE DOS SANTOS PENA 651.5*******
369,01 184,51
R$ R$
4008 3282 CRISTIANO DE ALMEIDA 653.2*******
521,14 260,57
DAIANA CRISTINA SILVEIRA R$ R$

4008 2058 626.9*******
ARAUJO 6.171,85 3.085,93
400
R$ R$
4008 3130 DAIANA TRAVASSOS ALVES 892.5*******
7.963,54 3.981,77
R$ R$
4008 3184 DANIEL MATOS LIMA 938.3*******
8.203,77 4.101,89
R $ R$
4008 2237 DANIELLE COSTA VITAL 707.2*******
10.203,56 5.101,78
R $ R$
4008 5135 DANIELLI SOUSA DE LIMA 687.0*******
10.784,67 5.392,34
R$ R$
4008 3069 DAVISON GEOVANI DE AVIZ LIMA 774.1*******
2.395,33 1.197,67
DAYSE CRISTINA ALVES R$ R$

4008 5213 747.8*******
ANDRADE 152,82 76,41
DAYVISON RICARDO SILVA R$ R$

4008 2131 646.9*******
POIARES 361,05 180,53
R$ R$
4008 3117 DELSON BRITO RODRIGUES 360.9*******
158,09 79,05
R$ R$
4008 3202 DER NAZARENO PINHEIRO DIAS 869.5*******
732,84 366,42
DEUZARINA GOMES DE R$ R$
4008 3053 410.1*******
MORAES 6.096,12 3.048,06
R$ R$
4008 3046 DIANA MIRANDA NUNES 689.4*******
167,27 83,64
R$ R$
4008 2281 DINAIR RIBEIRO SERRAO 353.9*******
334,56 167,28
R$ R$
4008 3208 DIOGENES DE ARAUJO FREITAS 696.6*******
1.723,27 861,64
DIRCEU LIBERATO RAMOS DA R$ R$

4008 3078 489.7*******
COSTA 135,50 67,75
DISSON ROBERTO PIMENTEL R$ R$

4008 2127 821.4*******
JUNIOR 545,47 272,74
R$ R$
4008 4027 DJACI PEREIRA DOS SANTOS 044.4*******
1.859,29 929,65
R$ R$
4008 2129 DOMINGAS PIEDADE RIBEIRO 334.5*******
925,59 462,80
R$ R$
4008 4009 DORIEDSON PINTO BATISTA 591.5*******
9.798,81 4.899,41
4008 5073 DORILENE DE O L I V E I R A 303.9******* R $ R$

MACHADO 186,75 93,38
401
EBERSON GUIMARAES DE R$ R$
4008 2117 737.3*******
OLIVEIRA 570,87 285,44
EDILENE DO SOCORRO SANTOS DE R$ R$

4008 2077 707.2*******
SOUZA 2.558,30 1.279,15
R$ R$
4008 2224 EDILSON SILVA DA TRINDADE 518.1*******
1.672,75 836,38
EDINALDO FONSECA DE LEAL R$ R$

4008 5014 397.1*******
OLIVEIRA 2.446,55 1.223,28
R$ R$
4008 2034 EDINEY ANTONIO SOUSA ALMEIDA 688.0*******
225,65 112,83
R$ R$
4008 2196 EDMILSON ALVES DA SILVA 577.5*******
338,75 169,38
R$ R$
4008 7073 EDMIR ALVES DA SILVA JUNIOR 302.0*******
158,09 79,05
R$ R$
4008 3095 EDMIR ALVES DA SILVA JUNIOR 302.0*******
306,00 153,00
EDNA DO SOCORRO PANTOJA R$ R$

4008 2065 297.2*******
SANTOS 1.083,10 541,55
R$ R$
4008 3021 EDNA MARIA SILVA DA SILVA 085.7*******
1.218,83 609,42
EDSON FERNANDO DA SILVA R$ R$

4008 2206 286.8*******
RAIOL 5.669,03 2.834,52
EDSON FERNANDO GATINHO R$ R$

4008 3004 460.4*******
ALVES 1.185,41 592,71
R$ R$
4008 2069 EDSON GONÇALVES MARIALVA 137.7*******
276,76 138,38
R$ R$
4008 4198 EDSON LEAO DE SOUZA 684.9*******
609,76 304,88
R$ R$
4008 2165 ELDER SILVA DA SILVA 801.8*******
255,30 127,65
ELDERSON FERREIRA DE R$ R$
4008 2240 728.1*******
FREITAS 862,01 431,01
R$ R$
4008 2056 ELENE DE SOUZA BARROS 439.9*******
3.836,00 1.918,00
R$ R$
4008 2161 ELIANA CRUZ PAES MAIA 661.3*******
1.949,64 974,82
4008 5065 ELIANA CRUZ PAES MAIA 661.3******* R$ R$

402
99,37 49,69
R$ R$
4008 2427 ELIANA MARIA DA SILVA SOUZA 708.9*******
369,01 184,51
R$ R$
4008 3014 ELIAS CONCEIÇAO ALVES 393.1*******
878,25 439,13
R $ R $
4008 2258 ELIETE ALVARES ALMEIDA 315.3*******
28.467,17 14.233,59
R$ R$
4008 3023 ELIETE DOS SANTOS CAMPOS 289.1*******
1.825,64 912,82
R $ R$
4008 2044 ELIETE MARIA DE QUEIROZ 332.8*******
11.441,99 5.721,00
ELINE LORENA CHAGAS R$ R$

4008 6123 946.8*******
RODRIGUES 4.771,76 2.385,88
R$ R$
4008 4202 ELISLENE MONIKE LIMA DE OLIVEIRA 635.7*******
4.453,54 2.226,77
ELIVALDO FERNANDES DA R$ R$
4008 4115 450.2*******
ROCHA 2.038,52 1.019,26
ELIZABETE DOS SANTOS R$ R$

4008 4019 460.5*******
MENDONÇA 599,28 299,64
R$ R$
4008 2048 ELIZANDRA SILVA DA SILVA 719.1*******
220,75 110,38
R$ R$
4008 3211 ELIZETE RIBEIRO DO AMARAL 737.5*******
2.509,17 1.254,59
R$ R$
4008 2245 ELLEN CLARA DA SILVA SANTOS 856.7*******
164,84 82,42
R$ R$
4008 4046 EMANUEL JADIR C SIQUEIRA 468.3*******
981,14 490,57
E R I C K D O R O S A R I O R$ R$
4008 2143 600.0*******
GONÇALVES 4.120,93 2.060,47
R$ R$
4008 2160 EROM DE JESUS VALENTE PINTO 738.6*******
1.685,00 842,50
R$ R$
4008 3073 ETIENE DE LIMA CUNHA 678.8*******
1.003,67 501,84
R$ R$
4008 3245 EVANDRO PEREIRA ASSUNÇAO 394.3*******
4.521,08 2.260,54
EVANDRO RICARDO CUNHA DE R$ R$

4008 4021 296.3*******
FIGUEIREDO 158,23 79,12
403
EVANDRO RICARDO CUNHA DE R$ R$
4008 5032 296.3*******
R$ R$
4008 2177 EVERTON YAMADA BARROSO 744.8*******
3.394,94 1.697,47
FABRICIO FERREIRA DOS R$ R$

4008 2283 593.5*******
SANTOS 1.348,87 674,44
R$ R$
4008 3066 FERNANDO FERREIRA DA SILVA 676.3*******
187,25 93,63
R $ R$
4008 3010 FLAVIA GIANA DE AQUINO 635.8*******
10.176,79 5.088,40
FRANCILENE DE OLIVEIRA R$ R$
4008 2396 899.2*******
TEIXEIRA 427,49 213,75
R$ R$
4008 2186 FRANCINALDO PEREIRA MATOS 477.5*******
3.860,28 1.930,14
R$ R$
4008 3089 FRANCISCA DA SILVA ALENCAR 355.7*******
1.672,75 836,38
FRANCISCO DE SOUSA R$ R$
4008 2220 655.9*******
SANTOS 327,28 163,64
FRANCISCO FLAVIO ROCHA R$ R$

4008 2194 915.4*******
JUNIOR 1.364,55 682,28
FRANCISCO FLAVIO ROCHA R$ R$

4008 2252 915.4*******
JUNIOR 1,44 0,72
R$ R$
4008 3043 FRANK SANTOS DE MIRANDA 334.1*******
8.506,07 4.253,04
R$ R$
4008 3431 GABRIEL SILVA DO ROSARIO 954.0*******
8.239,83 4.119,92
GEANA MICHELLY DA ROCHA R$ R$

4008 3447 694.8*******
NAZARE 213,74 106,87
GENEROSA IOLANDA DOS R$ R$

4008 2039 029.8*******
SANTOS 314,84 157,42
R$ R$
4008 5131 GERALDA BALBINO SALES 141.4*******
510,26 255,13
R$ R$
4008 2445 GILDA MIRANDA DE SOUZA 658.8*******
2.677,11 1.338,56
R$ R$
4008 2227 GISELE LIMA DA SILVA 773.9*******
172,40 86,20
4008 2431 GLAUCE DE MORAES SILVA 397.6******* R $ R$

313,67 156,84
404
R$ R$
4008 3028 GLORIA DA SILVA MIRANDA 595.7*******
2.908,61 1.454,31
R$ R$
4008 4157 GRACIEMA COSTA MAGNO 116.3*******
338,76 169,38
GUILHERME ARLEX BARROS R$ R$

4008 2201 932.8*******
R$ R$
4008 3120 HARLEM REIS DOS SANTOS 564.3*******
878,25 439,13
HELENA FONSECA MACIEL R $ R $

4008 2083 032.6*******
BEZERRA 22.409,81 11.204,91
HELIO COSTA FERREIRA R$ R$

4008 2064 687.6*******
SANTOS 286,52 143,26
R$ R$
4008 2071 HIGO ANTONIO RABELO DIAS 518.3*******
5.986,20 2.993,10
R$ R$
4008 3229 INAIR DOS SANTOS COSTA 184.3*******
173,71 86,86
INGRED ARAUJO DE MATOS R$ R$

4008 3210 893.1*******
CORREA 169,80 84,90
R$ R$
4008 2432 IRACEMA FERREIRA LOPES 844.9*******
168,27 84,14
R$ R$
4008 4203 IRACEMA SOUSA DOS SANTOS 380.3*******
3.819,84 1.909,92
R$ R$
4008 2257 IRACI PEREIRA RIBEIRO 042.3*******
272,74 136,37
ISAAC PEREIRA MAGALHAES R$ R$

4008 6203 562.9*******
JUNIOR 9.228,68 4.614,34
ISABELLE LOURENÇO DA R$ R$
4008 4053 887.5*******
ROCHA 3.187,51 1.593,76
R$ R$
4008 7040 ISAIAS MONTELO FERREIRA 332.9*******
6.229,25 3.114,63
R$ R$
4008 2124 ISALENE ARAGAO DA CUNHA 054.0*******
486,30 243,15
R$ R$
4008 3171 IVAIR MENEZES PEREIRA 259.7*******
578,58 289,29
R$ R$
4008 3071 IVANEIDE ARAUJO DA SILVA 568.0*******
1.223,27 611,64
4008 2247 IVANILDE PINTO FURTADO 752.5******* R $ R$

405
181,82 90,91
R$ R$
4008 3076 IVONE FERNANDES DA SILVA 090.3*******
3.089,78 1.544,89
R $ R$
4008 2085 IVONE RODRIGUES DA SILVA 219.2*******
16.605,57 8.302,79
IZABEL DO SOCORRO VIEIRA R$ R$

4008 2282 625.3*******
BAENA 824,18 412,09
R$ R$
4008 7066 JACQUELINE AVIZ MARQUES 685.1*******
9.576,58 4.788,29
R$ R$
4008 2359 JACQUELINE BRITO ROCHA 562.7*******
1.383,81 691,91
R $ R$
4008 3079 JADIRENE DOS SANTOS SOUZA 610.8*******
14.318,13 7.159,07
JANSEN DENNY ALVES DE R$ R$

4008 2294 605.3*******
SOUSA 329,67 164,84
R$ R$
4008 4054 JEAN BARBALHO SAMPAIO 453.9*******
4.211,99 2.106,00
R $ R$
4008 2362 JEDER LIMA FREITAS 001.0*******
11.662,84 5.831,42
R$ R$
4008 9073 JEFFERSON DA COSTA ROSA 622.6*******
2.199,34 1.099,67
R$ R$
4008 4033 JENNY RODRIGUES NEVES 688.5*******
8.359,37 4.179,69
JOAO BATISTA LAMEIRA R$ R$

4008 4028 695.7*******
CAMPOS 6.093,39 3.046,70
J O A O B A T I S T A L E A L R$ R$
4008 2461 261.6*******
GONCALVES 8.856,58 4.428,29
JOAO CARLOS DOS SANTOS R$ R$

4008 2207 158.7*******
SOUZA 227,27 113,64
JOAO GUSTAVO SALGADO DA R$ R$

4008 2313 791.4*******
COSTA 1.245,41 622,71
JOAO JUNIOR TRINDADE DE R$ R$

4008 4065 723.3*******
OLIVEIRA 1.873,58 936,79
R$ R$
4008 2203 JOAO MARCELO SOUZA DA SILVA 681.1*******
361,05 180,53
R$ R$
4008 3257 JOAO OLIVEIRA NETO 681.1*******
268,13 134,07
406
R$ R$
4008 3087 JOAO SOUSA DOS SANTOS 778.7*******
1.803,92 901,96
R$ R$
4008 2043 JOAQUIM DA ROCHA COELHO 248.2*******
1.393,97 696,99
R$ R$
4008 2250 JOEL DE SOUSA SILVA 462.8*******
516,41 258,21
JOELMA CRISTINA FAVACHO DE R$ R$

4008 2264 483.2*******
OLIVEIRA 1.090,93 545,47
JOELMA DO SOCORRO MENDONÇA F R$ R$

4008 2204 282.4*******
MENDES 8.173,20 4.086,60
R$ R$
4008 3063 JORGE DIAS DE SOUZA 037.4*******
150,56 75,28
R$ R$
4008 2450 JORGE PEREIRA DA SILVA 488.6*******
161,31 80,66
JOSE AFONSO LISBOA R $ R$

4008 2347 155.0*******
CORDEIRO 12.846,25 6.423,13
JOSE ANTONIO DA SILVA R$ R$

4008 3092 271.4*******
FONSECA 366,10 183,05
R$ R$
4008 2310 JOSE AUGUSTO ALVES DA SILVA 455.6*******
4.196,70 2.098,35
JOSE AUGUSTO FARIAS R$ R$

4008 4077 133.5*******
TORRES 1.218,82 609,41
JOSE DE NAZARE DAS GRAÇAS R$ R$

4008 7032 426.3*******
MONTEIRO COELHO 3.160,28 1.580,14
R$ R$
4008 2488 JOSE LUIZ DA SILVA CARVALHO 303.5*******
213,74 106,87
2137/3 JOSE MARIA NOBRE DOS SANTOS R $ R $

4008 459.7*******
299 JUNIOR 37.500,59 18.750,30
JOSE MARIA QUADROS DO R$ R$

4008 2355 218.6*******
JOSE NORIVAL RODRIGUES DE R$ R$

4008 4213 071.1*******
FREITAS 1.126,89 563,45
R$ R$
4008 5040 JOSE OLIVEIRA CARDOSO 038.9*******
173,71 86,86
R$ R$
4008 3145 JOSE RONALDO CARDOSO SILVA 520.0*******
1.722,62 861,31
4008 3138 JOSE SERGIO PARTILHO D A 334.4******* R $ R$

SILVA 707,68 353,84
407
JOSE SERGIO PORTILHO DA R$ R$

4008 2094 334.4*******
SILVA 135,50 67,75
JOSE TADEU MONTEIRO R$ R$

4008 2229 331.1*******
MARTINS 654,57 327,29
R$ R$
4008 2301 JOSEANY BRITO DA PUREZA 842.4*******
166,06 83,03
R$ R$
4008 4239 JOSEANY BRITO DA PUREZA 842.4*******
161,54 80,77
JOSEFA JACYREMA BRITO DE R$ R$

4008 3294 081.4*******
OLIVEIRA 1.031,53 515,77
R$ R$
4008 2190 JOSIANE MORAES DE CASTRO 453.8*******
3.971,11 1.985,56
R$ R$
4008 5069 JOSIEL DA SILVA SOARES 729.5*******
337,78 168,89
R$ R$
4008 3196 JOSIEL DA SILVA SOARES 729.5*******
293,59 146,80
R$ R$
4008 4056 JOSUE PEREIRA HONORATO 664.6*******
700,10 350,05
R$ R$
4008 3003 JULIA VELOSO LARRAT 428.8*******
5.330,22 2.665,11
R$ R$
4008 5201 JULIANA BARRETO RODRIGUES 767.9*******
432,85 216,43
JULIO ALDO RODRIGUES R $ R$

4008 4146 054.8*******
BARBOSA 12.266,25 6.133,13
R$ R$
4008 2235 JUSSIE DA SILVA RODRIGUES 802.4*******
3.291,13 1.645,57
R$ R$
4008 3077 JUSSIE DA SILVA RODRIGUES 802.4*******
511,79 255,90
R$ R$
4008 3253 KARINA MARCIA BRITO DA SILVA 742.1*******
1.425,76 712,88
R$ R$
4008 3091 KARLA CELESTINA PIMENTEL 678.8*******
293,59 146,80
R$ R$
4008 2409 KATIA LAURA MORAES SANTOS 393.6*******
5.104,75 2.552,38
KATIUSCIA VANESSA BOTELHO R $ R$

4008 2354 615.1*******
CALDAS 12.407,87 6.203,94
4008 3034 K E L E N D E C A R V A L H O 684.0******* R $ R$

408
ESPINDOLA 7.537,61 3.768,81
R$ R$
4008 4038 KELI DE OLIVEIRA CARDOSO 724.3*******
201,01 100,51
KEYLA MARIA BARRETO R$ R$

4008 5132 689.1*******
PINHEIRO 1.479,82 739,91
LAISA CARLA FERREIRA R$ R$

4008 2046 796.7*******
NASIASENO 180,52 90,26
LAURA HELENA GONÇALVES DE R$ R$

4008 3093 429.3*******
OLIVEIRA 1.869,05 934,53
R $ R$
4008 3212 LEANDRO AUGUSTO LIMA DA SILVA 624.7*******
18.645,54 9.322,77
LEANDRO ROBERTO PAULA DE R$ R$

4008 5023 900.6*******
SOUSA 1.372,72 686,36
R$ R$
4008 2146 LEILA DOS SANTOS PANTOJA 516.3*******
2.909,18 1.454,59
LEILA SILVANA DOS SANTOS R$ R$

4008 4091 790.8*******
PEREIRA 3.738,82 1.869,41
LEILANE FERNANDA OLIVEIRA DAS R$ R$

4008 3018 886.4*******
DORES 1.705,96 852,98
R$ R$
4008 2080 LELIA MARIA ARAUJO DOS SANTOS 185.9*******
213,74 106,87
LELIANE ARAUJO DO NASCIMENTO R$ R$

4008 3067 788.9*******
LEAL 2.564,20 1.282,10
LENNO HENRIQUE PIMENTA R$ R$

4008 2378 948.0*******
NOBRE 553,52 276,76
LEONARDO FERNANDES R$ R$
4008 3064 846.3*******
MAGALHAES 182,18 91,09
LILIA CRISTIANE CARDOSO R $ R$

4008 2136 643.3*******
SERRAO 17.194,73 8.597,37
R$ R$
4008 2226 LILIAN DO NASCIMENTO OLIVEIRA 818.0*******
2.207,49 1.103,75
LOURIVAL CESAR CASTRO R$ R$

4008 3135 400.4*******
CARDOSO 6.415,64 3.207,82
LOURIVAL CESAR CASTRO R$ R$

4008 5096 400.4*******
CARDOSO 283,32 141,66
R $ R$
4008 2139 LUCIA MARIA SILVA PINHEIRO 236.6*******
15.900,43 7.950,22
409
LUCIANE ALINE SANTOS N R$ R$
4008 2360 742.2*******
ECHEVERRIA 2.197,81 1.098,91
R$ R$
4008 4049 LUCIVALDO PINHEIRO FERREIRA 175.8*******
6.324,18 3.162,09
R$ R$
4008 3015 LUSELINA SILVA NUNES 248.2*******
135,50 67,75
R$ R$
4008 4161 LUZIA ELIANA CABRAL 065.5*******
1.686,73 843,37
R$ R$
4008 2260 LUZIA LUCIA DA SILVA LACERDA 126.4*******
806,38 403,19
R$ R$
4008 3303 MANOEL DA CUNHA SANTOS 318.8*******
972,60 486,30
R$ R$
4008 2070 MANOEL PEREIRA DE ALMEIDA 197.6*******
361,04 180,52
R$ R$
4008 3123 MANOEL ROCHA SOARES 628.1*******
2.090,92 1.045,46
R$ R$
4008 4127 MARA DALILA LIMA BARBOSA 696.8*******
918,05 459,03
MARCELO MARCOS LEAL SOARES R$ R$

4008 3086 381.3*******
RAMOS 1.050,42 525,21
MARCELO NAZARENO SILVA DE R$ R$

4008 2091 370.5*******
REZENDE 7.224,10 3.612,05
R$ R$
4008 2393 MARCELO SANTANA LIMA 582.3*******
1.107,03 553,52
R$ R$
4008 2361 MARCIA FERREIRA DA COSTA 850.4*******
1.710,88 855,44
MARCIA JACQUELLINE F R$ R$
4008 3264 658.9*******
PARANHOS 340,42 170,21
MARCIA KELLEM SOUSA DOS R$ R$

4008 3082 732.3*******
REIS 868,56 434,28
R$ R$
4008 2421 MARCIANE DE JESUS COSTA RIBEIRO 641.5*******
5.166,33 2.583,17
R$ R$
4008 3068 MARCILENE PANTOJA DA CRUZ 689.8*******
135,50 67,75
R$ R$
4008 2318 MARCILETE DA COSTA SILVA 911.1*******
164,84 82,42
4008 6097 MARCIO KLEBER M A R C O S 733.2******* R $ R$

PANTOJA 10.792,87 5.396,44
410
MARCIO RAIMUNDO OTERIO S R$ R$

4008 2211 295.4*******
PINHEIRO 623,68 311,84
MARCIO RAIMUNDO OTERIO S R$ R$

4008 8070 295.4*******
PINHEIRO 150,76 75,38
MARCIO ROBERTO SOUZA R$ R$

4008 2188 395.0*******
SANTOS 270,78 135,39
MARCO AURELIO DE JESUS R$ R$

4008 3147 236.0*******
MENDES 545,87 272,94
MARCO AURELIO DE JESUS R$ R$

4008 5039 236.0*******
MENDES 939,53 469,77
MARCUS CESAR MORAES R$ R$

4008 3097 459.6*******
NOGUEIRA 431,01 215,51
R$ R$
4008 8065 MARI ELAINE DOS REIS SANDER 604.2*******
147,49 73,75
MARIA ANGELA DE ALMEIDA R$ R$

4008 3288 105.8*******
PORTO 378,88 189,44
R$ R$
4008 5086 MARIA BENEDITA LEAL MORAES 927.6*******
3.119,72 1.559,86
MARIA BERNADETE PINHEIRO R$ R$

4008 4029 711.7*******
BATISTA 186,63 93,32
MARIA CANDIDA FURTADO R$ R$

4008 3274 246.5*******
TEIXEIRA 1.167,11 583,56
R$ R$
4008 4201 MARIA CELIA DA COSTA PESSO 131.8*******
254,70 127,35
R$ R$
4008 3201 MARIA CELIA DA COSTA PESSOA 131.8*******
225,79 112,90
MARIA DA CONCEIÇAO CATIVO R$ R$

4008 5046 179.7*******
SOARES 4.014,77 2.007,39
MARIA DA CONSOLAÇAO G R$ R$
4008 5029 850.9*******
MONTEIRO 440,56 220,28
MARIA DA GRAÇA LOURENÇO F R$ R$

4008 2164 088.7*******
SANTOS 5.135,07 2.567,54
MARIA DAS DORES ALVES R$ R$

4008 2217 693.0*******
RODRIGUES 5.454,82 2.727,41
MARIA DAS GRACAS FURTADO DE R$ R$

4008 4071 056.9*******
CASTRO 2.772,16 1.386,08
4008 3134 MARIA DAS GRAÇAS S I L V A104.3******* R $ R$

411
SOARES 451,67 225,84
MARIA DAS GRAÇAS SOUZA R$ R$

4008 2320 096.9*******
OLIVEIRA 1.648,38 824,19
R$ R$
4008 2303 MARIA DE NAZARE PEDRO XAVIER 167.1*******
334,56 167,28
MARIA DEUZINETE DA CRUZ R$ R$

4008 3306 565.9*******
RAMOS 8.718,56 4.359,28
MARIA DO CARMO ALMEIDA DA R$ R$

4008 2176 291.7*******
CONCEIÇAO 3.144,72 1.572,36
MARIA DO CARMO LONDRES DA R$ R$

4008 2454 897.8*******
TRINDADE 430,71 215,36
R$ R$
4008 3094 MARIA EDINA PINHO DE OLIVEIRA 176.6*******
2.850,36 1.425,18
R$ R$
4008 3005 MARIA EDNA BARBOSA ROCHA 185.0*******
370,24 185,12
R$ R$
4008 4025 MARIA FERREIRA DE SOUZA 292.8*******
175,65 87,83
R$ R$
4008 2079 MARIA IZAURA FERREIRA VIDA 398.1*******
720,34 360,17
R$ R$
4008 5061 MARIA JOSE MARTINS PEREIRA 904.7*******
3.815,30 1.907,65
R$ R$
4008 6066 MARIA JOSE RESQUE SANTOS 917.6*******
407,76 203,88
R$ R$
4008 3239 MARIA LUCIA DA COSTA LOPES 127.4*******
549,46 274,73
R$ R$
4008 2472 MARIA LUCIA DE SOUZA MORAIS 410.4*******
537,72 268,86
MARIA LUCIMAR GOMES R$ R$

4008 5056 847.5*******
PINHEIRO 664,22 332,11
R$ R$
4008 2315 MARIA NAZARE DE OLIVEIRA 086.8*******
989,03 494,52
R$ R$
4008 2291 MARIA PEDROZA DA SILVA 061.0*******
9.272,90 4.636,45
R$ R$
4008 3205 MARIA RAIMUNDA DINIZ LAVOR 268.9*******
3.312,28 1.656,14
MARIA RAIMUNDA ROSARIO DA R$ R$

4008 4014 222.2*******
LUZ 366,70 183,35
412
MARIA RAIMUNDA SILVA R$ R$
4008 2216 363.8*******
VALENTE 564,58 282,29
MARIA RAIMUNDA SILVA R$ R$

4008 6015 363.8*******
VALENTE 2.070,15 1.035,08
R$ R$
4008 3048 MARIA REGINA REIS SOUZA 607.0*******
5.860,38 2.930,19
R$ R$
4008 2081 MARILDA DA CRUZ BAIA SALES 207.9*******
1.648,39 824,20
MARILEA DE NAZARE SOUSA R$ R$

4008 4075 381.7*******
MORAES 1.605,93 802,97
MARILIA DO SOCORRO PINHEIRO R$ R$

4008 2053 394.5*******
SANTOS 362,12 181,06
R$ R$
4008 2163 MARINALDO MARTINS TAVARES 598.9*******
2.757,20 1.378,60
MARION PAMPLONA GOMES R $ R$

4008 2429 440.7*******
MORAES 17.492,73 8.746,37
R$ R$
4008 3127 MARLISON KENEA LEITE ROCHA 740.5*******
1.900,71 950,36
R$ R$
4008 5089 MARLUCE FREITAS CORREA 726.4*******
2.979,68 1.489,84
R$ R$
4008 7070 MARLUCE FREITAS CORREA 726.4*******
186,70 93,35
R$ R$
4008 4210 MARLUCY FREITAS CORREA 726.4*******
293,59 146,80
R$ R$
4008 4191 MARLY CORREIA DA SILVA 605.3*******
3.659,18 1.829,59
R $ R$
4008 3194 MATEUS NUNES DE BRITO 569.7*******
14.836,70 7.418,35
MATILDE MARIA FOSENCA R$ R$

4008 7131 108.5*******
FONSECA 135,50 67,75
R$ R$
4008 2092 MAURCIO BRANDAO SAMPAIO 577.2*******
1.425,76 712,88
R$ R$
4008 2243 MAURICIO MARQUES PINTO 882.1*******
241,43 120,72
R$ R$
4008 2123 MAURICIO OLIVEIRA DA SILVA 411.3*******
415,19 207,60
4008 2390 M A U R I L E A D E L O U R D E S Q D I A S 070.7******* R $ R$

SANTOS 1.383,81 691,91
413
R$ R$
4008 3042 MAURIZELHA PENICHE SAMPAIO 256.0*******
4.950,95 2.475,48
MAURO SERGIO PINHEIRO R$ R$

4008 2269 653.9*******
FERREIRA 320,53 160,27
MILANE RODRIGUES MENDONÇA R $ R$

4008 4076 595.8*******
GUEDES 16.556,82 8.278,41
R$ R$
4008 4086 MISSILEIA RABELO DE CASTRO 674.5*******
408,22 204,11
MOISES MAX DOS SANTOS R$ R$

4008 2336 751.0*******
ADRIANO 732,63 366,32
R$ R$
4008 4138 NADIR BENICIA LEAL DA SILVA 872.3*******
8.777,55 4.388,78
R$ R$
4008 2147 NAIRA NAZARE BARROS SANTOS 675.1*******
4.428,19 2.214,10
R$ R$
4008 2202 NATALIA SANTOS DA SILVA 767.9*******
318,19 159,10
R$ R$
4008 2467 NATALIA SANTOS DA SILVA 767.9*******
327,72 163,86
R$ R$
4008 4015 NATANAEL BATISTA GONÇALVES 460.0*******
188,19 94,10
NAZARE DO SOCORRO O R$ R$
4008 2152 411.2*******
PINHEIRO 161,23 80,62
NEDA MARIA GOMES DE R$ R$

4008 5092 692.1*******
OLIVEIRA 5.411,44 2.705,72
R$ R$
4008 4095 NEIDE MARIA DE MIRANDA DIAS 103.9*******
293,59 146,80
R$ R$
4008 6073 NELIA REGINA LIMA OLIVEIRA 252.3*******
1.068,91 534,46
R$ R$
4008 3450 NELIO ALVES SANTANA 673.6*******
168,55 84,28
NELSON PEDRO RODRIGUES DOS R$ R$

4008 2481 093.8*******
SANTOS 468,17 234,09
R$ R$
4008 5127 NILENE FERNANDES SOARES 649.5*******
375,13 187,57
R$ R$
4008 2122 NILSON NASCIMENTO NEVES 429.1*******
474,69 237,35
4008 2416 NIVALDO ARAUJO BULHOES 047.3******* R $ R$

414
1.823,29 911,65
R$ R$
4008 2212 NOEMIA FERREIRA LEAL 574.0*******
391,38 195,69
R$ R$
4008 4005 NOENILDO RIBEIRO DE ARAUJO 370.4*******
115,62 57,81
R$ R$
4008 2187 NUBIA CRISTINA DA SILVA PIRES 316.1*******
468,17 234,09
R$ R$
4008 4070 NUCIA ALINE DA F DE SOUZA 713.3*******
244,58 122,29
ODENILZO JOAO CUNHA R$ R$

4008 3163 731.0*******
PRESTES 134,54 67,27
OLGA LUCIA GONÇALVES R$ R$

4008 2107 693.0*******
AMARAL 8.572,69 4.286,35
R$ R$
4008 2068 ONAIR BENTES DE OLIVEIRA 353.8*******
2.658,16 1.329,08
ONEIDE MARIA BARROS DA R$ R$

4008 4131 092.5*******
SILVA 386,04 193,02
R$ R$
4008 2407 ORVALINDO SANTOS MORAES 327.4*******
166,06 83,03
R$ R$
4008 2073 OSVALDO VIEIRA DA SILVEIRA 057.6*******
451,29 225,65
OSVANA HELENA DOS SANTOS R$ R$

4008 2138 426.3*******
ROCHA 454,55 227,28
PATRICIA ARAUJO VIEIRA D. R$ R$

4008 2199 091.7*******
CHAGAS 5.274,85 2.637,43
R$ R$
4008 2231 PATRICIA MATOS DOS SANTOS 658.2*******
6.818,34 3.409,17
R$ R$
4008 2345 PATRICIA RODRIGUES MONTEIRO 755.7*******
230,60 115,30
PAULO EDSON PASTANA DA R$ R$

4008 2324 585.4*******
SILVA 2.600,76 1.300,38
PAULO ROBERTO JACQUES DE R$ R$

4008 2307 798.9*******
OLIVEIRA 2.416,23 1.208,12
PAULO SERGIO DA SILVA R$ R$

4008 3340 531.8*******
RODRIGUES 3.680,12 1.840,06
R$ R$
4008 2144 PEDRO DOS ANJOS GARCIA 471.1*******
1.579,12 789,56
415
R$ R$
4008 2288 PEDRO DOS SANTOS VAZ 026.0*******
457,89 228,95
R$ R$
4008 3168 PRISCILA RODRIGUES DA SILVA 659.2*******
3.903,39 1.951,70
R$ R$
4008 3115 RAFAELA BRAGA DE ABREU 914.3*******
1.957,29 978,65
RAIMUNDA MARIA DOS SANTOS R$ R$

4008 2422 166.2*******
LOPES 3.320,17 1.660,09

4008 4068 166.2*******
LOPES 519,15 259,58

4008 6086 166.2*******
LOPES 558,82 279,41
R A I M U N D A T R I N D A D E R $ R$
4008 2351 395.2*******
SARMENTO 15.951,85 7.975,93
RAIMUNDO ANDRADE DOS R$ R$

4008 3049 263.7*******
SANTOS 3.252,59 1.626,30
RAIMUNDO CORREA CAVALCANTE R$ R$

4008 4129 424.1*******
JUNIOR 972,35 486,18
R$ R$
4008 4111 RAIMUNDO FELIPE DOS REIS 057.2*******
1.154,35 577,18
RAIMUNDO GENILDO CARDOSO R$ R$

4008 7065 232.5*******
NOGUEIRA 339,13 169,57
RAIMUNDO GENILDO CARDOSO R$ R$

4008 5202 232.5*******
NOGUEIRA 2.867,51 1.433,76
RAIMUNDO NONATO MANCIO R$ R$

4008 3031 400.2*******
ASSUNÇAO 9.591,86 4.795,93
RAIMUNDO PEREIRA DE SOUSA R$ R$

4008 3198 427.9*******
FILHO 1.578,92 789,46
RAIMUNDO VASCONCELOS R$ R$
4008 4132 059.0*******
R$ R$
4008 6089 RAQUEL OLIVEIRA TAVARES 023.0*******
110,38 55,19
R$ R$
4008 2102 RAQUEL OLIVEIRA TAVARES 023.0*******
343,14 171,57
R$ R$
4008 6065 RAYLA VAREIJAO SOUTO 629.0*******
293,59 146,80
4008 6131 RAYLA VAREIJAO SOUTO 629.0******* R $ R$

15.056,00 7.528,00
416
REGIA AURORA PEREIRA R$ R$

4008 3065 625.4*******
MARTINS 1.149,34 574,67
R E G I N A N A Z A R E D E R$ R$
4008 2095 101.5*******
R E G I N A N A Z A R E D E R$ R$
4008 2383 101.5*******
REGINALDO NONATO CORDOVILO DO R$ R$

4008 2134 180.2*******
VALE 812,42 406,21
R$ R$
4008 2399 REINALDO LIMA BEZERRA 264.8*******
4.811,56 2.405,78
R$ R$
4008 4108 RENATO LEAL OSORIO 919.1*******
2.417,76 1.208,88
RIBERTO MARCELINO SANTAREM R$ R$

4008 3061 455.5*******
MENEZES 188,19 94,10
RIMAR RIBEIRO MARQUES R$ R$

4008 2082 575.2*******
FURTADO 167,69 83,85
R$ R$
4008 6127 RIRIAM DE LIMA MAIA 371.4*******
2.192,36 1.096,18
RITA DO SOCORRO FONSECA DE R$ R$

4008 2045 361.8*******
CARVALHO 9.016,49 4.508,25
RITA SANDRA DE CARVALHO R$ R$

4008 3191 720.4*******
NETO 188,67 94,34
R$ R$
4008 4097 ROBERTO DE FREITAS PARAISO 440.2*******
227,25 113,63
ROBERVAL FERNANDES DA R$ R$
4008 2169 254.1*******
SILVA 418,70 209,35
ROMULO HENRIQUE TAVARES UCHOA R$ R$

4008 2191 912.3*******
SILVA 727,31 363,66
R$ R$
4008 2239 RONALDO TEXEIRA LOBATO 081.5*******
160,19 80,10
R$ R$
4008 2299 ROSA MARIA SALES 049.5*******
3.272,77 1.636,39
R $ R$
4008 4078 ROSALINA MOREIRA PINTO 001.5*******
10.691,29 5.345,65
ROSANA DO SOCORRO CARDOSO R$ R$

4008 2440 650.8*******
PANTOJA 328,24 164,12
4008 3129 R OSANA MA X IMA NONA T O DO M 208.2******* R $ R$

417
BATISTA 7.332,04 3.666,02
ROSANGELA DE NAZARE DOS R$ R$

4008 3217 425.6*******
SANTOS 158,09 79,05
ROSANGELA DE NAZARE DOS R$ R$

4008 3146 425.6*******
SANTOS 2.260,34 1.130,17
R$ R$
4008 3204 ROSE MARY QUEIROZ DE SOUZA 134.7*******
659,23 329,62
ROSE MARY QUEIROZ DE R$ R$

4008 7086 134.7*******
SOUZA 352,23 176,12
R$ R$
4008 3131 ROSEANE CARDIAS PINHEIRO 327.6*******
553,52 276,76
R$ R$
4008 2242 ROSELETE PIMENTA MARTINS 663.9*******
979,45 489,73
R$ R$
4008 7089 ROSENILDES F RIBEIRO DE ALMEIDA 381.3*******
168,06 84,03
ROSICLEIDE SE SOUSA R$ R$
4008 5068 643.3*******
MONTEIRO 2.190,63 1.095,32
R$ R$
4008 2174 ROSIELE MONTEIRO MACHADO 631.3*******
2.287,81 1.143,91
R $ R$
4008 2126 ROSILDA MAFRA 821.9*******
10.162,37 5.081,19
R$ R$
4008 5015 ROSIMAR PEREIRA LEAL 227.5*******
519,44 259,72
ROSINALDO DO S ARAGAO DA R$ R$
4008 4211 368.1*******
CUNHA 4.056,39 2.028,20
R$ R$
4008 3025 RUBERVALDO FONSECA DIAS 701.2*******
158,09 79,05
RUSTHKE FERNANDES DOS R$ R$

4008 2057 646.7*******
REIS 3.578,25 1.789,13
R$ R$
4008 4208 RUTH HELENA CRAVO DA FONSECA 372.6*******
2.278,48 1.139,24
SAMUEL MACDOVE MALCHER DA R$ R$

4008 2101 733.2*******
PAIXAO 2.475,52 1.237,76
SAMUEL MACDOVE MALCHER DA R$ R$

4008 3009 733.2*******
PAIXAO 1.123,31 561,66
R$ R$
4008 4082 SANDRA ALVES DE MOURA 526.7*******
2.783,97 1.391,99
418
R$ R$
4008 2195 SCIPIONE MORAES SENA 718.3*******
609,74 304,87
SERGIO EDUARDO LOPES R$ R$

4008 2403 590.2*******
SIDONIO 2.264,77 1.132,39
R$ R$
4008 2484 SERGIO MAIA CAMPOS 517.2*******
842,65 421,33
SEVERO PEREIRA CARNEIRO R$ R$

4008 2328 625.7*******
SOUZA 268,74 134,37
R$ R$
4008 5082 SHAULA MIRANDA VIANA 619.1*******
2.280,58 1.140,29
SHEYLA VIVIANE DUARTE R$ R$

4008 2442 649.6*******
GONÇALVES 337,08 168,54
SHIRLEY RAQUEL JAQUES R$ R$

4008 2168 491.2*******
MIRANDA 205,96 102,98
R$ R$
4008 4123 SILVANA DOS SANTOS GAMA 680.4*******
3.687,55 1.843,78
R$ R$
790,88 395,44
R$ R$
297,15 148,58
R$ R$
4008 3220 SILVIO METODIO BRANDAO 592.2*******
7.075,22 3.537,61
R$ R$
4008 3252 SIMONE BRITO DA SILVA 753.7*******
689,62 344,81
R$ R$
4008 3039 SIMONE NEGRAO DE FREITAS 378.9*******
2.307,74 1.153,87
R$ R$
4008 2482 SIMONE SOUZA DA SILVA 462.0*******
551,96 275,98
SIRLEILA HELUCIA OLIVEIRA E R$ R$

4008 2274 623.8*******
SILVA 167,27 83,64
R$ R$
4008 2251 SOCORRO RODRIGUES SOUZA 429.0*******
183,18 91,59
R $ R$
4008 2099 SONIA ONDINA DE AQUINO 121.5*******
11.680,59 5.840,30
R$ R$
4008 3140 SUZANA COELHO SPINDOLA 853.3*******
1.185,66 592,83
4008 4163 SUZANA RODRIGUES D A 425.7******* R $ R$

CUNHA 11.984,76 5.992,38
419
R $ R$
4008 2286 SYANE FERREIRA MARTINS 579.2*******
16.484,07 8.242,04
R$ R$
4008 3286 SYANE FERREIRA MARTINS 579.2*******
654,62 327,31
R$ R$
4008 2471 TARCIZIO GONÇALVES DE SOUSA 010.2*******
234,08 117,04
TATIANA DO CARMO SILVA R$ R$

4008 2067 630.5*******
MENDES 400,76 200,38
TATIANA DO CARMO SILVA R$ R$

4008 2097 630.5*******
MENDES 902,90 451,45
TATIANA LISBOA VENANCIO DA R $ R$

4008 4120 697.4*******
SILVA 10.667,92 5.333,96
R$ R$
4008 2086 TEREZA CRISTINA MARTINS VIANA 303.3*******
1.636,39 818,20
THAMIRES DOS SANTOS R$ R$

4008 3033 950.5*******
MONTEIRO 234,08 117,04
R $ R $
4008 3285 THOMAZ MORAES DO CARMO 392.4*******
27.120,73 13.560,37
R$ R$
4008 2232 VALDENISE BRITO DE SOUZA 575.6*******
5.056,96 2.528,48
R$ R$
4008 5141 VALDINEIA DA SILVA RODRIGUES 857.9*******
4.779,31 2.389,66
R$ R$
4008 3027 VALERIA FARIAS DE ALMEIDA 660.5*******
4.981,76 2.490,88
VALERIA SILVA DE ANDRADE R$ R$

4008 2042 575.6*******
CAMPO 99,37 49,69
R$ R$
4008 2087 VALMIR NEGRAO DA SILVA 354.4*******
375,70 187,85
VANDA HELENA DE OLIVEIRA R$ R$

4008 2075 902.6*******
CASTRO 722,13 361,07
R$ R$
4008 5038 VANDERLEY PEREIRA GAMA 635.5*******
3.066,33 1.533,17
R$ R$
4008 3407 VANESSA COSTA DAS NEVES 657.6*******
551,37 275,69
R $ R$
4008 2414 VANIA DA SILVA MAIA 227.7*******
11.828,87 5.914,44
4008 3029 VANIA RAQUEL PEREIRA D E977.5******* R $ R$

420
SOUSA 328,24 164,12
VERA LUCIA RODRIGUES DA R$ R$

4008 5147 424.9*******
CUNHA 1.242,13 621,07
R$ R$
4008 5019 VLADIMIR DAS NEVES VIANA 725.8*******
307,61 153,81
R$ R$
4008 2145 WAGNER MONTEIRO DA SILVA 451.7*******
1.800,43 900,22
R$ R$
4008 3040 WALDENIR DA CRUZ E SILVA 392.4*******
166,06 83,03
R$ R$
4008 3305 WALDICLENE MONTEIRO BORGES 619.2*******
6.826,83 3.413,42
R$ R$
4008 2132 WALDILEIA DA LUZ CORREA 647.3*******
225,65 112,83
R$ R$
4008 2306 WALDINEI LAMEIRA ROSA 611.8*******
1.726,63 863,32
WALDIRENE DOS SANTOS R$ R$

4008 4165 764.3*******
MAUES 9.919,14 4.959,57
WALNEY MEDEIROS DE R$ R$
4008 2365 591.2*******
OLIVEIRA 461,27 230,64
WALTER AFONSO NEVES R$ R$

4008 2120 595.2*******
FIGUEIREDO 1.805,19 902,60
R$ R$
4008 5075 WANDSON MAIA SANTOS 863.0*******
2.151,26 1.075,63
W A N E S S A C O N C E I Ç A O R$ R$
4008 2141 713.6*******
ALMEIDA 162,47 81,24
WATSON JOSE OLIVEIRA R$ R$

4008 2078 221.8*******
FERREIRA 560,40 280,20
WELITON NAZARENO DOS S R$ R$

4008 3122 471.1*******
MESQUITA 8.791,37 4.395,69
W E L L I N G T O N M A R T I N S R$ R$
4008 3318 395.0*******
BARROS 7.822,69 3.911,35
R$ R$
4008 2049 WELLINGTON PROCOPIO BRITO 785.2*******
180,52 90,26
R$ R$
4008 3260 WENER REIS BAETA 595.6*******
207,13 103,57
R$ R$
4008 2465 WILL MAR NUNES WARISS 288.8*******
1.359,78 679,89
421
WILMA FERREIRA GUIMARAES R$ R$
4008 4135 033.7*******
MENDES 1.098,16 549,08
WILSON MANOEL RIBEIRO R$ R$

4008 2076 008.6*******
PALHANO 182,82 91,41
R$ R$
4008 6029 ZILDOMAR PINTO DE ALBURQUE 185.3*******
8.358,03 4.179,02
R$ R$
4008 3247 ZUZIANE FERREIRA DA ROCHA 795.6*******
235,84 117,92
422
COBRANÇA ADMINISTRATIVA DE ANANINDEUA

JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: ADVOGADO Nome: DANIELLY CRISTINA BARBOSA
Participação: REQUERIDO Nome: ADRIANA PALMA Participação: ADVOGADO Nome: JOYCE MIRIAM
ARRUDA DE FARIAS
NOTIFICAÇÃO
A UNIDADE DE ARRECADAÇÃO JUDICIÁRIA REGIONAL DE ANANINDEUA - UNAJ-AN, unidade

judiciaria subordinada à Secretaria de Planejamento, Coordenação e Finanças do TJPA, com fulcro no §2º
do art. 46 da Lei Estadual nº. 8.328/15 e §2º do art. 2º e art. 8º da Resolução nº. 20/2021-TJPA, expede a
presente NOTIFICAÇÃO nos termos abaixo delineados:
PAC:0823314-20.2024.8.14.0006
NOTIFICADO(A): ADRIANA PALMA
Adv.: Advogado(s) do reclamado: DANIELLY CRISTINA BARBOSA - OAB GO56984, JOYCE MIRIAM
ARRUDA DE FARIAS - OAB PA26501.
FINALIDADE: NOTIFICAR o(a) Senhor(a): ADRIANA PALMA

para que proceda, no prazo de15 (quinze) dias, a contar da presente notificação, o pagamento das
OBSERVAÇÕES:
2. O boleto bancario a ser pago esta disponível no endereço: https://apps.tjpa.jus.br/custas/, acessando a

opção “2ª Via do Boleto Bancario e do Relatório de Conta do Processo” e consultando o número do PAC
indicado acima. O boleto bancario também pode ser solicitado por mensagem eletrônica encaminhada
para o endereço 006unaj@tjpa.jus.br ou pelo telefone (91) 3201-4992 nos dias úteis das 8h às 14h.
Ananindeua/PA,10 de outubro de 2024

423
EDITAIS
UPJ DAS VARAS CÍVEIS E EMPRESARIAIS DA CAPITAL - 1 VARA - EDITAIS
EDITAL DE INTERDIÇÃO DE ROGERIO CAMPINEIRO DA SILVA
PROCESSO: 0865521-90.2022.8.14.0301
O(A) Dr(a). JOSINEIDE GADELHA PAMPLONA MEDEIROS, Juiz(a) de Direito da 1ª Vara Cível e
Empresarial da Comarca de Belém.
Faz a todos quanto o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que através deste Juízo e
Secretaria processaram-se os autos nº 0865521-90.2022.8.14.0301, da Ação de CURATELA requerida
por IZAMARA MARIA DA COSTA RAIOL, brasileira, casada, a interdição de ROGERIO CAMPINEIRO
DA SILVA, brasileiro, casado, vigilante, nascido em 04/11/1984, filho(a) de João Pereira da Silva e
Terezinha Campineiro da Silva, portador do CID S06.3, CID S420, CID´s T92 / V99 / S420 / T90.5 / S06,
que o impossibilita de praticar qualquer ato da vida civil, tendo sido prolatada ao final da sentença, cuja
parte final é a seguinte: “ Ante o exposto, com base no art. 755 do CPC c/c art. 1.772 do CC e arts. 84 e 85
da Lei 13.146/2015 – Estatuto da Pessoa com Deficiência, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial para:
a) RECONHECER a incapacidade relativa do(a) interditando(a) ROGERIO CAMPINEIRO DA SILVA e,
por conseguinte, DECRETAR a sua interdição, com base nos arts. 4º, III, e art. 1.767 do CC,
ficando impedido(a) de praticar pessoalmente, sem assistência do(a) curador(a), todos os atos da vida civil
que importem na assunção de obrigação perante terceiros (atos de natureza patrimonial e negocial), para
si, seus herdeiros e dependentes; b) Permanecem inalterados os direitos considerados personalíssimos
pelo ordenamento jurídico, ressaltando-se o direito ao corpo, à sexualidade, ao matrimônio, à privacidade,
à educação, à saúde, ao trabalho e ao voto (art. 85, §1º, da Lei 13.146/2015); c) NOMEIO CURADOR(A)
DEFNITIVO(A) o(a) senhor(a) IZAMARA MARIA DA COSTA RAIOL DA SILVA, o(a) qual deverá
representar o(a) interditando(a) nos termos acima, com poderes limitados à gestão e administração de
negócios e bens e que não importem em transferência ou renúncia de direito, inclusive para fins de
recebimento de aposentadoria e benefício previdenciário; Ressalto que, com base no art. 1.774 do CC
(aplicação à curatela das disposições concernentes à tutela), registro que: I - COMPETE AO(A)
CURADOR(A) - art. 1.747 do CC: - assistir o interditando; - fazer as despesas de subsistência, educação e
bem-estar do(a) interditado(a), bem como as de administração, conservação e melhoramentos de seus
bens; - receber rendas, pensões e quantias a devidas; - alienar os bens do(a) interditado(a) destinados a
venda; - promover-lhe, mediante preço conveniente, o arrendamento de bens de raiz. II - COMPETE
AINDA AO(A) CURADOR(A), com AUTORIZAÇÃO JUDICIAL (art. 1.748 e art. 1.750 do CC): - pagar as
dívidas do(a) interditado(a); - aceitar por ele heranças, legados ou doações, ainda que com encargos; -
transigir; - vender-lhe os bens móveis, cuja conservação não convier, e os imóveis nos casos em que for
permitido; - propor em juízo as ações, ou nelas assistir o(a) curatelado(a), e promover todas as diligências
a bem deste(a), assim como defendê-lo(a) nos pleitos contra ele(a) movidos; - vender os bens imóveis
do(a) interditado(a) somente quando houver manifesta vantagem e mediante prévia avaliação e aprovação
judiciais. OBS: empréstimos bancários e movimentação de poupança do(a) interditado(a) também
dependem de autorização judicial. III - Ainda que com a autorização judicial, NÃO PODE O(A)
CURADOR(A), sob pena de nulidade: - adquirir por si, ou por interposta pessoa, mediante contrato
particular, bens móveis ou imóveis pertencentes ao(a) interditado(a); - dispor dos bens do(a) interditado(a)
a título gratuito; - constituir-se cessionário de crédito ou de direito, contra o(a) interditado(a). d) LAVRE-
SE TERMO DE CURATELA DEFINITIVA após o trânsito em julgado desta sentença, devendo o(a)
curador(a) ora nomeado(a), comparecer à secretaria deste juízo a fim de prestar o compromisso de bem e
fielmente exercer o encargo. e) Fica o(a) curador(a) intimado de que deverá, anualmente, a contar da
publicação da presente sentença, prestar contas de sua administração, apresentando o balanço do
respectivo ano (art. 84, §4º, do Estatuto da Pessoa com Deficiência), por petição simples, que será juntada
em autos em apenso aos presentes (art. 553 do CPC). Somente não será obrigado a prestar contas, salvo
determinação judicial, o curador que for o(a) cônjuge e o regime de bens do casamento for de comunhão
424
universal (art. 1.783 do CC). f) Expeça-se Mandado de Averbação para fazer constar no registro de
nascimento ou casamento do(a) interditado(a) a decretação da sua interdição e a nomeação de seu(sua)
curador(a), dando-se cumprimento ao disposto no art. 93 da Lei 6.015/73; g) Além da publicação no
Diário de Justiça e da averbação no registro de pessoas naturais, a presente sentença de interdição
deverá ser publicada na rede mundial de computadores, no sítio do tribunal e na plataforma de editais do
Conselho Nacional de Justiça - onde permanecerá por 6 (seis) meses, na imprensa local, 1 (uma) vez, e
no órgão oficial, por 3 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias (art. 755 do CPC). Custas processuais
pela parte requerente. Contudo, a sua exigibilidade ficará suspensa, em decorrência do deferimento da
assistência judiciária gratuita, pelos 5 (cinco) anos subsequentes ao trânsito em julgado desta decisão
ou antes, se demonstrado que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a
concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigações da beneficiária (art. 98,
§3º, CPC). Após o trânsito em julgado e cumpridas as determinações acima, arquivem-se os
autos, observando-se as cautelas de estilo. Publique-se. Registre-se. Intimem-se as partes e o Ministério
Público. Expeça-se as certidões e os ofícios necessários. Belém-PA, 19 de fevereiro de 2024. JOSINEIDE
GADELHA PAMPLONA MEDEIROS JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DA
CAPITAL". Belém, 10 de outubro de 2024
Dr(a). JOSINEIDE GADELHA PAMPLONA MEDEIROS
Juiz(a) de Direito da 1ª Vara Cível e Empresarial de Belém
EDITAL DE CITAÇÃO DE ANDRE PAIVA RODRIGUES, EM LUGAR INCERTO, PELO PRAZO DE 45

(QUARENTA E CINCO) DIAS.
O(A) Dr(a). JOSINEIDE GADELHA PAMPLONA MEDEIROS, Juíza de Direito Titular da 1ª Vara Cível e
Empresarial de Belém, Estado do Pará, na forma da Lei e etc.
FAZ SABER a todos que o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tomarem, que por este Juízo,
processam-se os autos da AÇÃO DE MEDIDAS PROTETIVAS – Processo n.º 0804328-
74.2022.8.14.0301, proposta por MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA em benefício do idoso
ELIAS RODRIGUES e contra seu filho ANDRE PAIVA RODRIGUES, que se encontra em local incerto e
não sabido. É o presente edital para que tome ciência da ação e do deferimento de medida protetiva,
podendo exercer sua defesa no prazo legal de 15 (quinze) dias, contados a partir do término do prazo
deste EDITAL, que é de 45 (quarenta e cinco) dias, a partir da publicação, sob pena de revelia e, nesse
caso, presumir-se-ão aceitos pelos requeridos como verdadeiros os fatos articulados pelos requerentes na
petição inicial. E, para que não seja alegada ignorância, no presente e no futuro, expediu-se o presente
EDITAL, sendo publicado na forma da lei, e afixado no local de costume. Dado e passado nesta cidade de
Belém, Estado do Pará, aos 9 de outubro de 2024. Eu, VANIA CRISTINA TRAVASSOS LOPES
BORCEM, Analista Judiciário da 1ª UPJ Cível e Empresarial de Belém, digitei.
JOSINEIDE GADELHA PAMPLONA MEDEIROS
Juíza de Direito Titular da 1ª Vara Cível e Empresarial de Belém

425
UPJ DAS VARAS CÍVEIS E EMPRESARIAIS DA CAPITAL - 5 VARA - EDITAIS
EDITAL DE CITAÇÃO DE CONFINANTES DESCONHECIDOS, OS RÉUS EM LUGAR INCERTOS,

AUSENTES E TERCEIROS INTERESSADOS, PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS.
O(A) Dr(a). HORÁCIO DE MIRANDA LOBATO NETO, Juiz(a) de Direito respondendo pela 5ª Vara Cível e
Empresarial de Belém, Estado do Pará, na forma da Lei e etc.
FAZ SABER a todos que o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tomarem, que por este Juízo,
processam-se os autos da AÇÃO DE USUCAPIÃO – (Processo n° 0356297-98.2016.8.14.0301), proposta
por SOLANGE MANOEL DE SOUZA BARROS e JOSEFINA DE OLIVEIRA BARROS, contra MÁRIO
MIRANDA LOBATO e CODEM – CIA DE DESENV. E ADMINIST. DA ÁREA METROPOLITANA DE
BELÉM, tendo por objeto o imóvel urbano situado no(a) Travessa Magno de Araújo, nº 178, Bairro
Telégrafo sem Fio, Belém/PA. É o presente Edital para citar, CONFINANTES DESCONHECIDOS, OS
RÉUS EM LUGAR INCERTOS, AUSENTES E TERCEIROS INTERESSADOS, que se encontram em local
incerto e desconhecido, da presente AÇÃO, na forma do art. 246, inciso IV, do Código de Processo Civil,
c/c art. 257, incisos I e III e art. 256, incisos I e II, do mesmo dispositivo legal, para que compareçam ao
processo, a fim de apresentarem CONTESTAÇÃO no prazo de 15 (quinze) dias, contado a partir do
término do prazo deste EDITAL, 30 (trinta) dias, sob pena de revelia e, nesse caso, presumir-se-ão aceitos
pelo(a)(s) requerido(a)(s) como verdadeiros os fatos articulados pelo(a)(s) requerente(s) na petição inicial.
Em caso de revelia, será nomeado curador especial, nos termos do art. 257, inciso IV do CPC. E, para que
não seja alegada ignorância no presente e no futuro, expediu-se o presente EDITAL, sendo publicado na
forma da lei, e afixado no local de costume. Dado e passado nesta cidade de Belém, Estado do Pará,
aos 10 de outubro de 2024. Eu, ANA MARIA MOREIRA ARAÚJO, Servidora da 1ª UPJ das Secretarias
Cíveis Empresariais de Belém, subscrevo e assino de ordem do MM. Juiz de Direito (Art. 1º, §3º do Prov.
006/2006-CJRMB e art. 1º, do Prov. 008/2014- CJRMB).
426
COMARCA DE ABAETETUBA
SECRETARIA DA 1ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE ABAETETUBA
PROCESSO Nº 0800620-64.2021.8.14.0070. INTERDIÇÃO E CURATELA. REQUERENTE: LEONELSON

DE NAZARÉ PANTOJA DA COSTA, DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PARÁ INTERDITANDA:
SARA PANTOJA DA COSTA. DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PARÁ. SENTENÇA/EDITAL:
DISPOSITIVO: ISSO POSTO, acatando o parecer favorável do Ministério Público, RESOLVENDO O
MÉRITO, nos termos do art. 487, I, do CPC, DECRETO a INTERDIÇÃO de SARA PANTOJA DA COSTA,
portadora do RG n° 6705815 e CPF n° 894.813.302-06, declarando-a relativamente incapaz de exercer,
pessoalmente, os atos da vida civil relativos aos direitos de natureza patrimonial e negocial, na forma do
art. 4º, inciso III, do Código Civil, nomeando-lhe curador LEONELSON DE NAZARÉ PANTOJA DA
COSTA, portador do RG 5725495 SSP/PA e CPF 919.897.602-87, que exercerá a curatela restrita aos
interesses de natureza patrimonial e negocial, nos limites estabelecidos pelo art. 85 da Lei nº 13.146/2015.
Salvo os considerados personalíssimos pelo ordenamento jurídico, fica o interditado impedido de praticar
pessoalmente, sem assistência da curadora, todos os atos da vida civil que importem na assunção de
obrigação perante terceiros, para si, seus herdeiros e dependentes, podendo fazê-los somente se
devidamente assistido pelo curador. A curadora, ora nomeada, deverá comparecer na Secretaria do Juízo
a fim de prestar o compromisso de bem e fielmente exercer o encargo, firmando o competente termo, no
prazo de cinco dias. Em atenção ao disposto no artigo 755, §3º, do Código de Processo Civil e no artigo
9º, inciso III, do Código Civil: (a) inscreva-se e averbe-se a presente decisão no Registro Civil de Pessoas
Naturais competente; (b) publique-se no Diário da Justiça Eletrônico por três vezes, com intervalo de 10
(dez) dias; (c) dispenso a publicação na imprensa local em inteligência ao disposto no artigo 98, § 1º, III,
do CPC, em virtude do deferimento dos benefícios da justiça gratuita; (d) com a confirmação da
movimentação desta sentença, fica ela automaticamente publicada na rede mundial de computadores, no
portal do Tribunal de Justiça do Estado do Pará; (e) publique-se na plataforma de editais do Conselho
Nacional de Justiça (onde permanecerá pelo prazo de seis meses), ficando dispensado o cumprimento
desta determinação enquanto a plataforma não for criada e estiver em efetivo funcionamento; (f) Oficie-se
a Receita Federal informando sobre a interdição e curatela, do(a) interditado(a). Nos termos do Provimento
003/2009 da Corregedoria de Justiça das Comarcas do Interior, esta sentença servirá: 1) como edital,
publicando-se o dispositivo dela pelo órgão oficial por três vezes, com intervalo de dez dias; 2) como
mandado para inscrição e averbação da presente decisão no Registro Civil; e 3) como ofício à Receita
Federal. Sem condenação aos ônus de sucumbência por se tratar de processo necessário e que ganhou
feição de procedimento de jurisdição voluntária. Dê-se ciência ao Ministério Público e à Defensoria
Pública. Transitada em julgado, cumprida a decisão, arquive-se em definitivo, observando-se as cautelas
de estilo. Registre-se. Intimem-se. Expeça-se o necessário. Cumpra-se. Abaetetuba/PA, datado e
assinado eletronicamente. ADRIANO FARIAS FERNANDES Juiz de Direito.
PROCESSO Nº 0804302-90.2022.8.14.0070. CLASSE: INTERDIÇÃO E CURATELA. REQUERENTE:

DICEIA FERREIRA DIAS DA SILVA DEFENSORIA PÚBLICA INTERDITADO: EDVAN DIAS DA SILVA..
SENTENÇA/EDITAL: DISPOSITIVO: ISSO POSTO, acatando o parecer favorável do Ministério Público,
RESOLVENDO O MÉRITO, nos termos do art. 487, I, do CPC, DECRETO a INTERDIÇÃO de EDVAN
DIAS DA SILVA, portador do RG 7010847 2ª VIA PC/PA e CPF nº 039.071.932-37, declarando-o
relativamente incapaz de exercer, pessoalmente, os atos da vida civil relativos aos direitos de natureza
patrimonial e negocial, na forma do art. 4º, inciso III, do Código Civil, nomeando-lhe curadora DICEIA
FERREIRA DIAS DA SILVA, portadora do RG nº 4154655 2ª VIA PC/PA e CPF nº 803.007.402-63, que
exercerá a curatela restrita aos interesses de natureza patrimonial e negocial, nos limites estabelecidos
pelo art. 85 da Lei nº 13.146/2015. Salvo os considerados personalíssimos pelo ordenamento jurídico, fica
o interditado impedido de praticar pessoalmente, sem assistência da curadora, todos os atos da vida civil
que importem na assunção de obrigação perante terceiros, para si, seus herdeiros e dependentes,
podendo fazê-los somente se devidamente assistido pelo curador. A curadora, ora nomeada, deverá
comparecer na Secretaria do Juízo a fim de prestar o compromisso de bem e fielmente exercer o encargo,
firmando o competente termo, no prazo de cinco dias. Em atenção ao disposto no artigo 755, §3º, do
Código de Processo Civil e no artigo 9º, inciso III, do Código Civil: (a) inscreva-se e averbe-se a presente
427
decisão no Registro Civil de Pessoas Naturais competente; (b) publique-se no Diário da Justiça Eletrônico
por três vezes, com intervalo de 10 (dez) dias; (c) dispenso a publicação na imprensa local em inteligência
ao disposto no artigo 98, § 1º, III, do CPC, em virtude do deferimento dos benefícios da justiça gratuita; (d)
com a confirmação da movimentação desta sentença, fica ela automaticamente publicada na rede mundial
de computadores, no portal do Tribunal de Justiça do Estado do Pará; (e) publique-se na plataforma de
editais do Conselho Nacional de Justiça (onde permanecerá pelo prazo de seis meses), ficando
dispensado o cumprimento desta determinação enquanto a plataforma não for criada e estiver em efetivo
funcionamento; (f) Oficie-se a Receita Federal informando sobre a interdição e curatela, do(a)
interditado(a). Nos termos do Provimento 003/2009 da Corregedoria de Justiça das Comarcas do Interior,
esta sentença servirá: 1) como edital, publicando-se o dispositivo dela pelo órgão oficial por três vezes,
com intervalo de dez dias; 2) como mandado para inscrição e averbação da presente decisão no Registro
Civil; e 3) como ofício à Receita Federal. Sem condenação aos ônus de sucumbência por se tratar de
processo necessário e que ganhou feição de procedimento de jurisdição voluntária. Dê-se ciência ao
Ministério Público e à Defensoria Pública. Transitada em julgado, cumprida a decisão, arquive-se em
definitivo, observando-se as cautelas de estilo. Registre-se. Intimem-se. Expeça-se o necessário. Cumpra-
se. Abaetetuba - PA, datado e assinado eletronicamente. ADRIANO FARIAS FERNANDES Juiz de Direito.
PROCESSO: 0803630-48.2023.8.14.0070. CLASSE: REMOÇÃO, MODIFICAÇÃO E DISPENSA DE

TUTOR OU CURADOR. REPRESENTANTE: DILCIRENE DE ARAUJO MACHADO - DEFENSORIA
PÚBLICA. REQUERIDA: MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DE ARAUJO. SENTENÇA/EDITAL: Pelo
exposto, com fundamento no art. 761, do CPC, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL para remover
a Sra. MARIA DA CONCEIÇÃO RODRIGUES DE ARAÚJO do encargo de curadora de CONCILENE DE
ARAÚJO MACHADO, nomeando, em substituição, a Sra. DILCIRENE DE ARAÚJO MACHADO, sob
compromisso. O novo curador exercerá a curatela restrita aos interesses de natureza patrimonial e
negocial, nos limites estabelecidos pelo art. 85 da Lei nº 13.146/2015. Por corolário, JULGO EXTINTO O
PROCESSO, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC. Com a intimação desta
sentença, ficará o curador cientificado de que deverá prestar contas da administração dos bens e valores
eventualmente existentes em nome do(a) interditando(a) se e quando for instado a tanto, devendo por isso
manter registro de recebimentos e gastos relativos ao eventual patrimônio. Em atenção ao disposto no
artigo 755, §3º, do Código de Processo Civil e no artigo 9º, inciso III, do Código Civil: (a) inscreva-se a
presente decisão no Registro Civil de Pessoas Naturais; (b) publique-se no Diário da Justiça Eletrônico por
três vezes, com intervalo de 10 (dez) dias; (c) dispenso a publicação na imprensa local em inteligência ao
disposto no artigo 98, § 1º, III, do CPC, em virtude do deferimento dos benefícios da justiça gratuita; (d)
com a confirmação da movimentação desta sentença, fica ela automaticamente publicada na rede mundial
de computadores, no portal do Tribunal de Justiça do Estado do Pará; (e) publique-se na plataforma de
editais do Conselho Nacional de Justiça (onde permanecerá pelo prazo de seis meses), ficando
dispensado o cumprimento desta determinação enquanto a plataforma não for criada e estiver em efetivo
funcionamento. Nos termos do Provimento 003/2009 da Corregedoria de Justiça das Comarcas do Interior,
esta sentença servirá: 1) como edital, publicando-se o dispositivo dela pelo órgão oficial por três vezes,
com intervalo de dez dias; 2) como mandado para inscrição da presente decisão no Registro Civil. Sem
condenação aos ônus de sucumbência por se tratar de processo necessário e que ganhou feição de
procedimento de jurisdição voluntária. Dê-se ciência ao Ministério Público e à Defensoria
Pública. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Abaetetuba/PA, datado e assinado
eletronicamente. ADRIANO FARIAS FERNANDES JUIZ DE DIREITO.
PROCESSO Nº 0804459-63.2022.8.14.0070. CLASSE: INTERDIÇÃO E CURATELA. REQUERENTE:

MAYARA FONSECA BENICIO DEFENSORIA PÚBLICA INTERDITANDO: MAYKON FONSECA
BENICIO.. SENTENÇA/EDITAL: DISPOSITIVO: ISSO POSTO, acatando o parecer favorável do Ministério
Público, RESOLVENDO O MÉRITO, nos termos do art. 487, I, do
CPC, DECRETO a INTERDIÇÃO de MAYKON FONSECA BENICIO, portador do RG 6565096 PC/PA e do
CPF 011.816.002-86, declarando-o relativamente incapaz de exercer, pessoalmente, os atos da vida civil
relativos aos direitos de natureza patrimonial e negocial, na forma do art. 4º, inciso III, do Código Civil,
nomeando-lhe curadora MAYARA FONSECA BENICIO, portadora do RG 7254085 PC/PA e do CPF
027.127.262-78, que exercerá a curatela restrita aos interesses de natureza patrimonial e negocial, nos
limites estabelecidos pelo art. 85 da Lei nº 13.146/2015. Salvo os considerados personalíssimos pelo
ordenamento jurídico, fica o interditado impedido de praticar pessoalmente, sem assistência da curadora,
todos os atos da vida civil que importem na assunção de obrigação perante terceiros, para si, seus
428
herdeiros e dependentes, podendo fazê-los somente se devidamente assistido pelo curador. A curadora,
ora nomeada, deverá comparecer na Secretaria do Juízo a fim de prestar o compromisso de bem e
fielmente exercer o encargo, firmando o competente termo, no prazo de cinco dias. Em atenção ao
disposto no artigo 755, §3º, do Código de Processo Civil e no artigo 9º, inciso III, do Código Civil:
(a) inscreva-se e averbe-se a presente decisão no Registro Civil de Pessoas Naturais competente; (b)
publique-se no Diário da Justiça Eletrônico por três vezes, com intervalo de 10 (dez) dias; (c) dispenso a
publicação na imprensa local em inteligência ao disposto no artigo 98, § 1º, III, do CPC, em virtude do
deferimento dos benefícios da justiça gratuita; (d) com a confirmação da movimentação desta sentença,
fica ela automaticamente publicada na rede mundial de computadores, no portal do Tribunal de Justiça do
Estado do Pará; (e) publique-se na plataforma de editais do Conselho Nacional de Justiça (onde
permanecerá pelo prazo de seis meses), ficando dispensado o cumprimento desta determinação enquanto
a plataforma não for criada e estiver em efetivo funcionamento; (f) Oficie-se a Receita Federal informando
sobre a interdição e curatela, do(a) interditado(a). Nos termos do Provimento 003/2009 da Corregedoria de
Justiça das Comarcas do Interior, esta sentença servirá: 1) como edital, publicando-se o dispositivo dela
pelo órgão oficial por três vezes, com intervalo de dez dias; 2) como mandado para inscrição e averbação
da presente decisão no Registro Civil; e 3) como ofício à Receita Federal. Sem condenação aos ônus de
sucumbência por se tratar de processo necessário e que ganhou feição de procedimento de jurisdição
voluntária. Dê-se ciência ao Ministério Público e à Defensoria Pública. Transitada em julgado, cumprida a
decisão, arquive-se em definitivo, observando-se as cautelas de estilo. Registre-se. Intimem-se. Expeça-se
o necessário. Cumpra-se. Abaetetuba/PA, datado e assinado eletronicamente. ADRIANO FARIAS
FERNANDES Juiz de Direito.
429
COBRANÇA ADMINISTRATIVA DE ABAETETUBA

JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: ADVOGADO Nome: LIVIA SARDINHA CARDOSO
Participação: REQUERIDO Nome: SISTEMA DE ENSINO INOVE LTDA - ME Participação: ADVOGADO
Nome: MARIO LUCIO JAQUES JUNIOR OAB: 016635/PA Participação: ADVOGADO Nome: LIVIA
SARDINHA CARDOSO OAB: 27493/PA Participação: ADVOGADO Nome: MARIO LUCIO JAQUES
JUNIOR
PODER JUDICIÁRIO
UNIDADE REGIONAL DE ARRECADAÇÃO – FRJ - ABAETETUBA
15 DIAS
A UNIDADE REGIONAL DE ARRECADAÇÃO – FRJ - ABAETETUBA, unidade judiciaria subordinada à

Secretaria de Planejamento, Coordenação e Finanças do TJPA, por sua chefe subscritora, com fulcro no
§2º do art. 46 da Lei Estadual nº. 8.328/15 e §2º do art. 2º e art. 8º da Resolução nº. 20/2021-TJPA,
expede o presente EDITAL DE NOTIFICAÇÃO nos termos abaixo delineados:
PAC: 0802691-34.2024.8.14.0070
NOTIFICADO(A): SISTEMA DE ENSINO INOVE LTDA - ME
ENDEREÇO: RUA HAROLDO ARAÚJO, 1821, AVIAÇÃO, ABAETETUBA - PA - CEP: 68440-000
FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL DE NOTIFICAÇÃO virem, ou dele tiverem
conhecimento, que por este instrumento NOTIFICO o(a) SISTEMA DE ENSINO INOVE LTDA - ME, para
que efetue o pagamento das CUSTAS E DEMAIS DESPESAS PROCESSUAIS, no prazo de 15 dias
corridos, contados desta publicação, das quais foi condenado(a) em processo judicial arquivado com
protesto e inscrição em dívida ativa, sem prejuízo de adoção de outra forma de cobrança estabelecida em
lei ou em ato normativo do TJPA. E, para que não aleguem ignorância, sera o presente Edital publicado no
Diario Eletrônico da Justiça e afixado no atrio deste prédio, na forma da lei. Dado e passado nesta Cidade
e Comarca de Abaetetuba, Estado do Para, aos 9 de outubro de 2024, eu, Carla Cristina Cabral Alves,
Chefe da Unidade Regional de Arrecadação – FRJ – Abaetetuba, o confeccionei e assino
eletronicamente.
OBSERVAÇÕES:
seu débito em até 15 (quinze) dias ininterruptos, contados da ciência desta notificação.

430
opção“2ª Via do Boleto Bancario e do Relatório de Conta do Processo” e consultando o número do

encaminhada para o endereço 070unaj@tjpa.jus.br ou pelo telef---one (91) 3751-0800 nos dias úteis das 8h
às 14h.
Abaetetuba/PA,9 de outubro de 2024.--
CARLA CRISTINA CABRAL ALVES
Chefe da Unidade Regional de Arrecadação – FRJ – Abaetetuba

JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: REQUERIDO Nome: LUCIANO RAFAEL LUZ SOARES
Participação: ADVOGADO Nome: DEIVID BENASOR DA SILVA BARBOSA OAB: 14228/PA Participação:
ADVOGADO Nome: DEIVID BENASOR DA SILVA BARBOSA
PODER JUDICIÁRIO
NOTIFICAÇÃO
A UNIDADE REGIONAL DE ARRECADAÇÃO-FRJ-ABAETETUBA, unidade judiciaria subordinada à

expede a presente NOTIFICAÇÃO nos termos abaixo delineados:
PAC:0802284-28.2024.8.14.0070
NOTIFICADO(A): LUCIANO RAFAEL LUZ SOARES
ENDEREÇO: Rua 20. Quadra 26. Lote22, Bairro dos Minérios, PARAUAPEBAS - PA - CEP: 68515-
000
Advogado(s) do notificado: DEIVID BENASOR DA SILVA BARBOSA (OAB/PA 14.228-B)
FINALIDADE: NOTIFICAR o(a) Senhor(a) LUCIANO RAFAEL LUZ SOARES, pessoalmente e na pessoa
do(a) advogado(a), para que proceda, no prazo de 15 (quinze) dias corridos, a contar da presente
notificação, o pagamento das CUSTAS E DEMAIS DESPESAS PROCESSUAIS, das quais foi
condenado(a) em processo judicial com sentença transitada em julgado, sob pena de expedição de
Certidão de Crédito Judicial (CCJ) para fins de protesto e inscrição em dívida ativa.
431
OBSERVAÇÕES:
seu débito em até 15 (quinze) dias corridos, contados da ciência desta notificação.

encaminhada para o endereço 070unaj@tjpa.jus.br ou pelo telefone (91) 3751-0800 nos dias úteis das 8h
às 14h OU a parte notificada por comparecer nesta UNAJ, localizada no Fórum da Comarca de
Abaetetuba, na Avenida Dom Pedro II, 1177, Aviação, em frente à Praça do Barco, Abaetetuba.
Abaetetuba/PA,9 de outubro de 2024.


JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: ADVOGADO Nome: GEORGE HAMILTON MAUES
Participação: REQUERIDO Nome: REGINALDO RODRIGUES MOTA Participação: ADVOGADO Nome:
JOAO PEDRO MAUES OAB: 005052/PA Participação: ADVOGADO Nome: GEORGE HAMILTON
MAUES OAB: 31326/PA Participação: ADVOGADO Nome: JOAO PEDRO MAUES
PODER JUDICIÁRIO
15 DIAS

PAC: 0802398-64.2024.8.14.0070
NOTIFICADO(A): REGINALDO RODRIGUES MOTA
ENDEREÇO: Tv Major Frederico Gama da Costa, 312, CENTRO, ABAETETUBA - PA - CEP: 68440-
000
432
conhecimento, que por este instrumento NOTIFICO o(a) Senhor(a) REGINALDO RODRIGUES MOTA,
para que efetue o pagamento das CUSTAS E DEMAIS DESPESAS PROCESSUAIS, no prazo de 15 dias
eletronicamente.
OBSERVAÇÕES:

às 14h.

JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: REQUERIDO Nome: FRANCISCO DAS CHAGAS
GALENO DOS SANTOS Participação: ADVOGADO Nome: MARCOS NEEMIAS NEGRAO REIS OAB:
19514/PA Participação: ADVOGADO Nome: PAULO VITOR NEGRAO REIS OAB: 018417/PA
Participação: ADVOGADO Nome: PAULO VITOR NEGRAO REIS Participação: ADVOGADO Nome:
MARCOS NEEMIAS NEGRAO REIS
PODER JUDICIÁRIO
15 DIAS

433
PAC: 0802554-52.2024.8.14.0070
NOTIFICADO(A):FRANCISCO DAS CHAGAS GALENO DOS SANTOS
ENDEREÇO: RODOVIA PA 151 - COLONIA NOVA - CAMPO DO PROGRESSO, Zona Rural Estrada,
ABAETETUBA - PA - CEP: 68440-000
conhecimento, que por este instrumento NOTIFICO o(a) Senhor(a) FRANCISCO DAS CHAGAS GALENO
DOS SANTOS, para que efetue o pagamento das CUSTAS E DEMAIS DESPESAS PROCESSUAIS, no
prazo de 15 dias corridos, contados desta publicação, das quais foi condenado(a) em processo judicial
arquivado com sentença transitada em julgado, sob pena de expedição de Certidão de Crédito Judicial
(CCJ) para fins de protesto e inscrição em dívida ativa, sem prejuízo de adoção de outra forma de
cobrança estabelecida em lei ou em ato normativo do TJPA. E, para que não aleguem ignorância, sera o
presente Edital publicado no Diario Eletrônico da Justiça e afixado no atrio deste prédio, na forma da lei.
Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Abaetetuba, Estado do Para, aos 9 de outubro de 2024, eu,
Carla Cristina Cabral Alves, Chefe da Unidade Regional de Arrecadação – FRJ – Abaetetuba, o
confeccionei e assino eletronicamente.
OBSERVAÇÕES:

às 14h.

JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: REQUERIDO Nome: SANDRO RODRIGUES BAIA
Participação: ADVOGADO Nome: MAURICIO PIRES RODRIGUES OAB: 20476/PA Participação:
ADVOGADO Nome: LUCIANA DOLORES MIRANDA GUIMARÃES OAB: 23422/PA
PODER JUDICIÁRIO

434
15 DIAS

PAC: 0804315-89.2022.8.14.0070
NOTIFICADO(A): SANDRO RODRIGUES BAIA
ENDEREÇO: ESTRADA DE BEJA, KM 01, 3355, SANTA CLARA, ABAETETUBA - PA - CEP: 68440-
000
conhecimento, que por este instrumento NOTIFICO o(a) Senhor(a) SANDRO RODRIGUES BAIA, para
que efetue o pagamento das CUSTAS E DEMAIS DESPESAS PROCESSUAIS, no prazo de 15 dias
eletronicamente.
OBSERVAÇÕES:

às 14h.

435
COMARCA DE MARABÁ
SECRETARIA DA VARA DE EXECUÇÃO PENAL DE MARABÁ
Processo: 0012550-40.2017.8.27.2706
Executado(s): ELIELTON RIBEIRO BARROS (RG: 3155595 SSP/PA e CPF/CNPJ:681.062.032-04)
FINALIDADE Comparecer à Equipe Interdisciplinar da Vara de ExecuçãoPenal desta Comarca, segunda,

terça ou quinta-feira, das 08h às 14h, no prazo de 20(vinte) dias a contar da publicação, a fim de dar início
ao cumprimento da pena em regime aberto, sob pena de regressão de regime.
FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem que, perante o Juízo da Vara de Execução Penal da
cidade e Comarca de Marabá, processam-se os autos em epígrafe. E tendo em vista que o (a) apenado
(a) atualmente se encontra em lugar incerto e não sabido fica este (a) pelo presente devidamente
INTIMADO. E para que ninguém possa alegar ignorância no presente ou no futuro, será o presente edital
afixado no átrio do Fórum local e publicado no Diário de Justiça Eletrônico.
CAIO MARCO BERARDO
Juiz de Direit
Processo: 0008966-03.2020.8.14.0028
Executado(s): ERONILDO FELIPE DOS SANTOS (RG: 4948463 SSP/PA)
FINALIDADE Comparecer à Equipe Interdisciplinar da Vara de Execução Penal desta Comarca, segunda,
ao cumprimento da pena em regime aberto, sob pena de regressão de regime.
CAIO MARCO BERARDO
Juiz de Direito
Processo: 0016824-90.2017.8.14.0028
Executado(s): FRANCISCO RODRIGUES DE FRANÇA (CPF/CNPJ: 002.009.122-24)
ao cumprimento da pena em regime aberto, sob pena de regressão de regime
436
CAIO MARCO BERARDO
Juiz de Direito
Processo: 6001174-60.2022.8.12.0001
Executado(s): Fabiano Souza Ferreira (RG: 9153435 SSP/PA e CPF/CNPJ: 707.501.322-05)
terça ou quinta-feira, das 08h às 14h, no prazo de 20(vinte) dias a contar da publicação deste ato, a fim de
dar início ao cumprimento da pena em regime aberto, sob pena de regressão de regime.
CAIO MARCO BERARDO
Juiz de Direito
Processo: 0004506-70.2020.8.14.0028
Executado(s): OLANDO JOSÉ PAULUCIO (CPF/CNPJ: 982.250.817-49)
terça ou quinta-feira, das 08h às 14h, no prazo de 20(vinte) dias a contar da publicação deste ato, a fim de
dar cumprimento à suspensão condicional da pena, sob pena de revogação da medida.
CAIO MARCO BERARDO
Juiz de Direito
437
Processo: 2000199-05.2021.8.14.0028
Executado(s): ISMAEL SILVA GOMES (RG: 7402975 SSP/PA e CPF/CNPJ: 030.654.422-99)
terça ou quinta-feira, das 08h às 14h, no prazo de 20(vinte) dias, a contar da publicação deste ato, a fim de
dar cumprimento à pena em regime aberto, sob pena de regressão de regime.
CAIO MARCO BERARDO
Juiz de Direito
438
COMARCA DE SANTARÉM
COBRANÇA ADMINISTRATIVA DE SANTARÉM

JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: ADVOGADO Nome: CHARLES FERNANDES DO
CARMO Participação: REQUERIDO Nome: JOAO SOUSA DO CARMO Participação: ADVOGADO Nome:
CHARLES FERNANDES DO CARMO OAB: 8953/PA
NOTIFICAÇÃO
A UNIDADE DE ARRECADAÇÃO JUDICIÁRIA REGIONAL-UNAJ-SANTARÉM, subordinada à

Secretaria de Planejamento, Coordenação e Finanças do TJPA, por seu chefe subscritor, com fulcro no
PAC: 0805553-35.2024.8.14.0051
NOTIFICADO(A): REQUERIDO: JOAO SOUSA DO CARMO
Adv.: Advogado(s) do reclamado: CHARLES FERNANDES DO CARMO- OAB/PA/8953
OBS: CASO NÃO PAGUE SERÁ PROTESTADO EM CARTÓRIO
FINALIDADE: NOTIFICAR o(a) Senhor(a) REQUERIDO: JOAO SOUSA DO CARMO

OBSERVAÇÕES:

encaminhada para o endereço 051unaj@tjpa.jus.br ou pelo telefone (93)3064-9230, nos dias úteis das 8h
às 14h.
Santarém/PA, 10 de outubro de 2024
Belª Maria do Socorro Cardoso Neves
Chefe de Arrecadação Judiciaria Regional– UNAJ-Santarém

439

JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: REQUERIDO Nome: PAULO ROBERTO DO
NASCIMENTO PENA Participação: ADVOGADO Nome: CARLOS ALBERTO REBELO MERABET OAB:
18493/PA Participação: ADVOGADO Nome: CARLOS ALBERTO REBELO MERABET
NOTIFICAÇÃO
A UNIDADE DE ARRECADAÇÃO JUDICIÁRIA REGIONAL-UNAJ-SANTARÉM, subordinada à

Secretaria de Planejamento, Coordenação e Finanças do TJPA, por seu chefe subscritor, com fulcro no
PAC: 0805645-13.2024.8.14.0051
NOTIFICADO(A): REQUERIDO: PAULO ROBERTO DO NASCIMENTO PENA
Adv.: Advogado(s) do reclamado: CARLOS ALBERTO REBELO MERABET- OAB/PA/18493
OBS: CASO NÃO PAGUE SERÁ PROTESTADO EM CARTÓRIO
FINALIDADE: NOTIFICAR o(a) Senhor(a) REQUERIDO: PAULO ROBERTO DO NASCIMENTO PENA

OBSERVAÇÕES:

encaminhada para o endereço 051unaj@tjpa.jus.br ou pelo telefone (93)3064-9230, nos dias úteis das 8h
às 14h.
Santarém/PA, 10 de outubro de 2024
Belª Maria do Socorro Cardoso Neves
Chefe de Arrecadação Judiciaria Regional– UNAJ-Santarém

440
COMARCA DE ALTAMIRA
COBRANÇA ADMINISTRATIVA DE ALTAMIRA

JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: REQUERIDO Nome: SEGURADORA LIDER DOS
CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S.A. Participação: ADVOGADO Nome: ROBERTA MENEZES
COELHO DE SOUZA OAB: 118125/RJ Participação: ADVOGADO Nome: ROBERTA MENEZES COELHO
DE SOUZA
NOTIFICAÇÃO
A UNIDADE DE ARRECADAÇÃO JUDICIÁRIA REGIONAL DE ALTAMIRA - UNAJ - AL, subordinada à

Secretaria de Planejamento, Coordenação e Finanças do TJPA, por sua chefia subscritora, com fulcro no
§ 2º do Art. 46 da Lei Estadual nº. 8.328/15 e § 2º do Art. 2º e Art. 8º da Resolução nº. 20/2021-TJPA,
PAC:0809036-17.2024.8.14.0005
NOTIFICADO(A):REQUERIDO: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S.A.
Advogado(s) do reclamado: ROBERTA MENEZES COELHO DE SOUZA
FINALIDADE: NOTIFICAR o(a) Senhor(a) REQUERIDO: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS
DO SEGURO DPVAT S.A., para que proceda, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar da presente
notificação, o pagamento das CUSTAS E DEMAIS DESPESAS PROCESSUAIS, das quais foi
condenado(a) em processo judicial com sentença transitada em julgado, sob pena de expedição de
Certidão de Crédito Judicial (CCJ) para fins de protesto e inscrição em dívida ativa.
OBSERVAÇÕES:
2. O boleto a ser pago esta disponível no endereço: https://apps.tjpa.jus.br/custas/, acessando a opção "2ª
Via do Boleto e do Relatório de Conta do Processo" e consultando o número do PAC indicado acima.
O boleto também pode ser solicitado por mensagem eletrônica encaminhada para o
endereço 005unaj@tjpa.jus.br nos dias úteis das 8h às 14h.
Altamira/PA, 10 de outubro de 2024.
Ana Maria Duarte Oliveira, Chefe da Unidade de Arrecadação - UNAJ - Altamira

JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: ADVOGADO Nome: CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI
Participação: REQUERIDO Nome: BANCO VOLKSWAGEN S.A. Participação: ADVOGADO Nome:
CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI OAB: 122626/PA
NOTIFICAÇÃO

PAC:0808578-97.2024.8.14.0005
NOTIFICADO(A):REQUERIDO: BANCO VOLKSWAGEN S.A.
Advogado(s) do reclamado: CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI
FINALIDADE: NOTIFICAR o(a) Senhor(a) REQUERIDO: BANCO VOLKSWAGEN S.A., para que
proceda, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar da presente notificação, o pagamento das CUSTAS E
441
DEMAISDESPESAS PROCESSUAIS, das quais foi condenado(a) em processo judicial com sentença
transitada em julgado, sob pena de expedição de Certidão de Crédito Judicial (CCJ) para fins de
OBSERVAÇÕES:

JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: ADVOGADO Nome: EDUARDO ALVES MARCAL
Participação: REQUERIDO Nome: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DE
ASSOCIADOS NORTE MATO-GROSSENSE - SICREDI NORTE MT Participação: ADVOGADO Nome:
EDUARDO ALVES MARCAL OAB: 13311/MT
NOTIFICAÇÃO

PAC:0801245-94.2024.8.14.0005
NOTIFICADO(A):REQUERIDO: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DE ASSOCIADOS
NORTE MATO-GROSSENSE - SICREDI NORTE MT
Advogado(s) do reclamado: EDUARDO ALVES MARCAL
FINALIDADE: NOTIFICAR o(a) Senhor(a) REQUERIDO: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE
ADMISSAO DE ASSOCIADOS NORTE MATO-GROSSENSE - SICREDI NORTE MT, para que proceda,
no prazo de 15 (quinze) dias, a contar da presente notificação, o pagamento das CUSTAS E DEMAIS
DESPESAS PROCESSUAIS, das quais foi condenado(a) em processo judicial com sentença transitada
em julgado, sob pena de expedição de Certidão de Crédito Judicial (CCJ) para fins de protesto e
OBSERVAÇÕES:

JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: ADVOGADO Nome: EDUARDO ALVES MARCAL
Participação: REQUERIDO Nome: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DE
ASSOCIADOS NORTE MATO-GROSSENSE - SICREDI NORTE MT Participação: ADVOGADO Nome:
442
EDUARDO ALVES MARCAL OAB: 13311/MT
NOTIFICAÇÃO

PAC:0801244-12.2024.8.14.0005
NOTIFICADO(A):REQUERIDO: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DE ASSOCIADOS
NORTE MATO-GROSSENSE - SICREDI NORTE MT
Advogado(s) do reclamado: EDUARDO ALVES MARCAL
FINALIDADE: NOTIFICAR o(a) Senhor(a) REQUERIDO: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE
ADMISSAO DE ASSOCIADOS NORTE MATO-GROSSENSE - SICREDI NORTE MT, para que proceda,
em julgado, sob pena de expedição de Certidão de Crédito Judicial (CCJ) para fins de protesto e
OBSERVAÇÕES:
443
COMARCA DE TUCURUÍ
COBRANÇA ADMINISTRATIVA DE TUCURUÍ

JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: REQUERIDO Nome: R. A. C. COMERCIAL DE PECAS
LTDA Participação: ADVOGADO Nome: FLAVIO ROBERTO VARELA TORRES JUNIOR OAB: 39091/PA
PODER JUDICIÁRIO
UNIDADE DE ARRECADAÇÃO JUDICIÁRIA REGIONAL DE TUCURUI (UNAJ-TU)
NOTIFICAÇÃO
A UNIDADE DE ARRECADAÇÃO JUDICIÁRIA REGIONAL DE TUCURUÍ (UNAJ-TU), unidade judiciaria

subordinada à Secretaria de Planejamento, Coordenação e Finanças do TJPA, por seu chefe subscritor,
com fulcro no §2º do art. 46 da Lei Estadual nº. 8.328/15 e §2º do art. 2º e art. 8º da Resolução nº.
20/2021-TJPA, expede a presente NOTIFICAÇÃO nos termos abaixo delineados:
PAC n°: 0805002-25.2024.8.14.0061
NOTIFICADO(A): R. A. C. COMERCIAL DE PECAS LTDA
ADVOGADO: FLAVIO ROBERTO VARELA TORRES JUNIOR - OAB/GO 39.091
FINALIDADE: Notificar: R. A. C. COMERCIAL DE PECAS LTDA, para que proceda, no prazo de 15

(quinze) dias, a contar da presente notificação, o pagamento das CUSTAS E DEMAIS DESPESAS
PROCESSUAIS, das quais foi condenado (a) em processo judicial com sentença transitada em julgado,
sob pena de expedição de Certidão de Crédito Judicial (CCJ) para fins de protesto e inscrição em dívida
ativa.
OBSERVAÇÕES:
2. O boleto bancario a ser pago esta disponível no endereço: https://apps.tjpa.jus.br/custas/ , acessando

a opção "2ª Via do Boleto Bancario e do Relatório de Conta do Processo" e consultando o número do
encaminhada para o endereço 061unaj@tjpa.jus.br nos dias úteis das 08h às 14h.
Tucuruí, 10 de outubro de 2024.
Bel. MÁRIO JORGE DOS SANTOS MENDES - Chefe da UNAJ-TU - Matrícula 5116-0
444
COMARCA DE CASTANHAL
SECRETARIA DA 1ª VARA CRIMINAL DE CASTANHAL
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARÁ
FÓRUM DE CASTANHAL
1ª VARA CRIMINAL DE CASTANHAL-PA
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DA LISTA PROVISÓRIA DE JURADOS
O Doutor DANIEL BEZERRA MONTENEGRO GIRÃO, Meritíssimo Juiz de Direito Titular da 1ª Vara
Criminal da Comarca de Castanhal/PA e Presidente do Tribunal do Júri, no uso de suas atribuições legais,
etc.... em cumprimento ao disposto no artigo 426 do Código de Processo Penal,
FAZ SABER Ao público em geral e a quem interessar possa que, em face das manifestações
espontâneas e indicações recebidas de autoridades, repartições públicas e outras entidades locais, foram
alistados, em caráter PROVISÓRIO, para o ano de 2025, os cidadãos adiante relacionados, para servirem
como JURADOS deste Tribunal, durante o citado exercício, na forma e sob as penas da lei.
NÚM. NOME FUNCÃO
1. ABEL FERREIRA GOMES NETO PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN
2. ACACIA GEANE FERREIRA DA AGENTE ADM ZONA URBANA

SILVA
3. ACUELIO SOARES PORPINO PROF BAS I
4. ACY REMIGIO AYRES ANALISTA - LAZER I
5. ADEJANE NUNES DUARTE EXTENSIONISTA RURAL I
6. ADELAIDE DE PAULA LIMA DO PROF BAS I

ROSARIO SILVA
7. ADELCIO CORREA DA SILVA NETO PSICOLOGO
8. ADERSON LUIS DE LIMA FURTADO PROF MATEMATICA ZONA URBANA
9. ADRIANA BEZERRA DA SILVA PROF PEDAGOGIA ZONA URBANA
10. ADRIANA DA SILVA FERREIRA AGENTE ADMINISTRATIVO
11. ADRIANA FERREIRA DA SILVA PROF BAS I
12. ADRIANA MACHADO MALAFAIA DA PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN

MATA
13. ADRIANA MEDEIROS DA SILVA ASSISTENTE EM ADMINISTRACAO

445
14. ADRIANE CARLA DA SILVA ARAUJO ANALISTA DE TEC DA INFORMACAO
15. ADRIANO SANTOS DA ROCHA PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN
16. ADRIELE NAYARA CRUZ LEAL NUTRICIONISTA
17. AGATHA CHRISTIE CUNHA DIAS PROF PEDAGOGIA ZONA URBANA
18. AGENOR CONCEICAO SANTOS AGENTE ADMINISTRATIVO

JUNIOR
19. AILTON ANDRADE DE ARAUJO PROF MATEMATICA
20. A I L T O N M A S C A R E N H A S D O S ENGENHEIRO AGRONOMO

SANTOS
21. ALCIONE SAMPAIO ANAISSI PROF BAS I
22. ALDALEDA MARIA GOMES DE PROF GEOGRAFIA

MATOS
23. ALDOMIRA BARBOSA DA SILVA PROF BAS I
24. ALEF DE JESUS MACHADO PROF HISTORIA
25. ALESSANDRA CRISTINA DE SOUZA PROF BAS I

NERY
26. ALESSANDRA FEITOSA MATSUURA ESPECIALISTA EM EDUCACAO ZU

DE OLIVEIRA
27. ALESSANDRA MOURA SANTOS AGENTE ADMINISTRATIVO
28. ALEXSANDRO WESLEY KORELL PROF MATEMATICA
29. ALGA CRISTI VITAL VILHENA ESPECIALISTA EM EDUCACAO ZU
30. ALINE COSTA DE OLIVEIRA AUXILIAR DE PROFESSOR
31. A L I N E C R I S T I N A S I L V A D E PROF INGLES

CARVALHO
32. ALINE DE OLIVEIRA PIMENTEL AUXILIAR ADMINISTRATIVO I

FRANCO
33. ALINE TELES CORIOLANO PROF LINGUA PORTUGUESA
34. ALVARO REMIGIO AYRES PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN
35. ALYSSON JORGE DE OLIVEIRA PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN

SOUSA
36. A L Z E N I R U C H Ô A L U N A L E Ã O ESPECIALISTA EM EDUCAÇÃO/ TÉCNICA DE

ALENCAR REFERÊNCIA MATRÍCULA E CENSO ESCOLAR
446
37. A M A N D A G A B R I E L A Q U E I R O Z AUXILIAR DE PROFESSOR

ARRUDA
38. ANA BARBARA DE JESUS DOS AGENTE ADMINISTRATIVO

SANTOS
39. A N A C A R O L I N A D A C O S T A PROF ED FISICA

OLIVEIRA
40. ANA CAROLINA G A D E L H A AGENTE ADMINISTRATIVO

RODRIGUES
41. ANA CAROLINE A L M E I D A PROF HISTORIA

CARDOSO
42. ANA CLAUDIA COSTA DO ROSARIO AGENTE ADMINISTRATIVO
43. ANA CLAUDIA DA CRUZ DE PAULA PROFESSOR - EDUCAÇÃO BÁSICA II
44. ANA CLAUDIA DE MELO SANCHES PROF PEDAGOGIA ZONA URBANA
45. ANA CLAUDIA GAMA PEREIRA AGENTE ADMINISTRATIVO

SOUZA
46. ANA CLAUDIA LEITE D O ESPECIALISTA EM EDUCAÇÃO - TAP TÉCNICO

NASCIMENTO DE ACOMPANHAMENTO PEDAGÓGICO
47. ANA CLAUDIA ROCHA DINIZ AGENTE ADM ZONA URBANA
48. ANA CLAUDIA RODRIGUES DA PROF BAS I

SILVA
49. ANA INEZ OLIVEIRA DOS SANTOS PROF BAS I
50. ANA LUCIA MELO RODRIGUES ESPECIALISTA EM EDUCACAO
51. ANA LUCIA OLIVEIRA CALDAS ESPECIALISTA EM EDUCACAO ZU
52. ANA MARIA MOURA DE QUEIROZ PROF BAS I
53. ANA MICHELE DA S I L V A AGENTE ADMINISTRATIVO

BEISERMAN
54. ANA PATRÍCIA FERREIRA AUXILIAR DE ADMINISTRAÇÃO
55. ANA PAULIANE SANTIAGO SILVA PROF ED FISICA

LAMEIRA
56. ANA REGINA RABELO DE MELO PROF BAS I

SENA
57. A N A S A B R I N A G O N C A L V E S PROF HISTORIA

RODRIGUES
447
58. ANDERSON ALANO SILVA ARAUJO ASSISTENTE TÉCNICO - ADMINISTRATIVO I
59. ANDERSON CARLOS ALFONSO PROFESSOR - EDUCAÇÃO BÁSICA II

BORGES
60. A N D E R S O N L U I S D A S I L V A PROF MATEMATICA ZONA URBANA

BATISTA
61. ANDERSON LUIS MARTINS DE PROF ED FISICA

OLIVEIRA
62. ANDERSON MAURICIO FAVACHO AGENTE ADMINISTRATIVO

SOUZA
63. ANDRASSI GOMES NUNES TECNICO EM AGROPECUARIA
64. ANDREA BARBOSA BORGES AUXILIAR DE COZINHA
65. ANDREA MARIA MELLO COSTA ASSISTENTE DE ALUNO

LIMA
66. ANDREIA DE MARIA PORTUGAL DA TÉCNICO DE APOIO PEDAGÓGICO ( TAP)

SILVA MAIA
67. ANDREY REIS SARAIVA PROF LINGUA PORTUGUESA
68. ANGELA CRISTINA SILVA PEREIRA PROF BAS I
69. ANGELA DO SOCORRO ALMEIDA PROF PEDAGOGIA ZONA URBANA

DOS SANTOS
70. ANGELO RODRIGUES D E PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN

CARVALHO
71. ANNE SUELLEN OLIVEIRA PINTO PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN
72. ANTONIA CARMEM RIBEIRO DA PROF BASICO I ZONA URBANA

CUNHA
73. A N T O N I A D A M I A N A M E L O D O PROFESSOR - EDUCAÇÃO BÁSICA II

NASCIMENTO
74. ANTONIA JAQUELINE AUGUSTO PROFESSOR RESPONSAVEL

FARIAS
75. ANTONIA LOURENCA D O ESPECIALISTA EM EDUCACAO

NASCIMENTO
76. ANTONIA MARIA VIANA COSTA PROF BAS I
77. A N T O N I A O T Y E R E R I B E I R O PROF CIENCIAS

CAETANO
78. ANTONIA ROSILENE MONTEIRO DA AGENTE ADMINISTRATIVO

CRUZ
448
79. A N T O N I A R O S I N E I A L O B A T O PROF BAS I

MOREIRA
80. ANTONIO AUGUSTO L I M A PROF INGLES ZONA URBANA

PINHEIRO
81. ANTONIO CARLOS DA SILVA OPERATIVO
82. ANTONIO FRANCISCO DE ALMEIDA PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN

MACIEL
83. ANTONIO FRANCISCO DE SOUSA PROF BAS I

NETO
84. ANTONIO ITALO O L I V E I R A AGENTE ADMINISTRATIVO

BEZERRA
85. ANTONIO PAULO B E N T E S EXTENSIONISTA RURAL II

FERREIRA
86. ARISTIDES DIAS ESPINDOLA AUX EM ADMINISTRACAO
87. ARIVALDA DE SOUSA BRITO AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS - LIMPEZA

SANITÁRIA
88. ARQUIMIMO DE O L I V E I R A AUXILIAR ADMINISTRATIVO I

CARDOSO JUNIOR
89. A R Z I L O J O S E B E R G A M A S C H I PROF CIENCIAS

JUNIOR
90. ASSIS DO NASCIMENTO SILVA PROF BAS I
91. AUGUSTO NAZARENO D O ESPECIALISTA EM EDUCACAO ZU

ROSARIO
92. AUGUSTO SOUSA MIRANDA PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN
93. BARBARA BATISTA DA SILVA NUTRICIONISTA
94. BARBARA OLIVEIRA D O AGENTE ADM ZONA URBANA

NASCIMENTO
95. BARBARA OLIVEIRA D O AGENTE ADM ZONA URBANA

NASCIMENTO
96. BEATRIZ AMBROSIO COSTA DE CAIXA

AVIZ
97. BEATRIZ DOURADO MONTEIRO AGENTE ADMINISTRATIVO
98. BENEDITA MARCIA PAIVA DIAS PROF BAS I
99. BERNARDA MARIA GONÇALVESOPERATIVO

449
DANTAS
100. BERTOLDO KLINGER DE ALMEIDA TÉCNICO DE ATIVIDADES - MÚSICA

NETO
101. BETANIA DA SILVA ROCHA PROF LINGUA PORTUGUESA
102. BETÂNIA DE SOUZA TEIXEIRA GERENTE DE SERVIÇOS
103. ERICK HENRIQUE N E V E S AUXILIAR DE BIBLIOTECA

FONTINELE
104. ERIVALDO DA SILVA ARNOR (PSS) FUNDAMENTAL
105. EVANDRO PEREIRA D O ASSISTENTE EM ADMINISTRACAO

NASCIMENTO
106. EWERTON COSTA LAGOS OPERADOR DE MAQ AGRICOLAS
107. EZIQUIEL DE MORAIS PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN
108. FABIA MARTINS PEREIRA PROF BASICO I ZONA URBANA
109. FABIO BAIA DA SILVA PROF MATEMATICA
110. FABIO FERNANDES DE LIMA PROF MATEMATICA
111. FELIPE EGLEZIAS AMORIM PROF ED FISICA
112. FELIX LELIS DA SILVA PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN
113. FERNANDO SARMENTO FAVACHO PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN
114. FLAVIA BARBOSA SAMPAIO DE PROF PEDAGOGIA ZONA URBANA

MELO
115. FLÁVIA GONÇALVES D O GERENTE ADJ. PJ

NASCIMENTO
116. FLAVIO CAMPOS SILVA PROF GEOGRAFIA
117. FRANCIEL DA SILVA AMORIM PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN
118. FRANCINEIDE DE ARAUJO BRITO PROF BASICO I ZONA URBANA
119. FRANCINETE VASCONCELOS GAIA AGENTE COMERCIAL
120. FRANCISCA AMANDA RODRIGUES AUXILIAR DE PROFESSOR

DE SOUSA
121. FRANCISCA ANTONIA DE OLIVEIRA AUXILIAR EM SAÚDE BUCAL

LIMA
122. FRANCISCA DA SILVA D E PROF BAS I

ANDRADE
450
123. FRANCISCA RODRIGUES REIS PROF BAS I
124. FRANCISCO DE ASSIS DA SILVA PROF GEOGRAFIA

LOPES
125. FRANCISCO DE ASSIS DAS NEVES EXTENSIONITA RURAL II

SILVA
126. FRANCISCO DE ASSIS FONSECA ECONOMISTA

FILHO
127. FRANCISCO FREDSON FARNUM PROF LINGUA PORTUGUESA

LAMEIRA
128. FRANCISCO MARCOS D O AJUDANTE DE MOTORISTA

NASCIMENTO MORAIS
129. FRANCISCO ODAGILSON BEZERRA OPERATIVO
130. FRANCISCO RONALDO SOUSA E AGRÔNOMO/TC

SILVA
131. GABRIEL DOS SANTOS OLIVEIRA TÉCNICO DE ATIVIDADES - DFE
132. GABRIELLE RUAS LUZ INSPETOR ESCOLAR
133. GEAN FRANK BRITO DE SOUSA TERAPEUTA OCUPACIONAL
134. GEANI LIMA COSTA PROFESSOR - EDUCAÇÃO BÁSICA II
135. GEANILSON BRITO DA SILVA PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN
136. GEISA DAMASCENO GOMES PROF ED FISICA
137. GENIVALDA SILVA DOS SANTOS PROF PEDAGOGIA ZONA URBANA
138. GENIVALDA SILVA DOS SANTOS PROF BAS I
139. GERMANA DE ALENCAR FURTADO PROF BAS I

MENDONCA
140. GERSON MONTEIRO DE SOUZA AGENTE ADMINISTRATIVO
141. GERSON OLIMPIO RODRIGUES ASSISTENTE DE GESTÃO GOVERNAMENTAL/

NUNES PROTOCOLISTA.
142. GIANCARLO OLIVEIRA D O PROF MATEMATICA

NASCIMENTO
143. GILBERTA CARNEIRO SOUTO PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN
144. GILBERTO DOS SANTOS OLIVEIRA TECNICO EM AGROPECUARIA
145. GILSON FERREIRA DE LIMA EXTENSIONISTA RURAL II

451
146. GILVANIERE BATISTA DE OLIVEIRA EXTENSIONISTA RURAL I
147. G I O V A N I J O S É D O S S A N T O S GERENTE ADJ. – PF

TORRES
148. G I O V A N N A G A B R I E L A S I L V A TECNOLOGO AGROINDUSTRIAL

MEDEIROS
149. G L A U C I A S A N T O S D I A S D E PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN

AZEVEDO
150. G L E I C E I Z A U R A D A C O S T A PEDAGOGO-AREA
OLIVEIRA
151. GLEIDSON GUIMARÃES SALLES SUPERVISOR
152. GLEYDLENE FERNANDA DE LIMA PROF LINGUA PORTUGUESA

DIAS
153. GRACILEIA OLIVEIRA DOS SANTOS PROF BAS I
154. GUARACI DOS SANTOS ABREU PROF BAS I

ROCHA
155. G U S T A V O V I T O R D E S O U Z A AGENTE ADMINISTRATIVO

RIBEIRO
156. GYSLLENE DE ARAUJO COELHO PROF ED FISICA
157. HEDER CARNEIRO ANSELMO EXTENSIONISTA RURAL II
158. H E L I O A U G U S T O O L I V E I R A AGENTE COMERCIAL

GALVAO
159. HILDA OLIVEIRA LEAL COSTA ASSISTE ADMINISTRATIVO
160. HILDEANA NOGUEIRA DIAS SOUZA ANALISTA - TRABALHO SOCIAL COM GRUPOS I
161. INÁCIO JORGE FREITAS CHEFE DE ESCRITÓRIO LOCAL
162. ISABELLE GILIANA F. P. ALENCAR GERENTE DE RELACIONAMENTO
163. IVALDO JOSE DAS NEVES AMORIM TÉCNICO DE ATIVIDADES - DFE
164. IZABEL MATOS DE AGUIAR DOCENTE
165. JAMES JESUINO DE SOUZA PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN
166. JANINNE TELLES DE ARAUJO PROFESSOR - EDUCAÇÃO BÁSICA II

CASTRO
167. J E A N E C L E I D E B E R N A R D I N O PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN

NASCIMENTO
452
168. JEFFERSON DIAS GONCALVES TECNICO DE LABORATORIO AREA
169. JEFFERSON OLIVEIRA LIMA SERVENTE DE OBRAS
170. JEMINA KESSIA P. RODRIGUES AGENTE COMERCIAL
171. J E S S I C A E M A N U E L L E S I L V A PROFESSOR - EDUCAÇÃO BÁSICA II

DUARTE
172. JOAO FERNANDEZ DANTAS CAIXA
173. JOAO PEREIRA DA SILVA FILHO MOTORISTA
174. JOÃO RAFAEL PENHA BATISTA TÉCNICO DE ATIVIDADES - DFE
175. JONAS FERNANDES COSTA PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN
176. JORGE MARINHO PEREIRA TÉCNICO ESPECIALIZADO - AUDIOVISUAL
177. JOSÉ AUGUSTO ESPINHEIRO ASSISTENTE DE GESTÃO GOVERNAMENTAL E

MELO EDUCACIONAL B
178. JOSÉ ADALBERTO TORRES DE EXTENSIONISTA RURAL II

MORAES
179. JOSÉ ARTUR DE ARAÚJO SENA OPERATIVO
180. JOSÉ BAIA DE COSTA EXTENSIONISTA RURAL II
181. JOSE CRUZ DE OLIVEIRA AUX DE VETERINARIA E ZOOTECNIA
182. JOSE GILBERTO S O U S A PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN

MEDEIROS
183. J O S É H A R O L D O C E L E S T I N O TÉCNICO DE ATIVIDADES - DFE

ARAGÃO
184. JOSE MARIA CRUZ DA SILVA MOTORISTA
185. J O S E O R L A N D O M E S Q U I T A INSTRUTOR
OLIVEIRA
186. J O S E R O D O L F O G U S M A O TÉCNICO ESPECIALIZADO - AUDIOVISUAL

PANTOJA DOS SANTOS
187. JOSE VICTOR NETO PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN
188. JOSIEL SANTOS FERREIRA PROFESSOR
189. JOSIVALDO LOPES DA SILVA AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS -

MANUTENÇÃO DE EDIFICAÇÕES
190. JUCILANE DO SOCORRO FEITOSA NUTRICIONISTA

DA SILVA
453
191. JULIANA SIMOES NOBRE GAMA PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN
192. KELLI OCEANNY CRUZ FERREIRA PROFESSOR - EDUCAÇÃO BÁSICA II
193. KENJI OIKAWA EXTENSIONISTA RURAL I
194. KEZIA FERREIRA ALVES PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN
195. KLEBER AMARANTE MONTEIRO ADMINISTRADOR
196. KLENER VACCARI CALDEIRA GERENTE GERAL
197. LAÍSE FIGUEREDO D O ASSISTENTE/TC

NASCIMENTO
198. LANOR LADISLAU DE LIMA AUXILIAR DE ADMINISTRAÇÃO
199. LARISSA LIMA TORRES AUXILIAR DE PROFESSOR
200. LEANDRA AVILA DE MOURA ANALISTA - SALA DE CIÊNCIAS I
201. LEILA DO ESPIRITO SANTO SERRA ANALISTA - EDUCAÇÃO EM SAÚDE I
202. LEILANE BATISTA DA LUZ GERENTE DE CAT
203. LEILANE RODRIGUES DOS REIS AUXILIAR ADMINISTRATIVO I
204. LEONARDO ZANI ZAMPROGNO TEC DE TECNOLOGIA DA INFORMACA
205. LIAN VALENTE BRANDAO PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN
206. LICIA AMAZONAS CALANDRINI PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN

BRAGA
207. LIDIA GLAUCIA SANTOS PIQUEIRA ASSISTENTE TÉCNICO - ADMINISTRATIVO I
208. LIGIA DENYSE ASSUNCAO DA ASSISTENTE DE ALUNO

SILVA
209. LINDON JOHNSON VIEIRA SANTOS MOTORISTA
210. LOTHAR MATHEUS DE SOUSA PROFESSOR

RODRIGUES
211. LUCIANA DE CÁSSIA DANTAS DA T A P ( T É C N I C O D E A C O M P A N H A M E N T O

SILVA PEDAGÓGICO)
212. LUCIANE DAS GRACAS DA SILVA AUXILIAR EM SAÚDE BUCAL

CAMARA
213. LUCILEA DE JESUS VIANA GERENTE DE RELACIONAMENTO
214. LUCIO SOTERO LOPES AUXILIAR DE SERVIÇOS ESPECIAIS

454
215. LUIS ANDRE LUZ BARBAS PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN
216. LUIZ AUGUSTO DA SILVA GÓES CHEFE DE ESCRITÓRIO LOCAL
217. MAGALY DE JESUS MARTINS DE ASSISTENTE ADMINISTRATIVO

SOUSA
218. MANOEL DOS SANTOS COSTA AUX EM ADMINISTRACAO
219. MANOEL GOMES DOS SANTOS PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN
220. M A N O E L R E G I N A L D O A B R E U INSTRUTOR
SOUSA
221. MARCELE MIRLANA DE SOUSA CIRURGIÃO DENTISTA - CLINICO GERAL I

DIAS
222. MARCELL SERRA DE ALMEIDA PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN

MARTINS
223. MARCELO DE A L M E I D A PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN

HEIDEMANN
224. MARCELO FERREIRA TORRES PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN
225. MARCIA BRITO DA SILVA ASSISTENTE EM ADMINISTRACAO
226. MARCIA CRISTINA DE LEMOS ANALISTA - LAZER I

SILVA
227. MARCOS ANTONIO ABREU DO EXTENSIONISTA RURAL II

AMARAL
228. MARCOS VENICIO SILVA CRUZ CAIXA
229. MARIA CIRENE MOREIRA DA SILVA AUXILIAR DE ADMINISTRAÇÃO
230. M A R I A C R I S T I N A D A S N E V E S TÉCNICO EM PLANEJAMENTO

SILVA
231. MARIA DE JESUS FERREIRA DOS PROFESSOR - EDUCAÇÃO BÁSICA II

SANTOS
232. MARIA DE LOURDES GUIMARAES PROGRAMAD.DE COMPUTADOR

DE OLIVEIRA
233. MARIA DE NAZARE LAMEIRA SILVA ASSISTENTE EM ADMINISTRACAO
234. MARIA DO CÉU DA SILVA GALVÃO COORDENADORA PEDAGÓGICA
235. MARIA DO SOCORRO FLOR DA ASSISTENTE EM ADMINISTRACAO

SILVA SOUSA
236. MARIA DO SOCORRO MIRANDA ASSISTENTE EM ADMINISTRACAO

455
SILVA
237. MARIA ELIANA SOARES ESPECIALISTA EM EDUCAÇÃO
238. MARIA ISABEL A L M E I D A AUX EM ADMINISTRACAO

PENSADOR
239. MARIA LIZANIA DE OLIVEIRAPROFESSOR CLASSE I/ FORMADOR DE

RODRIGUES LINGUAGENS
240. MARIA LUCIA AVES DE ARRUDA OPERATIVO
241. MARIA ODENISIA CESAR DA SILVA AUXILIAR EM SAÚDE BUCAL
242. MARIA ROSINEIDE DE FREITAS AUXILIAR EM SAÚDE BUCAL

PIMENTEL
243. MARIA VANESSA FERREIRA DOS AUX EM ADMINISTRACAO

SANTOS SILVA
244. M A R I A Z É L I A C A R D O S O D E EXTENSIONISTA RURAL II

ANDRADE
245. MARIANNE MODESTO COSTA ASSISTENTE TÉCNICO - ADMINISTRATIVO I
246. MARICELIA SOUSA PAULA AUXILIAR OPERACIONAL EDUCACIONAL/SETOR

MATRÍCULA
247. MARIO ANTONIO PERES BRAGA AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS - LIMPEZA

SANITÁRIA
248. MARIZA SEBASTIANA GOMES DE AUXILIAR ADMINISTRATIVO I

SOUSA
249. MATEUS MORAES SALES PROFESSOR - EDUCAÇÃO BÁSICA II
250. MAURICIO SOUSA DE LIMA CHEFE DE ESCRITÓRIO LOCAL
251. MAURILIO GONÇALVES DE SOUSA TÉCNICO DE ATIVIDADES - DFE
252. MAURO DOS SANTOS FERREIRA EXTENSIONISTA RURAL I
253. MAURO JONAS QUEIROZ COSTA EXTENSIONISTA RURAL II
254. M A X I M I A N O J O S É C O S T A D E CHEFE DE ESCRITÓRIO LOCAL

BRITO
255. MAYARA MENDES LEAL PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN
256. MAYARA OHANA BARBOSA LOPES PROFESSOR - EDUCAÇÃO BÁSICA II
257. MERIDIANE SANTOS DAMASCENO PROFESSORA/TAP
258. MIRANILDE OLIVEIRA NEVES PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN

456
259. MIRIA ARAUJO DAS NEVES AUXILIAR ADMINISTRATIVO I
260. MIRTES SUELY SANTOS PEREIRA AUXILIAR DE ADMINISTRAÇÃO
261. MOISES DE SOUZA MENDONCA PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN
262. MONICA COELI SOUZA SOARES PSICOLOGO-AREA
263. NAFAELLE DA COSTA FREITAS NUTRICIONISTA
264. NATANAEL VICENTE PIRES PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN
265. NEIVA THAYSA PEREIRA SILVA ASSISTENTE TÉCNICO - ADMINISTRATIVO I
266. NELSON LUIZ VALE DA ROSA EXTENSIONISTA RURAL I
267. NELY MOREIRA DA SILVA ESPECIALISTA EM EDUCAÇÃO/TAP
268. N E U T Ô N I O J O S É T U P I N A M B Á AGRÔNOMO/TC
ALHO SOUZA
269. N I C L É C I A M A R I A D A S N E V E S ESPECIALISTA EM EDUCAÇÃO

AMORIM LOPES
270. NIEDA DAMASCENO DE SOUZA OPERADOR DE MAQ DE LAVANDERIA
271. NILTON JUNIOR DE JESUS VIANA GERENTE DE RELACIONAMENTO
272. NORMA IRACEMA SILVA DA ROSA EXTENSIONISTA RURAL I
273. OCILA DA SILVA FAVACHO FILHA PROFESSORA / TÉCNICA DE REFERÊNCIA DO

NÚCLEO DE DESPORTO
274. PABLO JUNIOR DE P A I V A GUARDA-VIDAS

PIMENTEL
275. PABLO RADAMES CABRAL DE PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN

FRANCA
276. PAULA ALESSANDRA DA SILVA E ASSISTENTE DE GESTÃO GOVERNAMENTAL E

SILVA EDUCACIONAL
277. P A U L A R E J A N E R O D R I G U E S PROFESSOR - EDUCAÇÃO BÁSICA II

XAVIER
278. PAULO RAONY LIMA MATIAS EDUCADOR FISICO
279. PAULO ROBERTO DA COSTA SA PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN
280. PAULO SÉRGIO BARBOSA DE AGRÔNOMO/TC

SOUSA
281. PEDRO DANILO DE OLIVEIRA PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN
282. P E D R O R O B E R T O D O S R E I STÉCNICO DE ATIVIDADES - DFE

457
OLIVEIRA
283. P O L L Y A N A L O P E S E S I L V A PROFESSOR - EDUCAÇÃO BÁSICA II

OLIVEIRA
284. RAFAEL APARECIDO GOMES ZOOTECNISTA
285. RAIMUNDA FERREIRA GOMES DA AUXILIAR ADMINISTRATIVO I

COSTA
286. RAIMUNDO ALDENES DE LIMA AUXILIAR ADMINISTRATIVO I

MUNIZ
287. RAIMUNDO EULÁLIO DA SILVA OPERATIVO
288. RAIMUNDO NONATO FELIPE DE GUARDA-VIDAS

MENEZES
289. RAIZA MONTEIRO DE OLIVEIRA SECRETÁRIA ESCOLAR

SALES
290. RENATA PATRICIA BORGES ALVES DIRETORA ESCOLAR
291. RENATO BRITO DO ESPIRITO ASSISTENTE TÉCNICO - ADMINISTRATIVO I

SANTO
292. RICARDO HIDEO DOHARA EXTENSIONISTA RURAL I
293. RICARDO REIS POLEN PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN
294. RICARDO SILVA FREIRE SUPERVISOR REGIONAL
295. R O B E R T O I A N E S D A R O C H A CHEFE DE ESCRITÓRIO LOCAL

VIEIRA
296. ROBERTO VILHENO RIBEIRO DE AUXILIAR DE ADMINISTRAÇÃO

OLIVEIRA
297. ROBSON BARBOSA DE MELO ASSISTENTE DE GESTÃO GOVERNAMENTAL
298. ROGACIANO G E M A Q U E AGRÔNOMO/TC

SARMENTO JÚNIOR
299. ROMIER DA PAIXAO SOUSA PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN
300. RONALDO SÉRGIO DE ANDRADE CAIXA EXECUTIVO

SOUZA
301. RONALDO SOUZA LIMA EXTENSIONISTA RURAL II
302. R O Q U E F L O R D O S S A N T O S PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN

JUNIOR
303. ROSANA CARDOSO RODRIGUES PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN

DA SILVA
458
304. ROSEANY CARLA DANTAS DE ASSISTENTE EM ADMINISTRACAO

MENEZES
305. ROSIANA DE ARAUJO AMORIM ESPECIALISTA EM EDUCAÇÃO
306. ROSINUBIA MARIA LEMOS DOS AUX DE ADMINISTRAÇÃO

SANTOS
307. SAMUEL LEOCADIO BRITO JUNIOR MEDICO-AREA
308. SANDRA HELENA BARBOSA DE ANALISTA - VALORIZAÇÃO SOCIAL I

ARAUJO
309. SANDRA MARIA S A N T A N A INSTRUTOR

MONTEIRO
310. SANDRA REGINA DE JESUS LIMA AUXILIAR ADMINISTRATIVO I
311. SHEILA CRISTINA PIRES FERREIRA AUXILIAR EM SAÚDE BUCAL
312. SHIRLEY SILVA DO NASCIMENTO PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN
313. SIDNEY CÉZAR ARAÚJO DE SOUSA ENGENHEIRO CIVIL/TC
314. SIDNEY DA SILVA RABELO ADMINISTRADOR
315. SILVIA PALHETA FURTADO BELEM CIRURGIÃO DENTISTA - CLINICO GERAL I
316. SONIA FE RNA NDA COS TA DE AUXILIAR ADMINISTRATIVO I

OLIVEIRA
317. S O N I A M A R I A D E A L M E I D A AUXILIAR ADMINISTRATIVO I

EVANGELISTA
318. SUELLEM CRYSTINA P. GEDEAO ASSISTENTE DE NEGOCIOS
319. SUELLEN LEMES FREIRE SANTOS PEDAGOGO-AREA
320. SUELY CRISTINA GOMES DE LIMA PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN
321. SUZANA DE NAZARE CEZAR DA BIBLIOTECARIO-DOCUMENTALISTA

SILVA SANTOS
322. SUZANE MAIA DA FONSECA PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN
323. SYLVIA ELEN V I L A N O V A ASSIST. DE ADMINISTRAÇÃO

MONTEIRO
324. TATIANA VARELA PINHEIRO TÉCNICO DE ATIVIDADES - DFE / AQUÁTICO
325. THAMIRES DE MELO BARBOSA TÉCNICO DE ATIVIDADES - DANÇA
326. TIAGO AUGUSTO ASSIS SANTOS PROFESSOR DO ENSINO FUNDAMENTAL (1º AO

5º ANO)
459
327. TIAGO DE MELO SALES PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN
328. TIAGO PEREIRA BRITO PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN
329. VALERIA GUIMARAES SILVA PROFESSOR
330. VÂNIA MARIA LEMOS SAMPAIO ASSISTENTE ADMINISTRATIVO
331. V E R O N I C A D A M A S C E N O D E PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN

SOUZA FEITOZA
332. W A L B E R J O S E M A G A L H A E S PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN

PEREIRA
333. WALDECY DA COSTA MORAES MOTORISTA
334. WALDEMIR COSTA PINHEIRO AUXILIAR DE ADMINISTRAÇÃO
335. WALLACY CAMPOS RAIOL GERRENTE DE RELACIONAMENTO
336. W A N E S S A S H U E L E N C O S T A TECNOLOGO-FORMACAO
ARAUJO
337. WELTON SEABRA PRADO AGENTE COMERCIAL
338. W I L A M O S N A Z A R E N O C U N H A TECNICO EM AGROPECUARIA

MOREIRA
339. W I L C E M A R I A F E R R E I R A D E CONTINUO
FREITAS
340. WILLEN RAMOS SANTIAGO PROFESSOR ENS BASICO TECN TECN
341. ZELIA VANUZA MARQUES EXTENSIONISTA RURAL I
342. ZENO DE SOUSA MATOS TÉCNICO DE ATIVIDADES - DFE
343. H E L E N A C A S S I A D A S I L V A AUXILIAR DE ADMINISTRAÇÃO

BARBOSA
344. HELENLANE BARROS MARTINS VICEDIRETOR
345. HELIANA CARDOSO PENICHE ESPECIALISTA EM EDUCACAO
346. HELIO HENRIQUE S O U Z A AUXILIAR DE ADMINISTRAÇÃO

NOGUEIRA
347. HELO IS A S OUZA B ORGE S DA AGENTE ADMINISTRATIVO

SILVA
348. HISLA NAARA GOMES D E PROFESSOR PEDAGOGIA

ALEXANDRIA
349. ILANA DE OLIVEIRA CAVALCANTE FONOAUDIOLOGO

460
350. ILMA DO NASCIMENTO RIBEIRO AUXILIAR DE ADMINISTRAÇÃO
351. INES MARIA F E R R E I R A AGENTE ADMINISTRATIVO

GONCALVES
352. IRLANDIA DA CUNHA SOUZA AGENTE ADM ZONA URBANA
353. ITAMARA LEITE DE ALMEIDA ESPECIALISTA EM EDUCACAO ZU
354. IVAN SIMAO DE ALMEIDA SERVENTE
355. IVANA DA SILVA SOUZA E SOUSA SERVENTE
356. IVANI AGUIAR DA SILVA SERVENTE
357. IVANYLSON AGUIAR DE SOUSA PROFESSOR PEDAGOGIA
358. JANAINA DE PAULA RABELO LIMA PROF PEDAGOGIA ZONA RURAL
359. JANETE SAMY FAVACHO DOS SECRETÁRIO ESCOLAR

SANTOS
360. JEANE PATRICIA LIMA MELO ESPECIALISTA EM EDUCACAO
361. JESSICA LOPES SILVA SERVENTE
362. J E S S I C A L O R R A N E D A S I L V A AGENTE ADMINISTRATIVO

RODRIGUES GOMES
363. JESSICA LORRANE LEANDRO DE AGENTE ADMINISTRATIVO

ALENCAR
364. JODELMA SANTOS DOS REIS PROF ESPANHOL
365. JOSE GUSMAO DE SOUZA E SILVA PROF HISTÓRIA
366. LAYANE SOUZA MACIEL PROFISSIONAL DE APOIO ESCOLAR -

MEDIADOR
367. MADALENA CARNEIRO DE SOUSA AUXILIAR DE ADMINISTRAÇÃO
368. MADCIA KAMILLA GAMA ROCHA AUXILIAR DE ADMINISTRAÇÃO
369. MANOEL BEZERRA DA ROCHA ZELADOR

SOARES
370. MANOEL FRANCISCO COSTA DE PROF BAS I

OLIVEIRA
371. MARA CRISTINA LOPES SILVA PROF DE EDUCACAO ESPECIAL

ARAUJO
372. MARA RITA ARAUJO LAGO PROFESSOR RESPONSAVEL

461
373. MARCELO DA COSTA SANTOS PROFISSIONAL DE APOIO ESCOLAR –

MEDIADOR
374. M A R C I A D A N I E L L E G O N Z A G A PROFESSOR PEDAGOGIA

FARIAS
375. MARCILENE DAMASCENO XAVIER PROF DE EDUCACAO ESPECIAL
376. MARCILENO DE SOUSA FAVACHO PROF BASICO I ZONA URBANA
377. MARCIO CARDOSO DE SOUZA AUX DE ADMINIST ZURBANA
378. MARCOS ANTONIO DOS SANTOS AGENTE ADM ZONA URBANA

SILVA
379. M A R I A A L C I L E I A M E D E I R O S MERENDEIRA
BEZERRA
380. MARIA ALINE M A R Q U E S PROF DE EDUCACAO ESPECIAL

RODRIGUES
381. MARIA BETANIA DE LIMA E SILVA AGENTE ADMINISTRATIVO
382. MARIA DE LARA DE OLIVEIRA PROF ARTES

RODRIGUES
383. M A R I A D O C A R M O R I B E I R O PROFESSOR PEDAGOGIA

RODRIGUES
384. MARIA EDUARDA M A T O S PROF DE EDUCACAO ESPECIAL

DIOMEDES
385. MARIA ELAINE DO NASCIMENTO AUXILIAR DE ADMINISTRAÇÃO

SANTOS
386. MARIA MARIELE DE LIMA SOUZA VICEDIRETOR
387. MARIA NAIDE SANTOS SOUZA DIRETOR
388. MARIA OCELIA SILVA LIMA PROFESSOR PEDAGOGIA
389. MARIA THAYNARA BARROS DE PSICOLOGO

SOUZA
390. MAURA NAZARE QUEIROZ COSTA PROF LINGUA PORTUGUESA
391. MELISSA SALES CALDAS SECRETÁRIO ESCOLAR
392. MILADY GOULART FLEXA AUXILIAR DE ADMINISTRAÇÃO
393. N A T A L I N O C A R V A L H O D O S AGENTE ADMINISTRATIVO

SANTOS
394. NELIO JOSE SOUSA TECNOLOGO EM INFORMATICA

462
395. N O R M A C O E L I M I R A N D A D E 151-DIRETOR
ALMEIDA DE MOURA
396. PAULO ROBERTO M A C I E L ESPECIALISTA EM EDUCACAO ZU

RODRIGUES
397. SIMONE DA SILVA LAMEIRA PROFESSOR PEDAGOGIA
398. S O N I A M A R I A A R A U J O D A S PROF LINGUA PORTUGUESA

CHAGAS
399. WILES LUNA MACHADO ALENCAR AGENTE ADM ZONA URBANA
400. ZUCILDA SANT ANNA DA SILVA PROF BAS I
Transcrição dos artigos 436 a 446 do CPP (art. 426 §2º do CPP)
Art. 436. O serviço do júri é obrigatório. O alistamento compreenderá os cidadãos maiores de 18 (dezoito)
anos de notória idoneidade. (Redação dada pela Lei nº 11.689, de 2008)
§ 1o Nenhum cidadão poderá ser excluído dos trabalhos do júri ou deixar de ser alistado em razão de
cor ou etnia, raça, credo, sexo, profissão, classe social ou econômica, origem ou grau de instrução.
(Incluído pela Lei nº 11.689, de 2008)
§ 2o A recusa injustificada ao serviço do júri acarretará multa no valor de 1 (um) a 10 (dez) salários
mínimos, a critério do juiz, de acordo com a condição econômica do jurado. (Incluído pela Lei nº 11.689,
de 2008)
Art. 437. Estão isentos do serviço do júri: (Redação dada pela Lei nº 11.689, de 2008)
I – o Presidente da República e os Ministros de Estado; (Incluído pela Lei nº 11.689, de 2008)
II – os Governadores e seus respectivos Secretários; (Incluído pela Lei nº 11.689, de 2008)
III – os membros do Congresso Nacional, das Assembléias Legislativas e das Câmaras Distrital e
Municipais; (Incluído pela Lei nº 11.689, de 2008)
IV – os Prefeitos Municipais; (Incluído pela Lei nº 11.689, de 2008)
V – os Magistrados e membros do Ministério Público e da Defensoria Pública; (Incluído pela Lei nº

11.689, de 2008)
VI – os servidores do Poder Judiciário, do Ministério Público e da Defensoria Pública; (Incluído pela

Lei nº 11.689, de 2008)
VII – as autoridades e os servidores da polícia e da segurança pública; (Incluído pela Lei nº 11.689,
de 2008)
VIII – os militares em serviço ativo; (Incluído pela Lei nº 11.689, de 2008)
IX – os cidadãos maiores de 70 (setenta) anos que requeiram sua dispensa; (Incluído pela Lei nº
11.689, de 2008)
463
X – aqueles que o requererem, demonstrando justo impedimento. (Incluído pela Lei nº 11.689, de
2008)
Art. 438. A recusa ao serviço do júri fundada em convicção religiosa, filosófica ou política importará
no dever de prestar serviço alternativo, sob pena de suspensão dos direitos políticos, enquanto não
prestar o serviço imposto. (Redação dada pela Lei nº 11.689, de 2008)
§ 1 o Entende-se por serviço alternativo o exercício de atividades de caráter administrativo,

assistencial, filantrópico ou mesmo produtivo, no Poder Judiciário, na Defensoria Pública, no Ministério
Público ou em entidade conveniada para esses fins. (Incluído pela Lei nº 11.689, de 2008)
§ 2 o O juiz fixará o serviço alternativo atendendo aos princípios da proporcionalidade e da

razoabilidade. (Incluído pela Lei nº 11.689, de 2008)
Art. 439. O exercício efetivo da função de jurado constituirá serviço público relevante, estabelecerá
presunção de idoneidade moral e assegurará prisão especial, em caso de crime comum, até o julgamento
definitivo. (Redação dada pela Lei nº 11.689, de 2008)
Art. 440. Constitui também direito do jurado, na condição do art. 439 deste Código, preferência, em
igualdade de condições, nas licitações públicas e no provimento, mediante concurso, de cargo ou função
pública, bem como nos casos de promoção funcional ou remoção voluntária. (Redação dada pela Lei nº
11.689, de 2008)
Art. 441. Nenhum desconto será feito nos vencimentos ou salário do jurado sorteado que comparecer
à sessão do júri. (Redação dada pela Lei nº 11.689, de 2008)
Art. 442. Ao jurado que, sem causa legítima, deixar de comparecer no dia marcado para a sessão ou
retirar-se antes de ser dispensado pelo presidente será aplicada multa de 1 (um) a 10 (dez) salários
mínimos, a critério do juiz, de acordo com a sua condição econômica. (Redação dada pela Lei nº 11.689,
de 2008)
Art. 443. Somente será aceita escusa fundada em motivo relevante devidamente comprovado e
apresentada, ressalvadas as hipóteses de força maior, até o momento da chamada dos jurados. (Redação
dada pela Lei nº 11.689, de 2008)
Art. 444. O jurado somente será dispensado por decisão motivada do juiz presidente, consignada na
ata dos trabalhos. (Redação dada pela Lei nº 11.689, de 2008)
Art. 445. O jurado, no exercício da função ou a pretexto de exercê-la, será responsável criminalmente
nos mesmos termos em que o são os juízes togados. (Redação dada pela Lei nº 11.689, de 2008)
Art. 446. Aos suplentes, quando convocados, serão aplicáveis os dispositivos referentes às
dispensas, faltas e escusas e à equiparação de responsabilidade penal prevista no art. 445 deste Código.
(Redação dada pela Lei nº 11.689, de 2008)
Dado e passado nesta cidade e Comarca de Castanhal, Estado do Pará, ao(s) 10 de outubro de 2024 Eu,
_________ Fábio Diniz Lima de Menezes, Auxiliar Judiciário, o subscrevi.
DANIEL BEZERRA MONTENEGRO GIRÃO
Juiz de Direito Titular da 1ª Vara Criminal da Comarca de Castanhal/PA
- Presidente do Tribunal do Júri -

464
465
COBRANÇA ADMINISTRATIVA DE CASTANHAL

JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: REQUERIDO Nome: JAQUELINE AMORIM BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
UNIDADE DE ARRECADAÇÃO JUDICIÁRIA REGIONAL DE CASTANHAL - UNAJ - CT
A UNIDADE DE ARRECADAÇÃO JUDICIÁRIA REGIONAL DE CASTANHAL - UNAJ - CT, unidade

do art. 46 da Lei Estadual nº. 8.328/15 e §2º do art. 2º e art. 8º da Resolução nº. 20/2021-TJPA, expede o
presente EDITAL DE NOTIFICAÇÃO nos termos abaixo delineados:
Procedimento Administrativo de Cobrança – PAC nº 0805503-20.2024.8.14.0015, extraído dos autos

do Processo Judicial nº 0806480-80.2022.8.14.0015.
Notificado (a): JAQUELINE AMORIM BRASIL
FAZ SABER a todos(as) quanto o presente EDITAL virem ou dele tiverem conhecimento que por este,
NOTIFICO o (a) Sr. (a) JAQUELINE AMORIM BRASIL, atualmente residindo em lugar incerto e não
sabido, para que efetue o pagamento das CUSTAS E DEMAIS DESPESAS PROCESSUAIS, das quais foi
condenado(a) em processo judicial, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar da publicação deste, sob pena
de expedição de Certidão de Crédito Judicial (CCJ) para fins de protesto e inscrição em Dívida Ativa. O
boleto bancario a ser pago esta disponível no endereço: https://apps.tjpa.jus.br/custas/ , acessando a
PAC indicado acima ou solicitado por mensagem eletrônica encaminhada para o endereço:
015unaj@tjpa.jus.br ou ainda pelo telefone (91) 3412-4808 nos dias úteis das 8h às 14h. E, para que seja
de conhecimento de todos e ninguém possa alegar ignorância, expediu-se o presente edital, que sera
publicado no Diario de Justiça Eletrônico (DJE/PA), na rede mundial de computadores e afixado em local
público de costume na forma da lei. DADO E PASSADO nesta Cidade e Comarca de Castanhal, Estado
do Para, República Federativa do Brasil, aos 9 de outubro de 2024. Eu, MARTA DA SILVA FREIRE –
Auxiliar Judiciaria da Unidade de Arrecadação Judiciaria Regional de Castanhal o confeccionei e assino
eletronicamente.

JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: REQUERIDO Nome: WELINGTON PEREIRA DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO

466


Notificado (a): WELINGTON PEREIRA DA SILVA
NOTIFICO o (a) Sr. (a) WELINGTON PEREIRA DA SILVA, atualmente residindo em lugar incerto e não
sabido, para que efetue o pagamento das CUSTAS E DEMAIS DESPESAS PROCESSUAIS, das quais foi
eletronicamente.

JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: REQUERIDO Nome: FRANCISCO AUGUSTO DE
ARAUJO SANTOS Participação: ADVOGADO Nome: MARCIO DE FARIAS FIGUEIRA OAB: 016489/PA
Participação: ADVOGADO Nome: MARCIO DE FARIAS FIGUEIRA
PODER JUDICIÁRIO


467
Notificado (a): FRANCISCO AUGUSTO DE ARAUJO SANTOS
NOTIFICO o (a) Sr. (a) FRANCISCO AUGUSTO DE ARAUJO SANTOS, atualmente residindo em lugar
incerto e não sabido, para que efetue o pagamento das CUSTAS E DEMAIS DESPESAS PROCESSUAIS,
das quais foi condenado(a) em processo judicial, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar da publicação
deste, sob pena de expedição de Certidão de Crédito Judicial (CCJ) para fins de protesto e inscrição em
Dívida Ativa. O boleto bancario a ser pago esta disponível no endereço: https://apps.tjpa.jus.br/custas/ ,
acessando a opção “2ª Via do Boleto Bancario e do Relatório de Conta do Processo” e consultando o
número do PAC indicado acima ou solicitado por mensagem eletrônica encaminhada para o endereço:
eletronicamente.

JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: REQUERIDO Nome: ARMANDO GUILHERME SANTOS
REIS
PODER JUDICIÁRIO


Notificado (a): ARMANDO GUILHERME SANTOS REIS
NOTIFICO o (a) Sr. (a) ARMANDO GUILHERME SANTOS REIS, atualmente residindo em lugar incerto e
não sabido, para que efetue o pagamento das CUSTAS E DEMAIS DESPESAS PROCESSUAIS, das
quais foi condenado(a) em processo judicial, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar da publicação deste,
sob pena de expedição de Certidão de Crédito Judicial (CCJ) para fins de protesto e inscrição em Dívida
Ativa. O boleto bancario a ser pago esta disponível no endereço: https://apps.tjpa.jus.br/custas/ ,
468
eletronicamente.

JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: ADVOGADO Nome: BARBARA MOREIRA DE ATAIDE
Participação: REQUERIDO Nome: MARIA HONORATA DE MORAES Participação: ADVOGADO Nome:
BARBARA MOREIRA DE ATAIDE OAB: 19773/PA
PODER JUDICIÁRIO
NOTIFICAÇÃO

do art. 46 da Lei Estadual nº. 8.328/15 e §2º do art. 2º e art. 8º da Resolução nº. 20/2021-TJPA, expede a
presente NOTIFICAÇÃO nos termos abaixo delineados:
PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO DE COBRANÇA - PAC Nº: 0806950-43.2024.8.14.0015
NOTIFICADO(A): MARIA HONORATA DE MORAES
ENDEREÇO: TRAVESSA SANTA BÁRBARA, 131, APEU, APEÚ (CASTANHAL) - PA - CEP: 68747-000
ADVOGADO(A): BARBARA MOREIRA DE ATAIDE - OAB/PA nº 19773.
FINALIDADE: NOTIFICAR o(a) Senhor(a) MARIA HONORATA DE MORAES para que proceda, no prazo
de 15 (quinze) dias, a contar da presente notificação, o pagamento das CUSTAS E DEMAIS DESPESAS
PROCESSUAIS, das quais foi condenado(a) em processo judicial com sentença transitada em julgado
(proc. nº 0806685-12.2022.8.14.0015), sob pena de expedição de Certidão de Crédito Judicial (CCJ) para
fins de protesto e inscrição em dívida ativa.
OBSERVAÇÕES:

469
encaminhada para o endereço: 015unaj@tjpa.jus.br ou pelo telefone (91) 3412-4808 nos dias úteis das
8h às 14h.
Castanhal/PA, 9 de outubro de 2024
MARTA DA SILVA FREIRE
Auxiliar Judiciaria da UNAJ - CT
Unidade de Arrecadação Judiciaria Regional de Castanhal

JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: REQUERIDO Nome: PAULO LIMA DOS SANTOS
PODER JUDICIÁRIO


Notificado (a): PAULO LIMA DOS SANTOS
NOTIFICO o (a) Sr. (a) PAULO LIMA DOS SANTOS, atualmente residindo em lugar incerto e não sabido,
para que efetue o pagamento das CUSTAS E DEMAIS DESPESAS PROCESSUAIS, das quais foi
eletronicamente.
470

JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: ADVOGADO Nome: FERNANDA APARECIDA DA SILVA
CRUZ Participação: REQUERIDO Nome: RONIE MOURA DE SOUSA Participação: ADVOGADO Nome:
FERNANDA APARECIDA DA SILVA CRUZ OAB: 19066/MT
PODER JUDICIÁRIO


Notificado (a): RONIE MOURA DE SOUSA
NOTIFICO o (a) Sr. (a) RONIE MOURA DE SOUSA, atualmente residindo em lugar incerto e não sabido,
para que efetue o pagamento das CUSTAS E DEMAIS DESPESAS PROCESSUAIS, das quais foi
eletronicamente.

JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: REQUERIDO Nome: ANTONIO NAZARENO FREIRE
DOS SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
471


Notificado (a): ANTONIO NAZARENO FREIRE DOS SANTOS
NOTIFICO o (a) Sr. (a) ANTONIO NAZARENO FREIRE DOS SANTOS, atualmente residindo em lugar
eletronicamente.

JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: REQUERIDO Nome: JHULY RAIANE PEREIRA DA
CONCEICAO
PODER JUDICIÁRIO

472

Notificado (a): JHULY RAIANE PEREIRA DA CONCEICAO
NOTIFICO o (a) Sr. (a) JHULY RAIANE PEREIRA DA CONCEICAO, atualmente residindo em lugar
eletronicamente.
473
COMARCA DE ITAITUBA
SECRETARIA DA VARA CRIMINAL DE ITAITUBA
EDITAL Nº 002/2024 - VCRIM
A Excelentíssima Senhora Doutora VIVIANE LAGES PEREIRA, Juíza de Direito do Estado do Pará,
respondendo pela Vara Criminal de Itaituba, Estado do Pará, no uso de suas atribuições legais.
FAZ SABER, através do presente edital, que face a impossibilidade de participação da Defensoria Pública
do Pará nas Sessões de Julgamento do Tribunal do Júri que ocorrerão entre 21 até 25/10/2025, será
possibilitada a inscrição de advogados interessados a atuarem como dativos nos referidos atos até o dia
14/10/2025, às 00h00.
Observo que, os advogados interessados poderão se habilitar através do e-mail 1crimitaituba@tjpa.jus.br

ou com o comparecimento no balcão da secretaria desta serventia e a partir disso será feito sorteio no dia
15/10/2025, a fim de verificar a quem caberá a atuação, garantindo-se a impessoalidade.
Para que seja levado ao conhecimento de todos, expede-se o presente edital, que será publicado no
Diário de Justiça Eletrônico e afixado na sede do Fórum Cível e Criminal da Comarca de Itaituba.
Dado e passado nesta cidade de Itaituba, Estado do Pará, aos (09) dias do mês de outubro (10) do ano de
dois mil e vinte e quatro (2024).
VIVIANE LAGES PEREIRA
Juíza de Direito da Vara Criminal de Itaituba

474
COMARCA DE MONTE ALEGRE
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE MONTE ALEGRE
PROCESSO Nº 0801062-76.2023.8.14.0032- AÇÃO PENAL
DENUNCIADO: AUDINEY NERES DOS SANTOS
ADVOGADO: DR. MARCO AURÉLIO CASTRILLON NETO - OAB/PA 13499
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ
ATA DE AUDIÊNCIA
Ao décimo oitavo dia do mês de setembro do ano de dois mil e vinte e quatro (18.09.2024), na sala de
audiências do Fórum desta cidade e comarca de Monte Alegre, às 09h00min, onde se achava presente o
Exmo. Sr. Dr. THIAGO TAPAJÓS GONÇALVES , Juiz de Direito Titular desta Comarca. Presente o
Exmo. Sr. Dr. RAFAEL TREVISAN DAL BEM, Promotor de Justiça desta Comarca. Feito o pregão
constatou-se a presença do réu acompanhado de seu advogado Dr. Marco Aurélio Catrillon Neto OAB/PA
13499. Ausente a vítima, bem como a testemunha Sr. Mario César Rebelo de Sousa. Em relação a vítima
e as testemunhas houve desistência quanto à sua oitiva. Aberta a audiência, as partes foram devidamente
qualificadas, através de registro audiovisual, anexo aos autos conforme determinado pela Resolução Nº
465 de 22/06/2022 do CNJ. Os atos realizados durante a presente audiência estão registrados através de
registro audiovisual, anexo aos autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: SENTENÇA CRIMINAL COM
MÉRITO Vistos etc ... Trata-se de processo envolvendo suposta acusação de violência doméstica em face
do denunciado AUDINEY NERES DOS SANTOS. O inquérito policial relata que, no dia 14/05/2023, por
volta das 02h00min, em via pública, na Comunidade da Passagem, Zona Rural do Município de Monte
Alegre, Estado do Pará, o denunciado AUDINEY NERES DOS SANTOS, de maneira livre e consciente,
agrediu fisicamente sua companheira a vítima Lidiane Pereira de Lima, causando-lhe mal injusto e grave.
Na referida data, o acusado e a vítima voltavam de uma festividade existente na aludida comunidade
quando, o denunciado, por estar embriagado e ter ciúmes doentios da vítima, desferiu tapas, socos e
chutes na vítima, deixando-a lesionada. Realizada audiência de instrução na presente data, ocasião em
que não foram ouvidas testemunhas a corroborar a ocorrência dos fatos conforme narrado. A vítima fez-se
ausente na audiência, mesmo devidamente intimada. Ante a impossibilidade de condução coercitiva da
vítima em caso de violência doméstica, conforme jurisprudência dos Tribunais Superiores, bem como que
o réu negou a autoria dos fatos narrados nos autos, considerando ainda o art. 155 do CPP que veta a
condenação com base em elementos produzidos exclusivamente em sede policial, sem o crivo do
contraditório e da ampla defesa, não restaram comprovados os fatos narrados na denúncia, de modo que
absolvição com base no art. 386 VII do CPP é medida que se impõe. Faz-se necessário, portanto, para
um decreto condenatório, que se tenha nos autos elementos robustos e infalíveis ou se não, algo muito
próximo daquilo que se espera para permitir o correto processamento e a correta condenação do acusado,
a sentença condenatória, portanto, deve ser o mais próximo possível de ser infalível e livre de reparos,
pendente alguma dúvida e existentes algumas questões, entendo, inexistentes elementos seguros e aptos
a segurar a sua condenação. Isto posto, por prudência e verdadeira necessidade de propagação da
justiça, decreto a ABSOLVIÇÃO do réu AUDINEY NERES DOS SANTOS, tendo em vista a insuficiência
de provas, de modo a não se prover a ação penal inicial, com fundamento no art. 386, VII, do Código de
Processo Penal. Por consequência, REVOGO as medidas protetivas de urgência anteriormente fixadas.
P. R. I. C. Ciência ao Ministério Público. Cumpra-se com todas as formalidades legais exigidas para o
ato. Nada mais havendo a tratar, o MM. Juiz mandou encerrar este termo que lido e achado, vai
devidamente assinado. Eu, ______, Igor Peixoto Pilletti, Auxiliar Judiciário, o digitei e subscrevi.
JUIZ DE DIREITO:
475
DENUNCIADO: RIVALDO DOS SANTOS SILVA
DENUNCIADO: ANDRÉ DOS SANTOS SILVA
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PARÁ
ATA DE AUDIÊNCIA
Exmo. Sr. Dr. THIAGO TAPAJÓS GONÇALVES, Juiz de Direito Titular desta Comarca. Presente o
Exmo. Sr. Dr. RAFAEL TREVISAN DAL BEM, Promotor de Justiça desta Comarca. Presente o Exmo.
Sr. Dr. JOSÉ LUIS SIMÕES MAROJA FILHO, Defensor Público desta Comarca. Feito o pregão
constatou-se a ausência dos réus, Rivaldo dos Santos Silva e André dos Santos Silva. Presente a
testemunha Paulo Roberto Martins de Carvalho (PM). Aberta a audiência, as partes foram devidamente
registro audiovisual, anexo aos autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: SENTENÇA CRIMINAL COM
MÉRITO Vistos etc ... Trata-se de processo envolvendo suposta acusação de tráfico de drogas em face
dos denunciados RIVALDO DOS SANTOS SILVA e ANDRÉ DOS SANTOS SILVA, imputando-lhes as
penas do art. 33 e 35 da Lei 11.343/06. Consta nos autos que no dia 11 de abril de 2021, por volta das
21hrs, os denunciados foram presos e autuados em flagrante enquanto supostamente comercializavam
substâncias entorpecentes. Consta ainda nos autos que na data supramencionada policiais militares
estavam dando apoio à agentes da vigilância sanitária quando abordaram um grupo de pessoas suspeitas,
momento em que os denunciados empreenderam fuga logo após avistarem os policiais. Os denunciados
foram alcançados e durante a revista pessoal fora encontrado em sua posse 15 (quinze) trouxinhas de
maconha, quantia em espécie e 01 (um) aparelho celular. Durante a instrução processual fora ouvida
apenas a testemunha policial militar Paulo Roberto Martins de Carvalho, o qual afirmou não se recordar
dos fatos. É o relatório. Decido. Compulsando os autos, sobretudo diante da pequena monta de
entorpecente apreendido durante a abordagem policial, não fora produzida em sede judicial qualquer
elemento ou circunstância que indicasse a prática da traficância que ora se imputa aos réus, verifica-se
que a conduta ora imputada aos réus adequa-se melhor àquela prevista no art. 28 da Lei 11.343/06, e
considerando ainda o Tema 506 do STF, verifica-se a atipicidade da conduta dos réus, vejamos: “1. Não
comete infração penal quem adquirir, guardar, tiver em depósito, transportar ou trouxer consigo, para
consumo pessoal, a substância cannabis sativa, sem prejuízo do reconhecimento da ilicitude extrapenal da
conduta, com apreensão da droga e aplicação de sanções de advertência sobre os efeitos dela (...) 3. Em
se tratando da posse de cannabis para consumo pessoal, a autoridade policial apreenderá a substância
e notificará o autor do fato para comparecer em Juízo, na forma do regulamento a ser aprovado pelo CNJ.
Até que o CNJ delibere a respeito, a competência para julgar as condutas do art. 28 da Lei 11.343/06 será
dos Juizados Especiais Criminais, segundo a sistemática atual, vedada a atribuição de quaisquer efeitos
penais para a sentença; 4. Nos termos do § 2º do artigo 28 da Lei 11.343/2006, será presumido usuário
quem, para consumo próprio, adquirir, guardar, tiver em depósito, transportar ou trouxer consigo, até 40
gramas de cannabis sativa ou seis plantas-fêmeas, até que o Congresso Nacional venha a legislar a
respeito; (...) (Grifou-se)” Assim, considerando o princípio da não fragmentariedade, entende este juízo ser
o caso de desclassificação do crime ora imputado para o art. 28 da Lei 11.343/06, com o consequente
arquivamento deste feito em razão da atipicidade material. Isto posto, por prudência e verdadeira
necessidade de propagação da justiça, decreto a ABSOLVIÇÃO dos denunciados RIVALDO DOS
SANTOS SILVA e ANDRÉ DOS SANTOS SILVA, pelos motivos acima expostos, de modo a não se
prover a ação penal inicial, com fundamento no art. 386, III, do Código de Processo Penal. Arquive-se. P.
R. I. C. Ciência ao Ministério Público. Nada mais havendo a tratar, o MM. Juiz mandou encerrar este termo
que lido e achado, vai devidamente assinado. Eu, ______, Igor Peixoto Pilletti, Auxiliar Judiciário, o digitei
e subscrevi.
476
JUIZ DE DIREITO:
DENUNCIADO: ELINALDO OLIVEIRA RODRIGUES
ATA DE AUDIÊNCIA
constatou-se a presença do réu. Presente a testemunha Raimundo Nonato de Souza (PM). Presente a
testemunha João Quirino da Fonseca Neto (PM), a mesma foi dispensado pelo representante do Ministério
Público. Aberta a audiência, as partes foram devidamente qualificadas, através de registro audiovisual,
anexo aos autos conforme determinado pela Resolução Nº 465 de 22/06/2022 do CNJ. Os atos realizados
durante a presente audiência estão registrados através de registro audiovisual, anexo aos autos.
DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: Conclusos para sentença. Nada mais havendo a tratar, o MM. Juiz
mandou encerrar este termo que lido e achado, vai devidamente assinado. Eu, ______, Geovana Moura
da Silva, estagiária, o digitei e subscrevi.
JUIZ DE DIREITO:
DENUNCIADO: GUSTAVO DE JESUS MARINHO
ATA DE AUDIÊNCIA
Exmo. Sr. Dr. RAFAEL TREVISAN DAL BEM, Promotor de Justiça desta Comarca Presente o Exmo.
constatou-se a presença do réu. Presente as testemunhas José Raimundo Péricles Bacelar Neto (PM).
Ausente a testemunha José Amadeu Pinheiro dos Santos, houve desistência por parte do representante
do Ministério Público em relação ao mesmo. Aberta a audiência, as partes foram devidamente
registro audiovisual, anexo aos autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: Junte-se aos autos certidão de
antecedentes criminais atualizada do denunciado. Após, conclusos para sentença. Nada mais
havendo a tratar, o MM. Juiz mandou encerrar este termo que lido e achado, vai devidamente assinado.
Eu, ______, Geovana Moura da Silva, estagiária, o digitei e subscrevi.
JUIZ DE DIREITO:
477
PROCESSO Nº 0801313-94.2023.8.14.0032- TERMO CIRCUNSTANCIADO
AUTOR DO FATO: AFONSO CARVALHO DA SILVA
ATA DE AUDIÊNCIA
constatou-se a presença do autor do fato. Ausente a vítima. Aberta a audiência, as partes foram
devidamente qualificadas, através de registro audiovisual, anexo aos autos conforme determinado
pela Resolução Nº 465 de 22/06/2022 do CNJ. Os atos realizados durante a presente audiência estão
registrados através de registro audiovisual, anexo aos autos. DELIBERAÇÃO EM
AUDIÊNCIA: SENTENÇA Vistos etc ... Trata-se de Termo Circunstanciado de ocorrência para apuração
do crime de dano, sendo este crime de ação penal privada – fato ocorrido em 07.08.20223. É o que basta
relatar. Decido. Inicialmente cumpre ressaltar que o prazo para exercício do direito de representação é de
6 meses do conhecimento da autoria delitiva, com fundamento no art. 38 do CPP. Analisando detidamente
os autos verifica-se que o fato ocorreu há mais de seis meses e que a vítima em que pese devidamente
intimada para comparecimento em juízo se fez ausente injustificadamente. Neste caso, a ausência da
vítima terá como resultado inevitável a renúncia à representação, uma vez que o prazo decadencial já está
esgotado. Assim, em cumprimento ao artigo 107, inciso IV, do Código Penal declaro a extinção da
punibilidade pela Decadência, determinando o arquivamento do feito. Publique-se. Registre-se. Nada mais
Eu, ______, Igor Peixoto Pilletti, Auxiliar Judiciário, o digitei e subscrevi.
JUIZ DE DIREITO:
AUTOR DO FATO: DINAMAR BRAZ RIBELO
ATA DE AUDIÊNCIA
constatou-se a presença do autor do fato. Presente à vítima. Aberta a audiência, as partes foram
registrados através de registro audiovisual, anexo aos autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: PASSOU
O MM. JUIZ A PROFERIR SENTENÇA: SENTENÇA Vistos etc ... Trata-se de Termo Circunstanciado de
ocorrência para apuração do crime de ameaça, sendo este crime de ação penal privada – fato ocorrido em
17.04.2023. É o que basta relatar. Decido. Inicialmente cumpre ressaltar que o prazo para exercício do
direito de representação é de 6 meses do conhecimento da autoria delitiva, com fundamento no art. 38 do
CPP. Analisando detidamente os autos verifica-se que o fato ocorreu há mais de seis meses e que a
vítima, devidamente intimada, compareceu e manifestou expressamente não ter mais interesse no
prosseguimento do feito, motivo pelo qual deverá ser extinta a punibilidade do autor do fato. Assim,
em cumprimento ao artigo 107, inciso V, do Código Penal declaro a extinção da punibilidade pela renúncia
ao direito de queixa, determinando o arquivamento do feito. Publique-se. Registre-se. Nada mais havendo
478
a tratar, o MM. Juiz mandou encerrar este termo que lido e achado, vai devidamente assinado. Eu,
______, Igor Peixoto Pilletti, Auxiliar Judiciário, o digitei e subscrevi.
JUIZ DE DIREITO:
AUTOR DO FATO: ANTONIO ALDILON ARAUJO DA SILVA
ATA DE AUDIÊNCIA
constatou-se a ausência do autor do fato. Ausente a vítima Sr. Madson Francisco da Cruz Pereira. Aberta
a audiência, as partes foram devidamente qualificadas, através de registro audiovisual, anexo aos autos
conforme determinado pela Resolução Nº 465 de 22/06/2022 do CNJ. Os atos realizados durante a
presente audiência estão registrados através de registro audiovisual, anexo aos autos. DELIBERAÇÃO
EM AUDIÊNCIA: SENTENÇA Vistos etc ... Trata-se de Termo Circunstanciado de ocorrência para
apuração do crime de ameaça, sendo este crime de ação penal privada – fato ocorrido em 08.06.2023. É o
que basta relatar. Decido. Inicialmente cumpre ressaltar que o prazo para exercício do direito de
representação é de 6 meses do conhecimento da autoria delitiva, com fundamento no art. 38 do CPP.
Analisando detidamente os autos verifica-se que o fato ocorreu há mais de seis meses e que a vítima em
que pese devidamente intimada para comparecimento em juízo se fez ausente injustificadamente. Neste
caso, a ausência da vítima terá como resultado inevitável a renúncia à representação, uma vez que o
prazo decadencial já está esgotado. Assim, em cumprimento ao artigo 107, inciso IV, do Código Penal
declaro a extinção da punibilidade pela Decadência, determinando o arquivamento do feito. Publique-se.
Registre-se. Nada mais havendo a tratar, o MM. Juiz mandou encerrar este termo que lido e achado, vai
JUIZ DE DIREITO
AUTOR DO FATO: EDINAILSON FREITAS DO NASCIMENTO
ATA DE AUDIÊNCIA
constatou-se a presença do autor do fato. Presente a vítima Eldernacir Freitas do Nascimento. Aberta a
audiência, as partes foram devidamente qualificadas, através de registro audiovisual, anexo aos autos
EM AUDIÊNCIA: SENTENÇA Vistos etc ... Trata-se de Termo Circunstanciado de ocorrência para
479
apuração do crime de ameaça, sendo este crime de ação penal privada – fato ocorrido em 25.08.2023. É o
que basta relatar. Decido. Inicialmente cumpre ressaltar que o prazo para exercício do direito de
representação é de 6 meses do conhecimento da autoria delitiva, com fundamento no art. 38 do CPP.
Analisando detidamente os autos verifica-se que o fato ocorreu há mais de seis meses e que a vítima
compareceu a este ato e manifestou expressamente não ter mais interesse no prosseguimento do
feito, motivo pelo qual deverá ser extinta a punibilidade do autor do fato. Assim, em cumprimento ao
artigo 107, inciso V, do Código Penal declaro a extinção da punibilidade pela Decadência, determinando o
arquivamento do feito. Publique-se. Registre-se. Nada mais havendo a tratar, o MM. Juiz mandou encerrar
este termo que lido e achado, vai devidamente assinado. Eu, ______, Igor Peixoto Pilletti, Auxiliar
Judiciário, o digitei e subscrevi.
JUIZ DE DIREITO:
PROCESSO Nº 0006769-97.2019.8.14.0032- INQUÉRITO POLICIAL
DENUNCIADO: LUIS FERREIRA DA SILVA
ADVOGADO: DR. EDSON DE CARVALHO SADALA OAB/PA 12807
ATA DE AUDIÊNCIA
Exmo. Sr. Dr. THIAGO TAPAJÓS GONÇALVES, Juiz de Direito Titular desta Comarca. Presente o Exmo.
Sr. Dr. RAFAEL TREVISAN DAL BEM, Promotor de Justiça desta Comarca. Presente o Exmo. Sr. Dr.
JOSÉ LUIS SIMÕES MAROJA FILHO, Defensor Público desta Comarca, habilitado neste ato como
assistente em favor da vítima. Feito o pregão constatou-se a presença da vítima. Presente o patrono
judicial do denunciado, Dr. Edson de Carvalho Sadala OAB/PA 12807. Presente a assistente social Dra.
Angelina Braga. Aberta a audiência, as partes foram devidamente qualificadas, através de registro
audiovisual, anexo aos autos conforme determinado pela Resolução Nº 465 de 22/06/2022 do CNJ. Os
atos realizados durante a presente audiência estão registrados através de registro audiovisual, anexo aos
autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: Tendo em vista as declarações realizadas em audiência pela
vítima, bem como o pedido formulado pela Defensoria Pública (ID 127226784), em relação ao qual o
Ministério Público manifestou-se favorável em audiência pelo deferimento de medidas cautelares que
alcançarão terceiros estranhos à este processo, retornem os autos conclusos para decisão. Após,
encaminhe-se os autos com vista ao Ministério Público para manifestação nos presentes autos conforme
requerido em audiência. Nada mais havendo a tratar, o MM. Juiz mandou encerrar este termo que lido e
achado, vai devidamente assinado. Eu, __, Igor Peixoto Pilletti, Auxiliar Judiciário, o digitei e subscrevi.
JUIZ DE DIREITO:
DENUNCIADO: GERA SOUSA REIS

480
ATA DE AUDIÊNCIA
Ao vigésimo nono dia do mês de setembro do ano de dois mil e vinte e quatro (19.09.2024), na sala de
constatou-se a ausência do réu, não consta nos autos a sua intimação para a presenta audiência. Aberta a
EM AUDIÊNCIA: Considerando que não houve a citação do réu e que o prosseguimento da ação
nesses termos poderá ensejar cerceamento de defesa e futuras alegações de nulidade, chamo o
processo à ordem e determino que seja realizada a citação pessoal do acusado para responder à
presente ação. Considerando que o réu não foi encontrado no endereço indicado nos autos, dê-se
vista ao Ministério Público para que diligencie novo endereço para citação do réu. Nada mais
JUIZ DE DIREITO:
DENUNCIADO: THIAGO MUNHOZ FERREIRA
ATA DE AUDIÊNCIA
constatou-se a presença do réu. Presente a vítima. Presente as testemunhas Elison Marreira de Souza
(PM) e Oziel Araújo Ribeiro (PM). Ausente a testemunha Cláucia Geovânia P. Cardoso, a mesma
dispensada pelo representante do Ministério Público. Aberta a audiência, as partes foram devidamente
registro audiovisual, anexo aos autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: Conclusos para sentença.
Nada mais havendo a tratar, o MM. Juiz mandou encerrar este termo que lido e achado, vai devidamente
assinado. Eu, ______, Geovana Moura da Silva, estagiária, o digitei e subscrevi.
JUIZ DE DIREITO:
DENUNCIADO: IVANILSON DA SILVA CAMPOS

481
ATA DE AUDIÊNCIA
constatou-se a ausência do réu. Presente as testemunhas Raimundo Nonato de Souza (PM) e Aldo da
Costa Pinto (PM). Aberta a audiência, as partes foram devidamente qualificadas, através de registro
autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: Conclusos para sentença. Nada mais havendo a tratar, o MM.
Juiz mandou encerrar este termo que lido e achado, vai devidamente assinado. Eu, ______, Geovana
Moura da Silva, estagiária, o digitei e subscrevi.
JUIZ DE DIREITO:
PROCESSO Nº 0801772-62.2024.8.14.0032 - CUSTÓDIA
FLAGRANTEADO: WANDERSON REIS DOS SANTOS
ADVOGADO: DR. ELANILDO RAIMUNDO RÊGO DO SANTOS OAB/PA
ATA DE AUDIÊNCIA
Ao décimo nono dia do mês de setembro do ano de dois mil e vinte e quatro (19.09.2024), na sala de
audiências do Fórum desta cidade e comarca de Monte Alegre (audiência virtual) às 1145min, onde se
achava presente o Exmo. Sr. Dr. THIAGO TAPAJÓS GONÇALVES, Juiz de Direito Titular desta
Comarca. Presente o Exmo. Sr. Dr. RAFAEL TREVISAN DAL BEM, Promotor de Justiça desta
Comarca. Presente o Exmo. Sr. Dr. JOSÉ LUIS SIMÕES MAROJA FILHO, Defensor Público desta
Comarca. Presente o flagranteado, acompanhado de seu advogado Dr. Elanildo Raimundo Rêgo dos
Santos OAB/PA . Aberta a audiência de custódia, nos termos do art. 310 do Código de Processo Penal,
relativa ao auto de prisão em flagrante lavrado em desfavor de WANDERSON REIS DOS SANTOS, preso
pela prática, em tese do (s) delito (s) tipificado (s) no art. 306 da Lei 9.503/1997. Abertos os trabalhos,
considerando a disposição do art. 19, §2°, I, da Resolução n°. 329/2020 do CNJ, que determina que
“deverá ser assegurada privacidade ao preso na sala em que realizar a videoconferência, devendo
permanecer sozinho durante a realização de sua oitiva (...)”. Passou o MM. Juiz a interrogar o
flagranteado, através de registro audiovisual, nos termos do Art. 405, § 2º do CPP, cuja cópia do registro
original permanecerá anexo nos autos. Em seguida o Ministério Público passou a se manifestar
através de registro audiovisual, nos termos do Art. 405, § 2º do CPP, cuja cópia do registro original
permanecerá anexo nos autos. Ato contínuo passou à Defensoria Pública a se manifestar através
de registro audiovisual, nos termos do Art. 405, § 2º do CPP, cuja cópia do registro original
permanecerá anexo nos autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA1. DA ANÁLISE FORMAL DO AUTO
DE PRISÃO EM FLAGRANTE: O Delegado de Polícia Civil de Monte Alegre, no cumprimento das
exigências constitucionais, informa a este Juízo a prisão em flagrante delito do nacional WANDERSON
REIS DOS SANTOS, já qualificado, pela suposta infringência ao art. 306 da Lei 9.503/1997. Na análise
das peças que compõe este auto, constato que as formalidades legais foram observadas, tendo sido
lavrado por autoridade competente, com oitiva do condutor e testemunhas, conduzidos sem qualquer
irregularidades, estando o instrumento devidamente assinado por todos, nota de culpa e demais
procedimentos, tendo sido remetido à Justiça no prazo da lei. Constam do auto as advertências legais
quanto aos direitos constitucionais dos flagrados. Na hipótese vertente, verifico que o auto de prisão em
flagrante foi apresentado dentro do prazo legal (art. 310 do CPP) e que o flagrante se encontra formal e
482
materialmente válido. Não existem, portanto, vícios formais ou materiais que venham macular a peça, a
prisão em flagrante levada a efeito pela autoridade policial não ostenta qualquer irregularidade, uma vez
que atendidas as disposições constitucionais e legais atinentes à espécie (art. 5° da CF e arts. 301 a 306
do CPP). Além disso, está presente uma das hipóteses de flagrância (art. 302 do CPP). Importante
ressaltar que quanto à questão meritória isso será analisado em momento oportuno. Assim não vejo
razões para o relaxamento da prisão do autuado, razão pela qual HOMOLOGO o AUTO DE PRISÃO EM
FLAGRANTE (Art. 310, I, CPP) e passo a analisar a necessidade de decretação da prisão preventiva (art.
310, II, CPP) ou a possibilidade de concessão de liberdade provisória (art. 310,III, CPP). Decido. 2. DA
(DES) NECESSIADDE DE CONVERSÃO DO FLAGRANTE EM PRISÃO PREVENTIVA. Inicialmente
cumpre ressaltar que o art. 310 do Código de Processo Penal estabelece que ao receber o auto de
prisão em flagrante, o Juiz deverá fundamentadamente: relaxar a prisão ilegal; ou converter a prisão em
flagrante em preventiva, quando presentes os requisitos constantes do art. 312 deste Código, e se
revelarem inadequadas ou insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão; ou conceder liberdade
provisória, com ou sem fiança. Sabemos que a prisão preventiva pressupõe a existência de suficientes
indícios para imputação da autoria do crime e poderá ser decretada toda vez que assim o reclame o
interesse da ordem pública, ou da instrução criminal, ou da efetiva aplicação da lei penal. A manutenção
do encarceramento cautelar do autuado somente subsistirá em caso de extrema e comprovada
necessidade, devidamente demonstrada por circunstâncias concretas da realidade, não se podendo impor
segregação cautelar com base em meras especulações ou em peculiar característica do crime do agente.
É que o princípio da não culpabilidade, insculpido no inciso LVI do art. 5 ° da Constituição da República,
consagra no ordenamento jurídico brasileiro a regra de que a custódia provisória do indivíduo é uma
excepcionalidade no sistema normativo. Pois bem, sabemos que a prisão provisória, dada sua natureza
eminentemente cautelar, reclama a presença dos requisitos gerais do fumus comissi delicti e periculum
libertatis, tendo por norte, sempre, a sua excepcionalidade, pois impõe o cárcere antes de condenação
criminal, quando vigora o princípio reitor da liberdade. No caso dos autos, identifico haver fumus comissi
delicti, consubstanciados na materialidade e autoria, havidos no auto de prisão em flagrante. No caso em
análise, após os relatos dos presos e analisando os elementos concretos existentes nestes autos, entendo
que não emergem fundamentos concretos para a manutenção da prisão cautelar do indiciado. Assim, a
liberdade, que é a regra, deve prevalecer durante o trâmite da persecução penal. Noutro giro, a concessão
das medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP mostra-se compatível coma situação em apreço,
sobretudo para impingir ao autuado restrições, como forma de mantê-lo vinculado ao processo e,
consequentemente, garantir a aplicação da lei penal. 3. DISPOSITIVO. Assim, CONCEDO LIBERDADE
PROVISÓRIA, sem fiança, a WANDERSON REIS DOS SANTOS, impondo-lhe as seguintes medidas
cautelares: I) Obrigação de manter o endereço atualizado perante o juízo; II) o comparecimento mensal ao
Juízo para informar e justificar suas atividades; III) proibição de frequentar bares, boates e congêneres; IV)
a proibição de ausentar-se da Comarca, sem autorização do juízo, por mais de 30 (trinta) dias; V)
proibição de mudar de endereço sem previa comunicação ao juízo; VI) recolhimento domiciliar após às 22
horas; VII) proibição de vir a cometer qualquer outro tipo de ilícito, sob pena de descumprindo as medidas,
ser revogada a liberdade provisória. Deverá o requerido observar TODAS as medidas acima deferidas,
cumprindo as providências que lhe competem, sob pena de serem aplicadas as sanções legais
pertinentes, inclusive, se for o caso, decretada sua prisão preventiva. Serve a cópia da presente decisão
como Alvará de Soltura/mandado judicial/ofício à autoridade policial local. Nada mais havendo a tratar, o
MM. Juiz mandou encerrar este termo que lido e achado, vai devidamente assinado. Eu, ______, Igor
Peixoto Pilletti, Auxiliar Judiciário, o digitei e subscrevi.
JUIZ DE DIREITO:
DENUNCIADO: MARIO BAIA DA SILVA FILHO
ADVOGADO: DR. JORGE THOMAZ LAZAMETH DINIZ, OAB/PA 13143

483
ATA DE AUDIÊNCIA
constatou-se a presente o réu acompanhado de seu advogado Dr. Jorge Thomaz Lazameth Diniz
OAB/PA 13143. Aberta a audiência, as partes foram devidamente qualificadas, através de registro
autos. Feita a proposta de Acordo de Não Persecução Penal a mesma logrou êxito nos seguintes
termos (a) confissão voluntária e espontânea do fato; (b) renúncia da fiança paga pelo indiciado,
quando da prisão em flagrante; (c) pagamento de prestação pecuniária o requerido pagará o valor de um
salário-mínimo vigente R$1.412,00 (hum mil quatrocentos e doze ) reais, parcelado em 3 (três) vezes,
destinados à Delegacia de Polícia Civil de Monte Alegre – reforma, mediante depósito judicial; (d) não
mudar de endereço enquanto tiver cumprindo as condições, ou informar eventual mudança, desde que
nestas cidade .DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: Passou o MM Juiz a proferi Sentença: Vistos, etc...
Como é cediço, a Lei nº. 13.964/2019 alterou o Código de Processo Penal, inserindo o artigo 28-A,
estabelecendo o acordo de não persecução penal (ANPP), in verbis: “Art 28-A - Não sendo caso de
arquivamento e tendo o investigado confessado formal e circunstancialmente a prática de infração penal
sem violência ou grave ameaça e com pena mínima inferior a 4 (quatro) anos, o Ministério Público poderá
propor acordo de não persecução penal, desde que necessário e suficiente para reprovação e prevenção
do crime, mediante as seguintes condições ajustadas cumulativa e alternativamente: [...].”. Assim,
entende-se a celebração de ANPP como negócio jurídico de natureza extrajudicial entre o Ministério
Público e o autor do fato delituoso, que confessa a prática do delito, sujeitando-se ao cumprimento de
condições não privativas de liberdade em troca do não oferecimento denúncia, sendo instituto que se
revela mais benéfico que eventual oferta de suspensão condicional do processo, vez que evita a inicial
acusatória e consequente persecução penal. No caso em tela, da análise do que dos autos consta, as
condições impostas no art. 28-A do CPP para a propositura do acordo foram devidamente cumpridas: (a)
existem indícios de autoria e materialidade do delito, o que demonstra não ser caso de arquivamento do
inquérito; (b) a pena mínima cominada em abstrato para o delito é inferior a 04 (quatro) anos; (c) o crime
foi cometido sem violência ou grave ameaça; (d) a celebração do acordo atende ao que seja necessário e
suficiente para a reprovação e prevenção do crime; e (e) conforme registrado em mídia audiovisual, a
denunciada, voluntariamente, confessou formal e circunstancialmente a prática da infração penal apurada
no presente inquérito policial (art. 28-A, § 5º, do CPP). Além do mais, não estão evidenciadas nos autos
nenhuma das hipóteses do art. 28-A, § 2º, do CPP, as quais impediriam o oferecimento do acordo: (a) não
há possibilidade de transação penal; (b) o investigado não é reincidente, tampouco há elementos
probatórios que indiquem conduta criminal habitual, reiterada ou profissional ou insignificantes as infrações
penais pretéritas; (c) não há notícias de ter sido o agente beneficiado nos 5 (cinco) anos anteriores ao
cometimento da infração, em acordo de não persecução penal, transação penal ou suspensão condicional
do processo; e (d) o crime não foi praticado no âmbito de violência doméstica ou familiar, ou praticados
contra a mulher por razões da condição de sexo feminino. DISPOSITIVO: Por tudo exposto, HOMOLOGO
O ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL apresentado pelo Ministério Público e firmado com o
investigado MARIO BAIA DA SILVA FILHO, nos termos do acima descritos. Fica o investigado advertido
de que: 1. Descumpridas quaisquer das condições estipuladas no acordo de não persecução penal, o
Ministério Público deverá comunicar ao juízo, para fins de sua rescisão e posterior oferecimento de
denúncia (art. 28-A, § 10, CPP). 2. O descumprimento do acordo de não persecução penal pelo autuado
também poderá ser utilizado pelo Ministério Público como justificativa para o eventual não oferecimento de
suspensão condicional do processo. (art. 28-A, § 11, CPP). 3. A celebração e o cumprimento do acordo de
não persecução penal não constarão de certidão de antecedentes criminais, exceto para os fins previstos
no inciso III do § 2º deste artigo. (art. 28-A, § 12, CPP). 4. Cumprido integralmente o acordo de não
persecução penal, o juízo competente decretará a extinção de punibilidade. (art. 28-A, § 13, CPP). Nos
termos do art. 116, IV, do Código de Processo Penal, enquanto não cumprido ou não rescindido o acordo
de não persecução penal constituiu causa impeditiva da prescrição, in verbis: “Art. 116 - Antes de passar
em julgado a sentença final, a prescrição não corre: [...] IV - enquanto não cumprido ou não rescindido o
484
acordo de não persecução penal.”. Assim sendo, suspendo o curso do prazo prescricional, nos termos do
art. 116, inciso IV, do Código Penal. À Secretaria: 1. Procedam-se as emissões das guias de pagamento,
para entrega ao indiciado, nos termos do acordo acima descrito. 2. Efetuados os pagamentos, intime-se
o(a) representante do Abrigo Municipal Arco-Íris, para levantamento da quantia paga. 3. Proceda-se às
anotações e comunicações necessárias, inclusive à vítima do delito, se for o caso. 4. Não cumprido algum
dos requisitos do acordo ora homologado, dê-se vista ao Ministério Público, para análise das alternativas
legais cabíveis. 5. Cumpridos todos os requisitos, retornem conclusos. Partes intimadas em audiência.
Servirá a presente, por cópia digitalizada, como mandado/ofício, nos termos do Provimento nº 003/2009-
CJRMB e alterações posteriores. Nada mais havendo a tratar, o MM. Juiz mandou encerrar este termo que
lido e achado, vai devidamente assinado. Eu, ______, Igor Peixoto Pilletti, Auxiliar Judiciário, o digitei e
subscrevi.
JUIZ DE DIREITO:
DENUNCIADO: CASSIO DOS SANTOS CASTRO
ATA DE AUDIÊNCIA
constatou-se a presença do réu. Ausente a vítima. Presente as testemunhas, Edilson Silveira de Moura
(PM) e Jorge Anderson Costa da Silva (PM). Aberta a audiência, as partes foram devidamente
JUIZ DE DIREITO:
DENUNCIADO: ROSIMAURO LIMA DE JESUS
ATA DE AUDIÊNCIA
485
constatou-se a presença do réu. Presente as testemunhas Jeconias Colares de Freitas (PM) e Leila
Carlene da Silva e Silva. Aberta a audiência, as partes foram devidamente qualificadas, através de registro
JUIZ DE DIREITO:
DENUNCIADO: SADSON HEROITO BRAGA DA SILVA
ATA DE AUDIÊNCIA
constatou-se a ausência do réu. Presente à testemunha Bruno Vinicius da Silva Santos (PM). Aberta a
EM AUDIÊNCIA: Conclusos para sentença. Nada mais havendo a tratar, o MM. Juiz mandou encerrar
este termo que lido e achado, vai devidamente assinado. Eu, ______, Geovana Moura da Silva, estagiária,
o digitei e subscrevi.
JUIZ DE DIREITO:
DENUNCIADO: LUIS FERNANDO LOPES BENTES
ATA DE AUDIÊNCIA
constatou-se a ausência do réu bem como das testemunhas. Aberta a audiência, as partes foram
registrados através de registro audiovisual, anexo aos autos. DELIBERAÇÃO
486
EM AUDIÊNCIA: Redesigno a presente audiência para o dia 19.08.2025 às 12h40min, com a

finalidade de proceder a inquirição da testemunha Rodrigo Gean Oliveira, bem como a expedição
de oficio para ouvir Renan Carvalho da Silva (PM), devendo também ser expedido o mandado de
intimação para o réu com a mesma finalidade. Nada mais havendo a tratar, o MM. Juiz mandou
encerrar este termo que lido e achado, vai devidamente assinado. Eu, ______, Igor Peixoto Pilletti, Auxiliar
JUIZ DE DIREITO:
AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ
DENUNCIADO: JOSE CLAUDEMIR RODRIGUES SANTOS
ADVOGADO: DR. JUSCELINO OLIVEIRA RIBEIRO OAB/PA 31292
ATA DE AUDIÊNCIA
Ao vigésimo terceiro dia do mês de setembro do ano de dois mil e vinte e quatro (23.09.2024), na sala de
Exmo. Sr. Dr. BRUNO ALVES CÂMARA, Promotor de Justiça desta Comarca. Feito o pregão
constatou-se a presença do réu acompanhado de seu advogado Dr. Juscelino Oliveira Ribeiro OAB/PA
31292. Presente as testemunhas Sra. Ana Lucia dos Santos Tavares e Sr. Francisco Correia de Sousa.
Aberta a audiência, as partes foram devidamente qualificadas, através de registro audiovisual, anexo aos
autos conforme determinado pela Resolução Nº 465 de 22/06/2022 do CNJ. Os atos realizados durante a
EM AUDIÊNCIA: Encaminhe-se os autos com vista ao Ministério Público para apresentação de alegações
finais no prazo de 5 (cinco) dias. Após, intime-se a defesa do réu para o mesmo fim pelo mesmo
prazo. Após, conclusos para sentença. Nada mais havendo a tratar, o MM. Juiz mandou encerrar este
termo que lido e achado, vai devidamente assinado. Eu, ______, Geovana Moura da Silva, estagiária, o
digitei e subscrevi.
JUIZ DE DIREITO:
PROCESSO Nº 0800804-32.2024.8.14.0032- ALIMENTOS
REQUERENTE: A. A. R
REPRESENTANTE LEGAL: RAY WADERSON ROSALVO DE OLIVEIRA
REQUERIDA: GEIZIANE AQUINO PINHEIRO
ATA DE AUDIÊNCIA
487
Exmo. Sr. Dr. BRUNO ALVES CÂMARA, Promotor de Justiça desta Comarca. Presente o Exmo. Sr.
Dr. JOSÉ LUIS SIMÕES MAROJA FILHO, Defensor Público desta Comarca. Feito o pregão constatou-
se a presença do representante legal Sr. Ray Waderson Rosalvo de Oliveira. Ausente a requerida Sra.
Geiziane Aquino Pinheiro. Aberta a audiência, as partes foram devidamente qualificadas, através de
registro audiovisual, anexo aos autos conforme determinado pela Resolução Nº 465 de 22/06/2022 do
CNJ. Os atos realizados durante a presente audiência estão registrados através de registro audiovisual,
anexo aos autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: Aguarde-se a devolução da carta precatória com a
finalidade de citação da requerida. Decorrido 30 (trinta) dias sem devolução, oficie-se solicitando
que retornem conclusos para providencias cabíveis. Caso haja o retorno da carta precatória,
retornem os autos conclusos para verificação se houve a citação valida da requerida. Nada mais
JUIZ DE DIREITO:
REQUERENTE: J. M. D. S. L
REPRESENTANTE LEGAL: MILLYNE DA SILVA RODRIGUES
REQUERIDO: JANDERSON FRANCISCO FERREIRA LIBERAL
ATA DE AUDIÊNCIA
se a presença da representante legal bem como do requerido. Aberta a audiência, as partes foram
registrados através de registro audiovisual, anexo aos autos. Feito a proposta de acordo está logrou êxito
nos seguintes termos: 1) O requerido se compromete ao pagamento da pensão alimentícia em favor do
autor no valor de R$ 250,00 (duzentos e cinquenta reais), atualmente correspondente à 17,7% do salário
mínimo vigente. 2) Que o primeiro pagamento será realizado no dia 10 (dez) do corrente mês e nos meses
subsequentes na mesma data. 3) O pagamento será realizada à representante legal, mediante recibo.
DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: O MM. Juiz a proferir SENTENÇA DE HOMOLOGAÇÃO: Vistos e etc.
Homologo por sentença, para que produza seus legítimos e legais efeitos, o acordo realizado entre as
partes, nesta audiência. Extingo o presente feito, com resolução do mérito, nos termos doa art. 487, III, b,
do CPC. Sentença publicada em audiência, ficando os presentes intimados. Nada mais havendo a tratar,
o MM. Juiz mandou encerrar este termo que lido e achado, vai devidamente assinado. Eu, ______,
Geovana Moura da Silva, estagiária, o digitei e subscrevi.
JUIZ DE DIREITO:

488
FLAGRANTEADO: FRANCINALDO DE OLIVEIRA ALMEIDA
ATA DE AUDIÊNCIA
audiências do Fórum desta cidade e comarca de Monte Alegre (audiência virtual) às 10h00min, onde se
Comarca. Presente o Exmo. Sr. Dr. BRUNO ALVES CÂMARA, Promotor de Justiça desta Comarca. P
resente o Exmo. Sr. Dr. JOSÉ LUIS SIMÕES MAROJA FILHO, Defensor Público desta Comarca.
Presente o flagranteado. Aberta a audiência de custódia, nos termos do art. 310 do Código de Processo
Penal, relativa ao auto de prisão em flagrante lavrado em desfavor de FRANCINALDO DE OLIVEIRA
ALMEIDA, preso pela prática, em tese do (s) delito (s) tipificado (s) no art. 33 da Lei 11.343/2006.
Abertos os trabalhos, considerando a disposição do art. 19, §2°, I, da Resolução n°. 329/2020 do CNJ, que
determina que “deverá ser assegurada privacidade ao preso na sala em que realizar a videoconferência,
devendo permanecer sozinho durante a realização de sua oitiva (...)”. Passou o MM. Juiz a interrogar o
permanecerá anexo nos autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: 1. DA ANÁLISE FORMAL DO AUTO
DE PRISÃO EM FLAGRANTE: O Delegado de Polícia Civil de Monte Alegre, no cumprimento das
exigências constitucionais, informa a este Juízo a prisão em flagrante delito do nacional FRANCINALDO
DE OLIVEIRA ALMEIDA já qualificado, pela suposta infringência ao art. 33 da Lei 11.343/2006. Na
análise das peças que compõe este auto, constato que as formalidades legais foram observadas, tendo
sido lavrado por autoridade competente, com oitiva do condutor e testemunhas, conduzidos sem qualquer
(DES) NECESSIADDE DE CONVERSÃO DO FLAGRANTE EM PRISÃO PREVENTIVA. Inicialmente
489
PROVISÓRIA, sem fiança, a FRANCINALDO DE OLIVEIRA ALMEIDA, impondo-lhe as seguintes
medidas cautelares: I) Obrigação de manter o endereço atualizado perante o juízo; II) o comparecimento
mensal ao Juízo para informar e justificar suas atividades; III) proibição de frequentar bares, boates e
congêneres; IV) a proibição de ausentar-se da Comarca, sem autorização do juízo, por mais de 30 (trinta)
dias; V) proibição de mudar de endereço sem previa comunicação ao juízo; VI) recolhimento domiciliar
após às 22 horas; VII) proibição de vir a cometer qualquer outro tipo de ilícito, sob pena de descumprindo
as medidas, ser revogada a liberdade provisória. Deverá o requerido observar TODAS as medidas acima
deferidas, cumprindo as providências que lhe competem, sob pena de serem aplicadas as sanções legais
pertinentes, inclusive, se for o caso, decretada sua prisão preventiva. Serve a cópia da presente decisão
como Alvará de Soltura/mandado judicial/ofício à autoridade policial local. Nada mais havendo a tratar, o
MM. Juiz mandou encerrar este termo que lido e achado, vai devidamente assinado. Eu, ______, Igor
JUIZ DE DIREITO:
FLAGRANTEADO: CARLOS ADELSON BAIA GOMES
FLAGRANTEADA: YASMIM LORRANA RIBEIRO DOS SANTOS
ATA DE AUDIÊNCIA
Presentes os flagranteados acompanhados de seu advogado Dr. Juscelino Oliveira Ribeiro OAB/PA
31292. Aberta a audiência de custódia, nos termos do art. 310 do Código de Processo Penal, relativa ao
auto de prisão em flagrante lavrado em desfavor de CARLOS ADELSON BAIA GOMES e YASMIM
LORRANA RIBEIRO DOS SANTOS, preso pela prática, em tese do (s) delito (s) tipificado (s) no art. 33 e
35 da Lei 11.343/2006. Abertos os trabalhos, considerando a disposição do art. 19, §2°, I, da Resolução
n°. 329/2020 do CNJ, que determina que “deverá ser assegurada privacidade ao preso na sala em que
realizar a videoconferência, devendo permanecer sozinho durante a realização de sua oitiva (...)”. Passou
o MM. Juiz a interrogar o flagranteado, através de registro audiovisual, nos termos do Art. 405, § 2º do
CPP, cuja cópia do registro original permanecerá anexo nos autos. Em seguida o Ministério Público
passou a se manifestar através de registro audiovisual, nos termos do Art. 405, § 2º do CPP, cuja
cópia do registro original permanecerá anexo nos autos. Ato contínuo passou à Defensoria Pública
a se manifestar através de registro audiovisual, nos termos do Art. 405, § 2º do CPP, cuja cópia do
registro original permanecerá anexo nos autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: 1. DA ANÁLISE
FORMAL DO AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE: Vistos, etc... O Delegado de Polícia Civil de Monte
Alegre, no Alegre, no cumprimento das exigências constitucionais, informa a este Juízo a prisão em
490
flagrante delito do nacional CARLOS ADELSON BAIA GOMES e YASMIM LORRANA RIBEIRO DOS
SANTOS, já qualificados, pela suposta infringência ao no art. 33 e 35 da Lei 11.343/2006.. Na análise das
peças que compõe este auto, constato que as formalidades legais foram observadas, tendo sido lavrado
por autoridade competente, com ouvida do condutor e testemunhas, conduzido sem qualquer
irregularidade, estando o instrumento devidamente assinado por todos, nota de culpa e demais
procedimentos, tendo sido remetido à Justiça no prazo da lei. Não existem, portanto, vícios formais ou
materiais que venham macular a peça, razão por que HOMOLOGO o auto e MANTENHO A PRISÃO EM
FLAGRANTE. 2. DA (DES) NECESSIDADE DE CONVERSÃO DO FLAGRANTE EM PRISÃO
PREVENTIVA. Inicialmente cumpre ressaltar o dispõe o art. 310 do Código de Processo Penal que ao
receber o auto de prisão em flagrante, o Juiz deverá fundamentadamente: relaxar a prisão ilegal; ou
converter a prisão em flagrante em preventiva, quando presentes os requisitos constantes do art. 312
deste Código, e se revelarem inadequadas ou insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão; ou
conceder liberdade provisória, com ou sem fiança. Sabemos que a prisão preventiva pressupõe a
existência do crime e indício suficiente de autoria, e de perigo gerado pelo estado de liberdade do
imputado, e poderá ser decretada toda vez que assim o reclame o interesse da ordem pública, da ordem
econômica, por conveniência da instrução criminal, ou para assegurar a aplicação da lei penal. Ou
seja, dada sua natureza eminentemente cautelar, a custódia cautelar reclama a presença dos requisitos
gerais do fumus comissi delicti e periculum libertatis, tendo por norte, sempre, a sua excepcionalidade,
pois impõe o cárcere antes de condenação criminal, quando vigora o princípio reitor da liberdade. Segundo
Fernando da Costa Tourinho Filho: “Já sabemos que toda e qualquer prisão que anteceda à decisão
definitiva do Juiz é medida drástica, ou, como dizia Bento de Faria, é uma injustiça necessária do Estado
contra o indivíduo, e, portanto, deve ser reservada para casos excepcionais. Por isso mesmo, entre nós, a
prisão preventiva somente poderá ser decretada dentro naquele mínimo indispensável, por ser de
incontrastável necessidade e, assim mesmo, sujeitando-a a pressupostos e condições, evitando-se ao
máximo o comprometimento do direito de liberdade que o próprio ordenamento jurídico tutela e ampara.
[...] Os pressupostos da prisão preventiva estão contidos no art. 313 do CPP. São eles a "prova da
existência do crime e indícios suficientes da autoria.". (Manual de Processo Penal. 4ª ed. São Paulo:
Saraiva, 2002, p. 542-543. Em relação a flagranteada YASMIM LORRANA RIBEIRO DOS
SANTOS identifico haver o requisito do “fumus comissi delicti”, consubstanciados na
materialidade e autoria, havidos no auto de prisão em flagrante, notadamente em face do
depoimento dos policiais. Verifico a presença do “periculum libertatis”, há informações nos autos
de que a flagranteada já responde a outro processo criminal por tráfico de drogas, o que
demonstra a possibilidade real de reiteração delitiva, pois a mesma é contumaz na prática de
tráfico. Ademais, a flagrada estava portando quantidade significativa de entorpecente no momento
da abordagem policial, consistente em 40g de crack e 25g de Skank, bem como apetrechos
próprios da prática de traficância, como pequenas sacolas plásticas destinadas a comercialização
de entorpencente, restando portanto evidente o risco a ordem pública caso seja colocada em
liberdade, posto restar clara a possibilidade de reiteração delitiva. Sobre a garantia da ordem pública,
ensina Guilherme de Souza Nucci: A garantia da ordem pública envolve a própria segurança pública, não
sendo necessário abranger toda uma cidade, bastando um bairro, uma região ou uma comunidade.
Demanda requisitos básicos como gravidade concreta do crime, repercussão social, maneira destacada de
execução, condições pessoais negativas do autor e envolvimento com quadrilha, bando ou organização
criminosa (Prisão e Liberdade: As reformas processuais penais introduzidas pela Lei 12.403 de 4 maio de
2011. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2011, p. 63-64). Assim, indiferente da eventual sanção a
ser aplicada à flagrada em tela, em caso de condenação ao final do processo, a restrição cautelar da sua
liberdade nesse momento é necessária como medida de caráter processual, para assegurar a ordem
pública. Portanto, a concessão da liberdade, neste momento, geraria sentimento de impunidade, serviria
de estímulo a reiteração criminosa e colocaria em risco a sociedade. Nessa linha de raciocínio os
seguintes julgados: HABEAS CORPUS. TRÁFICO QUALIFICADO. PRISÃO EM FLAGRANTE
CONVERTIDA EM PREVENTIVA. ALEGADA AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. PRÁTICA
REITERADA DE INFRAÇÕES CONTRA O PATRIMÔNIO. PACIENTE QUE SE ENCONTRAVA EM
REGIME ABERTO NO MOMENTO DA PRISÃO. SEGREGAÇÃO CAUTELAR DECRETADA COMO
FORMA DE EVITAR A REITERAÇÃO CRIMINOSA E ACAUTELAR O MEIO SOCIAL. REQUISITO DA
ORDEM PÚBLICA EVIDENCIADO. BONS PREDICADOS QUE NÃO IMPOSSIBILITAM A MEDIDA
EXCEPCIONAL. ORDEM DENEGADA. (TJSC, Habeas Corpus n. 2013.042081-7, de Camboriú, rel. Des.
Torres Marques, j. em 16.7.2013). CRIMINAL. HABEAS CORPUS. FURTO QUALIFICADO.
INDEFERIMENTO DE PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA. INDÍCIOS DE AUTORIA E
MATERIALIDADE. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA E DA APLICAÇAO DA LEI PENAL. REITERAÇAO
491
CRIMINOSA. AUSÊNCIA DE DOMICÍLIO FIXO. FUNDAMENTAÇAO IDÔNEA. ORDEM DENEGADA. I.

Exige-se concreta motivação para a decretação da custódia preventiva, com base em fatos que
efetivamente justifiquem a excepcionalidade da medida, atendendo-se aos termos do artigo 312 do Código
de Processo Penal e da jurisprudência dominante. II. Hipótese em que o paciente ostenta histórico de
delitos, além de não ter comprovado domicílio fixo, o que revela a necessidade de sua segregação para
garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal. III. Ordem denegada, nos termos do voto do
Relator". (STJ. HC 198675 / MT. Relator Ministro Gilson Dipp. Julgado em 28/02/2012). Registre-se que a
prisão para a garantia da ordem pública não se limita a prevenir a reprodução de fatos criminosos, mas
também acautelar o meio social e a própria credibilidade da justiça, que por certo ficariam abalados com a
soltura da autuada diante das circunstâncias indicativas de atividade criminosa altamente nociva à
sociedade local, uma vez que a prisão preventiva com fundamento na garantia da ordem pública não se
destina à proteção do processo penal, mas, ao revés, ao resguardo da própria sociedade. Acerca do tema,
confiram-se os ensinamentos do eminente jurista EUGÊNIO PACELLI DE OLIVEIRA, in Curso de
Processo Penal, 11ª edição, Ed. Lumen Juris, Rio de Janeiro, 2009, pág. 452: (...) Chamo atenção que os
fatos ora analisados demostram a aptidão dos requerentes para influírem negativamente com a sociedade
local, o que acarreta considerável risco a ordem pública. É cediço que o crime de tráfico de drogas é
u m d o s m a i o r e s r e s p o n s á v e i s
pelo desencadeamento de tantos outros crimes e, por conseguinte, do elevado índice de violência,
afetando diretamente tanto a incolumidade pública como a própria paz social da comunidade.
Dentre os crimes que derivam da traficância estão principalmente os crimes contra o patrimônio,
pois o usuário, em regra, busca satisfazer seu vício em detrimento de terceiros, efetuando, assim,
f u r t o s , r o u b o s e a t é m e s m o l a t r o c í n i o .
Portanto, tais circunstâncias demonstram a periculosidade concreta da custodiada causam temor à
coletividade local, exigindo resposta mais enérgica do Poder Judiciário para evitar que tais
situações se repitam, ainda mais em cidades pequenas como é o caso do município de Monte
Alegre, em que os fatos criminosos praticados pela requerente repercutem na sociedade,
acarretando medo e intranquilidade as pessoas deste pacífico município, gerando instabilidade
social. Portanto, há evidente perigo a garantia da ordem pública, com o risco considerável de reiteração
de ações delituosas por parte da requerente, caso permaneça em liberdade. Outrossim, ainda que as
provas das condições favoráveis fossem robustas, o que não é o caso, destaca-se que a jurisprudência
mansa e pacífica do E. Tribunal de Justiça do Estado do Pará é no sentido de que “as qualidades pessoais
são irrelevantes para a concessão da ordem de habeas corpus, mormente quando estiverem presentes os
requisitos da prisão preventiva” (ENUNCIADO N. º 8 DA SÚMULA DO TJPA). Portanto, a concessão da
liberdade, neste momento, geraria sentimento de impunidade e serviria de estímulo a reiteração criminosa
e colocaria em risco a sociedade. Logo, incabível a concessão de liberdade provisória prevista no inciso
terceiro do art. 310, do CPP, considerando que se encontram presentes os requisitos da prisão
preventiva. Por derradeiro, também não é o caso de substituição pelas medidas cautelares
previstas no art. 319 do CPP, pois diante da necessidade da manutenção da prisão para a garantia
da ordem pública, exclui-se a possibilidade da substituição pelas medidas cautelares, ante a
incompatibilidade entre os institutos. Diante disso, apenas a imposição de medidas cautelares não é o
bastante para evitar a reiteração delitiva. É preciso, para garantir que a incolumidade pública não seja
mais exposta a risco pelo modo despreocupado e irresponsável com que a flagranteada age. Em relação
ao flagrado CARLOS ADELSON BAIA GOMES pondero que identifico haver fumus comissi
delicti, consubstanciados na materialidade e autoria, havidos no auto de prisão em flagrante. Porém, após
o seu relato e analisando os elementos concretos existentes nestes autos, entendo que não emergem
fundamentos concretos para a manutenção da sua prisão cautelar. Assim, a liberdade, que é a regra, deve
prevalecer durante o trâmite da persecução penal. A flagrada é primária, de bons antecedentes, endereço
certo e não demonstrou que irá se furtar da justiça. Noutro giro, a concessão das medidas cautelares
previstas no art. 319 do CPP mostra-se compatível coma situação em apreço, sobretudo para impingir ao
autuado restrições, como forma de mantê-la vinculada ao processo e, consequentemente, garantir a
aplicação da lei penal. 3. DISPOSITIVO. Assim, CONCEDO A LIBERDADE PROVISÓRIA, sem fiança, a
CARLOS ADELSON BAIA GOMES, impondo-lhe as seguintes medidas cautelares: I) Obrigação de
manter o endereço atualizado perante o juízo; II) o comparecimento mensal ao Juízo para informar e
justificar suas atividades; III) proibição de frequentar bares, boates e congêneres; IV) a proibição de
ausentar-se da Comarca, sem autorização do juízo, por mais de 30 (trinta) dias; V) proibição de mudar de
endereço sem previa comunicação ao juízo; VI) recolhimento domiciliar após às 22 horas; VII) proibição de
vir a cometer qualquer outro tipo de ilícito, sob pena de descumprindo as medidas, ser revogada a
liberdade provisória. Noutro giro, pelos fundamento já expostos, CONVERTO a prisão em flagrante em
492
prisão preventiva da nacional YASMIM LORRANA RIBEIRO DOS SANTOS, já qualificada. Expeça
Mandado de PRISÃO em desfavor de YASMIM LORRANA RIBEIRO DOS SANTOS e ALVARÁ DE
SOLTURA em favor de CARLOS ADELSON BAIA GOMES. Nada mais havendo a tratar, o MM. Juiz
mandou encerrar este termo que lido e achado, vai devidamente assinado. Eu, ______, Igor Peixoto
Pilletti, Auxiliar Judiciário, o digitei e subscrevi.
JUIZ DE DIREITO:
PROCESSO Nº 0801441-17.2023.8.14.0032- PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL
REQUERENTE: WALDEMIRA ELIANA DE PAULA
ADVOGADO: DR. CARIM JORGE MELEM NETO OAB/PA 13789
REQUERIDO: INSS INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL
ATA DE AUDIÊNCIA
Exmo. Sr. Dr. THIAGO TAPAJÓS GONÇALVES, Juiz de Direito Titular desta Comarca. Feito o pregão
constatou-se a presença da parte autora acompanhada de seu advogado Dr. Carim Jorge Melém Neto
OAB/PA 13789. Ausente a parte requerida bem como a Procuradoria Federal. Presentes as
testemunhas Adonas Silva de Souza e Rau Wallace Pinto da Silva. Aberta a audiência, as partes foram
registrados através de registro audiovisual, anexo aos autos Passou o MM Juiz a proferir Sentença
: Vistos, etc., Trata-se de AÇÃO ORDINÁRIA DE APOSENTADORIA POR IDADE PESCADOR C/C
TUTELA DE URGÊNCIA. promovida por WALDEMIRA ELIANA DE PAULA, já qualificada, em desfavor
de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS, igualmente qualificado, aduzindo
sinteticamente que requereu frente ao INSS, em 09/06/2020, sua aposentadoria por idade, na condição de
pescadora. No entanto, teve seu pedido indeferido sob a justificativa de: “não ter comprovado o efetivo
exercício de atividade rural, ainda que de forma descontínua, conforme o ano em que implementou
todas as condições, por tempo igual a 180 contribuições correspondente a carência do benefício.”
Inconformada, portanto, pretende provar em Juízo que reúne os requisitos para a aposentadoria especial
de pescadora, visando obter a concessão judicialmente. Seus documentos pessoais, apensados, atestam
que nascida em 04/12/1963, então com 57 anos na data do requerimento em tela (hoje, com 60 anos de
idade), suficiente para a percepção. Quanto a comprovação do efetivo exercício da atividade pescador,
anexa: 1 – Carteira de associada a Federação de Pescadores do Pará, com admissão em 21/07/2004,
junto tem sua Ficha de Associada e Recibos de Mensalidade comprovando a contribuição para o Sindicato
e Declaração de Atividade Rural da Z-11; 2 – Certidões Eleitorais, apontando a profissão de Pescador e
domicílio desde de 1990; 3 – Fichas de Matrículas de seus filhos, indicando a profissão da autora como
Pescadora; 4 – Prontuário do Hospital Municipal de Monte Alegre, tendo como profissão pescadora e
atendimentos desde 1982; 5 – Ficha de Cadastro da Casa Sonira, apontando a compra de materiais para
seu labor desde 15/09/2004; 6 – Documentos junto a Previdência Social, como CAEPF indicando atividade
21/07/2004, CNIS e Guias da Previdência Social. É o que basta relatar. Decido. A sistemática aplicável
ao caso em comento veda o deferimento da aposentação com base em prova exclusivamente
testemunhal, conforme vedado pela legislação previdenciária, implementada pela interpretação irretocável
firmada no verbete sumular nº. 149 do Colendo Superior Tribunal de Justiça – STJ. Relativamente à
atividade rural, depois da Lei nº. 9.063/95, que alterou a redação do art. 143 supramencionado, o
trabalhador rural deve comprovar o exercício de atividade rural, ainda que descontínuo, no período
imediatamente anterior ao requerimento do benefício, em número de meses idêntico à carência do referido
benefício, outro não é o entendimento do STJ e Turma Nacional de Uniformização. Não existem questões
493
preliminares a serem apreciadas. DO MÉRITO: No mérito, é cediço que a aposentadoria por idade aos
trabalhadores rurais é devida desde que preenchidos os seguintes requisitos: a) idade de 60 (sessenta)
anos para homem e 55 (cinquenta e cinco) anos para mulher; b) comprovação do exercício de atividade
rural, ainda que de forma descontínua, no período imediatamente anterior ao requerimento do benefício,
em número de meses igual à carência do benefício (artigos 39, I, 106, I e 143, da Lei nº 8.213/91).
Observa-se que o requisito da idade já foi preenchido pelo autor, que contava com mais de 57
(cinquenta e sete) anos quando requereu sua aposentadoria. É cediço que a aposentadoria por idade
para o segurado especial independe de carência, porém, desde que comprovado o exercício da atividade
rural, à luz do disposto no artigo 26, III, da Lei nº 8.213/91. Assim, o rurícola não está dispensado de
comprovar o efetivo exercício da atividade rural, no período anterior ao requerimento do benefício. No caso
em julgamento, é mister observar que foram juntadas cópias de documentos que, à luz de uma
interpretação extensiva do parágrafo único do art. 106, da Lei nº. 8.213/91, podem ser úteis para
caracterizar que há início de prova material, e confirmar que o autor faz jus ao benefício previdenciário
pleiteado na exordial, em virtude de que o rol de documentos exigidos pelo citado dispositivo legal é
meramente exemplificativo, e não, taxativo, podendo acolher-se, portanto, outras provas que sirvam para
demonstrar, idônea e suficientemente, os fatos. Ressalte-se que o início de prova material
necessariamente não deve ser produzido em relação a todo o período de atividade rural, bastando que
seja contemporâneo a uma parte de seu exercício. Em face dos elementos trazidos aos autos, e ainda
com apoio nos que foram colhidos em audiência, tenho como plenamente revestida de seriedade a
afirmativa autoral de haver exercido a profissão de pescador. São expressivos e extremamente detalhados
os depoimentos prestados pelas testemunhas, colhidos em audiência de instrução e julgamento. É firme a
jurisprudência no sentido de que a conjugação da prova testemunhal com razoável prova material se
mostra bastante a comprovar o desempenho de atividade rural, crendo este Juízo que o certificado e
demais peças que instruem a vestibular, além da prova testemunhal, compreendem prova bastante nesse
âmbito. Desse modo, merecem transcritos: “PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL.
APOSENTADORIA POR IDADE RURAL. INÍCIO DE PROVA MATERIAL. EXISTÊNCIA. Entende este
sodalício que o caráter assistencial do benefício de aposentadoria por idade rural, somado à dificuldade de
comprovação do exercício de tal labor, autorizam a admissão de documentos outros que os elencados no
art. 106 da Lei 8.213/91. Havendo nos autos início razoável de prova material, corroborado por prova
testemunhal, a comprovar o labor agrícola, mister o reconhecimento do tempo de serviço para fins
previdenciários. Agravo regimental improvido. (Agravo Regimental no Recurso Especial nº 754862/SP
(2005/0076764-9), 6ª Turma do STJ, Rel. Paulo Medina. j. 28.03.2006, unânime, DJ 02.05.2006)”.
“PREVIDENCIÁRIO. TEMPO DE SERVIÇO RURAL. RECONHECIMENTO. INÍCIO RAZOÁVEL DE
PROVA MATERIAL. COMPLEMENTO MEDIANTE PROVA TESTEMUNHAL. 1. É firme a linha de
precedentes nesta Corte e no STJ no sentido de que o início razoável de prova material pode projetar
efeitos para período de tempo anterior ou posterior ao nele retratado, desde que corroborado por segura
prova testemunhal. Ressalva de entendimento em sentido contrário do Relator. 2. Demonstrado nos autos,
mediante início razoável de prova material, complementado por segura prova testemunhal, o exercício de
atividades rurais durante o período de tempo alegado, faz jus o segurado à contagem do tempo de serviço
rural para fins de aposentadoria por tempo de serviço. 3. Impossível a concessão da aposentadoria por
tempo de serviço pleiteada, em face do reconhecimento do tempo de serviço rural, pois inexistente prova
do tempo de serviço urbano. Postulação que deve ser deduzida na esfera administrativa. 4. Apelação do
INSS não provida. 5. Apelação do autor parcialmente provida. (Apelação Cível nº 96.01.34927-8/MG, 2ª
Turma do TRF da 1ª Região, Rel. Des. Fed. Carlos Moreira Alves, Rel. Convocado Juiz Fed. Antônio
Cláudio Macedo da Silva. j. 26.04.2006, unânime, DJ 11.05.2006)”. “PREVIDENCIÁRIO. TRABALHADOR
RURAL. APOSENTADORIA POR IDADE. INÍCIO RAZOÁVEL DE PROVA MATERIAL ASSOCIADA À
PROVA TESTEMUNHAL. I. O STJ, em face das dificuldades enfrentadas pelos trabalhadores rurais em
fazer prova material a seu favor, tem decidido no sentido de que o rol de documentos hábeis a comprovar
atividade rural, inscrito no artigo 106, parágrafo único da Lei 8.213/91 é meramente exemplificativo, e não
taxativo, sendo admissíveis outros documentos não mencionados no dispositivo, entre eles o assento de
óbito onde conste a profissão de agricultor do cônjuge. II. Dentre os documentos acostados aos autos
constam a certidão de óbito do cônjuge, declaração do Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Oricuri -
PE, Certificado de Cadastro de Imóvel Rural e comprovantes do ITR do local onde a demandante exerce
suas atividades. III. As testemunhas ouvidas em audiência, com a cautela do Juízo, atestam que a autora
exerce atividade rural há mais de vinte anos. IV. Parcelas vencidas corrigidas nos termos da Lei 6.899/91.
Juros de mora de 1% ao mês, desde a citação, excluídas as parcelas vincendas, conforme Súmula 111 do
STJ. V. Apelação provida. (Apelação Cível nº 383401/PE (2004.83.08.000424-0), 4ª Turma do TRF da 5ª
Região, Rel. Margarida Cantarelli. j. 09.05.2006, unânime, DJU 30.05.2006)”. “PREVIDENCIÁRIO E
494
CONSTITUCIONAL. TRABALHADOR RURAL. APOSENTADORIA POR IDADE. PROVA TESTEMUNHAL

ASSOCIADA A INÍCIO RAZOÁVEL DE PROVA MATERIAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. SÚMULA
Nº 111/STJ. JUROS MORATÓRIOS. SÚMULA Nº 204/STJ. 1. A Constituição Federal/88, art. 201, § 7º, II
assegura aposentadoria para o trabalhador rural aos 60 anos para o homem e aos 55 anos para a mulher.
2. As provas testemunhais, colhidas com as cautelas do juízo, não contraditadas, associadas a início
razoável de prova material, fazem prova da atividade rural. 3. Quanto aos honorários advocatícios, devem
ser excluídas da condenação as parcelas vencidas, assim entendidas as posteriores à prolação da
sentença, nos termos insertos na Súmula nº 111/STJ. 4. Apelação e remessa oficial improvidas. (Apelação
Cível nº 376308/PB (2005.05.99.002380-1), 4ª Turma do TRF da 5ª Região, Rel. Marcelo Navarro. j.
07.02.2006, unânime, DJU 15.03.2006)”. Assim, tem-se como suficientemente comprovado o exercício da
condição de pescador artesanal, ainda que de forma descontínua, pelo período igual ou até superior ao
número de meses correspondentes à carência do benefício requerido conforme previsão do artigo 143 da
Lei n.º 8.213/91). Sobre a necessidade de tal período ser imediatamente anterior ao requerimento do
benefício, esclareço que essa exigência legal não há de ser tomada literalmente, mas sim temperada com
bom senso e moderação, em face da dura realidade dos trabalhadores rurais, dado o caráter
eminentemente social do benefício previdenciário requerido. Com efeito, é muito comum o abandono de
trabalho rural finda a capacidade laborativa do colono ou pescador, disso se originando o inevitável lapso
temporal entre o término da atividade rural e o pleito administrativo ou judicial do benefício. Ressalte-se,
inclusive, estar expressamente afastado o quesito da qualidade de segurado para a concessão do
benefício em questão, devido à vigência da Lei nº. 10.666/03, que assim dispõe: “Art. 3º (...) § 1º. Na
hipótese de aposentadoria por idade, a perda da qualidade de segurado não será considerada para a
concessão desse benefício, desde que o segurado conte com, no mínimo, o tempo de contribuição
correspondente ao exigido para efeito de carência na data do requerimento do benefício.”. Ademais, com
relação à Lei nº. 10.666/03, resultante da conversão da MP n.º 83, de 12-12-2002, esclareça-se que, ao
afastar a necessidade de cumprimento simultâneo dos requisitos para a concessão do benefício,
inexigindo assim a manutenção da qualidade de segurado, apenas veio a confirmar o entendimento que já
estava sendo adotado pelo Egrégio Superior Tribunal de Justiça mesmo anteriormente à edição da
referida Lei, de tal forma que não se trata de aplicabilidade retroativa. Destarte, restando comprovado o
implemento de todos os requisitos necessários, a parte autora faz jus à percepção do benefício de
aposentadoria por idade, no valor de 01 (um) salário mínimo. O termo inicial do benefício é a partir da data
do requerimento administrativo, conforme dispõe o art. 49, I, b, da Lei nº 8.213/91. Ante o exposto,
preenchido o requisito de idade e comprovado nos autos o requisito de exercício de atividade rural,
JULGO PROCEDENTE o pedido autoral para determinar que o INSS implemente em favor da autora o
benefício previdenciário de aposentadoria por idade, no valor de 01 (um) salário mínimo. O termo inicial do
benefício é a partir do requerimento administrativo, qual seja, 09/06/2020. A correção monetária será
calculada pelo INPC, ante o julgamento das ADIs 4.357 e 4.425, a qual por arrastamento declarou
inconstitucional o artigo 1º-F da Lei 9494/97 (atualização monetária pelo índice de remuneração da
poupança). A partir de 25/03/2015, a atualização monetária será calculada pelo índice de preços ao
consumidor amplo especial (IPCA-E), com base nos arts. 27 das Leis nº 12.919/2013 e nº 13.080/15, que
fixam o IPCA-E como índice de correção monetária. Por sua vez, os juros de mora incidirão uma única
vez, até o efetivo pagamento, observando-se o índice oficial aplicável à caderneta de poupança (art. 1º-F
da Lei nº 9.494/97). Oportuno ressaltar que as decisões tomadas pelo STF no julgamento das ADIs supra
nominadas não interferiram na taxa de juros aplicável às condenações do INSS (RESP. 1.270.439).
Condeno o réu ao pagamento de honorários advocatícios, nos percentuais mínimos das faixas previstas
no § 3º do art. 85 do CPC, de 10% (dez por cento) sobre o total das prestações vencidas até a prolação
desta sentença. Sem custas. Quanto ao pedido de tutela de urgência, a análise da natureza jurídica e do
fundamento de existir da antecipação de tutela encontra seus pilares, segundo a doutrina, na necessidade
de prestigiar o direito provável em detrimento do direito improvável, e na intenção de que aquele que é
titular do direito provável não arque sozinho com todos os ônus decorrentes da privação do seu direito
enquanto tramita o processo. Trata-se de reflexo do princípio da efetividade da jurisdição. Por óbvio,
tomando-se a litigiosidade geral como parâmetro em ações previdenciárias, é cediço que em regra a
concessão da antecipação de tutela é medida excepcional, concessível apenas mediante preenchimento
dos requisitos explícitos elencados em lei: verossimilhança e urgência. Em outras palavras, não é regra,
mas exceção, o trâmite processual precedido da antecipação, o que exige a presença dos requisitos
legais. Quanto à verossimilhança e a prova inequívoca, estão afirmadas na sentença, que atestou os
requisitos legais para a consecução do benefício pleiteado. Assim, a sentença, ao reconhecer a
procedência do pedido está afirmando a existência de verossimilhança, dando por provável existência de
direito em favor do segurado. Sob o ponto de vista da urgência – requisito explícito definidor da
495
oportunidade de antecipação em favor daquele que aparenta firmemente deter o melhor direito – feita a
constatação de que será extremamente difícil à parte suportar o decurso do tempo processual sem a
materialização do seu direito, está se diante da necessidade de antecipação material do pedido, se disso
não resultar maior ônus ao réu. Em alguns casos, devido às circunstâncias fáticas, constata-se que é
premente que o direito se exerça já, seja por sua relevância, seja pela extrema prejudicialidade da demora.
A análise da urgência também implica verificar qual direito é de importância. Os princípios constitucionais
que permeiam processualmente o dilema em que se encontra o juiz ao apreciar o pedido de antecipação
são de igual envergadura: de um lado a segurança jurídica e de outro a efetividade da jurisdição. Contudo,
na medida em que se percorrem os níveis de maior concretização dos princípios e normas em conflito e se
ingressa na seara dos direitos de ordem substancial, material, observa-se categórica possibilidade de
valoração entre eles. Por certo o direito à vida digna, a verba alimentar, à sobrevivência, é de maior relevo
do que o interesse patrimonial do INSS. Não é apenas o direito de receber benefício previdenciário que
está em jogo, mas o que tal direito implica ao segurado em termos de diminuição de sofrimento, melhoria
de sua expectativa de vida, cura de doenças e a própria chance de sua sobrevivência, bens jurídicos de
maior relevância e urgência do que os interesses em jogo do INSS, absolutamente respeitáveis também,
mas de hierarquia valorativa inferior, portanto, entendo plausível a concessão da tutela de urgência
vindicada, no caso específico. Ante o exposto, CONCEDO a tutela de urgência vindicada para determinar
que o INSS implante o benefício de aposentadoria por idade, em favor do autor, no prazo de 30 (trinta)
dias, independente de trânsito em julgado da sentença, arbitrando multa diária de R$ 300,00 (trezentos
reais) em caso de descumprimento, limitado a 30 (trinta) dias. No caso em exame, não obstante, embora
não se conheça com absoluta precisão o valor da condenação, é indene de dúvidas que seu montante não
ultrapassará o importe de mil (1.000) salários-mínimos, pela simples razão de que tal patamar não será
atingido nem mesmo se as prestações em atraso alcançarem o teto do valor dos benefícios pagos pela
Previdência Social, portanto, deixo de determinar a remessa dos autos ao Egrégio Tribunal Regional
Federal da 1ª Região para fins de reexame necessário. P. R. C. I. Serve a cópia desta ata como mandado
judicial/ofício. Nada mais havendo a tratar, o MM. Juiz mandou encerrar este termo que lido e achado, vai
JUIZ DE DIREITO:
REQUERENTE: R. I. D. M. R.
REQUERENTE: I. V. D. M. R.
REQUERENTE: I. R. D. M. R.
REPRESENTANTE LEGAL: RAIMUNDA BATISTA DA MOTA
REQUERIDO: MANOEL IZAIAS TEIXEIRA REGO
ATA DE AUDIÊNCIA
se a presença da representante legal. Presente o requerido. Aberta a audiência, as partes foram
496
registrados através de registro audiovisual, anexo aos autos. Feito a proposta de acordo está logrou êxito
nos seguintes termos: 1) O requerido se compromete ao pagamento da pensão alimentícia em favor de
cada autor no valor de R$300,00 (trezentos reais), atualmente correspondente à 21,24% do salário
mínimo vigente. 2) Que o primeiro pagamento será realizado no dia 10 (dez) do corrente mês e dos meses
subsequentes. 3) O pagamento será realizada diretamente à representante legal, mediante via pix.
DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: O MM. Juiz a proferir SENTENÇA DE HOMOLOGAÇÃO: Vistos e etc.
Homologo por sentença, para que produza seus legítimos e legais efeitos, o acordo realizado entre as
partes, nesta audiência. Extingo o presente feito, com resolução do mérito, nos termos doa art. 487, III, b,
do CPC. Sentença publicada em audiência, ficando os presentes intimados. Nada mais havendo a tratar,
o MM. Juiz mandou encerrar este termo que lido e achado, vai devidamente assinado. Eu, ______, Igor
JUIZ DE DIREITO:
DENUNCIADO: RAIMUNDO MAURO NONATO DA CONCEIÇÃO
ADVOGADO: DR. ALESSANDRO BERNARDES PINTO OAB/PA 18326
ATA DE AUDIÊNCIA
constatou-se a presença do réu acompanhado de seu advogado Dr. Alessandro Bernardes Pinto OAB/PA
18326. Ausente a vítima Sr. Haroldo dos Santos Braga. Aberta a audiência, as partes foram devidamente
registro audiovisual, anexo aos autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: Compulsando os autos
verifica-se que não foi juntada da certidão do oficial de justiça informando se a vítima de fato foi
novamente localizada, motivo pelo qual a mesma não se fez presente, uma vez que determinou-se a
sua condução coercitiva, sem atendimento, bem como o representante do Ministério Público
requereu vista dos autos verificando-se transcurso do prazo do ajuizamento da ação do ano de
2004, sendo que até a presente data tenha sido prolatada a sentença. Determine-se que oficial de
justiça responsável pelo mandado junte em 48 (quarenta e oito) horas a certidão informando o
cumprimento ou não do mandato expedido nos autos. Após, vista ao Ministério Público para
análise das alternativas legais cabíveis. Nada mais havendo a tratar, o MM. Juiz mandou encerrar este
termo que lido e achado, vai devidamente assinado. Eu, ______, Igor Peixoto Pilletti, Auxiliar Judiciário, o
JUIZ DE DIREITO:
REQUERENTE: O. A. P. D. R.
REPRESENTANTE LEGAL: RIDAIENDRIA SANTOS PINHEIRO

497
REQUERIDO: DUARTE SANTOS DOS REIS
ATA DE AUDIÊNCIA
se a ausência da representante legal bem como o requerido, ambos devidamente intimados conforme
certidão no ID 118726755 e certidão no ID 122497783, respectivamente. Os atos realizados durante a
EM AUDIÊNCIA: Passou o MM. Juiz a proferir SENTENÇA: Vistos, etc., Considerando que a parte
autora mesmo devidamente intimada não compareceu à audiência, determino o arquivamento do feito com
fundamento no art. 7º da Lei nº. 5.478/68. Revogo os alimentos provisórios deferidos nos autos. Sem
custas e sem honorários. P. R. I. C. Ciências ao Ministério Público e à Defensoria Pública. Sentença
publicada em audiência. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Serve a cópia desta ata como
mandado judicial. Nada mais havendo a tratar, o MM. Juiz mandou encerrar este termo que lido e achado,
vai devidamente assinado. Eu, ______, Igor Peixoto Pilletti, Auxiliar Judiciário, o digitei e subscrevi.
JUIZ DE DIREITO:
PROCESSO Nº 2000017-07.2021.8.14.0032 - ADMONITÓRIA
APENADO: RONIELSON ARCANJO SOARES
ATA DE AUDIÊNCIA
constatou-se a presença do apenado. Aberta a audiência, as partes foram devidamente qualificadas,
através de registro audiovisual, anexo aos autos conforme determinado pela Resolução Nº 465 de
22/06/2022 do CNJ. Os atos realizados durante a presente audiência estão registrados através de registro
audiovisual, anexo aos autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: Considerando que a previsão de término
da pena do apenado RONIELSON ARCANJO SOARES, até lá, cumprirá a pena no regime aberto, sem
necessidade de recolhimento em um estabelecimento prisional, cumprindo as seguintes condições a
serem avaliadas durante este período, quais sejam: 1) Limitação nos finais de semanas e não se ausentar
da Comarca de Monte Alegre sem prévia autorização do juízo; 2) Fica o apenado devidamente advertido
sobre a obrigação de permanecer aos sábados e domingos em sua residência, uma vez que não há Casa
de Albergado nesta Comarca, podendo se ausentar da casa somente por questões de saúde devidamente
comprovada nos autos; 3) No sentido de cumprimento na sentença, fica determinado a prestação de
serviço à comunidade no Posto de Saúde do bairro Turu- carga horária de 14 (quatorze horas)
semanais, 2 (duas) horas por dia, durante o período de 24 (vinte e quatro) meses. DAS PROVIDÊNCIAS
DA SECRETARIA: 1) Deverá o apenado ser encaminhado mediante ofício ao Diretor do estabelecimento,
e este deve encaminhar ao juízo frequência trimestral para verificação do cumprimento da obrigação
imposta; 2) Aguarde-se em secretaria o período de cumprimento de pena, devendo a secretaria certificar
qualquer descumprimento das medidas, devendo ser certificado qualquer tipo de intercorrência ou
descumprimento das medidas.. Nada mais havendo a tratar, o MM. Juiz mandou encerrar este termo que
subscrevi.
498
JUIZ DE DIREITO:
PROCESSO Nº 2000022-92.2022.8.14.0032- ADMONITÓRIA
APENADO: TULIO VANDRE COSTA BORGES
ATA DE AUDIÊNCIA
constatou-se a presença do apenado. Aberta a audiência, as partes foram devidamente qualificadas,
audiovisual, anexo aos autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: Considerando que a previsão de término
da pena do apenado TULIO VANDRE COSTA BORGES, até lá, cumprirá a pena no regime aberto, em
prisão domiciliar conforme determinado pelo juízo da execução, sem necessidade de recolhimento em um
estabelecimento prisional, cumprindo as seguintes condições a serem avaliadas durante este período,
quais sejam: 1) No sentido de cumprimento na sentença, fica determinado a prestação de serviço à
comunidade no Posto de Saúde do bairro Turu- carga horária de 14 (quatorze horas) semanais, 2
(duas) horas por dia, durante o período de 24 (vinte e quatro) meses. DAS PROVIDÊNCIAS DA
SECRETARIA: : 1) Deverá o apenado ser encaminhado mediante ofício ao Diretor do estabelecimento, e
este deve encaminhar ao juízo frequência trimestral para verificação do cumprimento da obrigação
imposta; 2) Aguarde-se em secretaria o período de cumprimento de pena, devendo a secretaria certificar
qualquer descumprimento das medidas, devendo ser certificado qualquer tipo de intercorrência ou
descumprimento das medidas. Nada mais havendo a tratar, o MM. Juiz mandou encerrar este termo que
subscrevi.
JUIZ DE DIREITO:
PROCESSO Nº 0003925-83.2020.8.14.0051- ADMONITÓRIA
APENADO: MARCOS ERIVAN BEZERRA DE QUEIROZ
ATA DE AUDIÊNCIA
constatou-se a ausência do apenado. Aberta a audiência, as partes foram devidamente qualificadas,
audiovisual, anexo aos autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: Considerando a certidão da oficial de
justiça informando que não foi possível localizar o apenado, vista ao Ministério Público para
499
JUIZ DE DIREITO:
DENUNCIADO: BENEDITO DOS SANTOS VAZ
ADVOGADA: DRA. STEFANY DA SILVA PEREIRA OAB/PA 37121
DENUNCIADO: FABRICIO DA SILVA SANTOS
ATA DE AUDIÊNCIA
se a presença dos réus, Benedito dos Santos Vaz acompanhado de sua advogada, Dra. Stefany da Silva
Pereira OAB/PA 37121, e Fabricio da Silva Santos acompanhado pelo defensor Público. Presente à
testemunha Alkitro Divíkitro Silva e Silva (PM). Ausente a testemunha Elnon de Alencar Barreto (PM).
Aberta a audiência, as partes foram devidamente qualificadas, através de registro audiovisual, anexo aos
autos conforme determinado pela Resolução Nº 465 de 22/06/2022 do CNJ. Os atos realizados durante a
EM AUDIÊNCIA: Defere-se o pedido formulado pelo Ministério Público para que seja novamente
intimada a testemunha Elnon de Alencar Barreto (PM), tendo em vista que o mesmo justificou sua
ausência e que se encontra no município de Santarém, por conta desse fato o mesmo pode ser
ouvido por videoconferência na próxima data a ser designada. Oficie novamente ao comandante do
18° BPM, para que providencia a apresentação do Elnon de Alencar Barreto (PM) na nova data de
audiência. Em relação ao pedido da defesa do réu Benedito, qual seja, conversão da prisão
preventiva em domiciliar ID 1275702706, vista ao Ministério Público para se manifestar acerca
do pleito da concessão de prisão domiciliar e após imediatamente conclusos para decisão.
Outrossim, redesigna-se a presente audiência para o dia 22.10.2024 às 14hr20min, devendo ser
expedido ofício a SEAP requisitando a presença dos réus, para serem interrogados por vídeo
conferência. Ciência ao MP e DP. Nada mais havendo a tratar, o MM. Juiz mandou encerrar este termo
e subscrevi.
JUIZ DE DIREITO:
DENUNCIADO: WADENNYS SIQUEIRA CARVALHO

500
ATA DE AUDIÊNCIA
Ao vigésimo quarto dia do mês de setembro do ano de dois mil e vinte e quatro (24.09.2024), na sala de
se a presença do réu. Presente à testemunha Oscar da Silva Vieira (PM). Ausente a testemunha Rubens
de Araújo Ribeiro (PM). Aberta a audiência, as partes foram devidamente qualificadas, através de registro
autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: Designo a presente audiência para o dia 26.08.2025, às
11h30min, com a finalidade de realização da oitiva da testemunha Rubens de Araújo Ribeiro (PM),
intime-se a mesma para a nova data de audiência, bem como a continuação da audiência. O réu fica
devidamente intimado nesta audiência. Nada mais havendo a tratar, o MM. Juiz mandou encerrar este
JUIZ DE DIREITO:
DENUNCIADA: ELAINE SANTOS VIANA
ATA DE AUDIÊNCIA
se a ausência da ré. Presente à testemunha Jairon Nobre de Lima (PM). Ausentes as testemunhas Sandro
de Sousa Machado, Dielisson Lima Martins. Aberta a audiência, as partes foram devidamente qualificadas,
audiovisual, anexo aos autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: SENTENÇA CRIMINAL COM MÉRITO
Vistos etc ... Trata-se de ação penal promovida pelo Ministério Público do Estado do Pará em desfavor do
nacional ELAINE SANTOS VIANA, já qualificado, imputando-lhe as penas do Art. 33 da Lei 11.343/06.
Versa a inicial acusatória que no dia 08.04.2020, por volta das 17h30m, a denunciada foi presa em
flagrante por comercializar e manter em depósito na sua residência 07 (sete) papelotes contendo
substância semelhante a maconha tipo “Skank” e 01 (uma) trouxinha contendo “crack”. A denunciada
alegou que as drogas encontradas eram para seu consumo pessoal e que só as vendeu para Sandro
porque estava precisando de dinheiro, mas não é contumaz na prática. É o que basta relatar.
DECIDO. Tratando de matéria de ordem pública passo a análise da prescrição da pretensão punitiva. Com
a prática do fato definido como crime, surge para o Estado o direito de punir (jus puniendi), que tem seu
prazo delimitado na lei. A prescrição é causa extintiva da punibilidade, conforme estabelece o art. 107,
inciso IV, do Código Penal, dividindo em duas formas: prescrição da pretensão punitiva (prescrição da
501
ação) e prescrição da pretensão executória (prescrição da pena). É sabido que o julgador deve analisar se
estão presentes em todas as ações, as condições de viabilidade, classificadas em: possibilidade jurídica
do pedido, interesse de agir e legitimidade para a causa. O interesse de agir subdivide-se no binômio
necessidade-utilidade. Com relação ao interesse-utilidade, Ada Pellegrini Grinover, Antonio Scarance
Fernandes e Antônio Magalhães Gomes Filho assim discorrem: “Pode-se também falar no interesse-
utilidade, compreendendo a ideia de que o provimento pedido deve ser eficaz: de modo que faltará
interesse de agir quando se verifique que o provimento condenatório não poderá ser aplicado (como, por
exemplo, no caso de a denúncia ou queixa ser oferecida na iminência de consumar-se a prescrição da
pretensão punitiva. Sem aguardar-se a consumação, já se constata a falta de interesse de agir).”.
(GRINOVER, Ada Pellegrini. FERNANDES, Antônio Scarance. FILHO, Antônio Magalhães Gomes. As
Nulidades no Processo Penal. 6. ed. São Paulo: RT, 1998. p. 65). Com relação ao requisito utilidade, a
doutrina e jurisprudência vêm sedimentando o entendimento de que, verificando o julgador,
hipoteticamente, que a pena a ser aplicada, no caso de condenação, restará inexequível, há de ser
reconhecida a prescrição em perspectiva, também denominada de prescrição antecipada. A prescrição da
pretensão punitiva é calculada sobre a pena máxima cominada ao delito. In casu, a ré foi imputada a
prática do crime de tráfico de drogas previsto no art. 33 da Lei 11.343/06, cuja pena máxima comida é de
15 (quinze) anos. No entanto, em consulta ao sistema PJe, verifica-se que a ré responde apenas a
presente ação penal, em que pese as informações prestadas pelas testemunhas de que a mesma seria
envolvida em outros crimes, no entanto sem registro de outras ações penais ou inquéritos policiais
instaurados em seu desfavor, bem como verifica-se também que não informação nos autos de que a
mesma seja integrante de facções criminosas, denotando-se ainda que a quantidade de drogas
apreendida e o tipo de droga (maconha) que gerou a presente ação penal, denota-se possível então a
aplicação do privilégio previsto na lei de drogas. Tendo em vista a manifestação favorável do titular da
ação penal, corroborando o entendimento formulado pela defesa da ré, será declarada extinta a
punibilidade da mesma com base na prescrição antecipada, uma vez que, de fato, caso a mesma fosse
condenada, possivelmente poderia obter o privilégio, o que ensejaria o advento da prescrição retroativa.
Portanto, a pena máxima cominada ao crime imputado a ré será de 01 (um) ano e 08 (oito) meses de
detenção (tráfico privilegiado), de modo que nos termos do artigo 109 do Código Penal a pretensão
punitiva estatal prescreverá em 04 (quatro) anos. Ocorre que já se passaram quase 5 anos desde o
recebimento da denúncia. Não obstante seria muito improvável diante das circunstâncias dos fatos
que a pena superasse o prazo de 02 (dois) anos. Assim, considerando que o recebimento da
denúncia se deu em 12.03.2021 e que até a presente data transcorreu 03 (três) anos e 07 (sete)
meses entende este juízo que em caso de condenação a denunciada seria agraciado com a
prescrição retroativa. O órgão ministerial, bem como a defesa da ré, em sua manifestação
reconheceu a prescrição virtual e a inutilidade de se dar andamento ao feito, pugnado inclusive
pela extinção da punibilidade do réu. Seria interessante movimentar toda a máquina judiciária para, ao
final, julgar extinta a punibilidade em face da prescrição da pretensão executória? Qual a utilidade do
pronunciamento judicial? Existem duas correntes a respeito da prescrição antecipada. Uma entendendo
ser possível seu reconhecimento, outra, achando que não deve ser aplicada, por falta de previsão legal. A
possibilidade do reconhecimento da prescrição antecipada é bem destacada pelo Desembargador José
Antônio Paganella Boschi (Ação Penal - Aide - p. 64), com a enfocada lição de que, quando a prescrição
ainda não ocorreu, mas está na iminência de ocorrer, "carece de sentido a instrução do processo se,
fatalmente, poucos dias após, o decurso do tempo ferirá de morte a pretensão punitiva ante a pena
abstratamente cominada na Lei Penal" a ensejar, assim, por força do artigo 107 do Código Penal, a
extinção da punibilidade. Os Tribunais pátrios assim vêm decidindo: “De nenhum feito a persecução penal
com dispêndio de tempo e desgaste do prestígio da Justiça Pública, se, considerando-se a pena em
perspectiva, diante das circunstâncias do caso concreto, se antevê o reconhecimento da prescrição
retroativa na eventualidade de futura condenação." (RT 669/315 e RT 668/289) "Deve ser rejeitada a
denúncia quando entre a data do fato e a decisão ou o máximo da pena imponível, previsto na lei penal,
transcorrer o lapso de tempo indicado pelo art. 109 do Código Penal." (TJRGS -APCRI nº 295059257 - Ac.
Unân. - 3ª Câmara Criminal) "PRESCRIÇÃO ANTECIPADA - Validade do raciocínio judicial que antecipa o
cálculo prescricional para rejeitar a denúncia. Ementa Oficial: Princípio do direito administrativo, voltado
para a boa aplicação do dinheiro público, também recomenda que não seja instaurada a ação penal por
falta de interesse, quando, em razão da provável pena, que é uma realidade objetivamente identificável
pelo Ministério Público e pelo juiz, a partir das considerações inerentes ao artigo 59 do CP, for possível
perceber que a sentença condenatória não se revestirá de força executória, em face das regras que
regulam a prescrição." (Ap. 295.059.257 - 3º Câm. - j. 12.03.1.996 - Rel. Juiz José Antônio Paganella
Boschi) "PRESCRIÇÃO - DECLARAÇÃO ANTECIPADA. PENA PROJETADA. Fundamenta a declaração
502
antecipada da prescrição pena que se projeta como máxima possível de ser aplicada, em operação que
tem como base circunstâncias já conhecidas, e que, de regra, não se modificam com o andar da
instrução." (TJRS - EMD 70002674422 - 6ª C.Crim. - Rel. Des.Newton Brasil de Leão - DOERS
23.08.2001). FERNANDO CAPEZ explica a matéria em sua obra Direito Penal (FERNADO CAPEZ - Curso
de Direito Penal - Parte Geral- Volume 1-Ed. Saraiva - Pág. 568/569), onde verbera: "Prescrição da
pretensão punitiva virtual, perspectiva, projetada ou antecipada: é a prescrição reconhecida
antecipadamente, em geral ainda na fase extrajudicial, com base na provável pena concreta, que será
fixada pelo juiz, no momento futuro da condenação.”. E mais adiante exemplifica: "o promotor de justiça,
deparando-se com um inquérito policial versando sobre furto simples tentado, cometido há 5 anos, não
pode requerer seu arquivamento com base na prescrição, uma vez que, como vimos, antes da
condenação, aquela é calculada com base na maior pena possível. Ocorre que a maior pena possível do
furto simples é de 4 anos, e a menor redução decorrente da tentativa, 1/3 (como se busca a maior pena
possível, deve-se levar em conta a menor diminuição resultante da tentativa, pois, quanto menos se
diminui, maior fica a pena). Tomando-se 4 anos (máximo da pena in abstracto), menos 1/3 (a menor
diminuição possível na tentativa), chega-se à maior pena que um juiz pode aplicar ao furto simples
tentado: 2 anos e 8 meses de reclusão. O prazo prescricional corresponde a 2 anos e 8 meses de pena é
de 8 anos (cf. art. 109, IV, do Código Penal). Ainda não ocorreu, portanto, a prescrição, com base no
cálculo pela pena abstrata (cominada no tipo). O promotor, porém, observa que o indiciado é primário e
portador de bons antecedentes, e não estão presentes circunstâncias agravantes, tudo levando a crer que
a pena será fixada no mínimo legal e não no máximo. Confirmando-se essa probabilidade, teria ocorrido a
prescrição, pois a pena mínima do furto simples é de um ano, e, com a redução da tentativa, qualquer que
seja o quantum a ser diminuído, ficará inferior a um ano. Como o prazo prescricional da pena inferior a um
ano é de 2 anos, com base nessa provável pena mínima já teria ocorrido a prescrição. Assim, prescrição
virtual nada mais é do que o reconhecimento da prescrição, ainda na fase extrajudicial, com base na
provável pena mínima, que será fixada pelo juiz. Fundamenta-se no princípio da economia processual,
uma vez que de nada adianta movimentar inutilmente a máquina jurisdicional com processos que já
nascem fadados ao insucesso, nos quais, após condenar o réu, reconhece-se que o Estado não tinha
mais o direito de puni-lo, devido à prescrição.”. Ante o exposto, e de tudo mais que dos autos consta,
reconheço extinta a punibilidade da denunciada ELAINE SANTOS VIANA, pela prescrição em
perspectiva, por medida de economia processual, em virtude de não se encontrar presente o interesse de
agir (utilidade), uma das condições de viabilidade da ação. Por consequência, julgo extinto o feito com
base no artigo 107, inciso IV, do Código Penal. P. R. I. C. Ciência ao Ministério Público e à defesa do réu.
Transitado em julgado, arquivem-se, dando-se baixa. Serve a cópia da presente ata como mandado
judicial, ficando o denunciado intimado em audiência. Nada mais havendo a tratar, o MM. Juiz mandou
encerrar este termo que lido e achado, vai devidamente assinado. Eu, ______, Igor Peixoto Pilletti, Auxiliar
JUIZ DE DIREITO:
PROCESSO Nº 0801804-67.2024.8.14.0032- CUSTÓDIA
FLAGRANTEADO: JOSÉ MATHEUS OLIVEIRA REGÔ DOS SANTOS
ATA DE AUDIÊNCIA
Penal, relativa ao auto de prisão em flagrante lavrado em desfavor de JOSÉ MATHEUS OLIVEIRA REGÔ
503
DOS SANTOS, preso pela prática, em tese do (s) delito (s) tipificado (s) no art. 129 e 13 da Lei
2.848/19490. Abertos os trabalhos, considerando a disposição do art. 19, §2°, I, da Resolução n°.
329/2020 do CNJ, que determina que “deverá ser assegurada privacidade ao preso na sala em que
realizar a videoconferência, devendo permanecer sozinho durante a realização de sua oitiva (...)”. Passou
o MM. Juiz a interrogar o flagranteado, através de registro audiovisual, nos termos do Art. 405, § 2º do
CPP, cuja cópia do registro original permanecerá anexo nos autos. Em seguida o Ministério Público
passou a se manifestar através de registro audiovisual, nos termos do Art. 405, § 2º do CPP, cuja
cópia do registro original permanecerá anexo nos autos. Ato contínuo passou à Defensoria Pública
a se manifestar através de registro audiovisual, nos termos do Art. 405, § 2º do CPP, cuja cópia do
registro original permanecerá anexo nos autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: 1. DA ANÁLISE
FORMAL DO AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE: O Delegado de Polícia Civil de Monte Alegre, no
cumprimento das exigências constitucionais, informa a este Juízo a prisão em flagrante delito do nacional
JOSÉ MATHEUS OLIVEIRA REGÔ DOS SANTOS já qualificado, pela suposta infringência, em tese do
(s) delito (s) tipificado (s) no (s) CPB art. 147 do CPB. Na análise das peças que compõe este auto,
constato que as formalidades legais foram observadas, tendo sido lavrado por autoridade competente,
com oitiva do condutor e testemunhas, conduzido sem qualquer irregularidade, estando o instrumento
devidamente assinado por todos, nota de culpa e demais procedimentos, tendo sido remetido à Justiça no
prazo da lei. Constam do auto as advertências legais quanto aos direitos constitucionais do flagrado. Na
hipótese vertente, verifico que o auto de prisão em flagrante foi apresentado dentro do prazo legal (art. 310
do CPP) e que o flagrante se encontra formal e materialmente válido. Não existem, portanto, vícios formais
ou materiais que venham macular a peça, a prisão em flagrante levada a efeito pela autoridade policial não
ostenta qualquer irregularidade, uma vez que atendidas as disposições constitucionais e legais atinentes à
espécie (art. 5° da CF e arts. 301 a 306 do CPP). Além disso, está presente uma das hipóteses de
flagrância (art. 302 do CPP). Importante ressaltar que quanto à questão meritória isso será analisado em
momento oportuno. Assim não vejo razões para o relaxamento da prisão do autuado, razão pela qual
HOMOLOGO o AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE (Art. 310, I, CPP) e passo a analisar a necessidade
de decretação da prisão preventiva (art. 310, II, CPP) ou a possibilidade de concessão de liberdade
provisória (art. 310,III, CPP). Decido. 2. DA (DES) NECESSIADDE DE CONVERSÃO DO FLAGRANTE
EM PRISÃO PREVENTIVA. Inicialmente cumpre ressaltar que o art. 310 do Código de Processo Penal
estabelece que ao receber o auto de prisão em flagrante, o Juiz deverá fundamentadamente: relaxar a
prisão ilegal; ou converter a prisão em flagrante em preventiva, quando presentes os requisitos constantes
do art. 312 deste Código, e se revelarem inadequadas ou insuficientes as medidas cautelares diversas da
prisão; ou conceder liberdade provisória, com ou sem fiança. Sabemos que a prisão preventiva pressupõe
a existência de suficientes indícios para imputação da autoria do crime e poderá ser decretada toda vez
que assim o reclame o interesse da ordem pública, ou da instrução criminal, ou da efetiva aplicação da lei
penal. A manutenção do encarceramento cautelar do autuado somente subsistirá em caso de extrema e
comprovada necessidade, devidamente demonstrada por circunstâncias concretas da realidade, não se
podendo impor segregação cautelar com base em meras especulações ou em peculiar característica do
crime do agente. É que o princípio da não culpabilidade, insculpido no inciso LVI do art. 5 ° da Constituição
da República, consagra no ordenamento jurídico brasileiro a regra de que a custódia provisória do
indivíduo é uma excepcionalidade no sistema normativo. Pois bem, sabemos que a prisão provisória, dada
sua natureza eminentemente cautelar, reclama a presença dos requisitos gerais do fumus comissi delicti
e periculum libertatis, tendo por norte, sempre, a sua excepcionalidade, pois impõe o cárcere antes de
condenação criminal, quando vigora o princípio reitor da liberdade. No caso dos autos, identifico
haver fumus comissi delicti, consubstanciados na materialidade e autoria, havidos no auto de prisão em
flagrante. No caso em análise, após os relatos do preso e analisando os elementos concretos existentes
nestes autos, entendo que não emergem fundamentos concretos para a manutenção da prisão cautelar do
indiciado. Assim, a liberdade, que é a regra, deve prevalecer durante o trâmite da persecução penal.
Noutro giro, a concessão das medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP mostra-se compatível
coma situação em apreço, sobretudo para impingir ao autuado restrições, como forma de mantê-lo
vinculado ao processo e, consequentemente, garantir a aplicação da lei penal. 3. DISPOSITIVO. Assim,
CONCEDO LIBERDADE PROVISÓRIA, sem fiança, a JOSÉ MATHEUS OLIVEIRA REGÔ DOS
SANTOS, impondo-lhe as seguintes medidas cautelares: I) Obrigação de manter o endereço atualizado
perante o juízo; II) o comparecimento mensal ao Juízo para informar e justificar suas atividades; III)
proibição de frequentar bares, boates e congêneres; IV) a proibição de ausentar-se da Comarca, sem
autorização do juízo, por mais de 30 (trinta) dias; V) proibição de mudar de endereço sem previa
comunicação ao juízo; VI) proibição de vir a cometer qualquer outro tipo de ilícito, sob pena de
descumprindo as medidas, ser revogada a liberdade provisória. Considerando se tratar de situação que
504
envolve suposta violência contra a vítima determino ainda a DECRETAÇÃO DE MEDIDAS PROTETIVAS
DE URGÊNCIA E AFASTAMENTO DO LAR, em favor da vítima CAROLINE ABREU DOS SANTOS e
ELIVANE SILVA DE OLIVEIRA, de que tratam os Artigos 22 da Lei nº. 11.340/06, devendo o
Requerido ser intimado para cumprir as seguintes medidas: I) Proibição de aproximar-se da suposta
vítima, para tanto fixo o limite mínimo de distância de 300 (duzentos) metros entre o agressor e a vítima,
ainda que em local público e que seja o primeiro a chegar, devendo se retirar do local a fim de evitar o
descumprimento da presente medida. II )Proibição de manter contato com a ofendida, por qualquer meio
de comunicação, inclusive por terceiros e por meio de redes sociais. III ) Proibição de frequentar o
endereço da ofendida. Deverá o requerido observar TODAS as medidas acima deferidas, cumprindo as
providências que lhe competem, sob pena de serem aplicadas as sanções legais pertinentes, inclusive, se
for o caso, decretada sua prisão preventiva. Ante o exposto, pelos fundamentos acima despendidos,
CONCEDO a Liberdade Provisória, sem fiança, ao nacional JOSÉ MATHEUS OLIVEIRA REGÔ DOS
SANTOS devendo o mesmo ser colocado em liberdade, se por outro motivo não se encontrar preso,
impondo-lhe as medidas cautelares supramencionadas. P. R. I. C. Ciência ao Ministério Público. Expeça-
se Alvará de Soltura em favor de JOSÉ MATHEUS OLIVEIRA REGÔ DOS SANTOS. Nada mais havendo
______, Igor Peixoto Pilletti, Auxiliar Judiciário, digitei e subscrevi.
JUIZ DE DIREITO:
DENUNCIADA: MARIA DA COSTA FREITAS
ATA DE AUDIÊNCIA
se a presença da ré. Presente as testemunhas Vitor Galvão de Araújo (PM) e Marcos Joaquim Almeida
Lemos (PM). Ausente as testemunhas Janete Sousa da Conceição e Hilário Pedrosa, dispensadas a oitiva
das mesma pelo representante do Ministério Público. Aberta a audiência, as partes foram devidamente
JUIZ DE DIREITO:
AUTOR DO FATO: MANOEL RODRIGUES MAGALHÃES
ADVOGADO: DR. ELANILDO RAIMUNDO RÊGO DOS SANTOS OAB/PA 7401

505
ATA DE AUDIÊNCIA
constatou-se a presença do autor do fato acompanhado de seu advogado Dr. Elanildo Raimundo Regô
dos Santos OAB/PA 7401. Aberta a audiência, as partes foram devidamente qualificadas, através de
anexo aos autos. O representante do Ministério Público apresentou o seguinte: Com a advento da nova
lei 13.964/2019, que prevê a proposta de acordo de não persecução penal em crimes com pena mínima
inferior a 04 (quatro) anos, o MP assim se manifestou: considerando que o autor do fato MANOEL
RODRIGUES MAGALHÃES não é reincidente e atende às condições previstas em lei, o MP apresenta a
seguinte proposta de não continuidade da ação: O acusado, após confessar formal e
circunstanciadamente a prática da infração penal, sem que haja no caso presente violência ou grave
ameaça, com pena mínima inferior a 04 (quatro) anos, deverão cumprir as seguintes condições, nos
termos do art. 28-A do CPP, conforme discriminado abaixo: 1. Acusado MANOEL RODRIGUES
MAGALHÃES, prestação pecuniária no valor de R$ 200,00 (duzentos reais), pago em 04 (quatro)
parcelas de R$ 50,00 (cinquenta reais), mediante depósito em conta judicial. 2) O referido valor
será à Delegacia de Polícia Civil de Monte Alegre - reforma. O acusado aceitou a proposta. Encerrada a
Audiência. 3. DELIBERAÇÃO: DECISÃO. Considerando que a proposta do MP atende os requisitos
legais, e que o indiciado MANOEL RODRIGUES MAGALHÃES, confessou voluntária e
circunstanciadamente a prática delitiva, se manifestando formalmente e de forma circunstanciada,
HOMOLOGO o acordo de não continuidade da ação penal nos moldes e fundamentos da não persecução
penal (uma vez que a denúncia foi recebida após a vigência da lei 13.964/19, sendo que o referido acordo
possui unicamente natureza jurídica de direito penal material, devendo, portanto, ser aplicado nas ações
em curso), em razão disto, suspendo o curso da ação e do prazo prescricional. 2. Após o cumprimento do
acordo, façam os autos conclusos para a decisão de extinção da punibilidade ou a continuação da ação
penal em caso de descumprimento. MP e acusado intimados em audiência. Deverá a Secretaria Judicial
providenciar a expedição das guias de depósito pagamento referente ao valor da prestação pecuniária
acordada em audiência no valor de 200,00 (duzentos reais), em 04 (parcelas) de R$50,00 (cinquenta
reais). Após o cumprimento da obrigação, deverá a representante do Abrigo Institucional ser intimada para
levantamento dos valores mediante Alvará Judicial. Nada mais havendo a tratar, o MM. Juiz mandou
encerrar este termo que lido e achado, vai devidamente assinado. Eu, ______, Geovana Moura da Silva,
estagiária, o digitei e subscrevi.
JUIZ DE DIREITO:
AUTOR DO FATO: RODRIGO DE SOUZA REBELO
ADVOGADO: DR. ELANILDO RAIMUNDO RÊGO DOS SANTOS - OAB/PA 7401
ATA DE AUDIÊNCIA
constatou-se a presença do autor do fato, acompanhado por seu advogado Dr. Elanildo Raimundo Regô
506
dos Santos OAB/PA 7401. Aberta a audiência, as partes foram devidamente qualificadas, através de
anexo aos autos. O representante do Ministério Público apresentou o seguinte: Com a advento da nova
lei 13.964/2019, que prevê a proposta de acordo de não persecução penal em crimes com pena mínima
inferior a 04 (quatro) anos, o MP assim se manifestou: considerando que o autor do fato RODRIGO DE
SOUZA REBELO não é reincidente e atende às condições previstas em lei, o MP apresenta a seguinte
proposta de não continuidade da ação: O acusado, após confessar formal e circunstanciadamente a
prática da infração penal, sem que haja no caso presente violência ou grave ameaça, com pena mínima
inferior a 04 (quatro) anos, deverão cumprir as seguintes condições, nos termos do art. 28-A do CPP,
conforme discriminado abaixo: 1. Acusado RODRIGO DE SOUZA REBELO, prestação pecuniária no
valor de 01 (um) salário mínimo, atualmente R$ 1.412,00 (um mil, seiscentos e quarenta reais), pago
em 06 (seis) parcelas de R$ 235,33(duzentos e trinta e cinco e trinta e três centavos), mediante
depósito em conta judicial. 2) O referido valor será à Delegacia de Polícia Civil de Monte Alegre -
reforma. O acusado aceitou a proposta. Encerrada a Audiência. 3. DELIBERAÇÃO: DECISÃO.
Considerando que a proposta do MP atende os requisitos legais, e que o réu RODRIGO DE SOUZA
REBELO, confessou voluntária e circunstanciadamente a prática delitiva, se manifestando formalmente e
de forma circunstanciada, HOMOLOGO o acordo de não continuidade da ação penal nos moldes e
fundamentos da não persecução penal (uma vez que a denúncia foi recebida após a vigência da lei
13.964/19, sendo que o referido acordo possui unicamente natureza jurídica de direito penal material,
devendo, portanto, ser aplicado nas ações em curso), em razão disto, suspendo o curso da ação e do
prazo prescricional. 2. Após o cumprimento do acordo, façam os autos conclusos para a decisão de
extinção da punibilidade ou a continuação da ação penal em caso de descumprimento. MP e acusado
intimados em audiência. Deverá a Secretaria Judicial providenciar a expedição das guias de depósito
pagamento referente ao valor da prestação pecuniária acordada em audiência no valor de 01 (um) salário
mínimo, em 06 (parcelas) de R$235,33(duzentos e trinta e cinco e trinta e três centavos). Após o
cumprimento da obrigação, deverá a representante do Abrigo Institucional ser intimada para levantamento
dos valores mediante Alvará Judicial. Nada mais havendo a tratar, o MM. Juiz mandou encerrar este termo
e subscrevi.
JUIZ DE DIREITO:
AUTOR DO FATO: JHONES TORRES ARAÚJO
ATA DE AUDIÊNCIA
constatou-se a ausência do autor do fato. Aberta a audiência, as partes foram devidamente qualificadas,
audiovisual, anexo aos autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: Vista ao Ministério Público para
JUIZ DE DIREITO:

507
AUTOR DO FATO: DAMIÃO ALVES TORRES
ATA DE AUDIÊNCIA
constatou-se a ausência do indiciado. Aberta a audiência, as partes foram devidamente qualificadas,
análise das alternativas legais cabíveis em face da certidão da oficial de justiça que não intimou o
indiciado. Nada mais havendo a tratar, o MM. Juiz mandou encerrar este termo que lido e achado, vai
devidamente assinado. Eu, ______, Geovana Moura da Silva, estagiária, o digitei e subscrevi.
JUIZ DE DIREITO:
AUTOR DO FATO: LUCIANO CAVALLARO RIBEIRO
ADVOGADO: DR. ANDERSON CARVALHO OLIVEIRAOAB/PA 20526
ATA DE AUDIÊNCIA
constatou-se a presença do autor do fato, acompanhado de seu advogado Dr. Anderson Carvalho Oliveira
OAB/PA 20526. Ausente a vítima. Aberta a audiência, as partes foram devidamente qualificadas, através
de registro audiovisual, anexo aos autos conforme determinado pela Resolução Nº 465 de 22/06/2022 do
anexo aos autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: SENTENÇA. Vistos etc ... Trata-se de Termo
Circunstanciado de ocorrência para apuração do crime de dano, sendo este crime de ação penal privada –
fato ocorrido em 13.01.2022. A vítima não foi encontrada no endereço indicado por ela perante a
autoridade policial. É o que basta relatar. Decido. Inicialmente cumpre ressaltar que o crime em tela
depende de representação da vítima, bem como que o prazo para exercício do direito de representação é
de 6 meses do conhecimento da autoria delitiva, com fundamento no art. 38 do CPP. No presente ato, a
vítima não foi intimada para a presente audiência, bem como já se passaram mais de 06 meses da
ocorrência do fato sem que tenha sido ajuizada a competente ação penal privada, verifica-se o advento do
instituto da decadência. Neste caso, em face da decadência, não resta outra alternativa a não ser a
extinção da punibilidade do autor do fato. Assim, em cumprimento ao artigo 107, inciso IV, do Código
Penal, ante a decadência, declaro a extinção da punibilidade, determinando o arquivamento do feito.
Publique-se. Registre-se. Nada mais havendo a tratar, o MM. Juiz mandou encerrar este termo que lido e
achado, vai devidamente assinado. Eu, ______, Igor Peixoto Pilletti, Auxiliar Judiciário, o digitei e
subscrevi.
JUIZ DE DIREITO:
508
AUTOR DO FATO: MARIO CÉSAR REBELO DE SOUSA
ATA DE AUDIÊNCIA
constatou-se a presença do autor do fato. Constatou-se a ausência da vítima, mesmo devidamente
intimada para o ato. Aberta a audiência, as partes foram devidamente qualificadas, através de registro
autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: PASSOU O MM. JUIZ A PROFERIR SENTENÇA: SENTENÇA.
Vistos etc ... Trata-se de Termo Circunstanciado de ocorrência para apuração do crime de ameaça, sendo
este crime de ação penal privada – fato ocorrido em 22.07.2023. É o que basta relatar. Decido.
Inicialmente cumpre ressaltar que o prazo para exercício do direito de representação é de 6 meses do
conhecimento da autoria delitiva, com fundamento no art. 38 do CPP. Analisando detidamente os autos
verifica-se que o fato ocorreu há mais de seis meses e que a vítima em que pese devidamente intimada
para comparecimento em juízo se fez ausente injustificadamente. Neste caso, a ausência da vítima terá
como resultado inevitável a renúncia à representação, uma vez que o prazo decadencial já está esgotado.
Assim, em cumprimento ao artigo 107, inciso IV, do Código Penal declaro a extinção da punibilidade pela
Decadência, determinando o arquivamento do feito. Publique-se. Registre-se. Nada mais havendo a tratar,
o MM. Juiz mandou encerrar este termo que lido e achado, vai devidamente assinado. Eu, ______, Igor
JUIZ DE DIREITO:
ROCESSO Nº 0801214-95.2021.8.14.0032- INQUÉRITO POLICIAL
AUTOR DO FATO: GECILDO NASCIMENTO DE JESUS
ATA DE AUDIÊNCIA
constatou-se a ausência do autor do fato. Aberta a audiência, as partes foram devidamente qualificadas,
JUIZ DE DIREITO:
PROCESSO Nº 0800928-49.2023.8.14.0032 - AÇÃO PENAL

509
DENUNCIADO: PEDRO BARBOSA PINTO
ADVOGADO: DR. MARCO AURELIO CASTRILLON NETO OAB/PA 13499
ATA DE AUDIÊNCIA
constatou-se a ausência da vítima. Ausente o réu e presente seu patrono judicial, Dr. Marco Aurelio
Castrillon Neto OAB/PA 13499. Aberta a audiência, as partes foram devidamente qualificadas, através de
anexo aos autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: Considerando a informação constante da certidão
da oficial de justiça no sentido de que a vítima atualmente mora no município de Manaus, no
endereço constante da certidão ID 126419292, se depreca a realização da audiência de depoimento
especial, deprecando-se ao Juízo da Comarca de Manaus a intimação da vítima para
comparecimento a audiência a ser designada pelo juízo deprecado, devendo a audiência referida
ser realizada na modalidade de depoimento especial. Quanto ao pedido da defesa nesta audiência,
o juízo deprecado, assim que informar o juízo a data da audiência, proceda-se a intimação do réu
para que possa comparecer ao juízo deprecado para participar da audiência. Nada mais havendo a
tratar, o MM. Juiz mandou encerrar este termo que lido e achado, vai devidamente assinado. Eu,
JUIZ DE DIREITO:
DENUNCIADO: JOSUÉ AMORIM DE OLIVEIRA
ATA DE AUDIÊNCIA
Ao vigésimo quinto dia do mês de setembro do ano de dois mil e vinte e quatro (25.09.2024), na sala de
se a presença do réu. Presente a vítima. Presente as testemunhas Marcos Junio Almeida (PM) e Oscar da
Silva Vieira (PM). Aberta a audiência, as partes foram devidamente qualificadas, através de registro
510
JUIZ DE DIREITO:
PROCESSO Nº 0800934-27.2021.8.14.0032- PROCESSO DE APURAÇÃO DE ATO INFRACIONAL
ADOLESCENTE INFRATOR: NAIARA LEITE DOS SANTOS
ADVOGADO DATIVO: Dr. MARCO AURÉLIO CASTRILLON NETO - OAB/PA 13499
ATA DE AUDIÊNCIA
se a ausência da adolescente infratora bem como de sua advogada Dra. Suzanne das Merces Siqueira
OAB/AP 46754. Presente o advogado dativo Dr. Marco Aurélio Castrillon Neto OAB/PA 13499. Presentes
as testemunhas Wirllene Machado Dutra (PM), Selio Roberto dos Anjos Melo (PM). Ausentes as
testemunhas, Arilson Roberto Soares da Silva (PM) e Lua Conizia Vasconcelos Aberta a audiência, as
partes foram devidamente qualificadas, através de registro audiovisual, anexo aos autos conforme
determinado pela Resolução Nº 465 de 22/06/2022 do CNJ. Os atos realizados durante a presente
audiência estão registrados através de registro audiovisual, anexo aos autos. DELIBERAÇÃO EM
AUDIÊNCIA: Considerando que resta pendente a oitiva das testemunhas PM Arilson Roberto
Soares da Silva e da conselheira tutelar Lua Canizia Vasconcelos, renove-se a expedição de ofício
para apresentação do Policial Militar referido, e intime-se a conselheira tutelar pessoalmente por
oficial de justiça, para a audiência do dia 10.04.2025, às 10hr00min. A defesa do réu fica intimada
pelo PJe. Nada mais havendo a tratar, o MM. Juiz mandou encerrar este termo que lido e achado, vai
JUIZ DE DIREITO:
PROCESSO Nº 0801319-67.2024.8.14.0032- INTERDIÇÃO CURATELA
REQUERENTE: ALICE LEONEL DE SOUZA
ADVOGADA: CINTHIA RODRIGUES PINGARILHOVIEIRA OAB/PA 15989
ADVOGADA: LEILA MARIA RODRIGUES PINGARILHO OAB/PA 9828
REQUERIDA: LOURIVAL LEONEL DE SOUZA
ATA DE AUDIÊNCIA
constatou-se a ausência da requerente bem como sua patrona judicial. Ausente o requerido. Aberta a
511
EM AUDIÊNCIA: Considerando que a parte autora por intermedia de sua advogada requereu
adiamento da audiência, redesigno a presenta audiência para o dia 04.11.2024, às14h30min.
Providencie-se nova citação do requerido e intimação da autora mediante sua patrona judicial.
Intime-se o representante do Ministério Público para a nova data da audiência. Nada mais havendo
______, Geovana Moura da Silva, estagiária, o digitei e subscrevi.
JUIZ DE DIREITO:
ROCESSO Nº 0006947-46.2019.8.14.0032- AÇÃO PENAL
DENUNCIADO: EURICO FELIPE NOGUEIRA FARIAS LIMA
ADVOGADO: DR. RAIMUNDO ELDER DINIZ FARIAS OAB/PA 16039
ATA DE AUDIÊNCIA
constatou-se a presença das vítimas J. R. S. e D. C. V.. Presente o advogado do réu, Dr. Raimundo Elder
Diniz Farias, OAB/PA 16039. Aberta a audiência, as partes foram devidamente qualificadas, através de
anexo aos autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: Aguarde-se a realização da audiência do dia
29.09.2024 às 09hr00min. Nada mais havendo a tratar, o MM. Juiz mandou encerrar este termo que lido e
subscrevi.
JUIZ DE DIREITO:
DENUNCIADO: EM APURAÇÃO
ATA DE AUDIÊNCIA
constatou-se a ausência da vítima. Aberta a audiência, as partes foram devidamente qualificadas, através
de registro audiovisual, anexo aos autos conforme determinado pela Resolução Nº 465 de 22/06/2022 do
512
anexo aos autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: Dê-se vista dos autos ao Ministério Público para
análise das alternativas legais cabíveis, em especial quanto à certidão da Oficial de Justiça a qual
informa que não logrou êxito em intimar a vítima no endereço constante nos autos, conforme ID
125291273. Nada mais havendo a tratar, o MM. Juiz mandou encerrar este termo que lido e achado, vai
JUIZ DE DIREITO:
DENUNCIADO: EURICO FELIPE NOGUEIRA FARIAS LIMA
ADVOGADO: DR. RAIMUNDO ELDER DINIZ FARIAS OAB/PA 16039
ATA DE AUDIÊNCIA
constatou-se a presença das vítimas J. R. S. e D. C. V.. Presente o advogado do réu, Dr. Raimundo Elder
Diniz Farias, OAB/PA 16039. Aberta a audiência, as partes foram devidamente qualificadas, através de
anexo aos autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: Considerando que durante o interrogatório
verificou-se que não consta a página 02 da denúncia onde constatava a narrativa dos fatos
supostamente praticados pelo réu, o que poderia inviabilizar não só a realização do interrogatório
como também a sua defesa, se converte o interrogatório em diligência para que se determine que a
Secretaria Judicial proceda junto ao processo físico a verificação do referido documento, qual seja,
a fl. 02 da denúncia, bem como defere-se o pedido formulado tanto pelo Ministério Público quanto
pela defesa para que também nos autos físicos seja verificado o DVD indicado pelo representante
do Ministério Público no ID 123082346, nos termos requeridos pelo Ministério Público. Após,
retornar conclusos para redesignação da audiência de interrogatório do réu. Nada mais havendo a
tratar, o MM. Juiz mandou encerrar este termo que lido e achado, vai devidamente assinado. Eu, ______,
Igor Peixoto Pilletti, Auxiliar Judiciário, o digitei e subscrevi.
JUIZ DE DIREITO:
DENUNCIADO: ADEILSON SOUZA SOARES

513
ATA DE AUDIÊNCIA
Ao vigésimo sexto dia do mês de setembro do ano de dois mil e vinte e quatro (26.09.2024), na sala de
se a presença da vítima. Ausente o réu. Aberta a audiência, as partes foram devidamente qualificadas,
audiovisual, anexo aos autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: Dê-se vista ao Ministério Público para
JUIZ DE DIREITO:
REQUERENTE: MARIA LUIZA SANTOS DA SILVA
ADVOGADA: DRA. LETYCIA LIRA LEÃO OAB/TO 7318
REQUERIDO: JONELSON SANTOS DA SILVA
ATA DE AUDIÊNCIA
Exmo. Sr. Dr. BRUNO ALVES CÂMARA, Promotor de Justiça desta Comarca. Feito o pregão constatou-
se a presença da parte autora acompanhada de sua advogada Dra. Letycia Lira Leão OAB/TO 7318, bem
como verificou-se a presença da parte requerida. Aberta a audiência, as partes foram devidamente
registro audiovisual, anexo aos autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: PASSOU O MM. JUIZ A
PROFERIR SENTENÇA: “VISTOS E ETC. Trata-se de AÇÃO DE INTERDIÇÃO C/C TUTELA DE
URGÊNCIA LIMINAR, ingressada por MARIA LUIZA SANTOS DA SILVA (REQUERENTE), já qualificada
nos autos, em desfavor de JONELSON SANTOS DA SILVA (REQUERIDO). Alega a autora ser mãe do
interditando. Alegou ainda que Interditando, com de 37 (trinta e sete) anos de idade, é portador de
necessidades especiais referentes ao CID F71 – Retardo mental moderado (QI entre 35 e 49), não
conseguindo gerir sua própria vida, necessitando de cuidados permanentes de terceiros, no caso, da
Requerente, tudo conforme os documentos acostados aos autos. Por tal circunstância pleiteia a
decretação da interdição pela necessidade de regularização de dados junto ao INSS a fim de que a autora
possa dar entrada no benefício assistencial em razão das incapacidades do requerido, que se encontra em
status de suspenso junto a autarquia, razão pela qual requer sua interdição e curatela, restando evidente,
portanto, que a curatela é a solução mais adequada, ou seja, a nomeação de um curador. A autora é mãe
do interditando e a responsável por todos os cuidados e por zelar pela saúde e seu bem estar, despende-
lhe todo cuidado e atenção, e maior parte do tempo. O requerido necessita de auxílio e acompanhamento
contínuos, dado seu retardo mental, impossibilitando-o mental de praticar atos rotineiros, tais como
solicitar benefício assistencial junto ao INSS, além de outros atos da vida civil. Para todos esses pleitos,
em não tendo condições mentais para suportar as agruras de um processo administrativo ou judicial,
necessita de um Curador que possa tomar as iniciativas por ele. Diante da previsão legal e dos fatos aqui
narrados, devidamente comprovados pela documentação em anexo, a promovente requer a este
514
respeitável Juízo, na qualidade de mãe do Interditando, a concessão do atual pleito de Curatela do

promovido, com o objetivo de representar o mesmo em todos os atos de sua vida civil, inclusive, junto ao
Instituto Nacional de Seguridade Social - I.N.S.S-, na concessão, defesa e administração do benefício
previdenciário para ajudá-lo a manter suas necessidades materiais básicas. Após as oitivas do
requerido e da requerente, o representante do Ministério Público opinou favoravelmente à
decretação judicial de interdição. É o relatório. DECIDO. O requerente é filho do interditado, sendo
portanto, parente próximo e parte legítima conforme exige o Art. 1.177 do CPC. O requerido deve,
realmente, ser interditado, pois, examinado, concluiu-se que é sua doença é degenerativa e
incapacitante, conforme laudo constante nos autos, o que o torna incapaz de exercer os atos da vida
civil. Ante o exposto, por tudo que dos autos consta e do parecer favorável do Ministério
Público, DECRETO A INTERDIÇÃO do requerido JONELSON SANTOS DA SILVA, declarando-o
absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 3º, do Novo Código
Civil e, de acordo com os Arts. 1.767 e seguintes do mesmo diploma legal, nomeando-lhe curadora sua
mãe, MARIA LUIZA SANTOS DA SILVA, devendo colher-se o devido termo. Em obediência ao disposto
no art. 1.184 do Código de Processo Civil inscreva-se a presente no Registro Civil de Pessoas Naturais e
publique-se na imprensa local e no órgão oficial, 03 (três) vezes, com intervalo de 10 dias”. Decisão
publicada e partes intimadas em audiência. As partes renunciam o prazo recursal. Registre-se. Cumpram-
se todas as determinações. Após trânsito em julgado e exauridas as deliberações deste termo, arquive-se.
assinado. Eu, ______, Igor Peixoto Pilletti, Auxiliar Judiciário, o digitei e subscrevi.
JUIZ DE DIREITO:
PROCESSO Nº 0801357-79.2024.8.14.0032- INTERDIÇÃO CURATELA
REQUERENTE: IANA VASCONCELOS E VASCONCELOS
ADVOGADA: DRA. LETYCIA LIRA LEÃO OAB/TO 7318
REQUERIDA: MAISA THAUANE VASCONCELOS E VASCONCELOS
ATA DE AUDIÊNCIA
constatou-se a presença da parte autora bem como a requerida acompanhada de seu advogada Dra.
Letycia Lira Leão OAB/TO 7318. Aberta a audiência, as partes foram devidamente qualificadas, através de
anexo aos autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: PASSOU O MM. JUIZ A PROFERIR SENTENÇA:
“VISTOS E ETC. Trata-se de AÇÃO DE INTERDIÇÃO C/C TUTELA DE URGÊNCIA LIMINAR, ingressada
por IANA VASCONCELOS E VASCONCELOS (REQUERENTE), já qualificada nos autos, em desfavor
de MAISA THAUANE VASCONCELOS E VASCONCELOS (REQUERIDA). Alega a autora ser irmã da
requerida. Alega ainda que a Interditanda, de 32 (trinta e dois) anos de idade, é portadora de
necessidades especiais referentes ao CID F20.0 - Esquizofrenia paranoide, não conseguindo gerir sua
própria vida, necessitando de cuidados permanentes de terceiro, conforme laudo médico anexo, sendo,
portanto, incapaz para os atos da vida civil. Por tal circunstância pleiteia o benefício de prestação
continuada por meio do número 1414118330, junto ao INSS, que se encontra em status suspenso junto a
autarquia, razão esta de requerer sua interdição e curatela, verificando-se portanto ser a curatela a
solução mais adequada, ou seja, a nomeação de um curador. A autora é irmã da interditanda e a
responsável por todos os cuidados e por zelar pela saúde e seu bem estar, despende-lhe todo cuidado e
atenção, e maior parte do tempo. A interditanda necessita de auxílio e acompanhamento contínuos, dado
515
sua doença mental, impossibilitando-a de praticar atos sem curador constituído, tais como solicitar
benefício assistencial junto ao INSS, além de outros atos da vida civil. Para todos esses pleitos, em não
tendo condições mentais para suportar as agruras de um processo administrativo ou judicial, necessita de
um Curador que possa tomar as iniciativas por ele. Diante da previsão legal e dos fatos aqui narrados,
devidamente comprovados pela documentação em anexo, a promovente requer a este respeitável Juízo,
na qualidade de irmã da Interditanda, a concessão do atual pleito de Curatela do promovido, com o
objetivo de representar a mesma em todos os atos de sua vida civil, inclusive, junto ao Instituto Nacional
de Seguridade Social - I.N.S.S-, na concessão, defesa e administração do benefício previdenciário para
ajudá-la a manter suas necessidades materiais básicas. Após as oitivas da requerida e da requerentes,
o representante do Ministério Público opinou favoravelmente à decretação judicial de interdição. É
o relatório. DECIDO. A requerente é irmã da interditada, sendo portanto, parente próximo e parte legítima
conforme exige o Art. 1.177 do CPC. O requerido deve, realmente, ser interditado, pois, examinado,
concluiu-se que é sua doença é degenerativa e incapacitante, conforme laudo constante nos autos
, o que o torna incapaz de exercer os atos da vida civil. Ante o exposto, por tudo que dos autos consta e
do parecer favorável do Ministério Público, DECRETO A INTERDIÇÃO da requerida MAISA THAUANE
VASCONCELOS E VASCONCELOS, declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os
atos da vida civil, na forma do art. 3º, do Novo Código Civil e, de acordo com os Arts. 1.767 e seguintes do
mesmo diploma legal, nomeando-lhe curador sua irmã, IANA VASCONCELOS E VASCONCELOS ,
devendo colher-se o devido termo. Em obediência ao disposto no art. 1.184 do Código de Processo Civil
inscreva-se a presente no Registro Civil de Pessoas Naturais e publique-se na imprensa local e no órgão
oficial, 03 (três) vezes, com intervalo de 10 dias”. Decisão publicada e partes intimadas em audiência. As
partes renunciam o prazo recursal. Registre-se. Cumpram-se todas as determinações. Após trânsito em
julgado e exauridas as deliberações deste termo, arquive-se. Nada mais havendo a tratar, o MM. Juiz
JUIZ DE DIREITO:
PROCESSO Nº 0802180-87.2023.8.14.0032- REINTEGRAÇÃO MANUTENÇÃO DE POSSE
REQUERENTE: LINDALVA GOMES JARDINA
ADVOGADA: DRA. OSVALDINA SOUZA DE CAMPOS OAB/AP 1591
REQUERIDO: ANTÔNIO GOMES JARDINA
ADVOGADA: JANAINA SILVA MOURA OAB/PA 27633
ADVOGADA: LUCIELLEN LIMA JARDINA OAB/PA 19842
ADVOGADO: ELIAS GOMES JARDINA OAB/PA 6180
ATA DE AUDIÊNCIA
constatou-se a presença da requerente, acompanhada de sua advogada Dra. Osvaldina Souza de
Campos OAB/AP 1591. Presente o requerido, acompanhado de seus advogados, Dra. Janaina Silva
Moura OAB/PA 27633, Dra. Luciellen Lima Jardina OAB/PA 19842 e Dr. Elias Gomes Jardina
OAB/PA6180. Presente os terceiros interessados, Nilza Maria Gomes Jardina, Maria de Nazaré Gomes
Jardina e Elias Gomes Jardina. Presente as testemunhas, Rafael Mendes, Lucas e Paulo Henrique. Aberta
a audiência, as partes foram devidamente qualificadas, através de registro audiovisual, anexo aos autos
516
EM AUDIÊNCIA: Conclusos para decisão para análise do pedido liminar. Junta-se neste ato a
cédula de identidade RG da requerente, oportunidade em que se registra ser a mesma pessoa
idosa nos termos da lei. Nada mais havendo a tratar, o MM. Juiz mandou encerrar este termo que lido e
subscrevi.
JUIZ DE DIREITO:
PROCESSO Nº 0800410-64.2020.8.14.0032- REINTEGRAÇÃO MANUTENÇÃO DE POSSE
REQUERENTE: REGINALDO SILVA QUINTINLHA
ADVOGADO: DR. EDSON DE CARVALHO SADALA OAB/PA 12807
REQUERIDO: DJELSON DE ARAÚJO PIRES
ADVOGADO: DR. CARIM JORGE MELÉM NETO OBA/PA 13789
ATA DE AUDIÊNCIA
constatou-se a do requerente, acompanhado de seu patrono judicial Dr. Edson de Carvalho Sadala
OAB/PA 12807. Presença do requerido, acompanhado de seu advogado Dr. Carim Jorge Mele Neto
OAB/PA 13789. Ausentes as testemunhas do requerente e do requerido. Aberta a audiência, as partes
foram devidamente qualificadas, através de registro audiovisual, anexo aos autos conforme determinado
registrados através de registro audiovisual, anexo aos autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA:
SENTENÇA SEM MÉRITO Trata-se de AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE movida por
REGINALDO SILVA QUINTINLHA em desfavor de DJELSON DE ARAÚJO PIRES . Compulsando os
autos, verifica-se que fora realizado contrato entre as partes, por escrito, com firma reconhecida em
cartório. Ficou reconhecido no referido contrato, juntado pelo próprio autor na exordial, uma dívida por
parte do requerente, restando portanto a dívida incontroversa. No referido contrato, na cláusula IV, ficou
consignado que Reginaldo (autor) deve a Djelson (requerido) R$ 43.100,00 (quarenta e três mil e cem
reais), dívida portanto incontroversa. Já na cláusula III consta que a partir do dia 20 de abril o credor ficará
morando no imóvel citado podendo inclusive dispor do imóvel, transmitindo-se assim a posse ao autor da
ação, o que impede, de plano, o reconhecimento do esbulho/turbação, pois a posse fora passada
voluntariamente mediante contrato. Portanto, não caberia a propositura da presente ação possessória,
pois não há esbulho nem turbação. Ademais, a cláusula IV versa que caso o devedor não quite a dívida no
prazo estipulado, o credor (Djelson, ora requerido) entrará em acordo para ficar com o imóvel, restituindo a
diferença pela dívida do valor do imóvel combinado entre as partes. O que caberia, portanto, seria uma
ação para discutir o valor da diferença para a dívida. Ainda que se cogitasse uma posse precária, o que
ficou acordado no contrato foi justamente que o autor da presente ação ficasse no imóvel. É o relatório.
DECIDO. O interesse processual é baseado na utilidade e na adequação da ação proposta. No caso em
tela, a ação possessória não seria a medida adequada, pois, pelo contrato firmado entre as partes, o
correto seria uma ação de rescisão do referido contrato, de modificação de cláusula contratual, ou mesmo
pedido de ressarcimento. A ação de Reintegração de posse possui requisitos específicos no CPC (arts.
560 e ss) que devem ser provados em juízo (prova do esbulho, da turbação, etc). Verifico que a ação não
atende aos requisitos do CPC, especialmente os arts. 560 e ss. No contrato juntado pelo autor, reconhece-
se uma dívida incontroversa de R$ 43.100,00 (quarenta e três mil e cem reais), além de estipular que, a
partir de 20 de abril, a posse do imóvel seria transmitida ao autor, o que inviabiliza o reconhecimento de
517
esbulho ou turbação, demonstrando, outrossim, a posse mansa e pacífica. O correto, portanto, seria a
propositura de ação para discutir a dívida ou rescisão contratual, não uma ação possessória. Assim, por
todo o exposto, determino a EXTINÇÃO do feito SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, por falta de interesse
processual, com fundamento no art. 485, inciso VI, do CPC. Sem custas e sem honorários. Com o trânsito
em julgado, observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos. P.R.I. Cumpra-se. Nada mais
JUIZ DE DIREITO:
ROCESSO Nº 0801564-78.2024.8.14.0032- ACOLHIMENTO
ADOLESCENTE ACOLHIDA: M. O. DE A.
ATA DE AUDIÊNCIA
audiências do Fórum desta cidade e comarca de Monte Alegre, às 14hr30min, onde se achava presente o
se a presença das senhoras Assistente Social e Psicóloga, representantes do Abrigo. Presente a mãe da
menor acolhida. Aberta a audiência, as partes foram devidamente qualificadas, através de registro
autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: Passou o MM Juiz a proferir DECISÃO: Vistos, etc..., Cuida-se
de medida de proteção à criança e/ou adolescente, de acolhimento institucional, movida pelo em favor de
M. O. DE A., já qualificada, por suposta situação de risco. Deferido o acolhimento institucional, foi
determinado a realização do PIA – Plano Individual de Atendimento. Apresentado o PIA, este concluiu pelo
desacolhimento da menor, reintegrando-a à família de origem, sob a guarda e responsabilidade de sua
genitora, a senhora IVANETE OLIVEIRA BEZERRA. Parecer Ministerial opinando pelo deferimento do
desacolhimento da menor em questão, na forma do parecer apresentado pela Equipe Multidisciplinar do
Abrigo Arco Íris. É o breve relato. DECIDO: O Plano Familiar de Atendimento da menor M. O. DE A.,
atestou a desnecessidade do acolhimento, sugerindo que a adolescente retorne aos cuidados da mãe.
Sendo assim, considerando o disposto no parecer psicossocial elaborado, cumulado à manifestação
Ministerial, DETERMINO O DESACOLHIMENTO DA ADOLESCENTE M. O. DE A., devendo ser
reintegrado à família de origem, sob a guarda e reponsabilidade de sua genitora, senhora IVANETE
OLIVEIRA BEZERRA. Outrossim, o feito deverá prosseguir para acompanhamento da adolescente em
medida de proteção de orientação, apoio e acompanhamento temporários, nos termos do que dispõe o
artigo 101, inciso II, do Estatuto da Criança e do Adolescente. Expeçam-se ofícios ao Município de Monte
Alegre, ao Centro de Referência Especializado de Assistência Social e ao Centro de Referência de
Assistência Social, deste Município, para que façam o acompanhamento assistencial e psicológico com a
menor e sua família, em atenção à medida de proteção de orientação, apoio e acompanhamento
temporários, enviando relatórios mensais, devendo, por ora, o acompanhamento ser pelo período de 06
(seis) meses. Apresentados os planos, remetam-se os autos ao Parquet, para exame e parecer. Ainda,
proceda-se a baixa da guia de acolhimento do cadastro nacional do Conselho Nacional de Justiça e
expeça-se o termo de guarda em favor da mãe, conforme anteriormente deferido, intimando-se esta
pessoalmente, sobre. P. R. I. C. Ciência ao Ministério Público. Oficie-se à Equipe Multidisciplinar do Abrigo
Arco Íris, informando sobre o teor desta decisão, bem como para que tome as providências necessárias
para proceder a entrega da menor à genitora. Após, arquivem-se os autos. Cumpra-se em plantão. Deve o
PIA do menor V. G. P. DA C. ser juntado nos autos correspondente ao seu caso, devendo ser
desentranhado dos presentes autos. Serve a cópia da presente sentença como mandado judicial e ofício.
assinado. Eu, ______, Karen Romano, Assessora do Juiz, o digitei e subscrevi.
JUIZ DE DIREITO:
518
DENUNCIADO: JOILSON TINOCO DA COSTA
DENUNCIADO: BRENO BANDEIRA DA COSTA
ATA DE AUDIÊNCIA
se a presença do réu Joilson Tinoco da Costa por videoconferência, pois encontra-se preso no momento,
bem como a ausência do réu Breno Bandeira da Costa mesmo devidamente intimado como se depreende
da certidão do oficial de justiça acostado aos autos. Ambos os réus estão representados pela Defensoria
Pública do Estado do Pará. Verifica-se a presença da vítima Tania Oliveira da Costa. Verifica-se ainda a
ausência das demais testemunhas arroladas na denúncia. Em relação ao policial Elnon de Alencar Barreto
há justificativa da sua ausência nos autos. Em relação à testemunha Carlos Adelson, o mesmo não foi
intimado conforme certidão nos autos. Aberta a audiência, as partes foram devidamente qualificadas,
audiovisual, anexo aos autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: Apenas a vítima foi inquirida neste
ato. Em relação ao policial Elnon de Alencar Barreto, o Ministério Público insiste na oitiva. Assim,
expeça-se novamente ofício ao Comando da Polícia Militar para que apresente o referido policial,
destacando-se desde já que se o mesmo ainda estiver participando de curso de formação assim
informado à este juízo, fica autorizado que o referido policial possa ser ouvido por
videoconferência sem necessidade que o mesmo se desloque até a Comarca de Monte Alegre vez
que o curso está sendo realizado no Município de Santarém. Em relação à testemunha Bruno
Rebelo Nogueira teria sido equivocadamente qualificado como Policial Militar, motivo pelo qual o
MP requer a sua intimação no endereço constante do Inquérito Policial. Em relação às
testemunhas Cleiton, Ismael e Carlos, dê-se vista ao Ministério Público para que possa diligenciar
o endereço onde as referidas testemunhas possam ser validamente intimadas ou a substituição
dos mesmos. Com relação ao pedido formulado pela defesa, deverá a Secretaria Judicial promover
a juntada das certidões de antecedentes atualizadas de ambos os réus Joilson e Breno. Assim,
designa-se audiência para o dia 25.10.2024, às 14hr00min, renovando-se as diligências de
intimações e expedição de ofícios para a referida data. Nada mais havendo a tratar, o MM. Juiz
JUIZ DE DIREITO:
PROCESSO Nº 0800846-81.2024.8.14.0032- ACOLHIMENTO
ADOLESCENTE ACOLHIDO: V. G. P. DA C.
ATA DE AUDIÊNCIA
519
se a presença das senhoras Assistente Social e Psicóloga, representantes do Abrigo. Presente a mãe do
menor acolhido. Aberta a audiência, as partes foram devidamente qualificadas, através de registro
autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: Passou o MM Juiz a proferir DECISÃO: Vistos, etc..., Cuida-se
de medida de proteção à criança e/ou adolescente, de acolhimento institucional, movida pelo em favor de
V. G. P. DA C., já qualificado, por suposta situação de risco. Deferido o acolhimento institucional, foi
determinado a realização do PIA – Plano Individual de Atendimento. Apresentado o PIA, este concluiu pelo
desacolhimento do menor, reintegrando-o à família de origem, sob a guarda e responsabilidade de sua
genitora, a senhora ADRIANE PEREIRA DA COSTA. Parecer Ministerial opinando pelo deferimento do
desacolhimento do menor em questão, na forma do parecer apresentado pela Equipe Multidisciplinar do
Abrigo Arco Íris. É o breve relato. DECIDO: O Plano Familiar de Atendimento do menor V. G. P. DA C.,
atestou a desnecessidade do acolhimento, sugerindo que o adolescente retorne aos cuidados da mãe.
Sendo assim, considerando o disposto no parecer psicossocial elaborado, cumulado à manifestação
Ministerial, DETERMINO O DESACOLHIMENTO DO ADOLESCENTE V. G. P. DA C., devendo ser
reintegrado à família de origem, sob a guarda e reponsabilidade de sua genitora, senhora ADRIANE
PEREIRA DA COSTA. Outrossim, o feito deverá prosseguir para acompanhamento do adolescente em
medida de proteção de orientação, apoio e acompanhamento temporários, nos termos do que dispõe o
artigo 101, inciso II, do Estatuto da Criança e do Adolescente. Expeçam-se ofícios ao Município de Monte
Alegre, ao Centro de Referência Especializado de Assistência Social e ao Centro de Referência de
Assistência Social, deste Município, para que façam o acompanhamento assistencial e psicológico com o
menor e sua família, em atenção à medida de proteção de orientação, apoio e acompanhamento
temporários, enviando relatórios mensais, devendo, por ora, o acompanhamento ser pelo período de 06
(seis) meses. Apresentados os planos, remetam-se os autos ao Parquet, para exame e parecer. Ainda,
proceda-se a baixa da guia de acolhimento do cadastro nacional do Conselho Nacional de Justiça e
expeça-se o termo de guarda em favor da mãe, conforme anteriormente deferido, intimando-se esta
pessoalmente, sobre. P. R. I. C. Ciência ao Ministério Público. Oficie-se à Equipe Multidisciplinar do Abrigo
Arco Íris, informando sobre o teor desta decisão, bem como para que tome as providências necessárias
para proceder a entrega do menor à genitora. Após, arquivem-se os autos. Cumpra-se em plantão. Deve o
PIA do menor ser transladado dos autos 0801564-57.2024.8.14.0032 para os presentes autos, eis que
juntado equivocadamente no processo em tela. Serve a cópia da presente sentença como mandado
judicial e ofício. Nada mais havendo a tratar, o MM. Juiz mandou encerrar este termo que lido e achado,
vai devidamente assinado. Eu, ______, Karen Romano, Assessora do Juiz, o digitei e subscrevi.
JUIZ DE DIREITO:
PROCESSO Nº 0801482-47.2024.8.14.0032 - ACOLHIMENTO
ADOLESCENTE ACOLHIDA: L. M. L. D. A.
ATA DE AUDIÊNCIA
se a presença das senhoras Assistente Social e Psicóloga, representantes do Abrigo. Ausente a mãe do
menor acolhido. Aberta a audiência, as partes foram devidamente qualificadas, através de registro
autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: O presente processo é oriundo de desmembramento referente
ao processo de acolhimento institucional em relação à outros 03 (três) menores. O desmembramento
ocorreu uma vez que os requeridos foram habilitados para a adoção internacional, sendo determinada a
remessa dos autos à Comarca de Belém/PA para que a Vara da Infância e da Juventude pudesse fazer o
acompanhamento referente à adoção internacional. Ocorre que em relação ao menor Cassiano houve
determinação do retorno ao acolhimento uma vez que em relação ao período de convivência não houve
520
adaptação do menor aos pais adotantes. Assim, deve a Secretaria Judicial incluir nestes autos o
referido menor, uma vez que o mesmo retornou ao acolhimento institucional no Município de
Monte Alegre. Considerando que ambos estão inseridos no cadastro para adoção, não há
possibilidade de se analisar o desacolhimento institucional neste momento. HOMOLOGO o PFA.
Proceda-se a atualização no SNA sobre a permanência dos menores no Abrigo. Nada mais havendo
JUIZ DE DIREITO:
FLAGRANTEADO: WELLINGTON SILVA ALBARADO
ATA DE AUDIÊNCIA
Ao quarto dia do mês de outubro do ano de dois mil e vinte e quatro (04.10.2024), na sala de audiências
do Fórum desta cidade e comarca de Monte Alegre (audiência virtual) às 10h00min, onde se achava
presente o Exmo. Sr. Dr. THIAGO TAPAJÓS GONÇALVES, Juiz de Direito Titular desta Comarca.
Presente o Exmo. Sr. Dr. RAFAEL TREVISAN DAL BEM, Promotor de Justiça desta Comarca P
resente o Exmo. Sr. Dr. JOSÉ LUIS SIMÕES MAROJA FILHO, Defensor Público desta
Comarca. Presente o acadêmico de direito, Maykon Jhonny Vieira Carvalho, CPF 008.477.522-08.
Penal, relativa ao auto de prisão em flagrante lavrado em desfavor de WELLINGTON SILVA ALBARADO
, preso pela prática, em tese do (s) delito (s) tipificado (s) no art. 33 da Lei 11.343/2006. Abertos os
trabalhos, considerando a disposição do art. 19, §2°, I, da Resolução n°. 329/2020 do CNJ, que determina
que “deverá ser assegurada privacidade ao preso na sala em que realizar a videoconferência, devendo
permanecer sozinho durante a realização de sua oitiva (...)”. Passou o MM. Juiz a interrogar o
permanecerá anexo nos autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: 1. DA ANÁLISE FORMAL DO AUTO
DE PRISÃO EM FLAGRANTE: Passou o MM Juiz a proferir decisão: Vistos, etc... O Delegado de
Polícia Civil de Monte Alegre, no Alegre, no cumprimento das exigências constitucionais, informa a este
Juízo a prisão em flagrante delito do nacional WELLINGTON SILVA ALBARADO, já qualificado, pela
suposta infringência ao art. 33 da Lei 11.342/2006. Na análise das peças que compõe este auto, constato
que as formalidades legais foram observadas, tendo sido lavrado por autoridade competente, com oitiva
do condutor e testemunhas, conduzidos sem quaisquer irregularidades, estando o instrumento
devidamente assinado por todos, nota de culpa e demais procedimentos, tendo sido remetido à Justiça no
prazo da lei. Constam do auto as advertências legais quanto aos direitos constitucionais do flagranteado.
Na hipótese vertente, verifico que o auto de prisão em flagrante foi apresentado dentro do prazo legal (art.
310 do CPP) e que o flagrante se encontra formal e materialmente válido. Não existem, portanto, vícios
formais ou materiais que venham macular a peça, a prisão em flagrante levada a efeito pela autoridade
policial não ostenta qualquer irregularidade, uma vez que atendidas as disposições constitucionais e legais
atinentes à espécie (art. 5° da CF e arts. 301 a 306 do CPP). Além disso, está presente uma das hipóteses
521
de flagrância (art. 302 do CPP). Importante ressaltar que quanto à questão meritória isso será analisado
em momento oportuno. Assim não vejo razões para o relaxamento da prisão do autuado, razão pela qual
HOMOLOGO o AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE (Art. 310, I, CPP) do custodiado e passo a analisar
a necessidade de decretação da prisão preventiva (art. 310, II, CPP) ou a possibilidade de concessão de
liberdade provisória (art. 310, III, CPP). 2. DA (DES) NECESSIDADE DE CONVERSÃO DO FLAGRANTE
EM PRISÃO PREVENTIVA. Inicialmente cumpre ressaltar que o art. 310 do Código de Processo Penal
estabelece que ao receber o auto de prisão em flagrante, o Juiz deverá fundamentadamente: relaxar a
prisão ilegal; ou converter a prisão em flagrante em preventiva, quando presentes os requisitos constantes
do art. 312 deste Código, e se revelarem inadequadas ou insuficientes as medidas cautelares diversas da
prisão; ou conceder liberdade provisória, com ou sem fiança. Sabemos que a prisão preventiva pressupõe
a existência de suficientes indícios para imputação da autoria do crime e poderá ser decretada toda vez
que assim o reclame o interesse da ordem pública, ou da instrução criminal, ou da efetiva aplicação da lei
penal. A manutenção do encarceramento cautelar do autuado somente subsistirá em caso de extrema e
comprovada necessidade, devidamente demonstrada por circunstâncias concretas da realidade, não se
podendo impor segregação cautelar com base em meras especulações ou em peculiar característica do
crime do agente. É que o princípio da não culpabilidade, insculpido no inciso LVI do art. 5 ° da Constituição
da República, consagra no ordenamento jurídico brasileiro a regra de que a custódia provisória do
indivíduo é uma excepcionalidade no sistema normativo. Pois bem, sabemos que a prisão provisória, dada
sua natureza eminentemente cautelar, reclama a presença dos requisitos gerais do fumus comissi delicti
e periculum libertatis, tendo por norte, sempre, a sua excepcionalidade, pois impõe o cárcere antes de
condenação criminal, quando vigora o princípio reitor da liberdade. No caso dos autos, identifico haver
fumus comissi delicti, consubstanciados na materialidade e autoria, havidos no auto de prisão em
flagrante. Analisando o periculum libertatis verifica-se que a aplicação de medidas cautelares são a priori
suficientes para se preservar a ordem pública. O flagranteado não demonstrou ser integrante de
organização criminosa, colaborou até aqui.
O réu foi preso em flagrante pela prática do crime de tráfico de drogas, sendo apreendida com ele a
quantidade de 22 gramas de material entorpecente. Verifica-se que o réu é primário, não possui
antecedentes criminais, e a quantidade de drogas apreendida é relativamente pequena, o que pode indicar
uma menor gravidade da conduta. A Constituição Federal, em seu art. 5º, inciso LXVI, estabelece o
princípio de que "ninguém será levado à prisão ou nela mantido, quando a lei admitir a liberdade
provisória, com ou sem fiança". No mesmo sentido, o art. 282, § 6º, do Código de Processo Penal
enfatiza que a prisão é uma medida excepcional, devendo ser decretada somente quando as demais
medidas cautelares previstas em lei se revelarem inadequadas ou insuficientes para garantir a ordem
pública, a aplicação da lei penal, ou a conveniência da instrução criminal. Neste caso, não há indícios
concretos de que o réu se furtará de se apresentar à Justiça ou de que represente um risco à ordem
pública. Além disso, o fato de o réu ser primário e a quantidade de droga apreendida ser pequena
indicam que a gravidade do fato, embora típica, não justifica a manutenção da prisão preventiva como
única medida possível. Além disso, a prisão preventiva deve ser utilizada como ultima ratio, ou seja, a
última medida a ser adotada pelo Judiciário. Antes de se decidir pela prisão, o juiz deve verificar se
medidas cautelares menos gravosas seriam suficientes para garantir os fins do processo. No caso em
análise, há uma série de medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal que
podem ser aplicadas, como: Comparecimento periódico em juízo para informar e justificar suas atividades;
Proibição de ausentar-se da comarca onde reside sem autorização judicial; Recolhimento domiciliar no
período noturno e nos dias de folga; Monitoramento eletrônico. Essas medidas são adequadas e
suficientes para acautelar a ordem pública, garantir a aplicação da lei penal, e assegurar que o réu
esteja presente para os atos do processo, sem a necessidade de mantê-lo preso. A jurisprudência dos
Tribunais Superiores tem reafirmado que a prisão preventiva só deve ser mantida quando houver
concreto risco de que o réu venha a prejudicar o andamento processual ou a segurança pública, o que
não se verifica no presente caso. Dessa forma, considerando que o réu é primário, que a quantidade de
material entorpecente apreendida é pequena, que não há indícios de que se furtará à Justiça, e que
as medidas cautelares são suficientes para garantir a ordem pública e a regularidade do processo, é
cabível a concessão da liberdade provisória. DISPOSTIVO: Diante do exposto, concedo a liberdade
provisória ao réu, mediante a imposição de medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de
Processo Penal, entendendo que tais medidas são adequadas e suficientes para o caso, considerando
que a prisão deve ser sempre utilizada como ultima ratio. Deve o flagrado comparcer mensalmente em
juízo para informar seu endereço; fica proibido de se ausentar da comarca sem autorização judicial;
recolhimento noturno a partir das 21 horas; proibido de frequentar bares e festas; deve se abster de
522
cometer novas infrações sob pena de revogação das medidas oras deferidas. EXPEÇA-SE ALVARÁ DE
SOLTURA EM FAVOR DO FLAGRANTEADO. Nada mais havendo a tratar, o MM. Juiz mandou encerrar
este termo que lido e achado, vai devidamente assinado. Eu, ______, Geovana Moura da Silva, estagiária,
o digitei e subscrevi.
JUIZ DE DIREITO:
FLAGRANTEADO: EBSON VIEIRA DE ASSUNÇÃO
ATA DE AUDIÊNCIA
Ao sétimo dia do mês de outubro do ano de dois mil e vinte e quatro (07.10.2024), na sala de audiências
do Fórum desta cidade e comarca de Monte Alegre (audiência virtual) às 11h00min, onde se achava
presente o Exmo. Sr. Dr. THIAGO TAPAJÓS GONÇALVES, Juiz de Direito Titular desta Comarca
Presente o Exmo. Sr. Dr. BRUNO ALVES CÂMARA, Promotor de Justiça desta Comarca. Presente o
Sr. Dr. LEON KLINSMAN FARIAS FERREIRA, Promotor de Justiça desta Comarca. Presente o Exmo.
Sr. Dr. JOSÉ LUIS SIMÕES MAROJA FILHO, Defensor Público desta Comarca. Presente o flagranteado.
Aberta a audiência de custódia, nos termos do art. 310 do Código de Processo Penal, relativa ao auto de
prisão em flagrante lavrado em desfavor de EBSON VIEIRA DE ASSUNÇÃO, preso pela prática, em tese
do (s) delito (s) tipificado (s) no art. 33 da Lei 11.343/2006. Abertos os trabalhos, considerando a
disposição do art. 19, §2°, I, da Resolução n°. 329/2020 do CNJ, que determina que “deverá ser
assegurada privacidade ao preso na sala em que realizar a videoconferência, devendo permanecer
sozinho durante a realização de sua oitiva (...)”. Passou o MM. Juiz a interrogar o flagranteado, através de
registro audiovisual, nos termos do Art. 405, § 2º do CPP, cuja cópia do registro original permanecerá
anexo nos autos. Em seguida o Ministério Público passou a se manifestar através de registro
audiovisual, nos termos do Art. 405, § 2º do CPP, cuja cópia do registro original permanecerá
anexo nos autos. Ato contínuo passou à Defensoria Pública a se manifestar através de registro
audiovisual, nos termos do Art. 405, § 2º do CPP, cuja cópia do registro original permanecerá
anexo nos autos. DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: 1. DA ANÁLISE FORMAL DO AUTO DE PRISÃO
EM FLAGRANTE: O Delegado de Polícia Civil de Monte Alegre, no cumprimento das exigências
constitucionais, informa a este Juízo a prisão em flagrante delito do nacional EBSON VIEIRA DE
ASSUNÇÃO já qualificado, pela suposta infringência ao art. 33 da Lei 11.343/2006. Na análise das
peças que compõe este auto, constato que as formalidades legais foram observadas, tendo sido lavrado
por autoridade competente, com oitiva do condutor e testemunhas, conduzidos sem qualquer
523
(DES) NECESSIDADE DE CONVERSÃO DO FLAGRANTE EM PRISÃO PREVENTIVA. Inicialmente
PROVISÓRIA, sem fiança, a EBSON VIEIRA DE ASSUNÇÃO, impondo-lhe as seguintes medidas
cautelares: I) Obrigação de manter o endereço atualizado perante o juízo; II) o comparecimento mensal ao
Juízo para informar e justificar suas atividades; III) proibição de frequentar bares, boates e congêneres; IV)
a proibição de ausentar-se da Comarca, sem autorização do juízo, por mais de 30 (trinta) dias; V)
proibição de mudar de endereço sem previa comunicação ao juízo; VI) proibição de vir a cometer
qualquer outro tipo de ilícito, sob pena de descumprindo as medidas, ser revogada a liberdade
provisória. Deverá o requerido observar TODAS as medidas acima deferidas, cumprindo as providências
que lhe competem, sob pena de serem aplicadas as sanções legais pertinentes, inclusive, se for o caso,
decretada sua prisão preventiva. Serve a cópia da presente decisão como Alvará de Soltura/mandado
judicial/ofício à autoridade policial local. Nada mais havendo a tratar, o MM. Juiz mandou encerrar este
JUIZ DE DIREITO:
524
COMARCA DE SANTA IZABEL DO PARÁ
COBRANÇA ADMINISTRATIVA DE SANTA IZABEL DO PARÁ

JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: REQUERIDO Nome: DU PARA INDUSTRIA DE
ALIMENTO LTDA - ME Participação: ADVOGADO Nome: ROBERTO GOMES NOTARI OAB: 273385/SP
Participação: ADVOGADO Nome: ROBERTO GOMES NOTARI
A UNIDADE DE ARRECADAÇÃO-FRJ-SANTA IZABEL PARÁ, unidade judiciaria subordinada à

Secretaria de Planejamento, Coordenação e Finanças do TJPA, por seu chefe subscritor, com
fulcro n § 2º art. 46 da Lei Estadual nº 8.328/15 e § 2º e art. 8º da Resolução nº 20/2021- TJPA,
expede a presente Notificação nos termos abaixo delineados:
PAC: 0802681-53.2024.8.14.0049
NOTIFICADO(A): DU PARA INDÚSTRIA DE ALIMENTO LTDA - ME
ADVOGADO ROBERTO GOMES NOTARI OAB SP 273385
FINALIDADE: NOTIFICAR DU PARA INDÚSTRIA DE ALIMENTO LTDA - ME para que proceda

em julgado, sob pena de expedição de Certidão de Crédito Judicial (CCJ) para fins de protesto e inscrição
em dívida ativa.
OBSERVACÕES:
O prazo para quitação das custas processuais não se confunde com o vencimento do boleto. Regularize
O boleto bancario a ser pago esta disponível no endereço:https://apps.tipa.jus.br/custas/,acessando a

opção 2ªVia do Boleto Bancario e do Relatório de Conta do Processo" e consultando o número do
encaminhada para o endereço O49unaj@tipa.ius.br ou pelo telefone (91) 3744-6750 nos dias úteis das
8h às 14h.
Santa Izabel Para/PA, 10 de outubro de 2024
CELIANA MELO
Chefe da Unidade de Arrecadação – FRJ – Santa Izabel Para

JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: ADVOGADO Nome: JENNIFER ALMEIDA DA SILVA
Participação: REQUERIDO Nome: NELSON HIROSHITO NAKAMURA Participação: ADVOGADO Nome:
525
JENNIFER ALMEIDA DA SILVA OAB: 26433/PA
A UNIDADE DE ARRECADAÇÃO-FRJ-SANTA IZABEL PARÁ, unidade judiciaria subordinada à

Secretaria de Planejamento, Coordenação e Finanças do TJPA, por seu chefe subscritor, com
fulcro n § 2º art. 46 da Lei Estadual nº 8.328/15 e § 2º e art. 8º da Resolução nº 20/2021- TJPA,
expede a presente Notificação nos termos abaixo delineados:
PAC: 0802322-06.2024.8.14.0049
NOTIFICADO(A): NELSON HIROSHITO NAKAMURA
ADVOGADO JENNIFER ALMEIDA DA SILVA OAB PA 26433
FINALIDADE: NOTIFICAR NELSON HIROSHITO NAKAMURA para que proceda no prazo de 15

PROCESSUAIS, das quais foi condenado(a) em processo judicial com sentença transitada em julgado,
ativa.
OBSERVACÕES:
O prazo para quitação das custas processuais não se confunde com o vencimento do boleto. Regularize
O boleto bancario a ser pago esta disponível no endereço:https://apps.tipa.jus.br/custas/,acessando a

opção 2ªVia do Boleto Bancario e do Relatório de Conta do Processo" e consultando o número do
encaminhada para o endereço O49unaj@tipa.ius.br ou pelo telefone (91) 3744-6750 nos dias úteis das
8h às 14h.
Santa Izabel Para/PA, 10 de outubro de 2024
CELIANA PINHEIRO MELO
Chefe da Unidade de Arrecadação – FRJ – Santa Izabel Para

526
COMARCA DE SÃO GERALDO DO ARAGUAIA
COBRANÇA ADMINISTRATIVA DE SÃO GERALDO DO ARAGUAIA

JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: REQUERIDO Nome: EGTON DE OLIVEIRA PAJARO
JUNIOR Participação: ADVOGADO Nome: WANDERLEY ROMANO DONADEL OAB: 78870/MG
Participação: ADVOGADO Nome: WANDERLEY ROMANO DONADEL
Processo Judicial Eletrônico

Poder Judiciario
Tribunal de Justiça do Estado do Para
Vara Única - Comarca de São Geraldo do Araguaia
Av. Presidente Vargas, 323 – Centro. CEP 68570-000. Fone (94) 3331-1166.
NOTIFICAÇÃO
A UNIDADE DE ARRECADAÇÃO-FRJ-SÃO GERALDO DO ARAGUAIA/PA, unidade judiciaria

subordinada à Secretaria de Planejamento, Coordenação e Finanças do TJPA, por seu chefe subscritor,
PAC: 0801665-30.2024.8.14.0125
NOTIFICADO(A): EGTON DE OLIVEIRA PAJARO JUNIOR
Adv.: WANDERLEY ROMANO DONADEL - OAB MG 78870
FINALIDADE: NOTIFICAR o(a) Senhor(a): EGTON DE OLIVEIRA PAJARO JUNIOR, através de seu
advogado, WANDERLEY ROMANO DONADEL - OAB MG 78870, para que proceda, no prazo de 15
PROCESSUAIS, das quais foi condenado(a) em processo judicial com sentença transitada em julgado,
ativa.
OBSERVAÇÕES:

encaminhada para o endereço 125unaj@tjpa.jus.br ou pelo telefone (94) 3331-1166 nos dias úteis das 8h
às 14h.
São Geraldo do Araguaia/PA, 10 de outubro de 2024
MARIA APARECIDA PEREIRA DE BRITO

527
Chefe Local da Unidade de Arrecadação – FRJ

528
COMARCA DE BREU BRANCO
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE BREU BRANCO
PORTARIA Nº 002/2024-GVÚBB
A Excelentíssima Dra. Ana Beatriz Gonçalves De Carvalho, Juíza Titular da Vara Única da Comarca de
Breu Branco do Pará, no uso das suas atribuições legais, etc.
CONSIDERANDO as obras de manutenção predial atualmente em andamento no Fórum de Breu Branco;
CONSIDERANDO a necessidade de garantir o funcionamento contínuo das atividades judiciárias e

administrativas, sem comprometer a saúde, segurança e o bem-estar dos servidores;
CONSIDERANDO a viabilidade de implementação de regime de trabalho misto (presencial e remoto) para

otimizar a continuidade dos serviços e reduzir a exposição às áreas em reforma;
RESOLVE:
Art. 1º Fica instituída a escala de trabalho misto no Fórum de Breu Branco a partir de 01 de outubro de
2024 e enquanto durar o período de obras de manutenção predial.
Art. 2º O regime de trabalho misto será organizado conforme escala a ser encaminhada pela Chefia de
Secretaria, devendo ser respeitada a presença de, no mínimo, uma pessoa em regime presencial por cada
setor, de modo que o atendimento às demandas essenciais não seja prejudicado.
Art. 3º Os servidores que não estiverem escalados para o regime presencial deverão realizar suas
atividades remotamente.
Art. 4º O controle da produtividade de cada servidor será de responsabilidade da chefia de cada setor.
Art. 5º A escala de trabalho será organizada e ajustada pela chefia de cada setor, sempre em consonância
com o andamento das obras e as condições de segurança estabelecidas pelos responsáveis técnicos.
Art. 6º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação, permanecendo em vigor até a conclusão
das obras ou enquanto as condições de manutenção predial exigirem o regime de trabalho misto
Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.
Breu Branco, 30 de setembro de 2024.
ANA BEATRIZ GONÇALVES DE CARVALHO
Juíza de Direito Titular da Vara Única da Comarca de Breu Branco

529
COMARCA DE BRASIL NOVO
COBRANÇA ADMINISTRATIVA DE BRASIL NOVO

JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: REQUERIDO Nome: REGINALDO SILVA MATUCHAK
Participação: REQUERIDO Nome: REGINALDO SILVA MATUCHAK
NOTIFICAÇÃO
A UNIDADE DE ARRECADAÇÃO JUDICIÁRIA DE BRASIL NOVO - UNAJ - AL, subordinada à

PAC: 0800569-45.2024.8.14.0071
NOTIFICADO(A): REQUERIDO: REGINALDO SILVA MATUCHAK, REGINALDO SILVA MATUCHAK
Nome: REGINALDO SILVA MATUCHAK

Endereço: desconhecido
FINALIDADE: NOTIFICAR o(a) Senhor(a) REQUERIDO: REGINALDO SILVA MATUCHAK, REGINALDO

SILVA MATUCHAK
OBSERVAÇÕES:
2. O boleto a ser pago esta disponível no endereço: https://apps.tjpa.jus.br/custas/, acessando a opção

"2ª Via do Boleto Bancario e do Relatório de Conta do Processo " e consultando o número do PAC
indicado acima. O boleto também pode ser solicitado por mensagem eletrônica encaminhada para o
endereço 071unaj@tjpa.jus.br ou pelo telefone (91) 98305-7631 nos dias úteis das 8h às 14h.
Brasil Novo/PA, data da assinatura eletrônica.
LARISSA DE SOUSA OLIVEIRA

Chefe da Unidade de Arrecadação – UNAJ - Brasil Novo

JUSTICA DO ESTADO DO PARA Participação: REQUERIDO Nome: CLEUTON DA SILVA BARROS
registrado(a) civilmente como CLEUTON DA SILVA BARROS
NOTIFICAÇÃO
530
A UNIDADE DE ARRECADAÇÃO JUDICIÁRIA REGIONAL DE BRASIL NOVO - UNAJ - AL,

subordinada à Secretaria de Planejamento, Coordenação e Finanças do TJPA, por sua chefia subscritora,
PAC: 0800566-90.2024.8.14.0071
NOTIFICADO(A): REQUERIDO: CLEUTON DA SILVA BARROS
ENDEREÇO: Nome: CLEUTON DA SILVA BARROS

Endereço: desconhecido
FINALIDADE: NOTIFICAR o(a) Senhor(a) REQUERIDO: CLEUTON DA SILVA BARROS

OBSERVAÇÕES:
2. O boleto a ser pago esta disponível no endereço: https://apps.tjpa.jus.br/custas/, acessando a opção

"2ª Via do Boleto Bancario e do Relatório de Conta do Processo " e consultando o número do PAC
indicado acima. O boleto também pode ser solicitado por mensagem eletrônica encaminhada para o
endereço 071unaj@tjpa.jus.br ou pelo telefone (91) 98305-7631 nos dias úteis das 8h às 14h.
Brasil Novo/PA, data da assinatura eletrônica.
LARISSA DE SOUSA OLIVEIRA

Chefe da Unidade de Arrecadação – UNAJ - Brasil Novo
531
COMARCA DE SÃO DOMINGOS DO CAPIM
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE SÃO DOMINGOS DO CAPIM
Comarca de São Domingos do Capim | Vara Única
Av. Magalhães Barata, 630 - Centro – São Domingos do Capim – PA
CEP: 68.635-000 | Fone: (91) 3483-1504 | e-mail: 1domingoscapim@tjpa.jus.br
Processo: 0800416-06.2023.8.14.0052 (PJe)
Classe: INTERDIÇÃO/CURATELA (58)
Polo Ativo: RAIMUNDA AGUIAR FERREIRA
Polo Passivo: JOSIEL FERREIRA ANDRADE
EDITAL DE INTERDIÇÃO
A Excelentíssima Senhora Doutora Juíza de Direito, ADRIANA GRIGOLIN LEITE, Titular da Vara Única de
São Domingos do Capim, Estado do Pará, República Federativa do Brasil, na forma da lei, etc.
FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem que foi nomeado o(a)
Autor(a), Sr.(ª) RAIMUNDA AGUIAR FERREIRA, como CURADOR(A) do(a) INTERDITADO(A), Sr.(ª):
JOSIEL FERREIRA ANDRADE, brasileiro, solteiro, portador do RG nº 9978325 e inscrito no CPF sob nº
021.635.442-06, nascido(a) em: 23/03/2002, filho de José André Queiroz Andrade e Raimunda Aguiar
Ferreira, nos termos do Art. 1.767 e seguintes do Código Civil, tendo sido nomeado(a) para ser seu/sua
curador(a) o(a) Sr.(ª) RAIMUNDA AGUIAR FERREIRA, brasileira, solteira, agricultora, portadora do RG
nº 4749241 e inscrita no CPF nº 754.043.382-53, nascido(a) em: 27.07.1973, filha de Oscarino Pontes e
Duracina Aguiar Ferreira, residente e domiciliado(a) à Comunidade Nova Betel, s/n, Zona Rural, CEP
68.635-000, São Domingos do Capim/PA, conforme Sentença ID nº 110756256 dos autos do processo em
referência.
Para que se chegue ao conhecimento de todos e que ninguém possa alega ignorância, expediu-se o
presente edital que será afixado no lugar de costume neste Juízo e publicado no Diário de Justiça
Eletrônico (DJe), obedecendo as formalidades legais.
Dado e passado nesta cidade de São Domingos do Capim, Estado do Pará, em 16 de setembro de 2024.
Eu, JORAELDI CASTRO SOARES, Servidor(a), o conferi.
ADRIANA GRIGOLIN LEITE
Juíza de Direito Titular
da Vara Única de São Domingos do Capim/PA

532
533
COMARCA DE AUGUSTO CORREA
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE AUGUSTO CORREA
EMBARGOS À EXECUÇÃO
Processo nº 0003685-48.2017.814.0068
Embargante: Município de Augusto Corrêa
Advogado: Marcelo Cunha Vasconcelos, OAB/PA nº 30.395
Embargada: Maria da Providência Santos Raiol
Advogado: Josué Dutra de Moraes, OAB/PA nº 10.465
SENTENÇA
Vistos etc.
Trata-se de Embargos à Execução opostos em face de Execução Definitiva intentada pela embargada, em
que a embargante sustenta a impossibilidade de sequestro de valores em Fundo de Participação dos
Municípios sem expedição de precatório, havendo impossibilidade de bloqueios judiciais de verbas
públicas e de outros bens, como veículos automotores, como pedido. Alega que os bens públicos são
impenhoráveis, pois vinculados ao interesse público essencial.
Afirma que houve cumprimento da segurança, logo, improcedente a execução de multa, bem como há a
impossibilidade de cobrança de honorários.
Houve o cumprimento da ordem liminar para reintegração ao cargo e quanto ao pagamento dos subsídios
pelo exercício da função de Conselheira Tutelar retidos desde abril/2006 no valor R$ 1.363,42, de forma
tempestiva. No entanto, a embargante teria ingressado com Execução Provisória, na qual requeria o
pagamento do valor de R$ 1.118,17, valor não requerido na inicial do Mandado de Segurança, nem
determinado pelo juízo em decisão liminar nem na definitiva.
Já quanto ao desconto de ISS no valor de R$ 68,17 sobre o valor pago determinado em sentença (R$
1.363,42) foi justificado nas contas do município como prestação de serviços, sobre o qual é descontado o
ISS, pois se tratava de pagamento feito fora da folha de pagamento.
Com a ordem emanada da sentença cumprida em sua totalidade tempestivamente, não cabe a execução
de dias-multa.
Afirma, ainda, ser incabível a aplicação de honorários advocatícios, já que o pedido de condenação fora
excluído da sentença.
Requer o acolhimento dos embargos e a extinção da execução, para declarar o cumprimento pelo
embargante nos termos da sentença e improcedência dos pedidos de multa e dias-multa e honorários
advocatícios, condenando a embargada aos ônus legais.
O embargado, em manifestação, refutou todas as informações dos embargos, impugnando, afirmando que
534
houve cumprimento parcial da decisão, pois recebeu o vencimento do mês de Novembro/2006 em

Dezembro, bem como o pagamento dos salários de Abril a Julho foram efetuados com descontos ilícitos.
Ao invés de ter pagado o valor de R$ 1.363,42, pagou apenas R$ 1.145,27, ocorrendo desconto irregular a
título de ISS sob a quantia de R$ 68,17.
Diz que o município também deveria pagar os salários retidos entre o período do ajuizamento do writ até a
reintegração do cargo (Agosto a Outubro/2006), que somavam o valor de R$ 1.050,00. Alegando que o
montante de parcelas somava R$ 1.118,17, aumentando a cada dia a multa pela recalcitrância, o que fora
pago após sua intimação, depositando o valor pendente.
Afirma que o desconto indevido do ISS e a retenção de parcelas de sua remuneração, ambos incidiriam a
multa cominada na sentença. Além de o executado impugnar o cálculo de forma genérica, sem apresentar
os que julga corretos.
DECIDO:
Não assiste razão ao embargante em suas alegações, vejamos:
Observa-se que o presente feito questiona a execução proposta pela embargada, afirmando que a
obrigação imposta na sentença fora cumprida, assim como fora depositado valor que sequer havia sido
requerido em sede de Mandado de Segurança – nº 0000327-61.2006.814.0068 – o que fora confirmado
pela embargada na impugnação aos embargos.
O que resta esclarecido é que a determinação constante na sentença do Writ tanto à reintegração da
embargada ao cargo quanto o pagamento da quantia retida referente à remuneração foram devidamente
cumpridas pelo Município, não tendo que se falar em aplicação de multa (astreintes).
Quanto ao valor remanescente, supostamente alegado pela embargante, fora também comprovadamente
depositado pelo embargante, ainda que sem decisão favorável, não podendo ser mais uma vez cobrado
em execução, até mesmo porque o desconto alegado pela embargada referente ao ISS fora legalmente
tributado. Não havendo, assim, qualquer resquício de montante.
Nesta seara, também, não pertinente a incidência da condenação em honorários advocatícios, uma vez
que não arbitrados anteriormente.
Não houve apresentação de cálculos pelo embargante, uma vez que os presentes embargos
essencialmente afirmam que houve cumprimento das obrigações.
Dessa forma, diante da fundamentação, julgo PROCEDENTE os presentes Embargos à Execução, para
declarar o cumprimento das obrigações constantes na sentença pelo embargante/executado e, por
consequência, julgo IMPROCEDENTE a execução da multa arbitrada e dos honorários inexistentes.
Por fim, conforme o art. 925 do CPC, extingo a Execução nº 0000184-78.2007.814.0068, para que surta
o s e f e i t o s
legais.
Intime-se o Embargante/Executado.
Intime-se a Embargada/Exequente, por de seu patrono, via publicação no DJe/PA.
Após, transitado em julgado, arquivem-se os autos.
P. R. I. Cumpra-se.
535
Data assinada eletronicamente.
ANGELA GRAZIELA ZOTTIS
Juíza de Direito Titular da
Vara Única da Comarca de Augusto Corrêa
Mandado de Segurança – Cumprimento de Sentença
Processo nº 0000327-61.2006.814.0068
Impetrante: Maria da Providência Santos Raiol
Advogado: Josué Dutra de Moraes, OAB/PA nº 10.465
Impetrados: Município de Augusto Corrêa
Roseane do Socorro Brabo da Silva
SENTENÇA
Vistos etc.
Verifica-se que o processo está em fase de cumprimento de sentença, em que a Fazenda Municipal fora
intimada para impugnar os cálculos apresentados pelo impetrante, contudo, não se manifestou, conforme
certidão de id. 121698210.
DECIDO.
A impetrante requereu o pagamento da multa atualizada pelo descumprimento da obrigação imposta na

sentença pelo impetrante, no que tange ao pagamento das pendências remuneratórias pelo município,
além do julgamento dos Embargos à Execução opostos pelo município.
Observa-se que os Embargos à Execução – nº 0003685-48.2017.814.0068 – já foram julgados, conforme

sentença anexa, tendo sido decidido pela sua procedência e improcedência da Execução de autoria da
impetrante, em razão, justamente, do cumprimento das obrigações de fazer e de pagar pelo impetrado.
Em razão da sentença já proferida nos autos de Embargos à Execução, bem como pela análise dos
presentes autos e por todas as manifestações da impetrante no id. 58787400, pág. 01/02 (fls. 240/241),
restou comprovado o cumprimento das obrigações impostas na sentença de id. 41533110, pág. 09/12
(fls.86/89), não tendo cabimento a cobrança de multa.
Dessa forma, extingo o processo, diante da satisfação das obrigações, nos termos do art. 924, inciso II do
CPC.
Intime-se a impetrante, por meio de seu patrono, via publicação no Dje/PA.

536
Intime-se o impetrado.
Após, transitado em julgado, arquivem-se os autos.
P. R. I. Cumpra-se.
RÉU PRESO
Processo nº 0800678-68.2024.814.0068
Acusado: FRANCINALDO SILVA DE JESUS, vulgo “NALDO”
Advogada constituída: Renata Viviane Rodrigues de Souza, OAB/PA nº 27.863
Capitulação Provisória: art. 217-A c/c art. 226, II do CPB
DECISÃO
Vistos,
1 – RECEBO A DENÚNCIA constante no id. 127904683, pág. 01/03, ofertada pelo Representante do
Ministério Público com atribuições nesta Comarca, em todos os seus termos, em virtude da
admissibilidade da peça acusatória, visto que preenchido os requisitos do artigo 41, do Código de
Processo Penal – trazendo a narrativa de um fato delituoso com suas circunstâncias - não sendo caso de
rejeição da peça acusatória - atribuindo ao acusado Francinaldo Silva de Jesus, vulgo “Naldo”, como
incurso provisoriamente no tipo penal previsto no art. 217-A c/c art. 226, II do CPB.
2 – Cite-se o denunciado, para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos
termos do art. 396 do Código de Processo Penal, podendo arguir preliminares e alegar tudo o que
interessa a sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar as provas pretendidas e arrolar
testemunha, e deverá indicar um advogado ou se deseja o patrocínio de defensor público.
3 – Encaminhe-se Mandado, por meio da Central de Mandados, para cumprimento da Citação, salientando
se tratar de Réu Preso, considerando a prática de ato processual necessário à preservação de direitos e
de natureza urgente, e a tramitação dos processos das varas com competência criminal com réus presos
provisoriamente.
4 – Deve constar no mandado que o Oficial de Justiça deverá advertir o acusado que deverá informar ao
Juízo sobre quaisquer mudanças de endereço, para fins de adequada intimação e comunicação oficial,
sob pena da aplicação da penalidade prevista no art. 367 do CPP.
537
5 – Observa-se que o acusado constituiu advogada com Procuração juntada no id. 128283284, de modo
que, intime-se a patrona para tomar ciência do recebimento da denúncia e para oferecimento de defesa,
sob pena de nomeação de dativo em favor do acusado.
Noutro Giro: Passo à análise do pedido de Revogação de Prisão
Trata-se de pedido de Revogação de Prisão Preventiva em favor do acusado FRANCINALDO SILVA DE

JESUS, vulgo “NALDO” (brasileiro, paraense, natural de Bragança/PA, nascido em 05/07/1992, RG nº
10709350 PC/PA, CPF nº 113.002902-69, filho de Olavo Nascimento de Jesus e Rozangela Costa da
Silva, residente e domiciliado à Rua Nova, s/n, por trás da residência do Dr. Júnior, bairro Jardim Bela
Vista, ou Rua Joaquim Francisco Gomes, s/n, bairro São Miguel, município de Augusto Corrêa/PA), preso
em flagrante em 09/09/2024, cuja prisão fora convertida em prisão preventiva na data de 10/09/2024.
O pedido de Revogação de Prisão tem como justificativa da ausência de risco de liberdade do acusado,
não havendo fundamento para a prisão preventiva, pois o requerente é primário, possui atividade lícita e
residência fixa. Alega, ainda, que a genitora da vítima informou que, embora tenha registrado ocorrência,
não deseja que o acusado fique preso, já que é um ser humano bom, trabalhador, que sempre ajudou nas
despesas domésticas, precisando de sua ajuda mais que antes, tendo em vista que está grávida e em
vulnerabilidade, sendo suficiente a decretação de medidas cautelares para garantir a ordem pública e
resguardar a integridade da vítima.
Houve juntada de documentos, tais como, comprovante de residência em nome de terceira pessoa, Cartão
da Gestante da genitora da vítima e uma carta escrita por ela, ausente Procuração.
O MP se manifestou pelo deferimento do pedido no id. 128106331, pág. 01/02 (fls. 118/119), pois, alterado
o quadro fático que ensejou a prisão preventiva, sobretudo pela “carta” assinada pela genitora da vítima,
que revela seu desinteresse pela constrição cautelar do acusado, não havendo indicativo que sua
liberdade seja perniciosa à garantia da ordem pública, à conveniência da instrução criminal e à aplicação
da lei penal, bastando a aplicação de medidas cautelares, inclusive, proibição de se aproximar da
residência da vítima, de ter contato com ela, bastando o afastamento do lar onde ela convive com a
genitora.
DECIDO:
Diante das alegações feitas pela defesa do acusado no presente pedido e do parecer do Ministério Público
favorável ao requerente, verifico que não lhes assiste razão, pois, embora relatem que estão ausentes os
pressupostos para manutenção da prisão cautelar, notoriamente ainda estão presentes desde a conversão
da prisão em flagrante em prisão preventiva, tendo sido plenamente justificada a decisão dentre os
elementos previstos em lei, havendo indícios suficientes de autoria e materialidade delitiva, não havendo
qualquer mudança fática e jurídica capaz de afastar a segregação cautelar.
Verifica-se a necessidade da manutenção da segregação cautelar visto o risco à ordem pública, garantir a
instrução processual, a aplicação da lei penal e à incolumidade da vítima e por se tratar de crime grave
perpetrado contra a menor, sua enteada, pois tinha o dever de cuidado, abusando-a dentro da residência
da família, aproveitando da relação doméstica, crime grave e pernicioso, cuja prática não ocorreu apenas
uma vez, pois a menor já havia relatado abuso ocorrido no mês de Julho deste ano à genitora, o que foi
ignorado pela mãe após as negativas do acusado, que voltou a conviver com ele, voltado novamente a
abusar da criança.
A prisão preventiva do acusado foi decretada para garantir a ordem pública, na medida em que as
circunstâncias do delito de estupro de vulnerável praticado denotam a gravidade concreta da conduta,
evidenciada pelo modus operandi e pela periculosidade do paciente, o qual, na condição de padrasto, em
ambiente doméstico, praticou diversos atos sexuais contra sua enteada.
Frise-se a conduta permissiva da genitora, pois mesmo com a narrativa da filha sobre a primeira violência
538
sexual praticada pelo padrasto dentro do ambiente doméstico, a mãe, responsável legal pela criança,
concordou com a volta do agressor, convivendo maritalmente com ele, incidindo novamente no abuso
sexual.
Logo, ao contrário do que acreditam defesa e Ministério Público, não bastará a concessão de medida
cautelar de afastamento do acusado do lar e da menor, pois a própria genitora é ameaça constante ao
confirmar que tinha conhecimento do abuso sofrido pela filha e que gosta dele, além de já tê-lo colocado
sob o mesmo teto e em companhia da filha quando já sabia da primeira violência, o que notoriamente
pode ocorrer novamente, pois é propenso à reiteração delitiva.
O entendimento acima já ficara demonstrado na jurisprudência pátria, inclusive pelo STJ, vejamos:
PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS.

ESTUPRO DE VULNERÁVEL. PRISÃO PREVENTIVA. FUNDAMENTAÇÃO SUFICIENTE. GARANTIA
DA ORDEM PÚBLICA. REITERAÇÃO DELITIVA. CAUTELARES. INVIABILIDADE. CONDIÇÕES
PESSOAIS FAVORÁVEIS. INDIFERENÇA. CONTEMPORANEIDADE DA MEDIDA EXTREMA.
ACUSADO FORAGIDO. RECURSO NÃO PROVIDO.
1. O Superior Tribunal de Justiça - STJ firmou posicionamento segundo o qual, considerando a natureza
excepcional da prisão preventiva, somente se verifica a possibilidade da sua imposição e manutenção
quando evidenciado, de forma fundamentada em dados concretos, o preenchimento dos pressupostos e
requisitos previstos no art. 312 do Código de Processo Penal - CPP. Convém, ainda, ressaltar que,
considerando os princípios da presunção da inocência e a excepcionalidade da prisão antecipada, a
custódia cautelar somente deve persistir em casos em que não for possível a aplicação de medida
cautelar diversa, de que cuida o art. 319 do CPP. 2. No caso em debate, ao contrário do sustentado
pela Defesa, a prisão preventiva foi adequadamente motivada, tendo sido demonstrada, com base em
elementos extraídos dos autos, a gravidade concreta da conduta e a periculosidade do paciente, diante do
suposto modo de execução. Destacou-se que o acusado, aproveitando-se da condição de padrasto da
vítima, em ambiente doméstico, praticou atos diversos da conjunção carnal com a criança que contava
com 9 anos de idade à época. Tais elementos, somados à necessidade de se evitar a reiteração delitiva
, considerando a notícia de que o agente teria praticado o delito de forma reiterada, recomendam a
necessidade da manutenção da custódia a fim de se preservar a integridade física e psíquica da
vítima. Consta ainda nos autos que a enteada não foi a única infante que ele vitimou, pois também
molestou suas próprias primas, D. e B., quando eram mais novas. Sublinhou-se, outrossim, que
a genitora da vítima, mesmo ciente sobre a violência contra ela perpetrada, continuou convivendo
maritalmente com o ora agente, o que coloca em xeque o efetivo afastamento da menor do acusado
. Nesse contexto, forçoso concluir que a prisão processual está devidamente fundamentada na
garantia da ordem pública, tendo em vista a necessidade de se evitar a reiteração delitiva. 3. A
suposta existência de condições pessoais favoráveis não tem o condão de, por si só, desconstituir
a custódia antecipada, caso estejam presentes um dos requisitos de ordem objetiva e subjetiva que
autorizem a decretação da medida extrema, como ocorre na hipótese. Ademais, o entendimento
deste Superior Tribunal de Justiça é no sentido de ser inaplicável medida cautelar alternativa
quando as circunstâncias evidenciam que as providências menos gravosas seriam insuficientes
para manutenção da ordem pública. 4. Relativamente a contemporaneidade da medida extrema, há
entendimento de que "diz respeito aos motivos ensejadores da prisão preventiva e não ao momento da
prática supostamente criminosa em si, ou seja, é desimportante que o fato ilícito tenha sido praticado há
lapso temporal longínquo, sendo necessária, no entanto, a efetiva demonstração de que, mesmo com o
transcurso de tal período, continuam presentes os requisitos (i) do risco à ordem pública ou (ii) à ordem
econômica, (iii) da conveniência da instrução ou, ainda, (iv) da necessidade de assegurar a aplicação da
lei penal" (AgR no HC 190.028, Ministra Rosa Weber, Primeira Turma, DJe 11/2/2021) (HC 661.801/SP,
Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, DJe 25/6/2021).
No caso dos autos, os últimos acontecimentos se deram em abril do corrente ano, além disso, após o
decreto preventivo de 5/7/2023, o acusado permaneceu foragido, sendo certo que "a fuga constitui o
fundamento da cautelaridade, em juízo prospectivo, razão pela qual a alegação de ausência de
contemporaneidade não tem o condão de revogar a segregação provisória" (AgRg no RHC 133.180/SP,
Rel. Ministra LAURITA VAZ, SEXTA TURMA, DJe 24/8/2021). 5. Agravo regimental não provido. (grifo
nosso) (AgRg no HC 857776 / SP, Rel. Ministro JOEL ILAN PACIORNIK, QUINTA TURMA, DJe
539
11/04/2024)
Verifica-se, ainda, que o requerente representa risco à instrução processual, em razão dos sentimentos
mantidos pela genitora da vítima por ele, os quais ela não esconde, e pelas vantagens financeiras que
ele oferece a ela, hoje grávida dele, fatos que ela faz questão de que fiquem claros, quando tentou “retirar
a queixa” contra o agressor ainda da delegacia após a prisão em flagrante, conforme certidão de id.
126104215 (fls. 29), e mais recente quando escreveu a carta que consta nos autos no id. 127458135, pág.
02 (fls. 112), onde o descreve positivamente, o sofrimento por vê-lo preso, as ajudas financeiras, a
gravidez e seu conhecimento sobre o crime, vejamos:
“Venho pedir que o Naldo cumpra sua pena em processo de liberdade. Mesmo porque ele e um homem
trabalhador, me ajudou bastante todo esse tempo que estávamos juntos”. (sic)
“Estou grávida e sua filha vai precisar muito dele”
“Está sendo muito difícil pra mim saber que ele está lá (...)”
“Embora o que tenha acontecido não foi correto, mas que ele pague aqui fora em liberdade” (sic)
“Apesar de eu gostar muito dele, mas pra morar comigo não mas” (sic)
Assim, a gravidade em concreto da conduta evidencia a perniciosidade social da conduta, o que justifica a
manutenção da prisão.
Mais um indício da periculosidade e da recalcitrância delitiva do acusado, dá-se no fato de que ele já
responde a outro processo na comarca de Bragança/PA, por crime praticado contra uma ex-enteada, em
circunstâncias fáticas que também trazem indícios de violência sexual. Isso aliado ao fato de ter abusado
sexualmente da mais nova enteada, em dois momentos diferentes.
Logo, diante da contumácia do acusado, imprescindível a manutenção da custódia, para não somente
proteger a vítima, mas outras possíveis vítimas, uma vez que, se ele fora capaz de agredir suas enteadas,
que conviviam no seio familiar, a possibilidade de ter o mesmo comportamento contra desconhecidos,
assentado, assim, o fumus comissi delicti. A garantia da ordem pública, da instrução processual, da
aplicação penal e a integridade física e psicológica da vítima, nesta situação, são os pressupostos
necessários para também manter a prisão preventiva.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. PRISÃO

PREVENTIVA. ESTUPRO DE VULNERÁVEL. RISCO DE REITERAÇÃO DELITIVA. OUTRA AÇÃO
PENAL EM CURSO. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. 1. A existência de outra ação penal em curso por
idêntico crime, com condenação provisória, respalda a prisão preventiva, porquanto revela a
periculosidade social do agente e o risco de reiteração delitiva. Precedentes. 2. Agravo regimental a que
se nega provimento. (RHC 213828 AgR, Rel. Min. ANDRE MENDONÇA, Órgão Julgador: Segunda Turma,
Julgamento: 26/09/2022, Publicação: 17/10/2022)
EMENTA: PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS

CORPUS. ESTUPRO DE VULNERÁVEL. PRISÃO PREVENTIVA. DIREITO DE RECORRER EM
LIBERDADE. INDEFERIMENTO. JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. 1. A
orientação jurisprudencial do Supremo Tribunal Federal é no sentido de que a gravidade em concreto do
crime, a periculosidade do agente e a necessidade de preservar a integridade física da vítima constituem
fundamentação idônea para a decretação da custódia preventiva (HC 137.234, Rel. Min. Teori Zavascki;
HC 136.298, Rel. Min. Ricardo Lewandowski; HC 136.935-AgR, Rel. Min. Dias Toffoli). 2. No caso de que
se trata, tal como assentou o Superior Tribunal de Justiça, “o Juiz de primeira instância apontou, de forma
idônea, a presença dos vetores contidos no art. 312 do Código de Processo Penal, indicando motivação
suficiente para manter a prisão cautelar, ao salientar a gravidade da conduta perpetrada pelo recorrente –
prática de atos libidinosos com a vítima, sua vizinha, que contava oito anos na data dos fatos –,
540
demonstrando grande ousadia e periculosidade’”. 3. Agravo regimental desprovido. (RHC 172301 AgR,
Rel. Min. ROBERTO BARROSO, Órgão Julgador: Primeira Turma, Julgamento: 04/10/2019, Publicação:
24/10/2019)
Quanto às circunstâncias pessoais favoráveis do acusado, tais como primariedade, ocupação lícita e
residência fixa, como colocadas pela defesa, isso – por si sós – não têm o condão de garantir a revogação
da prisão se há nos autos elementos hábeis a justificar a imposição da segregação cautelar.
Pela mesma razão, não há se falar em possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da
prisão, no presente caso, pois o requerente reveste-se de especial periculosidade, primeiramente em
razão da proximidade que possui em relação à vítima e sua genitora, o que coloca em risco à produção de
provas, e a ordem pública. Assim, “a gravidade concreta da conduta, reveladora do potencial elevado
grau de periculosidade do Agente e consubstanciada na alta reprovabilidade do modus operandi
empregado na empreitada delitiva, é fundamento idôneo a lastrear a prisão preventiva, com o
intuito de preservar a ordem pública" (AgRg no HC n. 687.840/MS, relatora Ministra Laurita Vaz,
Sexta Turma, julgado em 13/12/2022, DJe de 19/12/2022).
Nesta seara o entendimento jurisprudencial:
AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. EXTUPROS DE VULNERÁVEIS.

PRISÃO PREVENTIVA MANTIDA NA SENTENÇA. RÉU QUE PERMANECEU PRESO DURANTE TODA
INSTRUÇÃO. FUNDAMENTOS. GRAVIDADE CONCRETA. PERICULOSIDADE SOCIAL. MODUS
OPERANDI. RISCO DE REITERAÇÃO DELITIVA, RÉU RESPONDE A OUTRA AÇÃO PENAL. FUGA.
PROTEÇÃO DA ORDEM PÚBLICA E DA FUTURA APLICAÇÃO DA LEI PENAL. CONSTRANGIMENTO
ILEGAL NÃO CONFIGURADO.
CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS. IRRELEVÂNCIA. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
1. O Superior Tribunal de Justiça, seguindo entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal, passou
a não admitir o conhecimento de habeas corpus substitutivo de recurso previsto para a espécie. No
entanto, deve-se analisar o pedido formulado na inicial, tendo em vista a possibilidade de se conceder a
ordem de ofício, em razão da existência de eventual coação ilegal.
2. Para a decretação da prisão preventiva, é indispensável a demonstração da existência da prova da
materialidade do crime, da presença de indícios suficientes da autoria e do perigo gerado pelo estado de
liberdade do imputado. Exige-se, mesmo que a decisão esteja pautada em lastro probatório, que se ajuste
às hipóteses excepcionais da norma em abstrato (art. 312 do CPP), demonstrada, ainda, a
imprescindibilidade da medida. Precedentes do STF e STJ.
3. No presente caso, a prisão preventiva está devidamente justificada para a garantia da ordem pública,
em razão da periculosidade do agente, evidenciada a gravidade concreta da conduta, pois o réu está
sendo acusado de ter se aproveitado da proximidade com as vítimas menores (9 e 7 anos à época dos
fatos), em razão de ser padrasto da amiga delas, para praticar atos libidinosos com elas.
4. Consignou-se também o risco de reiteração delitiva, pois o paciente além de ter praticado os atos contra
duas vítimas em momentos diversos, já responde a outra ação penal pelo mesmo delito contra sua própria
filha.
5. Soma-se a isso, o fato de o réu não ter sido localizado na ação penal anterior, também não havia sido
encontrado para a sua citação, no presente feito, a evidenciar o risco para aplicação da lei penal.
6. O entendimento abraçado pelas instâncias ordinárias encontra-se em harmonia com a jurisprudência
desta Corte, no sentido de que, tendo o paciente permanecido preso durante todo o andamento da ação
penal, não faria sentido, ausentes alterações nas circunstâncias fáticas, que, com a superveniência da
condenação ou da sentença de pronúncia, fosse-lhe deferida a liberdade.
7. As condições subjetivas favoráveis do paciente, tais como primariedade, bons antecedentes,
residência fixa e ocupação lícita, por si sós, não obstam a segregação cautelar, quando presentes
os requisitos legais para a decretação da prisão preventiva.
8. Mostra-se indevida a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão, quando evidenciada a sua
insuficiência para acautelar a ordem pública.
9. Agravo regimental improvido. (grifo nosso)
(AgRg no HC n. 871.984/SP, Rel. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, julgado em
5/12/2023, DJe de 11/12/2023.)
541
Desse modo, por todo o exposto, por toda densa fundamentação, que demonstra a imprescindibilidade da
manutenção da prisão preventiva do acusado, não se apresenta possível a substituição por medidas
cautelares neste momento processual, as quais se mostrariam insuficientes para o acusado e para
resguardar a vítima.
Portanto, indefiro o pedido de revogação de prisão.
Ainda não menos importante, diante da real situação vulnerável vivida pela vítima advinda do crime sofrido
por ela e a constante luta da genitora para convivência com o acusado, faço as seguintes determinações a
serem cumpridas com URGÊNCIA pela secretaria:
- OFICIE-SE à Secretaria de Assistência Social do Município de Augusto Corrêa, encaminhando

cópia do IPL, para que acompanhe a situação da vítima e sua família, informando ao juízo por meio de
Relatório, relatando qualquer situação de vulnerabilidade e opressão sofrida pela menor no ambiente
doméstico, tudo feito o mais breve possível; e,
- OFICIE-SE ao Conselho Tutelar de Augusto Corrêa, encaminhando cópia do IPL, para que faça o
acompanhamento da vítima, informando ao juízo por meio de Relatório, relatando qualquer situação de
vulnerabilidade e opressão sofrida pela menor no ambiente doméstico, tudo feito o mais breve possível.
Intime-se a defesa constituída.
Ciência ao Ministério Público.
DECISÃO SERVINDO DE MANDADO.
P. R. I. Cumpra-se.
PROCESSO: 0800477-47.2022.8.14.0068
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQUENTE: FDA DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS LTDA – ME
ADVOGADO: RENATA PEREIRA LOPES, OABGO 63510
EXECUTADO: COSTA CORREA & FREITAS LTDA- CNPJ 38.086.222/0001-41
ADVOGADO: WELLINGTON SILVA DOS SANTOS, OABPA 24541

542
DECISÃO
Considerando que o bloquei foi de valor irrisório – determinei o desbloqueio e nova tentativa via Sisbajud –
visando o valor R$ 36.223,05.
P. R. I.
Datado eletronicamente.
Vara Única da Comarca de Augusto Corrêa/PA

543
COMARCA DE ANAPU
SECRETARIA DA VARA ÚNICA DE ANAPU
Portaria n° 01/2024-Gab-Anapu/PA
O Excelentíssimo Doutor GIORDANNO LOUREIRO CAVALCANTI GRILO, MM. Juiz de Direito, Titular da
Vara Única da Comarca de Anapu, Estado do Pará, e Diretor do Fórum, no uso de suas atribuições legais,
etc.
CONSIDERANDO que no Estado do Pará, não estar regulamentada a atividade do JUIZ DE PAZ,
inexistindo previsão sobre a investidura, bem como remuneração;
CONSIDERANDO os termos do Ofício n°. 92/2023- Ofício Extrajudicial Único da Comarca de Anapu/PA,
datado de 02 de junho de 2023, e recebido por este juízo, informando que até o presente momento, não
há lei estadual, no Estado do Pará, versando acerca da Justiça de Paz e que diante disso, os Juízes
Togados - Diretores do Foro das Comarcas, têm realizado a nomeação, por Portaria, de indivíduos
dotados de boa reputação, e que disponham, voluntariamente (e sem remuneração), a atuarem como
juízes de paz.
CONSIDERANDO o fato de que a função de Juiz de Paz, até o presente momento, tem sido exercida de
forma não-remunerada no Estado do Pará, há escassez de indivíduos interessados em se voluntariar para
o exercício de tal mister e ainda considerando a indicação constante do expediente dos cidadãos descritos
como interessados e voluntários.
CONSIDERANDO o cenário, que tem sido usual nas Comarcas deste Estado a bem do interesse da
melhor e mais célere prestação jurisdicional e da aplicação da Lei, a exemplo de outras Comarcas
constantes do aludido expediente recebido, a nomeação de escreventes dos cartórios extrajudiciais para
exercício da função de Juiz de Paz se torna em medida de razoável interesse da prestação jurisdicional.
Trata-se de medida salutar, uma vez que os escreventes já compareceriam diariamente às serventias para
exercício habitual, normal e na forma regulamentar, de suas funções e, dentro do horário de trabalho
podem se dedicar a celebrar casamentos, atividade que contribuirá com os demais serviços e atividades
da prestação jurisdicional comum do Poder Judiciário local, e tal delegação se faz sem prejuízo do
exercício da função diretamente pelo magistrado titular ou magistrado respondendo pela Comarca na
medida do possível para a realização de casamentos e outros atos pertinentes à função de Juiz de Paz.
CONSIDERANDO que o colega Exmo Sr. Dr. Juiz de Direito Leandro Vicenzo Silva Consentino, no dia
19.03.2021, expediu a Portaria n°. 01/2021, nomeando escreventes que trabalham no Ofício Único da
Comarca de Anapu/PA, para exercício da função de Juiz de Paz, dentro do seu expediente comum, com
escopo de possibilitar a realização de casamentos nesta comarca e que não me chegaram notícias que
desabonem o procedimento e a nomeação dos adiante descritos;
CONSIDERANDO que, no ato de expedição das referidas Portarias anteriores, o colega magistrado limitou
a 01 (um) ano o prazo de eficácia da nomeação e que tal prazo já se esgotou;
CONSIDERANDO ainda o contexto, e foi requerida a prorrogação do prazo das nomeações dos Juízes de
Paz abaixo elencados e indicados pela Oficiala do Cartório de Ofício Único da Comarca, e que a referida
nomeação deve ser realizada sem ônus, não remunerada, e em caráter voluntário para a atividade a ser
exercida.
RESOLVE:
544
Art; 1°. NOMEAR VILMA CABRAL FONSECA, Substituta, brasileira, casada, natural de Serra do
Navio/AP, maior, nascida aos vinte e três (23) dias do mês de abril de um mil novecentos e seis (1996),
inscrita no CPF 032.432582-78 e, portadora da CI/RG n°. 7472869, PC/PA, emitida em 02/12/2018, Título
de Eleitor n°. 068753491376, Zona 080, Seção 0250, residente na Travessa Quadro, s/n, Bairro Novo,
Panorama, em Anapu, PA, CEP 68365-000, onde é domiciliada, para desempenho da função de Juiz de
Paz da Comarca de Anapú/PA.
Art. 2°. NOMEAR LUANA MOREIRA DOS SANTOS, Substituta, brasileira, casada, natural de Rondon do
Pará/PA, maior, nascida aos vinte e sete dias (27) do mês de dezembro de um mil novecentos e noventa
e um, inscrita no CPF/MF sob n°. 009.782.862-94, portadora da CI/RG n°. 6482054, PC/PA, emitida em
02/12/2018, título de eleitor n°. 060178621309, Zona 080, Seção 0279, residente na Rodovia Br, 230, Vila
Acrolina, em Anapu/PA, CEP 68365-00, onde é domiciliada, para desempenho da função de Juiz de Paz
da Comarca de Anapú/PA.
Art. 3°. NOMEAR MATEUS DE SOUZA CAMARGOS, Escrevente, brasileiro, solteiro, natural de
Redenção/PA, maior, nascido aos vinte e um (21) do mês de novembro de dois mil (2000), inscrito no
CPF/MF sob n°. 055.607.942-60, portador da CI/RG n°. 8567861, PC/PA, emitida em 22/09/2016, título de
eleitor n°. 080776361317, Zona 080, Seção 0165, residente na Rua Riachuelo, n°. 35, Bairro Novo
Progresso, em Anapu, PA, CEP 68365-000, onde é domiciliado, onde é domiciliada, para desempenho da
função de Juiz de Paz da Comarca de Anapú/PA.
Art. 4°. NOMEAR ELIONAI PEREIRA DE SOUZA, brasileiro, casado, natural de Medicilândia/PA, maior,
nascido aos dezoito (18) dias de novembro de dois mil novecentos e noventa e quatro (1994), inscrito no
CPF/MF n°. 009.821.122-62, portador da CTPS n°. 6808435, Série 0056, residente na Rua Nove, s/n,
Bairro Novo Horizonte, em Anapu, CEP 68365-000, onde é domiciliado, para desempenho da função de
Juiz de Paz da Comarca de Anapú/PA.
Art. 5°. Esta Portaria terá seus efeitos a partir de sua publicação oficial na forma acima descrita, pelo prazo
de vigência de 01 (um) ano, para que produza seus jurídicos efeitos e também poderá ser revogada a
qualquer tempo, prevalecendo seus efeitos durante o prazo de sua vigência ou até a revogação da
autorização, seja parcialmente ou integralmente e/ou individualmente, quanto às nomeações ora
estabelecidas. Publique-se no DJE e no átrio do Fórum local, e após encaminhe-se.
PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E DÊ-SE CIÊNCIA.
Comarca de Anapu/PA, 29 de fevereiro de 2024.
GIORDANNO LOUREIRO CAVALCANTI GRILO
Juiz de Direito Titular da Comarca de Anapu
Portaria n° 01/2024-Gab-Anapu/PA
O Excelentíssimo Doutor GIORDANNO LOUREIRO CAVALCANTI GRILO, MM. Juiz de Direito, Titular da
Vara Única da Comarca de Anapu, Estado do Pará, e Diretor do Fórum, no uso de suas atribuições legais,
etc.
CONSIDERANDO que no Estado do Pará, não estar regulamentada a atividade do JUIZ DE PAZ,
inexistindo previsão sobre a investidura, bem como remuneração;
545
CONSIDERANDO os termos do Ofício n°. 92/2023- Ofício Extrajudicial Único da Comarca de Anapu/PA,
datado de 02 de junho de 2023, e recebido por este juízo, informando que até o presente momento, não
há lei estadual, no Estado do Pará, versando acerca da Justiça de Paz e que diante disso, os Juízes
Togados - Diretores do Foro das Comarcas, têm realizado a nomeação, por Portaria, de indivíduos
dotados de boa reputação, e que disponham, voluntariamente (e sem remuneração), a atuarem como
juízes de paz.
CONSIDERANDO o fato de que a função de Juiz de Paz, até o presente momento, tem sido exercida de
forma não-remunerada no Estado do Pará, há escassez de indivíduos interessados em se voluntariar para
o exercício de tal mister e ainda considerando a indicação constante do expediente dos cidadãos descritos
como interessados e voluntários.
CONSIDERANDO o cenário, que tem sido usual nas Comarcas deste Estado a bem do interesse da
melhor e mais célere prestação jurisdicional e da aplicação da Lei, a exemplo de outras Comarcas
constantes do aludido expediente recebido, a nomeação de escreventes dos cartórios extrajudiciais para
exercício da função de Juiz de Paz se torna em medida de razoável interesse da prestação jurisdicional.
Trata-se de medida salutar, uma vez que os escreventes já compareceriam diariamente às serventias para
exercício habitual, normal e na forma regulamentar, de suas funções e, dentro do horário de trabalho
podem se dedicar a celebrar casamentos, atividade que contribuirá com os demais serviços e atividades
da prestação jurisdicional comum do Poder Judiciário local, e tal delegação se faz sem prejuízo do
exercício da função diretamente pelo magistrado titular ou magistrado respondendo pela Comarca na
medida do possível para a realização de casamentos e outros atos pertinentes à função de Juiz de Paz.
CONSIDERANDO que o colega Exmo Sr. Dr. Juiz de Direito Leandro Vicenzo Silva Consentino, no dia
19.03.2021, expediu a Portaria n°. 01/2021, nomeando escreventes que trabalham no Ofício Único da
Comarca de Anapu/PA, para exercício da função de Juiz de Paz, dentro do seu expediente comum, com
escopo de possibilitar a realização de casamentos nesta comarca e que não me chegaram notícias que
desabonem o procedimento e a nomeação dos adiante descritos;
CONSIDERANDO que, no ato de expedição das referidas Portarias anteriores, o colega magistrado limitou
a 01 (um) ano o prazo de eficácia da nomeação e que tal prazo já se esgotou;
CONSIDERANDO ainda o contexto, e foi requerida a prorrogação do prazo das nomeações dos Juízes de
Paz abaixo elencados e indicados pela Oficiala do Cartório de Ofício Único da Comarca, e que a referida
nomeação deve ser realizada sem ônus, não remunerada, e em caráter voluntário para a atividade a ser
exercida.
RESOLVE:
Art; 1°. NOMEAR VILMA CABRAL FONSECA, Substituta, brasileira, casada, natural de Serra do
Navio/AP, maior, nascida aos vinte e três (23) dias do mês de abril de um mil novecentos e seis (1996),
inscrita no CPF 032.432582-78 e, portadora da CI/RG n°. 7472869, PC/PA, emitida em 02/12/2018, Título
de Eleitor n°. 068753491376, Zona 080, Seção 0250, residente na Travessa Quadro, s/n, Bairro Novo,
Panorama, em Anapu, PA, CEP 68365-000, onde é domiciliada, para desempenho da função de Juiz de
Paz da Comarca de Anapú/PA.
Art. 2°. NOMEAR LUANA MOREIRA DOS SANTOS, Substituta, brasileira, casada, natural de Rondon do
Pará/PA, maior, nascida aos vinte e sete dias (27) do mês de dezembro de um mil novecentos e noventa
e um, inscrita no CPF/MF sob n°. 009.782.862-94, portadora da CI/RG n°. 6482054, PC/PA, emitida em
02/12/2018, título de eleitor n°. 060178621309, Zona 080, Seção 0279, residente na Rodovia Br, 230, Vila
Acrolina, em Anapu/PA, CEP 68365-00, onde é domiciliada, para desempenho da função de Juiz de Paz
da Comarca de Anapú/PA.
Art. 3°. NOMEAR MATEUS DE SOUZA CAMARGOS, Escrevente, brasileiro, solteiro, natural de
Redenção/PA, maior, nascido aos vinte e um (21) do mês de novembro de dois mil (2000), inscrito no
CPF/MF sob n°. 055.607.942-60, portador da CI/RG n°. 8567861, PC/PA, emitida em 22/09/2016, título de
546
eleitor n°. 080776361317, Zona 080, Seção 0165, residente na Rua Riachuelo, n°. 35, Bairro Novo
Progresso, em Anapu, PA, CEP 68365-000, onde é domiciliado, onde é domiciliada, para desempenho da
função de Juiz de Paz da Comarca de Anapú/PA.
Art. 4°. NOMEAR ELIONAI PEREIRA DE SOUZA, brasileiro, casado, natural de Medicilândia/PA, maior,
nascido aos dezoito (18) dias de novembro de dois mil novecentos e noventa e quatro (1994), inscrito no
CPF/MF n°. 009.821.122-62, portador da CTPS n°. 6808435, Série 0056, residente na Rua Nove, s/n,
Bairro Novo Horizonte, em Anapu, CEP 68365-000, onde é domiciliado, para desempenho da função de
Juiz de Paz da Comarca de Anapú/PA.
Art. 5°. Esta Portaria terá seus efeitos a partir de sua publicação oficial na forma acima descrita, pelo prazo
de vigência de 01 (um) ano, para que produza seus jurídicos efeitos e também poderá ser revogada a
qualquer tempo, prevalecendo seus efeitos durante o prazo de sua vigência ou até a revogação da
autorização, seja parcialmente ou integralmente e/ou individualmente, quanto às nomeações ora
estabelecidas. Publique-se no DJE e no átrio do Fórum local, e após encaminhe-se.
PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E DÊ-SE CIÊNCIA.
Comarca de Anapu/PA, 29 de fevereiro de 2024.
GIORDANNO LOUREIRO CAVALCANTI GRILO
Juiz de Direito Titular da Comarca de Anapu

Inbound 8644697641141175844

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Inbound 8644697641141175844

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Inbound 8644697641141175844

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARÁ

TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7939/2024 - Sexta-feira, 11 de Outubro de 2024

SEÇÃO DE DIREITO PÚBLICO

1ª TURMA DE DIREITO PRIVADO

2ª TURMA DE DIREITO PRIVADO

1ª TURMA DE DIREITO PÚBLICO 3ª TURMA DE DIREITO PENAL

A Desembargadora MARIA DE NAZARÉ SILVA GOUVEIA DOS SANTOS, Presidente do Tribunal de

PORTARIA Nº 4765/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.

CONSIDERANDO os termos da Portaria nº 278, de 3 de setembro de 2024, do Conselho Nacional de

CONSIDERANDO o expediente protocolizado sob nº TJPA-EXT-2024/06665, do Conselho Nacional

Art. 1º Instituir Comissão de Acompanhamento dos trabalhos do mutirão processual penal, no

Art. 3º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.

PORTARIA Nº 4766/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.

PORTARIA Nº 4767/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.

PORTARIA Nº 4768/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.

PORTARIA Nº 4769/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.

Considerando o gozo de licença da Juíza de Direito Ana Priscila da Cruz,

PORTARIA Nº 4770/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.

PORTARIA Nº 4771/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.

Considerando o afastamento funcional do Juiz de Direito Manoel Antônio Silva Macedo,

PORTARIA Nº 4772/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.

PORTARIA Nº 4774/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.

PORTARIA Nº 4775/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.

PORTARIA Nº 4776/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.

PORTARIA Nº 4777/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.

NOMEAR, em conformidade com o art. 7 º da Lei nº 5.810/94, CLARISSA FERREIRA DE CARVALHO

virtude de aprovação no Concurso Público para o Provimento de Vagas e a Formação de Cadastro de

PORTARIA Nº 4778/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.

PORTARIA Nº 4779/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.

PORTARIA Nº 4780/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.

NOMEAR, em conformidade com o art. 7 º da Lei nº 5.810/94, JANAYNA LUCAS DE VARGAS

PORTARIA Nº 4781/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.

PORTARIA Nº 4782/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.

PORTARIA Nº 4783/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.

PORTARIA Nº 4784/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.

PORTARIA Nº 4785/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.

PORTARIA Nº 4786/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.

PORTARIA Nº 4787/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.

NOMEAR, em conformidade com o art. 7 º da Lei nº 5.810/94, VALERIA CUENTRO SCORTEGAGNA,

PORTARIA Nº 4788/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.

PORTARIA Nº 4789/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.

PORTARIA Nº 4790/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.

PORTARIA Nº 4791/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.

PORTARIA Nº 4792/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.

PORTARIA Nº 4793/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.

NOMEAR, em conformidade com o art. 7 º da Lei nº 5.810/94, BRUNO GRANGEIRO DE CASTRO

PORTARIA Nº 4794/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.

PORTARIA Nº 4795/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.

CONSIDERANDO o requerimento protocolizado neste Tribunal sob o nº TJPA-MEM-2024/58199,

EXONERAR, a pedido, o servidor JULIELTON DE OLIVEIRA FREITAS, matrícula nº 70025, do cargo de

PORTARIA Nº 4796/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.

CONSIDERANDO o Concurso de Remoção de Servidores e Servidoras do Tribunal de Justiça do Estado

CONSIDERANDO a conclusão da habilitação de servidores e servidoras para a oferta de vagas, conforme

REMOVER a servidora BEATRIZ CASTRO DA COSTA VASCONCELOS, Analista Judiciário - Área

PORTARIA Nº 4797/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.

CONSIDERANDO o processo protocolizado neste Tribunal sob o nº TJPA-PRO-2024/04088,

PORTARIA Nº 4798/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.

CONSIDERANDO a decisão proferida nos autos do expediente nº TJPA-MEM-2024/53293,

PRORROGAR, pelo período de 13/09/2024 a 17/10/2024, o prazo estabelecido na Portaria nº 1847/2024-

PORTARIA Nº 4799/2024-GP. Belém, 10 de outubro de 2024.