Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1/ 5
ROBERTO DE JESUS SANTOS ADVOCACIA – OAB/BA - 55.
375
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 9ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO
DA COMARCA DE SALVADOR, ESTADO DA BAHIA.
Viver honestamente, não lesar a outrem
e dar a cada um o que é seu’’ (Ulpiano).
Processo n.º 8074543-19.2020.8.05.0001
DANIEL CORREA RIBEIRO já qualificado na exordial, nos autos em epígrafe em que
contende com ITAÚ UNIBANCO S.A, por seu advogado infra firmado, vem à Douta presença de Vossa Excelência, tempestivamente apresentar CONTRARRAZÕES ao RECURSO DE APELAÇÃO, consoante as razões de fato e de direito anexas, requerendo sejam recebidas, julgado e processado, a fim de não dar provimento ao Recurso de Apelação.
Termos em que,
Pede deferimento.
Salvador, 05 de março de 2024.
ROBERTO DE JESUS SANTOS
OAB/BA. 55.375 OAB/SE. 1585A
Rua das Araras, S/N, Imbui, Parque do Imbui, 4º Andar, 402 – Telefones: (71) 99300-7920 ROBERTO DE JESUS SANTOS ADVOCACIA – OAB/BA - 55.375
CONTRARRAZÕES DE APELAÇÃO
APELANTE: REAL SOCIEDADE PORTUGUESA DE BENEFICÊNCIA DEZESSEIS DE
SETEMBRO – HOSPITAL PORTUGUÊS
APELADOS: DANIEL CORREA RIBEIRO
Processo n.º 8074543-19.2020.8.05.0001
ORIGEM: 9ª – VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE
Em que pese o inconformismo por parte da apelante, a mesma irresignada com a sentença que a condenou, interpõe RECURSO DE APELAÇÃO, buscando se eximir da responsabilidade a qual foi imposta, sob as mesmas alegações já levantadas na CONTESTAÇÃO, justificando- se de não ter COLABORADO PARA A PRÁTICA DO EVENTO DANOSO, provocado pela sua própria conduta de forma única e exclusiva.
O apelado antes de usar de seus argumentos, quer ratificar integralmente os termos da
exordial e da réplica, vez que as alegações trazidas pela Demandada são meramente telas colacionadas no bojo da defesa e agora da apelação, insuficientes para afastar os pedidos do apelado ou comprovar o quantum alegado por ela apelante.
O apelado aforou a presente AÇÃO DE RESTITUIÇÃO DE VALOR EM DOBRO C/C
INDENIZAÇÃO POR danos materiais e morais COM PEDIDO LIMINAR contra a apelante, visando a restituição de valores de diversos descontos, com diversas rubricas efetuados pela ré, que jamais deixou o autor ciente da possibilidade dos referidos descontos, nem ao menos a ré procurou esclarecer o motivo dos descontos, na oportunidade em que o autor buscou informações na agencia e na central da ré.
A conduta da ré, gerou danos patrimoniais e extrapatrimoniais ao autor, danos estes,
decorrentes do sofrimento e das mazelas que foi obrigada a passar, com cobranças em Rua das Araras, S/N, Imbui, Parque do Imbui, 4º Andar, 402 – Telefones: (71) 99300-7920 ROBERTO DE JESUS SANTOS ADVOCACIA – OAB/BA - 55.375
descontos, com conduta negligente da Demandada em não ter prestado um serviço com a qualidade necessária.
I. DA INEXISTÊNCIA DE ATO ILÍCITO IMPUTÁVEL AO BANCO
APELANTE.DA REGULARIDADE NA CONTRATAÇÃO DO SERVIÇO
Em alegação infundada e desprovida de comprovação, a apelante alega que o autor estava
ciente da contratação dos serviços outrora lançados e descontados indevidamente.
Em que pese a apelante fazer todas estas alegações, entretanto, não trouxe se quer qualquer documento assinado pelo apelado, aos autos da defesa na oportunidade em que apresentou contestação, muito menos agora, na oportunidade em que interpõe apelação, a não ser INÚMERAS TELAS NO BOJO, todas possíveis de manipulação, sem condão e sem suficiência para comprovar o quantum alegado.
Por diversas vezes a apelante procedeu com DESCONTOS EM INDEVIDOS DE TARIFAS
DE SERVICOS, desconhecidos e não contratados pelo apelado ou comunicado de que seriam descontados.
Devendo, portanto, ser carente de acolhimento a alegação de regularidade na
contratação dos referidos serviços lançados indevidamente, bem como de inexistência de atos ilícitos, quando na verdade a própria sentença deixa cristalino de que o apelante agiu com ilicitude na conduta.
II. DOS JUROS APLICADOS AOS DANOS MORAIS ARBITRADOS
Em que pese a apelante, mais uma vez tentar com alegações sem sentido, buscar amenizar os prejuízos causados ao apelado, pelas suas condutas ilícitas de realizar descontos indevidos e não previstos em CONTRATO, o fez de forma EXTRACONTRATUAL e por ato meramente único e exclusivo, o que faz com que a sentença proferida pelo MM Juiz de
Rua das Araras, S/N, Imbui, Parque do Imbui, 4º Andar, 402 – Telefones: (71) 99300-7920 ROBERTO DE JESUS SANTOS ADVOCACIA – OAB/BA - 55.375
1º piso, determinando a correção monetária a partir do momento do evento danoso, seja
cumprido pela apelante.
Vejamos o que preceitua as súmulas do STJ acerca da questão em comento:
Súmula 54⁄STJ: "Os juros moratórios fluem a partir do evento
danoso, em caso de responsabilidade extracontratual".
Súmula 43/STJ: ‘’ Cabe a correção monetária do débito, quando
de- corrente de ato ilícito, a partir do dano, não vindo a ser esse critério modificado pela Lei nº 6.899/81’’.
Data maxima venia Nobres Julgadores, a apelante equivocadamente alega algo que nao condiz com a decisao do magistrado, pois a sentença está em consonância com o dispositivo legal, que determina a cobrança dos juros e correção à partir do arbitramento.
Razoes pelas quais deve ser rechaçada tal alagação da apelante e reconhecida sim a abusividade das condutas da ré e a incidência dos juros e correção conforme determinado na sentença.
III. DA INEXISTÊNCIA DE DANOS MATERIAIS
A alegação de falta da ocorrência de danos materiais é infundada e desprovida de
razoabilidade, na medida em que a própria tabela anexada pelo apelado, tanto nos autos da inicial, quanto no bojo da inicial, demonstra que a ré somente nos anos de 2017 e 2018, realizou de forma indevida R$ 372,33 (R$ 148,28 em 2017 / R$ 224,05 em 2018).
Data Máxima Vênia Excelência! Fato é que o apelado, um manobrista, suspenso em seu contrato de trabalho, por conta da crise causada pela PANDEMIA DO COVID-19, que recebe o mínimo para seu sustento e de sua família, desconhecedor de grande parte de procedimentos e cobranças realizadas pelas Instituições Bancárias, de boa-fé e ‘’leigo’’, em tudo o que estava
Rua das Araras, S/N, Imbui, Parque do Imbui, 4º Andar, 402 – Telefones: (71) 99300-7920 ROBERTO DE JESUS SANTOS ADVOCACIA – OAB/BA - 55.375
ocorrendo, se sentiu extremamente desrespeitado e privado de um direito primordial e salutar
dentro do nosso ordenamento jurídico, que é o DIREITO DE INFORMACAO.
No caso em apreço, o apelado não teve respeitado pelos prepostos da apelante, este direito de ver-se ciente acerca dos motivos que levaram a Instituição a realizar os referidos descontos, tendo a mesma, de se valer de ajuda de terceiros, na acepção da palavra ‘’tão leigas’’ quanto ele.
Assim, por entender indevido os descontos realizados pela instituição bancária sem qualquer autorização do apelado, não deve ser também acolhida a referida alegação de não ter havido ocorrência de danos materiais.
Pelo Joeirado requer o total improvimento das razões expostas pela apelante, não merecendo esta, ser recebida por Vossa Excelência, pelos motivos já mencionados.
Subjaz, pela terminalidade, requer o não provimento do Recurso de Apelação e a
condenação da apelante aos honorário de sucumbência em 20% sobre o valor da condenação e pagamento de custas processuais.
Que advenha toda a plenitude requestada!
‘’Justiça é desejo firme e contínuo de dar a cada um o que lhe é devido’’.
. Nestes termos, Pede e espera deferimento.
Salvador, 05 de março de 2024.
ROBERTO DE JESUS SANTOS
OAB/BA. 55.375 OAB/SE. 1585A
Rua das Araras, S/N, Imbui, Parque do Imbui, 4º Andar, 402 – Telefones: (71) 99300-7920
