Derecho Penal Chileno

Según la Organización Panamericana de la Salud, Chile, es el cuarto país de América Latina con más alta tasa de suicidios muriendo anualmente de 11 a 13 personas por cada 100 mil habitantes (OPS, 2014) (Valenzuela y Acevedo, 2012). Esta tasa ha aumentado sostenidamente en la última década (Baader et al., 2011) (Tabla 1), comprometiendo sobre todo al grupo de 10 a 19 años, siendo la tercera causa de muerte entre adolescentes.
Esa situación está dando cuenta de un fenómeno epidemiológico grave, no abordado adecuadamente por la autoridad (Echavarri, Maino, Fischman, Morales y Barros; 2015). Este fenómeno afecta directamente a la población chilena trabajadora y presiona sostenidamente al sistema de financiamiento de los subsidios de incapacidad laboral, los cuales son de carácter mixto, en cuanto son financiados por entidades estatales (FONASA) o Privadas (ISAPRES).
El objetivo de este trabajo es hacer un análisis crítico del delito de emisión de licencias médicas fraudulentas en la legislación chilena de modo de desarticular la falacia que los medios de prensa y la autoridad utilizan como argumento para imputar dicho delito.

Presentación: Buenas tardes profesora, compañeros presentes, mi nombre es Alejandra castillo, mi tema a disertar esta tarde, es la justicia. "La justicia es el mejor antídoto contra la violencia" fue la frase que utilizó Luis María Aguilar Morales en diciembre del 2015, cuando era presidente de la suprema corte de justicia de la nación de México en su primer informe de labores ante los plenos del alto tribunal; para promover la protección total de los derechos humanos. Teniendo en cuenta que la justicia no es un accesorio de la convivencia; no es una labor burocrática; sino más bien, un elemento fundamental de la convivencia social y del estado democrático de derecho. Por ello, al hablar de justicia debemos entender que es un valor muy importante, que gira en torno al comportamiento del ser humano, en el aspecto de ser equitativo y democrático con las decisiones que tomamos. En pocas palabras, dar a quien lo que le corresponde, caso contrario se genera violencia como consecuencia de la desigualdad social. Hoy en día, la justicia es un valor muy importante en la vida humana aunque no sea muy habitual que la apliquemos. La justicia no es posible de realizar con pensamientos como: "Solo porque yo digo", "solo porque yo pienso", "solo porque yo hago". ¿Y los demás? ¿No creen que los "Justo" sería ser equitativos con todos y no solo con nosotros mismos o los que me agradan? ¿Creen que podemos tener un país justo con actitudes y pensamientos así? ¡No es posible! ¡Tenemos que hacer algo! ¡¿O acaso ese es el mundo que quieren, el país que quieren, la VIDA que quieren?! Para concluir mi discurso quiero hacer énfasis en que nosotros como futuros profesionales del derecho debemos de ser justos, así mismo luchar por defender nuestra verdad, a nuestro prójimo, y a nuestra patria ante cualquier adversidad. Hay una frase muy celebre que nos dice Montesqieu "Una cosa no es justa por el hecho de ser ley. Debe ser ley porque es justa". Frase que nos lleva a pensar que las leyes emanan de la voluntad popular, es decir de la igualdad y la democracia. Muchas gracias.

El artículo ofrece una aproximación a algunos problemas dogmáticos de la intervención delictiva en el delito de administración desleal. Particularmente se abordan cuestiones que se sus­citan en el ámbito de la atribución personal del delito de administración desleal ante la eventual intervención conjunta o disyuntiva de administradores de una sociedad. Ello se concreta en la posible responsabilidad de sujetos que se encuentran en una relación vertical -por delegación o conductas realizadas por subordinados- u horizontal -intervención de miembros de órganos colegiados o de coadministradores en igualdad jerárquica- en referencia a otros eventuales intervinientes. Partiendo del rechazo a la teoría del dominio del hecho y la categoría de los delitos de infracción de deber, se favorece una distinción lógico-semántica entre autoría y participación. Con base en ello, el trabajo pone de relieve que, para efectos de discernir La atribución personal en el delito de administración desleal, es preciso analizar La conducta típica en sus propios términos. Así, para efectos de la realiza­ción del tipo de administración desleal, solo vendrá en consideración como acción principal (autoría) una conducta que signifique un ejercicio abusivo de facultades para disponer por cuenta del titular del patrimonio u obligarlo (hipótesis de abuso) o una ejecución u omisión de cualquier otra acción de modo manifiestamente contrario al interés de este (hipótesis de infidelidad).

En el presente trabajo se propone un esquema interpretativo de la interrelación entre las distintas normas que constituyen la coautoría y la complicidad en los arts.15 N° 1 y N° 3, y 16 del Código Penal Chileno, teniendo como trasfondo una crítica a la necesidad de una teoría y regulación de la autoría y la participación en nuestro sistema penal, es decir, en defensa de una idea de autor unitario. Se propone un comprensión del artículo 15  N° 1 en el sentido que de que ambas variantes son contribuciones de carácter inmediato –es decir, que no se requiere una voluntad adicional para que cobren sentido– realizadas en el momento de la ejecución y en coordinación con ella. Además de que la primera variante implica la realización de alguna parte de la descripción típica, se entiende que la segunda variante implica la remoción de impedimentos para la realización del tipo. Por el contrario, la primera variante del artículo 15 N° 3 se entiende como una contribución necesariamente mediata, que se realiza de manera coordinada con la ejecución –aunque pueda ser previa a ella–, debiendo realizarse en el mismo contexto situacional que ésta. La segunda variante del art. 15 N° 3 se entiende, como tradicionalmente se hace, como una presencia que a la luz del plan refuerza la posición de los otros autores. Eso deja a la complicidad un espacio menor de acción: pueden ser cómplices los que colaboran de manera mediata y no coordinada durante la ejecución y quienes actúan de manera no concertada previamente a la ejecución. Finalmente, se muestran las inconveniencias preliminares de semejante esquema, es decir, situaciones en las que se castiga de manera no deseable a los intervinientes en el hecho, en especial, aquellos que han hecho contribuciones que tienen una gran incidencia en el hecho, pero lo han hecho de manera previa y no concertada.

A partir de la comprensión del delito de negociación incompatible como un modo de ataque en contra de intereses ulteriores definidos por las distintas hipótesis previstas en el Art. 240 del Código Penal chileno, este artículo propone una reconstrucción del fundamento penal de la criminalización de la intervención interesada de directores y gerentes de sociedades anónimas. Lo hace a partir de la garantía de imparcialidad en la toma de decisiones de la administración de capital, garantía asumida como presupuesto básico de la participación igualitaria de todo
potencial inversor en sociedades de capital, y cuyo menoscabo afecta las
condiciones de seguridad de la disposición patrimonial en dicho ámbito
y, en tal medida, constituye un delito de peligro abstracto que protege al
patrimonio como bien jurídico. A partir de ello, se analizan los presupuestos típicos del delito, el efecto de un eventual consentimiento hipotético sobre la operación y algunas particularidades de la imputación subjetiva.

“Juristas Universales” es una obra fruto del esfuerzo de más de medio millar de especialistas procedentes de universidades de los cinco continentes. Partiendo de Roma, verdadera cuna del Derecho, recoge en cuatro volúmenes una historia biográfica de la ciencia jurídica desde mediados del siglo II a.C. hasta el final del segundo milenio. Se trata, sin lugar a dudas, de uno de los más ambiciosos proyectos editoriales jurídicos a nivel mundial y el más relevante jamás realizado en lengua española.
La obra comprende más de 1.000 biografías de juristas pertenecientes a la “familia romana” del Derecho en su sentido más amplio, dado que, además del Derecho continental europeo, incorpora los semblantes de prestigiosos juristas de Derecho angloamericano, escocés, canadiense, iberoamericano y de parte de los Derechos del este asiático, así como del Derecho sudafricano. El motivo impulsor de centrarse en los sistemas jurídicos que tienen como base común el Derecho romano se encuentra en que el gran reto de la ciencia del Derecho en Occidente es la integración de los dos sistemas jurídicos de mayor calado y protagonismo mundial, considerados tópicamente, pero con escaso fundamento histórico, irreconciliables: el Derecho continental europeo y el Derecho angloamericano.
“Juristas Universales” pretende contribuir a superar esta barrera artificial, pero real, entre dos sistemas jurídicos efectivamente distintos, pero no incompatibles, ofreciendo al lector una visión integrada a partir del Derecho romano y de la tradición del Derecho común medieval. En definitiva, de dos sistemas jurídicos que el mundo globalizado que nos ha tocado vivir pide que se armonicen. Coordinada por Rafael Domingo, catedrático de la Universidad de Navarra, “Juristas Universales” está dividida en cuatro volúmenes, con extensas introducciones a cada época con un total de más de 3.700 páginas y 500 ilustraciones. Cierran la obra unos cuidados índices (onomástico, de juristas biografiados y de autores) que facilitan el manejo de esta enciclopedia de juristas, llamada a ser la obra de referencia en el mundo de habla hispana.

En la presente investigación se examinan las tensiones entre género/raza-etnia involucradas en los casos de violencia machista en el Wall Mapu, hoy parte de la región de La Araucanía en Chile. Para ello en primer lugar, se realiza una exposición del marco teórico construido sobre la base de la teoría decolonial y los estudios feministas. En segundo lugar, se analiza el Derecho Internacional de los Derechos Humanos centrándonos en los estándares internacionales de los derechos de las mujeres y los Pueblos Indígenas. La tercera parte de la investigación se centra en el estudio crítico de la legislación chilena sobre violencia intrafamiliar, en concreto, la Ley 19.325 y la Ley 20.066, profundizando en la derogada figurada de la conciliación y la actual prohibición de los acuerdos reparatorios. En cuarto lugar, se lleva a cabo un estudio de las instituciones del Sistema Sancionador Indígena en general, y de las prácticas sancionadoras de la violencia machista en el Az Mapu o cosmovisión mapuche. El objetivo del estudio del Derecho Internacional, estatal, así como del Sistema Sancionador Mapuche es sentar las bases para defender el reconocimiento de la autonomía jurisdiccional indígena en el actual marco legal chileno, solución que defendemos porque presenta ventajas específicas para las mujeres mapuche desde la perspectiva de la erradicación, protección y sanción de la violencia machista; y de la recuperación de su justicia ancestral, lo que a su vez permite que no se pierda su cosmovisión. Finalmente se estudia el abordaje de esta problemática en los Tribunales Aborígenes australianos.

Alejandro Corder Tapia.
El presente trabajo da cuenta de un proceso de investigación en torno a la nueva ley de responsabilidad penal adolescente (Ley 20.084) cuya vigencia comenzó a regir a partir de junio de
2007 luego de un largo proceso de discusión parlamentaria y una vez aprobada en ambas cámaras su posterior postergación por un año, a fin de contar con las condiciones necesarias para
una implementación ajustada las necesidades que dicho proceso requería. Esta nueva ley no es solo un proceso de ajuste de la legislación nacional al ordenamiento jurídico
internacional respecto a la protección de los derechos de la infancia y a la implementación de un sistema de justicia penal especial para adolescentes, sino que a su vez es parte de las transformaciones que han ido operando en nuestro país en materia de criminalidad y la respuesta del Estado frente a este tema, particularmente a partir de la década de los noventa. El trabajo que se presenta a continuación constituye parte de la investigación señalada, en particular a la reflexión en torno a lo que define una política criminal, la estrategia de seguridad pública y sus vínculos con la Ley 20.084.

El trabajo analiza los problemas que presentan los delitos de peligro abstracto en el contexto del concurso de delitos, proponiendo distinciones conceptuales necesarias para su resolución, habida consideración de los casos detectados en la jurisprudencia chilena.

El presente trabajo examina la reciente discusión doc- trinaria generada en el medio nacional respecto a la posibilidad de que una mujer pueda ser imputada como autora del delito de vio- lación. Para ello, primero determina el lugar que esta figura ocupa en el sistema de los delitos relacionados con el comportamiento sexual. Luego, analiza el contenido de la acción típica del delito, habida consideración de su relevancia para el problema analizado y desarrolla las diferentes tesis que se han esbozado al respecto, finalizando con la articulación de las variantes interpretativas del eventual sujeto activo en relación con las tres modalidades tradicio- nales de autoría: (i) autoría directa o ejecutiva; (ii) autoría mediata, y; (iii) coautoría.

El artículo desarrolla una propuesta alternativa de análisis a la tradicional pregunta por el valor científico de la dogmática jurídica. Para ello se asume la pertinencia de la comprensión de los partícipes de dicha práctica como herramienta tanto para los efectos de realizar una descripción verosímil de su actividad, como de las pretensiones de validez implícitas en ellas. En este artículo la referencia se restringirá a la dogmática penal. Como toda comparación es dependiente tanto del parámetro elegido como del objeto sometido a evaluación, primero se realiza una breve revisión de la discusión que se ha desarrollado en torno a la racionalidad de la práctica científica, para luego realizar una delimitación del discurso que constituye a una teoría dogmática, la(s) pretensión(es) de validez que pueden ser reconocidas en él, proponiendo una demarcación de las condiciones mínimas que debe poseer una teoría dogmática para que sea calificable como tal. Evaluados los elementos relevantes para el análisis comparativo se vuelve sobre la pregunta inicial descartando las propuestas teóricas que condicionan la calificación de científica para el discurso dogmático a una modificación de su objeto y método, demostrando con ejemplos la idoneidad analógica del parámetro formulado por Lakatos para los programas de investigación científicos. Palabras clave: ciencia jurídico penal, dogmática jurídica, valor científico del discurso dogmático, racionalidad de la dogmática jurídico penal.

Resumen: El artículo aborda de manera crítica las decisiones de la Corte Suprema en materia de crímenes cometidos bajo el régimen militar, específicamente sobre el problema relativo a la adopción de la figura de autoría mediata por aparato organizado de poder, como un criterio de imputación preferible al momento de juzgar los hechos cometidos por agentes estatales. Al efecto, se sostiene que la figura de autoría mediata formulada por Roxin posee una mayor comprensión del fenómeno delictivo en el contexto de la macro criminalidad estatal y, a su vez, se postula su anclaje legal para efectos de sostener su aplicación por sobre la inducción y la coautoría. Por último, se analizan las sentencias dictadas por la Corte Suprema, haciendo un trabajo de los hechos fijados por el tribunal y la forma de participación que se utilizó en su oportunidad. Palabras claves: Autoría mediata-aparato organizado de poder-criminalidad organizada.

Summary. This paper presents a critic overview of Supreme Court decisions over crimes committed under the military government. Specially, over the problem of the indirect perpetrator in organized power structure category as que correct liability criterion for judging state agents. We defend the indirect perpetrator category elaborated by Roxin, arguing that it possess a better comprehension of the criminal phenomena in the macro State criminality context. Also, we argue its legal support saying it's a more adequate category than induction or coauthors. Finally, this paper analyze sentences dictated by the Supreme Court working over the facts decided by the tribunal and the criminal participation category used in that time.

El presente trabajo contiene una exposición y análisis de la discusión doctrinal y jurisprudencial sobre la determinación de las etapas de desarrollo del hurto cometido al interior de establecimientos comerciales. La primera parte se centra en el estudio del bien jurídico protegido en el delito de hurto, sus elementos del tipo y sistema de penalidad en el Código Penal chileno. La segunda parte se ocupa de analizar las etapas imperfectas de ejecución del delito, sobre la base del modelo de la oportunidad-para-la-acción. Luego de clarificar la estructura de resultado intrínseco del hurto, se defiende una reformulación dogmática del hurto frustrado como una hipótesis de tentativa inidónea punible. En lo tocante al momento de inicio de la tentativa de hurto, se favorece una versión estricta del criterio de la inmediatez-de-la-acción como modulación alternativa de la fórmula del principio de ejecución del inciso 3º del artículo 7º del Código Penal. La tercera parte contiene una descripción de las diversas teorías sobre la consumación del hurto. Para ello, se divide su exposición entre teorías tradicionales o históricas y teorías actuales o normativas. Por último, se concluye con una toma de postura a favor del modelo de la ruptura de custodia y constitución de una nueva custodia para la determinación del momento de consumación del hurto. La cuarta parte comienza con un examen de las dificultades factico-jurídicas para la determinación del iter criminis en el hurto cometido en contra de negocios configurados como autoservicio. Luego se extraen algunos criterios auxiliares utilizados por nuestros tribunales nacionales para la determinación del momento consumativo del hurto en este ámbito delictivo. Por último, se concluye con un comentario crítico de las fórmulas jurisprudenciales y con la aplicación de nuestra toma de postura a los casos de hurto cometido en establecimientos comerciales, distinguiendo las etapas ejecutivas de dicho delito

El presente trabajo analizan las situaciones actuales que se encuentran en la frontera del principio de culpabilidad en el contexto de los principios limitativos del Ius Puniendi. Para ello se busca un concepto de principio de culpabilidad que incluye el injusto y la culpabilidad como elemento del delito, de modo que se puedan incorporar la mayoría de los efectos que se le atribuyen al principio. A partir de esto, se analizan, como situaciones límite del principio, la responsabilidad penal de las personas jurídicas, la responsabilidad por la posición (principalmente por omisión) en el Derecho penal internacional y el derecho penal de la empresa y organizaciones, las medidas de seguridad que se imponen de manera copulativa con una pena y la culpabilidad en la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente.

El presente artículo tiene por objeto realizar un breve análisis de la primera sentencia condenatoria pronunciada en juicio oral por el delito de lavado de dinero con delito base estafa, desde la reforma de la Ley 20.818, que amplió el catálogo de los delitos precedentes del lavado de dinero.
Se analiza la historia de la ley que motivó dicha modificación, la incorporación del delito de estafa como delito base y se plantean algunos nudos críticos vinculados con el destino de los bienes decomisados en Chile. Particularmente, al revisar los problemas generados en el presente caso a propósito de la recuperación de activos, entre el comiso de bienes y las pretensiones de reparación de las víctimas del delito de estafa a través de la indemnización de perjuicios.

SUMARIO

I. Introducción; II. Historia de la ley 20.818; 1. Principales modificaciones que indicen en el presente análisis; 2. Ampliación del catálogo: Estafa como delito base de lavado de activos; III. Caso Nora; 1. Hechos sobre los cuales versó el juicio oral; 2. Razonamientos expuestos por los sentenciadores para entender por configurados los tipos penales en comento; 2.1. En cuanto a la configuración del delito de estafa; 2.2. En cuanto a la configuración del delito de lavado de dinero; IV. Comiso por lavado y víctimas del delito base y; V. Excurso: ¿hacia nueva lectura del artículo 36 de la ley 19.913?

This essay attempts to find arguments, -from a descriptive perspective-, for
judicial discretion when it comes to evaluating evidence, inside of a criminal factfinding
process. I will analyze two formal assessing evidence approaches: the judicial
application of Bayes’ Theorem and Taruffo’s epistemological system.

Este trabajo pretende justificar, desde un punto de vista descriptivo, la
presencia de la discrecionalidad judicial en el proceso de valoración de la prueba penal.
Ello, a partir de las observaciones que se realizan a dos enfoques de valoración reglados
de la prueba: la aplicación judicial del teorema de Bayes y el modelo epistemológico de
Taruffo.

RESUMEN
El presente trabajo tiene por objetivo revisar las
bases que sostienen que en los delitos de mera
actividad no tendría cabida su comisión en grado
de frustración. Asimismo, se adopta la posición
contraria con miras a la penalización de
conductas que hoy en día no son punibles en
virtud de la premisa originaria.
Palabras clave: consumación, resultado, iter
críminis, delito de mera actividad, delito
frustrado.
ABSTRACT
This paper aims at reviewing the bases that
sustains that in offenses which are a crime even
without actual harm, could not have a place for
frustration. Likewise, it takes the opposite stance
towards the criminalization of behavior which
today are not punishable under the original
premise.
Keywords: consummation, result, iter críminis,
frustrated crime

A partir de un caso práctico, el ensayo busca develar los problemas que el artículo 390 quinquies del Código penal presenta en el terreno dogmático y metodológico. En primer lugar la potencial vulneración de dicha norma al principio de culpabilidad. En segundo término, la omisión metodológica consistente en desatender los perfiles criminológicos del femicidio. Finalmente, se plantea cuál pudo ser la causa de esos problemas.

Based on a practical case, the essay attempts to identify the problems that article 390 quinquies of the Chilean Criminal Code raises in dogmatic and methodological terms. Firstly, its potential violation of the principle of guilt. Secondly, its methodological omission, which consists of disregarding the criminological profiles of femicide. Finally, it is critically examined the possible causes of these problems.

El comentario efectúa un examen acerca de la situación existente en la jurisrudencia reciente de la Corte Suprema acerca del reconocimiento y articulación de los criterios que permiten considerar una situación de unidad delictiva. Específicamente, se concentra en los parámetros que se consideran con mayor rendimiento práctico en atención a los supuestos de hecho conocidos: la unidad iterativa del tipo y la unidad por continuación (o delito continuado). Se concluye que en materia de unidad de acción, puede constatarse un espacio de valoración particularizado de pena, cuyo origen es la falta de articulación explícita de sus contenidos, que muchas veces excede las posibilidades teóricas del contexto jurídico en que despliega su operatividad.

Resumen El artículo expone una introducción al Derecho penal de los estados financieros desde una perspectiva comparada. Luego propone una sistematización del marco regulatorio de la contabilidad mercantil en Chile, especialmente en cuanto a sus reglas de confección, exhibición y auditoría. Finalmente, se identifican los tipos penales contables mercantiles presentes en la ley penal chilena y se analizan sus elementos comunes. En la conclusión se confronta el estado actual de la materia, su relación con la tendencia internacional y nuevos desafíos.

Palabras clave: Derecho penal económico, estados financieros, contabilidad, delitos contables. Zusammenfassung Der Aufsatz tut eine Einführung in das Rechnungslegungsrecht aus einer vergleichenden rechtlichen Perspektive dar. Dann schlägt eine Systematisierung des Rechtsrahmens des Handelsbilanzrechts in Chile, besonderes seiner Buchführung-, Darstellung-, und Abschlussprüfungsregeln vor. Schließlich identifiziert man die jeweiligen strafrechtlichen Tatbestände und ihre gemeinsamen Merkmale werden erklärt. Im Fazit stellt man den Zustand des Bereichs mit der internationalen Tendenz und die neuen Herausforderungen gegenüber. Conicyt para estudios de doctorado en el extranjero, estudiante de doctorado e investigador invitado en la Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. El presente artículo forma parte del trabajo doctoral del autor titulado " Systematisierung und Harmonisierung des Bilanzstrafrechts im iberoamerikanischen OECD-Rahmen " , dirigido por el Prof. Dr. Gerhard Dannecker, Director del Institut für deutsches, europäisches und internationales Strafrecht und Strafprozessrecht de la Juristischen Fakultät Universität Heidelberg. Este artículo es el primero de una serie de cuatro seminarios en que se aborda el tema. Contacto en

Resumen: Este trabajo pretende mostrar como la doctrina, en materia de Derecho penal, puede asumir un discurso referido a la  prueba del delito. En especial, cuando se trata de la prueba del delito de hurto. Ello, por el déficit presente en el campo del Derecho procesal penal en la materia.

Palabras clave: Hurto—Prueba—Custodia

Abstract: This essay relates to probative discourse made by Jurisprudence in Criminal Law. Especially, in the case of thef. The reason can be the absence of works in Criminal procedure Law about this subject.

José Manuel Navarrete Jara nos presenta en Constitucionalización indígena: Variacio- nes jurídicas y metajurídicas, su apuesta teórica e ideológica respecto de la constitucionaliza- ción de los derechos indígenas en Chile. Trabajo que presenta con gran sinceridad el autor, de origen chileno y que se define como “un típico hombre de la educación pública y con estilos de vida netamente occidentales” y aspira a establecer una tesis conciliadora de las le- gítimas aspiraciones indígenas, en especial del pueblo mapuche, con el sistema democrático fundado en la filosofía liberal y la unidad territorial, que denomina tesis pragmática.

El presente trabajo describe el estado del arte en la doctrina nacional respecto a la delimitación entre coautoría y complicidad, en cuanto categorías jurídicas de intervención delictiva (o autoría y participación criminal). Para ello, primero determina la importancia práctica del problema y desarrolla brevemente las principales teorías sobre el concepto material de autor que han sido recepcionadas en el medio nacional, acotadas en particular a la situación de la coautoría. Luego, examina la regulación positiva existente, en particular, los arts. 15 No 1-3 y 16 del Código Penal, habida consideración de las diversas interpretaciones doctrinarias al respecto, finalizando con un ejemplo práctico en que se articulan los tres principales modelos actualmente vigentes: (i) el dominio (funcional) del hecho, (ii) la teoría analítica del hecho punible y (iii) la teoría cuantitativa de la intervención delictiva.

Following the general rise of incarceration rates in Latin America, two general frameworks have been influential in attempting to explain the phenomenon: the neoliberal and the state transformation theses The paper takes the case of Chile, the Latin American model of neoliberal governance, to test the broad explanatory power of both frameworks. By doing so, it shows that the connection with a narrative of substitution has distortive potential. Although the Chilean case does show that investment in state capacity augmentation and output maximization mechanisms did have direct effects on incarceration rates, no change in the project of control through criminal justice can be appreciated. Rather than changing its orientation towards the type of social control it provides for, the system still stands for the traditional Latin American project of control of a large, marginalized population through confinement.

Resumen: Este trabajo trata sobre los efectos que ocasionan determinados elementos del proceso penal en la Política criminal de los Estados. Es decir, se asume que el proceso penal puede ser una herramienta de Política criminal. Ello, a partir de dos grandes líneas argumentativas: justificaciones derivadas de la relación entre el Derecho penal y el Derecho
procesal penal y, justificaciones derivadas de la configuración
interna del proceso penal.
Palabras clave: estandar de prueba; relación derecho penal y proceso penal; epistemología de la valoración de las pruebas; proceso penal y política criminal.

En este trabajo se revisa el estándar de convicción de la duda razonable, introducido a nuestro ordenamiento jurídico luego de la reforma procesal penal, el cual actualmente se encuentra en el art. 340 CPP y es siempre necesario para el tribunal al momento de condenar por un delito. En seguida se analiza la situación en que el voto del tribunal no sea unánime, planteando algunos casos en que exista un voto disidente o minoritario, e intentando responder las interrogantes: ¿es posible condenar en el caso que exista un voto disidente? ¿existe en ese escenario duda razonable?

Este artículo analiza el derecho penal del tráfico rodado en Chile según la normativa establecida en la Ley 18.290. Para ello, se desarrollará el contenido, la imputación y la sanción de las diversas conductas incriminadas, habida consideración de los aspectos que se estiman más relevantes para su aplicación práctica.

Resumen: El presente trabajo aborda el problema de la pertinencia de introducir en el Derecho penal chileno un tipo penal de delito contable mercantil de aplicación general. Para esto se examina previamente la tendencia en el Derecho comparado de países OCDE -grupo al cual pertenece Chile-luego de lo cual se revisa el estado actual del Derecho contable vigente, identificando los respectivos delitos contables mercantiles (especiales) presentes en aquel. Sobre la base de lo anterior, se hace un diagnóstico sobre la insuficiencia de la actual regulación y de los esfuerzos modernizadores contenidos en proyectos de reforma total del texto punitivo. Se cierra en las conclusiones con un análisis de aspectos relevantes que deberían guiar una reforma legal, formulando por último una propuesta concreta de lege ferenda.

Héctor Álvarez Fortte.
El notorio avance de la informática, hasta los más recónditos aspectos de la vida moderna, lo hace un tema ineludible para el Derecho penal, por cuanto nuevas formas de cometer los viejos delitos han surgido al alero de la computación. El legislador, en su intento de amparar un nuevo bien jurídico, no ha hecho sino complicar la defensa misma de aquellos bienes jurídicos reconocidos de antaño, penando conductas sin daño y obviando análisis imprescindibles para punir conductas. El presente trabajo corresponde a un somero análisis desde la perspectiva del bien jurídico sobre la Ley Nº 19.223, a la espera de una nueva legislación penal que englobe las figuras que dicha norma contempla.

El artículo busca develar que las relaciones entre la noción de solidaridad y Derecho penal son más extensas de lo que se podría intuir. Tras advertir el carácter históricamente polisemántico de la expresión solidaridad, la contribución analiza críticamente al denominado enfoque institucionalista de la solidaridad y propone una lectura alternativa-inspirada en la tradición «personalista»-igualmente fecunda para la respuesta de problemas penales.

__

This article aims to reveal that the relation between the notion of solidarity and criminal law are more extensive than could intuit. After noting the historically polysemantic character of the solidarity concept, this contribution critically analyzes the so-called institutionalist approach of solidarity and propose an alternative interpretation –inspired on the personalist tradition– equally fruitful for answering criminal issues.