Estado Constitucional del Derecho

El trabajo trata de mostrar que hay una estrecha conexión entre concepciones del Estado de Derecho y concepciones de la ética judicial. En particular, se sostiene que las concepciones más formalistas del Estado de Derecho, las que ponen mayor énfasis en el “imperio de la ley”, tienden a concebir la ética judicial como una ética diferenciada. Por el contrario, las concepciones más sustantivistas del Estado de Derecho, las que ponen mayor énfasis en la “garantía de los derechos”, tienden a concebir la ética judicial como una ética aplicada.

El modelo de Estado constitucional y democrático de Derecho se soporta en la teoría neoconstitucio-nalista y desarrolla elementos particulares y característicos que proponen innovadoras ideas frente a la estructura estatal, entre ellos, la supremacía constitucional, el control de constitucionalidad, la protección y garantía de los derechos y el papel activo del juez como creador de Derecho. En el contexto colombiano, no ha alcanzado sus pretensiones, ya que este modelo fue trasplantado de Europa y, por lo tanto, la realidad sociojurídica es diferente; esto deriva consecuencias negativas en su implementación. En este artículo también se reflexionará sobre las propuestas teóricas que se han desarrollado como crítica a los postulados del neoconstitucionalismo: el constitucionalismo popular como una propuesta teórica proveniente de Estados Unidos y el nuevo constitucionalismo que está consolidándose en América Latina. Estas dos propuestas tienen como eje un mayor activismo por parte de los sectores sociales y el control de constitucionalidad ejercido por la ciudadanía. Palabras clave: neoconstitucionalismo, Estado constitucional, Constitución, garantía de derechos, control de constitucionalidad.

El artículo presenta la figura de la excepción de inconvencionalidad a partir del ordenamiento jurídico colombiano, matizando su concepto, alcance y elementos definitorios que permiten su aplicación. Para lograr dicho objetivo, se abordan temáticas relacionadas con el Estado Constitucional de Derecho, el control de convencionalidad y la excepción de inconstitucionalidad.

El presente artículo de revisión se encarga de construir un referente conceptual preliminar para efecto de una investigación amplia sobre las herramientas constitucionales de integración del derecho nacional e internacional de los derechos humanos en el contexto latinoamericano. En esta medida, con una metodología exploratoria, establece los elementos iniciales del Estado Convencional de Derecho, como modelo para el entendimiento de los desarrollos latinoamericanos vinculados, en términos generales, con el nuevo constitucionalismo y con el establecimiento del control de convencionalidad en los países pertenecientes al sistema interamericano de derechos humanos. De tal modo, el texto expondrá, desde una concepción estatal formalista y durante cuatro (04) acápites previos a las conclusiones, el proceso de mutación sufrido por el Estado de Derecho, en su devenir jurídico, hasta llegar al modelo sugerido, compilando presupuestos comprensivos y los desarrollos de la doctrina que ayudarán a entender esta transformación.

Este texto reproduce la conferencia inaugural impartida en el marco del 1er Seminario Internacional de Argumentación Jurídica, Constitucionalismo y Democracia que, organizado por la Red Iberoamericana de Argumentación Jurídica (un foro de discusión jurídica creado por exalumnos del Master de Argumentación Jurídica de Alicante), tuvo lugar en la Escuela Libre de Derecho (Cd. de México) y en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM los días 29, 30 y 31 de octubre de 2018.

El rol de la adjudicación judicial en la producción jurídica se acrecienta si reparamos que una de las transformaciones que vive el derecho continental de nuestros días consiste, precisamente, en una notoria incidencia de los "principios jurídicos" y el rol de las constituciones en la aplicación judicial del derecho. De allí que no sean pocos los que afirman que, en la lucha entre los marcos teóricos, "en los últimos años ha ganado terreno el paradigma que enfoca los problemas desde el punto de vista judicial y de la controversia".
La Argentina ha sancionado un nuevo Código Civil y Comercial de la Nación. De los numerosos interrogantes que produce esta nueva normatividad, sólo pretendemos sondear algunos desafíos que se presentan a la adjudicación judicial, ante una recodificación fuertemente infundida de un "neoconstitucionalismo optimista".

Los principios procesales lucen una nueva fortaleza a partir de la denominada constitucionalización del derecho. No obstante, la propia estructura normativa de los principios y la indeterminación de sus contenidos imponen el deber judicial de profundizar el contradictorio a su respecto y de hacerse cargo de las razones esgrimidas por las partes. Desde nuestra perspectiva, por tanto, no ca-be la “mera invocación” de un principio para resolver en un cierto sentido, aun en materia procesal.

Resumen: El texto analiza el lugar que los principios jurídicos han tenido a lo largo de la historia del Derecho y especialmente su importancia en la perspectiva del actual neoconstitucionalismo. Además, se detiene en la relación de los principios con las reglas y los valores, a fin de dilucidar si aquellos términos se identifican o se diferencian, y las consecuencias jurídicas que de uno y otro caso podrían derivarse.
Palabras claves: Principios jurídicos;Neoconstitucionalismo;Reglas;Valores.
Abstract: This paper analyzes the role of principles along legal history, and especially their relevance within the current theory called neoconstitutionalism. It also examines the relation between principles, values and rules.

El presente artículo de revisión se encarga de construir un referente conceptual preliminar para efecto de una investigación amplia sobre las herramientas constitucionales de integración del derecho nacional e internacional de los derechos humanos en el contexto latinoamericano. En esta medida, con una metodología exploratoria, establece los elementos iniciales del Estado Convencional de Derecho, como modelo para el entendimiento de los desarrollos latinoamericanos vinculados, en términos generales, con el nuevo constitucionalismo y con el establecimiento del control de convencionalidad en los países pertenecientes al sistema interamericano de derechos humanos. De tal modo, el texto expondrá, desde una concepción estatal formalista y durante cuatro (04) acápites previos a las conclusiones, el proceso de mutación sufrido por el Estado de Derecho, en su devenir jurídico, hasta llegar al modelo sugerido, compilando presupuestos comprensivos y los desarrollos de la doctrina que ayudarán...

En Bolivia, el tercer mandato y la habilitación del Expresidente Evo Morales a las elecciones
presidenciales del 2019 fue permitido con aquiescencia del Tribunal Constitucional Plurinacional.
Pese a que la Constitución lo prohibía y existía un referendo que rechazó la reelección presidencial
indefinida. Esto ocurrió a través de la judicialización de la política que produjo una reforma no formal de
la Constitución produciéndose un caso de constitucionalismo abusivo y la desestabilización del Estado
de Derecho.

En este trabajo queremos reflexionar sobre algunas polémicas teóricas que se han venido produciendo en torno a los conceptos de democracia política y sistema de libre mercado o, si se quiere, entre Estado de derecho y capitalismo. Nuestro objetivo es mostrar que las relaciones entre dichos conceptos y nociones son mucho más complejas y contradictorias de lo que se ha venido narrando apologéticamente a lo largo de los últimos doscientos años. En efecto, los teóricos del liberalismo económico siempre quisieron establecer que una genuina democracia política sólo podía darse allí donde imperase un orden económico liberal. Debemos problematizar este axioma e incluso indagar en la probable incompatibilidad de fondo entre un sistema de libre mercado completamente desregulado y un régimen político sustancialmente democrático.

This paper analyzes some aspects of the new paradigm of the constitutional state within consolidated democracies such as those existing in Spain and Germany. In particular, it assesses how the concept of militant democracy affects both countries. To that end, special emphasis is placed in the link between substantive and procedural democracy and how the notion of resistance influences these two types of democracy. Finally, this paper deals with some features of the relation between the two types, in order to show how to deal with a change of tack in some specific questions of the determination of the law.

Encontramos sumamente ilustrativa para describir lo mucho que ocurre en todo el derecho continental, una frase de Esser, dicha hace más de 60 años: "El centro de gravedad va desplazándose lentamente desde el sistema codificado (de reglas) a una casuística judicial orientada según principios." 1 En su versión original no figura la expresión "de reglas" que hemos introducido al solo fin de vincularla con una de las cuestiones más tratadas por la teoría jurídica en las últimas décadas. Cierto es que más allá del agregado, en mucho, día a día, la juridicidad del derecho

Importante manual que nos ilustra lo que fundamentalmente debemos hacer -y lo que no- en caso de que seamos detenidos por algún cuerpo policial, en un momento en el que Venezuela sufre –quizás- la peor crisis política y social de la era contemporánea y en la que el pueblo ha decidido salir a la calle para ejercer la defensa activa y valiente de nuestra Carta Magna, de la democracia y del Estado de Derecho, hasta lograr la restitución del orden constitucional, pero en su intento, es ferozmente repelido por las fuerzas policiales y militares, porque se criminaliza el derecho a la protesta.

El año 2015, sin duda alguna, estará marcado en la historia mundial por el hecho de que a lo largo de ese año, más de 1,3 millones de personas cruzaron en inseguras y muy precarias condiciones el mar Mediterráneo 1 , en gran número huyendo de la guerra que ya por cinco años se vive en Siria, pero también huyendo de otros conflictos armados, persecuciones, pobreza, deterioros o catástrofes ambientales y otros tipos de violaciones masivas de los derechos humanos que ocurren en países como Afganistán, Pero lo ocurrido ese año, sólo ha sido la agudización de una situación que las personas migrantes en general, sean extranjeras o nacionales, pero especialmente las que huyen en busca de refugio cruzando fronteras, vienen enfrentando desde hace varios años y no sólo en Europa, tal y como se documenta en libros publicados hace cinco años en los que ya se consideraban desde entonces a esas situaciones como una crisis 2 . Pero, todo parece indicar que, esta situación por fin ha llamado la atención de la comunidad internacional 3 , principalmente, porque las imágenes que se han difundido ampliamente hicieron recordar y fueron comparadas con lo que ocurría también en Europa durante y 1 Cfr. Organización Internacional de las Migraciones, disponible en: https://www.iom.int/es/news/mas-de-3 Una muestra de esto fue que en el marco de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas en Nueva York, el 19 de septiembre de 2016 se llevó a cabo la Reunión de alto nivel sobre refugiados y migrantes, de la cual derivó la Declaración de Nueva York. 2 después de la Segunda Guerra Mundial, aunque en un sentido de circulación mayoritariamente inverso al que ahora se vive y superadas en su número. Sin embargo, si se voltea a ver a América, principalmente en el norte, actualmente se puede fácilmente confirmar que hay otros miles de casos en muy idénticas condiciones, aunque la guerra no sea el principal motivo que les hace huir y lo que se cruza arriesgando la vida no sea un mar.

Towards the end of August 2017, Susan Haack gave an unforgettable lecture on "Justice, Truth, and Proof: not so simple, after all" to participants of the Master’s Degree Program in Procedural Law at the National University of Rosario, Argentina. The title of her talk is very much related to the extensive contributions her epistemology can
make to our understanding of evidence law.

RESUMEN: el tema analizado en esta investigación se sitúa dentro del contexto de las metamorfosis del sistema de los derechos fundamentales en los Estados constitucionales contemporáneos. El objetivo principal es reflexionar sobre algunas implicaciones éticas y jurídicas de la eutanasia, a partir de un enfoque antipaternalista. ABSTRACT: The issue addressed in the paper finds its context among the transformations of the fundamental rights system in contemporary constitutional States. The main goal is to study some ethical and legal consequences of euthanasia, adopting a non-paternalistic approach.

No supone ninguna novedad afirmar que el constitucionalismo que se ha desarrollado a partir de la segunda guerra mundial ha supuesto (y supone) un cambio de paradigma en la cultura juridica. Este cambio se ha afirmado mas o menos lentamente, pero en los ultimos anos se ha mostrado de manera manifiesta. En estos momentos es ya un lugar comun hablar del "Estado constitucional" como algo diferente del "Estado de Derecho" y referirse a los cambios que esta transicion supone en la concepcion del Derecho y del metodo juridico. Si el modelo del Estado de Derecho (o Estado legal de Derecho) gravita en torno a la idea de imperio de la ley, el modelo del Estado constitucional (o Estado Constitucional de Derecho) gravita en torno al caracter normativo (regulativo) de la Constitucion ("la Constitucion como norma juridica"). Josep Aguilo nos presenta las implicaciones de estos cambios en la concepcion actual del constitucionalismo y tambien las transformaciones que ...

Hay tres principios que podrían aspirar a valer como fundamento de legitimidad del Estado liberal: la legalidad, la tutela de los derechos humanos y la soberanía del pueblo.
En este libro se sostiene que el principio de soberanía del pueblo constituye el más fundante, vigente y coherente eje de legitimidad del Estado democrático constitucional. Comprende dos dimensiones, una participativo-procedimental y otra axiótica. En razón de la primera, el conjunto de los electores, estructurado atomísticamente, designa en forma periódica a los cuadros dirigentes (hoy, ofrecidos por el sistema de partidos). Como principio democrático, la operatividad de esta soberanía no supone el efectivo ejercicio del gobierno por el pueblo; antes al contrario, exige la representación y excluye el mandato imperativo. Por lo demás, la voluntad del soberano resultará necesariamente interpretada por su representante. Pues éste último, en la realidad objetiva, es el verdadero sujeto del poder político. Ahora bien, al mismo tiempo, como resultado de un proceso doctrinal secular signado por el inmanentismo y el nominalismo, la soberanía del pueblo ha quedado erigida en suprema medida de rectitud ético-jurídico-política. Por ello los representantes del pueblo, en tanto investidos por una voluntad que es asumida como última fuente de legitimidad y de justicia, ya no reconocen normas que impongan sujeción deóntica a sus decisiones, fuera de las siempre revocables estipulaciones del derecho positivo. Como principio de rectitud del ejercicio del poder, la apelación a la soberanía del pueblo sirve para justificar la absolutización axionormativa del poder del Estado, sólo a condición de actuar en nombre del pueblo soberano y de seguir ciertos procedimientos formales. En efecto, el recurso intrasistémico a la garantía de los derechos fundamentales mediante la interpretación constitucional por los tribunales supremos no conjura sino que por momentos extrema la dinámica relativista del principio.

CON PRÓLOGO DE DALMACIO NEGRO (REAL ACADEMIA DE CC MORALES Y POLÍTICAS)

El modelo tradicional de formación inicial de jueces para el desempeño del rol, en España, pero no solo, se ha cifrado y se cifra en la asimilación mecánica de todo un cúmulo de nociones estereotipadas relativas a las diversas disciplinas. Se trata de un bagaje que, por su carácter desproblematizador, no se ajusta en absoluto al perfil de los modernos ordenamientos constitucionales complejos, dotados de distintos niveles y, con frecuencia, internamente conflictivos y cambiantes; y menos a su práctica. Pero responde, en cambio, al histórico tipo de juez del modelo napoleónico, longa manu del poder en acto más que garante de derechos, tendencial aplicador mecánico. La alternativa a esta clase de formación estaría en otra que incorporase a un buen conocimiento operativo del derecho positivo en su ser actual y realmente vigente, una formación teórico-filosófica en la línea sugerida una vez por Manuel Sacristán, como «un nivel de ejercicio del pensamiento» a partir de y sobre el específico campo temático y de la actividad propia de tal clase de operadores.

RESUMEN: El tema del articulo se situa dentro del contexto de las metamorfosis del sistema de los derechos fundamentales en los Estados constitucionales contemporaneos – es decir, de aquellas democracias liberales de la segunda posguerra estructuradas en torno a un modelo de constitucion escrita, rigida, extensa, con funcion de “proyecto” y “direccion”, asistida por el control jurisdiccional de legitimidad constitucional, con un amplio contenido etico sustantivo (un conjunto de principios, valores, intereses y bienes que implica la aparicion de relevantes vinculos a las decisiones legitimamente perseguidas en sede legislativa). El analisis se concentra sobre el problema de la expansion anomica (la inflacion o proliferacion) de los derechos y sobre el debate relativo a la saturacion de su espacio juridico. El objetivo principal es demostrar como estas imagenes carecen fundamentalmente de un valor reconstructivo-explicativo: es decir, que se trata de un planteamiento filosofico-moral ...

This paper analyzes some aspects of the new paradigm of the constitutional state within consolidated democracies such as those existing in Spain and Germany. In particular, it assesses how the concept of militant democracy affects both countries. To that end, special emphasis is placed in the link between substantive and procedural democracy and how the notion of resistance influences these two types of democracy. Finally, this paper deals with some features of the relation between the two types, in order to show how to deal with a change of tack in some specific questions of the determination of the law.

Según el comunicado del Presidente de la República, Álvaro Colom, del 17 de marzo del presente año, la gobernabilidad de Guatemala está en grave riesgo debido a organizaciones sociales "de comportamientos radicales", ante lo cual, a procedido a la ejecución de órdenes de captura y desalojos violentos contra comunidades indígenas en el Valle del Polochic para restaurar el imperio de la ley.

Este trabajo tiene por finalidad analizar algunos aspectos del nuevo paradigma del Estado constitucional de derecho, en el seno de democracias consolidadas como son las imperantes en España y Alemania. Se defiende la tesis de que es necesario más constitucionalismo y menos democracia. Concretamente, se aborda en qué medida afecta el concepto de democracia militante en ambos países, aunque desde escenarios diferentes. El primero surgido a raíz de actuaciones llevadas a cabo por partidos representantes de la izquierda abertzale y, en el segundo, por partidos de ideología nazi y comunista. Se trata en esencia de un problema de límites a la libertad de expresión tanto en las democracias procedimentales como en las sustantivas, teniendo en cuenta que los rasgos característicos de cada una de ellas se han ido difuminando con el devenir de los tiempos. Para ello, se trae a colación la relación existente entre estos conceptos y la noción de resistencia, dejando constancia de su particular influencia sobre aquéllos. Por tanto, resulta de especial interés hacer un somero repaso a determinadas sentencias de la jurisprudencia constitucional española y alemana eh materia de partidos políticos, trazando así una radiografía de la evolución de la argumentación jurídica en materia judicial. Claro está, sin perjuicio de que se acuda a la jurisprudencia de otros tribunales nacionales o supranacionales. En este sentido, se muestran algunas inquietudes referidas a la relación entre la democracia militante y la procedimental, en dialogo con la doctrina jurídico-filosófica y constitucionalista contemporánea, a fin de exponer algunas vías para afrontar un cierto cambio de rumbo en aspectos concretos de la determinación del derecho.

Resumen: el tema del artículo se sitúa dentro del contexto de las metamorfosis del sistema de los derechos fundamentales en los Estados constitucionales contemporáneos – es decir, de aquellas democracias liberales de la segunda posguerra estructuradas en torno a un modelo de constitución escrita, rígida, extensa, con función de " proyecto " y " dirección " , asistida por el control jurisdiccional de legitimidad constitucional, con un amplio contenido ético sustantivo (un conjunto de principios, valores, intereses y bienes que implica la aparición de relevantes vínculos a las decisiones legítimamente perseguidas en sede legislativa) –. El análisis se centra sobre el problema de la expansión anómica (la inflación o proliferación) de los derechos y sobre el debate relativo a la saturación de su espacio jurídico. El objetivo principal es demostrar cómo estas imágenes carecen fundamentalmente de un valor reconstructivo-explicativo: es decir, que se trata de un planteamiento filosófico-moral y filosófico-político ajeno a cualquier dato jurídico-positivo, que no se puede aceptar como hipótesis de reconstrucción de los rasgos estructurales del Estado constitucional de derecho.

Abstract: The subject of this paper focuses on the changes in the " Fundamental Rights " system in today's constitutional governments, namely those Liberal democracies that since WWII based their foundation on a written, rigid and extended constitution. Such constitution was intended to have a planning and directional function and was supervised by jurisdictional control provided by constitutional legitimacy. Also, such model has a wide and substantial ethical content: a set of values, principles, interests, assets and rights that implied relevant constraints to decisions lawfully taken by the legislative body the analysis concentrates on the issue of the anomic expansion (inflation, or proliferation) of rights and on the debate concerning the saturation of their juridical scope. The main goal of this article is to demonstrate how such frame fundamentally lacks a reconstructive-explanatory value: namely, this is an approach of moral and political philosophy unaware of any legal positive material; as such it can't be accepted as an hypothesis of reconstruction of the structural features of the constitutional State of law. Considering this reformation of the Fundamental rights, it's meant to argue the superiority of a pluralist and inclusive conception.