Porin SDP:n valtuustoryhmässä on noussut vahvaa vastarintaa sitä vastaan, että Pori Energian vähemmistöosuuden kauppaa edistetään kaupunginjohtaja Lauri Innan ja kaupunginhallituksen haluamassa tahdissa.
Kaupunginvaltuusto on käsitellyt maanantai-iltana Porin kaupunginhallituksen ehdotusta, jonka mukaan kaupungin pitää jatkaa Pori Energian vähemmistöosuuden kaupan valmistelua.
SDP:n valtuustoryhmässä puhuttiin maanantaina iltapäivällä sitä, miten ryhmä suhtautuu asiaan. Näkemyserot nousivat pintaan tässä vaiheessa.
Kansanedustaja Krista Kiuru ja SDP:n kunnallisjärjestön puheenjohtaja Neea Kähkönen toivat käsittelyyn esityksen, jossa vaaditaan koko asian palauttamista takaisin valmisteluun.
Useita kriitikoita
Kiurun ja Kähkösen lisäksi ainakin Sinikka Alenius, Martti Lundén ja varavaltuutettu Sami Viitasaari olivat Ylen tietojen mukaan palautusesityksen kannalla. Heidän mielestään kauppa on etenemässä liian nopeasti ja valtuuston kädet ollaan sitomassa liian aikaisin.
Demarikriitikoiden mielestä kaupunginjohdon esittämät kaupan taloudelliset perusteet eivät ole vakuuttavia. He eivät myöskään halua antaa kaupunginhallitukselle niin voimakkaita valtuuksia edistää kauppaa kuin nyt esitetään.
Demareilla ei ryhmäpäätöstä
SDP:n valtuustoryhmän enemmistö päätti Ylen tietojen mukaan vain yhden äänen enemmistöllä tukea kaupunginhallituksen esitystä, mutta lähes puolet ei ehdotusta siis hyväksy.
Ryhmässä annettiin poikkeuksellisesti valtuutetuille vapaat kädet äänestää, eli SDP ei tehnyt asiasta ryhmäpäätöstä, joka sitoisi koko valtuustoryhmää. Tämä on poikkeuksellista, koska SDP esiintyy yleensä valtuustosalissa yhtenäisenä. Tiettävästi tästäkin asiasta äänestettiin.
Kauppasuunnitelma valtuustossa
Kaupunginjohtaja Lauri Inna on aiemmin korostanut, että kaupalla haetaan kaupungille satojen miljoonien eurojen tuloa, josta osa voitaisiin käyttää investointeihin ja osa rahastoida tuottamaan jatkossa tuloja Porin kassaan.
Ostajaksi etsitään konsultin avulla yhtä isoa sijoittajaa. Porille toivotaan jäävän kaupasta uudelleen sijoitettavaksi vähintään 200 miljoonaa euroa.
SDP:n valtuustoryhmän kriittinen siipi viittasi muun muassa tästä rahastosta saataviin tuloihin, kun se vaatii asian palauttamista valmisteluun.
– Erityisesti rahastojärjestelyn kautta tuloutettava osuus jää niin pieneksi, että kasvupanoksia ei ainakaan lyhyellä aikavälillä pystytä tekemään ja pitkällä aikavälillä summat jäisivät epärealistisen alas.
Perusteluissa ihmeteltiin myös, miksi kauppaa on alettu perustella talouden tasapainottamisella, vaikka Porissa ei ole tehty talouden tasapainotusohjelmaa.
Porin kaupunginvaltuusto äänesti palautusesityksestä. Äänin 43–16 valtuusto päätti hylätä palautusesityksen ja jatkaa asian käsittelyä. Monissa puheenvuoroissa palautusesitystä pidettiin saivarteluna.
Pelkona lypsylehmän menetys
Lähestyvien kuntavaalien takia Pori Energian tulevaisuus on iso kysymys valtuustossa. Päätös kaupasta on tarkoitus tehdä talvella.
Myös useissa muissa puolueissa kuin SDP:ssä on skeptisyyttä kauppaa kohtaan, mutta monen poliitikon toiveissa on nähdä mahdollinen kauppahinta ennen päätöksentekoa.
Kaupan vastustajien pelkona on myös muun muassa sähkön siirtohintojen nousu ja se, että tähän saakka tuottavana pidetty energiayhtiö – ”lypsävä lehmä” – menetetään vieraisiin käsiin.
Täysin kaupan edistämistä vastaan on aiemmin asettunut pieni Liike Nyt. Kriitikkoja on tiettävästi kuitenkin ainakin vasemmistoliitossa ja keskustassa, mutta myös perussuomalaisissa ja jonkin verran jopa kokoomuksessa.
Osa kriittisesti suhtautuvista halunnee kuitenkin maanantaina tukea kaupunginhallituksen esitystä. He tahtovat nähdä, minkälainen hinta energiayhtiöstä saataisiin ja millä ehdoilla. Sitovat tarjoukset saataisiin kauppaa selvittäneen konsulttiyhtiön mukaan valtuuston käsittelyyn jo joulukuussa.
Kannattajat: Pelot turhia
Pori jäisi edelleen energiayhtiön enemmistöomistajaksi, jolloin siirtohintojen nousu voitaisiin kannattajien mukaan pitää maltillisena.
Kaupan kannattajat muistuttavat myös, että Pori Energia joutuu lähivuosina joka tapauksessa tekemään isoja investointeja, jolloin rahaa ei jää menneiden vuosien tapaan tuloutettavaksi kaupungille.
Keskisuurista suomalaiskaupungeista Lahdessa energiayhtiön kauppa oli myös valtuuston käsittelyssä mutta se kaatui keväällä. Lahdessa SDP:n kannoilla oli keskeinen merkitys päätöksenteossa.
Klo 18.26 korjattu Neea Kähkösen etunimi oikein, ei Nea vaan Neea.
Klo 18.57 täydennetty äänestyksen tulos.