Sosiaalisessa mediassa on kritisoitu eilen julkaistua kyselytutkimusta, joka käsitteli miesten asenteita naisten kohtaamasta väkivallasta.
Kritiikin kohteeksi on joutunut erityisesti yhden väittämän kysymyksenasettelu.
Tutkimukseen osallistuneita on pyydetty vastaamaan väitteeseen ”Naiset voivat ansaita heihin kohdistuvan väkivallan esimerkiksi tietynlaisella pukeutumisella, käytöksellä tai ulkonäöllä.”
Väitteen kanssa samaa mieltä oli alle 35-vuotiaista miehistä joka neljännes.
Kritisoijien mielestä ongelmana on sana ”käytös”, sillä se on monitulkintainen. Somessa on huomautettu, että käytös voi pitää sisällään myös väkivaltaisen käytöksen.
Samaa mieltä on myös Taloustutkimuksen toimitusjohtaja Jari Pajunen.
– Ongelmana on se, että kysymyksessä on niputettu kolme asiaa yhteen kysymykseen. Me emme nyt tiedä, mihin vastaaja vastaa. Yhtä asiaa pitäisi kysyä yhdessä kysymyksessä, hän sanoo.
Pajusen mukaan ongelmana on esimerkiksi juuri se, ettei tiedetä, onko vastaaja ajatellut käytöksen viittaavaan väkivaltaiseen, uhkaavaan vai jonkinlaiseen muuhun käytökseen.
Tutkimus- ja asiakkuusjohtaja Juho Rahkonen Iro Researchilta on niin ikään samaa mieltä siitä, että väittämän asettelu on kysymysteknisesti ongelmainen, sillä kysymykseen on niputettu niin monta asiaa yhteen.
– Ei se ihan oikeaoppisesti ole tehty, mutta antaisin sille silti ammatillisen siunauksen. Väitän, että ihmiset ymmärtävät, mitä siinä on haettu. Kritisointi on vähän hiusten halkomista.
Kritiikkiä Rahkoselta saa kuitenkin tutkimuksesta uutisointi.
– Sitä voi pohtia, miksi on valittu tämä mutkikkaampi luku otsikoihin, kun samassa tutkimuksessa oli myös se, että 90 prosenttia miehistä tuomitsee naisiin kohdistuvan väkivallan.
Tutkimuksen tilaaja vastaa kritiikkiin
Tutkimuksen toteuttaneen Naisjärjestöt Yhteistyössä Nytkis RY:n pääsihteeri ja Suomen väkivaltaobservatorion puheenjohtaja Silla Kakkola on tietoinen kritiikistä.
Kakkola ei ota suoraan kantaa siihen, olisiko ollut oikeutetumpaa kysyä käyttäytymisestä erikseen. Hänen mukaansa väittämät ovat olleet esimerkkejä naisten ominaisuuksista.
– Vastaajat ovat vastanneet tähän kysymykseen omista lähtökohdista käsin. Vähän hämmästelen noussutta keskustelua juuri tästä nimenomaisesta kysymyksestä. Se, että väkivallan voisi ansaita käytöksellä, on osa tätä väkivaltakulttuuria, Kakkola sanoo.
Nytkis on tilannut tutkimuksen Dagmar-markkinointitoimistolta. Kakkolan mukaan kysymykset on mietitty pienessä työryhmässä ja siihen on konsultoitu myös ammattilaisia.
– Olemme käyneet työryhmässämme tarkkaa pohdintaa kysymysten asettelusta, Kakkola kertoo.
Kakkola kertoo olevansa tyytyväinen siitä, että tutkimus on herättänyt niin paljon keskustelua. Hän pitää mahdollisena, että jatkossa käytöksestä, ulkonäöstä ja pukeutumisesta voitaisiin kysyä erillisillä väitteillä.
– Tämä tutkimus on ollut tärkeä keskustelunavaus ja toivotaan, että tulevaisuudessa tätä tutkitaan lisää. Olisi kiinnostavaa tietää monestakin tutkimuksesta esiin nousseesta kysymyksestä lisää.
Taloustutkimuksen Pajunen kertoo, että kiistanalaisissa aiheissa on tavallista, että ”Twitter laulaa”.
– Aina joidenkin mielestä kysymykset on väärin asetettu. Meidän tapauksessa tätä palautetta tulee kuitenkin vähän.