Lapuan maauimala pitää purkaa ennen kesää – yrittäjä: ”Totta kai se oli virhe, jos taloudelliselta kantilta katsoo”

Yritys pitää purkamisaikataulua liian tiukkana. Hyviä päiviä oli liian vähän, sanoo yrittäjä Kai Pöntinen, joka uskoo uimalalla olevan seudulla kysyntää kaikesta huolimatta.

Lapuan maauimala.
Lapuan maauimala oli viimeisen kerran auki kesällä 2020. Arkistokuva. Kuva: Anne Elhaimer / Yle
  • Tuomo Mäenpää

Lapuan tyhjilleen jäänyt maauimala on saanut purkukehotuksen.

Vuonna 2012 avattu maauimala on ollut käyttämättömänä kesän 2020 jälkeen.

Suomen Emoyhtiö Oy on irtisanonut maanvuokrasopimuksen vuodenvaihteessa.

– Ei haluttu roikottaa tätä yhtään pidempään. Muutama vuosi on jo oltu kiinni, niin homma pitää hoitaa pois näköpiiristä, maauimalaa yhdessä Olli Lahdensuon kanssa pyörittänyt yrittäjä Kai Pöntinen linjaa.

Vuokrasopimuksen loppumisen myötä Lapuan kaupunki haluaa uimahallin päädyn takaisin nurmialueeksi.

Kaupunginhallitus päätti hieman yllättäen nopeuttaa purkamisen aikataulua kaupunginjohtajan esityksestä. Esitys oli, että maauimalan pitää hävitä tontilta syyskuun loppuun mennessä. Hallitus kuitenkin äänesti esityksen vastaisesti äänin 8–2, ja päätti, että purkutöiden pitää olla valmiina ja montut täytettynä jo toukokuun lopulla.

Pöntinen pitää aikataulua epärealistisena.

– Syyskuun loppukin olisi ollut meille tosi tiukka. En usko, että purkaminen tulee hoidettua määrätyssä ajassa, mutta päätöksen kanssa pitää vaan elää.

Pöntinen on Lapuan kaupunginhallituksen puheenjohtaja, kokoomuksen kaupunginvaltuutettu. Hän ei osallistunut päätöksentekoon asiassa. Myös Lahdensuo on ollut kokoomuksen kaupunginvaltuutettu huhtikuuhun 2024 asti.

Mukana myös hyviä hetkiä

Vaikka viimeiset vuodet olivat maauimalalle hankalia, oli altailla hyviäkin hetkiä, Pöntinen muistelee.

Parhaimmillaan kauniina kesäpäivinä maauimalalla oli enemmän kuin tilausta. Kassallekin kiitolliset päivät olivat kuitenkin lopulta turhan harvassa.

Korona oli yrityksen kannattavuudelle viimeinen niitti.

– Sääli sinänsä, että me ei sitä saatu taloudellisesti kannattavasti pyörimään. Siinä suhteessa pitää katsoa ilman muuta peiliin.

Pöntinen kuvaa maauimalan taivalta virheeksi.

– Totta kai se oli virhe, jos sitä puhtaasti taloudelliselta kantilta katsoo. Jos ei mitään yritä, ei mitään saa. Riski kuuluu tähän toimintaan. Yritän jatkossakin kulkea kadun aurinkoista puolta ja laulaa siinä mennessä.

Pöntinen uskoo, että valvotulle maauimalalle olisi seudulla tilausta.

– Meilläkin kävi tosi paljon ympäri maakunnan väkeä, varsinkin Seinäjoelta. Pitää vaan löytyä parempia ideanikkareita kuin me olimme.