Rolf Nordmo ei tyydy käräjäoikeuden murhatuomioon – Janne Puhakan omaiset eivät haluaisi hovioikeuskäsittelyä

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden mukaan Rolf Nordmo on ilmoittanut tyytymättömyyttään murhatuomioon.

Rolf Nordmo.
Rolf Nordmo kiisti oikeudessa syyllistyneensä murhaan. Hän myönsi tappaneensa Puhakan. Kuva: Silja Viitala / Yle
  • Päivi Happonen

Norjalainen Rolf Nordmo tuomittiin tämän viikon tiistaina elinkautiseen vankeuteen entisen puolisonsa ja entisen jääkiekkoilijan Janne Puhakan murhasta.

Nordmo on ilmoittanut nyt käräjäoikeudelle, ettei hän tyydy tuomioon.

– Nordmo valittaa koko tuomiosta, kerrotaan Ylelle Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden kansliasta.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus katsoi tuomiossaan, että Nordmo murhasi Puhakan ampumalla tätä haulikolla ja lyömällä useita kertoja haulikon piipulla Puhakan päätä.

Oikeuden mukaan teko oli erityisen raaka mutta ei rikoslain mukaan erityisen julma eikä vakaasti harkittu.

Nordmo kiisti oikeudessa syyllistyneensä murhaan, mutta hän myönsi syyllistyneensä pikaistuksissa tehtyyn tappoon.

Rolf Nordmo ja Ville Luoto istutavat istuntosalissa. Median edustajat kuvaavat heitä ja vieressä seisoo poliisit.
Rolf Nordmo kuvattiin asianajajansa Ville Luodon (oik.) kanssa Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa maaliskuun 13. päivä. Kuva: Silja Viitala / Yle

Puhakan omaiset eivät halua hovioikeuteen

Janne Puhakan vanhemmat ja sisarukset eivät olisi halunneet, että murhasyytteiden käsittelyä jatkuu hovioikeudessa.

Omaisten kaksi asianajajaa totesi Ylelle tiistain tuomion jälkeen, että omaiset toivovat, ettei Nordmo valita tuomiosta.

– Omaiset toivovat, että Nordmo hyväksyy elinkautisen tuomionsa ja osoittaa näin katuvansa tekoaan ja aiheuttamaansa kärsimystä. Rikosprosessin päättymisen myötä omaiset pääsisivät vihdoinkin tekemään surutyötään, sanoi tiistaina tuomion jälkeen oikeusavustaja, varatuomari Elisa Trejtnar.

Myös syyttäjä pohtii hovioikeuteen valittamista.

Syyttäjä ilmoitti heti tuomion jälkeen, että hän on tyytyväinen siihen, että Nordmo tuomittiin murhasta.

Syyttäjä kuitenkin pohtii, valittaako hän hovioikeuteen siltä osin, kun käräjäoikeus katsoi, ettei Puhakan murha ollut erityisen julma eikä vakaasti harkittu.

Korjaus 8.4.2025 klo 16.50. Jutussa luki aiemmin, että oikeuden mukaan teko oli erityisen julma. Lause korjattu muotoon: Oikeuden mukaan teko oli erityisen raaka.