■日本共産党、無謬の伝説

じゃあどうすりゃ調査対象から外れるの？ https://www.jcp.or.jp/2021-5qa/no04.html 敵の出方論はそもそも非合法暴力を正当化するものではない、という説明をしてるけど。でも誤解を招くからずっと使わないようにしてるとのこと。

https://b.hatena.ne.jp/entry/4708324684131254370/comment/interferobserver

違うのよ。

「そもそも」と言うのならば、「そもそも」敵の出方論は宮本顕治や不破哲三の時代には、

「革命が平和的か暴力的かは敵の出方による」と、

明確に革命における非合法暴力について述べられていた。

だいたい共産党側が合法的に政権を取った暁に、

反動勢力がクーデターを起こしたことに対して平和的でない手段を用いることを、「革命」とは言わないでしょ？

つまり、

「宮本や不破は間違っていました。今はこれこれのように考えている。」

と一言言えば済む話なのよ。

だが、それをせず、

「『そもそも』非合法暴力を正当化するものではない」

などと歴史修正に走るから、信用されないというだけの話。

1955年の六全協で暴力革命論を否定した、これは事実。

逆に言えば、1951年からの４～５年は明確に暴力革命論を採用していて、

「農村が都市を包囲する」山村工作隊による活動や、爆発物による武装闘争を行っていた。議席を35→１議席に減らしたのもこの頃だ。

この転換の背景には、朝鮮戦争の勃発、GHQによるレッドパージ、スターリンによる「コミンフォルム批判」などがあり、

共産党内部において、所感派と国際派のあいだで深刻な対立があったのは分かる。

そうは言っても党を割ったわけでもなく、所感派がいったんは党の実権を握ることを許したのだから、それは党の責任として引き受けるしかない。

しかしそれすらも

「党の正規の方針として『暴力革命の方針』をとったことは一度もない」と分派のせいにしてしまうんだよね。

日本共産党には、「我が党が誤ることはない」という無謬の伝説があって、これを未だに捨て去れていない。

これが世間から信用されない最大の理由で、多くの党員がこれに幻滅して去っていった。私の両親もそう。

たぶんこの党の体質は未来永劫変わらないだろう。

【追記】

何で今頃こんなエントリが…

b:id:soramimi_cake 設定じゃないよ。両親が民青で出会ったケースってそんなにレアじゃないと思うけどね。いわば共産２世ですよ。

b:id:quick_past 共産党は自省も反省もしてませんよ、という話が通じなかったかな？

例えば自民党が60年前に警察官を殺しておいて「あれは分派がやったことだ」で済まされる世界をお望みですか？

だいたいこれ書いたの去年なんだから、統一教会と比べてどうのこうの言うためのエントリじゃないのよ。

b:id:deep_one

暴力革命を否定する人を見ると、君らはまずフランスとアメリカをどう扱うんだって思う。

トランプの議事堂襲撃を正当化したい人かな？

はてなにDS信者は似合わないよ。

Permalink | 記事への反応(5) | 06:37

ツイートシェア