  |
はてなキーワード: メインフレームとは
> Windows使ってるエンジニアってどこにいるの？
この質問、まるで「スマホ使ってる大人ってどこにいるの？ ガラケーで十分でしょ」レベルですね。
技術スタックの多様性を理解できない時点で、筆者は「エンジニア」以前に「物事を相対的に見られない人」確定です。
> 機械系エンジニアとか、それこそ制御系エンジニアとか
「とか」で濁すあたり、具体的な業界事例を知らないことがバレバレ。
「Windowsでないと動かないアプリ多いだろ」という雑な一般論で逃げるの、典型的な「自分が知らない世界は存在しない」症候群です。
この表現を使う時点で、筆者は「自分は本物のエンジニアだ」という謎の優越感に浸っています。
しかし、OSの選択で技術者の価値を決めつけるような狭量さは、むしろ「ドカタ」の思考パターンそのものですね。
「（）」で揶揄うつもりでしょうが、SIerやホスト系を馬鹿にできる根拠は？
実際、金融や公共機関の基幹システムはCOBOLやメインフレームで動いており、彼らがいなければ社会が止まるのですが……。
筆者のシステムへの依存度を調べたら、案外「SIer（）」の作ったシステムにお世話になってるかもしれませんよ？
「動かないから仕方なく使ってる」という前提が全て間違い。
技術選定は「適材適所」が基本で、Windowsが最適なケース（産業制御、Active Directory連携、.NET環境など）を無視する態度こそ、無能の証です。
Microsoftの時価総額（3兆ドル超）やAzureのシェアを考えたら、Windows/Windows Serverが「ダサいレガシー」という認識は完全に時代錯誤。
「Linuxがカッコいい」「Windowsはダサい」で思考停止してる時点で、筆者は10年前の技術オタクのまんまですね。
この主張から推測するに、筆者の経歴は……
上から二つでそのまま載せ替えなんて無理でしょ。
破壊的変更はどちらもつきものだし、Windowsみたいに互換性に気を配ったところでも動作確認はいる。
テストコードがなければ、テストは最低限書かないとあかんし…。
ライブラリーがぶっ飛んである部分だけ一から書き直しはあるにはある。
それともメインフレームだとそこらへんかなり賢くてマジで楽なのか？
自分で貼っといてAI翻訳でNTTとか出てきたら俺はしらんはまた笑うけど
とっくに言ってるように古い銀行くらいでは？
俺ERPやってたしiSeriesからオープンとかは渦中にいたよ
もちろん何千人って規模だから俺がやったわけではないが
貼ったリンクは別の俺が話しているわけじゃ無いんだけど、まさかそれも適当で素人だと判断したのかな。
まぁそれはあんたの感じ方なんでしらんけど
ところで、IBMは世界で1万台以上のメインフレームを5000社に現在でも運用していて、その7割が北米アメリカだと言っている。
あんたは、それをとっくにオープン化って言うけど、だったらどんなにいいか。
誰もレガシーなシステムを今更なんとかするとかしたくないんで、あんたが言ってることが本当だったらどんなにみんなうれしいかね。
俺は海外だしAmazonはシアトルまで飛行機ホテル代向こう持ちで面接行ったことあるが
メインフレームをAWSにそのまま載せ替えましたハッピーエンドなんて事例は聞いたことないな
日本ではボチボチあるのか
どこのシステム？
「メインフレームのモダナイゼーションジャーニーを加速」あたりかな？
大体メインフレームはおろかiSeriesだとかいわゆるオフィスコンピューターの信頼性はLinux程度はもちろんHPだのAIXだのSorarisさえ凌いでる（た）のは実際関わった人間なら常識で
UNIXはWindowsとかとは桁違いに安定しててオフコンはさらに桁違いやで
もうなくなるから信頼性２桁さがってもやらざるをえないって状況以外
うーん。たぶんここからだと思うんだけど、AWS Mainframe modernization ってのは固有名詞で、そう言うサービスがAWSに存在するんですよ
https://aws.amazon.com/jp/mainframe-modernization/
あとはここらへんとか見てほしい。ワイが説明するよりも分かりやすいんで
https://www.fujitsu.com/jp/services/modernization/rewrite/
それで、これに対してIBMがズレているってのがわかるのがこれ
いやそもそもメインフレーム関係ってニッチなのはあなたがエンジニアなら知ってるのでは？
あなたAWSとかが実際に必要なシステムを組んだことないのでは？
用語の定義と適当なカタカナを出されてもそりゃわからないけどじゃあ英語でModerniztionはなぜReplacementとは違うの？
申し訳ないけど、あなたを教育するつもりは俺にはないんで、自分で調べてくれとしか。
メインフレーム関係の案件についても単に知らないだけに見えるし、用語の定義もちゃんと理解してから噛みついてきてくれよ。無茶苦茶。
今回はリプレースメントじゃなくてモダナイゼーションの案件だってことを読み取れなかったIBMが悪いって話なんだけど。なんでリプレースメントとかいってんだか。
AWS のメインフレームモダナイのは元々フランス発の国際ベンチャーの技術。グローバルで展開されていて、アメリカでも利用されているし、アクセンチュアも似たようなソリューション持ってるぞ。
ところが、IBMだけがそれを読み取れないまま、見積もれないまま入札事故を起こしたって話だろうと見られていて（他に応札した企業があった訳だから）いくらIBMが常識常識と言った所で、それは2020年以前の常識で今はもう通じないわな。
