  |
名前を隠して楽しく日記。
二十数年生きてきて、相手を言い負かすための口論をしたことがない。
言い負かすというより、「どう上手く負けるか」を考えていたことのほうが多いと思う。性根が争いごとに向いてないんだろうな。
ページを開いてくれないオーディエンスにとりあえず目に入るタイトルで
内容を説明しようとしたのは発明だと思うけどとっくに時代遅れで、
って共通認識ができちゃったんだよ
なろうでは長文タイトルが幅をきかせてるんだろうけど、
だから駄目
さらにミサンドリーには明確に「女だから攻撃してやる」という攻撃がある
殺人にまで発展するフェミサイドという単語になってるぐらいだからな
・俺が望むがままヤらせない女はクソ
と
・女だからって抑圧したり差別してくる支配的な男や男特権に反発
は本質が完全に異なる
じゃあおまえの言動が説明になっている理由をせつめいしてみて？
自分一人で言い張ってる奴と
「おまえが間違っている」と言ってくれる人が一人でもいる奴
どっちがましなのかな？
俺は、おまえみたいにはなりたくないなって心の底から思うよ
生きてる意味も無いじゃん
長すぎて下品だとよく言われるが、タイトルのおしゃれさってそんなに必要か？
小説を構成する要素として、文体、キャラクター、ストーリー、テーマ性、文章力、目新しさとかがあったとして、タイトルはその一番下にあるように思ってる。
ごめん、「初音ミクはもっとマス受けを狙ってない作品だと思う」と横入りしたのは自分だが、
増田が言及したほかのエントリ（上映館数比べたらボロ負けでは）を書いた人と別人だ
増田が書いた「マスを狙った商品じゃないんだから、そこは仕方ないだろ」を自分は
「ガンダム映画ジークアスはマスを狙った作品じゃないんだから、
と読み取ったんだが間違い？
日曜の興行収入を見ると1位のガンダムに2位のミクは肉薄している
が、別の増田が指摘する通り、席数はガンダムはミクの約4倍あるので
見ようによっては「負け」である
これを増田は「マス受けしづらいガンダムではマス受けしやすいミクに負けても仕方がないだろ」と反論したと思ったので
「ミクもマス受けしにくいコンテンツだろ」と反論したつもりだったんだが
14