気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント52件
- 注目コメント
- 新着コメント
Hamachiya2
TVをみて「アホか」とつぶやいていた時代とは訳が違う。それが本人に簡単に届くのだから。一方的に叩けるはずの存在がリアルに怒ってくるのだからビックリ。今までは誰にも怒られなかったのにね。特にはてブ民。
okgwa
「適用される余地」なんてもんがアリなら、告訴の意思を示しながら謝罪を要求するのは脅迫罪が適用される余地がある。いずれにしろ本気なら（言いがかりをつけられた本人が言ってるように）いきなり告訴でよい。
mahal
まぁ、どうしても一方通行で終わるかタワーの身内芸に終始しがちなぶこめ応酬において、ある程度こうして会話文脈が出来ること自体は、そう悪い話では無いのかも＞id:mame-tanuki氏＠mametanuki。
kireifish
お互いが「自分は被害者だ！」と思っている限り、何も解決しない。そんな人にはこれ → http://www.ttcbn.net/no_second_life/archives/20206
Ryo_K
このブコメを問題が起こる前に見て特に何も感じてなかった私は、恐らく同じ失敗をする人間なんだろうなぁという思いと同時に、じゃあつべでbadつけられたらそれも侮辱と取れるって飛躍できるよな、と考えて寒気がした
TakamoriTarou
自分には単に記事に対してのコメントとしか思えないんだが、これが「これを書いた奴アホだろ」と言う場合には侮辱罪にもなり得ると思うけど。こう言うのってどこまで間接的に成立するのかな。
okgwa
「適用される余地」なんてもんがアリなら、告訴の意思を示しながら謝罪を要求するのは脅迫罪が適用される余地がある。いずれにしろ本気なら（言いがかりをつけられた本人が言ってるように）いきなり告訴でよい。
Hamachiya2
TVをみて「アホか」とつぶやいていた時代とは訳が違う。それが本人に簡単に届くのだから。一方的に叩けるはずの存在がリアルに怒ってくるのだからビックリ。今までは誰にも怒られなかったのにね。特にはてブ民。
atsushieno
実際、構成要件、違法性、有責性のうち可罰的違法性以外は全て成立しているように見える。可罰的違法性は、見る人間の多寡とか、客観的な名誉感情の侵害が争点? （後者は事後行為で補完しているように見える）
jabberokkie
翻訳記事といっても引用して紹介してるんだからそこには記事制作者の意思がある。元記事を材料にさばいて骨と皮をとって出した刺身をアホかと言われたらムカつくのは自然と思う。ただとみーさんのやり方は過剰。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
翻訳記事に「アホか」とコメントしたら、侮辱罪が適用される！謝罪がなければ訴える！と翻訳者が抗議
http://www.tommyjp.com/2011/12/blog-post_16.html この記事に対して 西岡氏( @raitu )が「アホか。真... http://www.tommyjp.com/2011/12/blog-post_16.html この記事に対して 西岡氏( @raitu )が「アホか。真っ先に自分の顧客が誰で、その顧客が何を求めてるかを発見しないと生産性の尺度が決まらんだろうが」とコメントしたところ、記事を翻訳したナルシマツトム氏( @tommy_japanese )が、侮辱だと抗議、謝罪がなければ、告訴すると言ってきた。 元記事を書いた人間ではなく、翻訳者（おそらく無断翻訳）に対して侮辱が成立するかどうか？
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2011/12/19 リンク