XFS は拡張性、 パフォーマンス性が共に高いファイルシステムで、 元々は Silicon Graphics, Inc で設計されたファイルシステムでした。 巨大なファイルシステム (最大 16 エクサバイト) やファイル群 (8 エクサバイト)、 ディレクトリ構造 (数千万のエントリー数) などに対応する目的で作成されました。 XFS はクラッシュからの迅速なリカバリを容易にする メタデータジャーナリング に対応します。 また、 XFS ファイルシステムはマウントしてアクティブな状態でのデフラグや拡張も可能です。 加えて Red Hat Enterprise Linux 6 では XFS 固有のバックアップやリストアなどのユーティリティにも対応しています。
MySQL Performance Blogの翻訳。Perconaのサポートエンジニアである筆者が、InnoDBのパフォーマンスチューニングの基礎について、ハードウェアやOSの選定からパラメータの推奨値まで解説する。 最近、2007年にPeter Zaitevが書いた「InnoDBパフォーマンス最適化の基礎」という記事を見つけた。これは素晴らしい記事で、読んでいると、MySQLとPercona Serversそして今日利用可能な全ての基盤技術に関して、6年近くの間に何が変わってきたのかを見直してみたいと思わせるものだ。 本当にたくさんのことが変わったものだ！この記事では、InnoDBの使用に効果的なパラメータの多くに、特にパフォーマンスの観点から焦点を当てる。私はサポートエンジニアで、Percona SupportではInnoDBパラメータの適切なサイズに関する質問がたくさん寄せられている
Oracle, The World's Largest Enterprise Software Company Oracleは2月28日(米国時間)、Oracle Linux 6.4から新しくXFSと呼ばれるファイルシステムをサポートしたことを発表した。XFSのサポートはこれまでクライアントからの要望の多かった機能だと説明されており、Oracle Linux 6のPremier Supportサブスクリプションを申し込んでいるユーザに対して提供される。XFSを使用するにあたって追加のサポート費用は不要。アップデート後にそのまま使用できる。 XFSは人気の高いジャーナリングファイルシステムのひとつ。I/O性能が優れていてトランザクションが高速であり、きわめて高いスケーラビリティを持っているという特徴がある。 XFSのサポートはUnbreakable Enterprise Linux Kern
PCIeに接続するタイプのSSD、Intel SSD 910 800GBを借りる事ができたのでベンチマーク結果置いておきますね サーバは Intel Xeon L5630 を2つ積んで、HTが有効なので16コアに見えます。ベンチマークは namikawa氏の「噂の高速SSDを積んだAmazon EC2インスタンスのI/Oベンチマークをとってみた」とほぼ同じ条件で取ってみました。 OSは CentOS 6.3 です。 Intel SSD 910 800GBは200GBのデバイスが4つに見えます。dmesgで以下のように表示されています。 scsi 1:0:0:0: Direct-Access INTEL(R) SSD 910 200GB a40D PQ: 0 ANSI: 6 scsi 1:0:0:0: SSP: handle(0x0009), sas_addr(0x5000cca013005
必要に迫られ、XFS を使うことになったので、その時のメモです。 Red Hat Enterprise Linux 5 リリース当時は、XFS に非対応でした。ですが、色々調べていた所、現在提供されている RHEL5 向けの kernel (RHN経由で取得可能）では、XFS に対応していることがわかりました。 手許の kernel が対応しているかどうかは、次のファイルの有無で確認できます。 $ ll /lib/modules/2.6.18-274.el5/kernel/fs/xfs/xfs.ko -rwxr--r-- 1 root root 695320 7月 9 2011 /lib/modules/2.6.18-274.el5/kernel/fs/xfs/xfs.ko もしこのファイルがなければ、kernel のバージョンアップが必要です。 kernelが対応しているのであれ
Linuxでは多くのファイルシステムがあり、現在も様々なものが開発中です。 メジャーなものとしてext2、ext3がありますが、現在ext4が主流になろうとしています。また、oracleが開発したBtrfs(B-tree file system)などのような、SSDへの最適化やCOW(Copy on Write)など次世代のファイルシステムが沢山あります。 そこで、あまり最新のものは今後やるとして、昔からあるファイルシステムと今のファイルシステムでどの程度パフォーマンスに差があるのか検証してみます。 * 本当はBtrfsも検証したかったのですが、SSDが不調なのとDIRECT I/Oが未サポートだったので断念しました Linux 2.6.35 released, with Btrfs Direct I/O support and -ENOSPC handling of volume man
システムの設計時にハードウェア構成のサイジングを行う際には、「ファイルシステムの実効ディスク容量」（＝ 物理ディスクの容量のうち実際に使用できる容量）を意識して、サーバの内蔵ディスクやディスクストレージのHDD構成を決定する必要があります。 これは、ファイルシステムにはユーザが使用する実データを格納する領域以外に、メタデータやジャーナルログ等を格納する領域が必要となるためです。 このページでは、openSUSE 10.3 で選択可能な主要ファイルシステム（vfat等は除く）を対象に、 特別なオプション無しで mkfs を実行した直後の df 結果1KB／10KB／100KB／1000KB のファイルを、それぞれ10000個 作成した後の df 結果1MB （1024KB） ファイルの最大作成可能数を一覧にまとめていますので、参考にして頂ければと思います。 「実効ディスク容量算出係数」につい
Find answers, get step-by-step guidance, and learn how to use Red Hat products. Red Hat Enterprise LinuxSupport application deployments—from on premise to the cloud to the edge—in a flexible operating environment. Red Hat OpenShift Container PlatformQuickly build and deploy applications at scale, while you modernize the ones you already have. Red Hat Ansible Automation PlatformCreate, manage, and
電話 03-6410-6070、FAX 03-6410-6073 ｉｎｆｏ＠ｈｐｃ−ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ．ｃｏ．ｊｐ / ｓｕｐｐｏｒｔ＠ｈｐｃ−ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ．ｃｏ．ｊｐ (アドレスは半角に変更して利用) 導入事例 | 構成例 | ベンチ | 計算機 | ファイル/管理サーバ | 構築費用 | OS/開発環境 | アプリケーション | オプション | 購入 | 設定/納入 | サポート | 保守 | Q&A | 基礎情報 NFSサーバ構築の基礎テスト 【ext3とXFS】 Linuxのファイルシステムは、システムディスクに必須のext3が基本ですが、一部の大容量ストレージではXFSが用いられることがあります。XFSはファイルI/O速度、フォーマット速度、fsck速度などが速くジャーナルサイズも小さいため、大容量ストレージの構築ではメリットが多いとされています。確かにスク
XFSとExt3ファイルシステムの性能をベンチマークツールbonnie++1.03a(http://www.coker.com.au/bonnie++/)を利用して、「シーケンシャル出力」、「シーケンシャル入力」、「シーケンシャル作成」、「ランダム作成」の4項目で比較してみました。 結果は図のとおりです。すべての項目においてExt3と比べXFSのほうが性能が優れているのが見て取れると思います。 図 Ext3とXFSの比較
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
