2012 年に OAuth 2.0 (RFC 6749 / 6750)、2014 年に OIDC 1.0、そして 2015 年に PKCE (RFC 7636) / JWT (RFC 7519) がそれぞれ標準仕様となり、いまでは多方面に活用されるようになりました。一方で 2015 年以降も、さまざまな OAuth 2.0 拡張仕様が登場し、さらに OAuth 2.0 / OIDC 適用のプラクティスも改良されています。 もしかしたら、数年前には標準が存在せず独自拡張を試みるしかなかったユースケースに、いままさに策定中の仕様が活用できるかもしれません。あるいは、以前は最良であると考えられていた OAuth 2.0 適用の定石も、いまでは時代遅れになっているかもしれません。 今回の勉強会では、主に「ポスト PKCE / JWT（2015 年以降）」を中心に、Authlete 社の独断と偏見に
OAuth2 でレスポンスタイプがコードもしくはトークンの場合、ブラウザで認証を行ってコードやトークンを自前サーバで受け取る事になる。モバイルアプリだと組み込みブラウザが前提になっておりリダイレクトの最終 URL からアクセスコードやトークンを得る。ただコマンドラインアプリの場合、認証の為に起動したブラウザの最終 URL を得る方法はない。また1コマンドラインアプリケーションの為にドメイン付きのコールバックサーバを用意するのも面倒だし、作ったサーバをユーザに信用して貰う必要がある。あとそもそも外部のサーバで受け取ったトークンをどうやってコマンドラインアプリに渡すかという問題がある。 そこで使うのがローカルサーバを立てる方法。認証後のコールバック先をコマンドラインアプリから起動したローカルサーバにし、そこにリダイレクトさせてアクセストークンを貰い保存する。 今日はこれが伝わり易い用に Mic
production: &production facebook: key: xxxxxxxxxxx secret: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX github: key: xxxxxxxxxxx secret: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX google: key: xxxxxxxxxxx secret: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX hatena: key: xxxxxxxxxxx secret: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX linkedin: key: xxxxxxxxxxx secret: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX mixi: key: xxxxxxxxxxx secret: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX twitter: key: xxxxxx
RFCとなった「OAuth 2.0」――その要点は？：デジタル・アイデンティティ技術最新動向（2）（1/2 ページ） いまWebの世界では、さまざまなWebサービスが提供するプラットフォームと、サー ドパーティが提供するアプリケーションがAPIを中心に結び付き、一種の「APIエコノミー」を形成しています。この連載では、そこで重要な役割を果たす「デジタル・アイデンティティ」について理解を深めていきます。 再び、デジタル・アイデンティティの世界へようこそ 前回「『OAuth』の基本動作を知る」ではOAuthの仕様がどういうものかについて説明しました。今回は引き続き、 OAuth 1.0とOAuth 2.0の違い OAuth 2.0をセキュアに使うために知っておくべきこと について述べていきます。 OAuth 1.0とOAuth 2.0の違い クライアントタイプの定義 OAuth 2.0では、O
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
