総務省は3月19日、迷惑メールなどに対する電気通信事業者の取り組み状況を公表した。 これは、「特定電子メールの送信の適正化等に関する法律」に基づき、年1回総務大臣が公表しているもの。迷惑メールなどに対する研究開発、および電気通信事業者によるその導入状況について、2003年から報告されている。 報告書によると、現在、電気通信事業者で導入されている主要な迷惑メール防止技術は2つ。ボットネット対策としては、ISPのメールサーバを経由せずに、動的IPアドレスを使用して直接メールを送信する通信を制限する技術「Outbound Port 25 Blocking（OP25B）」が採用されているとのこと。大手ISPに普及が進み、効果をあげているという。また、送信者のメールアドレスを詐称した「なりすましメール」に関しては、送信元情報のメールアドレスのドメイン名が正当なものであるかを技術的に認証する「送信ドメ
会員限定サービスです 会員の方はこちら ログイン 有料会員（月額プラン）は初月無料！ お申し込み 日経クロステック TOPページ
別にいいんじゃないでしょうか。reject_unknown_clientでおかしなことになっても第三者に迷惑かけているわけでなし(送信側を第三者ではないとすればですが)。reject_unknown_clientは使わないけど、MTAを運用するなら適切なrDNSは必ず付けているので、自分には無関係だし。「あ、頭悪い管理者だ」とは思います。 「reject_unknown_clientは迷惑メール対策としておすすめではない」 はたと思ってreject_unknown_clientで日本語限定でGoogle 検索してみると、迷惑メール対策として reject_unknown_client を紹介しているページは多数みつかるのだが、その弊害の大きさにまで言及しているページはほとんどないことがわかる。これはあまりよくない傾向だ。そこで、ある程度説明をまとめておくことにする。 それよかbacksca
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
