Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 3K vistas

    Rubrica para Evaluar Un Debate

    Cargado por

    api-259315877

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Rubrica para Evaluar Un Debate

    Cargado por

    api-259315877
    3K vistas1 página

    Título original

    rubrica para evaluar un debate

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    3K vistas1 página

    Rubrica para Evaluar Un Debate

    Cargado por

    api-259315877

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 1

    RUBRICA PARA EVALUAR UN DEBATE

    Aspectos a
    Evaluar
    Excelente
    5
    Bien
    4
    Suficiente
    3
    Regular
    2
    Insuficiente
    1
    Puntaje

    Contra
    Argumentos
    Todos los contra-argumentos
    fueron precisos, relevantes y
    concretos.
    La mayora de los contra-
    argumentos fueron precisos,
    relevantes y concretos.
    La mayora de los contra-
    argumentos fueron precisos y
    relevantes, pero algunos
    fueron pocos convincentes.
    Algunos de los contra-
    argumentos fueron precisos y
    relevantes.
    Los contra-argumentos no
    fueron precisos y/o
    relevantes

    Entendimiento
    del Tema
    El equipo claramente
    comprendi el tema a
    profundidad y present su
    informacin enrgica y
    convincentemente.
    El equipo claramente
    comprendi el tema a
    profundidad y present su
    informacin con facilidad.
    Pero no fueron
    convincentes.
    El equipo present problemas
    para entender los puntos
    principales del tema.
    El equipo no entendi los
    puntos principales del tema.
    El equipo no demostr
    ningn entendimiento del
    tema.

    Material de
    Apoyo
    Cada punto principal estuvo
    bien apoyado con hechos
    relevantes, estadsticas y
    ejemplos.
    Cada punto principal estuvo
    bien apoyado con hechos
    relevantes y estadsticas
    escasos de ejemplos.
    Cada punto principal estuvo
    bien apoyado con hechos
    relevantes carentes de
    estadsticas y ejemplos.
    Los puntos principales no
    estuvieron bien apoyados
    con hechos relevantes
    carentes de estadsticas y
    ejemplos.
    Los puntos principales
    carecen de hechos
    relevantes estadsticas y
    ejemplos.

    Informacin
    Toda la informacin
    presentada en el debate fue
    clara, precisa y minuciosa.
    La mayor parte de la
    informacin en el debate
    fue clara, precisa y
    minuciosa.
    La mayor parte de la
    informacin en el debate fue
    presentada en forma clara y
    precisa, pero no siempre fue
    minuciosa.
    La mayor parte de la
    informacin en el debate fue
    presentada en forma clara y
    precisa, pero no siempre fue
    minuciosa.
    La informacin tiene varios
    errores; no fue siempre
    clara.

    Estilo de
    Presentacin
    El equipo consistentemente
    us gestos, contacto visual,
    tono de voz y un nivel de
    entusiasmo en una forma que
    mantuvo la atencin de la
    audiencia.
    El equipo por lo general us
    gestos, contacto visual, tono
    de voz y un nivel de
    entusiasmo en una forma
    que mantuvo la atencin de
    la audiencia.
    El equipo algunas veces us
    gestos, contacto visual, tono
    de voz y un nivel de
    entusiasmo en una forma que
    mantuvo la atencin de la
    audiencia.
    El equipo algunas veces us
    gestos, contacto visual, tono
    de voz y un nivel de
    entusiasmo en una forma que
    mantuvo la atencin de la
    audiencia.
    El equipo no mantuvo la
    atencin de la audiencia.

    Organizacin
    Todos los argumentos fueron
    vinculados a una idea
    principal (premisa) y fueron
    organizados de manera
    lgica.
    La mayora de los
    argumentos fueron
    claramente vinculados a
    una idea principal (premisa)
    y fueron organizados de
    manera lgica.
    Todos los argumentos fueron
    claramente vinculados a una
    idea principal (premisa), pero
    la organizacin no fue,
    algunas veces, ni clara ni
    lgica.
    Los argumentos no fueron
    claramente vinculados a una
    idea principal.
    Los argumentos no fueron
    claramente vinculados a
    una idea principal (premisa


    Actitud del
    Equipo ante el
    Debate
    El equipo presenta sus
    argumentos y respeta las
    opiniones adversas sin
    exaltarse.
    El equipo presenta sus
    argumentos y respeta las
    opiniones y tiende a
    exaltarse
    El equipo presenta sus
    argumentos, pero no respeta
    opiniones y tiende a exaltarse
    El equipo presenta pocos
    argumentos, pero no respeta
    opiniones y tiende a exaltarse
    El equipo no se pone de
    acuerdo en su
    argumentacin y tiende a
    exaltarse.

    Total de puntos: 35 Puntos obtenidos.

    También podría gustarte