Este documento resume varios argumentos filosóficos para la existencia de Dios. Explica el argumento ontológico, que propone que Dios debe existir necesariamente porque es el ser más grande que se puede concebir. También describe el argumento cosmológico, que argumenta que Dios debe ser la causa primera del universo y todo lo que contiene. Además, presenta el argumento teleológico, también conocido como el argumento del diseño inteligente, que infiere la existencia de un diseñador divino a partir del orden y prop
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
412 vistas1 página
Este documento resume varios argumentos filosóficos para la existencia de Dios. Explica el argumento ontológico, que propone que Dios debe existir necesariamente porque es el ser más grande que se puede concebir. También describe el argumento cosmológico, que argumenta que Dios debe ser la causa primera del universo y todo lo que contiene. Además, presenta el argumento teleológico, también conocido como el argumento del diseño inteligente, que infiere la existencia de un diseñador divino a partir del orden y prop
Este documento resume varios argumentos filosóficos para la existencia de Dios. Explica el argumento ontológico, que propone que Dios debe existir necesariamente porque es el ser más grande que se puede concebir. También describe el argumento cosmológico, que argumenta que Dios debe ser la causa primera del universo y todo lo que contiene. Además, presenta el argumento teleológico, también conocido como el argumento del diseño inteligente, que infiere la existencia de un diseñador divino a partir del orden y prop
Este documento resume varios argumentos filosóficos para la existencia de Dios. Explica el argumento ontológico, que propone que Dios debe existir necesariamente porque es el ser más grande que se puede concebir. También describe el argumento cosmológico, que argumenta que Dios debe ser la causa primera del universo y todo lo que contiene. Además, presenta el argumento teleológico, también conocido como el argumento del diseño inteligente, que infiere la existencia de un diseñador divino a partir del orden y prop
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 1
APOLOGTICA
Trata de la defensa de la fe.
El apstol Pedro nos pide que demos razones de nuestra esperanza (1Pe 3,15)
1) La existencia de Dios
1.1 Argumento ontolgico Formulado por san Anselmo (1033-1109). Defendido por Escoto, Descartes, Espinoza, Leibniz, Hegel, Gdel, Malcolm, Plantinga, entre otros.
1) Es ms grande existir en la realidad que solamente en la mente (es ms grande un cuadro pintado que la idea de lo que va a pintar el pintor). 2) Dios es el ser ms grande que podemos pensar. 3) Por lo tanto, Dios no solo existe en la mente, sino tambin en la realidad.
Otra variante 1) Los objetos abstractos, como los nmeros y las proposiciones, son o realidades que existen independientemente o son conceptos de alguna mente. 2) Los objetos abstractos no son realidades que existan independientemente. 3) Si los objetos abstractos son conceptos de alguna mente, entonces existe un ser que todo lo sabe y necesario. 4) Por lo tanto, existe un ser que todo lo sabe y es necesario.
1.2 Argumento cosmolgico Propuesto por Platn y Aristteles. Desarrollado por los pensadores medievales cristianos, judos e islmicos. Defendido por Al-Ghazali, Maimnides, Anselmo, Toms de Aquino, Escoto, Espinoza, Berkeley, Locke y Leibniz.
1.2.1 Al-Ghazali (1058-1111) 1) Todo ser que empieza tiene una causa para su inicio. 2) El mundo tiene un inicio (es imposible un retroceso infinito de eventos en el tiempo, es decir, que la serie de eventos pasados no tenga inicio. Si el retroceso de eventos pasados fuera infinito, sera imposible que ocurra el evento presente, de modo que el ahora, el hoy, nunca llegara). 3) Por lo tanto, el mundo tiene una causa para su inicio, la cual es Dios.
1.2.2 Toms de Aquino (1225-1274) 1.2.2.1 Prueba por el movimiento 1) Vemos en el mundo que las cosas estn en movimiento. 2) Algo que se mueve, es movido por otro. 3) Es otro es movido por otro. 4) Esta serie de cosas que son movidas por otros, no puede ser infinita (un reloj, as tuviera un nmero infinito de engranajes, no funciona si no se le da cuerda). 5) Por lo tanto, tiene que haber un primer motor que mueva todo y no sea movido por otro.
1.2.2.2 Prueba por lo posible y necesario 1) Vemos en el mundo seres cuya existencia no es necesaria sino posible (vemos seres contingentes, es decir, que no existieron, existen y luego no existirn. Si fueran necesarios, siempre habran existido). 2) Pero no todos los seres pueden ser contingentes, pues si todos los seres fueran contingentes, habra un momento en que todo dejara de existir y sera posible que nada existira. Pero entonces nada existira, ya que de la nada, nada sale. 3) Entonces, no todos los seres son contingentes, tienen que haber seres necesarios. 4) Un ser necesario recibira su ser de otro ser necesario, pero no puede haber una serie infinita, por lo tanto, existe solo un nico ser necesario.
1.2.3 Leibniz (1646-1716) 1) Por qu existe algo y no ms bien nada? 2) Nada ocurre sin una razn suficiente. 3) Si el universo existe, es porque tiene una razn. Ahora bien, esta razn no puede estar en el universo, porque el universo es contingente y no tiene que existir. Tampoco esta razn es el conjunto de todo lo que existe, porque el universo es la coleccin de seres contingentes y por lo tanto es contingente. Tampoco la razn puede estar en las primeras causas de las cosas, porque son solo estados pasados del universo y no explican por qu hay tales estados (imaginemos que varios libros de geometra han sido copiados desde la eternidad, desde siempre, tal regresin infinita no explica por qu existen tales libros). 4) Por lo tanto, la razn para la existencia del universo debe estar fuera del universo. Esta razn suficiente de todas las cosas es Dios, cuya existencia es explicada solo por s mismo, es decir, es metafsicamente necesario.
1.3 Argumento teleolgico Quiz es el ms antiguo y el ms popular de todos los argumentos de la existencia de Dios. Es el argumento del diseo, se infiere que hay un diseador inteligente cuando vemos un producto que sirve para un fin (en griego, telos).