Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 172 vistas

    Caso Campo Algodonero

    Cargado por

    raul
    El documento describe el caso Campo Algodonero en México, en el cual tres mujeres jóvenes (Esmeralda Herrera Monreal, Claudia Ivette González y Laura Berenice Ramos Monárrez) fueron asesinadas en Ciudad Juárez. La investigación de los asesinatos estuvo plagada de irregularidades e inconsistencias. El caso fue presentado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en 2002 y luego ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en 2007. En 2009, la Corte falló que el Estado mexicano violó sus de

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Caso Campo Algodonero

    Cargado por

    raul
    172 vistas2 páginas
    El documento describe el caso Campo Algodonero en México, en el cual tres mujeres jóvenes (Esmeralda Herrera Monreal, Claudia Ivette González y Laura Berenice Ramos Monárrez) fueron asesinadas en Ciudad Juárez. La investigación de los asesinatos estuvo plagada de irregularidades e inconsistencias. El caso fue presentado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en 2002 y luego ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en 2007. En 2009, la Corte falló que el Estado mexicano violó sus de

    Descripción original:

    caso campo algodonero

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento describe el caso Campo Algodonero en México, en el cual tres mujeres jóvenes (Esmeralda Herrera Monreal, Claudia Ivette González y Laura Berenice Ramos Monárrez) fueron asesinadas en Ciudad Juárez. La investigación de los asesinatos estuvo plagada de irregularidades e inconsistencias. El caso fue presentado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en 2002 y luego ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en 2007. En 2009, la Corte falló que el Estado mexicano violó sus de

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    172 vistas2 páginas

    Caso Campo Algodonero

    Cargado por

    raul
    El documento describe el caso Campo Algodonero en México, en el cual tres mujeres jóvenes (Esmeralda Herrera Monreal, Claudia Ivette González y Laura Berenice Ramos Monárrez) fueron asesinadas en Ciudad Juárez. La investigación de los asesinatos estuvo plagada de irregularidades e inconsistencias. El caso fue presentado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en 2002 y luego ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en 2007. En 2009, la Corte falló que el Estado mexicano violó sus de

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    http://www.campoalgodonero.org.

    mx/

    http://www.cladem.org/programas/litigio/litigios-internacionales/12-litigios-internacionales-
    oea/22-caso-campo-algodonero-mexico-femicidio-feminicidio.

    Caso Campo Algodonero, México (femicidio-feminicidio)

     La niña Esmeralda Herrera Monreal, 15 años, pobre, migrante interna, desapareció el 29


    de octubre de 2001 en Ciudad Juárez, cuando se trasladaba de su hogar a una casa en que
    laboraba como empleada doméstica. El 7 de noviembre fue hallada asesinada en un sitio
    llamado “Campo Algodonero”. La investigación del caso, tanto durante su desaparición
    como después de haber conocido su muerte, está plagada de irregularidades e
    inconsistencias, en el contexto del fenómeno de femicidio-feminicidio en México, de
    numerosos asesinatos y desapariciones forzadas de mujeres en Ciudad Juárez, seguidas de
    impunidad por razones imputables a las autoridades.

    Entre otras irregularidades, no se asumió la pronta búsqueda ante la desaparición y se


    negó informaciones mandando a la madre a comprar el periódico para enterarse de las
    noticias; no se la notificó del hallazgo de los primeros cadáveres encontrados; no existe
    información sobre el resultado de las evidencias encontradas ni se desprende del
    expediente donde quedaron resguardadas; el cuerpo de la menor, con solo 8 días de
    desaparecida, no tenía rostro ni cabello; las autoridades judiciales informan que los
    animales, el viento y la tierra lo habían destrozado, pero el resto de su cuerpo estaba
    desnudo e intacto; no entregaron a los familiares ningún documento de la autopsia; no les
    permitieron estar presentes cuando se pasó el cuerpo al ataúd; no entregaron los
    resultados del ADN, pese la toma de pruebas de sangre y cabello a la madre y padre de
    Esmeralda; intentaron convencerlos de que los responsables estaban en la cárcel; los
    presuntos asesinos alegan que su confesión fue obtenida bajo tortura; al entregar el
    cuerpo de la menor, cerraron el caso y los familiares fueron víctimas de maltrato,
    hostigamiento e intimidación por parte de las autoridades.

    El 6 de marzo de 2002, Irma Monreal, madre de la víctima, y la Red Ciudadana de No


    Violencia y por la Dignidad Humana presentaron denuncia ante la CIDH/OEA, alegando la
    responsabilidad internacional del Estado por violaciones a la Convención de Belém do
    Pará, a la Convención Americana sobre Derechos Humanos y a la Declaración Americana.
    En 25 de febrero de 2005, la CIDH declara la admisibilidad del caso. En ese año es
    presentado un estudio de fondo sobre el caso por la Asociación Nacional de Abogados
    Democráticos (ANAD), con el apoyo del CLADEM, y la madre de Esmeralda nombra a
    ANAD como copeticionaria. CLADEM figura como copeticionaria por la firma de un
    convenio con ANAD e Irma Monreal en octubre de 2006, el mismo que fue presentado
    ante la Comisión y admitido en marzo del 2007.
    Mediante informe Nº 28/07 (reservado), la CIDH decide acumular los casos de Laura
    Berenice Ramos Monarrez, de 17 años, Claudia Ivette Gonzales de 20 años y Esmeralda
    Herrera Monreal, asesinatos que ocurrieron en la misma ciudad, conocidos como los casos
    del “Campo Algodonero”, emitiendo su decisión de fondo y otorgando al Estado dos
    meses para informar sobre las medidas adoptadas para dar cumplimiento a las
    recomendaciones. El Estado solicita la prórroga de 18 meses para dar cumplimiento a una
    de las recomendaciones y que se reconozca y acepte el cumplimiento de las demás. En 03
    de julio la CIDH informa que ha concedido al Estado una prórroga de 4 meses, quedando
    suspendido el establecido en el art. 51 (1) de la Convención Americana para elevar el caso
    a la Corte Interamericana, que debía vencer el 04 de noviembre 2007.

    En dicha fecha, la CIDH interpuso ante la Corte IDH una demanda contra México en los
    casos 12.496, 12.497 y 12.498, “Campo Algodonero”: Claudia Ivette González, Esmeralda
    Herrera Monreal y Laura Berenice Ramos Monárrez, por denegación de justicia en relación
    con la desaparición y homicidio de las víctimas, en Ciudad Juárez; falta de políticas de
    prevención en estos casos pese al conocimiento por parte de las autoridades estatales de
    la existencia en Chihuahua de un patrón de violencia contra mujeres y niñas; falta de
    respuesta de las autoridades frente a estas desapariciones; falta de la debida diligencia en
    la investigación de los homicidios, falta de reparación adecuada en favor de sus familiares.
    En 26 de diciembre de 2007, la Corte IDH notifica la aceptación del caso y, en febrero de
    2008, se presenta la demanda por medio del escrito de “argumentos, solicitudes y
    pruebas” formulado por las madres de las víctimas, Red Ciudadana de No Violencia y por
    la Dignidad Humana, Centro para el Desarrollo Integral de la Mujer A.C. (CEDIMAC), ANAD
    y CLADEM. En el período de 27 a 30 de abril de 2009, la Corte IDH realizó un período
    extraordinario de sesiones en Santiago de Chile, en el cual tuvo lugar la audiencia del caso
    “Campo Algodonero” para escuchar, entre otros, a testigos y peritos.

    La Corte Interamericana de Derechos Humanos, con fecha 16 de noviembre de 2009 emite


    sentencia contra el Estado mexicano señalando entre otra cosas, que el Estado incumplió
    con su deber de investigar -y con ello su deber de garantizar- los derechos a la vida,
    integridad personal y libertad personal, en perjuicio de Claudia Ivette González, Laura
    Berenice Ramos Monárrez y Esmeralda Herrera Monreal.

    Por los mismos motivos, el Estado violó los derechos de acceso a la justicia y protección
    judicial, consagrados en los artículos 8.1 y 25.1 de la Convención Americana.

    También podría gustarte