Pruebas de Detección DEA y TDAH CANARIAS
Pruebas de Detección DEA y TDAH CANARIAS
Pruebas de Detección DEA y TDAH CANARIAS
a la
diversidad
+D\XQYLGHRH[SOLFDWLYRGHFyPRSDVDUSUXHEDV\XQHQODFHDORVWHVW
FRPHUFLDOHVHQ7($
KWWSZZZHYHUQRWHFRPVKDUGVVKFFHGDEH
HHGGHIFDEIEI
+D\TXHKDFHUPDWHULDOHLPSULPLUORVRWURVPDWHULDOHV
Dirección y
coordinación: Ceferino Artiles y Juan E. Jiménez
- El trabajo de baremación de las pruebas para la evaluación de las funciones ejecutivas y de las
escalas DSM-IV en población escolar canaria ha sido posible gracias al proyecto de investiga-
ción «Estudio sobre la prevalencia del trastorno por déficit de atención/hiperactividad y su co-
morbilidad con las dificultades de aprendizaje en la Comunidad Autónoma de Canarias». Finan-
ciado por la Agencia Canaria de Investigación, Innovación y Sociedad de la Información con
n.º de ref. PI 2007/012 cuyo Investigador Principal es el Catedrático de Psicología Evolutiva y
de la Educación, Juan E. Jiménez, y en el que han participado Ceferino Artiles, Miguel Afonso,
Cristina Rodríguez, Alicia Díaz, Sergio Hernández, Juan Camacho y Raquel Martín. También ha
sido posible gracias al apoyo y colaboración de la Dirección General de Ordenación, Innova-
ción y Promoción Educativa de la Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes
del Gobierno de Canarias, y de los centros educativos que han participado.
El proceso de baremación del EGRA para Canarias ha sido realizado por Juan E. Jiménez con
la colaboración de Cristina Rodríguez, Desiré González, Patricia Crespo, Carolina Domínguez
y Celia Morales.
ISBN: 978-84-694-5514-2
Agradecimientos
Agradecemos la colaboración prestada para la obtención de los datos a los equipos directivos, pro-
fesorado, orientadores y orientadoras presentes durante los cursos 2008-2009 y 2009-2010 en los
siguientes centros:
CEIP Tigaday, CEIP Valverde, CEIP Antoñito El Farero, CEIP La Lajita, CEO Puerto Cabras, CEIP
Gran Tarajal, CEIP Jose Sánchez y Sánchez, CEIP Maria Muñoz Mayor, CEIP La Goleta, CEIP Villa
de Firgas, CEIP Maestro Manuel C., CEIP Antonio Morales, CEIP Alcalde Ramírez Bethencourt,
CEIP Aragón, CEIP Federico Garcia Lorca, CEIP García Escámez, CEIP Laurisilva, CEIP Pintor
Néstor, CEIP Santa Bárbara, CEIP Playa de Mogán, CEIP Puerto Rico, CEIP Aldea Blanca, CEIP
El Tablero, CEIP Las Dunas, CEIP Oasis de Maspalomas, CEIP Juan del Río Ayala, CEIP Barranco
Balos, CEIP La Dehesa San Juan, CEIP Hilda Zudán, CEIP Marpequeña, CEIP Monseñor Socorro
Lantigua, CEIP Los Llanotes, CEIP Tenteniguada, CEIP Prof. Rafael Gómez, CEIP Santiago Após-
tol, CEIP La Lomada, CEIP Nereida Díaz A, CEIP Adamancasis, CEIP El Roque, CEIP Gabriel
Duque Acosta, CEIP Argana Alta, CEIP Mercedes Medina, CEIP Dr. Alfonso Spínola, CEIP Con-
cepción Rodríguez, CEIP Yaiza, CEIP Armeñime, CEO Andrés Orozco, CEIP Los Cristianos, CEIP
Nicolás Díaz Dorta, CEIP Igueste, CEIP San Isidro, CEIP La Pasada, CEIP Adoración Rodríguez
A., CEIP Emeterio Gutiérrez A., CEIP Plus Ultra, CEIP San Agustín, CEIP Pérez Zamora, CEIP La
Vera, CEIP La Verdellada, CEIP Lope de Guerra, CEIP Narciso Brito, CEIP Princesa Tejina, CEIP
Punta del Hidalgo, CEIP San Miguel, CEIP Los Dragos, CEIP Miguel Pintor González, CEIP San
Fernando, CEIP 25 de Julio,CPEIPS Sagrado Corazón, CPEIPS N.ª S.ª del Rosario, CPEIP N.ª S.ª
del Carmen, CPEIPS San Ignacio de Loyola, CPEIPS San Juan Bosco, CPEIPS San Martín Porres,
CPEIPS S.ª M.ª Micaela, CPEIPS Sagrada Familia, CPEIPS S. Domingo Guzmán, CPEIPS S.ª M.ª
Volcanes, CPEIPS Acaymo Candelaria, CPEIPS Luther King, CPEIPS Santa Rosa, CPEIPS Luther
King Sur, CPEIPS Echeyde, CPEIPS Hogar Escuela M. Auxiliadora, CPEIPS Montessori, CPEIPS
Rodríguez Alberto, CPEIPS Virgen del Mar
De igual modo, agradecemos la colaboración para la aplicación de las pruebas de cálculo PCA y PVA
a Elena Castellano, a M.ª Jesús Urquía, Alejandra Carrillo, Chistian Peake y a Rebeca Villarroel. Tam-
bién a los equipos directivos, profesorado, orientadores y orientadoras presentes durante los cursos
2008- 2009 en los siguientes centros: CPIP Santo Domingo el Sabio, CEIP Galicia, CEO Bethen-
court y Molina, CEIP San Fernando,CEIP Las Delicias, CPIP Ramírez de Maeztu.
Índice
Introducción 9
1. Inhibición 78
2. Planificación 81
3. Atención 88
4. Fluidez Verbal 91
Una adecuada identificación de escolares con estas características garantiza una mayor eficacia en la
intervención educativa. La identificación e intervención serán más fiables cuanto más adaptadas estén
a la población escolar a la que se pretende aplicar los instrumentos utilizados para este fin. Por ello,
se han elaborado algunos de los materiales que presentamos aquí, que, junto a otros ya presentes en
el mercado, han sido baremados con y para los escolares de nuestras islas.
Con el convencimiento de que estos instrumentos les resultarán de interés y utilidad a los profesiona-
les de la educación, esta Dirección General manifiesta su firme compromiso de continuar trabajando
para mejorar la respuesta educativa requerida por este alumnado.
Además, con la finalidad de detectar alumnado en riesgo de presentar dificultades específicas de
aprendizaje en la lectura, de edades de 5, 6 y 7 años, se aporta una prueba para la evaluación inicial de
la lectura (EGRA) con baremos canarios, destinada a la evaluación de los procesos lectores relacio-
nados con el conocimiento de los sonidos de las letras, la conciencia fonológica, la lectura de palabras
y pseudopalabras, la comprensión oral, y la comprensión lectora.
Tanto en el Decreto 104/2010, de 29 de julio, por el que se regula la atención a la diversidad del alum-
nado en el ámbito de la enseñanza no universitaria de Canarias como en la Orden de 13 de diciembre
de 2010 antes citada se le presta especial relevancia a la detección e identificación del alumnado con
trastorno por déficit de atención con o sin hiperactividad. La dispersión de las distintas subpruebas y
cuestionarios para ayudar a la detección y determinación de la respuesta educativa del alumnado con
TDAH, la inexistencia de baremos obtenidos con población canaria y la coincidencia en el tiempo
del desarrollo del «Estudio sobre la prevalencia del trastorno por déficit de atención/hiperactividad y
su comorbilidad con las dificultades de aprendizaje en la Comunidad Autónoma de Canarias» finan-
ciado por la Agencia Canaria de Investigación, Innovación y Sociedad de la Información (n.º de ref.
PI 207/012) han hecho posible que se determinaran los baremos para Canarias del cuestionario para
la detección del TDAH (DSM-IV) y de las distintas pruebas y subpruebas que miden las funciones
ejecutivas.
Todos estos instrumentos baremados los ponemos a disposición de los orientadores y orientadores
de Canarias con la esperanza de que sean de utilidad en la evaluación psicopedagógica del alumnado
susceptibles de padecer estos trastornos y dificultades.
1. INTRODUCCIÓN
La finalidad de la prueba de cálculo aritmético (PCA) es conocer el nivel competencial de los escolares
de Educación Primaria en las operaciones de suma y resta (para primer ciclo, 6-8 años) y multiplicación y
división, el empleo de los decimales y las fracciones (para segundo y tercer ciclo, 8-12 años).
Esta prueba está formada por 37 operaciones. Las 20 primeras son de sumas y restas y se distribuyen en-
tre sumas con una o más cifras, con o sin llevadas, y restas con una o más cifras, con o sin llevadas. Las 17
restantes abarcan operaciones con multiplicaciones de una o dos cifras, con y sin decimales; divisiones
por una y dos cifras, con y sin decimales; y finalmente el empleo simple de las fracciones.
Esta prueba se puede utilizar como uno de los instrumentos para ayudar a la identificación de la difi-
cultades específicas de aprendizaje del cálculo en E. Primaria, DEA Cálculo, siguiendo lo previsto en la
normativa de la Comunidad Autónoma de Canarias.
2. INSTRUCCIONES DE APLICACIÓN
La aplicación de esta prueba puede llevarse a cabo de forma individual o colectiva. Se empieza exponien-
do un ejemplo similar (no el mismo) al ejercicio 1 y 3 de la prueba. Luego se les dice: «Deben realizar
las operaciones en la hoja que se les presenta anotando los resultados en el mismo cuadro. Traten de
responder todos los ejercicios. ¿Alguna duda antes de empezar? Tienen 30 minutos para responder a
esta prueba. Ya pueden empezar». A los 30 minutos se les dice que dejen de escribir, o también antes,
si dejan de hacerlo porque no saben. Esta prueba ha de realizarse solo con papel y lápiz y sin material de
apoyo para el conteo.
3. CRITERIOS DE CORRECCIÓN
15
Atención a la diversidad
Curso:______________Fecha nacimiento:______________Centro:_______________________________
Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias
16
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
Curso:______________Fecha nacimiento:______________Centro:_______________________________
17
Atención a la diversidad
Curso:______________Fecha nacimiento:__________Centro:_________________________
RESPONDE/RE RESULTADO
RESPONDE/RESULTADO CORRECTO
INCORRECTO
Suma con un dígito sin
llevada
1 o o 3
2 o o 5
3 o o 9
Suma de 2,3 dígitos sin
llevadas
9 o o 53
5 o o 50
10 o o 529
Suma de 1, 2, 3 dígitos con
llevadas
4 o o 15
8 o o 10
13 o o 21
14 o o 1000
Resta con un dígito sin
llevada
11 o o 4
6 o o 0
7 o o 4
Resta de 2,3 dígitos sin
llevadas
16 o o 41
17 o o 40
18 o o 643
Resta de 1, 2, 3 dígitos con
llevadas
15 o o 9
20 o o 6
12 o o 5
Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias
19 o o 190
Multiplicación por 1 y 2
dígitos
21 o o 18
22 o o 56
23 o o 1425
28 o o 11180
División por 1 y 2 dígitos
24 o o 4
33 o o 19,2
25 o o 2
27 o o 49
Multiplicación con
decimales
26 o o 86
34 o o 0,42
29 o o 5,3
30 o o 0,82
31 o o 15,25
Fracciones
32 o o 3/5
35 o o 11/15
36 o o 10/12
37 o o 15/4
TOTAL
18
Baremos
Prueba de Cálculo Aritmético
Primaria (PCA)
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
21
Atención a la diversidad
23 18 79 22
24 18 80 22
25 18 81 22
26 18 82 23
27 18 83 23
28 18 84 23
29 18 85 23
30 18 86 23
31 19 87 23
32 19 88 23
33 19 89 23
34 19 90 23
35 19 91 23
36 19 92 23
37 19 93 23
38 19 94 23
39 19 95 23
40 19 96 24
41 19 97 24
42 19 98 24
43 19 99 24
22
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
23
Atención a la diversidad
23 23 79 29
24 23 80 29
25 23 81 29
26 23 82 29
27 24 83 29
28 24 84 29
29 24 85 29
30 24 86 29
31 24 87 29
32 24 88 29
33 24 89 30
34 25 90 30
35 25 91 30
36 25 92 30
37 25 93 30
38 25 94 30
39 25 95 31
40 25 96 31
41 25 97 31
42 25 98 31
43 25 99 33
24
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
25
PVA
Problemas Verbales Aritméticos
PRIMARIA
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
Esta prueba está formada por 33 problemas de los cuales 20 implican las operaciones de sumas y restas,
clasificados en cuatro categorías de problemas: Cambio, Combinación, Igualación, y Comparación. Incor-
pora 13 problemas en los que se tienen que aplicar la multiplicación y división, clasificados en cuatro
categorías: problemas de razón, comparación, combinación y conversión.
Esta prueba se puede utilizar como uno de los instrumentos para ayudar a la identificación de la difi-
cultades específicas de aprendizaje del cálculo en E. Primaria, DEA Cálculo, siguiendo lo previsto en la
normativa de la Comunidad Autónoma de Canarias.
2. INSTRUCCIONES DE APLICACIÓN
La aplicación de esta prueba ha de llevarse a cabo de forma individual, en una habitación exenta de dis-
tracciones. El examinador debe leer los problemas en voz alta (lo redactado en letra cursiva) y ofrecer
elementos manipulables (v. gr. fichas, garbanzos, judías, etc.), lápiz y papel, para que el alumnado lo
emplee si lo cree conveniente. Si el alumnado lo solicita se le puede leer de nuevo el problema una vez
más, pero no se debe aclarar ni dar ninguna explicación, solo se puede leer en una ocasión más. Una vez
que el escolar proporcione el resultado se le pregunta que operación realizó para llegar a este y la manera
en que lo ha realizado, insistiendo en preguntas del siguiente tipo: ¿Cómo sabes que esa es la solución?
¿Cómo lo hiciste? ¿Qué hiciste primero? ¿Qué pensaste?, etc.
La aplicación de la prueba se detendrá cuando el escolar deje de responder correctamente a cuatro problemas
consecutivos y se observe claramente que el alumno no tiene los conocimientos para seguir con la prueba.
Se anotará con un 1 en la columna primera en el caso de que el alumno haya seleccionado la operación
adecuada y un 2 en caso contrario. En la segunda columna se anotará un 1 cuando el resultado es correc-
to, un 0 en caso contrario o no responde, es decir, cuando manifiesta no saber o no responde.
29
Atención a la diversidad
CAMBIO 6 = Inicio desconocido. Acción: decremento o separación.
6.º En una lata había algunas galletas. Después Juanito el glotón se comió 9 galletas y
solo quedaron 14 galletas en la lata. ¿Cuántas galletas había al principio?
RESULTADO: 23
PROBLEMAS DE COMPARACIÓN
COMPARACIÓN 1 = Diferencia desconocida. Dirección: más que.
7.º Juana tiene 12 pelotas de tenis. Irene tiene 5 pelotas de tenis. ¿Cuántas pelotas de
tenis tiene Juana más que Irene?
RESULTADO: 7
COMPARACIÓN 2 = Diferencia desconocida. Dirección: menos que
8.º La bicicleta de Óscar tiene 14 marchas y la bicicleta de Anita tiene 9 marchas.
¿Cuántas marchas tiene la bicicleta de Anita menos que la de Óscar?
RESULTADO: 5
30
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
PROBLEMAS DE IGUALACIÓN
IGUALACIÓN 1 = Término desconocido: la diferencia. Acción: Incremento.
13.º Juanito lleva 13 años en el equipo de fútbol del barrio y su hermano Francisco lleva
8 años en el mismo equipo. ¿Cuántos años necesita estar en el equipo Francisco para
llevar el mismo tiempo que su hermano?
RESULTADO: 5
IGUALACIÓN 2 = Término desconocido: la diferencia. Acción: Decremento.
14.º En una cesta tengo 12 manzanas y en un saco tengo 9 manzanas. ¿Cuántas manzanas
habría que quitar de la cesta para tener las mismas que en el saco?
RESULTADO: 3
IGUALACIÓN 4 = Se desconoce uno de los conjuntos. Acción sobre el conjunto desconocido: Decremento.
16.º En el aula de 5ºA hay 19 niños; si salen 4 del aula de 5ºB habrá el mismo número de
niños que en el aula de 5ºA. ¿Cuántos niños hay en 5ºB?
RESULTADO: 23
IGUALACIÓN 5 = Se desconoce uno de los conjuntos. Acción sobre el conjunto desconocido: Incremento.
17.º Mi vestido tiene 12 botones; si al vestido de mi hermana le ponen 5 más tendrá igual
número de botones que el mío. ¿Cuántos botones tiene el vestido de mi hermana?
RESULTADO: 7
IGUALACIÓN 6 = Se desconoce uno de los conjuntos. Acción sobre el conjunto conocido: Decremento.
18.º Nico tiene 13 pijamas; si regala 9, tendrá el mismo número de pijamas que su primo
Jesús. ¿Cuántos pijamas tiene Jesús?
RESULTADO: 4
31
Atención a la diversidad
PROBLEMAS DE COMBINACIÓN
COMBINACIÓN 1 = Se desconoce el conjunto total.
19º Un gusano tiene 16 patas y una araña tiene 8 patas. ¿Cuántas patas tienen los dos
juntos?
RESULTADO: 24
Participación-razón
22.º Las entradas para el cine de mi hermano, mía y de mi primo Luis han costado 18 euros,
¿cuánto cuesta mi entrada?
RESULTADO: 6 euros
Agrupamiento-razón
23.º Carla ha comprado varios helados. Si cada helado vale 0.5 euros y le han cobrado 15
euros en total, ¿cuántos helados compró?
RESULTADO: 30 helados
Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias
PROBLEMAS DE COMPARACIÓN
Multiplicación-cuantificador
24.º Maribel recibe cada fin de semana 2 euros. Su hermana Teresa que es mayor recibe 4
veces más, ¿cuánto recibe Teresa?
RESULTADO: 8
Agrupamiento-cuantificador
25.º Luis recibe de su tío 2 euros. Pedro recibe 16 euros, ¿cuántas veces más recibe Pedro
que Luis?
RESULTADO: 8
Partición- cuantificador
26.º Amparo recibe una cantidad de dinero. Rosa recibe 4 veces más, es decir, 24 euros,
¿cuánto recibe Amparo?
RESULTADO: 6
32
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
PROBLEMAS DE COMBINACIÓN
Multiplicación-combinación
27.º En clase hay que hacer un trabajo por parejas y solo están 3 niños y dos niñas, ¿cuántas
parejas distintas pueden formar?
RESULTADO: 6
División-combinación
28.º En clase hay 3 niños y algunas niñas. Se pueden formar 6 parejas distintas para hacer
un trabajo, ¿cuántas niñas hay en clase?
RESULTADO: 2
PROBLEMAS DE CONVERSIÓN
División-conversión (cuantificador-cuantificador)
29.º Luis tiene una cantidad de dinero ahorrada. Pepe tiene 20 veces el dinero de Luis y 5
veces el dinero de Santiago, ¿cuántas veces tiene Santiago el dinero de Luis?
RESULTADO: 4
Multiplicación-conversión (razón-cuantificador)
30.º Hay 5 caramelos en un paquete pequeño. Un paquete grande tiene 3 veces los carame
los del paquete pequeño, ¿cuántos caramelos tiene el paquete grande?
RESULTADO: 15
Multiplicación-conversión (razón-razón)
31.º Para celebrar una fiesta se han hecho varios paquetes. En cada uno hay 7 cajitas de
caramelos. Cada cajita tiene 8 caramelos, ¿cuántos caramelos hay en cada paquete?
RESULTADO: 56
División-conversión (razón-razón)
Multiplicación-conversión (cuantificador-cuantificador)
33.º Carla tiene una cantidad de dinero ahorrada. Pedro tiene 4 veces el dinero de Carla.
Pepe tiene 5 veces el dinero de Pedro, ¿cuántas veces tiene Pepe el dinero de Carla?
RESULTADO: 20
33
Atención a la diversidad
Nombre alumno/a:_____________________________________________________________________
Curso:______________Fecha nacimiento:_____________Centro:________________________________
Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias
34
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
MULTIPLICACIÓN Y DIVISIÓN
Operación Resultado Estrategia
adecuada Correcto/Incorrecto/No resolución
1/2 No responde 1/2/3
1/0
PROBLEMAS DE RAZÓN
21. Multiplicación-razón
22. Participación-razón
23. Agrupamiento-razón
PROBLEMAS DE
COMPARACIÓN
24. .Multiplicación- cuantificador
25. Agrupamiento -cuantificador
26. .Partición- cuantificador
PROBLEMAS DE
COMBINACIÓN
27. .M ultiplicación-combinación
28. División-combinación
PROBLEMAS DE CONVERSIÓN
28. .División-conversión
(cuantificador-cuantificador)
30. Multiplicación-conversión
(razón-cuantificador)
31. Multiplicación-conversión
(razón-razón)
32. .División-conversión
(razón-razón)
33. Multiplicación-conversión
(cuantificador-cuantificador)
OBSERVACIONES
35
Baremos
Problemas Verbales Aritméticos
Primaria (PVA)
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
39
Atención a la diversidad
20 2 79 17
21 2 80 17
22 2 81 17
23 2 82 18
24 2 83 18
25 2 84 18
26 2 85 18
27 2 86 19
28 2 87 19
29 3 88 19
30 3 89 20
31 3 90 20
32 3 91 20
33 4 92 21
34 4 93 21
35 4 94 22
36 4 95 23
37 4 96 23
38 5 97 24
39 5 98 25
40 5 99 27
40
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
41
Atención a la diversidad
20 6 79 23
21 6 80 23
22 6 81 23
23 7 82 24
24 7 83 24
25 8 84 24
26 9 85 25
27 10 86 26
28 10 87 26
29 11 88 26
30 11 89 26
31 11 90 27
32 12 91 27
33 12 92 27
34 13 93 28
35 13 94 28
36 13 95 28
37 14 96 28
38 14 97 29
39 15 98 29
40 16 99 30
42
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
43
EGRA
(Early Grade Reading Assessment)
Prueba para la Evaluación Inicial de la Lectura
Atención a la diversidad
Autor: el RTI (Research Triangle Institute) que tiene su sede en Washington DC (EE.UU) ha sido el centro
que ha elaborado el EGRA (Early Grade Reading Assessment). La adaptación al español de Cana-
Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias
rias y su revisión ha sido llevada a cabo por Juan E. Jiménez con la autorización del RTI. Amber
Gove es el autor del manual de la prueba, con la contribución de Juan E. Jiménez, Luis Crouch,
Amy Mulcahy-Dunn y Marguerite Clarke. Este manual lo encontrará en: http://pdf.usaid.gov/
pdf_docs/pnads441.pdf
Procedencia: Banco Mundial y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID)
Ámbito de aplicación: Infantil de 5 años, 1.º y 2.º curso de E. Primaria (5, 6 y 7años)
Finalidad: Evaluar distintos procesos lectores relacionados con el conocimiento de los sonidos de las
letras, conciencia fonológica, lectura de palabras y pseudopalabras, comprensión oral, compren-
sión lectora y dictado
46
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
La prueba debe ser aplicada en el primer trimestre de los cursos Infantil de 5 años y el primer trimestre
de los cursos 1.º y 2.º de E. Primaria (5, 6 y 7 años).
Tal como se dice en algunas pruebas (p.ej., conocimiento nombre letras, conocimiento de sonido de le-
tras…), si el escolar se equivoca en todas las letras de la primera línea, deben parar el ejercicio y, además,
anotar el tiempo que haya transcurrido leyéndola.
47
Atención a la diversidad
SECCIÓN 3b: Conciencia fonológica: ¿Cuál de las palabras comienza por un sonido diferente?
En esta tarea, antes de comenzar a evaluarla hay que asegurarse bien de que el niño o la niña entiende
a la perfección las instrucciones. En caso contrario, puede darse algún efecto derivado del orden de las
palabras que se presentan.
*Importante: Leer los estímulos que corresponden a cada ítem de la prueba sólo dos veces a una veloci-
dad media.
SECCIÓN 8: Dictado.
Corrección de los ítems 8.1-8.4 «Escritura de las palabras playa, cayó, nariz, ojos»:
0 pto: Cuando no escribe nada relacionado con la palabra.
1 pto: Cuando escribe bien al menos una sílaba de la palabra tanto en su orden como ortográfi-
camente (p.ej., «playa» y escribe plalla, palya, plata, etc.)
3 ptos: Cuando lo escribe perfectamente.
Corrección de los ítems 8.5 «Espacios y dirección del texto». Se valoran dos dimensiones, por tanto, en
este caso se asignarán:
0 pto: Cuando no cumple con ninguna de las dos dimensiones (aunque deje de cumplirlas en una
sola ocasión, v. gr., se come un espacio, en este caso se asume que no cumple uno de los criterios)
Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias
48
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
En las pruebas de comprensión lectora y comprensión oral, sólo se considerarán correctas las respuestas
que se ajusten a las instrucciones (p.ej., no debe considerar correcta una respuesta como «en la cama»
pues la respuesta correcta es «debajo de la cama»).
49
Baremos del EGRA
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
Baremos del EGRA (Early Grade Reading Assessment) - 1º trimestre 1º curso de primaria (6 años)
ACIERTOS NOMBRES ACIERTOS SONIDOS ACIERTOS PALA- ACIERTOS PSEU- ACIERTOS PALA-
LETRAS EN TIEMPO LETRAS EN TIEMPO BRAS EN TIEMPO DOPALABRAS EN BRAS DE TEXTO EN
ANOTADO ANOTADO ANOTADO TIEMPO ANOTADO TIEMPO ANOTADO
Baremos del EGRA (Early Grade Reading Assessment) - 1º trimestre 1º curso de primaria (6 años)
Baremos del EGRA (Early Grade Reading Assessment) - 1º trimestre 2º curso de primaria (7 años)
ACIERTOS NOMBRES ACIERTOS SONIDOS ACIERTOS PALA- ACIERTOS PSEU- ACIERTOS PALA-
LETRAS EN TIEMPO LETRAS EN TIEMPO BRAS EN TIEMPO DOPALABRAS EN BRAS DE TEXTO EN
ANOTADO ANOTADO ANOTADO TIEMPO ANOTADO TIEMPO ANOTADO
53
Atención a la diversidad
Baremos del EGRA (Early Grade Reading Assessment) - 1º trimestre 2º curso de primaria (7 años)
54
Anexo I. Cuaderno de registro de
la prueba EGRA
Identificación de las dificultades en
la lectura y escritura
(EGRA Canarias)
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
• Queremos saber cómo aprenden a leer los estudiantes. Saliste elegido en una espe-
cie de rifa y queremos jugar contigo un poquito.
• Voy a pedir que leas letras, palabras y un cuento corto en voz alta.
• Usando este aparatito de colores que mide el tiempo, voy a anotar cuanto tiempo
te toma leer para que tú leas, sin detenerte, lo mejor que puedas.
• Esto no tiene nada que ver con tus notas en el colegio así es que no te preocupes.
• También voy a hacerte después unas preguntas sobre tu experiencia en el colegio y
con tu familia.
• No voy a escribir tu nombre, para que juegues más tranquilo, nadie va a saber que
me dijiste, eso queda entre nosotros dos.
• ¿Quieres ayudarnos? Si no quieres, no hay problema, no es obligatorio.
• ¿Podemos comenzar?
[Muestre al escolar la hoja plastificada de letras. Diga:] Te voy a mostrar una serie de letras
para que las leas. Empiezo con un ejemplo: esta letra [señala la «C»] es «C»». Ahora inténta-
lo con esta otra letra. Nombra esta letra [señala la letra «T»]:
[si el estudiante responde correctamente, diga]: bien, esta letra es «T».
[si el estudiante no responde correctamente, diga]: esta letra se llama «T».
¿Comprendes lo que debes hacer? Cuando te diga «comienza» lee las letras lo mejor que
puedas. Yo me voy a callar y te voy a escuchar, a menos que necesites ayuda. Cuando pase
un tiempo voy a decir «alto» para que te detengas. Pon tu dedo debajo de la primera letra.
¿Listo(a)? Comienza, por favor.
57
Atención a la diversidad
Active el cronómetro cuando el niño(a) comience a leer. Es importante que marque las letras incorrectas
con una barra diagonal. Dé por correctas las auto-correcciones. Permanezca en silencio, excepto si el
estudiante duda por 3 segundos, léale la letra, indique la siguiente letra y diga «Por favor, continúa».
Marque la letra que Ud. le leyó como incorrecta. Después de un minuto diga «alto». Marque con un cor-
chete (]) la última letra intentada antes de que usted dijera «alto». Si el estudiante se equivoca en todas
las letras de la primera línea, pare el ejercicio.
DETENGA AL ESTUDIANTE A LOS 60 SEGUNDOS Y MARQUE CON UN CORCHETE (]) LA LETRA DONDE
DEJÓ DE LEER.
Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias
[Muestre al estudiante la hoja plastificada de letras. Diga:] Aquí tienes una serie de letras para
que me digas sus sonidos. Empiezo con un ejemplo: el sonido de esta letra [señala la F] es
«/ffff/». Ahora inténtalo tú con esta otra letra. Dime el sonido de esta letra [señala la letra
«M»]:
[si el estudiante responde correctamente, diga]: bien, el sonido de esta letra es «/mmm/».
[si el estudiante no responde correctamente, diga]: el sonido de esta letra es «/mmm/».
¿Comprendes lo que debes hacer? Cuando te diga «empieza», dime los sonidos de las letras
lo mejor que puedas. Yo me voy a callar y te voy a escuchar, a menos que necesites ayuda.
Cuando pase un tiempo voy a decir «alto» para que te detengas. Pon tu dedo debajo de la
primera letra. ¿Listo(a)? Empieza, por favor.
58
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
Active el cronómetro cuando el niño(a) comience a leer. Es importante que marque las letras incorrectas
con una barra diagonal. Dé por correctas las auto-correcciones. Permanezca en silencio, excepto si el
estudiante duda por 3 segundos, dígale el sonido, indique la siguiente letra y diga «Por favor, continúa».
Marque la letra como incorrecta en la que Ud. le prestó ayuda. Después de un minuto diga «alto». Mar-
que con un corchete (]) la última letra intentada antes de que usted dijera «alto». Si el estudiante se
equivoca en todas en la primera línea, pare el ejercicio.
DETENGA AL ESTUDIANTE A LOS 60 SEGUNDOS Y MARQUE CON UN CORCHETE (]) LA LETRA DONDE
DEJÓ DE LEER
Sabemos que cada letra tiene un sonido, por ejemplo, la letra M suena así: /mmm/. Ahora,
voy a leerte algunas palabras para que me digas su primer sonido.
Por favor, escucha bien y dime el sonido con el que comienza cada palabra. Empiezo con
«mamá»; el primer sonido de «mamá» es /mmm/. Practiquemos juntos, ¿cuál es el primer
sonido de mamá? /mmm/
[Si lo hace de forma incorrecta, diga:] Practiquemos de nuevo la palabra «mamá», cuyo
primer sonido es /mmm/. [Marcar con énfasis el sonido /mmm/ ]. Dime cuál es el primer
sonido de «mamá». [Si dice, /mmm/ diga] ¡Muy bien! El primer sonido es /mmm/.
Practiquemos con otra palabra, ¿cuál es el primer sonido de la palabra «sí»?
59
Atención a la diversidad
[Si dice, /sss/ diga]: ¡Muy bien! El primer sonido de «sí» es /ssss/
[Si lo dice incorrectamente diga]: El primer sonido de «sí» es /ssss/
¿Comprendes lo que debes hacer? ¿Listo(a)? Te voy a dar la primera palabra. ¿Cuál es el
primer sonido de la palabra «__»? [Repita cada vez estas instrucciones. En los 2 ejercicios
marcar correcto o incorrecto para cada palabra. Si el estudiante se equivoca en las primeras
cinco palabras, pare el ejercicio. Debe dar 15 segundos al máximo por palabra].
Ahora, vamos a hacer otro ejercicio. Sabemos que las letras tienen sonido, por ejemplo, la
letra R suena: /rrr/ y la S suena /sss/. Por favor escucha bien para que me digas cuál de estas
palabras comienza con un sonido diferente a las otras dos. Practiquemos: «rana; rata; sala.»
¿Qué palabra comienza con un sonido distinto? [Si dice «sala» diga] ¡Muy bien!
[Si lo hace incorrecto, diga:] Practiquemos de nuevo, te voy a dar otras tres palabras para
que me digas cuál comienza con un sonido distinto: «traste; tripa; preso.» [Si dice «preso»
diga] ¡Muy bien! La palabra que comienza con un sonido distinto es «preso».
[Si comete error, diga:] La palabra que comienza con un sonido distinto es preso. Inicie.
Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias
¿Cuál de las palabras comienza con un sonido distinto? [Marque correcto o incorrecto]
60
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
[Muestre al estudiante la hoja plastificada de palabras sin sentido. Diga] Aquí tienes una serie
de palabras inventadas para que las leas. Empiezo con un ejemplo: esta palabra inventada
es «ut». Ahora inténtalo tú con esta otra. Léela en voz alta [señale: ut].
[Si el estudiante dice «ut», diga]: «Muy bien: ut».
[Si el estudiante no dice «ut» correctamente, diga]: Esta palabra inventada es «ut».
¿Entiendes lo que debes hacer? Cuando diga «empieza», lee las palabras lo más rápido que
puedas sin equivocarte. Cuando pase un tiempo voy a decir «alto» para que te detengas.
Pon tu dedo debajo de la primera palabra. ¿Listo? Empieza, por favor.
Active el cronómetro cuando el niño(a) comience a leer. Es importante que marque las palabras incorrec-
tas con una barra diagonal. Dé por correctas las auto-correcciones. Permanezca en silencio, excepto si
el estudiante duda por 3 segundos, léale la palabra, indique la siguiente palabra y diga «Por favor, con-
tinúa». Marque la palabra que le dijo como incorrecta. Después de un minuto diga «alto». Marque con
un corchete (]) la última palabra intentada antes de que usted dijera «alto». Si tuvo que marcar como
incorrectas todas las palabras en la primera línea, pare el ejercicio.
DETENGA AL ESTUDIANTE A LOS 60 SEGUNDOS Y MARQUE CON UN CORCHETE (]) LA PALABRA DONDE
DEJÓ DE LEER.
61
Atención a la diversidad
[Muestre al estudiante la hoja plastificada de palabras sin sentido. Diga] Aquí tienes una serie
de palabras inventadas para que las leas. Empiezo con un ejemplo: esta palabra inventada
es «ut». Ahora inténtalo tú con esta otra. Léela en voz alta [señale: ut].
[Si el estudiante dice «ut», diga]: «Muy bien: ut».
[Si el estudiante no dice «ut» correctamente, diga]: Esta palabra inventada es «ut».
¿Entiendes lo que debes hacer? Cuando diga «empieza», lee las palabras lo más rápido que
puedas sin equivocarte. Cuando pase un tiempo voy a decir «alto» para que te detengas.
Pon tu dedo debajo de la primera palabra. ¿Listo? Empieza, por favor.
Active el cronómetro cuando el niño(a) comience a leer. Es importante que marque las palabras incorrec-
tas con una barra diagonal. Dé por correctas las auto-correcciones. Permanezca en silencio, excepto si
el estudiante duda por 3 segundos, léale la palabra, indique la siguiente palabra y diga «Por favor, con-
tinúa». Marque la palabra que le dijo como incorrecta. Después de un minuto diga «alto». Marque con
un corchete (]) la última palabra intentada antes de que usted dijera «alto». Si tuvo que marcar como
incorrectas todas las palabras en la primera línea, pare el ejercicio.
DETENGA AL ESTUDIANTE A LOS 60 SEGUNDOS Y MARQUE CON UN CORCHETE (]) LA PALABRA DONDE
DEJÓ DE LEER.
Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias
62
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
[Muestre al estudiante el pasaje en la última página del formulario plastificado. Diga:] Aquí
tienes un cuento para que lo leas. Quiero que leas esto en voz alta. Cuando termines, te haré
algunas preguntas sobre el cuento. ¿Comprendes lo que debes hacer? Cuando te diga «co-
mienza», lee el cuento lo más rápido que puedas sin equivocarte. Cuando pase un tiempo
voy a decir «alto» para que te detengas. Pon tu dedo debajo de la primera palabra. ¿Listo?
Comienza, por favor.
Active el cronómetro cuando el niño(a) comience a leer. Es importante que marque las palabras inco-
rrectas con una barra diagonal. Dé por correctas las auto-correcciones. Permanezca en silencio, excepto
si el estudiante duda por 3 segundos, léale la palabra, indique la siguiente palabra y diga «Por favor,
continúa». Marque la palabra que le como incorrecta. Después de un minuto diga «alto». Marque con
un corchete (]) la última palabra intentada antes de que usted dijera «alto». Si tuvo que marcar como
incorrectas todas las palabras en la primera línea, pare el ejercicio.
DETENGA AL ESTUDIANTE A LOS 60 SEGUNDOS Y MARQUE CON UN CORCHETE (]) LA PALABRA DONDE
DEJÓ DE LEER. HAGA LAS PREGUNTAS INMEDIATAMENTE DESPUÉS.
63
Atención a la diversidad
[No hay una hoja plastificada para este parte del diagnostico. Diga:] Voy a leer un párrafo
breve una vez, y luego te haré algunas preguntas. Por favor, presta mucha atención mientras
leo y responde a las preguntas lo mejor que puedas. ¿Listo? Comenzamos. [Lee en voz alta
y clara UNA VEZ el texto a un ritmo constante y pausado.]
El sábado fue un día divertido. Juana y su familia fueron al partido de futbol de Juana. Juana era la por-
tera del equipo. El juego estaba empatado. En el último momento un jugador del otro equipo intentó un
gol pero Juana lo paró. Sus amigas la felicitaron al final del partido.
Sección 8. Dictado.
[No hay una hoja plastificada para este parte del diagnóstico. El estudiante debe escribir de-
trás de la página 6, usando la tableta del encuestador. Diga:] Vas a escribir UNA VEZ la oración
que te voy a dictar. Escucha la primera vez, sin escribir, luego la voy a repetir dos veces más
mientras la escribes. ¿Listo? Comenzamos. [Lea la siguiente frase lentamente en voz alta 3
Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias
Criterio de evaluación (PARA SUPERVISOR) 0=nada correcto 1=algo correcto 3= todo correcto
8.1 Escribió «playa» correctamente.
8.2 Escribió «cayó» correctamente.
8.3 Escribió«“nariz» correctamente.
8.4 Escribió «ojos» correctamente.
8.5 Usó espacios y dirección de texto correctamente.
8.6 Usó mayúsculas correctamente.
8.7 Usó puntuación correctamente (punto final).
64
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
65
Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias
66
Atención a la diversidad
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
67
Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias
68
Atención a la diversidad
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
69
Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias
70
Atención a la diversidad
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
71
Atención a la diversidad
Curso:______________Fecha nacimiento:_____________Centro:_______________________________
Por favor, señale con una «X» en la casilla correspondiente a sus respuestas:
Nunca/raramente (0) Algunas veces (1) Con mucha frecuencia (2)
1. Presta atención insuficiente a los detalles y comete errores Nunca/ Algunas Con mucha
por descuido en las tareas escolares o en otras actividades raramente veces frecuencia
2. Tiene dificultades para mantener la atenció n en tareas o en Nunca/ Algunas Con mucha
actividades de juego raramente veces frecuencia
3. Parece no escuchar cuando se le habla directamente Nunca/ Algunas Con mucha
raramente veces frecuencia
4. Suele tener dificultades para seguir instrucciones y finalizar Nunca/ Algunas Con mucha
tareas escolares, encargos u obligaciones raramente veces frecuencia
5. Tiene dificultad para organizar tareas y actividades Nunca/ Algunas Con mucha
raramente veces frecuencia
6. Evita dedicarse a tareas que requieren un esfuerzo mental Nunca/ Algunas Con mucha
sostenido (como trabajos escolares o domésticos) raramente veces frecuen cia
7. Pierde cosas que son necesarias para sus tareas o Nunca/ Algunas Con mucha
activid ades (por ejemplo: juguetes, ejercicios escolares, raramente veces frecuencia
lápices, libros o herramientas)
8. Se distrae fácilmente Nunca/ Algunas Con mucha
raramente veces frecuencia
9. Es olvidadizo en las actividades diarias Nunca/ Algunas Con mucha
raramente veces frecuencia
10. Mueve en exceso manos y pies, o se remueve en su asiento Nunca/ Algunas Con m ucha
raramente veces frecuencia
11. Acostumbra a estar inquieto en su asiento en clase o en Nunca/ Algunas Con mucha
otras situaciones en que se espera que permanezca sentado raramente veces frecuencia
12. De forma reiterada corre o salta en situaciones en que es Nunca/ Algunas Con mucha
inapropiado hacerlo raramente veces frecuencia
Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias
13. Tiene dificultad para jugar o dedicarse tranquilamente a Nunca/ Algunas Con mucha
actividades de ocio raramente veces frecuencia
14. Está siempre con prisas o actúa como si estuviera «activado Nunca/ Algunas Con mucha
por un motor » raramente veces frecuencia
15. Habla en exceso Nunca/ Algunas Con mucha
raramente veces frecuencia
16. Suele dar las respuestas antes de haber sido completadas Nunca/ Algunas Con mucha
las preguntas raramente veces frecuencia
17. Tiene dificultades para esperar su turno Nunca/ Algunas Con mucha
raramente veces frecuencia
18. Interrumpe o interfiere en las actividades de otros ( por Nunca/ Algunas Con mucha
ejemplo, en conversaciones o juegos) raramente veces frecuencia
72
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
CUESTIONARIO PARA
PADRE/MADRE/TUTOR O TUTORA LEGAL
Nombre alumno/a:_____________________________________________________________________
Curso:______________Fecha nacimiento:______________Centro:_______________________________
Por favor, señale con una «X» en la casilla correspondiente a sus respuestas:
Nunca/raramente (0) Algunas veces (1) Con mucha frecuencia (2)
1. Presta atención insuficiente a los detalles y comete Nunca/ Algunas Con mucha
errores por descuido en las tareas escolares o en otras raramente veces frecuencia
actividades
2. Tiene dificultades para mantener la atenció n en tareas Nunca/ Algunas Con mucha
o en actividades de juego raramente veces frecuencia
4. Suele tener dificultades para seguir instrucciones y Nunca/ Algunas Con mucha
finalizar tareas escolares, encargos u obligaciones raramente ve ces frecuencia
5. Tiene dificultad para organizar tareas y acti vidades Nunca/ Algunas Con mucha
raramente veces frecuencia
6. Evita dedicarse a tareas que requieren un esfuerzo Nunca/ Algunas Con mucha
mental sostenido (como trabajos escolares o raramente veces frecuencia
domésticos)
7. Pierde cosas que son necesarias para sus tareas o Nunca/ Algunas Con mucha
actividades (por ejemplo: juguetes, raramente veces frecuencia
lápices, libros o herramientas)
8. Se distrae fácilmente Nunca/ Algunas Con mucha
raramente veces frecuencia
10. Mueve en exceso manos y pies, o se remueve en su Nunca/ Algunas Con mucha
asiento raramente veces frecuencia
13. Tiene dificultad para jugar o dedicarse Nunca/ Algunas Con mucha
tranquilamente a actividades de ocio raramente s
vece frecuencia
14. Está siempre con prisas o actúa como si estuvi era Nunca/ Algunas Con mucha
«activado por un motor» raramente veces frecuencia
16. Suel e dar las respuestas antes de haber sido Nunca/ Algunas Con mucha
compl etadas las preguntas raramente veces frecuencia
17. Tiene dificultades para esperar su turno Nunca/ Algunas Con mucha
raramente veces frecuencia
18. Interrumpe o interfiere en las actividades de otros Nunca/ Algunas Con mucha
(por ejemplo, en conversaciones o juegos) raramente veces frecuencia
73
Atención a la diversidad
BAREMOS
ESCALA DSM-IV PARA DETECTAR EL TRASTORNOS POR DÉFICIT DE ATENCIÓN
CON O SIN HIPERACTIVIDAD (TDAH)
Percentiles de los factores y de la puntuación total de las escalas DSM-IV según informante (padres vs.
profesores) ―6 años y 3 meses ― 7 años y 4 meses
Percentiles de los factores y de la puntuación total de las escalas DSM-IV según informante (padres vs.
profesores) ―7 años y 5 meses ―8 años y 4 meses
97 17 16 29 13 15 27
98 17 16 32 14 16 29
99 18 17 35 16 17 31
Percentiles de los factores y de la puntuación total de las escalas DSM-IV según informante (padres vs.
profesores) ―8 años y 5 meses ―9 años y 4 meses
74
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
Percentiles de los factores y de la puntuación total de las escalas DSM-IV según informante (padres vs.
profesores) ―9 años y 5 meses ―10 años y 4 meses
Percentiles de los factores y de la puntuación total de las escalas DSM-IV según informante (padres vs.
profesores) ―10 años y 5 meses ― 11 años y 4 meses
Percentiles de los factores y de la puntuación total de las escalas DSM-IV según informante (padres vs.
profesores) ―11 años y 5 meses ―12 años y 4 meses
75
Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias
76
Atención a la diversidad
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
La inexistencia de un marcador biológico tanto de las DEA como del TDAH que nos facilite la identificación
de estas patologías ha llevado a considerar que quizás los déficits en funciones ejecutivas podrían tener
valor diagnóstico en ambas. Sin embargo, no es posible sostener esta idea al menos por dos razones.
En primer lugar, porque no todos los niños y niñas con DEA o TDAH muestran déficit en el rendimiento
ejecutivo y, en segundo lugar porque otras patologías, además de las comentadas, también cursan con
alteraciones en estas funciones (ej. autismo).
No obstante lo anterior, la evaluación exhaustiva del rendimiento ejecutivo y la posterior respuesta edu-
cativa es una necesidad fundamental en la intervención de las DEA y del TDAH. Es comúnmente aceptado
que las funciones ejecutivas representan el endofenotipo que determinará el rendimiento del alumno o
alumna en sus competencias educativas. Y así, sabemos que el rendimiento en leguaje y por extensión en
lectura depende de la memoria de trabajo verbal. Las habilidades en matemáticas, fundamentalmente
el cálculo mental, dependen también de la memoria de trabajo. La atención ejecutiva (entendida como
atención-concentración) es clave para una adecuada adquisición de todos los aprendizajes. Los síntomas
de inatención suponen el predictor más fuerte de los déficits neuropsicológicos y así determina el nivel
de vigilancia, velocidad de procesamiento, inhibición. Los niños y niñas con dificultades en memoria de
trabajo, son candidatos a la distracción y saturación. La habilidad para manipular y mantener la informa-
ción es esencial para la comprensión. La memoria de trabajo visoespacial es crítica para poder realizar
77
Atención a la diversidad
1. Inhibición
Los procesos inhibitorios hacen mención a la capacidad para frenar o retirar una respuesta prepotente
o una respuesta en marcha, no memorizar información irrelevante, inhibir interferencias mediadas por
eventos previos y reducir la distractibilidad. La pérdida de control inhibitorio es un resultado clásicamente
encontrado en la población con TDAH. Son diversos los estudios que ponen de manifiesto déficit en las
respuestas inhibitorias, en pacientes con TDAH. A su vez, se ha observado un peor rendimiento del control
inhibitorio en los sujetos TDAH tipo combinado, así como un mismo grado de deterioro, en términos de
respuesta inhibitoria, de las niñas TDAH comparado con los niños TDAH. El test de interferencia de Stroop,
es un ejemplo de instrumento clásicamente utilizado en la evaluación de la capacidad de inhibición.
La tarea de Stroop evalúa la capacidad de inhibir una respuesta preponderante (la lectura) en aras a res-
ponder a la demanda de la tarea (decir el color de la tinta). Por ejemplo ante la palabra ROJO escrita en tin-
ta verde, solicitar al evaluado que nos diga el color de la tinta (VERDE). Esto indica que el automatismo lec-
tor esté influido por la interferencia semántica y con ello, el número de respuestas correctas disminuyan.
Una explicación podría ser que el número de respuestas estén asociadas con la velocidad del procesa-
miento de la información, en el cual las palabras son leídas más rápidamente y que el hecho de nombrar
el color de la tinta es más lento cuando estos significan un color. Otra explicación estaría en la influencia
de la atención selectiva, dado que nombrar los colores requiere mayor atención que leer los colores. Al
Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias
parecer, los sujetos sin dificultades pueden leer los nombres de colores impresos en tinta de diferentes
colores tan rápido como cuando están impresos en tinta negra. No obstante, el tiempo para terminar
esta tarea se incrementa cuando se pide al sujeto que nombre el color de las palabras en lugar de leer las
palabras. Esta reducción de la velocidad se denomina efecto Stroop y ocurre como consecuencia de una
incapacidad para suprimir la información irrelevante. «El efecto de interferencia Stroop» se produce por-
que el significado de la palabra interfiere en la tarea de nombrar, el color de la tinta en que está escrita.
Esta tarea no se puede utilizar con alumnado que aún no esté leyendo o presente dificultades lectoras.
La tarea de Stroop ha sido aplicada para medir los procesos cognitivos relacionados con las funciones
ejecutivas como la flexibilidad y la capacidad de inhibición de respuestas automáticas, es decir, el control
inhibitorio (alteración en la inhibición de impulsividad, rigidez cognitiva y déficit en el control de interfe-
rencia de estímulos poco relevantes). Las dificultades ejecutivas que presentan las personas con trastorno
por déficit de atención con o sin hiperactividad pueden ser evaluadas con estas tareas.
78
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
Baremos del Test de Stroop en varones y mujeres de 7 años y 5 meses ― 8 años y 4 meses
Baremos del Test de Stroop en varones y mujeres de 8 años y 5 meses - 9 años y 4 meses
Baremos del Test de Stroop en varones y mujeres de 9 años y 5 meses ― 10 años y 4 meses
79
Atención a la diversidad
Baremos del Test de Stroop en varones y mujeres de 10 años y 5 meses ― 11 años y 4 meses
80
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
2. Planificación
La determinación y organización de los pasos y elementos necesarios para llevar a cabo una acción o la
consecución de una meta constituye lo que entendemos por «planificación», e implica un cierto número
de capacidades. El escolar debe ser capaz de conceptualizar los posibles cambios desde las circunstancias
presentes a los objetivos futuros, relacionándolo a su vez con la interacción que se establezca entre el
mismo sujeto y las variables ambientales. El plan debe concebir en su estructura posibles alternativas,
importancia de estas, realizar cambios y el marco conceptual o estructura que dirija las acciones pertinen-
tes para la consecución de la meta. Toda esta actividad conceptual implica a su vez la participación de la
atención sostenida. Igualmente, la memoria de trabajo es necesaria para realizar esta tarea, ya que hay
que predecir ciertos movimientos y configuraciones y evaluar su eficacia para lograr la tarea final. Existe
un número considerable de estudios de vinculan los déficit en planificación con el TDAH. En este sentido
distintos trabajos han encontrado diferencias entre los TDAH y sus respectivos grupos control. Esta fun-
ción ejecutiva puede ser medida a través de las tareas que requiere la Torre de Hanoi.
El evaluador se coloca frente al niño, con una torre frente a él, con 2 discos formando una torre en el pivo-
te de la derecha. Tendrá otra torre que estará frente al niño, con un disco en cada uno de los 3 pivotes. El
evaluador dice:
«En este juego voy a enseñarte los discos en los pivotes ordenados de alguna forma, y lo que tienes que
hacer es colocar los tuyos para que queden exactamente iguales. Pero no es tan fácil como parece, porque
hay unas reglas que debes cumplir.
1. Primero, no se puede colocar ningún disco en la tabla. Cuando dejas un disco, tiene que ser en
un pivote.
2. Segundo, solo puedes mover un disco cada vez.
3. Y tercero, nunca puedes colocar un disco mayor sobre uno más pequeño, como esto (enseñar lo
que NO se puede hacer). Esto NO está permitido. Solo puedes hacer movimientos como este»
(enseñar un movimiento válido).
81
Atención a la diversidad
Entonces le mostramos una serie de movimientos, válidos e incorrectos, y le preguntamos «¿Puedo hacer
esto?», incluye poner discos de forma correcta e incorrecta, colocarlos en la mesa o tabla y mover dos
discos a la vez, hasta que nos aseguremos de que el niño comprenda las normas. Entonces, diremos:
«Ahora estamos preparados para empezar».
Presentamos el primer problema de 3-movimientos (2 discos), colocando nuestra torre en la posición ini-
cial, y la del niño en la posición final, y animándole a mover los discos de su torre para conseguir el mismo
orden que el nuestro.
Hay dos problemas A y B, para cada número de movimientos. Para considerar superado un problema,
el niño debe resolverlo en dos ocasiones haciendo la mínima cantidad de movimientos posible. Dare-
mos 3 posibilidades para cada problema. Tras el primer ensayo exitoso de un problema, el evaluador
dirá:«¡Bien!, Enséñamelo de nuevo», para mostrarle que debe repetir la resolución exitosa, en lugar de
optar por una nueva solución. El test finaliza cuando el criterio 2/3 intentos correctos no se logre en dos
problemas consecutivos. Cuando pasemos a los ensayos con 3 discos, el evaluador dice:
«Esto se pone un poco más complicado. Es importante que pienses cómo lo vas a hacer antes de empe-
zar». Para los problemas cuyo final implica colocar los discos en el pivote de la derecha (p.e. el primer
problema de cada cantidad de movimientos), el evaluador tendrá cuidado de indicar en su torre el pivote
al que deben ir los discos del niño, para asegurarse de que no dude sobre el lugar donde debe ser cons-
truida su torre. En cada caso la torre del niño debe corresponderse directamente con la del adulto, ambas
torres tendrán los discos en el pivote de la derecha desde el punto de vista del niño.
Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias
Foto 1
Si el niño viola alguna de las reglas, el evaluador recordará la regla y reiniciará el ensayo, contando el
del error como un ensayo erróneo. Se registrarán las violaciones de las reglas (poner discos en la tabla o
mesa; mover dos discos a la vez; colocar un disco mayor sobre uno más pequeño).
La puntuación final es el nivel más alto que el niño haya resuelto adecuadamente (en términos del nú-
mero de movimientos), con medio punto adicional si hizo adecuadamente los dos elementos del último
nivel.
Foto1:
Vídeo de apoyo: El grupo de investigación «Dificultades de Aprendizaje, Psicolingüística y Nuevas Tecnologías» (DEAP&NT) de
la ULL ha elaborado un vídeo explicativo sobre la administración de las pruebas que constituyen la batería de evaluación de las
funciones ejecutivas y que se puede consultar en la siguiente dirección web:http://ullmedia.udv.ull.es/video/73
82
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
En primer lugar, tenemos que tener en cuenta que los niveles están identificados por la cantidad mínima
de movimientos que son necesarios para resolver los problemas propuestos (denominado Movimientos
en la tabla de registro).
Así, de cada nivel se proponen dos problemas diferentes (A y B).
De cada unos de los problemas se permiten 3 intentos o ensayos. De los que solo se aplican los dos pri-
meros si ambos se resuelven con la mínima cantidad de movimientos necesarios.
Se considera superado un problema solo cuando se ha resuelto en dos ensayos en la mínima cantidad de
movimientos necesarios.
Puntuación final: cantidad de movimientos del último elemento superado. Además, se bonificará con
medio punto más (+0.5) si se han resuelto los dos problemas de ese último nivel (A y B).
: TRES
EJEMPLO 1: Un niño que ha ejecutado correctamente los dos problemas de 3-movimientos, uno de los de
4-movimientos, y los dos de 5-movimientos, y falla los dos problemas de 6-movimientos, recibirá una pun-
tuación de 5+0.5 (nivel más alto resuelto=5, Bonificación de +0.5 por resolver los dos niveles de este nivel).
EJEMPLO 2: Un niño que ha ejecutado correctamente los dos problemas de 3-movimientos, uno de los de
4-movimientos, y uno de 5-movimientos, y falla los dos problemas de 6-movimientos, recibirá una pun-
tuación de 5 (nivel más alto resuelto=5, sin bonificación porque solo ha resuelto unos de los problemas).
83
Atención a la diversidad
EJEMPLO 3: Un niño que resuelve los dos problemas de 3-movimientos, acertado solo un problema de
4-movimientos, y fallado ambos problemas de 5-movimientos, obtendrá una puntuación de 4+0.
Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias
84
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
Nombre alumno/a:_____________________________________________________________________
Curso:______________Fecha nacimiento:_____________Centro:_______________________________
Puntuación:
85
Atención a la diversidad
Baremos del Test de Hanoi en varones y mujeres de 6 años y 3 meses ― 7 años y 4 meses
N Válidos 174
Perdidos 31
Percentiles 25 4,50
50 6,00
75 8,00
Baremos del Test de Hanoi en varones y mujeres de 7 años y 5 meses ― 8 años y 4 meses
N Válidos 146
Perdidos 21
Percentiles 25 5,50
50 7,00
75 9,00
Baremos del Test de Hanoi en varones y mujeres de 8 años y 5 meses ― 9 años y 4 meses
N Válidos 155
Perdidos 24
Percentiles 25 5,00
50 7,00
75 9,00
Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias
Baremos del Test de Hanoi en varones y mujeres de 9 años y 5 meses ― 10 años y 4 meses
N Válidos 131
Perdidos 25
Percentiles 25 6,00
50 8,00
75 9,50
Baremos del Test de Hanoi en varones y mujeres de 10 años y 5 meses ― 11 años y 4 meses
N Válidos 143
Perdidos 21
Percentiles 25 6,00
50 8,50
75 9,00
86
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
Baremos del Test de Hanoi en varones y mujeres de 11 años y 5 meses ― 12 años y 4 meses
N Válidos 123
Perdidos 39
Percentiles 25 8,00
50 9,00
75 9,50
87
Atención a la diversidad
3. Atención
Los déficit atencionales representan uno de los síntomas nucleares del TDAH. Implica la capacidad de
dirigir la atención hacia estímulos del espacio extrapersonal, la capacidad para sostener la atención por
un espacio prolongado de tiempo que implica, a su vez, otros procesos cognitivos y puede ser también
entendida como la capacidad para centrarse en uno o dos estímulos importantes, mientras se suprimen
deliberadamente la consciencia de otros estímulos distractores. Es clásica la utilización de los test de
vigilancia como tareas para evaluar la atención sostenida, como por ejemplo: el Test de Atención d2 de
Brickenkamp (1962). Es frecuente encontrar un bajo rendimiento de la atención sostenida en niños con
TDAH, tanto en los errores de omisión y comisión, como en la variabilidad de la respuesta.
88
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
89
Atención a la diversidad
90
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
4. Fluidez Verbal
Un componente importante de las funciones ejecutivas es la capacidad de evocar respuestas apropiadas
ante un estímulo determinado en un tiempo prefijado generalmente corto. Por lo general como estí-
mulo elicitador se utilizan letras, categorías y diseños. Los procesos cognitivos que demanda esta tarea
incluyen: velocidad de procesamiento, conocimiento de vocabulario, memoria semántica, memoria de
trabajo, inhibición y atención sostenida. Una de las pruebas generalmente utilizadas para medir la fluidez
verbal es el Controlled Oral Word Association Test (COWAT). En su versión castellana esta prueba incluye
la producción oral o escrita de palabras que empiecen por F, A o S (consignas fonéticas) y palabras de una
determinada categoría semántica (animales, alimentos). El patrón de resultados generalmente encon-
trado en niños TDAH evidencia un peor rendimiento de este grupo cuando son comparados con sujetos
controles fundamentalmente en tareas de fluidez verbal ante consignas fonéticas (letras). Por lo que se
refiere a la fluidez verbal ante consignas semánticas los resultados plantean un menor poder discrimina-
tivo entre TDAH y controles.
«Voy a decirte una letra y quiero que me digas todas las palabras que puedas que empiecen por
91
Atención a la diversidad
ANOTACIÓN
Anotar cada una de las palabras que diga el evaluado siempre que sea posible. Si la velocidad de produc-
ción de estas lo impide (especialmente frecuente en animales), se realizará una marca que indique si la
palabra es correcta o no.
Las palabras iguales, con distintos significados, se darán por válidas solo si el evaluado aclara a qué
conceptos se refiere en cada caso (p. ej. banco de sentarse, banco de dinero).
Puntuación:
Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias
Interpretación:
Se considera que esta función está altamente afectada, cuando se obtiene un percentil de
25 o inferior, tanto en fluidez verbal fonética total como en fluidez verbal semántica.
92
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
Curso:______________Fecha nacimiento:_____________Centro:_______________________________
F A M ANIMALES
93
Atención a la diversidad
FLUIDEZ
FLUIDEZ FLUIDEZ FLUIDEZ FLUIDEZ VERBAL VERBAL
VERBAL F VERBAL A VERBAL M FONÉTICA TOTAL SEMÁNTICA
N Válidos 204 203 204 204 204
Perdidos 1 2 1 1 1
Percentiles 25 2 2 2 7 8
50 3 4 4 10 10
75 4 5 6 14 13
Baremos del Test de Fluidez Verbal en varones y mujeres de 7 años y 5 meses - 8 años y 4 meses
FLUIDEZ
FLUIDEZ FLUIDEZ FLUIDEZ FLUIDEZ VERBAL VERBAL
VERBAL F VERBAL A VERBAL M FONÉTICA TOTAL SEMÁNTICA
N Válidos 167 167 167 167 167
Perdidos 0 0 0 0 0
Percentiles 25 3 3 3 9 10
50 4 5 5 15 13
75 6 7 7 20 16
Baremos del Test de Fluidez Verbal en varones y mujeres de 8 años y 5 meses ― 9 años y 4 meses
FLUIDEZ
FLUIDEZ FLUIDEZ FLUIDEZ FLUIDEZ VERBAL VERBAL
VERBAL F VERBAL A VERBAL M FONÉTICA TOTAL SEMÁNTICA
Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias
Baremos del Test de Fluidez Verbal en varones y mujeres de 9 años y 5 meses - 10 años y 4 meses
FLUIDEZ
FLUIDEZ FLUIDEZ FLUIDEZ FLUIDEZ VERBAL VERBAL
VERBAL F VERBAL A VERBAL M FONÉTICA TOTAL SEMÁNTICA
N Válidos 156 156 156 156 156
Perdidos 0 0 0 0 0
Percentiles 25 4 4 5 14 13
50 6 6 7 19 16
75 7 8 9 24 19
94
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
Baremos del Test de Fluidez Verbal en varones y mujeres de 10 años y 5 meses ― 11 años y 4 meses
FLUIDEZ
FLUIDEZ FLUIDEZ FLUIDEZ FLUIDEZ VERBAL VERBAL
VERBAL F VERBAL A VERBAL M FONÉTICA TOTAL SEMÁNTICA
N Válidos 164 164 164 164 164
Perdidos 0 0 0 0 0
Percentiles 25 4 6 6 17 13
50 6 7 8 21 16
75 8 9 10 26 19
Baremos del Test de Fluidez Verbal en varones y mujeres de 11 años y 5 meses ― 12 años y 4 meses
FLUIDEZ
FLUIDEZ FLUIDEZ FLUIDEZ FLUIDEZ VERBAL VERBAL
VERBAL F VERBAL A VERBAL M FONÉTICA TOTAL SEMÁNTICA
N Válidos 162 162 162 162 162
Perdidos 0 0 0 0 0
Percentiles 25 6 6 7 19 15
50 7 8 9 23 17
75 9 10 11 30 20
95
Atención a la diversidad
ORDEN INVERSO
«Ahora voy a tocar algunos cubos más. Esta vez, cuando termine, quiero que toques esos mismos cubos
en el orden inverso a como yo lo he hecho, al revés. Por ejemplo, si toco este cubo (cubo 3) y luego este
(cubo 5), ¿qué harás tú?».
Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias
Respuesta correcta: «Muy bien. Vayamos con otros. Recuerda tocarlos en el orden inverso a como yo lo
hago».
Aplicar el elemento 1.
Fallo en el ejemplo 3-5: «No, yo toqué este y luego este otro; luego para hacerlo al revés deberías tocar
este y luego este. Inténtalo con otro. Si toco este cubo (cubo 9) y luego este (cubo 1), ¿qué harías tú?».
Aplicar el elemento 1, independientemente de si falla o no este ejemplo.
Continuar la aplicación tal cual se expone, hasta lograr el criterio de finalización o la finalización de todos
los elementos.
96
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
Foto 2
ANOTACIÓN
Anotar (Correcto/Incorrecto) si acierta o no las secuencias en el orden adecuado. Podemos anotar los
elementos realizados.
Se considera que esta función está altamente afectada, cuando se obtiene un percentil de 25 o inferior
en uno o en los dos span.
Foto2:
Vídeo de apoyo: El grupo de investigación «Dificultades de Aprendizaje, Psicolingüística y Nuevas Tecnologías» (DEAP&NT) de
la ULL ha elaborado un vídeo explicativo sobre la administración de las pruebas que constituyen la batería de evaluación de las
funciones ejecutivas y que se puede consultar en la siguiente dirección web:http://ullmedia.udv.ull.es/video/73
97
Atención a la diversidad
Curso:______________Fecha nacimiento:_____________Centro:_______________________________
DIRECTOS
Niveles Ensayo 1 C/I Ensayo 2 C/I
1 3 - 10 7 - 4
2 1 - 9 – 3 8 - 2 - 7
3 4 - 9 - 1 - 6 10 - 6 - 2 - 7
4 6 - 5 - 1 - 4 - 8 5 - 7 - 9 - 8 - 2
5 4 - 1 - 9 - 3 - 8 - 10 9 - 2 - 6 - 7 - 3 - 5
6 10 - 1 - 6 - 4 - 8 - 5 - 7 2 - 6 - 3 - 8 - 2 - 10 - 1
7 7 - 3 - 10 - 5 - 7 - 8 - 4 - 9 6 - 9 - 3 - 2 - 1 - 7 - 10 - 5
8 5 - 8 - 4 - 10 - 7 - 3 - 1 - 9 - 6 8 - 2 - 6 - 1 - 10 - 3 - 7 - 4 - 9
SPAN (Amplitud de memoria)
INVERSOS
Niveles Ensayo 1 C/I Ensayo 2 C/I
1 7 - 4 3 - 10
2 8 - 2 - 7 1 - 9 - 3
3 10 - 6 - 2 - 7 4-9-1-6
4 5 - 7 - 9 - 8 - 2 6 - 5 - 1 - 4 - 8
5 9 - 2 - 6 - 7 - 3 - 5 4 - 1 - 9 - 3 - 8 - 10
6 2 - 6 - 3 - 8 - 2 - 10 - 1 10 - 1 - 6 - 4 - 8 - 5 - 7
7 6 - 9 - 3 - 2 - 1 - 7 - 10 - 5 7 - 3 - 10 - 5 - 7 - 8 - 4 - 9
8 8 - 2 - 6 - 1 - 10 - 3 - 7 - 4 - 9 5 - 8 - 4 - 10 - 7 - 3 - 1 - 9 - 6
SPAN (Amplitud de memoria)
Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias
98
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
Baremos en Span Memoria Visual en varones y mujeres de 6 años y 3 meses ― 7 años y 4 meses
SPAN SPAN
MEMORIA MEMORIA
VISUAL VISUAL
DIRECTO INVERSO
N Válidos 205 205
Perdidos 0 0
Percentiles 25 3 2
50 4 3
75 5 4
Baremos en Span Memoria Visual en varones y mujeres de 7 años y 5 meses ― 8 años y 4 meses
SPAN SPAN
MEMORIA MEMORIA
VISUAL VISUAL
DIRECTO INVERSO
N Válidos 166 167
Perdidos 1 0
Percentiles 25 4 3
50 5 4
75 5 5
Baremos en Span Memoria Visual en varones y mujeres de 8 años y 5 meses ― 9 años y 4 meses
99
Atención a la diversidad
Baremos en Span Memoria Visual en varones y mujeres de 9 años y 5 meses ― 10 años y 4 meses
SPAN SPAN
MEMORIA MEMORIA
VISUAL VISUAL
DIRECTO INVERSO
N Válidos 156 156
Perdidos 0 0
Percentiles 25 4 4
50 5 5
75 6 6
Baremos en Span Memoria Visual en varones y mujeres de 10 años y 5 meses ― 11 años y 4 meses
SPAN SPAN
MEMORIA MEMORIA
VISUAL VISUAL
DIRECTO INVERSO
N Válidos 163 163
Perdidos 1 1
Percentiles 25 5 4
50 5 5
75 6 6
Baremos en Span Memoria Visual en varones y mujeres de 11 años y 5 meses ―12 años y 4 meses
SPAN SPAN
MEMORIA MEMORIA
Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias
VISUAL VISUAL
DIRECTO INVERSO
N Válidos 162 162
Perdidos 0 0
Percentiles 25 5 4
50 6 5
75 6 6
100
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
6. Flexibilidad Cognitiva
La Flexibilidad Cognitiva es la capacidad de cambiar el curso del pensamiento o la acción de acuerdo con
las demandas de la situación. Es generalmente medida con el Test de Clasificación de cartas de Wisconsin
o bien el test de los 5 dígitos. En términos generales, es bastante común encontrar alteración en esta
función en la población TDAH.
Baremos de tiempos de ejecución (en segundos) del FDT en varones y mujeres de 6 años y 3 meses ―7
años y 4 meses
Baremos de tiempos de ejecución (en segundos) del FDT en varones y mujeres de 7 años y 5 meses - 8
años y 4 meses
101
Atención a la diversidad
Baremos de tiempos de ejecución (en segundos) del FDT en varones y mujeres de 8 años y 5 meses - 9
años y 4 meses
Baremos de tiempos de ejecución (en segundos) del FDT en varones y mujeres de 9 años y 5 meses - 10
años y 4 meses
Baremos de tiempos de ejecución (en segundos) del FDT en varones y mujeres de 10 años y 5 meses ―
11 años y 4 meses
Baremos de tiempos de ejecución (en segundos) del FDT en varones y mujeres de 11 años y 5 meses ―
12 años y 4 meses
102
Normativización de instrumentos para la detección e identificación
de las necesidades educativas del alumnado con TDAH o DEA
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Bishop, D.V.M.; Aamodt-Leeper, G.; Creswell, C.; McGurk, R. y Skuse, D.H. (2001). Individual Differences
in Cognitive Planning on the Tower of Hanoi Task: Neuropsychological Maturity or Measurement Error? J.
Child Psychol. Psychiat. 42, 4, pp. 551-556.
Borys, S. V., Spitz, H. H., & Dorans, B. A. (1982). Tower of Hanoi performance of retarded young adults
and nonretarded children as a function of solution length and goal state. Journal of Experimental Child
Psychology, 33, 87-110.
Nieto, A., Galtier, I., Barroso, J. y Espinosa, G. (2008). Fluencia verbal en niños españoles en edad escolar:
estudio normativo piloto y análisis de las estrategias organizativas. Revista de Neurología, 46: 2-6.
Soprano, A. M. (2003). Evaluación de las funciones ejecutivas en el niño. Revista de Neurología. 37:44-50.
Stroop, J.R. (1935). Studies of interference in serial verbal reactions. Journal of experimental Psychology,
18: pp. 643-62.
103