SOLUBILIDAD
SOLUBILIDAD
SOLUBILIDAD
FACULTAD
CIENCIAS AGRARIAS
ESCUELA PROFESIONAL
INGENIERÍA AGROINDUSTRIAL
TEMA
SOLUBILIDAD EN AGUA - TRANSFERENCIA DE MASA
CURSO:
INGENIERIA AGROINDUSTRIAL II
DOCENTE:
ING. MARITZA YLIANA NAVARRO PURIZAGA.
ALUMNO:
COVEÑAS LUNA, BORIS ANTHONY.
FECHA
08/10/2018
TUMBES – PERÚ
2018
I. INTRODUCCIÓN
El objetivo del presente trabajo fue evaluar películas a base de gelatina y zinc,
determinar sus propiedades de barrera al vapor de agua, mecánicas y de
solubilidad, y evaluar su efecto como recubrimientos en la calidad de alimentos
para permite aumentar la vida de anaquel, mejorar las propiedades
organolépticas y reducir el uso de materiales de embalaje no degradables en
muchos productos alimenticios.
II. OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Determinar la solubilidad en agua de las películas quitosano-almidón.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Conocer la transferencia de masa a través de la solubilidad de los
componentes a estudiar.
Evaluar la influencia de la solubilidad en agua de las diferentes fuentes y
concentraciones de almidón de las películas quitosano-almidón.
3.2. QUITOSANO
3.3. GELATINA
3.4. GLICERINA
por enlaces lipídicos tres grupos hidroxilos (OH-); los cuales son los
responsables de su solubilidad en el agua.
3.5. ZINC
EQUIPOS
✓ Balanza analítica
Marca:
DIGITAL PRECISIÓN.
Modelo: ABK 210.
✓ Agitadores magnéticos
Marca: BINDER.
Modelo: ED 23.
V. METODOLOGÍA
Se determinó el porcentaje de solubilidad de las películas quitosano-gelatina-
glicerol y zinc para ello se determinó el porcentaje de humedad de cada una
de ellas.
5.1 Humedad
5.2 Solubilidad
%𝐻
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑠𝑒𝑐𝑜 = 𝑚. 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙− 𝑚. 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 (100)
VI. RESULTADOS
Tabla 1: Resultados del porcentaje de solubilidad de las películas
Muestra Peso Peso placa + Peso inicial de Peso seco de Porcentaje Valor medio Desviación
placa muestra seca la muestra (gr) la muestra (gr) (%)
SOLUBILIDAD
M1 (GE 1%) 53.0116 53.0545 0.0579 0.0429 25.90673575 26.17075918 0.373385514
M1.1 (GE 1%) 52.6845 52.7268 0.0575 0.0423 26.43478261
M4 (GE 5%) 34.6093 34.7220 0.1610 0.1127 30.00000000 27.54061079 3.478101581
M4.1 (GE 5%) 35.6040 35.7193 0.1539 0.1153 25.08122157
M5 (Zn 5%) 37.5610 37.5684 0.0366 0.0074 79.78142077 55.10106637 34.90329191
M5.1 (Zn 5%) 35.1365 35.1580 0.0309 0.0215 30.42071197
Muestra Peso peso placa + Peso inicial de Peso seco de Porcentaje Valor medio Desviación
placa muestra seca la muestra (gr) la muestra (gr) (%)
HUMEDAD
M1 (GE 1%) 37.039 37.083 0.0503 0.044 12.52485089 10.03684818 3.518567178
M1.1 (GE 1%) 42.6614 42.7655 0.1126 0.1041 7.548845471
M4 (GE 5%) 33.7021 33.8082 0.1202 0.1061 11.73044925 12.05882594 0.464394764
M4.1 (GE 5%) 53.044 53.1508 0.1219 0.1068 12.38720263
M5 (Zn 5%) 35.2967 35.3233 0.0286 0.0266 6.993006993 8.099013957 1.564130048
M5.1 (Zn 5%) 33.637 33.6587 0.0239 0.0217 9.20502092
VII. DISCUSIÓN
Como se sabe la solubilidad involucra la penetración de las moléculas de agua
en la matriz polimérica, esto es seguido por la interrupción de las fuerzas de Van
der Walls entre las cadenas poliméricas. De acuerdo con los resultados, se
analizó que la desviación de las muestras presentan una menor variabilidad las
que están compuestas con glicerol-gelatina-quitosano en vez de la zinc; esto se
debe a la concentración de glicerol que tiene gran importancia en la solubilidad
de las películas de gelatina con quitosano (Tabla 1), debido a que es una
molécula hidrófila, ésta es compatible con los biopolímeros que conforman la
película, por lo que a mayor concentración de glicerol, la solubilidad de la película
se favoreció. Esta propiedad también está relacionada con las propiedades de
barrera al vapor de agua (%Humedad), ya que entre mayores sean los valores
de barrera menor será su solubilidad en agua.
En el caso de los frutos su pérdida de peso es debida principalmente a la pérdida
de agua causada por los procesos de transpiración y respiración. Uno de los
propósitos de la aplicación de cubiertas o películas sobre la superficie de frutos,
es retardar la migración de humedad y la pérdida de compuestos volátiles. En la
Tabla 2 se muestra la pérdida de agua o humedad de las películas expresada en
porcentaje, es evidente que las que contienen glicerol contienen más humedad
que las de zinc; esto se debe a que tiene la capacidad de reducir las
interacciones entre biopolímeros, lo que incrementa el espacio intermolecular y
por lo tanto favorece en el aumento de humedad. Al finalizar se presentaron
menores perdidas de peso aquellos recubiertos con las películas de zinc.
VIII. CONCLUSIÓN
De todo lo investigado se sabe que la incorporación de glicerol tuvo una
influencia importante en las propiedades de películas a base de gelatina-
quitosano. Al incrementar la concentración del plastificante se mejoraron las
propiedades mecánicas y se favoreció la solubilidad en agua de las películas.
Sin embrago, las propiedades de barrera contra el vapor de agua disminuyeron
a medida que aumentó el contenido de glicerol, de manera viceversa con el zinc.
El uso de recubrimientos a base de gelatina-quitosano se puede decir que sirve
para reducir visiblemente los signos postcosecha en frutos; lo que generaría una
menor pérdida de peso. Finalmente se puede concluir que el uso de los
recubrimientos permite mejorar la vida de útil o anaquel de alimentos
almacenados en condiciones de refrigeración.
X. ANEXOS