Referencia Bibliografica
Referencia Bibliografica
Referencia Bibliografica
BUCARAMANGA 2012
El ángulo de fricción obtenido con el equipo digital para arenas arcillosas estudiadas
es aproximadamente el doble del obtenido en el equipo manual; muy probablemente
esto se deba a las fuentes de error propias del equipo de corte directo manual tales
como: velocidad de deformación que es controlada por el operador y esa nunca será
constante, aparte de estar pendiente de esta velocidad el operador tiene que estar
constantemente leyendo las lecturas del anillo de carga y de las deformaciones
vertical y horizontal.
Después de realizar los ensayos de corte directo digital y triaxial, se puede concluye
que los resultados obtenidos para la cohesión del ensayo de triaxial es
aproximadamente 5.44 veces mayor al obtenido en el corte directo digital.
Se observa que a medida que se aumenta la relación L/B la capacidad portante por
el método de meyerhof, con los parámetros obtenidos en los ensayos de corte
directo digital y triaxial disminuye polinómicamente.
A parte de obtener una relación directa entre el ángulo de fricción interna y el valor
de C.B.R, también se obtuvo una forma de calcular el valor de dicho ángulo en
función del número de golpes por capa y la densidad correspondiente a dicho
número de golpes. la secuencia es la siguiente: primero se estima el valor del peso
específico seco correspondiente al número de golpes por capa usado y luego se
calcula el valor de Kn para dicho número de golpes, finalmente se multiplican estos
dos valores para obtener el ángulo de fricción interna.
Cartagena de Indias D. T. y C.
2016
Asi mismo concluye que sobre el equipo de extracción estándar, utiliza una pesa de
75 kg para llevar el tubo de extracción a la profundidad que se desea. Por este
motivo es posible que las muestras hayan sufrido una densificación por efecto de
los golpes del equipo y por lo tanto aumentaron su resistencia al cortante, donde
resultados mucho mayores a la realidad del suelo, en el momento que se ensayaron
en el laboratorio, otro de los factores que influyo en los primeros resultados
obtenidos fue el tiempo de ejecución de los ensayos al corte. El tiempo se extendió
del establecido en el cronograma, lo que afectó las condiciones iniciales de las
muestras, habiendo hecho necesario remoldar las mismas.
Por otro lado concluye que se puede establecer la correlación, ya que, las muestras
reconstituidas son totalmente alteradas, por lo que no es recomendable su
utilización para este tipo de investigación. También es importante mencionar que el
suelo de estudio, se encontraba en condiciones naturales muy densas, lo que
impido la extracción de las muestras con tubos shelby. El equipo de perforación por
rotación es el más recomendable para este caso, pero la universidad no cuenta con
esta máquina, su costo por metro línea es muy elevado, lo que llevo a que esta
investigación no fuese económicamente viable.
René Patricio Rodas Jaramillo
María Augusta Torres Lazo
Cuenca, Ecuador
2015.
Por otro lado indica que incluir material granular y arcilla normalmente consolidad
muy blanda o en estado de preconsolidacion, en la envolvente de Morh coulomb el
punto “0.0” correspondiente al origen ya que altera significativamente la pendiente
resultante y en consecuencia el parámetro de fricción. Recordamos que la
envolvente real de falla no es recta y el criterio de falla modificado por coulomb no
nos da una aproximación real.
CHILE 2016
CHICLAYO– PERÚ
2018
TARAPOTO – PERÚ
2019
Del ensayo corte directo se a obtenido ángulo de fricción mínimo de 28° y ángulo
de fricciones máximo de 30°, en caso del ensayo DPL se han obtenido N10 golpes
mínimo de 36 y máximo de 40 golpes, con los resultados delos ensayos de corte
directo y DPL se ha encontrado la correlación en suelos granulares finos es la
siguiente ecuación 𝒚 = 𝟎.𝟓𝟎𝟕𝟔𝒙 + 𝟗.𝟖𝟕𝟐𝟏, con un coeficiente de determinación de
R² = 0.92613, cerca de la unidad (01) lo que indica que existe una fuerte correlación
entre las variables.
WALDIR FRANKLING CARO LINARES
CAJAMARCA – PERÚ
2018
BOGOTÁ D.C.
2016
(COMETA T. , MENDEZ B. 2016) en su tesis denominado CORRELACION ENTRE
LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN EL ENSAYO DE CORTE DIRECTO Y EL
ENSAYO DE TRIAXIAL EN UN SUELO ARCILLOSO TIPICO DE LA ZONA
OCCIDENTAL DE BOGOTA, concluye que las muestras utilizadas corresponden a
suelos arcillosos clasificados como CL, la resistencia del suelo clasifica como media
a firme por tener qu entre 1 y 1.5 kg/cm2 según la clasificación presentada en el
libro mecánica suelos de Juárez Badillo, es importante tener en cuenta que el
presente estudio tiene como limitante que se efectuó en un solo tipo de suelo el cual
clasifico como CL (arcilla de baja plasticidad) con un pasa 200 entre 76% y 92% y
límite liquido entre 38% y 46%. Por lo tanto, las correlaciones que se presentan solo
serán aplicables a suelos que cumplan con la descripción presentada.
Asi mismo concluye que teniendo cuenta el grado de confiabilidad de cada una de
las correlaciones, se puede afirmar que los ensayos que ofrecen un mejor panorama
para estimar la cohesión que se obtiene en el ensayo triaxial son los resultados
arrojados por el corte directo, la compresión inconfinada y el ultrasonido; lo cual es
bastante coherente por tratarse precisamente de ensayos en donde se estima la
resistencia de la muestra evaluada, el grado de confiabilidad del 1 al 3% de los
demás ensayos nos lleva a concluir que las propiedades físicas evaluadas en cada
uno de estos presentan la confiabilidad necesaria para ser tenidos en cuenta en la
cohesión de un suelo de las características evaluadas y por lo tanto no
recomendamos hacer uso de estas.
Por otro lado concluye que los resultados obtenidos en los ensayos de corte directo
y triaxial en condiciones consolidadas y no drenadas se puede observar que los
valores de cohesión y angulo de fricción son menores los arrojados por el ensayo
triaxial, lo cual obedece a que en este ensayo es posible medir la presión de poros
que la muestra experimenta durante la fase de corte, esta presión se tiene en cuenta
en el momento de efectuar los cálculos para graficar el circulo de Mohr, obteniendo
por cada uno de los tres especímenes de cada ensayo el correspondiente circulo
con esfuerzos efectivos y esfuerzos totales.
Cuenca, Ecuador
Noviembre, 2015.
7.1. De acuerdo con los resultados obtenidos se clasificó el suelo como una Arcilla
a partir del análisis granulométrico, y con base en los límites de consistencia del
suelo de estudio (limite liquido e índice de plasticidad), se especificó que es una
Arcilla inorgánica de alta plasticidad y los limos presentes son inorgánicos de alta
compresibilidad, esta clasificación es de acuerdo a lo establecido por el Sistema
Unificado de Clasificación de Suelo (SUCS). La gravedad específica del suelo
ratifico el resultado de la granulometría y los límites de consistencia.
7.3. Con el proceso de reconstitución de las muestras se pudo evidenciar que los
especímenes estaban sufriendo algún tipo de alteración, ya que los resultados
fueron mucho más acordes con la fundamentación teórica de resistencia de las
arcillas, obteniendo valores entre 0.8 y 1.5 kg/cm2 de resistencia al cortante.
7.4. Es importante resaltar que el equipo de extracción estándar, utiliza una pesa de
75 kg para llevar el tubo de extracción a la profundidad que se desea. Por este
motivo es posible que las muestras hayan sufrido una densificación por efecto de
los golpes del equipo y por lo tanto aumentaron su resistencia al cortante, donde
resultados mucho mayores a la realidad del suelo, en el momento que se ensayaron
en el laboratorio.
7.5. Otro de los factores que influyo en los primeros resultados obtenidos fue el
tiempo de ejecución de los ensayos al corte. El tiempo se extendió del establecido
en el cronograma, lo que afectó las condiciones iniciales de las muestras, habiendo
hecho necesario remoldar las mismas.
3. La roca presentó una porosidad total media de 16.4 %con una desviación
estándar de 2.4%, mostrando una porosidad media efectiva de 11.5% con una
desviación estándar de 2.4%.
4. Para el caso de los análisis de imagen se obtuvieron porosidades medias de
12.4% con una desviación estándar de 2.3% para el software Image J y 17.8% con
una desviación estándar de 4.0% para el software Mimics 16.0.
11. De acuerdo con los resultados de los ensayos triaxiales se ha logrado establecer
la variación de los módulos elásticos para el travertino Romano, siendo para el
módulo de Young de 6.10 a 43,52 GPa y de un módulo de Poisson entre 0,23 a 0,45
los cuales permiten establecer las relaciones entre la tensión y la deformación.
12. Por último las envolventes de falla para el travertino romano de acuerdo a los
criterio de Morh-Coulomb y Hoek & Brown quedan establecidas por los siguientes
parámetros: para el criterio de Morh- Coulomb son: q, = 32 o y una cohesión e =
7,56 MPa, y para el criterio de Hoek & Brown son: m¡ = 6,07, s =1, a= 0,5 e Co =
27,06 MPa.