Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 63 vistas

    Metodo Cientifico

    Cargado por

    Ruben Cutipa
    El documento describe el método científico, incluyendo sus precursores como Descartes, Galileo y Bacon, quienes promovieron un enfoque riguroso y basado en la evidencia. Explica las distintas fases del método científico, como la formulación de hipótesis y su comprobación a través de experimentos y observaciones. Finalmente, señala que el método científico busca responder preguntas de manera sistemática a través de la recolección de datos y su análisis crítico.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Metodo Cientifico

    Cargado por

    Ruben Cutipa
    63 vistas56 páginas
    El documento describe el método científico, incluyendo sus precursores como Descartes, Galileo y Bacon, quienes promovieron un enfoque riguroso y basado en la evidencia. Explica las distintas fases del método científico, como la formulación de hipótesis y su comprobación a través de experimentos y observaciones. Finalmente, señala que el método científico busca responder preguntas de manera sistemática a través de la recolección de datos y su análisis crítico.

    Título original

    METODO CIENTIFICO

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento describe el método científico, incluyendo sus precursores como Descartes, Galileo y Bacon, quienes promovieron un enfoque riguroso y basado en la evidencia. Explica las distintas fases del método científico, como la formulación de hipótesis y su comprobación a través de experimentos y observaciones. Finalmente, señala que el método científico busca responder preguntas de manera sistemática a través de la recolección de datos y su análisis crítico.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    63 vistas56 páginas

    Metodo Cientifico

    Cargado por

    Ruben Cutipa
    El documento describe el método científico, incluyendo sus precursores como Descartes, Galileo y Bacon, quienes promovieron un enfoque riguroso y basado en la evidencia. Explica las distintas fases del método científico, como la formulación de hipótesis y su comprobación a través de experimentos y observaciones. Finalmente, señala que el método científico busca responder preguntas de manera sistemática a través de la recolección de datos y su análisis crítico.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 56

    EL MÉTODO CIENTÍFICO

    Lic. Gabriel Duchen


    Precursores del método científico,
    como los conocemos en la
    actualidad
    Fueron Descartes, Galileo y Bacón, quienes se
    preocuparon por dar un método riguroso, con
    un método “inventivo”, que les permitiera
    alcanzar nuevos conocimientos y que pudieran
    éstos ser comprobados. Descartes propone, en
    el desarrollo de su método, partir del criterio de
    la evidencia, dividir las dificultades para proceder
    a abordarlas, ordenar los conocimientos de
    manera gradual y ascendentes desde el punto
    de vista de la complejidad de ellos, y hacer
    enumeraciones completas y generales a fin de
    evitar omisiones.
    A su vez, Galileo recomienda confiar en
    los sentidos, apoyarse en las experiencias
    y basarse en la observación.
    • Bacón proclama el uso del
    experimento y el razonamiento
    inductivo.
    • Como fases del método científico
    encontramos:
    • El planteamiento del problema;
    • La formulación de la hipótesis, y
    • La comprobación y comunicación
    de resultados.
    EL METODO CIENTIFICO
    • La ciencia Busca encontrar una
    explicación a los procesos y fenómenos

    RESPUESTAS

    Para ello se sigue el MÉTODO


    CIENTIFICO
    EL MÉTODO CIENTÍFICO
    • El método científico rechaza o elimina todo
    procedimiento que busque manipular la realidad en una
    forma caprichosa, tratando de imponer prejuicios,
    creencias o deseos que no se ajusten a un control
    adecuado de la realidad y de los problemas que se
    investigan.

    • REALIDAD
    METODO • MANIPULACIONES
    RECHAZA
    CIENTÍFICO • OBJETO DE
    • PREJUICIOS
    ESTUDIO
    EL MÉTODO CIENTÍFICO

    La observación y el método
    son las claves de la ciencia
    ¿Por qué hacer
    observaciones,
    aplicar métodos
    y realizar
    experimentos?
    ¿Por qué hacer
    observaciones,
    aplicar métodos
    y realizar
    experimentos?
    Para responder
    preguntas
    ¿Por qué hacer
    observaciones,
    aplicar métodos
    y realizar
    experimentos?
    Para responder
    preguntas

    El método científico es un sistema empleado en la


    ciencia para responder preguntas.
    El Método Científico.

    El vocablo método, proviene de las raíces: meth, que significa


    meta, y odos, que significa vía. Por tanto, el método es la vía
    para llegar a la meta.

    El método es el procedimiento para lograr los objetivos.

    11
    Concepto de método científico

    Mario Bunge (1969) escribe: "El método científico es la


    estrategia de la investigación para buscar leyes..."

    Kerlinger (1981) describe el método científico como: "La


    manera sistemática en que se aplica el pensamiento al
    investigar, y es de índole reflexiva".

    Si bien es cierto todas las ciencias emplean un método no


    todas ellas tiene las mismas características, ni sus
    métodos son necesariamente idénticos.

    12
    El método científico según
    diversos autores La observación

    observación
    La descripcion
    Plantear
    interrogantes

    Elaborar respuestas La inducción


    tentativas

    Seleccionar Métodos, técnicas e


    La formulación
    instrumentos de recolección de datos de hipótesis

    Aplicar la técnicas y realizar el


    tratamiento de datos La
    experimentación
    Interpretar los datos
    La
    demostración
    Elaborar conclusiones

    La comparación
    universal

    13
    El Método Científico y metodología.

    Método y metodología son dos conceptos diferentes.

    Como hemos dicho el método es el procedimiento para lograr los


    objetivos.

    Metodología es el estudio del método.

    14
    El método Descripción
    científico
    permite Explicación
    Predicción

    15
    El método científico consta de
    8 etapas
    1. Determinación del problema
    1. Determinación del problema

    Frecuentemente el problema
    surge de una serie de
    observaciones iniciales
    del investigador
    2. Investigación bibliográfica
    2. Investigación bibliográfica
    Búsqueda de publicaciones sobre el tema para
    ver si ha sido previamente investigado
    2. Investigación bibliográfica
    Búsqueda de publicaciones sobre el tema para
    ver si ha sido previamente investigado
    • Bibliotecas • Universidades
    • Hemerotecas • Otros centros de
    • Publicaciones investigación
    científicas • …
    Con frecuencia el método científico concluye aquí, ya que el
    problema ha sido previamente resuelto.
    Si no se ha estudiado y resuelto el problema previamente, la
    investigación debe continuar.
    3. Hipótesis
    3. Hipótesis

    Posible respuesta al problema


    basada en la información disponible.
    4. Experimentación o aplicación
    de metodología pertinente.
    4. Experimentación o aplicación
    de metodología pertinente.

    Para contrastar la hipótesis es necesario


    experimentar y realizar nuevas observaciones.
    Los métodos deben estar diseñados para proporcionar
    una información útil y deben ser reproducibles
    5. Planteamiento de un modelo o teoría
    5. Planteamiento de un modelo o teoría

    Pre supone la aplicación de un modelo o teoría


    comunicacional que explique el vinculo de la
    investigación en el campo de la comunicación.
    6. Revisión de la teoría
    6. Revisión de la teoría

    Nuevos contenidos y observaciones permiten


    comprobar que se cumplen las predicciones
    basadas en la teoría.
    6. Revisión de la teoría

    Estas observaciones adicionales pueden:


    6. Revisión de la teoría

    Estas observaciones adicionales pueden:

    Probar que la teoría es


    correcta
    6. Revisión de la teoría

    Estas observaciones adicionales pueden:

    Probar que la teoría es Hay que comunicar los


    correcta resultados  7
    6. Revisión de la teoría

    Estas observaciones adicionales pueden:

    Probar que la teoría es


    inexacta
    6. Revisión de la teoría

    Estas observaciones adicionales pueden:

    Probar que la teoría es Es necesario modificar la


    inexacta teoría  5
    6. Revisión de la teoría

    Estas observaciones adicionales pueden:

    Probar que la teoría es


    incorrecta
    6. Revisión de la teoría

    Estas observaciones adicionales pueden:

    Probar que la teoría es Re plantear en función al


    incorrecta problema de investigación 
    3
    7. Publicación de los resultados
    7. Publicación de los resultados

    Informando sobre la experimentación, las observaciones y


    la teoría. Los resultados deben ser honestos e
    imparciales.
    8. Verificación por otros investigadores
    8. Verificación por otros investigadores

    ¿Aprecian otros observadores las mismas cosas?


    8. Verificación por otros investigadores

    ¿Aprecian otros observadores las mismas cosas?


    ¿Puede reproducirse la metodología?
    8. Verificación por otros investigadores

    ¿Aprecian otros observadores las mismas cosas?


    ¿Puede reproducirse la metodología?
    ¿Obtienen las mismas conclusiones otras
    investigaciones?
    8. Verificación por otros investigadores

    ¿Aprecian otros observadores las mismas cosas?


    ¿ Puede reproducirse la metodología?
    ¿Obtienen las mismas conclusiones otras
    investigaciones?

    Si la respuesta a estas preguntas es sí, la teoría puede


    ser aceptada.
    8. Verificación por otros investigadores

    ¿Aprecian otros observadores las mismas cosas?


    ¿Puede reproducirse la metodologia?
    ¿Obtienen las mismas conclusiones otras
    investigaciones?

    Si la respuesta es no, serán necesarias nuevas


    teorías para explicar el problema original.
    Luis Ponce De León Armenta considera que
    las características del método científico.
    • Se sustenta en la confrontación sistemática del
    saber, partiendo de la hipótesis para su
    Luis
    comprobación o desaprobación.
    • Busca la verdad.
    • Es un método abierto, puesto que permite la
    concurrencia de otros métodos y técnicas.
    • Es autocrítico, en el sentido de que cuando la
    hipótesis no pueda comprobarse, se rechaza
    automáticamente.
    • Es un método dinámico, que permite el
    planteamiento del problema investigado, su
    discusión y comprobación.
    Todo esto no quiere decir que la ciencia
    tenga respuesta para todo –no es así–, en
    cambio, la ciencia es una poderosa
    herramienta que nos ha permitido
    comprender muchas cosas sobre el
    mundo y el universo que nos rodea.
    Luis Ponce De León Armenta considera que
    las características del método científico.
    • Se sustenta en la confrontación sistemática del
    saber, partiendo de la hipótesis para su
    Luis
    comprobación o desaprobación.
    • Busca la verdad.
    • Es un método abierto, puesto que permite la
    concurrencia de otros métodos y técnicas.
    • Es autocrítico, en el sentido de que cuando la
    hipótesis no pueda comprobarse, se rechaza
    automáticamente.
    • Es un método dinámico, que permite el
    planteamiento del problema investigado, su
    discusión y comprobación.
    Luis Ponce De León Armenta considera que
    las características del método científico.
    • Se sustenta en la confrontación sistemática del
    saber, partiendo de la hipótesis para su
    Luis
    comprobación o desaprobación.
    • Busca la verdad.
    • Es un método abierto, puesto que permite la
    concurrencia de otros métodos y técnicas.
    • Es autocrítico, en el sentido de que cuando la
    hipótesis no pueda comprobarse, se rechaza
    automáticamente.
    • Es un método dinámico, que permite el
    planteamiento del problema investigado, su
    discusión y comprobación.
    Luis Ponce De León Armenta considera que
    las características del método científico.
    • Se sustenta en la confrontación sistemática del
    saber, partiendo de la hipótesis para su
    Luis
    comprobación o desaprobación.
    • Busca la verdad.
    • Es un método abierto, puesto que permite la
    concurrencia de otros métodos y técnicas.
    • Es autocrítico, en el sentido de que cuando la
    hipótesis no pueda comprobarse, se rechaza
    automáticamente.
    • Es un método dinámico, que permite el
    planteamiento del problema investigado, su
    discusión y comprobación.
    Luis Ponce De León Armenta considera que
    las características del método científico.
    • Se sustenta en la confrontación sistemática del
    saber, partiendo de la hipótesis para su
    Luis
    comprobación o desaprobación.
    • Busca la verdad.
    • Es un método abierto, puesto que permite la
    concurrencia de otros métodos y técnicas.
    • Es autocrítico, en el sentido de que cuando la
    hipótesis no pueda comprobarse, se rechaza
    automáticamente.
    • Es un método dinámico, que permite el
    planteamiento del problema investigado, su
    discusión y comprobación.
    Entonces según Luis Ponce De León
    Armenta el método científico:
    • Se sustenta en la confrontación sistemática del
    saber, partiendo de la hipótesis para su
    Luis
    comprobación o desaprobación.
    • Busca la verdad.
    • Es un método abierto, puesto que permite la
    concurrencia de otros métodos y técnicas.
    • Es autocrítico, en el sentido de que cuando la
    hipótesis no pueda comprobarse, se rechaza
    automáticamente.
    • Es un método dinámico, que permite el
    planteamiento del problema investigado, su
    discusión y comprobación.
    Todo esto no quiere decir que la ciencia
    tenga respuesta para todo –no es así–, en
    cambio, la ciencia es una poderosa
    herramienta que nos ha permitido
    comprender muchas cosas sobre el
    mundo y el universo que nos rodea.
    GRACIAS !!!

    También podría gustarte