Actividad Eje 1 Etica Final Nicolas Guzman
Actividad Eje 1 Etica Final Nicolas Guzman
Actividad Eje 1 Etica Final Nicolas Guzman
FINANCIERAS
INTRODUCCION............................................................................................................................3
1. MATRIZ DE ANALISIS FAMISANAR................................................................................4
2. FACTORES EXTERNOS QUE INFLUYEN EN LA EPS FAMISANAR..........................5
3. FACTORES INTERNOS QUE INFLUYEN EN LA EPS FAMISANAR...........................7
4. MATRIZ ANALISIS DE CASOS.........................................................................................10
CONCLUSIONES..........................................................................................................................13
BIBLIOGRAFIA............................................................................................................................15
INTRODUCCION
(VEGA, 2020)
(Velasquez, 2019)
4. MATRIZ ANALISIS DE CASOS
Casos Toma de Agentes Factores Consecuencia Toma de Agentes Factores que Consecuencia
decisiones (gerente, que de la decisión decisiones (gerente, influyeron en de la decisión
estratégicas personal influyeron estratégicas personal la toma de
basadas en los médico, en la toma basadas en médico, decisión
procesos personal de decisión la ética personal
administrativos administrativo) administrativo)
implicados en implicados en
la toma de la toma de
decisión decisión
Caso 1 Se decide Gerente, Semanas de Muerte del No se toman Gerente, No se tuvo en Muerte del
interrumpir la Personal cotización paciente y decisiones personal médico, cuenta el paciente y
cirugía y darle de administrativo no eran tutela a la EPS basadas en la personal catalogo ético tutela a la EPS
alta al paciente suficientes Famisanar, que ética. De ser administrativo de la EPS. La Famisanar, que
para pagar perdió teniendo así se hubiera decisión se perdió teniendo
el que indemnizar atendido al tomó que indemnizar
tratamiento. por más de 200 paciente enteramente por más de 200
Según lo millones de por factores millones de
expuesto se pesos administrativos, pesos
requiere mas
mínimo de específicamente
100 un tema de
semanas dinero
cotizadas
Casos Toma de Agentes Factores Consecuencia Toma de Agentes Factores que Consecuencia
decisiones (gerente, que de la decisión decisiones (gerente, influyeron en de la decisión
estratégicas personal influyeron estratégicas personal la toma de
basadas en los médico, en la toma basadas en médico, decisión
procesos personal de decisión la ética personal
administrativos administrativo) administrativo)
implicados en implicados en
la toma de la toma de
decisión decisión
Caso 2 No se autoriza Personal EPS Pérdida total de No se toman Gerente, No se tuvo en Pérdida total de
cirugía necesaria. administrativo Famisanar oreja izquierda decisiones personal médico, cuenta el oreja izquierda
Se pierde tiempo no tiene del paciente y basadas en la personal catalogo ético del paciente y
y luego se convenio alto riesgo de ética. De ser administrativo de la EPS. La alto riesgo de
concluye que no con metástasis. así se hubiera decisión tiene metástasis.
se tiene convenio especialista Acción de atendido al que ver con Acción de
requerido con requerido tutela en contra paciente temas tutela en contra
especialista de Famisanar administrativos, de Famisanar
que no ha específicamente que no ha
logrado que la mala gestión logrado que
intervengan al que no permite intervengan al
paciente tener los paciente
convenios
necesarios para
la atención de
los pacientes
oportunamente
Casos Toma de Agentes Factores Consecuencia Toma de Agentes Factores que Consecuencia
decisiones (gerente, que de la decisión decisiones (gerente, influyeron en de la decisión
estratégicas personal influyeron estratégicas personal la toma de
basadas en los médico, en la toma basadas en médico, decisión
procesos personal de decisión la ética personal
administrativos administrativo) administrativo)
implicados en implicados en
la toma de la toma de
decisión decisión
Caso 3 No se recibe al Personal Negligencia Muerte del No se toman Gerente, No se tuvo en Muerte del
bebe afectado y médico, del Hospital bebe por no decisiones personal médico, cuenta el bebe por no
posteriormente Personal de Buga al atenderlo de basadas en la personal catalogo ético atenderlo de
se envía a una administrativo no atender manera ética. De ser administrativo de la EPS. No manera
institución que al bebe, oportuna y así se hubiera se evaluaron los oportuna y
no lo atendió mala luego gestionar atendido al riesgos luego gestionar
oportunamente gestión de deficientemente paciente claramente deficientemente
la EPS al el traslado antes de tomar el traslado
no la decisión de
garantizar remitir al
el traslado paciente.
oportuno Adicionalmente
se comete un
error
administrativo
en el proceso
de traslado
CONCLUSIONES
cuanto a la aplicación del catálogo ético, los valores y la política de calidad que dice tener,
con el tratamiento que se le dio a los pacientes en la realidad. Las decisiones se tomaron
convenios antes que a la vida de los pacientes, de los cuales 2 fallecieron y el tercero muy
postulados a través del catálogo ético y los valores de la EPS, que en los 3 casos nunca se
llevaron a la realidad.
podido ajustar las decisiones administrativas que se tomaron, buscando un equilibrio entre
siguiendo únicamente una de las dos partes. De esta manera, en el caso 1 y en el caso 3, se
hubiera podido salvar la vida de los pacientes, priorizando su atención para posteriormente
operación a través de alguna figura del régimen subsidiado y en el caso 3 se debió atender
organizaciones actuales deben funcionar como un conjunto entre los postulados éticos y los
aceptación de la sociedad.
BIBLIOGRAFIA
VEGA, E. (2020). EPS Famisanar se consolidó en plena pandemia: ¿cómo lo hizo? SEMANA,
https://www.semana.com/empresas/articulo/como-famisanar-logro-aumentar-los-
usuarios-en-un-ano-atipico/300240/.