El juez admite la demanda presentada por Evelin Espinosa Ortiz contra la E.S.E. Hospital la María para declarar la nulidad de un radicado y el silencio administrativo negativo, y como restablecimiento reconocer y pagar ajustes salariales, días laborados, prestaciones y aportes adeudados con intereses. El juez ordena notificar a las partes, el Ministerio Público y la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado para que contesten la demanda en 30 días y aporten pruebas, y dispone el trá
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
21 vistas3 páginas
El juez admite la demanda presentada por Evelin Espinosa Ortiz contra la E.S.E. Hospital la María para declarar la nulidad de un radicado y el silencio administrativo negativo, y como restablecimiento reconocer y pagar ajustes salariales, días laborados, prestaciones y aportes adeudados con intereses. El juez ordena notificar a las partes, el Ministerio Público y la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado para que contesten la demanda en 30 días y aporten pruebas, y dispone el trá
El juez admite la demanda presentada por Evelin Espinosa Ortiz contra la E.S.E. Hospital la María para declarar la nulidad de un radicado y el silencio administrativo negativo, y como restablecimiento reconocer y pagar ajustes salariales, días laborados, prestaciones y aportes adeudados con intereses. El juez ordena notificar a las partes, el Ministerio Público y la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado para que contesten la demanda en 30 días y aporten pruebas, y dispone el trá
El juez admite la demanda presentada por Evelin Espinosa Ortiz contra la E.S.E. Hospital la María para declarar la nulidad de un radicado y el silencio administrativo negativo, y como restablecimiento reconocer y pagar ajustes salariales, días laborados, prestaciones y aportes adeudados con intereses. El juez ordena notificar a las partes, el Ministerio Público y la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado para que contesten la demanda en 30 días y aporten pruebas, y dispone el trá
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 3
REPÚBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO
JUZGADO VEINTISÉIS ADMINISTRATIVO ORAL DEL CIRCUITO DE MEDELLÍN Medellín, trece (13) de abril de dos mil veintitrés (2023)
Medio de control Nulidad y restablecimiento del derecho laboral
Demandante Evelin Espinosa Ortiz Demandados Empresa social del estado Hospital la María Radicado 05001 33 33 026 2023 – 00087 00 Asunto Admite demanda
ANTECEDENTES
El día 17 de marzo de 2023, Teresa Emilia Muñoz Loaiza, en ejercicio del medio de control de reparación directa, radicó demanda judicial en contra de la E.S.E. Hospital la María, con la que pretende que se declare la nulidad del radicado E2022-01644 expedido el 14 de diciembre de 2022 y del silencio administrativo negativo producto de la no respuesta frente al agotamiento de vía gubernativa.
Como consecuencia de la anterior declaración y a titulo de restablecimiento, la
parte demandante pretende lo siguiente: (i) se reconozca y pague el reajuste de la hora básico del salario, los días dominicales, festivos, compensatorios, prestaciones sociales y aportes a pensión; (ii) se ordene a pagar los valores adeudados debidamente indexados; y (iii) se condene en costas a la entidad demandada.
CONSIDERACIONES DE ESTE DESPACHO JUDICIAL
1. Marco jurídico
1.1. Competencia
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 155.2 (cuantía) y 156.3 (factor
territorial) del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, este despacho judicial es competente para conocer la presente demanda. 1.2. Admisión de la demanda
El artículo 171 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso
Administrativo establece que «El juez admitirá la demanda que reúna los requisitos legales y le dará el trámite que le corresponda, aunque el demandante haya indicado una vía procesal inadecuada, mediante auto en el que dispondrá: REPÚBLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO JUZGADO VEINTISÉIS ADMINISTRATIVO ORAL DEL CIRCUITO DE MEDELLÍN
1. Que se notifique personalmente a la parte demandada y por estado al actor. 2.
Que se notifique personalmente al Ministerio Público. 3. Que se notifique personalmente a los sujetos que, según la demanda o las actuaciones acusadas, tengan interés directo en el resultado del proceso (...)».
2. Caso concreto
Estudiada la demanda, por reunir los requisitos establecidos en los artículos 160 (derecho de postulación), 1623 y 163 (requisitos formales) y 164.1 literal c) (oportunidad) del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, este despacho judicial procederá a ordenar su admisión.
En mérito de lo expuesto, el Juzgado Veintiséis Administrativo Oral del
Circuito de Medellín,
RESUELVE
PRIMERO: ADMITIR la demanda que, en ejercicio del medio de control de
nulidad y restablecimiento del derecho, interpuso EVELIN ESPINOSA ORTIZ en contra de E.S.E. HOSPITAL LA MARIA, por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente providencia judicial.
SEGUNDO: DISPONER que el trámite del presente proceso se adelantará con
base en los siguientes presupuestos esenciales:
La entidad demandada, el Ministerio Público y la Agencia Nacional de
Defensa Jurídica del Estado cuentan con el término de treinta (30) días para contestar la demanda, proponer excepciones, aportar pruebas y realizar las demás actuaciones que consideren pertinentes.
La entidad demandada deberá allegar junto con la contestación de la
demanda todas las pruebas que se encuentren en su poder y el expediente administrativo que contenga los antecedentes de la actuación objeto del presente proceso judicial.
«En primera instancia, son oportunidades para aportar o solicitar la
práctica de pruebas: la demanda y su contestación; la reforma de la misma y su respuesta; la demanda de reconvención y su contestación; las excepciones y la oposición a las mismas; y los incidentes y su respuesta, en este último evento circunscritas a la cuestión planteada».
2023-00087 Página 2 de 3 REPÚBLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO JUZGADO VEINTISÉIS ADMINISTRATIVO ORAL DEL CIRCUITO DE MEDELLÍN
Con el fin de que la administración de justicia sea pronta, cumplida y eficaz
en la solución de fondo del presente asunto sometido a su conocimiento , se les recuerda a las partes que, en las oportunidades señaladas en precedencia, «podrán aportar dictámenes emitidos por instituciones o profesionales especializados e idóneos».
Las partes deben «abstenerse de solicitarle al juez la consecución de
documentos que directamente o por medio del ejercicio del derecho de petición hubiere podido conseguir».
Las partes deben indicar de manera concreta el objeto de las solicitudes de
prueba y los hechos que pretendan probar.
En virtud de lo dispuesto en el artículo 3 del Decreto 806 de 2020, a las
partes les corresponde «realizar sus actuaciones y asistir a las audiencias y diligencias a través de medios tecnológicos. Para el efecto deberán suministrar a la autoridad judicial competente, y a todos los demás sujetos procesales, los canales digitales elegidos para los fines del proceso o trámite y enviar a través de estos un ejemplar de todos los memoriales o actuaciones que realicen, simultáneamente con copia incorporada al mensaje enviado a la autoridad judicial»
TERCERO: Se reconoce personería para actuar como apoderado de la parte
demandante al abogado Victor Alejandro Rincon Ruiz, portador de la tarjeta profesional número 753.942 expedida por el Consejo Superior de la Judicatura, en los términos del poder que obra en el expediente digital.
