Muros de Contencion Con Geo5.

“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
HUANCAVELICA
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y

PEATONAL DE LA PROLOG. GARCILAZO DE LA VEGA DEL BARRIO DE
YANANACO, JR. SACSAMARCA, PROLOG. SACSAMARCA, JR. MACHU PICHU
DEL SECTOR DE SAN GERONIMO, DISTRITO DE HUANCAVELICA,
PROVINCIA DE HUANCAVELICA Y DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”
INFORME ESTRUCTURAL – MURO

DE CONCRETO ARMADO H=2.50 m
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL DE LA
PROLONGACIÓN GARCILASO DE LA VEGA DEL BARRIO YANANACO, JR. SACSAMARCA,
PROLONGACIÓN SACSAMARCA, JR. MACHU PICCHU DEL SECTOR SAN GERÓNIMO, DISTRITO DE
HUANCAVELICA, PROVINCIA DE HUANCAVELICA, DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA"
ÍNDICE
ÍNDICE ............................................................................................................................................ 1
ÍNDICE DE TABLAS .......................................................................................................................... 2
CAPÍTULO I ..................................................................................................................................... 3
DISPOSICIONES GENERALES ............................................................................................................ 3
1.1. GENERALIDADES .................................................................................................................... 3
1.2. OBJETIVOS .............................................................................................................................. 3
1.3. CALCULO ESTRUCTURAL DE MUROS DE CONTENCION DE CONCRETO ARMADO
H=2.50m ............................................................................................................................................. 3
1.3.1. AREA DE ESTUDIO .......................................................................................................... 3
1.4. METODO DEL EQUILIBRIO LIMITE ........................................................................................ 5
CAPÍTULO II .................................................................................................................................... 7
ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL .................................................................................................. 7
2.1. ANÁLISIS DE MUROS DE CONCRETO ARMADO CON EL SOFTWARE COMPUTACIONAL
GEO5 H=2.50 m .................................................................................................................................. 7
2.1.1. Diseño de Estructura del Muro de Sostenimiento de Concreto Armado ................ 7
2.1.2. Software Computacional GEO5 .................................................................................... 9
2.2. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES .......................................................................... 9
2.2.1. BASE LEGAL ..................................................................................................................... 9
2.2.2. MODELIZACION DE MURO CONTENCION TIPO H=2.50m ....................................... 10
INFORME ESTRUCTURAL - MURO Página 1 de 27

ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1: Resumen de Parámetros geotécnicos de los pozos de exploración ........................................... 6
Tabla 2: Resumen de Parámetros geotécnicos de los pozos de exploración empleados como datos de
ingreso para software computacional GEO5 ............................................................................................ 7

CAPÍTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
1.1. GENERALIDADES
El presente informe hace referencia al estudio estructural del muro de contención de concreto
armado tipo ménsula del proyecto: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD
VEHICULAR Y PEATONAL DE LA PROLOG. GARCILAZO DE LA VEGA DEL BARRIO DE YANANACO,
JR. SACSAMARCA, PROLOG. SACSAMARCA, JR. MACHU PICHU DEL SECTOR DE SAN
GERONIMO, DISTRITO DE HUANCAVELICA, PROVINCIA DE HUANCAVELICA Y DEPARTAMENTO
DE HUANCAVELICA”, ubicado en la región Huancavelica, Provincia de Huancavelica,
específicamente en la Av. Sacsamarca, Prolg. Gina Apumayta y Jr. Garcilazo de la Vega.
El Cálculo Estructural, comprende el dimensionamiento y cálculo de los muros de contención de
concreto armado tipo ménsula mediante software computacional GEO5, asimismo la
verificación de estabilidad, ante el empuje, el volteo, ley de axiles, cortantes, momento flector
y empujes, del muro de contención de concreto armado.
1.2. OBJETIVOS
Los objetivos principales son determinar las dimensiones óptimas y características de cada uno
de los elementos que conforman las estructuras del muro de contención de concreto armado
verificándose la estabilidad de esta ante diferentes esfuerzos.
1.3. CALCULO ESTRUCTURAL DE MUROS DE CONTENCION DE CONCRETO ARMADO H=2.50m

1.3.1. AREA DE ESTUDIO
A. Ubicación Política
El área de estudio comprende tramos críticos en donde se requiere ampliar la superficie del
terreno, con la finalidad de cumplir las dimensiones especificadas.
La zona del proyecto se encuentra en el departamento de Huancavelica, Provincia de
Huancavelica, específicamente en la Av. Sacsamarca, Prolg. Gina Apumayta y Jr. Garcilaso de la
Vega.
, como a continuación se presenta:
• Departamento : Huancavelica
• Provincia : Huancavelica
• Distrito : Huancavelica
• Localidades : San Gerónimo
B. Ubicación Geográfica
De modo referencial mostraremos la ubicación geográfica del Distrito de Huancavelica,

Provincia de Huancavelica, Departamento de Huancavelica, donde es la ubicación del
proyecto:
AV. SACSAMARCA
▪ UTM Este : 500795.3033 E

▪ UTM Norte : 8586778.7057 N

▪ Altitud : 3751.037 msnm

▪ Zona : Urbana
▪ Región Natural : Sierra
Figura 1: Plano de Ubicación Política
REGION DE HUANCAVELICA PROVINCIA DE HUANCAVELICA
DISTRITO DE HUANCAVELICA

Figura 2: Toma Satelital de la zona de la ubicación del muro de contención
Fuente: Elaboración Propia
1.4. METODO DEL EQUILIBRIO LIMITE

El análisis de un muro de contención implica fundamentalmente el cálculo de los empujes del
suelo contra el muro y la evaluación de la estabilidad con respecto al deslizamiento, vuelco y
capacidad de carga.
Para tal efecto, el software computacional GEO5 emplea el Método del equilibrio límite o el
Método de las cuñas para el cálculo de los empujes laterales del suelo. Este, es un método
gráfico que considera el equilibrio entre las fuerzas actuantes sobre una cuña de suelo limitado
por el plano de falla, la espalda del muro y superficie libre del suelo. La expresión matemática
que representa este estado de equilibrio es la siguiente:
Dónde:
En esta expresión, se observa que el empuje Pa, es función solamente del ángulo de la superficie
de rotura q, pues todos los demás elementos son constantes o funciones de q. Entonces, se

define como el ángulo del plano de rotura q, a aquel valor de q crítico que corresponde el valor
máximo del empuje Pa en la función matemática arriba expuesta; es decir, el valor de q se
obtiene de la solución a la siguiente ecuación diferencial:
El método del Equilibrio límite, en esta su expresión más general, permiten encontrar soluciones
a los distintos casos que se presentan en los problemas de contención de suelos, con rellenos
irregulares o estratificados y también bajo diferentes fuerzas externas provocadas por la
presencia de agua, sobrecargas, sismo, entre otras.
Una solución particular del método del Equilibrio límite, se produce cuando se analiza una
porción de terreno homogéneo y con un relleno de pendiente uniforme, y donde no existe
tampoco ninguna fuerza externa. Esta solución corresponde a Coulumb, y se representa
mediante la siguiente formulación:
La expresión entre corchetes es conocida como el coeficiente de empuje activo, simbolizado

como Ka.
Para el caso de un muro sin fricción (d=0), superficie del relleno horizontal (B=0) y muro vertical
(Ø=90°), la ecuación de Coulumb se reduce a la siguiente expresión:
La cual es idéntica a la ecuación de Rankine para este especial caso.

De manera similar, que, para el empuje activo expuesto, las expresiones para hallar el empuje
pasivo Pp son las siguientes:
Según el método del Equilibrio Límite:
Según la fórmula de Coulumb:
Según la fórmula de Rankine:
Tabla 1: Resumen de Parámetros geotécnicos de los pozos de exploración

Parámetros de Resistencia CALICATA N° 04

Peso Específico(g/cm3) 2.08
Cohesión 0.14
Angulo Fricción (°) 20°27’
Factor de Seguridad 3
Q Ultimo kg/cm2 0.74
Tabla 2: Resumen de Parámetros geotécnicos de los pozos de exploración empleados como

datos de ingreso para software computacional GEO5
Parámetros de Resistencia CALICATA N° 04
Ubicación 0+440
Clasificación ML
Peso unitario (KN/m3) 21.76
Angulo de fricción interna 20°27’
Cohesión del suelo (kpa) 8.83
Angulo de fricción estructura suelo ᵠ 13.52
Capacidad portante 0.73
v 0.40
kr 0.6536
Cap. Portante del Terreno de Cimentación R 72.57
CAPÍTULO II
ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL
2.1. ANÁLISIS DE MUROS DE CONCRETO ARMADO CON EL SOFTWARE COMPUTACIONAL GEO5

H=2.50 m
Muro de Sostenimiento Recubierto con concreto f’c=210kg/cm2 Diseñado con la finalidad de
soportar los empujes del suelo y a su vez garantizar la vida útil de pavimento rígido, teniendo en
consideración su funcionalidad se determina realizar el análisis de la estructura utilizando el
Software GEO5 2023, empleando las normas técnicas peruanas par el diseño de estructuras de
concreto, cimentaciones y estabilidad de taludes.
2.1.1. Diseño de Estructura del Muro de Sostenimiento de Concreto Armado

Con la finalidad de realizar el diseño estructural del muro de sostenimiento de talud de concreto
armado f’c=210kg/cm2 se ha realizado la siguiente tabla con los resultados del informe ensayo
de mecánica de suelos los cuales son adjuntados para su verificación, del cual se ha diseñado
con la información del resultado de la Calicata N° 04 los cuales se asemejan a las mismas
características del terreno de fundación del tramo planteado.
Acciones

figura 3: Acciones consideradas
Dado que es posible definir rellenos a ambos lados, es evidente que para cada estado o situación
que se pueda considerar existirá un lado que empuje más que el otro. Ese lado que empuja más
produce una ‘acción’ sobre el muro. El lado que empuja menos produce una ‘reacción’, ya que
el muro tiende a desplazarse hacia ese lado comprimiéndolo.
Podrán desarrollarse por tanto los tipos de empuje, activo o pasivo, que se detallan:
• Empuje activo. El terreno empuja al muro permitiéndose las suficientes deformaciones en la
dirección del empuje para llevar al terreno a su estado de rotura. Es el caso habitual cuando se
desarrolla una ‘acción’ del terreno (el valor por defecto es acción’).
• Empuje al reposo. El terreno empuje, pero el muro no sufre apenas deformaciones, es decir,
son nulas o despreciables. Es el caso de muros cuya coronación está coaccionada por otros
elementos, como en muros de sótano con un forjado en coronación. El valor del empuje es
mayor que el activo. No es recomendable su utilización en el programa, pudiendo en casos
especiales simular la coacción de la coronación mediante carga horizontal aplicada en
coronación si, previa- mente, se aseguró que dicha carga anula los desplazamientos de la
coronación.
• Empuje pasivo. Cuando el muro se desplaza contra el terreno, lo comprime y éste reacciona.
Dependiendo del desplazamiento del muro y del tipo de terreno se puede desarrollar un % de
este empuje pasivo o su totalidad, lo cual suele exigir grandes deformaciones, salvo que el
terreno sea muy rígido (muy compacto), o sea, roca. Es siempre una ‘reacción’. No suele
desarrollarse en su totalidad, por lo que se recomienda considerar un % del mismo. Su valor es
mucho mayor que el activo. Debe considerarse con prudencia.
Se asocia a este empuje la definición de la ‘cota de empuje pasivo’, por debajo de la cual se
considera, y nunca por encima. La cota de arranque de un muro es cero ‘0’ y la cota del empuje
pasivo también es cero ‘0’. Es decir, que si activa un % del empuje pasivo sólo actuará en el canto
de la zapata. Si aumenta la cota del empuje pasivo, se puede dar la paradoja de que la resultante
del pasivo sea mayor que la del activo, lo cual no es lógico.

Revise las leyes de cortantes para que esto no se produzca, o deje siempre la cota del empuje
pasivo por debajo de la cota de arranque del muro.
• Sin empujes. Esta situación permite que el terreno que reacciona no desarrolle ningún tipo de
empuje y sólo se considere su peso como componente vertical gravitando sobre la zapata.
Las características del terreno de fundación para el diseño del muro se basan de acuerdo a las
características mostradas en el cuadro, y a su vez como las características del material son aptas
se emplearán en el relleno hasta alcanzar la altura del nivel de la sub rasante para luego sobre
ella colocar el material de conformación de la Base Granular. Para el dimensionamiento del
muro de sostenimiento de concreto armado se ha realizado el uso del Software GEO5-2019 con
el cual se ha verificado la estabilidad contra el deslizamiento, la estabilidad contra el volteo y
análisis de estabilidad de talud obtenido el circula de falla más desfavorable para la estructura,
también se ha realizado el diseño de concreto armado de acuerdo al diagrama de momentos
flectores y diagrama de fuerzas cortantes, empleando las normas de diseño estructural ACI-318-
11.
2.1.2. Software Computacional GEO5

La simulación se lleva a cabo mediante el software computacional GEO5.
.
figura 4: Interfaz del software computacional GEO5

Fuente: Software computacional GEO5
2.2. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

2.2.1. BASE LEGAL
• Norma Técnica E – 020 “Cargas”
• Norma Técnica E – 030 “Diseño Sismorresistentes”
• Norma Técnica E – 050 “Suelos y Cimentaciones”
• Norma Técnica E – 060 “Concreto Armado”
• Norma del ACI 318M -11 “Reglamento de las Construcciones del Concreto”

2.2.2. MODELIZACION DE MURO CONTENCION TIPO H=2.50m

2.2.2.1. Configuración de las normas de diseño a emplear en el análisis estructural del muro
figura 5: Configuración del método a emplear en el análisis estructural del muro y sus respectivos
márgenes de seguridad ente el volteo y deslizamiento.
Fuente: Software computacional GEO5.

2.2.2.2. Geometría
figura 6: Predimensionamiento del Muro de Concreto Armado H=2.50m


2.2.2.3. Configuración de los parámetros de concreto y acero.
figura 7: Resistencia del Concreto f’c=210 Kg/cm2 y Fluencia del Acero fý=4200 Kg/cm2

2.2.2.4. Características del Suelo
figura 8: Configuración de las características del terreno de fundación


2.2.2.5. Empuje Pasivo
figura 9: Configuración del Empuje Pasivo


2.2.2.6. Considerando las sobrecargas muertas y vivas como sobrecarga sobre la vereda y una
sobrecarga vehicular en el pavimento.
figura 10: Considerando las sobrecargas muertas y vivas


2.2.2.7. Verificación por equilibrio
figura 11: Se puede observar que cumple ante las verificaciones

realizadas de la estructura frente a las fuerzas de empuje, garantizando
la estabilidad al deslizamiento y al volteo.

2.2.2.8. Verificación por Capacidad Portante
figura 12: Se observa que la capacidad portante en el fondo de zapata es 89.52 Kpa y la
capacidad portante del terreno Rd=480.53 Kpa, por lo tanto es aceptable no teniendo que
cambiar ninguna dimensión de la estructura.

2.2.2.9. Diseño del Acero de Refuerzo en la Cara Exterior de la Pantalla
figura 13: Acero de Refuerzo Diámetro #4, Ø 1/2"@0.20m


2.2.2.10. Diseño del Acero de Refuerzo en la Cara Interior de la Pantalla


2.2.2.11. Diseño del Acero de Refuerzo en la parte Superior/Inferior de la Zapata


2.2.2.12. ANALISIS DE BISHOP
figura 17: La verificación realizada muestra que es aceptable con un

factor de seguridad de 1.7 > 1.5 en el círculo de falla más crítico.
2.2.2.13. Acero de Refuerzo

Acero de Refuerzo Superior Cimentacion(Sentido Transversal): Los aceros propuestos en el
sentido Transversal, estos aceros necesarios de diámetro #4 equivalente al Acero de 1/2” elegidos,
son los necesarios para las condiciones dadas. Se considera Ø 1/2" @ 0.25m.
Acero de Refuerzo Superior Cimentacion(Sentido Longitudinal): Los aceros propuestos en el
sentido Longitudinal, estos aceros necesarios de diámetro #4 equivalente al Acero de 3/8”
elegidos, son los necesarios para las condiciones dadas. Se considera Ø 3/8" @ 0.20m.
Acero de Refuerzo Inferior Cimentacion(Sentido Transversal): Los aceros propuestos en el
sentido Transversal, estos aceros necesarios de diámetro #4 equivalente al Acero de 1/2” elegidos,
son los necesarios para las condiciones dadas. Se considera Ø 1/2" @ 0.25m.
Acero de Refuerzo Inferior Cimentacion(Sentido Longitudinal): Los aceros propuestos en el
sentido Longitudinal, estos aceros necesarios de diámetro #3 equivalente al Acero de 3/8”
elegidos, son los necesarios para las condiciones dadas. Se considera Ø 3/8" @ 0.20m.
Acero de Refuerzo Pantalla(Lado Interior): Los aceros propuestos en el sentido Transversal, estos
aceros necesarios de diámetro #5 equivalente al Acero de 5/8” elegidos, son los necesarios para
las condiciones dadas. Se considera Ø 5/8" @ 0.20m.

Acero de Refuerzo Pantalla (Lado Interior): Los aceros propuestos en el sentido Longitudinal,
estos aceros necesarios de diámetro #3 equivalente al Acero de 3/8” elegidos, son los necesarios
para las condiciones dadas. Se considera Ø 3/8" @ 0.20m.
Acero de Refuerzo Pantalla(Lado Exterior): Los aceros propuestos en el sentido Transversal, estos
aceros necesarios de diámetro #4 equivalente al Acero de 1/2” elegidos, son los necesarios para
las condiciones dadas. Se considera Ø 1/2" @ 0.20m.
Acero de Refuerzo Pantalla (Lado Exterior): Los aceros propuestos en el sentido Longitudinal,
estos aceros necesarios de diámetro #3 equivalente al Acero de 3/8” elegidos, son los necesarios
para las condiciones dadas. Se considera Ø 3/8" @ 0.20m.
2.2.2.14. Conclusiones
• El diseño del muro se realizó para las alturas promedio del tramo del Km=0+393 al
Km=0+462.58 las alturas típicas en estos tramos son H=2.50m, H=3.0 m, H=3.50 m,
H=4.0m y H=4.50 m, el presente informe analiza la altura de H=2.50 m.
• El análisis de verificación de estabilidad se hizo en todos los tramos considerados como
críticos a lo largo de toda la longitud de los muros, en donde se planteó el muro de
contención de concreto armado.
NOTA: Se toma en consideración acero de refuerzo adicional a criterio del ingeniero,

asimismo de acuerdo con los lineamientos a la Norma Técnica E-060, específicamente de
acuerdo con el Apéndice 10.5 refuerzo mínimo en elementos sometidos a flexión y 11.5.6
refuerzo mínimo de corte.
2.2.2.15. Recomendaciones
• Se recomienda tener un control estricto durante el proceso constructivo en la ejecución
de los muros ya que los factores de seguridad con los que se realizó el análisis son de
acuerdo con la normativa, en ese sentido se recomienda a los responsables de obra
garantizar las dimensiones y cuantías de acero en dichos muros, de igual manera se
recomienda verificar la correcta dosificación del concreto durante el proceso
constructivo.
2.2.2.16. Anexos
• Reporte de diseño de muro de contención, mediante software computacional GEO5
2023.






Muros de Contencion Con Geo5.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Muros de Contencion Con Geo5.

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Muros de Contencion Con Geo5.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y

INFORME ESTRUCTURAL – MURO

INFORME ESTRUCTURAL - MURO Página 1 de 27

INFORME ESTRUCTURAL - MURO Página 2 de 27

1.3. CALCULO ESTRUCTURAL DE MUROS DE CONTENCION DE CONCRETO ARMADO H=2.50m

De modo referencial mostraremos la ubicación geográfica del Distrito de Huancavelica,

▪ UTM Este : 500795.3033 E

INFORME ESTRUCTURAL - MURO Página 3 de 27

▪ Altitud : 3751.037 msnm

Figura 1: Plano de Ubicación Política

REGION DE HUANCAVELICA PROVINCIA DE HUANCAVELICA

INFORME ESTRUCTURAL - MURO Página 4 de 27

Figura 2: Toma Satelital de la zona de la ubicación del muro de contención

Fuente: Elaboración Propia

1.4. METODO DEL EQUILIBRIO LIMITE

INFORME ESTRUCTURAL - MURO Página 5 de 27

La expresión entre corchetes es conocida como el coeficiente de empuje activo, simbolizado

La cual es idéntica a la ecuación de Rankine para este especial caso.

Según la fórmula de Coulumb:

Según la fórmula de Rankine:

Tabla 1: Resumen de Parámetros geotécnicos de los pozos de exploración

INFORME ESTRUCTURAL - MURO Página 6 de 27

Parámetros de Resistencia CALICATA N° 04

Tabla 2: Resumen de Parámetros geotécnicos de los pozos de exploración empleados como

2.1. ANÁLISIS DE MUROS DE CONCRETO ARMADO CON EL SOFTWARE COMPUTACIONAL GEO5

2.1.1. Diseño de Estructura del Muro de Sostenimiento de Concreto Armado

INFORME ESTRUCTURAL - MURO Página 7 de 27

figura 3: Acciones consideradas

INFORME ESTRUCTURAL - MURO Página 8 de 27

2.1.2. Software Computacional GEO5

figura 4: Interfaz del software computacional GEO5

2.2. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

INFORME ESTRUCTURAL - MURO Página 9 de 27

2.2.2. MODELIZACION DE MURO CONTENCION TIPO H=2.50m

INFORME ESTRUCTURAL - MURO Página 10 de 27

figura 6: Predimensionamiento del Muro de Concreto Armado H=2.50m

INFORME ESTRUCTURAL - MURO Página 11 de 27

2.2.2.3. Configuración de los parámetros de concreto y acero.

INFORME ESTRUCTURAL - MURO Página 12 de 27

2.2.2.4. Características del Suelo

figura 8: Configuración de las características del terreno de fundación

INFORME ESTRUCTURAL - MURO Página 13 de 27

2.2.2.5. Empuje Pasivo

figura 9: Configuración del Empuje Pasivo

INFORME ESTRUCTURAL - MURO Página 14 de 27

figura 10: Considerando las sobrecargas muertas y vivas

INFORME ESTRUCTURAL - MURO Página 15 de 27

2.2.2.7. Verificación por equilibrio

figura 11: Se puede observar que cumple ante las verificaciones

INFORME ESTRUCTURAL - MURO Página 16 de 27

2.2.2.8. Verificación por Capacidad Portante

INFORME ESTRUCTURAL - MURO Página 17 de 27

2.2.2.9. Diseño del Acero de Refuerzo en la Cara Exterior de la Pantalla

figura 13: Acero de Refuerzo Diámetro #4, Ø 1/2"@0.20m

INFORME ESTRUCTURAL - MURO Página 18 de 27

2.2.2.10. Diseño del Acero de Refuerzo en la Cara Interior de la Pantalla

figura 14: Acero de Refuerzo Diámetro #5, Ø 5/8"@0.20m

INFORME ESTRUCTURAL - MURO Página 19 de 27