Teoria Del Delito

Análisis de las Causales de Ausencia de Responsabilidad para el
Derecho Penal Art 32 numeral 1° del Código Penal Colombiano
Diana Alejandra González Martínez

Christian Duban Villamil Ospina
Ana María Quintero Takegami
Fabian Andrés Galvis Castaño
Docente: Julián Chica
Universidad Santiago de Cali

Facultad de Derecho
Teoría del Delito
Mayo de 2023
Análisis de las Causales de Ausencia de Responsabilidad para el
Derecho Penal Art 31 numeral 1° del Código Penal Colombiano
Identificar que elemento del delito excluye la causal de Ausencia de Responsabilidad
Objeto de estudio.
Frente a la identificación del elemento del Delito que excluye la causal de
Ausencia de responsabilidad, es necesario remitirnos a nuestras clases de Teoría del Delito,
e incluir lo descrito por el Doctor Julián Chica, quien manifiesta que en la Teoría de la
conducta frente a la dogmática penal, resulta indispensable analizar la Voluntad, toda vez
que la conducta es el primer elemento básico del delito; por lo tanto, si no existe voluntad
no hay conducta, teniendo en cuenta que el Derecho penal Colombiano se enmarca en un
Derecho Penal de Acto, y al no existir voluntad en la conducta, tampoco existirá un Hecho
jurídicamente Relevante para el derecho penal entendido desde un sentido amplio.
También se hace necesario recordar que el caso fortuito y la fuerza mayor como
causales de ausencia de responsabilidad en el Código Penal Colombiano, se encuentran
definidos como situaciones ajenas a la voluntad del agente, por lo tanto podría decirse que
no existe en estos casos una conducta relevante para el derecho penal, tal como lo
manifiesta Velásquez, FV (2020) FUNDAMENTOS DE DERECHO PENAL, pues
considera el doctrinante que tampoco hay conducta en aquellas situaciones donde no
influye la voluntad del agente, por tratarse de situaciones dolosas o culposas, para el caso
fortuito; se hace necesario tener en cuenta que el agente realiza un actuar que no pudo ser
previsto o que habiéndolo sido no era evitable en condiciones normales.

Por lo tanto, la situación se da en razón de una fuerza irresistible; La conducta sin
embargo –aunque se le concibe como causal de exclusión de la tipicidad, desde el punto
de vista subjetivo, teniendo en cuenta que es aquí donde se valora la existencia del dolo la
culpa y la preterintencion, la antijuridicidad y hasta de inculpabilidad–, no hay conducta
penalmente relevante de su parte, pues dicha situación no es consecuencia dolosa o culposa
de su actuar, sino producto de factores distintos de su influjo voluntario como lo son la
Fuerza mayor y el caso fortuito.
Caso Fortuito y Fuerza Mayor
Para analizar en que consiste la causal de Caso fortuito y Fuerza mayor, se
requiere realizar una revisión de cada uno de los conceptos, teniendo en cuenta que, aunque
pueden llegar a tener algunas características similares, son situaciones diferentes.
A continuación, se definen los términos definidos en el Numeral 1 del Artículo 32
del Código Penal:
Para analizar la esencia de los términos podría bastar con acudir al Artículo 64 del
código civil, el cual define:
«Se llama fuerza mayor o caso fortuito el imprevisto o que no es posible resistir,
como un naufragio, un terremoto, el apresamiento de enemigos, los actos de autoridad
ejercidos por un funcionario público, etc.»
Cabe resaltar también que el Consejo de Estado a través de Sentencia de
Unificación del 26 de febrero de 2004, Exp 13833, C.P. German Rodríguez Villamizar y
la Corte constitucional mediante sentencia de unificación jurisprudencial SU449 de 2016,

retoma la interpretación histórica que ha realizado el Consejo de estado, lo que nos permite
concluir frente a los términos de Fuerza mayor y caso fortuito lo siguiente:
Fuerza Mayor
La fuerza mayor hace desaparecer cualquier circunstancia de la conducta, no obra
por vía de acción. Ni de omisión; hace parte de una causa externa del agente al hecho
demandado.
Hecho de la Naturaleza
Irresistible (Vis
Absoluta) Ajeno a la
Orbita de dominio del
Agente
Causa Exlusiva del

Injusto (Fenómeno
Natural)
Fuerza Mayor
Iimprevisible
No puede ser
concurrente con la
voluntad humana
Causa extraña y
externa
Caso Fortuito
Igual que en la definición anterior desaparecer cualquier circunstancia de la
conducta, con virtualidad para suprimir la imputabilidad del daño.

Hace parte de la orbita
Interna o de dominio
del Agente
Irresistible (Vis
Absoluta) Ajeno a la
Orbita de dominio del
Agente
Causa Exlusiva del

Injusto (Fenómeno
Natural)
Caso Fortuito
Iimprevisible
No puede ser
concurrente con la
voluntad humana
Puede ser desconocido

y permanecer oculto
EJEMPLO
Juan Pérez, padre de familia ha cumplido con la obligación de dar alimentos a su hijo
Juanito desde el momento de su divorcio con María Torres; el día 5 de enero de 2021, el
señor Pérez sufre un accidente cerebro vascular y como consecuencia queda en coma desde
ese mismo día. La señora María Torres, demanda al señor Juan Pérez, porque este ha
incumplido el pago de los alimentos a su menor hijo Juanito Pérez desde el mes de febrero
de 2021 hasta la fecha. Es necesario dejar claridad en que por una situación que escapa al
ámbito de dominio del señor Juan Pérez, que se configura como una fuerza irresistible
externa, y producto de un hecho de la naturaleza (Enfermedad Grave), no ha podido
cumplir con sus obligaciones alimentarias respecto del menor
El caso fortuito y la fuerza Mayor no corresponden a
la voluntad del Agente por lo tanto no existe un
CONDUCTA
hecho Juridicamente Relevante para el Derecho
Penal
Fortuito y Fuerza Mayor Ejemplo
Tipicidad Objetiva : La Inasitencia alimentaria se
Elementos del Delito Caso
encuentra descrita en un tipo penal Art 233 del

código Penal
TIPICIDAD
Tipicidad Subjetiva: Frente al Ejemplo planteado no

se configuran las caracterissticas de la tipicidad
Subjetiva, pues al no existir voluntad no se
configuran el dolo, la culpa o la preteintención
Antijuridicidad Formal: No se cumplen los

presupuestos de este elemento teneiendo en cuenta
que el caso fortuito y la fuerza mayor están
enmarcados en la causar #1 del Articulo 32 del
Código Penal como Ausencia de Responsabilidad
ANTIJURIDICIDAD
Antijuridicidad Material: Frente al ejemplo se puede

determinar que se vulnera el bien juridicamente
tutelado (Delitos Contra la Familia)
Frente al ejemplo el individuo se encontraba ante

una fuerza irresistible, por lo tanto atendiendo al
CULPABILIDAD
Art. 12 del Código Penal, no hay responsabilidad
objetiva por tratarse de un caso de fuerza mayor.
Lista de referencias
References
Leyes desde 1992 - Vigencia expresa y control de constitucionalidad
[CODIGO_CIVIL_PR001]. (n.d.). Senado de La Rep�blica de Colombia.
Retrieved May 22, 2023, from
http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil_pr001
.html
No title. (n.d.). Gov.Co. Retrieved May 22, 2023, from
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/SU449-16.htm
Velasquez, F. V. (2020). FUNDAMENTOS DE DERECHO PENAL. tirant lo
blanch.
Velazquez, F. V. (2022). CODIGO PENAL COLOMBIANO TERCERA EDICION
COMENTADO Y ANOTADO. TIRANT LO BLANCH.

Teoria Del Delito

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Teoria Del Delito

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Teoria Del Delito

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis de las Causales de Ausencia de Responsabilidad para el

Derecho Penal Art 32 numeral 1° del Código Penal Colombiano

Diana Alejandra González Martínez

Docente: Julián Chica

Universidad Santiago de Cali

Identificar que elemento del delito excluye la causal de Ausencia de Responsabilidad

Frente a la identificación del elemento del Delito que excluye la causal de

Ausencia de responsabilidad, es necesario remitirnos a nuestras clases de Teoría del Delito,

no hay conducta, teniendo en cuenta que el Derecho penal Colombiano se enmarca en un

Derecho Penal de Acto, y al no existir voluntad en la conducta, tampoco existirá un Hecho

jurídicamente Relevante para el derecho penal entendido desde un sentido amplio.

causales de ausencia de responsabilidad en el Código Penal Colombiano, se encuentran

manifiesta Velásquez, FV (2020) FUNDAMENTOS DE DERECHO PENAL, pues

considera el doctrinante que tampoco hay conducta en aquellas situaciones donde no

previsto o que habiéndolo sido no era evitable en condiciones normales.

embargo –aunque se le concibe como causal de exclusión de la tipicidad, desde el punto

culpa y la preterintencion, la antijuridicidad y hasta de inculpabilidad–, no hay conducta

penalmente relevante de su parte, pues dicha situación no es consecuencia dolosa o culposa

de su actuar, sino producto de factores distintos de su influjo voluntario como lo son la

Fuerza mayor y el caso fortuito.

Caso Fortuito y Fuerza Mayor

Para analizar en que consiste la causal de Caso fortuito y Fuerza mayor, se

pueden llegar a tener algunas características similares, son situaciones diferentes.

A continuación, se definen los términos definidos en el Numeral 1 del Artículo 32

del Código Penal:

código civil, el cual define:

como un naufragio, un terremoto, el apresamiento de enemigos, los actos de autoridad

ejercidos por un funcionario público, etc.»

Cabe resaltar también que el Consejo de Estado a través de Sentencia de

la Corte constitucional mediante sentencia de unificación jurisprudencial SU449 de 2016,

concluir frente a los términos de Fuerza mayor y caso fortuito lo siguiente:

La fuerza mayor hace desaparecer cualquier circunstancia de la conducta, no obra

Causa Exlusiva del

Igual que en la definición anterior desaparecer cualquier circunstancia de la

conducta, con virtualidad para suprimir la imputabilidad del daño.

Causa Exlusiva del

Puede ser desconocido

encuentra descrita en un tipo penal Art 233 del

Tipicidad Subjetiva: Frente al Ejemplo planteado no

Antijuridicidad Formal: No se cumplen los

Antijuridicidad Material: Frente al ejemplo se puede

Frente al ejemplo el individuo se encontraba ante

Leyes desde 1992 - Vigencia expresa y control de constitucionalidad

[CODIGO_CIVIL_PR001]. (n.d.). Senado de La Rep�blica de Colombia.

Retrieved May 22, 2023, from

No title. (n.d.). Gov.Co. Retrieved May 22, 2023, from

Velasquez, F. V. (2020). FUNDAMENTOS DE DERECHO PENAL. tirant lo

Velazquez, F. V. (2022). CODIGO PENAL COLOMBIANO TERCERA EDICION

COMENTADO Y ANOTADO. TIRANT LO BLANCH.

También podría gustarte