Clase 4 Realidad y Fantasia

Unidad 2
El trauma en la “Neurótica” (1895-1897)

SEMINARIO: LA HISTORIA DEL PSICOANALISIS A LA LUZ DEL TRAUMA
Clase 4
Clase 4:
¿Realidad y/o fantasía? / Razones de un abandono
Unidad 2 - Clase 4 Bibliografía
✤ Fuentes primarias:
✤ 11.Freud, S. (1896). La etiología de la histeria.
✤ 12. Masson, J.M. (1985). Cartas a W. Fliess. 1887-1904. (p. 248-287).
✤ Bibliografía secundaria:
✤ 13. Sanfelippo, L. (2018). Trauma.(p. 189-214)
✤ 15. Sanfelippo y Vallejo (2013). Disparidad entre las distintas…

Neurótica y su abandono
✤ Neurótica: traumas sexuales infantiles -> causa específica de neurosis (vs

herencia)
✤ Versiones de su abandono -> Supuesto: oposición realidad / fantasía
✤ Canónica: Relatos en análisis -> Fantasías / No Hechos
✤ 1951:Progreso: Error (Trauma efectivamente acontecido) ->
Descubrimiento (Edipo)
✤ 1984: Masson: Relatos en análisis -> Hechos / No Fantasías
✤ Renuncia por temor a denunciar
Textos de 1896 y cartas a Fliess -> no oposición
excluyente e/ realidad y fantasía
“La etiología de la histeria” (mayo - junio1896)
✤ “avanzar desde los síntomas hasta la noticia sobre las causas” (p. 192)
✤ Comparación con arqueología ->
✤ “síntomas de la histeria derivan su determinismo de ciertas vivencias de eficacia

traumática” (p. 192-3)
✤ “Síntomas histéricos se solucionan cuando desde ellos -> camino hasta el recuerdo de
vivencia traumática” (p. 195)
✤ Si síntoma persiste -> “se intercalen muchas escenas ineficaces (…) hasta que (…)
alcance la escena de genuina eficacia traumática” (p. 195)
✤ “Si las vivencias tanto son graves como banales, si traumas últimos (…): experiencias en
propio cuerpo como impresiones visuales y oídas”
✤ -> “histéricas -> criaturas de constitución particular (disposición heredada)” (p. 200)
✤ O sea -> si vivencias son variadas -> causa: herencia
✤ Necesidad de = causa específica en todos los casos:
✤ “En todos los casos -> vivencias infantiles de contenido sexual” (p. 202)
✤ Experiencias sexuales en cuerpo propio, comercio sexual (p. 202)

✤ Para desplazar a herencia -> misma causa (vivencia sexual infantil) en todos los casos
✤ Hasta aquí interés por defender que eran “vivencias” (= hechos acontecidos)
✤ Pero: distancia e/ HECHO / ENFERMEDAD -> nachträglich
✤ Brecha temporal (efecto retardado de la huella mnémica)
✤ Resignificación a posteriori (anima recuerdo de huella y le otorga valor traumático)
✤ TRAUMA = [vivencia] huella + conflicto actual + respuesta (defensa)

Cartas a Fliess
✤ 06/04/97:
✤ “Descubrimiento de nueva fuente (…) fantasías histéricas” -> provienen de

“cosas que los niños oyeron tempranamente y sólo supletoriamente
comprendieron” (p. 249)
✤ Fantasías: provienen de un “hecho” (lo que “oyeron”) -> no son opuestas a los
hechos
Cartas a Fliess
✤ 02/05/97:
✤ “Estructura de histeria (…) -> reproducción de escenas” (p. 254)

✤ “unas se alcanzan directamente, otras a través de fantasías superpuestas” (p.
254) -> existencia de fantasías no excluye que haya escenas vividas
✤ “Fantasías -> provienen de algo oído (…) son auténticas en todo su
material” (p. 254) -> no son falsas ni opuestas a “hechos verdaderos”
✤ “Son edificios protectores, sublimaciones de los hechos” (p. 254) -> remiten a
hechos, aunque desfiguradamente.
Cartas a Fliess
✤ Conjetura de papel de fantasías en histeria -> no condujo a:
✤ afirmar que relatos de pacientes eran falsos
✤ que los hechos (de abuso) no hubieran existido
✤ Versiones posteriores:
✤ 1933: “Al fin tuve que llegar a la intelección de que esos informes eran falsos, y así comprendí
que los síntomas histéricos derivan de fantasías, no de episodios reales”
✤ 1925: “escenas de seducción no habían ocurrido nunca y eran solo fantasías urdidas por mis
pacientes, que quizá yo mismo les había instilado … la seducción en la infancia conserva su
✤
parte en la etiología”
Cartas a Fliess
✤ 21/09/97:
✤ “En lo inconsciente no existe un signo de realidad para distinguir -> realidad

de ficción poblada de afecto” (p. 284)
✤ Relatos -> probabilidad de que no remitan a hechos (no necesariedad)
✤ Obliga a abandonar su “Neurótica” -> si algunos no fueron hechos, ¿por qué

enferman? (-> Herencia)

Clase 4 Realidad y Fantasia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Clase 4 Realidad y Fantasia

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Clase 4 Realidad y Fantasia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Unidad 2

El trauma en la “Neurótica” (1895-1897)

✤ 12. Masson, J.M. (1985). Cartas a W. Fliess. 1887-1904. (p. 248-287).

✤ 13. Sanfelippo, L. (2018). Trauma.(p. 189-214)

✤ 15. Sanfelippo y Vallejo (2013). Disparidad entre las distintas…

✤ Neurótica: traumas sexuales infantiles -> causa específica de neurosis (vs

✤ Comparación con arqueología ->

✤ “síntomas de la histeria derivan su determinismo de ciertas vivencias de eficacia

✤ O sea -> si vivencias son variadas -> causa: herencia

✤ Necesidad de = causa específica en todos los casos:

✤ Experiencias sexuales en cuerpo propio, comercio sexual (p. 202)

✤ Pero: distancia e/ HECHO / ENFERMEDAD -> nachträglich

✤ Brecha temporal (efecto retardado de la huella mnémica)

✤ Resignificación a posteriori (anima recuerdo de huella y le otorga valor traumático)

✤ TRAUMA = [vivencia] huella + conflicto actual + respuesta (defensa)

✤ “Descubrimiento de nueva fuente (…) fantasías histéricas” -> provienen de

✤ “Estructura de histeria (…) -> reproducción de escenas” (p. 254)

✤ afirmar que relatos de pacientes eran falsos

✤ que los hechos (de abuso) no hubieran existido

✤ “En lo inconsciente no existe un signo de realidad para distinguir -> realidad

✤ Relatos -> probabilidad de que no remitan a hechos (no necesariedad)

✤ Obliga a abandonar su “Neurótica” -> si algunos no fueron hechos, ¿por qué

También podría gustarte