Teoría Humanista de La Administración
Teoría Humanista de La Administración
Teoría Humanista de La Administración
Siempre se ha considerado que los recursos humanos, o el capital humano, son los
activos más importantes. Estos términos denotan a las personas como un medio para
lograr algún propósito organizacional, como mayor productividad o mayor valor para el
accionista.
Sin embargo, ninguno de estos términos indica el valor intrínseco de las personas como
seres humanos. A ese valor inherente, los practicantes del enfoque humanista lo
catalogan como dignidad.
Con esta teoría, los empleados son vistos no solo como activos económicos valorados
principalmente por su productividad, sino como personas con necesidades complejas y
un deseo de realizar tareas diarias que sean significativas y variadas.
Énfasis de la teoría
Esta teoría humanista enfatiza el uso de la motivación interior para incrementar la
calificación del personal, aumentando la eficiencia económica de una organización.
Además, las rutinas de trabajo desarrolladas por las organizaciones deberían brindar a
los trabajadores la oportunidad de participar en la toma de decisiones.
Antecedentes
La administración científica se enfocaba en la productividad y la reducción de costos,
desarrollando estándares de eficiencia basados en estudios de tiempo y movimiento. Sus
críticos reprochaban el énfasis en porcentajes y estándares, que eran iguales para todos
los trabajadores.
Existe muy poca evidencia de que las cuotas establecidas para los trabajadores no
fueran razonables, o que los trabajadores que no podían cumplir con esa cuota fueran
despedidos con frecuencia.
Origen
Fue fuera de este contexto que evolucionó una nueva teoría de la administración, que
examinaba los factores sociales en lugar de los económicos. El enfoque humanista
miraba la dinámica individual del trabajador y del grupo para un control efectivo.
Ventajas
Los objetivos de una empresa están diseñados por los aportes tanto de la
gerencia como de los trabajadores. Esto lleva a un incremento en el compromiso
de los subordinados hacia el logro de estos objetivos establecidos.
El liderazgo puede adoptar estilos democráticos participativos al aumentarse el
flujo de comunicación de los subordinados a la gerencia.
A la inversa, los procesos de control de la organización pueden derivarse del
autocontrol de los subordinados, y no del departamento de recurso humano.
Desventajas
La teoría humanista atribuye el aumento de la productividad de los empleados a
la alineación del trabajo con las motivaciones y necesidades humanas. Por tanto,
los gerentes siguen participando en la manipulación, ya que miden el éxito de los
empleados por su productividad en el trabajo, en lugar de preocuparse por la
satisfacción y el bienestar de los trabajadores.
La gerencia también basa la rotación de empleos, la promoción y las
recompensas, en la productividad de los empleados y en los beneficios
económicos para la organización, en lugar de basarlos en los valores
humanísticos desarrollados por los empleados.
Representantes
Mary Parker Follett (1868-1933)
Durante su vida, sus enseñanzas fueron populares entre los empresarios. Sin embargo,
fue ignorada por la sociedad académica dominada por hombres, aun cuando asistió a la
universidad Radcliffe y Yale, y se le pidió dirigir la Escuela de Economía de Londres.
Por ejemplo, un grupo informal puede formarse en una empresa, durante o fuera de las
horas de trabajo oficiales, para socializar, formar un sindicato, o discutir los procesos de
trabajo, sin que la gerencia se entere.
Ganar-ganar
Conflicto constructivo
Fueron una serie de estudios realizados en una planta de Western Electric, en 1930,
durante el apogeo de la administración científica.
El experimento estaba diseñado para aislar los factores que afectaban la productividad
en el lugar de trabajo. Los investigadores ofrecían y luego quitaban beneficios, como
una mejor iluminación, descansos, horarios de trabajo más cortos, comidas y planes de
ahorro.
Resultados de Mayo
Aconsejó a los investigadores que ajustaran la forma en que interactuaban con los
trabajadores. Se inició una nueva prueba con un grupo más pequeño.
Esto permitió a los investigadores ser más informales, desarrollando una relación con
los trabajadores. Mayo descubrió que había varias razones por las que la productividad
aumentaba, a pesar de que se quitaran los beneficios.
Teorizó que los trabajadores estaban más motivados por la dinámica social que por los
factores económicos o ambientales. Publicó sus hallazgos en 1933 en Los problemas
humanos de una civilización industrializada.
Ejemplos
Whole Foods Market: es una cadena de supermercados especializada en
productos orgánicos y saludables, se enfoca en el bienestar de sus empleados y
en la promoción de una cultura de participación y toma de decisiones. La
empresa brinda oportunidades de desarrollo, apoya el equilibrio entre el trabajo
y la vida personal, y promueve la participación de los empleados en la toma de
decisiones y la resolución de problemas.
Google: es conocida por su cultura empresarial innovadora y su enfoque en el
bienestar de los empleados. Ofrece beneficios y programas que promueven el
equilibrio entre el trabajo y la vida personal, fomenta la creatividad y la
colaboración, y proporciona oportunidades de crecimiento y desarrollo
profesional.
Zappos: esta empresa de comercio electrónico y calzado es famosa por su
cultura corporativa centrada en los empleados. La empresa prioriza la felicidad y
la satisfacción de los subalternos, y se enfoca en crear un ambiente de trabajo
positivo y colaborativo. Se valora el crecimiento personal y profesional, y se
brinda apoyo para el desarrollo de habilidades y capacidades.
The Container Store: se le reconoce por su enfoque en el bienestar de los
empleados y la creación de un ambiente de trabajo positivo. La empresa ofrece
salarios y beneficios competitivos, promueve la participación de los empleados
en la toma de decisiones y fomenta el crecimiento y el desarrollo personal y
profesional.
Patagonia: esta empresa de ropa y equipos al aire libre, es reconocida por su
compromiso con la sostenibilidad, la responsabilidad social y el bienestar de sus
empleados. Ofrece horarios flexibles, programas de bienestar, participación en la
toma de decisiones y promueve un ambiente de trabajo saludable y equilibrado.