1002 03 Id Epc 005 1970 S CS 00003 - 0

Proyecto Desarrollo Minera Centinela
Contrato N° 1002-03-C-EPC-005
“EPC Infraestructura Temporal y Permanente” Proyecto Desarrollo Minera
Centinela”
N° DE PROYECTO: PV5
CAMPAMENTO OXE
MEMORIA DE CÁLCULO ANALISIS Y DISEÑO AGUJAS PARA MONTAJE DE FUNDACIONES
1002-03-ID-EPC-005-1970-S-CS-00003
043221-MC-EST-0033
REVISION FECHA REALIZADO REVISADO APROBADO EMITIDO PARA
Firmado
digitalmente por
Alberto San Martín
Fecha: 2024.03.14
14:21:20 -03'00'
0 14-03-2024 Emily Ligueño Bryan Palominos Alberto San Martin Construcción

B 27-02-2023 C. Jayo Luis Guerrero Bryan Palominos Revisión del Cliente
A 26-02-2023 C. Jayo Luis Guerrero Bryan Palominos Revisión Interna
MEMORIA DE CÁLCULO ANALISIS Y DISEÑO
AGUJAS PARA MONTAJE DE FUNDACIONES
Código interno: 043221-MC-EST-0033
Código Cliente: 1002-03-ID-EPC-005-1970-S-CS-00003
“EPC Infraestructura Temporal y Permanente” Proyecto Desarrollo Minera Centinela”
INDICE
1. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................................................... 2
1.1. OBJETIVOS ........................................................................................................................................................... 3
2. ANTECEDENTES DE DISEÑO ...................................................................................................................................... 3
2.1. REGLAMENTOS / NORMAS ................................................................................................................................... 3
3. CRITERIOS DE DISEÑO .............................................................................................................................................. 4
4. ANALISIS Y DISEÑO .................................................................................................................................................. 5
4.1. CARGAS/SOLICITACIONES DE DISEÑO ................................................................................................................... 5
4.1.1. CARGA MUERTA (D) .......................................................................................................................................... 5
4.2. COMBINACIONES DE CARGA ................................................................................................................................. 5
4.2.1. ASD ................................................................................................................................................................... 5
5. ANALISIS Y DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES – BARRAS DE IZAJE – FUNDACIONES 1500X900X800 MM ........ 6
5.1. RESISTENCIA POR CORTANTE ................................................................................................................................ 6
5.2. RESISTENCIA POR FLEXION.................................................................................................................................... 7
5.3. MODELACION ESTRUCTURAL ................................................................................................................................ 7
6. CONCLUSIÓN ........................................................................................................................................................... 9
7. CONTROL DE CAMBIOS ............................................................................................................................................ 9
TECNO FAST S.A. – Av. La Montaña 692, Lampa – Santiago – Chile
Rev 0
1. INTRODUCCIÓN
La presente memoria de cálculo desarrolla el análisis y diseño estructural para las agujas de izaje de fundaciones
prefabricadas de hormigón del proyecto Minera Centinela (CEN). Para el desarrollo del diseño se establecen las cargas en
base a las normativas vigentes del territorio nacional, criterios de diseño complementarios otorgados por el cliente y códigos
internacionales de referencia que permitan un diseño seguro en una situación de servicio de la estructura.
Para el izaje de las fundaciones se disponen en su fabricación un par de vainas de PVC de 1 1/2” y 2” que las atraviesan, lo
cual permitirá a través de ellas deslizar y posicionar la aguja de acero al carbono Calidad SAE 1045, para izar las
cimentaciones tras el levante de una eslinga en U.
Rev 0
1.1. OBJETIVOS
El objetivo del presente documento es definir los criterios para el diseño y análisis del elemento en estudio, verificando que
cumpla con los requisitos normativos mínimos según la legislación oficial vigente del país.
Figura 1.- Esquema de Izaje.
2. ANTECEDENTES DE DISEÑO
El análisis y diseño de los elementos estructurales deberán ser considerando el siguiente listado normativo. En caso de existir
discrepancia entre reglamentos y/o códigos de diseño, regirá según lo establecido por la normativa vigente del territorio
nacional o lo aprobado por el Ingeniero jefe de Proyecto.
2.1. REGLAMENTOS / NORMAS
Se consideran los siguientes reglamentos y/o normas:
• Norma Chilena 3171 of 2017, Diseño estructural- Disposiciones generales y combinaciones de carga.
• Norma Chilena 1537 of 2009, Cargas permanentes y sobrecargas de uso.

• American Institute of Steel Construction (AISC- EEUU), ANSI/AISC 360-16 Specification for Structural Steel Buildings.
Rev 0
3. CRITERIOS DE DISEÑO
3.1. PLANOS -CALCULOS.UNIDADES
Todos los planos y documentos serán realizados usando las unidades de medida del sistema métrico, kilo y segundos (MKS).
En casos particulares se hará uso de otro sistema de medida, proporcionando el valor para su conversión de unidad. Fichas
técnicas, datos u otra información de productos/proveedores podrán venir en unidades distintas a las indicadas anteriormente.
3.2. METODO DE DISEÑO
Los elementos estructurales materializados en Madera y/o Acero se diseñarán utilizando el método de diseño por tensiones
admisibles (ASD), mientras que los elementos estructurales materializados en Hormigón Armado se verificarán utilizando el
método de diseño por factores de carga (LRFD). Las fundaciones se verificarán su estabilidad según combinaciones de cargas
del método ASD y diseñadas según su respectiva materialidad.
3.3. MATERIALES
• Hormigón Armado :
o Hormigón : G30
f´c : 300 kgf/cm2.
M. Elasticidad : 261540 kgf/cm2.
Densidad : 2500 kg/m3.
• Acero Refuerzo : A630-420H
Fy : 4200 kgf/cm2.
Fu : 6300 kgf/cm2.
M. Elasticidad : 210000 kgf/cm2.
• Acero Estructural:
Calidad : SAE 1045

Fy : 4200 kgf/cm2.
Fu : 7000 kgf/cm2.
Elasticidad : 210000 kgf/cm2.
Rev 0
4. ANALISIS Y DISEÑO
El análisis y diseño estructural se realizará para dos tipos de fundaciones de hormigón con el fin de optimizar el diseño entre
las diferencias geométricas que existen entre las fundaciones que cubren todo el campamento. Las fundaciones en análisis
tienen dimensiones de 1500x900x600 milímetros, las cuales consideran pasadas de 1 ½” para la disposición de barras de
izaje.
4.1. CARGAS/SOLICITACIONES DE DISEÑO
Los elementos estructurales deberán ser diseñados considerando los siguientes valores de carga, que corresponden a los
valores mínimos establecido por la normativa vigente y/o criterios del cliente.
4.1.1. CARGA MUERTA (D)
Cargas gravitacionales proveniente del peso propio de los elementos estructurales y no estructurales que estarán presentes
en la vida útil del proyecto. Dichas solicitaciones se asocian principalmente a las densidades de los materiales.
• Peso específico del hormigón armado : 2500 kg/m3.

• Peso Propio (fundación 1500x900x800 mm) : 2700 kg.
Para considerar efectos de tirones por izaje o vibraciones por viento se asumirá un factor de mayoración de esta carga de un
10% adicional.
4.2. COMBINACIONES DE CARGA
4.2.1. ASD
▪ FM*D
Donde:
• FM: Factor de mayoración para considerar efectos de tirones o viento.
• D: Carga muerta.
Rev 0
5. ANALISIS Y DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES – BARRAS DE IZAJE – FUNDACIONES

1500X900X800 MM
El análisis a partir de planillas de cálculo se realiza según las disposiciones del manual de diseño AISC 360-16, en su capítulo
de flexión y corte, donde se verifica la resistencia de la barra de izaje según dos tipos de resistencia:
Propiedades de la fundacion
Ancho perpendicular a barras = 1500 mm

Ancho paralelo a barras = 900 mm
Altura = 800 mm
Volumen total = 1,080 m3
FM (Factor de mayoracion) = 1,10

Peso total (Puro) = 2700,0 kg
Peso total (Mayorado) = 2970,0 kg
Dada la simetria de la disposicion de las barras de izaje, la carga total de

la fundacion es repartida en 4 partes iguales.
Corte en cada extremo de barra (V) = 742,5 kg
Propiedades de las barras
Diametro = 1 27/64 pulg = 36,1 mm

Seccion = 10,24 cm2
W (Modulo resistente Sx) = 4,6 cm3
5.1. RESISTENCIA POR CORTANTE

Resistencia al corte:
Criterio de diseño
Ωcorte = 2,0
Tension de trabajo (Corte) = 72 kg/cm2
Tension admisible (Corte) = 1260 kg/cm2
FS = 17,38
Ok!, la reccion resiste.
La utilización del elemento corresponde a un 5.8% de la capacidad total a cortante.
Rev 0
5.2. RESISTENCIA POR FLEXION

Resistencia a flexion:
Criterio de diseño
Ωflexión = 1,67
L = 0,90 m
q = 1650 kg/m
Mu (Solicitante) = 16706,3 kg*cm
Mn (Nominal) = 31078,1 kg*cm
Mn/Ωflexión = 18609,6 kg*cm
Tension de trabajo (Flexión) = 3612 kg/cm2

Tension admisible (Flexión) = 4024 kg/cm2
FS = 1,11
Ok!, la reccion resiste.
La utilización del elemento corresponde al 89.8% de la capacidad total a flexión.
5.3. MODELACION ESTRUCTURAL

El análisis por modelación se realizó en el software de elementos finitos SAP2000 considerando diferentes diámetros y las
cargas expuestas en el punto 4 del presente documento.
Según la tipología de colores a continuación se tienen los siguientes diámetros de barras:
• Azul: Diámetro 7/8 [pulg] 22.2 [mm]

• Rojo: Diámetro 1 [pulg] 25.4 [mm]
• Verde: Diámetro 1 27/64 [pulg] 36.1 [mm]
Rev 0
AISC 360-16 STEEL SECTION CHECK (Summary for Combo and Station)
Units : Kgf, cm, C
Frame : 38 X Mid: 380, Combo: Peso Fundacion Design Type: Beam
Length: 90, Y Mid: 45, Shape: (Steel) Barra D:Frame Type: OMF
Loc : 45, Z Mid: 67,5 Class: Compact Princpl Rot: 0, degrees
Provision: ASD Analysis: Direct Analysis
D/C Limit=0,95 2nd Order: General 2nd Order Reduction: Tau-b Fixed
AlphaPr/Py=0, AlphaPr/Pe=0, Tau_b=1, EA factor=0,8 EI factor=0,8
OmegaB=1,67 OmegaC=1,67 OmegaTY=1,67 OmegaTF=2,
OmegaV=1,67 OmegaV-RI=1,5 OmegaVT=1,67
A=10,178 I33=8,244 r33=0,9 S33=4,58 Av3=9,161
J=16,489 I22=8,244 r22=0,9 S22=4,58 Av2=9,161
E=2100000, Fy=5500, Ry=1, z33=7,776
RLLF=1, Fu=8400, z22=7,776
STRESS CHECK FORCES & MOMENTS (Combo Peso Fundacion)
Location Pr Mr33 Mr22 Vr2 Vr3 Tr
45, 0, 17699,774 0, 0, 0, 0,
PMM DEMAND/CAPACITY RATIO (H1-1b)
D/C Ratio: 0,733 = 0, + 0,733 + 0,
= (1/2)(Pr/Pc) + (Mr33/Mc33) + (Mr22/Mc22)
AXIAL FORCE & BIAXIAL MOMENT DESIGN (H1-1b)
Factor L K1 K2 B1 B2 Cm
Major Bending 1, 1, 1, 1, 1, 1,
Minor Bending 1, 1, 1, 1, 1, 1,
Lltb Kltb Cb
LTB 1, 1, 1,318
Pr Pnc/Omega Pnt/Omega
Rev 0
Force Capacity Capacity
Axial 0, 11078,196 33521,783
Mr Mn/Omega Mn/Omega Mn/Omega
Moment Capacity No LTB Cb=1
Major Moment 17699,774 24135,295 24135,295 25608,343
Minor Moment 0, 24135,295
SHEAR CHECK
Vr Vn/Omega Stress Status
Force Capacity Ratio Check
Major Shear 0, 18101,763 0, OK
Minor Shear 0, 18101,763 0, OK
CONNECTION SHEAR FORCES FOR BEAMS
VMajor VMajor
Left Right
Major (V2) 791,096 791,096
Como se puede evidenciar en los resultados entregados por el software, la barra elegida para el análisis presenta
aproximadamente un 73% de su capacidad utilizada por lo que los resultados obtenidos de ambos análisis presentan factores
de seguridad mayores a 1, siendo estos:
o FS (Análisis Manual) : 1.1

o FS (Análisis Software) : 1.36
De manera que se considera el factor de seguridad inferior igual a 1.1.
6. CONCLUSIÓN
El caso de izaje analizado y diseñado se puede concluir que cumple con los requisitos normativos vigentes del territorio
nacional, validándose la estabilidad de los elementos estructurales que lo componen ante las solicitaciones propuestas.
7. CONTROL DE CAMBIOS
Revisión Fecha Descripción Preparó Revisó/Chequeó
B 27.02.2023 -Sin cambios C. Jayo L. Guerrero

-Levantamiento de
0 14.03.2024 E. Ligueño B. Palominos
observaciones del cliente
Rev 0

1002 03 Id Epc 005 1970 S CS 00003 - 0

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1002 03 Id Epc 005 1970 S CS 00003 - 0

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

1002 03 Id Epc 005 1970 S CS 00003 - 0

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Proyecto Desarrollo Minera Centinela

MEMORIA DE CÁLCULO ANALISIS Y DISEÑO AGUJAS PARA MONTAJE DE FUNDACIONES

REVISION FECHA REALIZADO REVISADO APROBADO EMITIDO PARA

0 14-03-2024 Emily Ligueño Bryan Palominos Alberto San Martin Construcción

TECNO FAST S.A. – Av. La Montaña 692, Lampa – Santiago – Chile

TECNO FAST S.A. – Av. La Montaña 692, Lampa – Santiago – Chile

Figura 1.- Esquema de Izaje.

2.1. REGLAMENTOS / NORMAS

Se consideran los siguientes reglamentos y/o normas:

• Norma Chilena 1537 of 2009, Cargas permanentes y sobrecargas de uso.

TECNO FAST S.A. – Av. La Montaña 692, Lampa – Santiago – Chile

3.1. PLANOS -CALCULOS.UNIDADES

3.2. METODO DE DISEÑO

• Acero Refuerzo : A630-420H

Calidad : SAE 1045

TECNO FAST S.A. – Av. La Montaña 692, Lampa – Santiago – Chile

4.1. CARGAS/SOLICITACIONES DE DISEÑO

4.1.1. CARGA MUERTA (D)

• Peso específico del hormigón armado : 2500 kg/m3.

4.2. COMBINACIONES DE CARGA

TECNO FAST S.A. – Av. La Montaña 692, Lampa – Santiago – Chile

5. ANALISIS Y DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES – BARRAS DE IZAJE – FUNDACIONES

Ancho perpendicular a barras = 1500 mm

FM (Factor de mayoracion) = 1,10

Dada la simetria de la disposicion de las barras de izaje, la carga total de

Corte en cada extremo de barra (V) = 742,5 kg

Propiedades de las barras

Diametro = 1 27/64 pulg = 36,1 mm

5.1. RESISTENCIA POR CORTANTE

La utilización del elemento corresponde a un 5.8% de la capacidad total a cortante.

TECNO FAST S.A. – Av. La Montaña 692, Lampa – Santiago – Chile

5.2. RESISTENCIA POR FLEXION

Tension de trabajo (Flexión) = 3612 kg/cm2

La utilización del elemento corresponde al 89.8% de la capacidad total a flexión.

5.3. MODELACION ESTRUCTURAL

Según la tipología de colores a continuación se tienen los siguientes diámetros de barras:

• Azul: Diámetro 7/8 [pulg] 22.2 [mm]

TECNO FAST S.A. – Av. La Montaña 692, Lampa – Santiago – Chile

Units : Kgf, cm, C

Frame : 38 X Mid: 380, Combo: Peso Fundacion Design Type: Beam

Loc : 45, Z Mid: 67,5 Class: Compact Princpl Rot: 0, degrees

Provision: ASD Analysis: Direct Analysis

AlphaPr/Py=0, AlphaPr/Pe=0, Tau_b=1, EA factor=0,8 EI factor=0,8

OmegaB=1,67 OmegaC=1,67 OmegaTY=1,67 OmegaTF=2,

OmegaV=1,67 OmegaV-RI=1,5 OmegaVT=1,67

A=10,178 I33=8,244 r33=0,9 S33=4,58 Av3=9,161

J=16,489 I22=8,244 r22=0,9 S22=4,58 Av2=9,161

E=2100000, Fy=5500, Ry=1, z33=7,776

RLLF=1, Fu=8400, z22=7,776

STRESS CHECK FORCES & MOMENTS (Combo Peso Fundacion)

Location Pr Mr33 Mr22 Vr2 Vr3 Tr

PMM DEMAND/CAPACITY RATIO (H1-1b)

D/C Ratio: 0,733 = 0, + 0,733 + 0,

= (1/2)(Pr/Pc) + (Mr33/Mc33) + (Mr22/Mc22)

AXIAL FORCE & BIAXIAL MOMENT DESIGN (H1-1b)

Force Capacity Capacity

Axial 0, 11078,196 33521,783

Mr Mn/Omega Mn/Omega Mn/Omega

Moment Capacity No LTB Cb=1