Actos Jurídicos Procesales

HECHOS JURÍDICOS PROCESALES: acontecimientos de hecho relevantes, a los cuales el derecho
procesal otorga efectos jurídicos procesales, esto es, el nacimiento, la modificación o la extinción de
relaciones jurídicas procesales.
Dentro de los hechos jurídicos procesales, es posible distinguir:

- HECHOS JURÍDICOS PROCESALES PROPIAMENTE TALES O NATURALES: suceso de la
naturaleza que produce consecuencias jurídicas en el proceso. Así por ejemplo, Alsina menciona que
el transcurso del tiempo es quizá el hecho de la naturaleza más importante dentro del proceso. La
muerte, también es otro ejemplo. El CPC menciona el caso fortuito, la cesación de la representación
legal, la ausencia física del país, la muerte, como casos de hechos jurídicos procesales.
- HECHOS JURÍDICOS PROCESALES VOLUNTARIOS: actos jurídicos procesales.
ACTO JURÍDICO PROCESAL (AJP): “el acto jurídico emanado de las partes, de los agentes de la
jurisdicción o aun de los terceros ligados al proceso, susceptible de crear, modificar o extinguir efectos
procesales.”
ELEMENTOS DEL AJP:

1. Una o más voluntades destinadas a producir efectos en el proceso
2. Manifestación expresa o tácita de esa voluntad. En el caso del AJP, debe manifestarse de forma
solemne o formal. OJO: la voluntad tácita se producirá existiendo una declaración previa de rebeldía
+ otros requisitos.
3. Intención de producir efectos en el proceso.
CARACTERÍSTICAS DEL AJP:

1. Actos esencialmente solemnes. Se sancionan las omisiones a las solemnidades: por ejemplo,
inadmisibilidad de ciertos escritos.
2. Mayoritariamente unilaterales. La manifestación de voluntad es generada por un solo sujeto para
producir los efectos en el proceso. Esto hace excepción, con los llamados “negocios jurídicos
procesales”, en los cuales se requiere de la concurrencia de voluntades.
3. Suponen un proceso (no pueden existir sin el proceso) y, a la vez, lo crean (el proceso se configura a
través de actos jurídicos procesales).
4. Se restringe el principio de la autonomía de la voluntad. Son mínimas sus manifestaciones.
CLASIFICACIONES DE LOS ACTOS JURÍDICOS PROCESALES

VOLUNTAD Unilaterales Bilaterales
SUJETO DEL CUAL Del tribunal De las partes De terceros

ORIGINAN
OBJETIVO Actos de impulso Actos de Actos probatorios Actos de

procesal postulación impugnación
DE TERCEROS Probatorios Certificación Opinión
REQUISITOS DE EXISTENCIA Y VALIDEZ DEL ACTO JURÍDICO PROCESAL:

Siendo el acto jurídico procesal una especie de acto jurídico, los requisitos de existencia y validez son los
mismos, aunque con ciertas peculiaridades.
LA VOLUNTAD Y SUS VICIOS

LA CAPACIDAD PROCESAL
EL OBJETO
LA CAUSA
LAS SOLEMNIDADES
LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD: Se puede manifestar expresa o tácitamente.

1. Expresamente: a través de las formalidades legales. Ejemplo de ello es la interposición de una
demanda.
2. Tácitamente: debe ser vinculada con el silencio: si en el derecho civil los requisitos que se exigen
para dar valor al silencio son muy minuciosos y excepcionales, en el Derecho procesal dicho
rigorismo se ve aumentado: en ningún caso se requiere que el juez deduzca por sí, alguna orientación
de la voluntad en el silencio de alguna de las partes. La voluntad tácita se producirá existiendo una
previa declaración de rebeldía más otros requisitos particulares.
El silencio produce efectos en los siguientes casos:

a. Confesión judicial tácita
b. Prórroga tácita de la competencia
c. Notificación tácita
VICIOS DE LA VOLUNTAD:
Existen muchas manifestaciones del error en el CPC: Revocación de una confesión (art. 402 inc. 2 CPC), El
error de derecho como causal de casación en el fondo (art. 767 CPC), En general el régimen de recursos se
encuentra en función de reparar los errores que pudieron cometer los jueces, al calificar los hechos o
determinar el derecho.
Cuesta encontrar norma al respecto en los Códigos Procesales. Por ello, deben entenderse aplicables las
normas del CC en cuanto lo sean. Existe alusión en el art. 810 No. 3 CPC como causal de revisión de la
sentencia cuando se obtuvo con violencia.
No fue considerado en el CPC como vicio de la voluntad. A diferencia de lo que ocurre en materia civil, el
dolo en procesal debe ser obra de una de las partes, aún cuando no se trate de actos bilaterales. Por ello, es
complicado la aplicación del dolo.
LA CAPACIDAD PROCESAL:
Debe analizarse desde el punto de vista del tribunal y desde el punto de vista de las partes.
Desde el punto de vista del tribunal, la Con respecto a las partes, toda persona
capacidad se refiere a su competencia (la tiene capacidad, salvo las excepciones
jurisdicción se refiere a la existencia). legales. La capacidad procesal se completa
con el ius postulandi.
EL OBJETO: ¿Qué pretendo obtener?

● Al igual que en lo civil debe ser real, determinado o determinable y lícito.
● La idea de “objeto” se vincula con el concepto de beneficio jurídico que con un acto procesal se
pretende obtener. Por ejemplo: interponer un recurso de reposición - el objeto de este acto jurídico
procesal será obtener la enmienda de la resolución, conforme a Derecho.
● En cuanto al objeto ilícito, nos encontramos frente a varios casos, por ejemplo, la prórroga de la
competencia en materia penal y en asuntos civiles no contenciosos, las materias de arbitraje
prohibido, etc.
LA CAUSA: ¿Por qué pido lo que pido?

● “Motivo que induce al acto o contrato”. 1467 inciso 2o.
● En los actos jurídicos procesales hay siempre una causa. Por ejemplo, en la apelación es el agravio,
en el mandato es tener buenos representantes, etc.
● La causa debe ser lícita.
● A través de la causa podremos construir elaboraciones basadas en la responsabilidad por abuso del
proceso.
INEFICACIA DE LOS ACTOS JURÍDICOS PROCESALES:

1. INEXISTENCIA: se produce cuando no se cumplen con los requisitos de existencia del acto jurídico
procesal (falta de jurisdicción (inexistencia de tribunal), falta de parte, falta de proceso).
2. NULIDAD:se produce cuando se incumplen los requisitos de validez. La estudiaremos de la

siguiente forma:
CARACTERÍSTICAS
CAUSALES
SANEAMIENTO
PRINCIPIO DE LA TRASCENDENCIA
MEDIOS PARA HACERLA VALER
CARACTERÍSTICAS:
- Es autónoma en su naturaleza, en sus consecuencias y en su configuración jurídica, pues se rige por
normas especiales, siendo la jurisprudencia la que ha asentado una teoría de la nulidad procesal,
principalmente a propósito de los fallos del recurso de casación en la forma y del incidente del art.
84 CPC.
- No es clasificable, no es ni absoluta ni relativa. Sin embargo, en doctrina se distingue:
o Nulidad: puede ser declarada de oficio o a petición de parte por la infracción de normas que
emanan del interés público. Ej. Casación de oficio.
o Anulabilidad: puede ser declarada sólo a petición de parte por la infracción de normas que
miran el orden privado. Ej. Excepciones dilatorias.
- Genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y, en casos, la de sus actos posteriores
(nulidad extensiva o derivada), como lo es la falta de emplazamiento.
- Se aplica sólo a los actos jurídicos procesales realizados dentro del proceso. Es por ello, que se
generan 2 consecuencias de aplicación general:
o Los actos realizados fuera del proceso no se anulan por causas de nulidad procesal.
o Una vez producida la cosa juzgada, no habrá modo de anular los actos que se produjeron
dentro del proceso. Así lo señala el mensaje del CPC: “se desconoce de un modo expreso la
acción ordinaria de nulidad para invalidar sentencias, no admitiéndose otro camino que el de
la casación para lograr este resultado.”
CAUSALES:
CAUSALES GENÉRICAS:
A. ART. 84 CPC: “...El juez podrá corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del
proceso. Podrá asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de
procedimiento. No podrá, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razón de haberse
realizado éstas fuera del plazo fatal indicado por la ley.”
B. ART. 768 Nº 9: “El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las
causas siguientes: En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a
cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.”
CAUSALES ESPECÍFICAS:
A. ART. 768 Nº 1-8: a propósito del recurso de casación en la forma.
B. ART. 79 CPC: “Podrá un litigante pedir la rescisión de lo que se haya obrado en el juicio en rebeldía
suya, ofreciendo probar que ha estado impedido por fuerza mayor. Este derecho sólo podrá
reclamarse dentro de tres días, contados desde que cesó el impedimento y pudo hacerse valer ante el
tribunal que conoce del negocio.”
C. ART. 80: “Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de las providencias
libradas en el juicio, podrá pedir la rescisión de lo obrado, ofreciendo acreditar que, por un hecho que
no le sea imputable, han dejado de llegar a sus manos las copias a que se refieren los artículos 40 y
44, o que ellas no son exactas en su parte substancial. Este derecho no podrá reclamarse sino dentro
de cinco días, contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal
del juicio.
SANEAMIENTO:
Se sanea de las siguientes maneras.
1. Mediante la resolución que la deniega.
2. Por la preclusión de la facultad para hacerla valer. Debe promoverse dentro del plazo de 5 días desde
que se tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta.
3. Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materialización (art. 83 inc. 2). Es semejante
al art. 1683 CC.
4. Mediante la convalidación expresa o tácita del acto nulo (art. 83 inc. 2). Se trata de casos en que se
ejecutan actuaciones en que se manifiesta inequívocamente, aún cuando no se diga expresamente,
que el perjudicado con el acto irregular prescinde de invocar la nulidad. Ejs. Notificación tácita del
55 CPC; prórroga de la competencia del art. 187 COT.
PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA:
Sólo procede ser declarada cuando el vicio que la genera causa perjuicio: principio de la trascendencia o
protección: “no hay nulidad sin perjuicio” o “la nulidad sin perjuicio no opera”. Esto se explica, porque el
proceso es un medio y no un fin en sí mismo.
Este principio se recoge en el art. 83, a propósito del incidente de nulidad; en el art. 768 inc. penúltimo
CPC, a propósito de la casación en la forma; y en el art. 767 como requisito de casación en el fondo.
MEDIOS PARA HACERLA VALER:

MEDIOS DIRECTOS MEDIOS INDIRECTOS
Nulidad de oficio (art. 84) Recurso de reposición
Casación de oficio Recurso de apelación
Incidente de nulidad Recurso de queja
Excepciones dilatorias
Recurso de casación en la forma
Recurso de revisión
3. INOPONIBILIDAD

Actos Jurídicos Procesales

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Actos Jurídicos Procesales

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Actos Jurídicos Procesales

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

HECHOS JURÍDICOS PROCESALES: acontecimientos de hecho relevantes, a los cuales el derecho

Dentro de los hechos jurídicos procesales, es posible distinguir:

ELEMENTOS DEL AJP:

CARACTERÍSTICAS DEL AJP:

CLASIFICACIONES DE LOS ACTOS JURÍDICOS PROCESALES

SUJETO DEL CUAL Del tribunal De las partes De terceros

OBJETIVO Actos de impulso Actos de Actos probatorios Actos de

REQUISITOS DE EXISTENCIA Y VALIDEZ DEL ACTO JURÍDICO PROCESAL:

LA VOLUNTAD Y SUS VICIOS

LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD: Se puede manifestar expresa o tácitamente.

El silencio produce efectos en los siguientes casos:

EL OBJETO: ¿Qué pretendo obtener?

LA CAUSA: ¿Por qué pido lo que pido?

INEFICACIA DE LOS ACTOS JURÍDICOS PROCESALES:

2. NULIDAD:se produce cuando se incumplen los requisitos de validez. La estudiaremos de la

MEDIOS PARA HACERLA VALER

MEDIOS PARA HACERLA VALER:

También podría gustarte