Ultimo Informe 1
Ultimo Informe 1
Ultimo Informe 1
ALUMNOS:
PRÁCTICAS
AGUIRRE MENDES JUAN MARCELO
INTEGRADAS ALTAMIRANO BUSTOS MILDRETH LILIANA
ENOLÓGICAS Y DE ARECO ARECO NILDA
TÉCNICAS AVILA TOLABA ALEJANDRA BLANCA
BODEGUERAS
DOCENTE:
Ing. DAROCA APARICIO ADRIAN
FECHA:
24/11/24
FACULTAD DE CIENCIAS AGRICOLAS Y FORESTALES
INGENIERIA EN VITICULTURA Y ENOLOGIA
PRÁCTICA DE LABORATORIO # 2
I. OBJETIVOS
En una valoración redox a veces es necesario el uso de un indicador redox que sufra un
cambio de color y/o de un potenciómetro para conocer el punto de equivalencia o punto
final. En otros casos las propias sustancias que intervienen experimentan un cambio de
color que permite saber cuándo se ha alcanzado ese punto de equivalencia entre el
número de moles de oxidante y de reductor, como ocurre en las iodometrías o
permanganometrías.
El yodo es un oxidante débil puede usarse para valorar un agente reductor como el
dióxido de azufre de acuerdo a la siguiente ecuación:
Para determinar el punto final se utiliza una solución de almidón, ya que el yodo forma
con el almidón un complejo de color azul intenso.
El dióxido de azufre se usa para preservar el color, sabor y estabilidad del vino. Al
ser un antimicrobiano, el SO2 interfiere con los caminos metabólicos de la levadura y
bacterias
FACULTAD DE CIENCIAS AGRICOLAS Y FORESTALES
INGENIERIA EN VITICULTURA Y ENOLOGIA
Materiales:
Reactivos:
Acido sulfúrico 16%; solución de almidón 0,5%; I2 0,02N; NaOH 1 N
IV. PROCEDIMIENTO
Material Fotográfico
Medición de 25 ml de NaOH 1 N
y 50 ml de vino que se desea
analizar
Reposo en el matraz
Erlenmeyer por 15 min
(tapado con el reloj de vidrio)
Titulación
IV.- CALCULOS
N ∗ V ∗ 32000
𝑆𝑂2 (𝑚𝑔/𝑙) =
V muestra
FACULTAD DE CIENCIAS AGRICOLAS Y FORESTALES
INGENIERIA EN VITICULTURA Y ENOLOGIA
CALCULOS
VOL
DETALLE CALCULO
UTILIZADO
𝑺𝟎𝟐 libre de vino 3 ml N ∗ V ∗ 32000
𝑆𝑂2 (𝑚𝑔/𝑙) =
tinto V muestra
𝑚𝑔
𝑆𝑂2 ( ) = 38mg/l (0 minutos)
𝑙
𝑺𝟎𝟐 libre de vino 21,2 ml N ∗ V ∗ 32000
𝑆𝑂2 (𝑚𝑔/𝑙) =
blanco V muestra
𝑚𝑔
𝑆𝑂2 ( ) = 135,68mg/l (6 minutos)
𝑙
V. CUESTIONARIO.-
La yodometría y la yodimetría son dos técnicas analíticas que involucran el uso de yodo,
pero se diferencian en el tipo de valoración que realizan.
La yodometría implica valoraciones directas utilizando yodo como reactivo, mientras que
la yodimetría se basa en valoraciones indirectas, utilizando yoduro y generalmente un
agente oxidante en exceso para reaccionar con el yodo. En resumen, la yodometría es
directa y la yodimetría es indirecta.
Es importante revisar y verificar la información relacionada con estos métodos en
contexto analítico.
Titulación yodométrica y yodimétrica: principales diferencias
La yodometría es una titulación en la que se utiliza el agente reductor para titular el yodo
formado en la reacción redox precedente, mientras que la yodimetría es una titulación
en la que se utiliza el agente reductor para titular directamente la solución de yodo.
FACULTAD DE CIENCIAS AGRICOLAS Y FORESTALES
INGENIERIA EN VITICULTURA Y ENOLOGIA
4.- Una solución de KMnO4 se estandariza con hierro metálico puro como estándar
primario. El hierro se disuelve en acido, se reduce a ion ferroso y se titula con
permanganato
2. Reacción de titulación:
Según la reacción, 1 mol de KMnO4 reacciona con 5 moles de Fe. Así que los
moles de KMnO4 que reaccionan son: